Возделывание яровой пшеницы по основной обработке почвы в Западной Сибири
Анализ результатов урожайности и экономической эффективности в зависимости от основной обработки почвы. Оценка трех вариантов основной обработки почвы, отвального, безотвального и дифференцированного. Обоснование наилучшего варианта обработки почвы.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.04.2024 |
| Размер файла | 205,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Возделывание яровой пшеницы по основной обработке почвы в Западной Сибири
Станислав Сергеевич Миллер
Валерий Анатольевич Антропов
Аннотация
В статье представлены результаты 2019-2021 гг. урожайность и экономическая эффективность в зависимости от основной обработки почвы. Схема опыта состоит из трех вариантов основной обработки почвы: 1. Отвальный (контроль) - вспашка, 20-22 см; 2. Безотвальный - рыхление, 20-22 см; 3. Дифференцированный - вспашка, 20-22 см (сочетания вспашки и рыхления в севообороте). Опыт однофакторный, повторность в опыте трёхкратная. В результате проведенных исследований по влиянию основной обработки почвы на урожайность и экономическую эффективность яровой пшеницы был выявлен наилучший вариант основной обработки почвы. За три года исследований наибольшая урожайность яровой пшеницы получена на контрольном варианте - 3,00 т/га, что больше безотвальной на 0,15 т/га и дифференцированного на 0,01 т/га. Экономически выгодным вариантом показала себя также отвальная обработка (контроль), где получена рентабельность 81%.
Ключевые слова: обработка почвы, яровая пшеница, урожайность, экономическая эффективность
Abstract
Cultivation of spring wheat for the main tillage in Western Siberia
Thearticlepresentstheresults of2019-2021 yieldandeconomicefficiencydependingonthemaintillage. Theschemeoftheexperimentconsistsofthreevariantsofbasictillage: 1. Dump (control) - plowing, 20-22 cm; 2. Non-dump - loosening, 20-22 cm; 3. Differentiated-plowing, 20-22 cm (combinationsofplowingandlooseningincroprotation). Theexperienceisone-factor, therepetitionintheexperienceisthree-fold. As a resultoftheconductedstudiesontheeffectofbasictillageontheyieldandeconomicefficiencyofspringwheat, thebestoptionofbasictillagewasidentified. Forthreeyearsofresearch, thehighestyieldofspringwheatwasobtainedonthecontrolvariant - 3.00 t/ha, whichismorethanthenon-fallowby 0.15 t/haanddifferentiatedby 0.01 t/ha. Dumpprocessing (control) alsoprovedtobeaneconomicallyadvantageousoption, where a profitabilityof 81% wasobtained.
Keywords: tillage, springwheat, yield, economicefficiency
Основная часть
Введение. Тюменская область считается зоной рискованного земледелия, однако с учетом надежного научного сопровождения отрасль растениеводства вполне может производить в необходимом количестве продуктов питания для населения, корма для животных и сырье для перерабатывающей промышленности. При этом производство зерна, особенно яровой пшеницы, остается одной из главных задач растениеводства [6].
Значение яровой пшеницы как мировой культуры будет непрестанно возрастать, поскольку она представляет собой питательную и экономически выгодную продовольственную культуру, которую можно выращивать в очень разнообразных условиях. В системе мер, направленных на повышение урожайности сельскохозяйственных культур, важная роль принадлежит обработке почвы, которая является одним из старейших технологических комплексов в земледелии [5].
Урожайность и качество зерна яровой пшеницы зависят не только от климатических условий, но и от соблюдения агротехнологий. Ущерб от негативных природных факторов может быть снижен за счет интенсификации производства, применения удобрений и антистрессовых препаратов [8].
Главная роль при выращивание сельскохозяйственных культур отводится севообороту - это залог будущего урожая. На будущий урожай сельскохозяйственной культуры большое влияние оказывает основная обработка почвы [4, 2, 7].
Средняя урожайность зерновых культур по Тюменской области составляет 1,8-2,6 т/га. В хозяйствах с высокой культурой земледелия устойчиво получают 3,5-5,0 т/га зерна. Это свидетельствует о больших резервах и возможностях увеличения продуктивности пашни в Северном Зауралье, необходимости совершенствования технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе системы обработки почвы [1]. Уменьшение глубины обработки почвы привело к снижению урожайности по изучаемым вариантам основной обработки почвы [10].
Многолетние исследования Рзаевой В.В. (2018) показывают, что возделывание сельскохозяйственных культур в Тюменской области более эффективно при глубине основной обработки 28-30/20-22 см, чем при обработке почвы на 14-16/12-14 см. Минимизация и отказ от основной обработки почвы приводит к снижению урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур [9].
Успех и жизненность той или иной обработки почвы в значительной степени зависят от ее экономической эффективности, основными показателями которой служат себестоимость единицы продукции, чистый доход, установленный по разнице между стоимостью продукции производственными затратами на ее получение, уровень рентабельности [11].
Материалы и методы исследований. Опыт по изучению влияния основной обработки почвы на урожайность яровой пшеницы проведен в зернопропашном севообороте (кукуруза - яровая пшеница - овес) на опытном поле ГАУ Северного Зауралья в 1,5 км от д. Утешево Тюменского района с использованием полевых и лабораторных методов в сочетании с наблюдениями за метеорологическими условиями, почвой и растениями на черноземной почве в условиях Западной Сибири. Схема опыта представлена в таблице 1.
Таблица 1. Схема опыта
|
Вариант основной обработки почвы |
Приём обработки почвы |
|
|
Отвальный (контроль) |
Вспашка, 20-22 см |
|
|
Безотвальный |
Рыхление, 20-22 см |
|
|
Дифференцированный |
Чередование приемов в севообороте по годам Вспашка / Рыхление, 20-22 см |
Агротехника общепринятая для данной сельскохозяйственной зоны.
В опыте высевали районированный сорт яровой пшеницы Новосибирская 31. Убирали яровую пшеницу в фазу полной спелости зерна прямым комбайнированием комбайном «TERRION».
После уборки сельскохозяйственные культуры выполняли основную обработку почвы согласно схеме опыта (таблица 1). Учет урожая яровой пшеницы проводили сплошным методом в 3-кратной повторности. Бункерную урожайность с каждой делянки взвешивали и пересчитывали на 14%-ную влажность и 100%-ную чистоту. Математическую обработку данных выполняли по SNEDECOR V4 (прикладная статистика). Затраты рассчитывали по технологическим картам.
Результаты исследований и их обсуждение. Урожайность яровой пшеницы в 2019 году на контрольном варианте составила 4,36 т/га, по безотвальной обработке произошло снижение на 0,15 т/га и составила 4,21 т/га. На варианте с дифференцированной обработкой получена максимальная урожайность - 4,46 т/га, что больше на 0,10 т/га отвальной и 0,25 т/га безотвальной обработки почвы при НСР05 - 0,14.
В 2020 году наибольшая урожайность - 2,98 т/га получена на отвальной обработке почвы, незначительное снижение урожайности 0,07 т/га наблюдается на дифференцированном варианте. На варианте с рыхлением (20-22 см, безотвальный) произошло существенное снижение урожайности на 0,23 т/га при НСР05 - 0,12.
Урожайность яровой пшеницы в 2021 году находилась в приделах от 1,58 до 1,66 т/га, наибольшая урожайность получена на контроле - 1,66 т/га. По безотвальному рыхлению урожайность ниже контроля на 0,08 т/га, по дифференцированному меньше контроля на 0,05 т/га при НСР05 - 0,05 (рисунок 1).
урожайность почва яровой пшеница
В среднем за три года (2019-2021) наибольшая урожайность - 3,00 т/га яровой пшеницы в зернопропашном севообороте получена на контрольном варианте (вспашка, 20-22 см), что больше безотвальной обработки на 0,15 т/га. При чередовании обработок в севообороте (дифференцированный вариант) урожайность снизилась незначительно и составила - 2,99 т/га.
В среднем за проведенные годы исследований при цене реализации яровой пшеницы в 2021 году - 12000 рублей за тонну экономически эффективным был контрольный вариант, где получена рентабельность 81%, при рыхлении рентабельность составила 75%. Наибольшие затраты получены на контроле 19985 руб./га, но при этом была получена максимальная урожайность яровой пшеницы (таблица 2).
Таблица 2. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы по основной обработке почвы, 2019-2021 гг.
|
Вариант |
Урожайность, т/га |
Стоимость, руб./га |
Затраты, руб./га |
Прибыль, руб./га |
Рентабельность, % |
|
|
Отвальный (контроль) - вспашка, 20-22 см) |
3,00 |
36000 |
19985 |
16015 |
81 |
|
|
Безотвальный - рыхление, 20-22 см |
2,85 |
34200 |
19580 |
14620 |
75 |
|
|
Дифференцированный - вспашка, 20-22 см |
2,99 |
35880 |
19985 |
15895 |
80 |
Заключение. Проанализировав получение, сделать вывод, что наибольшая урожайность яровой пшеницы получена по отвальной (3,00 т/га) и дифференцированной (2,99 т/га) обработками почвы, что подтверждается уровнем рентабельности 81 и 80%, соответственно. По безотвальной обработке почвы урожайность ниже отвальной (контроля) на 0,15 т/га и уровнем рентабельности меньше на 6,0%.
Список источников
1. Абрамов Н.В., Семизоров С.А. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы и уровня минерального питания // Аграрный вестник Урала. 2012. №6 (98). С. 4-7.
2. Григорьева Я.К., Миллер С.С. Возделывание яровой пшеницы по приёмам обработки почвы в Западной Сибири // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: Сборник материалов LIV Студенческой научно-практической конференции, посвящённой 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, Тюмень, 19-20 марта 2020 года. Тюмень. 2020. С. 344-347.
3. Едимеичев Ю.Ф., Бекетова О.А. Агроэкологические основы оптимизации системы обработки почвы в Красноярском крае: учеб. пособие. Красноярск. 2019. 200 с.
4. Ершов Д.А., Рзаева В.В. Влияние приема основной обработки почвы и предшественника в севообороте на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2019. №1. С. 71-74.
5. Влияние ресурсосберегающих технологий основной обработки почвы на засоренность посевов яровой пшеницы / В.К. Ивченко, З.И. Михайлова, А.Г. Филиппов, С.В. Кокин // Вестник КрасГАУ. 2020. №3. С. 35-43.
6. Казак А.А., Логинов Ю.П. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в условиях Тюменской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2014. №1 (236). С. 36-43.
7. Миллер С.С., Рзаева В.В. Урожайность яровой пшеницы по способам обработки почвы в зернопропашном севообороте северной лесостепи Тюменской области // АгроЭкоИнфо. 2018. №4 (34). С. 13.
8. Формирование урожайности и качества зерна яровой пшеницы под влиянием внекорневых подкормок в условиях Саратовского Заволжья / И.С. Полетаев, А.П. Солодовников, Н.Н. Гусакова, А.С. Линьков // Аграрный научный журнал. 2019. №9. С. 18-24.
9. Рзаева В.В. Возделывание сельскохозяйственных культур в Тюменской области // Вестник КрасГАУ. 2021. №3 (168). С. 3-8. DOI 10.36718/1819-4036-2021-3-3-8.
10. Рзаева В.В. Урожайность культур зернового севооборота с занятым паром по приемам основной обработки почвы // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2018. №4. С. 88-91.
11. Шахова О.А., Ознобихина Л.А. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы по основным обработкам с применением гербицидов в Тюменской области // Агропродовольственная политика России. 2012. №9. С. 55-56.
References
1. Abramov, N.V. and S.A. Semizorov. Theyieldofspringwheatdependingonthemaintillageandthelevelofmineralnutrition. AgrarianBulletinoftheUrals, 2012, no. 6 (98), pp. 4-7.
2. Grigorieva, Y.K. and S.S. Miller. CultivationofspringwheatbymethodsoftillageinWesternSiberia. Actualissuesofscienceandeconomy: Newchallengesandsolutions: Collectionofmaterialsofthe LIV StudentScientificandPracticalConferencededicatedtothe 75th anniversaryofVictoryintheGreatPatrioticWar, Tyumen, March 19-20, 2020, Tyumen. 2020, pp. 344-347.
3. Edimeichev, Y.F. and O.A. Beketova. AgroecologicalfoundationsofoptimizationofthetillagesystemintheKrasnoyarskTerritory: textbook. stipend. Krasnoyarsk, 2019. 200 p.
4. Ershov, D.A. and V.V. Rzaeva. Theinfluenceofthereceptionofthemaintillageandthepredecessorinthecroprotationonthecontaminationofcropsandtheyieldofspringwheat. BulletinofMichurinskStateAgrarianUniversity, 2019, no. 1, pp. 71-74.
5. Ivchenko, V.R., Z.I. Mikhailova, A.G. Filipovand S.V. Kokin. Theinfluenceofresource-savingtechnologiesofbasictillageonthecontaminationofspringwheatcrops. BulletinofKrasGAU, 2020, no. 3, pp. 35-43.
6. Kazak, A.A. andYu.P. Loginov. SourcematerialforbreedingspringwheatintheconditionsoftheTyumenregion. SiberianBulletinofAgriculturalScience, 2014, no. 1 (236), pp. 36-43.
7. Miller, S.S. and V.V. Rzaeva. Yieldofspringwheatbymethodsoftillageinthegrain-tillagecroprotationofthenorthernforest-steppeoftheTyumenregion. AgroEcoInfo, 2018, no. 4 (34), P. 13.
8. Poletaev, I.S., A.P. Solodovnikov, N.N. Gusakovaand A.S. Linkov. FormationofyieldandqualityofspringwheatgrainundertheinfluenceoffoliarfertilizingintheconditionsoftheSaratovVolgaregion. Agrarianscientificjournal, 2019, no. 9, pp. 18-24.
9. Rzaeva, V.V. Cropyieldofgraincroprotationwithoccupiedsteambymethodsofbasictillage. BulletinofMichurinskStateAgrarianUniversity, 2018, no. 4, pp. 88-91.
10. Rzaeva, V.V. CultivationofagriculturalcropsintheTyumenregion. BulletinofKrasGAU, 2021, no. 3 (168), pp. 3-8. DOI 10.36718/1819-4036-2021-3-3-8.
11. Shakhova, O.A. and L.A. Oznobikhina. EconomicefficiencyofspringwheatcultivationbymaintreatmentsusingherbicidesintheTyumenregion. Agro-foodpolicyofRussia, 2012, no. 9, pp. 55-56.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные задачи основной обработки почвы. Применение обработки вместо вспашки. Посев в лунки. Обработка сохой и ралом. Плужная обработка почвы. Максимально развернутая технология обработки почвы. Безотвальная обработка почвы. Минимальная обработка почвы.
реферат [763,9 K], добавлен 17.05.2016Характер эксплуатации плугов в лесном хозяйстве. Разнообразие обрабатываемых площадей. Обработка почвы плугами в междурядьях садов. Озеленение площадей после застройки. Виды основной обработки почвы. Вспашка почвы под лесные и плодовые культуры.
презентация [2,9 M], добавлен 22.08.2013Технологии предпосевной обработки почвы. Основные виды механической обработки почвы. Агротехнические требования к предпосевной обработке почвы. Настройка комбинированных агрегатов до выезда в поле. Минимизация интенсивности и глубины обработки почвы.
реферат [427,4 K], добавлен 29.06.2015Система обработки почвы под сахарную свеклу. Система состоит из основной (осенней, зяблевой) и весенней обработок почвы, а также из комплекса ее обработок в процессе сева и ухода за посевами. Влияние разноглубинной вспашки на продуктивность культуры.
реферат [22,1 K], добавлен 20.02.2008Технологии обработки почвы под культуру и по уходу за посевами. Сочетание приемов обработки почвы. Способы повышения урожайности кукурузы, турнепса и кормовой свеклы. Интенсификация как способ повышения урожайности. Влияние низкой рН почвы на растения.
контрольная работа [30,8 K], добавлен 10.09.2010Задачи и виды дополнительной обработки почвы. Классификация машин и орудий. Зубовые и дисковые бороны. Уплотнение верхнего слоя почвы катками. Междурядная обработка почвы в посевах в целях рыхления почвы, внесения удобрений, уничтожения сорняков.
презентация [228,7 K], добавлен 22.08.2013Теоретические аспекты и способы механической обработки почвы - создания благоприятных условий для развития культурных растений с целью получения высоких и устойчивых урожаев. Классификация машин и орудий для поверхностной и сплошной обработки почвы.
реферат [1,7 M], добавлен 03.03.2010Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Почвы и их агрохимическая характеристика. Краткий анализ полеводства. Биологические особенности и сорта рапса. Его размещение в севообороте. Система обработки почвы. Подготовка семян к посеву. Уборка урожая. Технологическая схема возделывания пшеницы.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 10.01.2016Основные агротребования к предпосевной обработке. Рабочие органы Системы-Компактор для предпосевной обработки почвы. Подготовительные работы на тракторе. Навешивание и демонтаж комбинированного орудия для предпосевной обработки почвы Система-Компактор.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 06.06.2010Машины для поверхностной обработки почвы. Бороны зубовые (тяжелые, легкие), сетчатые. Главное назначение плугов и катков. Автоматический прореживатель ПСА-2,7. Культиватор для сплошной и междурядной обработки почвы. Фреза садовая, особенности регулировки.
лабораторная работа [4,0 M], добавлен 18.12.2013Типы обработки почвы — механического воздействия на нее рабочими органами машин и орудий с целью создания наилучших условий для выращиваемых культур. Приемы и основные способы механической обработки почвы. Создание мощного окультуренного пахотного слоя.
реферат [26,7 K], добавлен 12.07.2015Строение и морфологические признаки черноземных почв. Лущение стерни, применение в системе зяблевой обработки. Особенности проведения зяблевой вспашки и весенней обработки почвы под картофель. Районы возделывания конопли, ее биологические особенности.
контрольная работа [30,1 K], добавлен 25.05.2017Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Агротехнические требования для выполнения поверхностной обработки почвы и разновидности бороны. Уборка зерновых культур и разделка пластов почвы после вспашки, пропашные культиваторы и комбинированные почвообрабатывающие машины и их эксплуатация.
реферат [28,3 K], добавлен 07.07.2011Технология и технические средства поверхностной обработки почвы. Организация внедрения в производство. Экономическая эффективность технологий и технических средств поверхностной обработки почвы. Техника безопасности.
реферат [284,7 K], добавлен 25.11.2006Агротехнологические требования, предъявляемые к обработке почвы в ходе предпосевной культивации. Характеристика технологического процесса предпосевной обработки почвы культивацией агрегатом с трактором ДТ-75. Технологический процесс ремонта ходовой части.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 20.06.2012Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Технология обработки частого пара. Защита паровых полей от эрозии и увеличения количества органического вещества в почве. Зяблевая обработка почвы. Система предпосевной обработки почвы под яровые культуры. Главные особенности предпосевной культивации.
реферат [553,9 K], добавлен 28.12.2010
