Влияние янтарной кислоты в рационе свиноматок на динамику живой массы поросят
Результаты исследования по изучению влияния использования добавки янтарной кислоты к полнорационному комбикорму в рационе супоросных свиноматок на рост и развитие поросят, выращиваемых под ними. Организация правильного и полноценного кормления животных.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.04.2024 |
| Размер файла | 126,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние янтарной кислоты в рационе свиноматок на динамику живой массы поросят
Вадим Анатольевич Бабушкин,
Александр Евгеньевич Антипов,
Евгения Васильевна Юрьева
Аннотация
В статье представлены результаты исследования по изучению влияния использования добавки янтарной кислоты к полнорационному комбикорму в рационе супоросных свиноматок на рост и развитие поросят, выращиваемых под ними. Установлено, что включение янтарной кислоты в рацион свиноматкам в течение 7 дней в период с момента случки, 10 дней - с 90 до 100 дня супоросности и в течение 10 дней - с 3 по 13 день подсосного периода стимулировало рост и развитие поросят, выращиваемых под матками. Значительное превосходство среднесуточного прироста поросят (6,7%) по сравнению с контролем установлено у свиноматок, получавших 6 г янтарной кислоты, что способствовало высокой сохранности поголовья к концу выращивания (97,2%).
Ключевые слова: янтарная кислота, свиноматки, поросята, живая масса, прирост, промеры, сохранность
The effect of succinic acid in the diet of sows on the dynamics of the live weight of piglets
Abstract
The article presents the results of a study on the effect of the use of succinic acid additives to full-fledged compound feed in the diet ofpregnant sows on the growth and development ofpiglets raised under them. It was found that the inclusion of succinic acid in the diet of sows for 7 days from the moment of mating, 10 days from 90 to 100 days of gestation and for 10 days from 3 to 13 days of the suckling period stimulated the growth and development of piglets raised under the uterus. A significant superiority of the average daily growth ofpiglets (6.7%) compared with the control was found in sows receiving 6 g of succinic acid, which contributed to the high safety of the livestock by the end of cultivation (97.2%).
Keywords: succinic acid, sows, piglets, live weight, growth, measurements, safety
Введение
Учитывая, что корма в себестоимости производимой свинины занимают до 70% всех затрат необходимо стремиться к повышению эффективности их использования. Сокращение затрат кормов на единицу продукции свиноводства в значительной мере зависит от организации правильного и полноценного кормления животных. Для повышения коэффициента полезного действия кормов особое значение приобретает применение различных балансирующих добавок, что позволит повысить эффективность производства свинины [9; 11-14].
Такие добавки обладают адаптогенными свойствами, а действие их на организм животного характеризуется физиологичностью. Входящие в добавки биологически активные вещества могут повышать общую резистентность организма без каких-либо нарушений пищеварения и обмена веществ [3; 8]. В последние годы в качестве добавки активно используют дикарбоновые кислоты и их производные в качестве функциональных стимуляторов. Применение их имеет большую практическую значимость для всех млекопитающих [1; 2; 7]. К таким органическим кислотам относится и янтарная кислота, которая участвует в ряде биохимических реакций энергетического, структурного и ферментного обеспечения организма. Кроме того, янтарная кислота стимулирует рост животных, повышает резистентность их организма, нормализует гемопоэз [4; 5; 6].
Учитывая тот факт, что в свиноводстве данные о применении янтарной кислоты в кормлении разных половозрастных групп свиней ограничены и была поставлена задача - изучить влияние её использования на продуктивность выращиваемых от них поросят в условиях ООО «Центральное» Никифоровского района Тамбовской области.
Материалы и методы исследований
Научно-хозяйственный опыт был проведен на базе свинокомплекса ООО «Центральное» во время супоросного периода на свиноматках крупной белой породы. Были сформированы 2 опытные группы свиноматок по 10 голов в каждой, в рацион которых включали добавку янтарной кислоты в разной дозе и 1 контрольная группа, которая получала хозяйственный рацион без добавки (таблица 1).
Таблица 1
Схема опыта
|
№ группы и обозначение |
Продолжительность опыта, дней |
Состав рациона |
||
|
Предварительный |
Период опыта |
|||
|
1 - контрольная |
7 |
27 |
Полнорационный комбикорм |
|
|
2 - опытная |
7 |
27 |
Полнорационный комбикорм + 6 г янтарной кислоты |
|
|
3 - опытная |
7 |
27 |
полнорационный комбикорм + 8 г янтарной кислоты |
Янтарную кислоту включали свиноматкам в течение 7 дней в период с момента случки, 10 дней (с 90 до 100 дня) супоросности и в течение 10 дней (с 3 по 13 день) подсосного периода. Свиноматки 2-ой опытной группы получали дополнительно к комбикорму 6 г янтарной кислоты, а 3-ей опытной группы - 8 г янтарной кислоты. Свиноматкам включали препарат, растворяя его в теплой воде, и смешивали с утренней порцией корма.
В течение опыта свиноматок содержали группами в станках. В период супоросности по 10 голов в станке, площадь на голову составляла - 2 м2. Кормление всех опытных свиноматок проводили стандартно - по нормам ВИЖ [3], используя концентратный тип кормления. В состав комбикорма включали пшеницу - 37,55%, ячмень - 16,96%, отруби пшеничные - 17,7%, горох - 4,27%, сою полножирную - 2,0%, жмых подсолнечный - 0,64%, сахар - 1,5%, жом сушёный - 5,82%, масло подсолнечное - 2,25%, соль поваренную - 0,2%, фосфат дифторированный - 0,23%, известковую муку - 0,9%, премикс Каргил - 1,5%, микосорб - 0,1%, биокоретрон - 0,1%. Питательность комбикорма приведена в таблице 2.
Таблица 2
Питательная ценность полнорационного комбикорма
|
Показатели |
Питательность комбикорма |
|
|
Обменной энергии, МДж. |
12,2 |
|
|
Сухого вещества, г |
883,6 |
|
|
Сырого протеина, г |
143,8 |
|
|
Сырого жира, г |
38 |
|
|
БЭВ, г |
448 |
|
|
Золы, % |
7,8 |
|
|
Сырой клетчатки, г |
69,9 |
|
|
Переваримого протеина, г |
128 |
|
|
Лизина, г |
6,9 |
|
|
Метионина и цистина, г |
5,2 |
|
|
Кальция, г |
6,1 |
|
|
Фосфора, г |
3,5 |
|
|
Цинк, мг |
150 |
|
|
Железо, мг |
121 |
|
|
Витамин Е, мг |
85,0 |
|
|
Витамин С, мг |
- |
Включение в рацион свиноматок янтарной кислоты обеспечило почти полную поедаемость, что способствовало и более охотному потреблению комбикорма.
За 2-3 дня до опороса животных переводили в индивидуальные станки, где впоследствии они находились с поросятами до отъема в 26-дневном возрасте. После отъема поросят содержали в этих же станках, и они получали одинаковый полнорационный стартерный комбикорм.
Динамику живой массы поросят от опытных свиноматок изучали путем их взвешивания после отъема от маток в возрасте 1 месяц и до перевода на доращивание - в 2-месячном возрасте. Определение абсолютного, среднесуточного и относительного приростов проводили расчетным методом. Для изучения линейного роста опытных поросят, брали промеры в 2-месячном возрасте общепринятым методом.
Обработку экспериментального и производственного материала проводили по методике Н.А. Плохинского (1969) на ПК с использованием программ Microsoft Office, STATISTICA и определения критерия достоверности разности по Стьюденту при 3 уровнях вероятности.
Результаты исследований и их обсуждение. Живая масса при рождении и дальнейшая интенсивность роста молодняка обусловлена различными факторами, а именно: породной принадлежностью, возрастом и живой массой родителей, их упитанностью, состоянием здоровья, типом и уровнем кормления и т.д. Не вызывает сомнения и тот факт, что достижение высокой живой массы в раннем возрасте и высокая интенсивность роста в последующих периодах онтогенеза, являются основными признаками скороспелости животного [3].
Регулярные взвешивания поросят в течение всего подсосного периода и затем до двухмесячного возраста, т.е. периода доращивания показали, что интенсивность роста животных, полученных от свиноматок разных опытных групп, была неодинаковой. Данные, характеризующие интенсивность роста полученного потомства во всех вариантах скрещивания, приведены в таблице 3 и на рисунке 1.
Из данных таблицы 3 и рисунка 1 видно, что при рождении поросята, полученные от свиноматок как двух опытных, так и контрольной группы имели одинаковую живую массу.
Таблица 3
Динамика изменения живой массы свиней в период опыта
|
Возраст |
№ группы и наименование |
|||
|
1 - контрольная |
2 - опытная |
3 - опытная |
||
|
При рождении, кг |
1,3±0,02 |
1,3±0,03 |
1,3±0,02 |
|
|
1 месяц, кг |
7,5±0,11 |
8,1±0,15* |
8,0±0,13* |
|
|
2 месяца, кг |
16,4±0,23 |
17,5±0,24* |
17,1±0,22 |
Примечание: * - Р>0,95.
К месячному возрасту, т.е. к отъему поросят, который провели в 26-дневном возрасте, молодняк, полученный от свиноматок второй и третьей опытных групп, достоверно превосходил сверстников контрольной по этому показателю на 0,6 кг и 0,5 кг. Очевидно, определенное влияние оказала более высокая молочность свиноматок у этих групп.
К двухмесячному возрасту превосходство поросят, от маток, получавших янтарную кислоту, возросло до 1,1 кг (Р>0,95) у второй опытной группы, а у третьей - до 0,7 кг, но оказалась недостоверной.
Наряду с абсолютными показателями живой массы в различные возрастные периоды нами изучались абсолютные месячные, среднесуточные и относительные приросты живой массы подопытных свиней. Исходя из того, что абсолютный и среднесуточный приросты рассчитывали из показателей живой массы соответствующего периода, все, что было закономерным для варьирования этого признака во всех подопытных группах, распространилось и на производные от них показатели. Данные об исследуемых показателях приведены в таблице 4 и на рисунке 2.
Таблица 4
Абсолютный, среднесуточный и относительный приросты живой массы поросят различного происхождения
|
Возраст, мес. |
Приросты |
№ группы и наименование |
|||
|
1 - контрольная |
2 - опытная |
3 - опытная |
|||
|
0 - 1 |
Абсолютный, кг |
6,3±0,11 |
6,7±0,12* |
6,6±0,15 |
|
|
Среднесуточный, г |
209,4±3,41 |
222,9±3,34* |
221,3±2,52* |
||
|
Относительный, % |
527,9±9,62 |
528,9±7,12 |
528,1±7,91 |
||
|
1 - 2 |
Абсолютный, кг |
8,7±0,12 |
9,3±0,14* |
9,2±0,21 |
|
|
Среднесуточный, г |
291,1±4,60 |
309,9±4,72* |
306,6±5,64 |
||
|
Относительный, % |
115,8±2,32 |
117,0±1,72 |
116,5±2,75 |
Примечание: * - Р>0,95.
янтарная кислота рацион свиноматка
При этом наибольшие абсолютные и среднесуточные приросты в возрасте 0-1 мес. были свойственны животным от свиноматок, получавших добавку янтарной кислоты. Достоверная разница по абсолютному приросту получена между контрольной и второй опытной группой - 0,6 кг, а среднесуточному приросту между контрольной и второй и третьей группами - соответственно 13,5 г и 11,9 г. Однако в возрасте 1 -2 месяца эти показатели оказались достоверными только между контрольной и второй группами. Очевидно, превосходство по этим показателям в пользу второй опытной группы получено из-за лучшей приспособленности к данным условиям изменения кормления свиноматок.
Известно, что интенсивность роста характеризуется не только в абсолютных показателях, но и в относительных, это связано с тем, что у животных, имеющих неодинаковую начальную массу, напряженность роста различная. Что касается относительного прироста, то полученная по этому показателю разница между группами была незначительная и недостоверная.
В среднем за период выращивания максимальный среднесуточный прирост имели поросята, полученные от свиноматок второй опытной группы, которые получали 6 г янтарной кислоты (рисунок 2).
Рисунок 2. Гистограмма среднесуточного прироста поросят за весь период
Из представленных на рисунке 2 данных видно значительное превосходство по среднесуточному приросту поросят от свиноматок второй группы, который составил за период выращивания 270 г. Разница с контрольной группой составила 18 г, а с 3-ей группой, свиноматки которой получали 8 г янтарной кислоты, - 5 г.
Иметь достаточно полное представление о росте животного на основании изменений его массы нельзя, так как растущий организм при временном недостатке питания может увеличивать размеры своего тела без изменений его массы. Кроме того, в процессе роста животных весьма сильно изменяются пропорции телосложения, что также не может быть отражено показателями массы. Поэтому данные о массе животного необходимо дополнять данными измерений его тела [3].
Из всех промеров особенно важным является длина туловища, которая в сочетании с глубиной и шириной обуславливает наибольший выход ценных отрубов туши [9].
Для изучения линейного роста опытных поросят брали промеры в 2 месяца. Изменение основных промеров опытных поросят приведено в таблице 5. Приведенные данные показывают, что поросята от свиноматок опытных групп в возрасте 60 дней по всем взятым промерам превосходят сверстников контрольной группы.
Таблица 5
Промеры и индексы телосложения опытных групп поросят
|
Промеры и индексы |
Группы поросят |
|||
|
1 |
2 |
3 |
||
|
Возраст 60 дней |
||||
|
Длина туловища |
57,2±0,15 |
58,7±0,18*** |
61,3±0,20*** |
|
|
Обхват груди |
56,3±0,14 |
57,6±0,17*** |
60,1±0,23*** |
|
|
Глубина груди |
18,8±0,15 |
19,5±0,13 |
19,9±0,16*** |
|
|
Ширина груди |
16,7±0,14 |
17,2±0,12** |
18,2±0,18*** |
|
|
Высота в холке |
36,2±0,14 |
37,0±0,17*** |
38,1±0,15*** |
Примечание: * - Р>0,95; ** -Р>0,99; *** -Р>0,999.
При этом значительное увеличение в этом возрасте длины туловища на 4,1 см (Р>0,999) и обхвата груди на 3,8 см (Р>0,999) наблюдается у поросят третьей группы, в рационе свиноматок которой было включено 8 г янтарной кислоты.
Сохранность молодняка свиней имеет первостепенное значение для развития и эффективности отрасли свиноводства. Отход поросят в первые две недели обусловлен врожденными морфологическими и функциональными дефектами. Однако ведущее место в причинах отхода поросят занимают болезни, связанные с нарушением обмена веществ, обусловленные недостатком макро- и микроэлементов и витаминов в рационах [1; 3]. Учитывая это, была поставлена задача - изучить влияние включения в рацион свиноматок янтарной кислоты на сохранность поросят в период выращивания. Данные о сохранности поросят от опытных групп свиноматок в период выращивания приведены в таблице 6.
Таблица 6
Сохранность поросят от опытных свиноматок за период выращивания
|
№ группы и наименование |
Количество голов |
Отход, голов |
Пало, % |
Сохранность, голов |
Сохранность, % |
|
|
1 - контрольная |
98 |
9 |
9,2 |
89 |
91,8 |
|
|
2 - опытная |
109 |
3 |
2,8 |
106 |
97,2 |
|
|
3 - опытная |
105 |
5 |
4,8 |
100 |
95,2 |
Данные по сохранности поросят от свиноматок опытных групп за период выращивания свидетельствуют о лучшей сохранности животных, матери которых получали янтарную кислоту. Меньше всего отход поросят составил во 2 группе, где свиноматки получали 6 г янтарной кислоты, что меньше контрольной группы на 6 голов, а 3 группы - на 2 головы. В результате сохранность поголовья к 60-дневному возрасту во 2 группе оказалась выше, чем в контроле на 5,4%, а в 3 группе, которая получала 8 г янтарной кислоты, - на 2,0%.
Заключение
Таким образом, проведенные исследования показали, что скармливание добавки янтарной кислоты свиноматкам стимулировало рост и развитие поросят, выращиваемых под матками. Значительное превосходство (6,7%) по среднесуточному приросту поросят установлено у свиноматок, получавших 6 г янтарной кислоты, что способствовало высокой сохранности поголовья к концу выращивания (97,2%).
Список источников
1. Басанкин А.В. Фармакотоксикологическое обоснование применения янтарной кислоты в животноводстве и ветеринарии: автореф. дис.... канд. вет. наук: 16.00.04. Казань, 2007. 23 с.
2. Бажов Г.М., Бахирева Л.А., Багданов Б.В. Янтарная кислота и репродуктивные качества свиноматок // Уральские нивы. 1995. № 4. С. 32-33.
3. Безбородова Е.А. Влияние янтарной кислоты на энергию роста и сохранность поросят-сосунов // Актуальные проблемы экологии и зоокультуры. М., 1995. С. 99-100.
4. Безбородова Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность опоросов // Актуальные проблемы экологии и зоокультуры. М., 1995. С. 100-102.
5. Иванов А.В. Фармакотоксикологические свойства и эффективность применения «Янтарос плюс» и природных материалов в животноводстве: автореф. дис.... д-ра биол. наук: 16.00.04. Казань, 1999. 37 с.
6. Карелин А.И., Безбородова Е.А. Применение янтарной кислоты в свиноводстве. М., 1995. 25 с.
7. Папуниди К., Иванов А., Тремасов М. Применение янтарной кислоты и препаратов на её основе: монография. Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 188 с.
8. Смоленцев С.Ю. Применение янтарной кислоты и её производных в животноводстве: монография. Йошкал-Ола, 2013. 147 с.
9. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.А. Яцко, Н.А. Шарейко, Н.П. Разумовский [и др.]. Минск, 2012. 285 с.
10. Влияние янтарной кислоты на динамику живой массы подсосных свиноматок и поросят / А.Е. Антипов,
А.Ч. Гаглоев, А.Н. Негреева, Е.В. Юрьева, А.Г. Нечепорук // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 2. С. 87-91.
11. Ферментные препараты в комбикормах для поросят / В.А. Бабушкин, А.Ч. Гаглоев, В.Ф. Энговатов, Т.Н. Гаглоева // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2019. № 2. С. 121-123.
12. Топография жироотложения и качество жира у свиней после откорма с использованием нетрадиционного корма /
A. Е. Антипов, В.А. Бабушкин, А.Н. Негреева, Е.В. Юрьева // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2019. № 4 (59). С. 99-103.
13. Формирование внутренних органов у свиней при частичной замене комбикорма нетрадиционным кормом /
B. А. Бабушкин, А.Е. Антипов, А.Н. Негреева, Е.В. Юрьева // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2019. № 4 (59). С. 86-89.
14. The influence of nontraditional feed in the fattening pig's diet on meat quality / A.N. Negreyeva, V.A. Babushkin, A.Ch. Gagloev // International Journal of Pharmaceutical Research. 2018. Т. 10. № 4. P. 706-714.
References
1. Basankin, A.V. Pharmacotoxicological substantiation of the use of succinic acid in animal husbandry and veterinary medicine. Author's Abstract. 16.00.04. Kazan, 2007. 23 p.
2. Bazhov, G.M., L.A. Bakhireva and B.V. Bagdanov. Succinic acid and reproductive qualities of sows. Ural fields, 1995, no. 4, pp. 32-33.
3. Bezborodova, E.A. The influence of succinic acid on the growth energy and safety of suckling pigs. Actual problems of ecology and zoo culture. Moscow, 1995, pp. 99-100.
4. Bezborodova, E.A. The influence of succinic acid on the productivity of farrowing. Actual problems of ecology and zooculture. Moscow, 1995, pp. 100-102.
5. Ivanov, A.V. Pharmacotoxicological properties and effectiveness of the use of "Yantaros plus" and natural materials in animal husbandry. Author's Abstract. 16.00.04. Kazan, 1999. 37 p.
6. Karelin, A.I. and E.A. Bezborodova. The use of succinic acid in pig breeding. Moscow, 1995. 25 p.
7. Papunidi, K., A. Ivanov and M. Tremasov. Application of succinic acid and preparations based on it: monograph. Saar- bracken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 188 p.
8. Smolentsev, S.Yu. The use of succinic acid and its derivatives in animal husbandry: monograph. Yoshkal-Ola, 2013. 147 p.
9. Yatsko, N.A., N.A. Shareiko, N.P. Razumovsky et al. Feeding of farm animals. Minsk, 2012. 285 p.
10. Antipov, A.E., A. Ch. Gagloev, A.N. Negreeva, E.V. Yurieva and A.G. Nechiporuk. Influence of succinic asid on the dunamics of live weight of suckling sows and piglets. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2021, no. 2, pp. 87-91.
11. Babushkin, V.A., A.Ch. Gagloev, V.F. Engovatov and T.N. Gagloeva. Enzyme preparations in compound feed for piglets. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2019, no. 2, pp. 121-123.
12. Antipov, A.E., V.A. Babushkin, A.N. Negreeva and E.V. Yurieva. Topography of fat deposition and quality of fat in pigs after fattening using non-traditional feed. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2019, no. 4 (59), pp. 99-103.
13. Babushkin, У.А., A.E. Antipov, A.N. Negreeva and E.V. Yurieva. Formation of internal organs in pigs with partial replacement of compound feed with unconventional feed. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2019, no. 4 (59), pp. 86-89.
14. Negreyeva, A.N., V.A. Babushkin and A.Ch. Gagloev. The influence of nontraditional feed in the fattening pig's diet on meat quality. International Journal of Pharmaceutical Research, 2018, Т. 10, no. 4, pp. 706-714.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Научные основы кормления супоросных свиноматок. Анализ рациона животных в хозяйстве. Определение нормы и составление предлагаемого рациона. Расчет годовой потребности в кормах свиноматок фермы "Подберезье" ЗАО "Ольговское" при поголовье 150 голов.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 12.03.2012Влияние сроков отъема поросят на их рост, сохранность и воспроизводительные функции свиноматок. Организация племенной работы, технология производства свинины в колхозе им. Фрунзе Белгородского района; экономическое обоснование результатов исследований.
дипломная работа [193,4 K], добавлен 17.06.2011Нормированное кормление поросят-отъемышей. Нормы кормления. Основные корма и балансирующие добавки, используемые в кормлении поросят-отъемышей. Кормление поросят-отъемышей в зимний и летний периоды. Методы контроля кормления.
курсовая работа [24,2 K], добавлен 19.11.2006Для кормления свиней используют самые разнообразные корма. Среди них следует выделить злаковые корма, картофель, свеклу, молочные продукты. Особенности кормления хряков-производителей, супоросных свиноматок, поросят-сосунов, ремонтного молодняка.
реферат [19,9 K], добавлен 23.03.2008Особенности пищеварения поросят-сосунов и организация их подкормки. Нормы, техника кормления и содержания поросят-сосунов. Выращивание поросят без свиноматки. Потребность в питательных веществах, витаминах, протеинах и аминокислотах поросят-отъемышей.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 10.05.2011Интенсивное ведение свиноводства. Биологические особенности свиней. Потребность свиноматок в основных элементах питания. Факторы, определяющие норму кормления. Корма, структура рационов и техника кормления в условиях животноводческих ферм и комплексов.
реферат [24,6 K], добавлен 14.12.2011Содержание рано отнятых поросят. Использование специальных комбикормов – заменителей свиного молока и комбикормов. Рост и развитие поросят раннего отъема при замене в их рационах части животных кормов горохом. Экономические аспекты выращивания поросят.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 05.06.2012Значение молозива и молочности свиноматок. Факторы, влияющие на молочность и ее повышение. Особенности определения лактационного периода свиноматки. Содержание и кормление молочных свиноматок. Калорийность молока свиней, затрачиваемого на прирост поросят.
курсовая работа [26,1 K], добавлен 11.10.2009Розвиток свинарської галузі в Україні. Аналіз причин розвитку антенатальної гіпотрофії у поросят. Основні дослідження М. Васильева щодо хронічних захворювань свиноматок. Прояви антенатальної гіпотрофії у поросят, профілактика лікування захворювання.
курсовая работа [84,0 K], добавлен 12.04.2012Порівняльний склад м’яса сільськогосподарських тварин. Породи свиней. Правила підбору поросят. Догляд за свинями, годування, профілактика захворювань. Критичні моменти при вирощуванні поросят. Утримання свиноматок. Екстенсивна відгодівля свині.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 14.10.2010Господарсько-біологічні особливості свиней. Системи утримання і приміщення, вимоги до них та кліматично-санітарні особливості. Годівля, утримання та використання кнурів-плідників, свиноматок и поросят. Сучасні тенденції в свинарстві, існуючі проблеми.
контрольная работа [43,1 K], добавлен 19.04.2015Технология кормления и содержания подсосных свиноматок в различных типах хозяйств. Содержание и обслуживание свиноматок с поросятами. Особенности, нормы и техника кормления подсосных маток. Расчет поголовья свиноматок, хряков и ремонтного молодняка.
курсовая работа [80,3 K], добавлен 05.01.2015Особенности выращивания и техника кормления рано отнятых поросят. Нормы потребности в питательных веществах нежвачным животным. Расчет стоимости рациона и необходимости в кормах и добавках. Примерные рационы для поросят-отъемышей от 2 до 4 месяцев.
реферат [25,9 K], добавлен 29.10.2014Эффективность воспроизводства и продуктивности свиноматок в условиях промышленного производства свинины. Особенности кормов и рационов, а также техника кормления свиноматок с учетом их физиологического состояния в период воспроизводительного процесса.
реферат [24,4 K], добавлен 05.11.2009Интенсивность использования маток и помещений в зависимости от продолжительности подготовки животных к осеменению и длительности подсосного периода. Эффективность ведения свиноводства в зависимости от количества поросят, выращенных от одной матки.
курсовая работа [171,8 K], добавлен 19.01.2015Расчет количества единовременного поголовья. Зоотехническое и экономическое обоснование системы кормления свиней. Разработка плана случек, опоросов и получения поросят. Определение показателей экономической эффективности использования свиноматок.
курсовая работа [783,3 K], добавлен 20.05.2010Епізоотологія набрякової хвороби, імунологічні показники організму поросят, хворих на коліентеротоксемію. Роль свиноматок у підтриманні передачи приплоду патогенних ешерихій. Заходи по ліквідації набрякової хвороби поросят в ТОВ ВНСЦ "Авангард".
дипломная работа [127,8 K], добавлен 12.10.2011Вирощування підсисних поросят. Особливості росту підсисних поросят в перші дні життя. Потреба підсисних поросят в поживних речовинах і фізіологічне обґрунтування ранньої підгодівлі. Особливості годівлі підсисних поросят на промислових комплексах.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 23.01.2008Исследование особенностей строения органов пищеварения, процесса переваривания и усвоения питательных веществ поросят-сосунов. Составление рационов кормления для поросенка-отъемыша на летний и зимний периоды. Меры профилактики железодефицитной анемии.
курсовая работа [95,8 K], добавлен 09.12.2012Технологія потокового виробництва свинини. Цехи холостих, поросних свиноматок. Вирощування підсисних поросят. Обладнання для утримання кнурів, поросних свиноматок. Розрахунок руху поголів’я свиней і виробництва свинини. Визначення річної потреби в кормах.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 22.04.2016
