Ценофлора посевов пшеницы Пензенской области
Результат четырехлетнего мониторинга посевов пшеницы Пензенской области. Снижение видового богатства сорного компонента как озимой, так и яровой пшеницы в основной части посевов по сравнению с краями. Особенности сорного компонента посевов яровой пшеницы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.04.2024 |
Размер файла | 380,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Ценофлора посевов пшеницы Пензенской области
Е.А. Сухолозова
Е.А. Сухолозов
А.В. Сафонов
COENOFLORA OF WHEAT CROPS OF THE PENZA REGION
Abstract
The article presents the results of a four-year monitoring of wheat crops in the Penza region. In 2019-2022, 49 fields of winter and spring wheat were surveyed in 14 districts of the region. The coenoflora of crops is represented by 162 plant species belonging to 35 families, 128 genera. The stable participation in the addition of both the coenoflora of particular crops and the segetal flora of different regions of four families: Asteraceae, Poaceae, Fabaceae and Brassicaceae was revealed. A decrease in the species richness of the weed component of both winter and spring wheat in the main part of crops compared to the edges is shown. The most common in all areas of winter and spring wheat fields are Tripleurospermum inodorum and Convolvulus arvensis. Some features of the weed component of spring wheat crops in comparison with winter wheat, due to different agricultural techniques of crop cultivation, have been identified.
Key words: Middle Volga region, wheat, segetal flora, weeds, field research
Аннотация
В статье представлены результаты четырехлетнего мониторинга посевов пшеницы Пензенской области. В 2019-2022 гг. в 13 районах региона обследовано 49 полей озимой и яровой пшеницы. Ценофлора посевов представлена 162 видами растений, принадлежащих к 35 семействам, 124 родам. Выявлено устойчивое участие в сложении как ценофлор отдельных культур, так и сегетальных флор разных регионов четырех семейств: Asteraceae, Poaceae, Fabaceae и Brassicaceae. Показано снижение видового богатства сорного компонента как озимой, так и яровой пшеницы в основной части посевов по сравнению с краями. Наиболее часто встречающимися во всех участках полей озимой и яровой пшеницы являются виды Tripleurospermum inodorum и Convolvulus arvensis. Выявлены некоторые особенности сорного компонента посевов яровой пшеницы по сравнению с озимой, обусловленные разной агротехникой выращивания культур.
Ключевые: Среднее Поволжье, пшеница, сегетальная флора, сорные растения, полевые исследования
посев пшеница сорный
Введение
Сегетальная флора как «исторически и экологически сложившаяся совокупность видов сосудистых растений, произрастающих на обрабатываемых сельскохозяйственных угодьях независимо от желания человека» (Tretyakova et al., 2020), включает в себя ценофлоры различных посевов. Состав и соотношение возделываемых культур и связанных с ними сорных видов имеют региональные особенности, обусловленные как природно-климатическими, так и агроценотическими факторами (Tretyakova et al., 2020). Пензенская область расположена в Среднем Поволжье в лесостепной зоне между 52°-54° с. ш. и 42°-47° в. д., ее площадь - 43,2 тыс. км2. Область находится в основном на западных и юго-западных склонах Приволжской возвышенности. Рельеф равнинный, слегка всхолмленный. Абсолютные высоты колеблются от 150 до 330 м. Климат умеренно континентальный. Средняя температура января -12 °С, июля +20 °С. Среднегодовое количество осадков 500...600 мм. Наиболее распространены выщелоченные, реже оподзоленные и типичные черноземные, серые лесные почвы (Kuritsyn, Mardenskii, 1991). Такие природноклиматические условия благоприятствуют развитию сельского хозяйства региона. 85% всех сельхозугодий используется под пашню (Federal State..., 2023). Естественный растительный покров занимает менее трети территории (Vasjukov, 2004). 40% общей площади посевов приходится на пшеницу, что больше, чем в среднем по России (Federal State., 2023). На территории региона пшеница является преобладающей сельскохозяйственной культурой, занимающей первое место по посевным площадям (Federal State., 2023), а также экспорту продукции (данные Пензенского филиала ФГБУ «ВНИИКР»). Таким образом, изучение особенностей ценофлоры пшеницы на территории Пензенской области как части сегетальной флоры региона имеет не только научное, но и прикладное значение: выявление максимально полного списка сорных видов посевов пшеницы позволит своевременно принять агротехнические и фитосанитарные меры и оценить экспортный потенциал региона.
Материалы и методы
В 2019-2022 гг. на территории 13 районов Пензенской области (рис. 1, табл. 1) обследовано 49 посевов: 31 поле озимой пшеницы (5084 га) и 18 полей яровой пшеницы (3164 га).
Рис. Местонахождение исследованных полей пшеницы. (1 - поля озимой пшеницы, исследованные в 2019 г.; 2 - поля озимой пшеницы, исследованные в 2020 г.; 3 - поля озимой пшеницы, исследованные в 2021 г.; 4 - поля яровой пшеницы, исследованные в 2020 г.; 5 - поля озимой пшеницы, исследованные в 2022 г.; 6 - поля яровой пшеницы, исследованные в 2022 г.)
Fig. The location of the investigated wheat fields. (1 - winter wheat fields investigated in 2019; 2 - winter wheat fields investigated in 2020; 3 - winter wheat fields investigated in 2021; 4 - spring wheat fields investigated in 2020; 5 - winter wheat fields investigated in 2022; 6 - spring wheat fields, investigated in 2022)
Полевые исследования проведены по методике (Sukholozova et al., 2013), предусматривающей учет всех сорных растений как на краю, так и в основной части посевов с указанием фенологической фазы, в которой находилась преобладающая часть растений каждого вида. Периметр поля обследовали либо пешком, либо медленно передвигаясь на машине, где это было возможно. Исследование основной части массива проводили путем прокладывания вглубь поля от 2 до нескольких трансект длиной от 20 до 100 м (в зависимости от площади полей). Посевы пшеницы исследовали в один срок с конца июня по конец августа в одну из фенологических фаз роста культуры (молочной, молочно-восковой или восковой спелости). Полученные видовые списки с каждого обследованного поля систематизировали и обобщали в камеральных условиях.
Латинские названия приведены преимущественно в соответствии с Plants of the World Online (POWO, 2023).
В таблице 2 таксоны ранга семейств, родов и видов расположены в порядке латинского алфавита.
Таблица 1. Исследованные поля озимой и яровой пшеницы
Table 1. Studied fields of winter and spring wheat
Год |
Район исследований |
№ поля1 |
Координаты |
Площадь поля, га |
|
2019 |
Тамалинский |
1 |
52.793800, 43.533050 |
293 |
|
2 |
52.794480, 43.541114 |
498 |
|||
3 |
52.756430, 43.544510 |
237 |
|||
4 |
52.756590, 43.555340 |
232 |
|||
Сердобский |
5 |
52.778050, 43.886540 |
54 |
||
Бековский |
6 |
52.486245, 43.552130 |
189 |
||
Кузнецкий |
7 |
52.976224, 46.732462 |
56 |
||
Колышлейский |
8 |
52.820720, 44.450500 |
251 |
||
9 |
52.812740, 44.464130 |
161 |
|||
2020 |
Колышлейский |
10 |
52.803357, 44.493202 |
221 |
|
11 |
52.800996, 44.511333 |
111 |
|||
12 |
52.813050, 44.467390 |
408 |
|||
Бековский |
13 |
52.698760, 43.794010 |
2 |
||
Сердобский |
14 |
52.397250, 44.081680 |
178 |
||
15 |
52.395780, 44.08060 |
203 |
|||
Пензенский |
16 |
53.036166, 44.771721 |
238 |
||
17 |
53.033895, 44.779172 |
363 |
|||
Малосердобинский |
18 |
52.474446, 45.206296 |
255 |
||
19 |
52.474352, 45.209792 |
423 |
|||
Наровчатский |
20 |
53.73107,43.67059 |
130 |
||
21 |
53.93202,43.60084 |
113 |
|||
22 |
53.767513, 43.641062 |
65 |
|||
23 |
53.766680, 43.644632 |
127 |
|||
Кузнецкий |
24 |
53.092770, 46.312259 |
50 |
||
2021 |
Башмаковский |
25 |
53.216426, 43.066862 |
55 |
|
26 |
53.219568, 43.110786 |
37 |
|||
Вадинский |
27 |
53.628441, 43.290695 |
27 |
Цветом выделены изученные поля яровой пшеницы, не выделены цветом поля озимой пшеницы.
Год |
Район исследований |
№ поля |
Координаты |
Площадь поля, га |
|
2022 |
Тамалинский |
28 |
52.687070, 43.580669 |
117 |
|
29 |
52.693870, 43.556801 |
42 |
|||
30 |
52.672063, 43.538733 |
340 |
|||
31 |
52.535401, 43.244243 |
64 |
|||
Белинский |
32 |
52.912225, 43.400566 |
20 |
||
Пачелмский |
33 |
53.309013, 43.313954 |
4 |
||
34 |
53.307548, 43.317516 |
82 |
|||
35 |
53.308384, 43.311265 |
52 |
|||
36 |
53.306487, 43.313774 |
72 |
|||
Пензенский |
37 |
53.16043, 44.31742 |
93 |
||
38 |
53.14058, 44.30588 |
44 |
|||
39 |
53.14961, 44.33366 |
166 |
|||
40 |
53.16703, 44.35482 |
216 |
|||
41 |
53.17572, 44.39711 |
200 |
|||
42 |
53.19051, 44.42113 |
22 |
|||
43 |
53.18751, 44.42766 |
52 |
|||
44 |
53.18221, 44.43361 |
12 |
|||
45 |
53.09153, 44.37168 |
417 |
|||
46 |
53.02213, 44.39672 |
286 |
|||
Спасский |
47 |
53.687506, 43.535240 |
900 |
||
Вадинский |
48 |
53.721780, 43.024960 |
44 |
||
49 |
53.733835, 43.025647 |
26 |
Результаты исследований
В ходе четырехлетнего мониторинга посевов пшеницы обнаружены 162 вида растений (табл. 2), относящихся к двум отделам, трем классам, 35 семействам, 124 родам. К отделу Magnoliophyta относятся основная масса встреченных растений (99,4%). Отдел Equisetophyta представлен одним классом Equisetopsida, одним семейством Equisetaceae Rich. ex DC., одним родом Equisetum L. и одним видом Equisetum arvense L. Среди покрытосеменных растений в посевах пшеницы преобладали представители класса двудольные (89,5%). Однодольные растения были представлены 16 видами семейства Poaceae Barnhart. Ведущие по числу видов семейства: Asteraceae Dumort. (33 вида), Poaceae (16), Fabaceae Lindl. (16), Brassicaceae Burnett (15), Lamiaceae Lindl. (9), Caryophyllaceae Juss. (8), Apiaceae Lindl. (6), Boraginaceae Juss. (6), Polygonaceae Juss. (6), Scrophulariaceae Juss. (6). Особенно устойчиво участие в сложении как ценофлор отдельных культур (Palkina, 2012), так и сегетальных флор разных регионов (Tretyakova et al., 2020) четырех семейств: Asteraceae, Poaceae, Fabaceae и Brassicaceae.
В связи с разной агротехникой возделывания в посевах озимой пшеницы отмечено большее число видов сорных растений. На краю полей выявлено 146 видов сорных растений, относящихся к 113 родам, 32 семействам; в основной части посевов - 91 вид сорных растений, относящийся к 77 родам 28 семействам (табл. 2). На краю посевов яровой пшеницы выявлено 102 вида растений, относящихся к 84 родам и 28 семействам, а в основной части посевов - 66 видов, относящихся к 58 родам, 25 семействам (табл. 2).
Наибольшую представленность по количеству видов в посевах как озимой, так и яровой пшеницы имеют семейства Asteraceae, Poaceae, Fabaceae и Brassicaceae (табл. 2). Основная же часть семейств представлена всего 1-2 видами (табл. 2).
Хорошо заметно снижение видового богатства сорного компонента посевов как озимой, так и яровой пшеницы в основной части полей по сравнению с краями. Так, количество видов Asteraceae в посевах озимой пшеницы снижается с 30 видов по краю до 20 видов в основной части посевов; в посевах яровой пшеницы - с 21 до 14 видов соответственно (табл. 2). Это свидетельствует о том, что многие сорные виды не приспособлены к произрастанию в условиях механической и химической обработки почвы и сохраняются на обочинах полей.
Тем не менее некоторые семейства (Caryophyllaceae, Lamiaceae, Polygonaceae) представлены практически одним и тем же количеством видов, как в основной части посевов, так и по их окраине (табл. 2). К таким видам, успешно развивающимся в любой части посевов, относятся, например, Stachys annua L. (Lamiaceae), Silene noctiflora L. (Caryophyllaceae) и др.
Таблица 2. Встречаемость сорных видов растений в посевах пшеницы Пензенской области в 2019-2022 гг.
Table 2. The occurrence of weed plant species in wheat crops of the Penza region in 20192022.
Виды |
Число исследованных полей, где вид был найден |
||||
Озимая пшеница |
Яровая пшеница |
||||
край поля |
основная часть поля |
край поля |
основная часть поля |
||
Aceraceae |
|||||
Acer negundo L. |
5 |
3 |
|||
Amaranthaceae |
|||||
Amaranthus blitoides S. Watson |
1 |
1 |
|||
Amaranthus retroflexus L. |
16 |
10 |
12 |
10 |
|
Apiaceae |
|||||
Conium maculatum L. |
1 |
||||
Eryngium planum L. |
1 |
1 |
|||
Falcaria vulgaris Bernh. |
4 |
3 |
2 |
||
Heracleum sibiricum L. |
2 |
||||
Pimpinella saxifraga L. |
5 |
1 |
3 |
1 |
|
Seseli libanotis (L.) W.D.J. Koch |
1 |
||||
Asteraceae |
|||||
Achillea millefolium L. |
8 |
1 |
1 |
||
Achillea nobilis L. |
1 |
||||
Ambrosia trifida L. |
5 |
3 |
|||
Arctium tomentosum Mill. |
11 |
3 |
5 |
2 |
|
Artemisia abrotanum L. |
3 |
||||
Artemisia absinthium L. |
14 |
4 |
7 |
1 |
|
Artemisia vulgaris L. |
23 |
2 |
13 |
4 |
|
Carduus acanthoides L. |
17 |
4 |
11 |
1 |
|
Виды |
Число исследованных полей, где вид был найден |
||||
Озимая пшеница |
Яровая пшеница |
||||
край поля |
основная часть поля |
край поля |
основная часть поля |
||
Centaurea cyanus L. |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Centaurea jacea L. |
2 |
||||
Centaurea scabiosa L. |
2 |
1 |
|||
Cichorium intybus L. |
22 |
6 |
14 |
6 |
|
Cirsium setosum (Willd.) Besser |
19 |
17 |
11 |
11 |
|
Cirsium vulgare (Savi) Ten. |
1 |
||||
Cota tinctoria (L.) J.Gay |
1 |
||||
Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen. |
4 |
1 |
3 |
3 |
|
Echinops ruthenicus M. Bieb. |
1 |
||||
Erigeron canadensis L. |
8 |
3 |
3 |
||
Gnaphalium rossicum Kirp. |
1 |
||||
Jacobaea erucifolia (L.) G.Gaertn., B.Mey. et Scherb. |
1 |
||||
Jacobaea vulgaris Gaertn. |
3 |
||||
Lactuca serriola L. |
20 |
12 |
8 |
||
Lactuca tatarica (L.) C.A. Mey. |
8 |
3 |
2 |
2 |
|
Leucanthemum vulgare Lam. |
1 |
||||
Onopordum acanthium L. |
2 |
||||
Pentanema britannica (L.) D.Gut.Larr., Santos- Vicente, Anderb., E. Rico et M.M. Mart.Ort. |
2 |
1 |
1 |
||
Pulicaria vulgaris Gaertn. |
1 |
||||
Sonchus arvensis L. |
16 |
2 |
5 |
3 |
|
Tanacetum vulgare L. |
16 |
3 |
11 |
3 |
|
Taraxacum officinale F.H. Wigg. |
9 |
3 |
6 |
3 |
|
Tragopogon dubius Scop. |
5 |
2 |
|||
Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip. |
28 |
23 |
15 |
13 |
|
Xanthium orientale L. |
1 |
1 |
1 |
||
Boraginaceae |
|||||
Anchusa arvensis (L.) M. Bieb. |
1 |
||||
Cynoglossum officinale L. |
3 |
||||
Echium vulgare L. |
9 |
1 |
6 |
1 |
|
Lappula squarrosa (Retz.) Dumort. |
10 |
6 |
3 |
2 |
|
Myosotis arvensis (L.) Hill |
3 |
||||
Noneapulla DC. |
1 |
1 |
1 |
||
Brassicaceae |
|||||
Berteroa incana (L.) DC. |
3 |
2 |
|||
Brassica rapa L. |
3 |
||||
Виды |
Число исследованных полей, где вид был найден |
||||
Озимая пшеница |
Яровая пшеница |
||||
край поля |
основная часть поля |
край поля |
основная часть поля |
||
Bunias orientalis L. |
7 |
2 |
|||
Camelina microcarpa Andrz. |
3 |
1 |
|||
Capsella bursa-pastoris (L.) Medikus |
13 |
8 |
7 |
8 |
|
Capsella orientalis Klokov |
2 |
2 |
|||
Erysimum cheiranthoides L. |
1 |
1 |
|||
Erysimum marschallianum Andrz. ex DC. |
4 |
||||
Lepidium densiflorum Schrad. |
2 |
||||
Nesliapaniculata (L.) Desv. |
3 |
2 |
|||
Raphanus raphanistrum L. |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
Rhamphospermum arvense (L.) Andrz. ex Besser |
1 |
1 |
|||
Rorippapalustris (L.) Besser |
2 |
||||
Sisymbrium loeselii L. |
4 |
1 |
3 |
||
Thlaspi arvense L. |
10 |
7 |
4 |
3 |
|
Campanulaceae |
|||||
Campanula rapunculoides L. |
1 |
1 |
2 |
||
Caryophyllaceae |
|||||
Cerastium holosteoides Fr. |
1 |
||||
Melandrium album (Mill.) Garcke |
7 |
2 |
2 |
2 |
|
Psammophiliella muralis (L.) Ikonn. |
3 |
2 |
1 |
1 |
|
Silene noctiflora L. |
4 |
1 |
2 |
||
Silene viscosa (L.) Pers. |
1 |
1 |
|||
Silene vulgaris (Moench) Garcke |
8 |
2 |
2 |
||
Spergula arvensis L. |
1 |
||||
Stellaria graminea L. |
5 |
2 |
1 |
||
Chenopodiaceae |
|||||
Chenopodium album L. |
23 |
16 |
13 |
13 |
|
Lipandrapolysperma (L.) S. Fuentes, Uotila et Borsch |
1 |
1 |
|||
Convolvulaceae |
|||||
Convolvulus arvensis L. |
26 |
22 |
16 |
16 |
|
Cuscutaceae |
|||||
Cuscuta campestris Yunck. |
6 |
3 |
3 |
1 |
|
Cyperaceae |
|||||
Carex muricata L. |
1 |
||||
Dipsacaceae |
|||||
Knautia arvensis (L.) J.M. Coult. |
3 |
1 |
|||
Виды |
Число исследованных полей, где вид был найден |
||||
Озимая пшеница |
Яровая пшеница |
||||
край поля |
основная часть поля |
край поля |
основная часть поля |
||
Euphorbiaceae |
|||||
Euphorbia virgata Waldst. et Kit. |
17 |
9 |
9 |
6 |
|
Equisetaceae |
|||||
Equisetum arvense L. |
4 |
1 |
3 |
2 |
|
Fabaceae |
|||||
Astragalus cicer L. |
3 |
||||
Coronilla varia L. |
1 |
||||
Lathyrus pratensis L. |
1 |
1 |
|||
Lathyrus tuberosus L. |
6 |
4 |
3 |
1 |
|
Medicago falcata L. |
2 |
1 |
2 |
||
Medicago lupulina L. |
2 |
||||
Melilotus officinalis (L.) Lam. |
2 |
2 |
|||
Trifolium arvense L. |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Trifolium hybridum L. |
2 |
3 |
1 |
||
Trifolium medium L. |
3 |
||||
Trifolium montanum L. |
1 |
||||
Trifolium pratense L. |
2 |
2 |
|||
Vicia angustifolia Reichard |
3 |
2 |
1 |
||
Vicia cracca L. |
4 |
2 |
2 |
2 |
|
Vicia hirsuta (L.) Gray |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
Vicia tetrasperma (L.) Schreb. |
2 |
||||
Fumariaceae |
|||||
Fumaria officinalis L. |
4 |
4 |
1 |
||
Geraniaceae |
|||||
Erodium cicutarium (L.) L'Hdr. |
1 |
2 |
3 |
||
Hypericaceae |
|||||
Hypericum perforatum L. |
6 |
1 |
3 |
||
Lamiaceae |
|||||
Dracocephalum thymiflorum L. |
1 |
||||
Galeopsis bifida Boenn. |
7 |
4 |
6 |
6 |
|
Galeopsis ladanum L. |
10 |
3 |
8 |
5 |
|
Galeopsis speciosa Mill. |
1 |
||||
Leonurus quinquelobatus Gilib. |
8 |
2 |
1 |
||
Lycopus exaltatus L. f. |
1 |
||||
Phlomoides tuberosa (L.) Moench |
1 |
||||
Stachys annua (L.) L. |
9 |
8 |
4 |
3 |
|
Stachys palustris L. |
8 |
3 |
4 |
4 |
|
Виды |
Число исследованных полей, где вид был найден |
||||
Озимая пшеница |
Яровая пшеница |
||||
край поля |
основная часть поля |
край поля |
основная часть поля |
||
Lythraceae |
|||||
Lythrum virgatum L. |
1 |
1 |
|||
Malvaceae |
|||||
Malva pusilla Sm. |
14 |
9 |
5 |
5 |
|
Malva thuringiaca (L.) Vis. |
1 |
||||
Onagraceae |
|||||
Epilobium angustifolium L. |
1 |
||||
Epilobium tetragonum L. |
2 |
2 |
|||
Papaveraceae |
|||||
Chelidonium majus L. |
1 |
||||
Plantaginaceae |
|||||
Plantago lanceolata L. |
1 |
||||
Plantago major L. |
11 |
7 |
5 |
2 |
|
Poaceae |
|||||
Alopecurus aequalis Sobol. |
1 |
1 |
|||
Apera spica-venti (L.) P.Beauv. |
7 |
5 |
3 |
2 |
|
Arrhenatherum elatius (L.) J. Presl et C. Presl |
1 |
||||
Avena fatua L. |
5 |
6 |
10 |
8 |
|
Bromus arvensis L. |
17 |
5 |
3 |
||
Bromus inermis Leyss |
17 |
1 |
6 |
2 |
|
Bromus riparius Rehmann |
1 |
1 |
|||
Calamagrostis epigeios (L.) Roth |
7 |
1 |
5 |
1 |
|
Dactylis glomerata L. |
3 |
2 |
|||
Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. |
12 |
11 |
10 |
8 |
|
Elymus repens (L.) Gould |
19 |
5 |
6 |
1 |
|
Panicum ruderale (Kitag.) Chang |
1 |
2 |
2 |
1 |
|
Phleum pratense L. |
6 |
2 |
1 |
||
Poa pratensis L. |
11 |
1 |
5 |
||
Setariapumila (Poir.) Roem. et Schult. |
12 |
9 |
7 |
5 |
|
Setaria viridis (L.) Beauv. |
4 |
2 |
5 |
4 |
|
Polygonaceae |
|||||
Fallopia convolvulus (L.) A. Love |
10 |
14 |
8 |
9 |
|
Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre |
10 |
7 |
5 |
6 |
|
Polygonum aviculare L. |
17 |
12 |
13 |
9 |
|
Rumex acetosella L. |
1 |
1 |
|||
Rumex crispus L. |
7 |
1 |
5 |
4 |
|
Rumex stenophyllus Ledeb. |
2 |
1 |
|||
Виды |
Число исследованных полей, где вид был найден |
||||
Озимая пшеница |
Яровая пшеница |
||||
край поля |
основная часть поля |
край поля |
основная часть поля |
||
Primulaceae |
|||||
Androsace elongata L. |
1 |
||||
Lysimachia vulgaris L. |
1 |
||||
Ranunculaceae |
|||||
Delphinium consolida L. |
21 |
19 |
7 |
4 |
|
Ranunculus auricomus L. |
1 |
||||
Ranunculus sceleratus L. |
1 |
1 |
|||
Thalictrum flexuosum Bernth. ex Rchb. |
1 |
||||
Rosaceae |
|||||
Agrimonia eupatoria L. s.l. |
15 |
1 |
3 |
2 |
|
Fragaria vesca L. |
1 |
||||
Fragaria viridis Weston |
1 |
||||
Geum urbanum L. |
1 |
||||
Potentilla argentea L. |
5 |
2 |
|||
Rubus caesius L. |
1 |
1 |
1 |
||
Rubiaceae |
|||||
Galium aparine L. |
7 |
6 |
3 |
2 |
|
Galium mollugo L. |
2 |
1 |
|||
Galium verum L. s.l. |
12 |
2 |
|||
Scrophulariaceae |
|||||
Linaria vulgaris Mill. |
11 |
2 |
5 |
2 |
|
Odontites vulgaris Moench |
1 |
||||
Rhinanthus minor L. |
1 |
||||
Verbascum nigrum L. |
5 |
1 |
|||
Veronica serpyllifolia L. |
1 |
1 |
|||
Veronica teucrium L. |
1 |
||||
Solanaceae |
|||||
Hyoscyamus niger L. |
1 |
||||
Urticaceae |
|||||
Urtica dioica L. |
6 |
2 |
1 |
||
Violaceae |
|||||
Viola arvensis Murray |
15 |
15 |
Расчет показателя встречаемости видов на совокупности полей выявил преобладание во всех частях посевов как озимой, так и яровой пшеницы Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip. и Convolvulus arvensis L.
Помимо сорного компонента в посевах пшеницы присутствовали засорители, предшествующие культуры, не внесённые в общий список ценофлоры посевов пшеницы (табл. 2): Helianthus annuus L., Camelina sativa (L.) Crantz, Cannabis sativa L., Galega orientalis Lam., Medicago sativa L.
Только в посевах озимой пшеницы и в краевой, и в основной части помимо травянистых растений в составе сорного компонента фиксировали древесные растения: Acer negundo L. и поросль Rubus caesius L. Однократно ежевика сизая была отмечена по краю поля яровой пшеницы, и ни разу древесные растения не были отмечены в основной части посевов яровой пшеницы. Вероятно, отсутствие проростков древесных растений в яровых посевах связано с весенней обработкой почвы. По этой же причине в изученных посевах яровых так же, как и в яровых посевах некоторых других регионов, например, Башкирии (Mirkin et al., 1985), отсутствуют такой зимующий однолетник, как Viola arvensis Murray, который также уничтожается во время обработки почвы весной.
В результате четырехлетнего обследования посевов озимой пшеницы выявлены 2 карантинных вида: Ambrosia trifida L. (5 очагов) и Cuscuta campestris Yunck. (6 очагов).
В итоге проведенного мониторинга посевов яровой пшеницы обнаружено 3 очага C. campestris.
Заключение
В составе ценофлоры посевов пшеницы Пензенской области обнаружено 162 вида растений, принадлежащих к 35 семействам, 124 родам.
Семейства Asteraceae, Poaceae, Fabaceae и Brassicaceae наиболее представлены по числу видов во всех зонах посевов как озимой, так и яровой пшеницы.
Tripleurospermum inodorum и Convolvulus arvensis - наиболее часто встречающие виды в посевах озимой и яровой пшеницы Пензенской области.
Особенности агротехники возделывания озимой и яровой пшеницы обуславливают некоторые различие в количественном и видовом составе сорных растений.
Список литературы
Federal State Statistics Service. 1999--2023. https://eng.rosstat.gov.ru/ (Accessed 12.02.2023)
[Kuritsyn, Mardenskii] Курицын И.И., Марденский Н.А. 1991. География Пензенской области. Саратов. 96 с.
[Mirkin et al.] Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р., Рудаков К.М., Хазиев Ф.Х. 1985. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа: 155 с.
[Palkina] Палкина Т.А. 2012. Особенности ценофлоры посевов многолетних трав на территории Рязанской области. - Вестник ФГБОУ ВПО РГАТУ. 4 (16)6: 51-54.
POWO: Plants of the World Online. 2023. https://powo.science.kew.org/ (Дата обращения: 10.05.2023).
[Sukholozova et al.] Сухолозова Е. А., Сухолозов Е. А., Сафонов А.В. 2023. Методы учета видового состава сорных растений при мониторинге посевов пшеницы для оценки экспортного потенциала регионов (на примере Пензенской области). - В кн.: Материалы международной научной конференции «Теоретические и прикладные аспекты организации, проведения и использования мониторинговых наблюдений». Минск. С. 101-105.
[Tretyakova et al.] Третьякова А.С., Баранова О.Г., Лунева Н.Н., Терехина Т.А., Ямалов С.М., Лебедева М. В., Хасанова Г.Р., Груданов Н.Ю. 2020. Сегетальная флора некоторых регионов России: характеристика таксономической структуры. - Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 181(2): 123-133. DOI: 10.30901/2227-88342020-2-123-133
[Vasjukov] Васюков В.М. 2004. Растения Пензенской области (конспект флоры). Пенза: 184 с
References
Federal State Statistics Service. 1999--2023. https://eng.rosstat.gov.ru/ (Accessed 12.02.2023)
Kuritsyn I.I., Mardenskii N.A. 1991. The geography of the Penza region. Saratov. 96 p. (In Russ.).
Mirkin B.M., Abramova L.M., Ishbirdin A.R., Rudakov K.M., Khaziyev F.KH. 1985. Segetalnye soobshchestva Bashkirii [Segetal communities of Bashkiria]. Ufa: 155 p. (In Russ.).
Palkina Т.А. 2012. Features of coenoflora of crops perennial grasses on territory of Ryazan region. - Вестник ФГБОУ ВПО РГАТУ. 4 (16)6: 51-54. (In Russ.).
POWO: Plants of the World Online. 2023. https://powo.science.kew.org/ (Дата обращения: 10.05.2023).
Sukholozova E.A., Sukholozov E.A., Safonov A.V. 2023. Methods of weed accounting during monitoring of wheat crop to assess the export potential of regions (on the example of the Penza region). - In: Materials of the international scientific conference "Theoretical and applied aspects of the organization, conduct and use of monitoring observations". Minsk. P. 101-105. (In Russ.).
Tretyakova A.S., Baranova O.G., Luneva N.N., Terekhina T.A., Yamalov S.M., Lebedeva M.V., Khasanova G.R., Grudanov N.Yu. 2020. Segetalflora of some regions of Russia: characteristics of the taxonomic structure. - Proceedings on Applied Botany, Genetics and Breeding. 181(2):123-133. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-2-123-133
Vasjukov V.M. 2004. Rasteniya Penzenskoj oblasti (konspekt flory) [Plants of Penza region (Check-list of the flora)] Penza: 184 с. (In Russ.).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014Стандарт на семена яровой мягкой пшеницы и производство семян элиты. Особенности семеноводческой агротехники и контроль качества. Место в севообороте и обработка почвы после пласта многолетних трав. Посев, уход, защита посевов от болезней и уборка.
реферат [1,8 M], добавлен 03.08.2014Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Методы борьбы с сорняками. Технология и биология возделывания яровой пшеницы. Влияние гербицида Пума супер 100 и препарата Гуми-М на засоренность посевов и на урожайность яровой пшеницы сорта Эритроспермум 59, экономическая эффективность их применения.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 18.07.2010Значение яровой пшеницы как основной сельскохозяйственной культуры и ее биологические особенности. Динамика нарастание биомассы. Азотный режим почвы. Экономическая эффективность яровой пшеницы при разных сроках посева. Безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 16.07.2010Определение почвенно-климатических особенностей хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Подготовка семян пшеницы к посеву, севооборот, система удобрения и уход за всходами. Планирование урожайности пшеницы.
курсовая работа [242,1 K], добавлен 13.02.2015Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Народно-хозяйственное значение культуры. Морфологическая характеристика культуры. Фазы роста и развития яровой пшеницы. Влияние биостимулятора Радифарм и микроудобрения Гидромикс на урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-Казахстанской области.
дипломная работа [967,8 K], добавлен 29.03.2015Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Особенности выращивания яровой пшеницы, характеристики ее районированных сортов. Некоторые новые сорта яровой пшеницы и требования, предъявляемые к ним. Технология возделывания махорки и табака. Уход за посевами картофеля и меры борьбы с вредителями.
контрольная работа [29,9 K], добавлен 14.07.2009Биология и технология возделывания яровой пшеницы, ботанико-морфологическая характеристика культуры и биологические особенности культуры. Требования к теплу, влаге, почве и особенности корневого питания. Анализ технологии возделывания яровой пшеницы.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 27.06.2010Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Описание почвы, на которой располагается культура. Основы программирования урожая. Комплекс агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение возможного урожая яровой пшеницы в условиях Курганской области. Обоснование места в севообороте культуры.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 14.04.2014Биологические и морфологические особенности яровой пшеницы. Факторы, влияющие на качество урожая. Характеристика почвенно-климатических зон Красноярского края. Анализ качества клейковины, количественно-качественных показателей продовольственной пшеницы.
дипломная работа [67,3 K], добавлен 14.03.2011Биологические и морфологические особенности культуры. Применение элементов программирования урожайности сельскохозяйственных культур. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности посевов. Расчет фотосинтетического потенциала.
курсовая работа [135,9 K], добавлен 31.08.2008Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Почвенно-климатические условия. Посевные площади и урожайность сельскохозяйственных культур. Технология производства высококачественных семян. Особенности уборки семенных посевов. Семенной контроль.
курсовая работа [58,1 K], добавлен 07.01.2009Географическое положение, хозяйственная характеристика и агроклиматические условия Сарапульского района. Изучение биологических особенностей яровой пшеницы. Расчет климатически обеспеченной урожайности, доз удобрений. Размещение культуры в севообороте.
курсовая работа [74,5 K], добавлен 26.09.2014Местонахождение Сельского учебно-опытного хозяйства Мордовского университета, направления его деятельности, климатические и почвенные условия. Технология возделывания яровой пшеницы, расчёт удобрений под прогнозируемый урожай, уход за посевами.
курсовая работа [82,8 K], добавлен 15.04.2011