Стан та проблеми функціонування ринку м’яса в Україні в умовах воєнного стану та поствоєнного відновлення
Забезпечення продовольчої безпеки України. Аналіз змістовних характеристик і структури українського ринку м’яса. Підвищення ризиків збитковості виробників продукції рослинництва та тваринництва в умовах бойових дій, поствоєнне відновлення агрокомплексу.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 23.04.2024 |
Размер файла | 166,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Стан та проблеми функціонування ринку м'яса в Україні в умовах воєнного стану та поствоєнного відновлення
Логоша Роман Васильович Логоша Роман Васильович доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри аграрного менеджменту та маркетингу, Вінницький національний аграрний університет, м. Вінниця, Поліщук Олександр Анатолійович Поліщук Олександр Анатолійович, кандидат економічних наук, доцент, директор, ТОВ «Макро 2019», м. Вінниця
Анотація
Метою даної статті є дослідження функціонування ринку м'яса в Україні в умовах воєнного стану та поствоєнного відновлення. Визначено і проаналізовано змістовні характеристики вітчизняного ринку м'яса. Ринок м'яса є важливою складовою продовольчого сектору, яка має вирішальне значення для стабільності функціонування країни та визначає рівень життя населення. Ідентифіковано основні проблеми розвитку ринку м'яса в умовах воєнного стану, а саме: зростання цін на сировину, паливно-мастильні матеріали, зниження купівельної спроможності населення, підвищення ризиків збитковості виробників продукції рослинництва та тваринництва, блокування морських портів для здійснення експортно-імпортних операцій, руйнація логістичної інфраструктури АПК тощо.
Визначено, що на цінові коливання на внутрішньому ринку продуктів тваринництва впливають втрата поголів'я тварин і як наслідок зниження виробництва продовольчої продукції через війну та зміни у виробничих витратах. продовольчий україна тваринництво м'ясо
В результаті дослідження встановлено, що у довоєнний період (2018-2021 рр.) продовжувався спад поголів'я сільськогосподарських тварин, а основне виробництво м'яса зосереджено у Вінницькій, Черкаській та Дніпропетровській областях. Трансформаційні процеси в тваринництві України у довоєнний період вплинули на структуру ринку м'яса та виробництва м'ясних продуктів, а саме зростання частки м'яса птиці у структурі виробництва м'яса в Україні.
Встановлено, що в умовах воєнного стану, виробництво м'яса та м'ясопродуктів перемістилося у західні регіони України. Протягом війни громадяни України стали купувати м'яса менше на 10-15%, особливо, тих видів, які найбільше подорожчали, зокрема свинини. Очікується збільшення виробництва м'яса у 2023 році на 2 % за рахунок приросту надходження м'яса птиці на 9,5 %.
Проведений детальний аналіз ситуації на ринку м'яса в Україні, свідчить про складні економічні виклики та дисбаланс у галузі тваринництва.
Визначено основні фактори і тренди розвитку ринку м'яса до 2025 року. Запропоновано комплекс заходів, спрямованих на покращення процесу функціонування ринку м'яса України в умовах воєнного стану та поствоєнного відновлення.
Ключові слова: ринок м'яса, поголів'я худоби та птиці, баланс, виробництво, воєнний стан, поствоєнне відновлення.
Abstract
State and problems of functioning of the meat market in Ukraine under the conditions of marital state and continuous recovery
Lohosha Roman Vasyliovych Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Agrarian Management and Marketing, Vinnytsia National Agrarian University, Vinnytsia
Polishchuk Oleksandr Anatoliyovych Candidate of economic sciences, associate professor, director, Makro 2019 LTD, Vinnytsia,
The purpose of this article is to study the functioning of the meat market in Ukraine under the conditions of martial law and post-war reconstruction. The substantive characteristics of the domestic meat market have been determined and analyzed. The meat market is an important component of the food sector, which is crucial for the stability of the country's functioning and determines the standard of living of the population. The main problems of the development of the meat market in the conditions of martial law have been identified, namely: rising prices for raw materials, fuel and lubricants, a decrease in the purchasing power of the population, an increase in the risk of losses for producers of plant and animal products, blocking of sea ports for export-import operations, destruction of the logistics infrastructure of the agricultural sector, etc.
It was determined that the price fluctuations in the domestic market of livestock products are affected by the loss of livestock and, as a result, the decrease in food production due to the war and changes in production costs. As a result of the study, it was established that in the pre-war period (2018-2021), the decline in the number of farm animals continued, and the main production of meat was concentrated in the Vinnitsa, Cherkasy and Dnipropetrovsk regions. Transformational processes in the livestock breeding of Ukraine in the pre-war period affected the structure of the meat market and the production of meat products, namely the growth of the share of poultry meat in the structure of meat production in Ukraine.
It was established that in the conditions of martial law, the production of meat and meat products moved to the western regions of Ukraine. During the war, citizens of Ukraine began to buy 10-15% less meat, especially those types that had become more expensive, in particular pork. Meat production is expected to increase by 2% in 2023 due to an increase in poultry meat intake by 9.5%. A detailed analysis of the situation on the meat market in Ukraine indicates complex economic challenges and imbalances in the livestock industry.
The main factors and trends in the development of the meat market until 2025 have been determined. A set of measures aimed at improving the functioning of the meat market of Ukraine in the conditions of martial law and post-war recovery is proposed.
Keywords: meat market, livestock and poultry, balance, production, martial law, post-war recovery.
Вступ
Постановка проблеми. Забезпечення продовольчої безпеки як в Україні, так і у світі незмінно входить до пріоритетних напрямів глобального порядку. Активні бойові дії спричинили низку масштабних деструктивних впливів на аграрну сферу.
Зруйновано та суттєво пошкоджено багато сільськогосподарських і переробних підприємств. Скоротилися площі вирощування культур та обсяги виробництва продукції рослинництва. Мають місце розриви логістичних зв'язків, блокування ринків збуту. Катастрофічно скорочується експорт зернової продукції.
Воєнний стан надзвичайно ускладнив функціонування галузей тваринництва. Зазнали шкоди та значних втрат тваринницькі комплекси та поголів'я тварин. Зменшили виробництво сировини для переробної промисловості галузі молочного і м'ясного скотарства та свинарства. Птахівництво втратило зовнішні ринки збуту.
В умовах воєнних дій першочерговим завданням українського аграрного сектору стало надійне забезпечення населення сільськогосподарською продукцією та продовольством.
При цьому ключова роль у збереженні та розвитку локальних ринків і ланцюгів постачань продовольства в регіонах належала фермерам та особистим селянським господарствам.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Стан і напрями розвитку розвиток ринку м'яса та м'ясопродуктів у своїх наукових працях досліджували О.М. Варченко, А.М. Гура, М.І. Ібатуллін, Н.Г. Копитець, О.Ф. Кирилюк, Ю.О. Лупенко, Д.М. Микитюк, М.І. Пугачов, П.Р. Пуцентейло, П.Т. Саблук, І.В. Свиноус, О.Г. Шпикуляк, О.А. Шуст та багато інших.
Проте, з огляду на гостроту проблем пов'язаних з умовами воєнного стану в Україні та поствоєнного відновлення, дослідження у цьому напрямі потребують продовження.
Мета статті - проаналізувати сучасний стан та проблеми функціонування ринку м'яса в Україні в умовах воєнного стану та поствоєнного відновлення.
Виклад основного матеріалу
Військовий стан в Україні призвів до серйозного впливу на усі галузі економіки, в тому числі на аграрний сектор. Зменшення посівних площ та оброблених земель має серйозні наслідки для виробництва сільськогосподарської продукції та забезпечення продовольчої безпеки країни. Тому зменшення посівних площ і оброблених земель є серйозним викликом для України, і країна може потребувати підтримки для відновлення сільського господарства та виробництва продуктів харчування на постраждалих територіях [1, с. 5].
Ринок м'яса є важливою складовою продовольчого сектору, яка має вирішальне значення для стабільності функціонування країни та визначає рівень життя населення. М'ясо та м'ясні продукти становлять не лише ключовий елемент харчування, але і визначальний фактор для забезпечення продовольчої безпеки та підвищення якості життя громадян. М'ясо є важливим джерелом білка та необхідних поживних речовин. Розвиток внутрішнього виробництва м'яса дозволяє країні знизити залежність від імпорту та гарантує доступність якісних продуктів для населення.
Ринок м'яса - один із найбільш значущих сегментів продовольчого ринку України. Основними складовими ринку м'яса виступають ринок продукції свинарства, ринок продукції скотарства та ринок м'яса птиці [2, с. 64].
Перебої в електропостачанні, особливо в м'ясній галузі де без холодильних (морозильних) камер не можливо працювати, суттєво вплинули на якість та безпечність продуктів харчування. Зокрема, відключення електроенергії безпосередньо та негативно впливає на виробництво і вартість м'яса адже порушує виробничі процеси. Наприклад у птахівництві порушується процес інкубації яєць, а отже і отримання добових курчат- бройлерів, яких мали б виростити на м'ясо. У галузі тваринництва гине молодняк худоби, свиней та птиці через порушення технологій утримання, виникають складнощі з виробництвом кормів, переробкою та зберіганням кінцевої продукції у роздрібній мережі. Все це в підсумку впливає та збільшує кінцеву ціну м'яса та продукції його переробки [3, с. 42].
До основних проблем функціонування ринку м'яса в Україні в умовах воєнного стану слід віднести:
1. Підвищення інфляції та цін на продукти харчування.
Збільшення рівня інфляції в 2022 році виявилося однією з ключових проблем. Наприклад, ціни на м'ясо свиней зросли на 50% у порівнянні з довоєнними, встановивши антирекорд за весь період незалежності України. Воєнний конфлікт призвів до великого попиту на продукти першої необхідності та зберігання. Одночасно, зниження виробництва та постачання через втрати на землі і об'єктах інфраструктури також вплинуло на зростання цін.
2. Низька купівельна спроможність населення. Війна призвела до зниження доходів населення, зменшення зайнятості та загрози втрати робочих місць, що погіршило купівельну спроможність населення. Це створює напругу між зростанням цін і здатністю населення придбати необхідні товари (послуги).
3. Обмежена доступність до товарів (послуг) через ускладнення в поставках. Воєнний конфлікт призвів до обмежень в русі (логістики) товарів та послуг. Це може вплинути на доступність товарів (послуг) у певних регіонах країни, особливо тих, що знаходяться в зоні конфлікту.
4. Вплив на аграрне виробництво. Воєнний конфлікт суттєво вплинув на аграрне виробництво в Україні через знищення сільгосптехніки, об'єктів енергетичної, портової інфраструктури, втрати сільськогосподарських площ та обмеження в обробці землі через загрозу безпеки.
5. Потреба в гуманітарній допомозі. В умовах воєнного стану, гуманітарна допомога може стати важливим джерелом постачання продуктів харчування для населення в зоні конфлікту. Порушення логістичних ланцюгів та зростання цін на паливно-мастильні матеріали та енергоносії є важливими факторами, які негативно впливають на цінову ситуацію в Україні, особливо в умовах воєнного конфлікту. Девальвація гривні та зростання курсу іноземних валют, зокрема долара та євро, серйозно також вплинули на експорт України. На цінові коливання на внутрішньому ринку продуктів тваринництва, зокрема, впливають:
- втрата поголів'я тварин і як наслідок зниження виробництва продовольчої продукції через війну;
- зміни у виробничих витратах - відсутність чи здорожчання електроенергії, підвищення вартості ветеринарних препаратів, пально-мастильних матеріалів.
Виробництво всього спектру м'яса та м'ясної продукції залежить, насамперед, від кількості поголів'я відповідних видів тварин та птиці, а також їх продуктивності [4, с. 126].
У контексті цього визначено темпи приросту довоєнного (табл. 1) та перспективи повоєнного відновлення виробництва м'яса, що характеризується наступними показниками: поголів'я, обсяг виробництва та продуктивність худоби і птиці.
Таблиця 1
Динаміка поголів'я тварин та виробництва м'яса в усіх категоріях господарств
Показники |
Рік |
Середн. 2018-2021 |
Середній темп приросту |
2022 |
2022 у % до: |
|||||
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2021 |
Середн. 2018-2021 |
|||||
Поголів'я (на кінець року), тис. голів |
||||||||||
ВРХ усього |
3333 |
3092 |
2874 |
2644 |
2986 |
0,926 |
2307 |
87,4 |
77,3 |
|
у т.ч.: |
||||||||||
корови |
1919 |
1789 |
1673 |
1544 |
1731 |
0,930 |
1353 |
86,9 |
78,1 |
|
ВРХ на відгодівлі |
1414 |
1304 |
1201 |
1100 |
1255 |
0,920 |
954 |
88,2 |
76,1 |
|
Свині |
6025 |
5727 |
5876 |
5609 |
5809 |
0,976 |
4948 |
88,2 |
85,2 |
|
Вівці та кози |
1269 |
1205 |
1140 |
1094 |
1177 |
0,952 |
941 |
84,1 |
80,0 |
|
у т.ч. вівці |
699 |
659 |
621 |
607 |
646 |
0,954 |
519 |
84,1 |
80,2 |
|
Птиця, млн голів |
212 |
220 |
201 |
202 |
209 |
0,985 |
180 |
88,5 |
86,4 |
|
Виробництво, тис. тонн |
||||||||||
М'ясо - усього (забійна маса) |
2354,9 |
2492 |
2478 |
2438 |
2441 |
1,012 |
2169 |
88,9 |
88,8 |
|
у т.ч.: |
||||||||||
яловичина та телятина |
358,9 |
370 |
345 |
310,5 |
346 |
0,953 |
242 |
78,1 |
70,0 |
|
свинина |
702,6 |
708 |
697 |
724,0 |
708 |
1,010 |
641 |
88,5 |
90,5 |
|
баранина та козлятина |
14,3 |
14 |
12 |
12,2 |
13 |
0,948 |
9 |
73,8 |
69,4 |
|
м'ясо птиці |
1258,9 |
1381 |
1405 |
1373,5 |
1355 |
1,029 |
1267 |
92,2 |
93,5 |
|
Джерело: сформовано та розраховано за даними Державної служби статистики України [5].
Дані таблиці 1 свідчать, що у довоєнний період (з 2018 по 2021 рр.) продовжувався спад поголів'я сільськогосподарських тварин. Дослідження показало, позитивну динаміку лише у виробництві м'яса (1,2 %). Зокрема м'яса свинини (1%) та м'яса птиці (2,9%).
Частку регіонів у виробництві окремих видів продукції тваринництва в довоєнний час наведено у табл. 2.
Таблиця 2
Частка регіонів України у виробництві м'яса у 2021 р., %
Область |
М'ясо усього |
У тому числі |
||||
яловичина та телятина |
свинина |
баранина та козятина |
м'ясо птиці |
|||
Вінницька |
19,3 |
5,1 |
2,7 |
1,6 |
31,6 |
|
Волинська |
4,8 |
1,9 |
4,4 |
1,6 |
5,6 |
|
Дніпропетровська |
11,9 |
2,9 |
5,5 |
3,3 |
17,5 |
|
Донецька |
3,5 |
1,8 |
9,3 |
2,5 |
0,8 |
|
Житомирська |
2,1 |
3,9 |
3,5 |
3,3 |
0,8 |
|
Закарпатська |
2,1 |
5,9 |
3,3 |
26,2 |
0,4 |
|
Запорізька |
1,7 |
2,9 |
3,2 |
8,2 |
0,5 |
|
Івано-Франківська |
4,0 |
8,3 |
5,9 |
2,5 |
2,1 |
|
Київська |
6,2 |
7,4 |
11,5 |
5,7 |
3,1 |
|
Кіровоградська |
2,1 |
3,3 |
4,2 |
2,5 |
0,8 |
|
Луганська |
0,3 |
1,3 |
0,3 |
2,5 |
0,1 |
|
Львівська |
6,0 |
7,0 |
6,5 |
1,6 |
5,6 |
|
Миколаївська |
1,0 |
3,4 |
1,2 |
3,3 |
0,4 |
|
Одеська |
1,3 |
3,3 |
2,4 |
13,9 |
0,2 |
|
Полтавська |
2,8 |
4,8 |
6,6 |
1,6 |
0,3 |
|
Рівненська |
2,2 |
2,1 |
2,7 |
1,6 |
2,0 |
|
Сумська |
1,6 |
2,6 |
2,2 |
0,8 |
1,0 |
|
Тернопільська |
2,8 |
4,5 |
5,6 |
1,6 |
0,9 |
|
Харківська |
3,0 |
5,8 |
3,6 |
3,3 |
2,1 |
|
Херсонська |
1,4 |
5,1 |
1,3 |
3,3 |
0,5 |
|
Хмельницька |
2,6 |
6,6 |
3,9 |
1,6 |
1,1 |
|
Черкаська |
14,3 |
4,3 |
5,5 |
2,5 |
21,4 |
|
Чернівецька |
1,5 |
2,6 |
2,1 |
4,1 |
1,0 |
|
Чернігівська |
1,4 |
3,4 |
2,6 |
0,8 |
0,2 |
|
Україна |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Джерело: сформовано за даними Державної служби статистики України [5].
Основне виробництво м'яса зосереджено у Вінницькій (19,3%), Черкаській (14,3%) та Дніпропетровській (11,9 %) областях, проте переважно за рахунок виробництва м'яса птиці, яке відповідно становить 31,6%, 21,4% та 17,5% усього виробництва м'яса птиці.
Лідерами у виробництві яловичини є Івано-Франківська (8,3%), Львівська (7%), Хмельницька (6,6%) області.
Щодо свинарства, то концентрація основного виробництва спостерігається у центральних та східних областях, а саме Київській (11,5%), Донецькій (9,3%), Полтавській (6,6%), Львівська (6,5 %), Дніпропетровській та Черкаській (по 5,5 %) областях. Сумарна частка виробництва свинини у цих областях становить майже 45%.
Основні потужності птахівництва сконцентровані у п'яти областях - Вінницькій, Дніпропетровській, Черкаській, Львівській і Волинській. Сумарне виробництво м'яса птиці у цих областях 80% від усього виробництва: 31,6% - у Вінницькій, 21,4 % - у Черкаській, 17,5 % - Дніпропетровській області, Львівській і Волинській по 5,6 % відповідно.
Повномасштабне російське вторгнення лише загострило кризу в галузі тваринництва: поголів'я скоротилося від 13,6% (птиця) до 23,9 % (ВРХ), а обсяги виробництва від 6,5% (м'ясо птиці) до 30 % (яловичина та телятина).
В результаті припинення воєнних дій та прискореного нарощування поголів'я, з використанням сучасних технологій годівлі та утримання тварин можливо зупинити стрімкий спад галузі в повоєнний час.
Трансформаційні процеси в тваринництві України протягом періоду 2000-2021 років вплинули на структуру ринку м'яса та виробництва м'ясних продуктів. Зростання частки м'яса птиці у структурі виробництва м'яса в Україні з 11,6% у 2000 році до 56% у 2021 році є значущою та важливою трансформацією на ринку м'яса. Ця зміна свідчить про зростання популярності курячого м'яса серед споживачів та збільшення виробництва цього виду м'яса в Україні. Збільшення обсягів виробництва м'яса птиці та зменшення частки свинини в структурі виробництва м'яса є важливими змінами в агропромисловому секторі України.
Ця зміна свідчить про стратегічні рішення сільськогосподарських підприємств та виробників щодо зміни асортименту та пристосування до ринкових умов. Зменшення частки яловичини і телятини в структурі виробництва м'яса також є важливою тенденцією. Якщо в 2000 р. вона становила 45 %, то у 2021 р. - лише 12,7%.
Звуження частки яловичини в структурі виробництва м'яса дійсно може ускладнити формування раціонального м'ясного балансу в країні, особливо якщо є вимоги або цілі щодо певних видів м'яса в раціоні населення. Такі структурні зміни стали результатом кризових явищ у галузях скотарства та свинарства.
Виробництво свинини до 2021 р. дещо стабілізувалося. Однак, значної шкоди йому завдають африканська чума свиней та коливання цін на зернові та комбікорми. Зниження виробництва великої рогатої худоби та невигідність цієї галузі є проблематичними тенденціями для аграрного сектору України.
Тотальна збитковість вирощування великої рогатої худоби та свиней зумовили скорочення поголів'я худоби. Внаслідок значного скорочення виробництва яловичини сільськогосподарськими підприємствами господарства населення стали основними виробниками цього виду продукції.
У господарствах населення у 2021 р. було зосереджено 62 % поголів'я великої рогатої худоби. У 2021 р. ця категорія господарств забезпечила 75,0 % обсягів виробництва яловичини та телятини в Україні.
Динаміка зміни обсягів виробництва м'яса за окремими територіями України за 2021-2022 рр. наведено в табл. 3.
Виробництво м'яса за всіма видами тварин скоротилося від 8,8 % (м'ясо птиці) до 13,6 % (яловичина і телятина). Особливо слід зазначити райони активних бойових дій, де виробництво скоротилось від 24,8 % (яловичини і телятини) до 49,3 % (м'ясо птиці). Однак деякі області змогли забезпечити незначне нарощування м'яса за всіма групами тваринницької продукції, зокрема:
М'ясо у забійній вазі: у Тернопільській на 4,1 %, у Хмельницькій на 3,3 %, у Івано-Франківській на 0,6 %. Виробництво яловичини і телятини: у Київській на 30,6% у Тернопільській на 5,9 %. Виробництво свинини: у Хмельницькій на 21,3 %, у Вінницькій на 14,1 %, у Львівській на 12,3 %, у Тернопільській на 11,5 %. М'ясо птиці: у Кіровоградській на 5,6 %, у Закарпатській на 1,8 %, у Вінницькій на 1,2 % [6].
Виробництво перемістилося у західні регіони країни, але для задоволення внутрішньої потреби по споживанню м'яса цього буде недостатньо. Довоєнні розрахунки економічних переваг того чи іншого виду продукції характеризують територіальне розміщення виробництва в період з 2021 по 2022 роки.
Таблиця 3
Динаміка обсягів виробництва м'яса за окремими регіонами в Україні
Область |
М'ясо (у забійній масі), тис. тонн |
Яловичина і телятина, тис. тонн |
Свинина, тис. тонн |
М'ясо птиці, тис. тонн |
|||||||||
2021 |
2022 |
2022 до 2021, % |
2021 |
2022 |
2022 до 2021,% |
2021 |
2022 |
%2022 до 2021 |
2021 |
2022 |
2022 до 2021,% |
||
Вінницька |
471 |
477,6 |
101,4 |
15,8 |
14,3 |
90,5 |
19,8 |
22,6 |
114,1 |
433,9 |
439,3 |
101,2 |
|
Волинська |
116,5 |
108,3 |
93,0 |
5,8 |
5,3 |
91,4 |
32,2 |
29,4 |
91,3 |
77,5 |
72,7 |
93,8 |
|
Дніпропетровська |
290,1 |
263,3 |
90,8 |
8,9 |
6,9 |
77,5 |
39,7 |
31,8 |
80,1 |
240,7 |
224,1 |
93,1 |
|
Донецька |
84,5 |
50,9 |
60,2 |
5,6 |
2,4 |
42,9 |
67 |
44,1 |
65,8 |
11,1 |
4,1 |
36,9 |
|
Житомирська |
52,1 |
43,3 |
83,1 |
12,1 |
10,7 |
88,4 |
25,6 |
19,9 |
77,7 |
10,9 |
9,9 |
90,8 |
|
Закарпатська |
52,2 |
50,9 |
97,5 |
18,3 |
16 |
87,4 |
24,2 |
25,6 |
105,8 |
5,7 |
5,8 |
101,8 |
|
Запорізька |
41,1 |
18,2 |
44,3 |
9,1 |
5,3 |
58,2 |
23,3 |
9,3 |
39,9 |
7,4 |
3 |
40,5 |
|
Івано-Франківська |
97,2 |
97,8 |
100,6 |
25,7 |
25,4 |
98,8 |
42,4 |
43,8 |
103,3 |
28,3 |
27,7 |
97,9 |
|
Київська |
150,3 |
148,5 |
98,8 |
22,9 |
29,9 |
130,6 |
82,9 |
88,1 |
106,3 |
42,1 |
27,8 |
66,0 |
|
Кіровоградська |
52,4 |
49,8 |
95,0 |
10,2 |
9,1 |
89,2 |
30,5 |
28,5 |
93,4 |
10,7 |
11,3 |
105,6 |
|
Луганська |
8,4 |
6 |
71,4 |
4,1 |
2,6 |
63,4 |
2,4 |
1,9 |
79,2 |
1,5 |
1,2 |
80,0 |
|
Львівська |
147,3 |
147,2 |
99,9 |
21,6 |
17,4 |
80,6 |
47,2 |
53 |
112,3 |
76,3 |
74,2 |
97,2 |
|
Миколаївська |
25 |
21 |
84,0 |
10,5 |
8,8 |
83,8 |
8,5 |
6,9 |
81,2 |
5,2 |
4,6 |
88,5 |
|
Одеська |
31,5 |
30,4 |
96,5 |
10,1 |
9,7 |
96,0 |
17,1 |
16,6 |
97,1 |
2,2 |
2,1 |
95,5 |
|
Полтавська |
68,2 |
68,7 |
100,7 |
14,8 |
14,5 |
98,0 |
48,1 |
49,4 |
102,7 |
4,8 |
4,4 |
91,7 |
|
Рівненська |
54,5 |
50,3 |
92,3 |
6,6 |
6,5 |
98,5 |
19,3 |
19,4 |
100,5 |
28,1 |
23,9 |
85,1 |
|
Сумська |
38,5 |
22,4 |
58,2 |
8 |
7,3 |
91,3 |
15,7 |
8,3 |
52,9 |
14,3 |
6,5 |
45,5 |
|
Тернопільська |
68,1 |
70,9 |
104,1 |
14 |
14,6 |
104,3 |
40,9 |
45,6 |
111,5 |
12 |
9,6 |
80,0 |
|
Харківська |
73,2 |
27,6 |
37,7 |
18,1 |
10,1 |
55,8 |
26 |
9,1 |
35,0 |
28,2 |
7,7 |
27,3 |
|
Херсонська |
33,3 |
7,3 |
21,9 |
15,8 |
2,1 |
13,3 |
9,6 |
1,9 |
19,8 |
7,3 |
3,2 |
43,8 |
|
Хмельницька |
64,1 |
66,2 |
103,3 |
20,5 |
19,7 |
96,1 |
28,2 |
34,2 |
121,3 |
14,5 |
11,4 |
78,6 |
|
Черкаська |
348,4 |
313,9 |
90,1 |
13,3 |
11,9 |
89,5 |
39,7 |
38,5 |
97,0 |
294,2 |
262,5 |
89,2 |
|
Чернівецька |
37,2 |
34,1 |
91,7 |
8 |
7,6 |
95,0 |
15 |
12,6 |
84,0 |
13,3 |
13 |
97,7 |
|
Чернігівська |
33,2 |
32,1 |
96,7 |
10,7 |
10,3 |
96,3 |
18,7 |
18,2 |
97,3 |
3,3 |
2,9 |
87,9 |
|
Усього |
2438 |
2207 |
90,5 |
311 |
268 |
86,4 |
724 |
659 |
91,0 |
1374 |
1253 |
91,2 |
|
Джерело: сформовано та розраховано за даними Державної служби статистики України [5].
Виробництво продукції тваринництва є важливим для дотримання достатнього споживання продовольства населенням країни (табл. 4). Середні темпи приросту споживання продукції тваринництва у довоєнний та воєнний періоди дають підґрунтя для ви значення подальшого повоєнного відновлення галузі.
Таблиця 4
Споживання м'яса та м'ясопродуктів населенням України, кг на особу за рік
Продукція |
Рік |
Середнє 2018-2021 |
Середній темп приросту |
2022 |
2022 у % до: |
|||||
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2021 |
Середнього 2018-2021 |
|||||
М'яса та м'ясних продуктів, всього |
52,8 |
53,6 |
53,8 |
53,0 |
53 |
1,001 |
54,6 |
103,1 |
102,5 |
|
у тому числі: |
||||||||||
м'яса ВРХ |
7,5 |
7,7 |
8,5 |
7,3 |
8 |
0,991 |
6,4 |
88,1 |
83,0 |
|
свиней |
19,4 |
19 |
21,1 |
19,9 |
20 |
1,009 |
20,7 |
104,2 |
104,5 |
|
птиці |
25 |
26 |
23,8 |
25,0 |
25 |
1,000 |
26,8 |
107,2 |
107,5 |
|
інші види м'яса |
0,9 |
0,9 |
0,5 |
0,8 |
1 |
0,961 |
0,6 |
80,8 |
83,4 |
|
Джерело: сформовано та розраховано за даними Державної служби статистики України [5].
У 2022 р. проти 2018 р. зросло споживання м'яса на 2,5 % (2022 до середнього 2018-2021) при середньорічних темпах приросту на 0,1 % (1,001), свинини відповідно на 4,5 % і 0,9 % (1,009), м'яса птиці -7,5 % і без змін (1,000). Зменшено споживання м'яса великої рогатої худоби - на 7 % і 0,9 % (0,991), інші види м'яса - на 6,6 % і 3,9 % (0,961) [5]. Закладені довоєнні темпи приросту споживання м'яса та м'ясопродуктів показують позитивну динаміку, але це відбулось за рахунок скорочення населення. Що спостерігалось і у воєнний рік, так само при суттєвому скороченні кількості населення.
Отже, 45-50% м'ясного раціону українця складає курятина - тому що вона найдешевша. Споживання яловичини не перевищує 10% (відповідно - вона найдорожча). До прикладу у ЄС цей показник складає більше 50%.
Фактичне споживання продукції тваринництва не відповідає науково- обґрунтованим нормам. Так, дані табл. 5 демонструють, недостатній рівень забезпечення раціональної норми споживання продукції тваринництва у воєнний період.
Таблиця 5
Забезпечення раціональної норми споживання м'яса та м'ясопродуктів в Україні, кг на особу
Продукція |
Норма, кг |
Фактичне споживання, кг |
% забезпеченої норми у: |
|||
2021 р. |
2022 р. |
2021 р. |
2022 р. |
|||
М'ясо та м'ясні продукти (забійна вага) |
85,3 |
53,0 |
54,6 |
62,1 |
64,1 |
|
у т.ч.: ВРХ |
28,75 |
7,3 |
6,4 |
25,4 |
22,4 |
|
свиней |
33,25 |
19,9 |
20,7 |
59,8 |
62,4 |
|
птиці |
21,5 |
25,0 |
26,8 |
116,3 |
124,7 |
|
інші види м'яса |
1,8 |
0,8 |
0,6 |
44,4 |
35,9 |
|
Джерело: сформовано та розраховано за даними Державної служби статистики України [5].
Під час вторгнення РФ не вдається забезпечити норми споживання по м'ясу. У 2022 р. з розрахунку на 1 особу спожито 54,6 кг м'яса всіх видів або 64,1 % до раціональної норми споживання, у тому числі м'яса великої рогатої худоби 6,4 кг (22,4 %), свиней - 20,7 кг (62,4 %), інші види м'яса - 0,6 кг (35,9%).
Перевищена норма споживання м'яса птиці - 26,8 кг (124,7 %). В цілому споживання м'яса в Україні продовжує скорочуватись.
Для забезпечення норм харчування населення України, із врахуванням експорту та імпорту продукції, які склалися у 2021 р., необхідно виробляти продукції тваринництва в обсягах, наведених в табл. 6.
Таблиця 6
Баланс м'яса та м'ясопродуктів за умов забезпечення норм харчування, експорту та імпорту в обсягах 2021 р. (населення довоєнне)
Продукція |
Норма споживання на одну особу за рік кг, шт |
Чисельність населення, млн. осіб |
Фонд споживання населення |
Обсяг виробництва |
Зміна запасу на кінець року |
Імпорт |
Всього ресурсів |
Витрати на нехарчові цілі |
Експорт |
|
М'ясо - всього (в забійній вазі) |
85,3 |
41,37 |
3528,9 |
3775,9 |
-8 |
260 |
4043,9 |
6 |
509 |
|
у т.ч. яловичина |
28,8 |
41,37 |
1191,5 |
1203,5 |
-1 |
17 |
1221,5 |
1 |
29 |
|
свинина |
33,3 |
41,37 |
1377,6 |
1277,6 |
-3 |
110 |
1390,6 |
1 |
12 |
|
м'ясо птиці |
21,4 |
41,37 |
885,3 |
1223,3 |
-4 |
127 |
1354,3 |
3 |
466 |
|
інші види м'яса |
1,8 |
41,37 |
74,5 |
71,5 |
0 |
6 |
77,5 |
1 |
2 |
|
Джерело: сформовано та розраховано за даними Державної служби статистики України [5].
Економічне піднесення аграрної сфери після пандемії, яке відбулося у 2021 році, в 2022 році сповільнилося, насамперед в результаті російської агресії. Зростання цін на продовольство, сільськогосподарські ресурси та енергоносії, посилене впливом війни, підірвало відновлення зайнятості та доходів найбільш уразливих верств населення.
Довоєнні і воєнні показники економіки українського аграрного сектору хоч і мали сповільненні темпи росту, а тваринництво взагалі мало стабільний спад, все ж давали впевненість прогнозувати задоволення як внутрішніх так і зовнішніх потреб (враховуючи перехідні залишки, обсяги споживання населенням та взяті на себе експортні зобов'язання) [7, c. 199].
Крім того, багато компаній м'ясної галузі постраждали від обстрілів, були зруйновані. Велика частина поголів'я сільськогосподарських тварин опинилася під окупацією. Частково або повністю зруйновано більше 206 підприємств із них 10 великих свинокомплексів, м'ясокомбінатів (ПрАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», ПрАТ «АПК-Інвест», ПрАТ «Бахмутський Аграрний Союз», Мелітопольський м'ясокомбінат ТОВ «Арон-М» та ін.). За даними асоціації «Свинарі України», з початку війни промисловий сектор втратив свиней - понад 500 тисяч голів, 10 тисяч голів корів, понад 3,5 млн. голів птиці. Лише на птахофабриці в легендарній Чорнобаївці на Херсонщині загинуло понад 4 млн курей. Усього через військові дії втрачено 17-20 % поголів'я великої рогатої худоби, свиней і птиці [8].
Найбільш постраждалими є господарства які знаходились або знаходяться у Донецькій, Луганській, Херсонській, Запорізькій, Чернігівській, Харківської областей, де до лютого 2022 року було сконцентровано: поголів'я ВРХ - 25%, корів - 26%, свиней - 31%, овець та кіз - 28%, птиці - 22%. Найбільший в Україні виробник свинини, на частку якого припадає близько 11,5% товарного виробництва свинини в країні, і наступні два найбільші свинокомплекси розташовані в Донецькій та Харківській областях. Наприклад, перебуваючи поблизу зон військових дій, Дніпропетровська область, яка займає 7-е місце в Україні за розміром товарного поголів'я свиней, вважається ризикованою для ведення діяльності через високу ймовірність ескалації війни, а також вимушеного переміщення робочої сили та споживачів [9].
Втрати поголів'я худоби, подорожчання логістики, перебої з електропостачанням - сколихнули ціни на м'ясо та м'ясопродукти. Якщо врахувати, що із березня 2022 року суттєво збільшилась чисельність населення у західних та центральних регіонах України - усе це викликало дефіцит м'яса місцевого виробництва на цих територіях та змусило бійні та м'ясокомбінати працювати на повну потужність, на відміну від 60%-70% завантаження у довоєнний період. Отже, для споживачів центральної України виник дефіцит свіжого м'яса, якісної охолодженої свинини, готових м'ясних виробів. Як наслідок, все це призводить до зростання цін та дефіциту на м'ясо, зокрема на свинину
Рис. 1. Регіональні діапазони середніх цін на живець свиней у 2023 році Джерело: сформовано та розраховано за даними Асоціації «Свинарі України» [8]
Динаміка споживчих цін на м'ясо у 2022 році представлено у таблиці 1. За 2022 р. особливо сильно зросли ціни на свинину - на 36,2%. Сало почало перетворюватись на делікатес - ціна зросла на 60%. Ціни на курятину зросли в середньому на 16%, на яловичину - на 11% (табл. 7).
У 2023 році тренд щодо зростання цін на усі види м'яса залишився (рис. 2).
Рис. 2. Середні споживчі ціни на м'ясо в Україні у 2023 році, грн./кг Джерело: сформовано та розраховано за даними Асоціації «М'ясної галузі» [10]
Таблиця 7 Ціни на м'ясо
М'ясо |
Грудень 2021 |
січень |
лютий |
березень |
квітень |
травень |
червень |
липень |
серпень |
вересень |
жовтень |
листопад |
грудень |
Грудень 2022 р до грудня 2021 р |
|
Птиця (тушки курячі) |
70,82 |
73,52 |
74,12 |
76,19 |
76,04 |
74,81 |
79,54 |
80,83 |
82,43 |
82,43 |
82,96 |
80,49 |
81,29 |
14,8% |
|
філе куряче |
117,1 |
122,65 |
123,63 |
127,65 |
127,28 |
128,34 |
131,97 |
133,6 |
136,38 |
137,66 |
138,81 |
135,72 |
136,58 |
16,6% |
|
свинина |
123,75 |
123,95 |
123,5 |
130,60 |
130,85 |
132,26 |
140,24 |
144,35 |
152,84 |
164,29 |
174,45 |
166,87 |
168,56 |
36,2% |
|
яловичина |
182,84 |
195,61 |
208,02 |
221,45 |
216,39 |
211,23 |
205,59 |
200,63 |
200,20 |
200,92 |
203,45 |
200,65 |
203,18 |
11,1% |
|
Джерело: сформовано та розраховано за даними Державної служби статистики України [5].
Таблиця 9 Прогноз вирощування худоби і птиці на 2023 рік
Продукція тваринництва |
Виробництво, тис. тонн |
Постійні ціни 2016 року, грн/ц |
Вартість у постійних цінах 2016 року, млн грн |
2022 р. до 2021 р., % |
2023 р. до 2022 р., % |
|||||||
2020 |
2021 |
2022 |
2023 розрах |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 розрах |
|||||
Вирощування худоби і птиці, всього тис. тонн |
3409,3 |
3329,8 |
2954,8 |
3016,3 |
11101,3 |
74108 |
72334 |
64154 |
65022 |
88,7 |
101,4 |
|
в т. ч. ВРХ |
537,5 |
475,1 |
388,4 |
334,6 |
2301,57 |
12 371 |
10 935 |
8 939 |
7702 |
81,7 |
86,2 |
|
свиней |
966,7 |
971,2 |
875,9 |
826,8 |
2387,68 |
23 082 |
23 189 |
20 914 |
19741 |
90,2 |
94,4 |
|
птиці |
1845,7 |
1825,4 |
1641,2 |
1814,3 |
2021,67 |
37 314 |
36 904 |
33 180 |
36680 |
89,9 |
110,5 |
|
овець та кіз |
24,4 |
24,6 |
19,1 |
19,0 |
1840,38 |
449 |
453 |
352 |
349 |
77,7 |
99,2 |
|
інші види тварин |
35 |
33,5 |
30,2 |
21,6 |
2550 |
893 |
854 |
770 |
551 |
90,2 |
71,6 |
|
Джерело: сформовано та розраховано за даними Державної служби статистики України [5].
Найдорожчою залишається яловичина, у жовтні 2023 року середня ціна за гуляш складає 245 грн. Найдоступнішою залишається курятина. Також значно зросли ціни і на ковбасні вироби.
Науковцями ННЦ «Інститут аграрної економіки» розроблено прогноз вирощування худоби та птиці у 2023 році. При цьому було враховано середньорічні темпи змін поголів'я худоби і птиці, втрати, спричинені російською агресією, та фактичне виробництво продукції за 2019 - 2022 роки в сільськогосподарських підприємствах, господарствах населення та всіх категоріях господарств [3, с. 12] (табл. 8).
Таблиця 8
Вирощування худоби та птиці у 2019-2022 рр. та очікуване на 2023 р. в усіх категоріях господарств України
Продукція |
2019 р. |
2020 р. |
2021 р. |
2022 р. |
2023 р. (очікуване) |
% до 2022 р. |
|
Вирощування худоби і птиці, тис. тонн |
3445,5 |
3409,3 |
3329,8 |
2954,8 |
3015,3 |
102,0 |
|
у т.ч.: ВРХ |
556,4 |
537,5 |
475,1 |
388,4 |
349,3 |
89,9 |
|
свиней |
966,9 |
966,7 |
971,2 |
875,9 |
822,8 |
93,9 |
|
птиці |
1859,3 |
1845,7 |
1825,4 |
1641,2 |
1796,9 |
109,5 |
|
овець та кіз |
26,3 |
24,4 |
24,6 |
19,1 |
17,5 |
91,6 |
|
інших тварин |
36,6 |
35,0 |
33,7 |
30,2 |
28,8 |
95,4 |
|
Джерело: сформовано та розраховано за даними Державної служби статистики України [5].
Очікується збільшення виробництва м'яса (вирощування худоби і птиці) у 2023 році до 3015,3 тис. тонн (на 2 %) проти 2022 року, за рахунок приросту надходження м'яса птиці до 1796,9 тис. тонн (на 9,5 %). Відбудеться зменшення виробництва м'яса великої рогатої худоби - до 349,3 тис. тонн ( - 10,1 %), м'яса свиней - до 822,8 тис. тонн (- 6,1 %), м'яса овець і кіз - 17,5 тис. тонн (-8,4 %).
З урахуванням показників Держстату, в Національному науковому центрі «Інститут аграрної економіки», розраховано прогноз вирощування худоби і птиці на 2023 рік (табл. 9).
Обсяги вирощування худоби і птиці очікуються в розмірі 65022 млрд грн, або на 1,4 % більше 2022 року. Закладені довоєнні темпи приросту сільськогосподарської продукції налаштовують на вирішення поставлених завдань повоєнної відбудови аграрної галузі. У 2023 році проти 2022 року очікується збільшення на 2% м'яса.
Стає очевидним переміщення виробництва у західні регіони України, йде трансформація регіонального розміщення як продукції рослинництва, так і продукції тваринництва, збільшення частки регіонів, які традиційно займаються виробництвом м'яса.
На нашу думку, подальші ціни на м'ясо в Україні будуть залежати від декількох факторів:
- загальної ситуації на фронті;
- роботи зернового коридору, який запрацював з серпня 2022 року і дозволив відновити експорт українського збіжжя закордон;
- роботи енергетичного сектору та вартість електроенергії;
- об'єми експортних / імпортних поставок мяса та м'ясопродуктів з врахуванням особливостей логістичних обмежень.
Основними трендами ринку м'яса в Україні у 2023-2025 рр. стануть:
1) Макроекономічні та геополітичні фактори продовжать свій вплив на аграрний сектор: війна в Україні, інфляція, зниження платоспроможності населення, проблеми із логістикою, низький рівень фінансової підтримки. Відзначимо, що АПК України в цілому зумів адаптуватися та переналаш- тувати своє виробництво виходячи із тих реалій які сьогодні є.
2) Споживачі віддаватимуть перевагу або найдешевшим видам м'яса, наприклад курятина, або - які були виготовлені за всіма стандартами якості, тобто тим, що належать до категорії так званої здорової їжі. При цьому не зважаючи на війну в Україні, в тренді та в центрі буде екологічність та якість м'яса та м'ясної продукції.
3) Подальший розвиток ефективних каналів переробки і просування м'ясної продукції із тривалим терміном зберігання (тушонок, консервів). Зрозуміло, що в умовах коли йде війна, перебої із електропостачанням, то формування «запасів» у споживачів буде у тренді ще не один рік.
4) Подальший розвиток ринку м'ясних напівфабрикатів. На нашу думку, починаючи із спалаху COVID-19 в Україні сформувався стійкий тренд до розвитку ринку напівфабрикатів. Це змушує виробників м'ясних напівфабрикатів шукати нові цікаві продуктові лінійки, нові способи збуту тощо.
5) Розвиток ринку інноваційних продуктів харчування, а саме продуктів для вегетаріанців - виготовлених на основі рослинного м'яса. Незважаючи на війну, задоволення індивідуальних потреб і підтримка здоров'я є важливими для споживачів. Рослинна їжа набуває популярності в Україні як серед цивільних так і серед військових в зоні бойових дій. Багато людей є прихильниками вегетаріанства, комусь не можна тваринне м'ясо через стан організму, а багато хто дотримується постів, що формує дефіцит якісної їжі для цих категорій споживачів. ТОВ «Макро 2019» одна із перших компаній у Вінницькій області почала формувати та розвивати продовольчу безпеку у цьому напрямі. Компанія випускає консерви як із традиційним м'ясом (свининою, курятиною, яловичиною) так і для вегетаріанців із використанням соєвого м'яса або рослинного фаршу. Продукція випускається для зручності у різній тарі: реторт-пакет, скло або жерстяні банки.
Для виробників сільськогосподарської продукції важливо бути готовими до змін на ринку, шукати шляхи зменшення витрат та підвищення ефективно...
Подобные документы
Аналіз стану ринку харчової промисловості в Україні. Умови забезпечення рівня достатності споживання продуктів харчування. Фактори, складові механізму та основні проблеми забезпечення продовольчої безпеки держави. Динаміка виробництва овочів і картоплі.
статья [390,3 K], добавлен 19.09.2017Продовольча безпека як генеральна мета аграрної політики. Формування системи показників продовольчої безпеки України. Індикатори, принципи та основні складові продовольчої безпеки. Державне регулювання продовольчого ринку України в сучасних умовах.
реферат [41,7 K], добавлен 14.09.2011Економічна сутність, особливості становлення та процесу функціонування ринку молока і молочних продуктів. Організація закупівлі сировини молока і молокопродуктів. Проблеми і недоліки сучасного розвитку ринку молока і молочної продукції в Україні.
курсовая работа [501,8 K], добавлен 09.10.2013Оцінка ризиків в діяльності підрозділів галузі тваринництва. Аналіз ризиків в умовах невизначеності ринкової ситуації. Прогнозні розрахунки та аналіз ризиків в умовах невизначеності майбутніх відсоткових ставок та адміністративно-податкової ситуації.
практическая работа [79,6 K], добавлен 03.01.2009Поняття собівартості як важливого фактору підвищення ефективності виробництва продукції тваринництва, послідовність та методика її визначення. Основні принципи планування, обліку та калькулювання продукції тваринництва. Аналіз структури виробничих витрат.
курсовая работа [257,9 K], добавлен 06.10.2011Аналіз сучасного стану ринку аграрних технічних засобів в умовах ринкової економіки. Методи та особливості оцінки конкурентоспроможності сільськогосподарської техніки. Лізинг як метод придбання засобів механізації, його перспективи розвитку в АПК України.
реферат [85,6 K], добавлен 20.09.2010Аналіз рівня забезпеченості сільськогосподарських товаровиробників виробничими ресурсами (земельними, трудовими, технічними). Основні напрямки раціонального залучення і використання ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України в умовах ринку.
статья [216,4 K], добавлен 31.08.2017Проблеми інфраструктурного забезпечення агропромислового комплексу України. Ринок в АПК. Розвиток ринку матеріально-технічних ресурсів. Особливості ринку праці в аграрній сфері. Агропромислові вільні економічні зони. Стратегія їх розвитку в Україні.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 29.07.2008Джерела даних та методологічні основи аналізу виробництва продукції рослинництва. Аналіз виробництва валової продукції рослинництва, розмірів і структури посівних площ, динаміки і виконання плану урожайності в цілому по господарству та у його підрозділах.
курсовая работа [229,3 K], добавлен 28.05.2012Наявність основних видів техніки у сільськогосподарських підприємствах України, рівень механізації. Умови і необхідність використання лізингу у придбанні нової техніки. Характеристика способів підвищення ефективності використання сільгосптехніки.
реферат [56,5 K], добавлен 22.04.2011Економічна сутність процесу виробництва продукції рослинництва. Організаційно-економічна характеристика досліджуваного підприємства. Аналіз посівних площ та урожайності сільськогосподарських культур. Засоби збільшення обсягів виробництва продукції.
курсовая работа [309,5 K], добавлен 17.02.2011Організація економічної служби підприємства ПОСП "Вікторія". Основні шляхи та резерви підвищення рослинництва та тваринництва на підприємстві. Структурно-логічна схема розподілу й використання прибутку підприємства відповідно до національних положень.
курсовая работа [294,2 K], добавлен 28.05.2012Програма ремонту машин, розрахунок трудомісткості ремонтних робіт та підбір устаткування для дільниці. Завантаження майстерні, основні параметри виробничого процесу. Технологія відновлення деталі, собівартість і економічна доцільність її відновлення.
курсовая работа [262,6 K], добавлен 15.12.2009Сільське господарство як один із найважливіших секторів народного господарства України. Потенціал України: концентрація найродючіших у світі чорноземів. Проблеми розвитку сільського господарства в Україні в умовах ринкової економіки та його сучасний стан.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 30.03.2009Економічна сутність виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва. Організаційно-інформаційна модель аналізу виробничих витрат і собівартості продукції. Аналіз динаміки витрат на виробництво продукції рослинництва, види продукції галузі.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 20.03.2012Поняття та види собівартості продукції. Показники собівартості продукції та завдання аналізу. Основні принципи планування обліку та калькулювання продукції рослинництва. Індексний аналіз факорів виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 06.10.2011Аналіз фінансових результатів діяльності, ресурсозабезпечення сільськогосподарського підприємства, виробництва продукції рослинництва за обсягом, видами (асортиментом) і якістю. Факторний аналіз показників ефективності функціонування рослинницької галузі.
дипломная работа [581,2 K], добавлен 12.12.2013Дослідження сучасного стану та перспективи підвищення ефективності землекористування в Україні шляхом виробництва овоче-баштанної продукції. Розрахунок рівня рентабельності її вирощування. Встановлення межі зменшення продажу продукції рослинництва.
статья [1,2 M], добавлен 21.09.2017Земельні ресурси та їх значення як основного засобу сільськогосподарського виробництва. Поняття, історичні передумови земельної реформи в Україні. Основні елементи та механізми функціонування ринку сільськогосподарських земель. Земельна реформа в Україні.
курсовая работа [351,9 K], добавлен 30.09.2010Методика визначення енергомісткості при виробництві сільськогосподарської продукції. Повна енергомісткість виробництва продукції рослинництва і тваринництва. Енергетична ефективність, екологічна небезпечність технологій виробництва продукції рослинництва.
реферат [106,4 K], добавлен 24.09.2010