Порівняння якісних показників молока корів української чорно-рябої молочної породи різного походження
Вплив генотипових та паратипових чинників на формування якісних та кількісних показників молочної продуктивності корів. Вміст жиру та білка молока у тварин з найвищою молочною продуктивністю. Зв'язок між вмістом соматичних клітин та складових молока.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.07.2024 |
Размер файла | 20,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Порівняння якісних показників молока корів української чорно-рябої молочної породи різного походження
Чернявська Тетяна Олексіївна
кандидат сільськогосподарських наук, доцент
Сумський національний аграрний університет, м. Суми, Україна
На формування якісних та кількісних показників молочної продуктивності корів мають вплив генотипові та паратипові чинники. Між тваринами різного походження існує істотна різниця за величиною надоїв та вмісту в молоці окремих його складових. Тваринам з найвищою молочною продуктивністю, як правило, притаманні нижчий вміст складових молока і навпаки.
Для виконання поставленої мети, проведені дослідження в державному племінному заводі ДП «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», Сумського району на 35 тваринах української чорно-рябої молочної породи та поголів'ї 35 корів сумського внутріш- ньопородного типу української чорно-рябої молочної породи. Вміст складових в молоці визначали у лабораторії Сумського національного аграрного університету на обладнанні Ultrasonic milk analyzer Master Classic виробник Milkotester Ltd (Болгарія).
В результаті проведених досліджень встановлено, що за середньою величиною надоїв тварини піддослідних груп відповідають стандартам породи. За вмістом жиру та білка в молоці корови переважали стандарти порід. За вмістом основних складових молока статистично незначущу перевагу мали тварини першої групи. При цьому вони також переважали за вмістом соматичних клітин.
Встановлено, що у тварин досліджуваних груп між вмістом окремих складових існують взаємозв'язки різного напрямку та величини.
Статистично значущі коефіцієнти кореляції виявлені між вмістом: жиру та білка; жиру та казеїну; жиру та сухої речовини; білка та казеїну; білка та сухої речовини; білка та сухого знежиреного молочного залишку. Встановлено статистично значущий зв'язок між вмістом соматичних клітин та вмістом окремих складових молока. Зниження вмісту лактози, сухої речовини та сухого знежиреного молочного залишку відмічено при зростанні вмісту соматичних клітин в молоці.
Ключові слова: молоко, порода, кореляція, вміст жиру, вміст білка, соматичні клітини.
Chernyavska T. O., PhD., Associate Professor, Sumy National Agrarian University, Sumy, Ukraine
Comparison of quality indicators of cows' milk Ukrainian black-spotted dairy breeds of different origin
Formation of qualitative and quantitative indicators of milk productivity of cows is influenced by genotypic and paratypic factors. Between animals of different origins, there is a significant difference in the amount of milk yield and the content of its individual components in milk. Animals with the highest milk productivity usually have a lower content of milk components and vice versa.
In order to fulfill the set goal, 35 animals of the Ukrainian black-spotted dairy breed and 35 cows of the Sumy inbred type of the Ukrainian black-spotted breed were carried out in the state breeding plant of the SE "Experimental farm of the Institute of Agriculture of the Northeast of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine", Sumy district dairy breed. The content of components in milk was determined in the laboratory of the Sumy National Agrarian University using the Ultrasonic milk analyzer Master Classic, manufactured by Milkotester Ltd (Bulgaria).
As a result of the conducted research, it was established that the average amount of milk yield of the animals of the experimental groups meets the standards of the breed. In terms of fat and protein content in cow's milk, breed standards prevailed. Animals of the first group had a statistically insignificant advantage in the content of the main components of milk. At the same time, they also prevailed in the content of somatic cells.
It was established that in the animals of the studied groups there are relationships of different direction and magnitude between the content of individual components.
Statistically significant correlation coefficients were found between the content of: fat and protein; fat and casein; fat and dry matter; protein and casein; protein and dry matter; protein and dry skimmed milk residue. A statistically significant relationship was established between the content of somatic cells and the content of individual components of milk. A decrease in the content of lactose, dry matter and dry skimmed milk residue was noted with an increase in the content of somatic cells in milk.
Key words: milk, breed, correlation, fat content, protein content, somatic cells.
Науковцями останнім часом приділяється велика увага питанням покращення якісних ознак молока корів. Ними встановлено, що на досліджувані ознаки мають істотний вплив генотипові фактори, такі як порода корів, їх лінійна належність та походження за батьком. Хоча генотипові фактори не можна розглядати без впливу паратипових факторів (Ткачук В. П., 2011; Филь С. І. та ін. 2018).
За величиною надоїв та вмістом складових молока між тваринами різних порід існує істотна різниця. Метою селекціонерів є поєднання у тваринах високої молочної продуктивності з гарними якісними властивостями молока. Серед світових лідерів за рівнем молочної продуктивності науковці виділяють голштинську породу. В той же час за вмістом жиру та білка в молоці переважають тварини джерсейської та швіцької порід. Також загальновідомим є факт, що серед тварин однієї породи різниця за вмістом жиру та білка в молоці може бути істотною. На це може впливати походження за батьком, лінійна належність, належність до родини (Скляренко Ю.І. та ін. 2015; Stocco G. Et all 2017).
В Сумському регіоні формування масиву чорно-рябої худоби відбувалося за рахунок завозу чорно-рябої худоби з подальшою його голштинізацією та за рахунок перетворення лебединської породи шляхом використання сім'я плідників голштинської та української чорно-рябої молочної породи. Остання популяція дала початок розвитку сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи. Обидва масиви худоби мали свої особливості за типом, продуктивністю, генеалогічною структурою (Ладика В.І. та ін. 2021; Ладика В.І. та ін. 2021).
Якісні характеристики молока можуть змінюватися у випадку виникнення захворювання вимені, наприклад маститом (Братушка Р.В. та ін. 2007; Полєва І. О. 2018; Скляренко Ю. І., Чернявська Т О., 2013). На стан молочної залози в свою чергу впливає доїльне обладнання та технологія доїння тварин (Скляренко Ю. І., Чернявська Т О., 2013; Смоляр В.І., 2011).
З віком у тварин відбувається зростання величини надоїв та вміст окремих складових молока (Dobson H. et all, 2007; Evans K. et all. 2018; Marchi M. et all 2006).
На показники молочної продуктивності впливає сезон отелення корови, що доведено багатьма дослідженнями. При цьому науковці зазначають, що на ці ознаки впливають як умови годівлі, так і атмосферні фактори (тиск, температура та інші). Умови утримання (мікроклімат приміщень) також мають вплив на показники продуктивності корів (Ткачук В. П., 2011; Bras. R., 2009; Marchi M. et. all, 2008).
Таблиця 1Якісні показники молочної продуктивності корів
В молоці міститься |
Група |
||
перша |
друга |
||
жиру в молоці, % |
3,91±0,032 |
3,75 ± 0,021* |
|
білка в молоці, % |
3,19±0,021 |
2,93 ± 0,010* |
|
в т.ч. казеїну, % |
3,00±0,020 |
2,80±0,022* |
|
лактози, % |
4,70±0,011 |
4,71 ± 0,018 |
|
сухої речовини,% |
12,0±0,028 |
11,4 ± 0,021 |
|
сухого знежиреного молочного залишку, % |
8,09±0,013 |
7,65 ± 0,015* |
|
Соматичних клітин |
112,3+23,1 |
101,1±25,2 |
Примітка: * - Р<0,05.
Таблиця 2Кореляція між якісними показниками молочної продуктивності, r±mr
Поєднання |
Група |
||
перша |
перша |
||
Жир х білок |
0,63±0,05* |
0,50±0,05* |
|
Жир х казеїн |
0,60±0,05* |
0,52±0,04* |
|
Жир х суха речовина |
0,96±0,01*** |
0,93±0,01*** |
|
Жир х СЗМЗ |
0,10±0,08 |
0,09±0,03 |
|
Білок х казеїн |
0,99±0,01*** |
0,99±0,01*** |
|
Білок х суха речовина |
0,70±0,04*** |
0,67±0,06*** |
|
Білок х СЗМЗ |
0,73±0,02*** |
0,68±0,03*** |
|
Вміст соматичних клітин х жир |
0,09±0,13 |
0,09±0,06 |
|
Вміст соматичних клітин х білок |
0,30±0,07* |
0,27±0,04** |
|
Вміст соматичних клітин х суха речовина |
-0,11±0,05 |
-0,1040,03 |
|
Вміст соматичних клітин х СЗМЗ |
-0,20±0,08* |
-0,20±0,09* |
|
Вміст соматичних клітин х лактоза |
-0,51+0,05- |
-0,6040,10” |
Примітка: * - Р<0,05; **- Р<0,01; ***- Р<0,001.
Зміна системи годівлі свиней впродовж їх вирощування і відгодівлі мала вплив і на економічні наслідки їх відгодівлі. Як видно з табл. 5, за рахунок більшого щодобового споживання корму, кормова собівартість відгодівлі групи свиней контрольної групи виявилась вищою порівняно з дослідною. Так, вартість кормів для відгодівлі однієї голови в дослідній групі виявились на 36,32 грн нижчою порівняно контрольною. Це спричинило і меншу на 42,72 грн операційну собівартість тварин цієї групи. Водночас, завдяки вищим абсолютним приростам та вищий живій масі, ринкова вартість однієї голови свиней на кінець відгодівлі виявилось на 194,13 грн вищою у тварин контрольної групи. Не дивлячись на нижчу ринкову вартість поросят дослідної групи по завершенні відгодівлі за рахунок нижчої собівартості їх вирощування та відгодівлі дохід в розрахунку на одну голову виявився у них на 45,60 грн, а в розрахунку на 1 кг приросту на 0,94 грн, вищим порівняно з аналогами контрольної групи. Вищою на 5,23% в цій групі виявилась і рентабельність всього процесу вирощування і відгодівлі свиней.
Незважаючи на гірші показники дорощування поросят за зміни системи їх годівлі, за рахунок покращення конверсії корму в період дорощування та зменшення витрат на корми в цей період, ефективність відгодівлі свиней дослідної групи виявилася кращою. В результаті чого в цій групі дохід від отримання, вирощування та відгодівлі групи поросят в розрахунку на одну поставлену голову виявився на 15,31 грн більшим порівняно з групою свиней, де впродовж всього виробничого циклу використовувалась незмінна система рідкої годівлі (табл. 6).
Таким чином, в період відгодівлі тварин цієї групи за рахунок кращої у них конверсії корму, кормова та операційна собівартість відгодівлі однієї голови виявилася на 1,6% кращою, а за рахунок суттєво нижчої собівартості дорощування поросят операційна собівартість однієї голови свиней на кінець відгодівлі встановлена у них на 5,9% нижчою. Водночас і ринкова вартість однієї тварин цієї групи виявилось на 2,9% меншою. Не дивлячись на вищу реалізаційну вартість однієї голови свиней, які мали незмінну систему годівлі впродовж всього виробничого циклу, дохід від їх реалізації, за рахунок вищої собівартості дорощування та відгодівлі цих тварин виявився на 1,7% нижчим порівняно аналогами, у яких впродовж дорощування рідка система годівлі змінювалась на суху, що спричинило на 5,23% гіршу рентабельність всього процесу отримання вирощування і відгодівлі свиней цієї групи.
Обговорення. Отримані нами дані співпали із повідомленнями (Povod et al., 2022b; Vdovichenko et al., 2018) щодо вищого показника споживання корму, живої маси на кінець дорощування та інтенсивності росту поросят,
Для забезпечення оптимального рівня молочної продуктивності, фахівці зоотехнічної ланки повинні створити оптимальні умови годівлі тварин за науково обґрунтованими нормами (Приходько М. Ф., 2009; Скляренко Ю.І. 2018, Чумель РІ., 2004).
Тому для отримання від корів необхідної кількості молока бажаної якості можна досягти за рахунок врахування генотипових та паратипових факторів, які безпосередньо впливають на формування молочної продуктивності (Puppel K. et al., 2017; Stocco G. et al., 2017; Yang T et al., 2013).
Метою роботи було порівняти біохімічний склад молока корів української чорно-рябої молочної породи різного походження.
Матеріали та методи досліджень
Для виконання поставленої мети, проведені в державному племінному заводі ДП «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», Сумського району на 70 тваринах української чорно-рябої молочної породи різного походження:
- тварини сумського внутрішньопородного типу (n=35) (перша група);
- тварини української чорно-рябої молочної породи, створеної на основі завезеного поголів'я чорно-рябої худоби (n=35) (друга група).
Дослідження проводились за умови однакової годівлі на рівні 50-55 ц к.о./рік. Молочну продуктивність оцінювали шляхом щомісячних контрольних доїнь з відбором проб молока. Для відбору проб молока використовували лічильник - індикатор ИУ-1. Пробу молока зберігали у пластико- вій ємкості (25 мл) протягом доби при температурі +3оС, використовуючи консервант - хромпік. Вміст жиру та білка в молоці визначали у лабораторії Сумського національного аграрного університету на обладнанні Ultrasonic milk analyzer Master Classic виробник Milkotester Ltd (Болгарія).
Біометричну обробку результатів проводили за методикою М. О. Плохінського, з використанням програмного забезпечення Statistica 6.0 (Царенко О.М. та ін., 2000).
Результати досліджень. Рівень молочної продуктивності корів обох досліджуваних популяцій перевищує 6,5 тис. кг.
Аналіз біохімічного складу молока вказує на наявність статистично значущої різниці за вмістом його основних складових у досліджуваних груп тварин. За вмістом жиру, білка та казеїну статистично значущу перевагу мають тварини першої групи. Про відсутність у тварин захворювання на мастит може свідчити як кількість соматичних клітин, так і вміст лактози в молоці. Між тваринами дослідних груп не встановлена статистично значуща різниця за досліджуваними ознаками (табл. 1).
Відповідно до наявної різниці за вмістом жиру та білка в молоці, між тваринами піддослідних груп встановлена різниця за вмістом сухої речовини та сухого знежиреного молочного залишку.
Дослідження, які були проведені нами раніше, засвідчили, що завдяки направленим селекційним заходам, можна покращити та консолідувати показники якісних ознак молочної продуктивності корів. З цією метою нами проведений кореляційний аналіз, що дозволив виявити взаємозв'язок між окремими показниками молочної продуктивності.
Встановлені статистично значущі коефіцієнти кореляції між вмістом:
- жиру та білка;
- жиру та казеїну;
- жиру та сухої речовини;
- білка та казеїну;
- білка та сухої речовини;
- білка та СЗМЗ;
- соматичних клітин х СЗМЗ (табл. 2).
Результати наших досліджень співпадають з результатами інших дослідників, які стверджують, що між вмістом жиру та білка, вмістом білка та казеїну, вмістом жиру та сухої речовини, вмістом білка та сухої речовини взаємозв'язки були високими та статистично значущими.
Встановлений статистично значущий зв'язок між вмістом соматичних клітин та вмісту складових молока. При зростанні вмісту соматичних клітин, відбувається зниження вмісту лактози, сухої речовини та сухого знежиреного молочного залишку.
Висновки
В результаті проведених досліджень встановлено, що за середньою величиною надоїв тварини української чорно-рябої молочної породи різного походження відповідають стандарту породи. За вмістом жиру та білка в молоці корови переважали стандарт породи. За вмістом основних складових молока статистично незначущу перевагу мали тварини першої дослідної групи. При цьому вони також переважали за вмістом соматичних клітин.
Бібліографічні посилання
корова молочна продуктивність
1. Carenko, O. M., Zlobin, Yu. A., Sklyar, V. G. and Panchenko, S. M. (2000) Komp'yuterni metodi v silskomu gospo- darstvi ta biologiyi: navchalnij posibnik [Computer methods in agriculture and biology: a textbook]: Sumi: «Universitetska kniga» (in Ukrainian)
2. Chumel, R. A. (2004). Genetic-biochemical and productive features of cattle in the north-eastern region of Ukraine. Abstract of Ph. D. dissertation, Chubinske, Kyiv region
3. Bras, R. (2009). Milk quality of Jersey cows kept on winter pasture supplemented or not with concentrate. Revista Brasileira de Zootecnia, Issue 38, pp. 1983-1988.
4. Dobson, H., Smith, R. F., Royal, M. D., Knight, C. H. and Sheldon, I. M. (2007). The high producing dairy cow and its reproductive performance. Reprod Domest Anim, Issue 42, pp. 17-23.
5. Evans, K., Rawlynce, C., Joshua, O. A. and Fidalis, D. N. (2018). Milk Composition for Admixed Dairy Cattle in Tanzania. Frontiers in Genetics, Issue 9, pp. 1-12.
6. Ladyka, V. I., Pavlenko, Yu. M., Skliarenko, Yu. I., Malikova, A. I. Osoblyvosti formuvannia henealohichnoi struktury ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody v Sumskomu rehioni ta doslidzhennia yii vplyvu na henotyp koriv za p-kazeinom [Peculiarities of the formation of the genealogical structure of the Ukrainian black and spotted dairy breed in the Sumy region and the study of its influence on the genotype of cows according to р-casein]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Senia: «Tvarynnytstvo». Sumy, 2021.issue. 1 (44). pp. 3-10. (in Ukrainian)
7. Marchi, M., Dal Zotto, R., Cassandro, M. and Bittante, G. (2007). Milk Coagulation Ability of Five Dairy Cattle Breeds. Journal of Dairy Science, issue 90, pp. 3986-3992.
8. Puppel, K., Bogusz, E. and Golebiewski, M. (2017). Effect of Dairy Cow Crossbreeding on Selected Performance Traits and Quality of Milk in First Generation Crossbreds. Journal of Food Science, issue 83, pp. 229-237.
9. Stocco, G., Cipolat-Gotet, C., Bobbo and T., Cecchinato, A., 2017. Breed of cow and herd productivity affect milk composition and modeling of coagulation, curd firming, and syneresis. Journal of Dairy Science, issue 100, pp.129-145.
10. Yang, T X., Li, H., Wang, F., Liu, X. L. and Li, Q. Y (2013). Effect of Cattle Breeds on Milk Composition and Technological Characteristics in China. Asian-Australas J Anim Sci, 2013. issue 26(6), pp. 896-904.
11. Polyeva, I. O., Dolgay, M. M., Kalashnikov, V. O. and Kurepin, O. O., 2018. Porivnyalna harakteristika aminokis- lotnogo skladu moloka z riznimi tehnologichnimi harakteristikami [Comparative characteristics of the amino acid composition of milk with different technological characteristics]. Naukovo-tehnichnij byuleten IT NAAN, issue 119, pp.122-128 (in Ukrainian)
12. Prihodko, M. F., 2009. Estimation of productivity and technological properties of milk of newly created breeds and types of cattle of the northeastern region of Ukraine. Abstract of Ph. D. dissertation. Herson (in Ukrainian)
13. Sklyarenko, Yu. I., Chernyavska, T O. and Bondarchuk, L. V., 2015. Doslidzhennya yakisnogo skladu moloka koriv ukrayinskoyi buroyi molochnoyi porodi [Research of qualitative composition of milk of cows of the Ukrainian brown dairy breed]. Rozvedennya i genetika tvarin, issue 53, pp. 185 - 190 (in Ukrainian)
14. Sklyarenko, Yu. I. (2018). Osoblivosti molochnoyi produktivnosti koriv ukrayinskoyi buroyi molochnoyi porodi ta vpliv genotipovih i paratipovih faktoriv na yiyi formuvannya [Peculiarities of milk productivity of Ukrainian brown dairy cows and influence of genotypic and paratypic factors on its formation]. Nauk. Vis.LNUVMB im. S. Z. Gzhickogo, issue 20, pp. 8-16 (in Ukrainian)
15. Sklyarenko, Yu. I. and Chernyavska, T O. (2018). Zmini vmistu skladovih moloka pri zahvoryuvanni koriv na mastit [Changes in the content of milk components in cows with mastitis]. Visnik Sumskogo nacionalnogo agrarnogo universitetu, issue 1(22), pp. 66-68 (in Ukrainian)
16. Smolyar, V. I. (2011). Kompleks zahodiv z pidvishennya yakosti moloka [A set of measures to improve the quality of milk]. Visnik Dnipropetrovskogo, issue 2, pp. 151-155 (in Ukrainian)
17. Tkachuk, V. P. (2011). Molochna produktivnist velikoyi rogatoyi hudobi ta faktori, sho yiyi viznachayut [Dairy productivity of cattle and factors that determine it]. Tehnologiya virobnictva i pererobki produkciyi tvarinnictva, issue 6, pp. 38- 41 (in Ukrainian)
18. Fil, S. I., Fedorovich, Ye. I. and Bodnar, P. V. (2019). Molochna produktivnist koriv-dochok riznih bugayiv-plidnikiv [Dairy productivity of daughters of cows of different breeding bulls]. Nauk. Vis.LNUVMB im. S. Z. Gzhickogo, issue 21, pp. 68-75 (in Ukrainian)
19. Bratushka, R. V., Sklyarenko, Yu. I., Chernyavska, T O. (2007). Yakisnij sklad moloka koriv ukrayinskoyi buroyi molochnoyi porodi ta sumskogo vnutrishnoporodnogo tipu ukrayinskoyi chorno-ryaboyi molochnoyi porodi [Qualitative composition of milk of cows of the Ukrainian brown dairy breed and Sumy intrabreed type of the Ukrainian black-and-white dairy breed]. Problemi zooinzheneriyi ta veterinarnoyi medicini. Senya: Silskogospodarski nauki, issue 22, pp. 249-253. (in Ukrainian)
20. Ladyka, V. I., Pavlenko, Yu. M., Skliarenko, Yu. I. Formuvannia henealohichnoi struktury khudoby ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody v sumskomu rehioni ta doslidzhennia yii vplyvu na henotyp koriv za kapa-kazeinom [The formation of the genealogical structure of the Ukrainian black and spotted dairy cattle in the Sumy region and the study of its influence on the genotype of cows according to kappa-casein]. Rozvedennia i henetyka tvaryn. Kyiv, 2021. issue. 61. pp. 126-136.(in Ukrainian)
21. Marchi, M, Bittante, G, Dal Zotto, R., Dalvit, C. and Cassandro, M. (2008). Effect of Holstein Friesian and Brown Swiss breeds on quality of milk and cheese, Issue 91(10), pp. 4092-102.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Продуктивні якості корів української чорно-рябої молочної породи. Характеристика господарсько-корисних ознак корів української чорно-рябої молочної породи. Технологічні особливості вим’я корів. Оцінка корів за придатністю їх до машинного доїння.
дипломная работа [68,5 K], добавлен 28.11.2010Класифікації молочної худоби. Будова та структура вимені. Вимоги до екстер’єру корів бажаного (модельного) типу. Оцінка корів-первісток української чорно-рябої молочної породи за екстер’єром у ТОВ "Владана" та ТОВ АФ "Косівщинська" Сумського району.
статья [30,1 K], добавлен 02.07.2016Технологічні властивості, склад та якість молока корів української чорно-рябої молочної породи. Проектна технологія виробництва молока в господарстві. Напрямки збільшення продуктивності молочного скотарства. Розрахунок посівних площ під кормові культури.
дипломная работа [138,2 K], добавлен 17.03.2013Основи ведення господарства та охорона праці. Молочна продуктивність корів. Фактори, які впливають на неї: тривалість сухостійного та сервіс-періоду у корів; морфологічні та функціональні властивості вим'я; вплив віку та живої маси при першому осіменінні.
курсовая работа [234,8 K], добавлен 01.12.2013Вивчення впливу годівлі корів на їх молочну продуктивність. Утворення молока і молоковіддача. Характеристика молочної продуктивності. Хімічний склад молока. Дози і правила годівлі корів коренеплодами. Вимоги ГОСТ, які пред'являються до молочної продукції.
реферат [20,7 K], добавлен 26.04.2011Значення великої рогатої худоби та її біологічні особливості. Характеристика Української чорно-рябої молочної породи. Обґрунтування годівлі тварин, розрахунок потреби в кормах та формування посівних площ. Видалення, зберігання та утилізація гною.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 28.10.2010Походження і поширення української чорно–рябої молочної породи в Україні. Виробнича структура і господарсько–економічна діяльність. Характеристика стада великої рогатої худоби ВАТ "Горохівського бурякорадгоспу". Охорона праці, цивільна оборона.
дипломная работа [77,4 K], добавлен 28.11.2010Забезпечення високої репродуктивної здатності корів і тривалого продуктивного використання як проблеми молочного скотарства. Зв’язок між продуктивністю, репродуктивною функцією, підвищення резистентності тварин до акушерських, гінекологічних захворювань.
статья [39,5 K], добавлен 18.08.2013Характеристика червоної степової породи корів як породи молочної продуктивності. Основні характерні ознаки і якості тварин, фактори поширення. Жирність молока і продуктивність його виробництва. Оцінка витрат на утримання худоби, рентабельності розведення.
презентация [167,3 K], добавлен 26.12.2013Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.
статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017Історичний аспект створення української чорно-рябої молочної породи. Сумський внутрішньопородний тип: створення, сучасний стан та перспектива розвитку. Оцінка ремонтних телиць великої рогатої худоби різних порід за особливостями росту і розвитку.
дипломная работа [169,2 K], добавлен 06.01.2015Характеристика навчального стада за селекційними ознаками. Шляхи і методи удосконалення м'ясної та молочної продуктивності стада худоби симентальської породи. Вибір оптимального способу утримання корів. Розрахунок потоково-цехового виробництва молока.
курсовая работа [90,0 K], добавлен 01.04.2014Сучасні підходи до технології виробництва молока в реформованих сільськогосподарських підприємствах. Особливості годівлі дійних корів. Характеристика способів утримання молочної худоби. Прогресивні технології виробництва молока. Економічна ефективність.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 09.08.2013Особливості відтворення молочної худоби. Розвиток розведення порід тварин в Україні. Орієнтовний добовий раціон для дійних корів по періодах року. Організація утримання тварин на підприємстві. Технологічна схема виготовлення сухих молочних продуктів.
курсовая работа [76,1 K], добавлен 01.04.2014Показники економічної ефективності виробництва молока та методика їх визначення. Динаміка поголів’я корів, їх продуктивності та валового виробництва молока. Інтенсифікація молочного скотарства. Організація праці в тваринництві, її нормування і оплата.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 27.07.2015Аналіз рівня факторів продуктивності корів і валового виробництва молока методами аналітичного групування. Динаміка показників продуктивності молодняку методом укрупнення періодів, ковзної середньої, абсолютному приросту і способом найменших квадратів.
курсовая работа [633,5 K], добавлен 18.04.2011Система показників статистики тваринництва. Оцінка індексів продукції тваринництва та чинників, що на неї впливають. Ряди розподілу, їх графічне зображення. Кореляційний аналіз продуктивності корів і чинників, що її формують. Поняття рангової кореляції.
курсовая работа [321,4 K], добавлен 15.03.2014Організація годівлі корів, корми, їх підготовка до згодовування, засоби роздавання. Водопостачання і поїння тварин. Доїння корів та обробка молока. Видалення гною на фермі. Вирощування ремонтного молодняку. Розрахунок потреби в кормах для поголів’я.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 18.03.2014Показники економічної ефективності виробництва молока та методика їх визначення. Виробничі ресурси господарства та їх використання. Динаміка поголів'я корів, їх продуктивності та валового виробництва молока. Перспективи розвитку молочного скотарства.
курсовая работа [71,3 K], добавлен 22.04.2014Економічна сутність, особливості становлення та процесу функціонування ринку молока і молочних продуктів. Організація закупівлі сировини молока і молокопродуктів. Проблеми і недоліки сучасного розвитку ринку молока і молочної продукції в Україні.
курсовая работа [501,8 K], добавлен 09.10.2013