Визначення інсектицидної ефективності цифлутрину за ураження великої рогатої худоби збудниками постійних ектопаразитів

Размещено на http://www.allbest.ru/

Визначення інсектицидної ефективності цифлутрину за ураження великої рогатої худоби збудниками постійних ектопаразитів

Л. В. Нагорна, д-р вет. наук, професор,

І. В. Проскуріна, д-р філософії за спеціальністю ветеринарна медицина,

А. М. Томік, магістр ветеринарної медицини

Сумський національний аграрний університет м. Суми

У статті представлено дані щодо визначення інсектицидної ефективності цифлутрину за ураження великої рогатої худоби збудниками постійних ектопаразитів, зокрема вошей та волосоїдів. Інсектицидну ефективність визначали на попередньо сформованих різних статево-вікових групах великої рогатої худоби, зокрема телятах, коровах на різних стадіях лактації, телицях парувального віку та нетелях. Дослідження виконували в період максимальної інтенсивності інвазії постійними ектопаразитами. Підрахунок комах на тілі тварин проводили перед їх обробкою, а також на 2, 7, 15 і 30-у добу.

Згідно з отриманими даними, в оброблених препаратом на основі цифлутрину корів екстенсивність інвазії за бовікольозу знижувалася вже на 2 добу і становила 23,3 %, в групі нетелей та телиць парувального віку, на 2 добу після обробки, ЕІ становила 22,2 %, в групі молодняку, відмічали зниження ЕІ за бовікольозу на 2 добу після обробки - 77,8 %.

Екстенсефективність за обробки груп корів, нетелей і телиць парувального віку, а також молодняку на 30 добу досліду становила 91,5, 88,2 і 90,8 %, відповідно.

Екстенсивність інвазії за сифункулятозу в групі оброблених препаратом корів на 2 добу становила 20,0 %, в групі нетелей та телиць парувального віку - 22,2 %, в групі молодняку - 88,9 %.

Показник ЕЕ за обробки груп корів, нетелей та телиць парувального віку, а також молодняку на 30 добу досліду становив 90,0, 91,5 і 91,1 %, відповідно.

В оброблених цифлутрином корів інтенсивність інвазії за бовікольозу знижувалася вже на 2 добу і становила 43±3,1 екз/100 м2 шкіри тіла тварини, в групі нетелей та телиць парувального віку в аналогічний період після обробки ІІ становила 46±2,1 екз/100 м2, в групі молодняку - 32±3,3 екз/100 м2.

Інтенсефективність за обробки груп корів, нетелей та телиць парувального віку, а також молодняку на 30 добу досліду становила 87,5 %, 84,3 % та 90,7 %, відповідно.

Проведеним комплексом досліджень встановлено, що за визначення ефективності цифлутрину за бовікольозу та сифункулятозу, інтенсефективність за обробки груп корів, інвазованих волосоїдами, на 30 добу досліду становила 87,5 %, серед нетелей та телиць парувального віку, а також молодняку - 84,3 та 90,7 %, відповідно. Показник ІЕ за обробки груп корів, нетелей та телиць парувального віку, а також молодняку, інвазованих вошами, на 30 добу досліду становив 87,0, 91,8 та 84,5 %, відповідно.

Отже, цифлутрин в дослідах in vivo проявив високі показники інсектицидної ефективності на збудників ектопаразитів великої рогатої худоби (сифункулят та бовікол).

Ключові слова: ВЕЛИКА РОГАТА ХУДОБА, ЕКТОПАРАЗИТИ, БОВІКОЛИ, СИФУНКУЛЯТИ, ІНСЕКТОАКАРИЦИДИ, ЦИФЛУТРИН.

THE STUDY OF THE INSECTICIDAL EFFECTIVENESS OF CYFLUTHRIN WHEN CATTLE ARE AFFECTED BY CAUSATIVE AGENTS OF ECTOPARASITES

L. V. Nahorna, I. V. Proskurina, A. M. Tomik

Sumy National Agrarian University, Sumy

The article presents data on the determination of the insecticidal effectiveness of cyfluthrin for the damage of cattle caused by ectoparasites. Insecticidal efficiency was determined on groups of cattle of different sex and age groups. The research was carried out during the period of maximum intensity of infestation by ectoparasites. Counting of insects on the body of animals was carried out before their treatment, as well as on the 2nd, 7th, 15th and 30th day.

According to the obtained data, in cows treated with a preparation based on cyfluthrin, the extent of bovicolosis invasion decreased already on the 2nd day and amounted to 23.3%, in the group of heifers of parous age, on the 2nd day after treatment, the extent of invasion was 22.2%, in the group of young animals, they noted a decrease in the extent of bovicolosis infestation on the 2nd day after treatment - 77.8%. The extent of invasion due to siphunculatosis in the group of cows treated with the drug on the 2nd day was 20.0%, in the group of heifers of mating age - 22.2%, in the group of young calves - 88.9%.

The rate of extensibility for the treatment of groups of cows, heifers of mating age, as well as young animals on the 30th day of the experiment was 90.0, 91.5, and 91.1%, respectively. In cows treated with cyfluthrin, the intensity of invasion due to bovicolosis decreased already on the 2nd day and amounted to 43±3.1 exps/100 m2 of the skin of the animal's body, in the group of heifers of mating age, the intensity of invasion was 46±2.1 exps/100 m2, in the group of young animals - 32±3.3 copies/100 m2. Intensity efficiency for processing groups of cows, heifers of mating age, as well as young animals on the 30th day of the experiment was 87.5%, 84.3% and 90.7%, respectively. The conducted set of studies established that when determining the effectiveness of cyfluthrin against bovicolosis and syfunculatosis, the intensity of treatment of groups of cows infested with hair-eaters on the 30th day of the experiment was 87.5%, among heifers of mating age, as well as young animals - 84.3 and 90.7 % respectively. The intensity efficiency indicator for the treatment of groups of cows, heifers of mating age, as well as young animals infested with lice, on the 30th day of the experiment was 87.0, 91.8 and 84.5%, respectively.

Therefore, in vivo experiments, cyfluthrin showed high levels of insecticidal efficiency against causative agents of ectoparasites of cattle (sifunculat and bovicol). рогата худоба ектопаразит сифункулятоз

Keywords:CATTLE, ECTOPARASITES, BOVICOLAS, SIPHUNCULATES, INSECTOACARICIDES, CYFLUTHRIN.

Упродовж 2023 року поголів'я великої рогатої худоби в господарствах різних форм власності продовжило зберігати стійку тенденцію до скорочення. Відповідно до прогнозів фахівців, кількість корів станом на кінець 2023 року становитиме 58 % від показника, зафіксованого наприкінці 2015 року. Основна частка втрат поголів'я корів припадає на господарства населення, де порівняно з аналогічними показниками минулого року, відбулося скорочення на 9 %, в той час як поголів'я корів, які утримуються в умовах промислового сектору скотарства, знизилося на 1,2 %. Щодо обсягів виробництва, то на тлі сукупного зниження (5667 тис. тонн у 2023 році порівняно з 6012 тис. тонн у 2022 році), в господарствах промислового сектору відмічено збільшення виробництва на 7,3 %. Проте, оскільки в господарствах населення зниження кількості виробництва молока відбулося на 12 %, то вирівняти від'ємну тенденцію не вдалося (дані Спілки молочних підприємств України, uadairy.com., 2023).

Відповідно, оцінюючи ситуацію в сучасному скотарстві, надважливим та актуальним є питання забезпечення стійкого епізоотичного благополуччя поголів'я, оскільки ураження збудниками інфекційних та інвазійних захворювань не дозволяє отримати від таких тварин максимальні показники продуктивності, не говорячи вже про якість та безпечність отримуваної сировини (Cortinas, & Jones, 2006; Arther, 2009; Holmes, 2017).

Актуальною проблемою в скотарських господарствах різних виробничих потужностей є ураження різних вікових груп тварин ектопаразитами (Proskurina & Nahorna, 2021). Водночас, є низка повідомлень закордонних науковців щодо ураження жуйних тварин різноманітними збудниками ентомозів та акарозів (Foster et al., 2015; Regasa et al., 2015; Sands et al., 2015; Eskadmas & Tekalign, 2019).

Згідно з даними Міністерства сільського господарства США, в господарствах з вирощування жуйних, втрати від ураження худоби постійними ектопаразитами сягають щороку до 125 мільйонів доларів (Wall, 2007).

Оскільки проблема щодо ураження поголів'я збудниками ектопаразитозів залишається не вирішеною, то розробка комплексу заходів щодо стримування цієї проблеми в господарствах також не втрачає актуальності. Для боротьби з ектопаразитами застосовують низку препаратів, в тому числі й рослинного походження (Wojciechowska et al., 2016; Mossa et al., 2018).

Не дивлячись на відносно тривалий період застосування препаратів на основі синтетичних піретроїдів для контролю популяції постійних ектопаразитів продуктивних тварин, їх використання все ще є досить поширеним. Водночас, виробники ветеринарних препаратів пропонують різні торгові марки, при подібному композиційному складі. Проте, ефективність даних засобів може істотно відрізнятися (Levot, 2008; Melo et al., 2010; Kazek & Jezierski, 2014; Egri, 2018; Adalberto et al., 2020; Zhan, 2020).

Наразі значна частка виробників переорієнтувалася на використання вітчизняних препаратів, тому визначення ефективності вказаних інсектицидних препаратів є важливим завданням. Відповідно, метою наших досліджень було визначення інсектицидної ефективності цифлутрину, за ураження великої рогатої худоби збудниками постійних ектопаразитів.

Матеріали і методи

Визначали інсектицидну ефективність цифлутрину щодо вошей та волосоїдів великої рогатої худоби. Дослідження проводили на базі ТОВ агрофірма «Хоружівка» Сумської області. Для проведення досліджень було сформовано дослідні групи великої рогатої худоби різних виробничих груп (n=90): телята, лактуючі корови, телиці парувального віку та нетелі. Препарат на основі цифлутрину наносили легкими масажними рухами на суху непошкоджену шкіру вздовж хребта від холки до крижів. Дослідження виконували в період максимальної інтенсивності інвазії постійними ектопаразитами. Підрахунок комах на тілі тварин проводили перед їх обробкою, а також на 2, 7, 15 і 30 добу.

Результати й обговорення

Внаслідок проведених досліджень за визначення екстенсефективності цифлутрину за бовікольозу було отримано такі дані (табл. 1).

Таблиця 1

Показники екстенсефективності цифлутрину за бовікольозу великої рогатої худоби (М±m, n=90)

Згідно з отриманими даними, в оброблених препаратом на основі цифлутрину корів екстенсивність інвазії за бовікольозу знижувалася вже на 2 добу і становила 23,3 %, що на 10,4 % менше, ніж ЕІ до обробки препаратом на основі цифлутрину. За 7 діб після обробки ЕІ в групі корів становила 10,0 %, що нижче показника ЕІ на початку дослідження на 61,5 %. Показник ЕІ серед оброблених корів на 15 добу досліду дорівнював 3,3 %, що нижче на 87,3 %, ніж показник ЕІ до обробки групи препаратом на основі цифлутрину. На 30 добу досліду ЕІ становила 2,2 %, що менше на 91,5 % від ЕІ до обробки групи корів цифлутрином.

У групі нетелей та телиць парувального віку, на 2 добу після обробки, ЕІ становила 22,2 %, що нижче за ЕІ до обробки на 20,7 %. На 7 добу дослідження в групі телиць ЕІ становила 12,2 %, що менше на 56,4 % від ЕІ на початку досліду. На 15 добу після обробки телиць ЕІ становила 4,4 %, відповідно знизилася на 84,3 %. На 30 добу досліду ЕІ становила 3,3 % (на 88,2 % менше, ніж ЕІ до обробки).

За отриманими даними в групі молодняку, відмічали зниження ЕІ за бовікольозу на другу добу після обробки - 77,8 %; це на 8,5 % менше, ніж ЕІ до обробки молодняку цифлутрином. На сьому добу ЕІ знижувалася до 38,9 %, що менше від ЕІ на початку досліду на 54,2 %. Відмітили, що на 15 добу досліду ЕІ знизилася в групі молодняку до 11,1 %, що нижче на 86,9 % від ЕІ до обробки. Показник ЕІ на 30 добу досліду знизився до 7,8 % (на 90,8 % менше за ЕІ до обробки цифлутрином молодняку).

Екстенсефективність за обробки груп корів, нетелей і телиць парувального віку, а також молодняку на 30 добу досліду становила 91,5, 88,2 і 90,8 %, відповідно.

Показники екстенсефективності цифлутрину за сифункулятозу великої рогатої худоби представлені в таблиці 2.

Таблиця 2

Показники екстенсефективності цифлутрину за сифункулятозу великої рогатої худоби (M±m, n=90)

Згідно з отриманими даними, в групі оброблених препаратом корів, екстенсивність інвазії за сифункулятозу на 2 добу знизилася і становила 20,0 %, що на 13 % менше, ніж ЕІ до обробки цифлутрином. За 7 діб після обробки ЕІ в групі корів становила 8,9 %, що нижче показника ЕІ на початку дослідження на 61,3 %. На 15 добу досліду показник ЕІ серед оброблених корів дорівнював 6,7 %, що нижче на 70,9 % ніж показник ЕІ до обробки групи тварин. На 30 добу досліду ЕІ становила 2,2 %, що менше на 90 % від ЕІ до обробки групи корів цифлутрином.

Згідно з отриманими даними щодо ЕІ обробленого цифлутрином молодняку, відмічали зниження ЕІ на 2 добу після обробки - 88,9 %, це на 11,1 % менше, ніж ЕІ до його обробки. На 7 добу ЕІ знизилася до 44,4 %, що менше від ЕІ на початку досліду на 55,6 %. Відмічали, що на 15 добу досліду ЕІ знизилася в групі молодняку до 20 %, що нижче на 80 % від ЕІ до обробки. Показник ЕІ на 30 добу досліду знизився до 8,9 % (на 91,1 % менше за ЕІ до обробки препаратом на основі цифлутрину молодняку). Показник ЕЕ за обробки груп корів, нетелей та телиць парувального віку, а також молодняку на 30 добу досліду становив 90,0, 91,5 і 91,1 %, відповідно.

Показники інтенсефективності цифлутрину за бовікольозу великої рогатої худоби представлено в таблиці 3.

Таблиця 3

Показники інтенсефективності цифлутрину за бовікольозу великої рогатої худоби (M±m, n=90)

Згідно з отриманими даними, в оброблених цифлутрином корів інтенсивність інвазії за бовікольозу знижувалася вже на 2 добу і становила 43±3,1 екз/100 м² шкіри тіла тварини, що на 10,4 % менше, ніж ІІ до обробки. За 7 діб після обробки ІІ в групі корів становила 23±4,3 екз/100 м², що нижче показника ІІ на початку дослідження на 52 %. \

Показник ІІ серед оброблених корів на 15 добу досліду становив 13±2,5 екз/100 м², що нижче на 72,9 %, ніж даний показник до обробки групи цифлутрином. На 30 добу досліду ІІ становила 6±2,2 екз/100 м², що менше на 87,5 % від ІІ до обробки групи корів цифлутрином.

На 2 добу після обробки групи нетелей та телиць парувального віку, ІІ становила 46±2,1 екз/100 м², що нижче за ІІ до обробки на 9,8 %. ІІ на 7 добу дослідження в групі телиць становила 28±3,2 екз/100 м², що менше на 45 % від ІІ на початку досліду. На 15 добу після обробки телиць, ІІ становила 17±4,2 екз/100 м², показник знизився на 66,7 %. На 30 добу досліду ІІ становила 8±1,5 екз/100 м² (на 84,3 % менше, ніж до обробки).

За даними, отриманими в групі молодняку, реєстрували зниження ІІ на 2 добу після обробки - 32±3,3 екз/100 м², що на 25,6 % менше, ніж ІІ до обробки молодняку цифлутрином. На 7 добу ІІ знизилася до 19±6,3 екз/100 м², що менше від ІІ на початку досліду на 55,8 %. Відмічали, що на 15 добу досліду ІІ знизилася в групі молодняку до 11±5,1 екз/100 м², що нижче на 74,4 % від ІІ до обробки. Показник ІІ на 30 добу досліду знизився до 4±2,1 екз/100 м² (на 90,7 % менше за ІІ до обробки цифлутрином молодняку).

Інтенсефективність за обробки груп корів, нетелей та телиць парувального віку, а також молодняку на 30 добу досліду становила 87,5 %, 84,3 % та 90,7 %, відповідно.

Згідно з отриманими даними, в групі оброблених препаратом корів, інтенсивність інвазії за сифункулятозу на 2 добу знизилася і становила 41±6,2 екз/100 м² шкіри тіла тварини, що на 24 % менше, ніж до обробки цифлутрином. За 7 діб після обробки ІІ в групі корів становила 24±4,1 екз/100 м², що нижче показника ІІ на початку дослідження на 55,6 %. На 15 добу досліду показник ІІ серед оброблених корів становив 15±3,25 екз/100 м², що нижче на 72,2 %, ніж показник ІІ до обробки групи цифлутрином. На 30 добу досліду ІІ становила 7±1,1 екз/100 м², що менше на 87 % від ІІ до обробки групи корів.

Показники інтенсефективності цифлутрину за сифункулятозу великої рогатої худоби представлено в таблиці 4.

Таблиця 4

Показники інтенсефективності цифлутрину за сифункулятозу великої рогатої худоби (М±m, n=90)

За отриманими показниками ІІ за сифункулятозу в групі нетелей та телиць парувального віку, на 2 добу спостережень ІІ становила 33±3,5 екз/100 м², що нижче за ІІ до обробки на 32,7 %. ІІ на 7 добу дослідження в групі телиць склала 21±6,2 екз/100 м², що менше на 57,1 % від ІІ на початку досліду. На 15 добу після обробки телиць, ІІ становила 10±2,1 екз/100 м², показник знизився на 79,6 %. На 30 добу досліду ІІ становила 4±2,25 екз/100 м² (на 91,8 % менше, ніж ІІ до обробки).

Згідно з отриманими даними щодо ІІ обробленого цифлутрином молодняку, відмічали зниження ІІ на 2 добу після обробки - 36±5,2 екз/100 м², що на 37,9 % менше, ніж ІІ до обробки молодняку цифлутрином. На 7 добу ІІ знизилася до 31±3,25 екз/100 м², що менше від ІІ на початку досліду на 46,6 %. Відмічали, що на 15 добу досліду ІІ знизилася в групі молодняку до 18±2,5 екз/100 м², що нижче на 69 % від ІІ до обробки. Показник ІІ на 30 добу досліду знизився до 9±1,3 екз/100 м² (на 84,5 % менше за ІІ до обробки цифлутрином молодняку).

Показник ІЕ за обробки груп корів, нетелей і телиць парувального віку, а також молодняку на 30 добу досліду становив 87,0 91,8 і 84,5 %, відповідно.

Ефективність застосування препаратів на основі діючої речовини цифлутрину також доведена дослідженнями in vivo іншими дослідниками. Проте, за результатами їх досліджень, 100 % інсектицидну ефективність встановлювали наприкінці першої доби експерименту.

В И СН О В К И

Отже, проведеним комплексом досліджень встановлено, що за визначення ефективності цифлутрину за бовікольозу та сифункулятозу, інтенсефективність за обробки груп корів, інвазованих волосоїдами, на 30 добу досліду становила 87,5 %, серед нетелей та телиць парувального віку, а також молодняку - 84,3 та 90,7 %, відповідно. Показник ІЕ за обробки груп корів, нетелей та телиць парувального віку, а також молодняку, інвазованих вошами, на 30 добу досліду становив 87,0, 91,8 та 84,5 %, відповідно.

Перспективи досліджень полягають у визначенні впливу обробки цифлутрином на молочну продуктивність корів.

References

1. Abubeker, Abdi, Assen, Alula & Dhuguma. Ararsa (2021). Efficacy evaluation of methanolic extracts of Calpurnia aurea and Schinus molle plants against the cattle lice Linognathus vituli. Research Square, 1 (22) doi: 10.21203/rs.3.rs-257651/v1

2. Adalberto, A. Perez de Leon, Robert D. Mitchell III, & David, W. Watson (2020). Ectoparasites of Cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice. 36(1). 173-185. doi:10.1016/j.cvfa.2019.12.004.

3. Arther, R.G. (2009). Mites and lice: biology and control. Vet Clin Small Anim. 39. 11591171.

4. Cortinas, Roberto & Jones, Carl J. (2006). Ectoparasites of Cattle and Small Ruminants. Veterinary Clinics: Food Animal Practice, 22, 673-693. doi: 10.1016/j.cvfa.2006.06.003

5. Dani Spilky molochnykh pidpryemstv Ukrainy (2023). https://uadairy.com/stan-molochnogo- skotarstva-na-1 -zhovtnya-2023-roku/ [In Ukrainian].

6. Egri, B. (2018). Louse Infestation of Ruminants. In: Bovine Science - A Key to Sustainable Development. Ch. 6. Rijeka: IntechOpen, 218. doi: 10.5772/intechopen.79257.

7. Eskadmas Assefa Ayele, & Tekalign Woldehana Uro (2019). Prevalence and identification of Ectoparasites on bovine in Hadero and Tunto Zuria Worada, Hadero Veterinary Clinic. Int. J. Adv. Res. Biol. Sci. 6(12): 38-45. doi: 10.22192/ijarbs.

8. Foster, A., Mitchell, S., & Wall, R. (2015). Cattle ectoparasites in Great Britain. Cattle Practice, 23(2), 280-287.

9. Holmes, J. (2017). Managing External Parasites on Beef Cattle. Animal Industry News. 9.

10. 1-4.

11. Kazek, M., & Jezierski, T. (2014). Ecological, behavioural and economic effects of insects on grazing farm animals. A review. Animal Science Papers and Reports, 32, 107-119.

12. Levot, G. (2008). Speed of action and in vitro efficacy of spinosad against sheep body lie, Bovicola ovis (Schrank) (Phthiraptera: Trichodectidae), resistant to pyrethroid, organophosphate or insect growth regulator insecticides. Australian Journal of Entomology, 47, 251-255. doi:10.1111/j.1440-6055.2008.00652.x.

13. Melo, R.M.P. dos S., Correia, T.R., Fernandes, J.I., & Scott, F.B. (2010). In vitro evaluation of a formulation with the pyrethroid cyfluthrin and the IGR pyriproxyfen on the control of Ctenocephalidesfelisfelis (Bouche, 1835) (Siphonaptera: Pulicidae). Revista Brasileira de Medicina Veterinaria, 32(1), 35-39 ref.13.

14. Mossa, A.-T.H., Mohafrash, S.M.M., & Chandrasekaran, N. (2018). Safety of natural insecticides: toxic effects on experimental animals. BioMed Research International, 10, 1-17. doi: 10.1155/2018/4308054.

15. Proskurina, I., & Nahorna, L. (2021). Study of biological and ecological features of permanent ectoparasites of cattle. EUREKA: Health Sciences, 4,101-108. doi:10.21303/2504

16. 5679.2021.001965

17. Regasa, T.D., Tsegay, A.K., & Waktole, H. (2015). Prevalence of major ectoparasites of calves and associated risk factors in and around Bishoftu town. African Journal of Agricultural Research, 10 (10), 1127-1135

18. Sands, B., Ellse, L., Mitchell, S., Sargison, N. D., & Wall, R. A. (2015). First report of deltamethrin tolerance in the cattle chewing louse Bovicola bovis in the UK. Veterinary Record, 176. 231.

19. Wall, R. (2007). Ectoparasites: future challenges in a changing world. Veterinary parasitology, 148(1), 62-74.

20. Wojciechowska, M., Stepnowski, P., & Gol^biowski, M. (2016). The use of insecticides to control insect pests. Invertebrate Survival Journal, 13, 210-220.

21. Zhan, H. (2020). New insights into the microbial degradation and catalytic mechanism of synthetic pyrethroids. Environmental Research. 182. 109138. doi:10.1016/j.envres.2020.109138.

Размещено на Allbest.ru