Ефективність вирощування свиней великої білої породи різної селекції
Порівняльна оцінка продуктивності свиней великої білої породи української і англійської селекції. Аналіз відмінності у відтворювальних якостях свиноматок. Огляд адаптування до жаркого клімату Півдня України і відгодівельних і м'ясо-сальних якостей.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 17.10.2024 |
Размер файла | 18,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ефективність вирощування свиней великої білої породи різної селекції
Пелих Н.Л. - к.с.-г.н.,
доцент кафедри технологій виробництва та переробки сільськогосподарської продукції імені академіка В.Г Пелиха,
Херсонський державний аграрно-економічний університет
Овдієнко К.Т. - аспірант, асистент кафедри ветеринарії, гігієни та розведення
тварин імені В.П. Коваленка,
Херсонський державний аграрно-економічний університет
Юзва Ю.С. - студент ІІ курсу магістратури біолого-технологічного факультету, Херсонський державний аграрно-економічний університет
У статті наведено результати порівняльної оцінки продуктивності свиней великої білої породи української (ВБУ) і англійської (ВБА) селекції. За даними оцінки розвитку кнурів встановлено, що за живою масою у віці 12 місяців вищі показники були у тварини англійської селекції, за мінімальними показниками +9,0 кг, максимальними +3,0 кг та середнім +7,3 кг.
Аналогічна закономірність встановлена і за довжиною тулуба, коротшими були кнури української селекції за мінімальне значенням на -1,0 см, максимальне -6,0 см і середнє -3,3 см, але за результатами бонітування кнури обох селекційних груп відповідали класу еліта. За даними оцінки у 24 місяці встановлена аналогічна закономірність.
Отримані дані за відгодівельними та м'ясними якостями нащадків свідчать про перевагу англійської селекції з різницею віку досягнення живоїмаси 100 кг на-18,3 доби, витрат корму на 1 кг приросту -1,0 корм. од, довжини напівтуші +4,6 см, товщини шпику напів- туші -15,5 мм. Аналогічна закономірність встановлена і за оцінкою нащадків свиноматок
Встановлена, відмінність у відтворювальнихякостях свиноматок. За показником маси гнізда на час відлучення свиноматки варіантів підбору З Big Ticket 20115 х 5 Blackberri і З Big Ticket 20115 х 5 Rima високовірогідно перевищували середній рівень продуктивності і своїх ровесниць української селекції варіанту підбору З Нептун 25 х 5 Тайга 3022 відповідно на +5,28 кг і +4,44 кг. Однак, найвищим показником маси гнізда на час відлучення у 28 діб виділялись маток української селекції варіанту підбору З Нептун 25 х 5 Тайга 244, що перевищувало кращий варіант англійської селекції підбору З Big Ticket 20115 х 5 Blackberri на +5,99 кг і найменш продуктивний варіант цієї ж селекції підбору З Bumer 323 х 5 Royal Catalina на+13,92 кг.
Свині великої білої породи англійської селекції адаптувались до жаркого клімату Півдня України і проявляють свої високі відтворювальні, відгодівельні і м'ясо-сальні якості. В умовах товарних господарств ефективно використовувати свиней вітчизняної і зарубіжної селекції у схрещуванні та гібридизації в якості батьківської і материнської форми.
Ключові слова: порода, селекція, кнур, свиноматка, продуктивність, жива маса, довжина тулуба, багатоплідність, товщина шпику.
Pelykh N.L., Ovdiienko K.T., Yuzva Yu.S. Properties and quality indicators of sausage products
The article presents the results of a comparative assessment of the productivity of large white pigs of Ukrainian (VBU) and English (VBA) breeding. Based on the assessment of the development of boars, it was established that the live weight at the age of 12 months was higher in the animal of English breeding, with minimum values of +9.0 kg, maximum values of+3.0 kg, and average values of+7.3 kg.
A similar pattern was established in the length of the trunk, the boars of the Ukrainian selection were shorter by the minimum value of -1.0 cm, the maximum -6.0 cm and the average -3.3 cm, but according to the results of the scoring, the boars of both selection groups corresponded to the elite class. According to the assessment data, a similar pattern was established at 24 months.
The obtained data on fattening and meat characteristics of the offspring indicate the superiority of the English selection with a difference in the age of reaching a live weight of 100 kg by -18.3 days, feed consumption per 1 kg of growth -1.0 feed. od, half carcass length +4.6 cm, half carcass fat thickness -15.5 mm. A similar regularity was established by evaluating the offspring of sows.
The difference in the reproductive qualities of sows has been established. According to the index of nest weight at the time of weaning of the sow, the selection options S Big Ticket 20115 x 5 Blackberri and S Big Ticket 20115 x 5 Rima most likely exceeded the average level of productivity of their contemporaries of the Ukrainian selection selection option S Neptun 25 x 5 Taiga 3022, respectively, by +5.28 kg and +4.44 kg. However, the highest indicator of the weight of the nest at the time of weaning in 28 days was distinguished by the queens of the Ukrainian selection of the selection option S Neptune 25 x 5 Taiga 244, which exceeded the best option of the English selection selection S Big Ticket 20115 x 5 Blackberri by +5.99 kg and the least productive option of the same breeding selection S Bumer 323 x 5 Royal Catalina by +13.92 kg.
Pigs of the large white breed of English breeding have adapted to the hot climate of Southern Ukraine and show their high reproductive, fattening and meat and fat qualities. In the conditions of commercial farms, it is effective to use pigs of domestic and foreign breeding in crossbreeding and hybridization as parental and maternalforms.
Key words: breed, selection, boar, sow, performance, live weight, body length, fertility, fat thickness.
Вступ
Забезпечення потреб населення України і світу якісним м'ясом не можливе без інтенсивного розвитку галузі свинарства в усіх категоріях господарств. Зростаючий попит населення на пісну свинину ставить перед науковцями і виробничниками нові завдання з ефективного використання у схрещуванні та гібридизації генотипів свиней з високими, відселекціонованими показниками відтворю- вальних, відгодівельних та особливо м'ясо-сальних ознак [1, 2].
В Україні виробництвом свинини займаються усі типи господарств. Протягом останніх років спостерігається певна тенденція до скорочення кількості господарств з малим виробництвом свинини, відповідно до господарств з сучасною промисловою технологію ставляться підвищені вимоги, щодо забезпечення покращення якості продукції. Стоїть задача ефективного впровадження міжнародних норм і стандартів до технологічних вимог виробництва продукції та її якості з врахуванням усіх загроз сучасного епізоотичного стану у кожному регіоні.
Велика частка наукових досліджень у світі і Україні спрямована на пошук сучасних методів та шляхів значного зростання виробництва високоякісної пісної свинини, інтенсивного та економічно ефективного розвитку галузі свинарства в цілому з метою запобігання проникнення АЧС.
Задача племінних господарств залишається не змінною - виводити нові конкурентоспроможні генотипи свиней та удосконалювати існуючі, які перевірені на ефективне використання у схрещуванні та гібридизації. Відповідно задача товарних господарств використовувати рекомендації та розробки науковців з використання відповідних генотипів свиней у регіональних програмах схрещування та гібридизації з метою отримання високоякісної м'ясної продукції [4, 6, 9].
Велика біла порода свиней з генотипами різного напряму селекції на Україні є однією із найпоширеніших порід, відповідно рівень їх продуктивності значною мірою обумовлює загальний об'єм виробництва продукції свинарства. Тому, на даний момент, актуальною є проблема порівняльної оцінки показників продуктивності свиней великої білої породи різної селекції.
Постановка проблеми. На основі сучасних уявлень популяційної генетики, генофонд тварин визначається як сукупність спадкових якостей (точніше алелей) однієї генетичної популяції у межах якої вони характеризуються певною частотою. Однак, у науковій і виробничій практиці віддають перевагу поняттю генофонду як комплексної сукупності спадкової інформації, яка закладена у придатних до розмноження тварин певного виду з урахуванням реалізації їх генетичного потенціалу в конкретних умовах виробничих підприємств [3, 4].
Наповнення стад кращими представниками ліній та родин відповідної породи, а також пошук ефективних комбінаційних поєднань їх у різних методах підбору за ознаками, що селекціонуються у даному стаді, дає можливість консолідувати необхідні ознаки у свиней, а також зберегти кращі високі якісні показники породи [3].
Встановлено, що у чистопородному розведенні та схрещуванні під впливом суми багаточисельних факторів (оцінки за якістю потомків, відповідного відбору та підбору, направленого вирощування відібраного високопродуктивного ремонтного молодняку, повноцінної годівлі та утримання) формується високий генетичний потенціал продуктивності свиней [5, 6, 7, 9].
На базі того, що у свинарстві основною структурною одиницею генофонду, який використовується, є порода, тип, лінія і родина, доречно проаналізувати сучасний стан і перспективи використання генетичних ресурсів найпоширенішої в Україні великої білої породи свиней [3].
Протягом уже тривалого часу в Україні велика біла порода свиней є найпоширенішою породою. Широкий ареал розповсюдження свиней великої білої породи обумовлений їх біологічними особливостями та високою пристосованістю до різних природно-кліматичних зон, типів годівлі і технологій виробництва. За існуючою класифікації порід свиней, свині великої білої породи відносяться до першої породної групи - універсального напрямку продуктивності і широко використовуються у селекційно-племінній роботі з метою виведення нових вітчизняних порід свиней [3, 6].
На сьогоднішній день в Україні вирощують свиней великої білої породи п'яти основних напрямків селекції, а саме: внутрішньопородні типи УВБ-1 - на підвищені відтворювальні якості, УВБ-2 - на відгодівельні якості, УВБ-3 - на м'ясні якості, англійської селекції та комплексної української селекція за незалежними рівнями продуктивності.
Головна мета такої багатопланової селекції полягає у тому, щоб створити такі генотипи з різним напрямком продуктивності для більш ефективного використання їх у різних регіональних програмах схрещування та гібридизації [2, 3].
Мета дослідження. Проведення порівняльної оцінка росту, розвитку і продуктивності свиней великої білої породи української (ВБУ) і англійської (ВБА) селекції.
Аналіз останніх досліджень
Свині великої білої породи характеризуються високим генетичним потенціалом продуктивності і міцної конституції [3, 5]. В Україні свиноматок великої білої породи використовують як материнську форму у різних варіантах схрещування і гібридизації, відповідно показники материнських якостей у них досить високі і не тільки у комплексної селекції, а і у внутріш- ньопородних типу УВБ-1, УВБ-2 та УВБ-3, у яких помірний селекційний тиск за даними ознаками [3, 4, 8].
У світова практика свиней великої білої породи англійської селекції використовують у якості батьківської форми [6]. В Україні свині із підвищеними м'ясними якостями, зокрема англійської селекції і внутрішньопородного типу УВБ-3 та їх міжлінійні поєднань, використовуються в якості батьківської форми і проявляють свої високі показники продуктивності в умовах господарств з сучасною промисловою технологією і оптимальним рівнем протеїну в раціонах, годівлею спецком- бікормами. Свині генотипів - УВБ-1, УВБ-2, їх поєднання та комплексної селекції використовуються у якості материнської форми і краще проявляють свої високі продуктивні якості на змішаному типі годівлі в усіх категоріях господарств [6, 9].
Виклад основного матеріалу досліджень. У племінних господарствах Півдня України вирощують свиней великої білої породи переважно двох напрямків селекції - вітчизняної комплексної класичної і англійської селекції. У господарствах дотримуються необхідних зоотехнічних норма, умов годівлі та утримання відповідно кожної статево вікової групи з урахуванням віку, фізіологічного стану, рівня продуктивності та інтенсивності використання.
Інтенсивність використання кнурів-плідників великої білої породи англійської селекції не рівномірний. Рівень продуктивності чистопорідних нащадків різних селекційних напрямків і їх гібридних форм у подальшому обумовлений племінними якостями вихідних батьківських форм. Найбільш інтенсивно у відтворенні використовуються кнури Power Up (10%), Alderose Alpine (10%) і Champion Bou (8%), відповідно їх генетична продуктивність значно впливає на продуктивність нащадків.
За даними порівняльної оцінки розвитку кнурів встановлено, що за живою масою у віці 12 місяців вищі показники були характерні для тварини англійської селекції, за мінімальними показниками української селекції відставання становило -9,0 кг, максимальними -3,0 кг, а рівнем середніх значень -7,3 кг. Аналогічна закономірність встановлена і за рівнем довжини тулуба. Дещо коротшими були кнури великої білої породи української селекції у мінімальних значеннях на -1,0 см, максимальних на -6,0 см і середніх значеннях на -3,3 см. У той же час, за результатами бонітування, кнури обох селекційних груп відповідали класу еліта. У віці 24 місяців встановлена аналогічна закономірність.
Проведено порівняльну оцінку кнурів і свиноматок за відгодівельними та м'ясними ознаками нащадків (табл. 1).
Таблиця 1Оцінка за відгодівельними та м'ясними якостями нащадків
Стать |
Генотип |
Вік досягнення живої маси 100 кг, діб |
Витрати корму, кор. од. |
Довжина півтуші, см |
Товщина шпику півтуші, мм |
|
Кнури |
ВБУ |
181,5±3,54 |
3,7±0,03 |
94,9±0,93 |
30,0±0,41 |
|
ВБА |
163,2±3,77 |
2,7±0,15 |
99,5±0,68 |
14,5±0,29 |
||
Матки |
ВБУ |
181,5±4,21 |
3,7±0,06 |
94,9±0,73 |
30,0±0,52 |
|
ВБА |
164,4±2,41 |
2,9±0,07 |
98,1±0,44 |
16,8±0,33 |
-18,3 доби, витрат корму на 1 кг приросту -1,0 корм. од., довжини напівтуші +4,6 см, товщини шпику напівтуші -15,5 мм. Аналогічна закономірність встановлена і за оцінкою нащадків свиноматок
За даними оцінки показників продуктивності і племінних якостей дочок, отриманих при різних варіантах поєднання їх батьків за відтворювальними якостями встановлено, що найбільш багатоплідними були дочки англійської селекції варіанту підбору $Big Ticket 20115х9В1аскЬеггі, які на +0,55 голови перевищували своїх ровесниць англійської селекції варіанту підбору $ Burner 323х9 Royal Catalina та найкращого варіанту української селекції $ Нептун 25 х 9 Тайга 244 (табл. 2).
Дочки, батьків англійської селекції за показником багатоплідності з вірогідною різницею перевищували ровесниць української селекції. За показником маси гнізда на час відлучення свиноматки англійської селекції варіантів підбору $Big Ticket 20115х9Blackben^ і $Big Ticket 20115х9 Rima високовірогідно перевищували продуктивність ровесниць української селекції варіанту підбору $ Нептун 25 х 9 Тайга 3022 відповідно на +5,28 кг і +4,44 кг (Р<0,001).
Таблиця 2Продуктивність дочок, отриманих при різних варіантах поєднання їх батьків, за відтворювальними якостями
Кличка, № батька |
Кличка, № матері |
Багатоплідність, голів |
Маса гнізда на 28 добу, кг |
|
Нептун 25 |
Тайга 244 |
11,58±0,73 |
98,79±1,33 |
|
Нептун 21 |
Тайга 3022 |
11,29±0,34 |
87,52±1,17 |
|
Burner 323 |
Royal Catalina |
11,23±0,12* |
84,86±2,61 |
|
Big Ticket 20115 |
Rima |
11,37±0,43* |
92,03±1,77*** |
|
Big Ticket 20115 |
Blackberri |
11,78±0,67* |
92,80±1,13 |
Примітка: * - Р<0,05; ** - Р<0,01; *** - Р<0,001
Однак, найвищим показником маси гнізда на час відлучення у 28 діб виділялись свиноматки української селекції варіанту підбору $ Нептун 25 х 9 Тайга 244, що перевищувало маток української селекції варіанту підбору $ Нептун 25 х 9 Тайга 3022 на +11,27 кг, а кращий варіант англійської селекції підбору $Big Ticket 20115х9Blackberri на +5,99 кг.
Проведена порівняльна оцінка показників продуктивних і племінних якостей дочок, отриманих при різних варіантах поєднання їх батьків (табл. 3). Встановлено, що за рівнем віку досягнення живої маси 100 кг виділялись свині англійської селекції варіанту підбору $ Burner 323 х 9 Royal Catalina, що швидше ровесників української селекції варіанту підбора $ Нептун 21 х 9 Тайга 3022 на -15,58 доби.
Свині англійської селекції характеризувались нижчими показниками віку досягнення живої маси 100 кг, а аналоги української селекції довше відгодовувались із різницею від -6,47 доби до -10,66 доби відповідно.
За довжиною тулуба свині англійської селекції були значно довшими своїх ровесників української селекції з перевагою від +19,11 см до 16,67 см.
За показником шпику свині англійської селекції підтверджують свої високі м'ясні якості, а української селекції мали значно вищі показники, так тварини варіанту підбору S Нептун 21 х 9 Тайга 3022, поступалися зарубіжним аналогам варіанту підбора ^Big Ticket 20115x9Blackberri на +17,18 мм та на +16,16 мм варіанту підбору <$ Big Ticket 20115 х $ Rima.
Таблиця 3Продуктивність нащадків дочок різних варіантах поєднання батьків
Кличка, № батька |
Кличка, № матері |
Вік досягнення живої маси 100 кг, діб |
Довжина тулуба, см |
Товщина шпику у 100 кг віці, мм |
|
Нептун 25 |
Тайга 244 |
178,25± |
157,62±2,35* |
29,73± |
|
Нептун 21 |
Тайга 3022 |
187,39± |
155,14±1,82* |
33,25± |
|
Burner 323 |
Royal Catalina |
171,81±3,31* |
170,51±0,81* |
16,38±0,26* |
|
Big Ticket 20115 |
Rima |
176,73±1,68* |
186,38±3,61* |
17,09±0,68* |
|
Big Ticket 20115 |
Blackberri |
176,07±7,11* |
175,72±1,27* |
16,08±0,09*** |
Отже, свині англійської селекції відселекціоновані на підвищені відгодівельні і м'ясні якості стійко проявляються їх в умовах господарств Півдня України.
Висновки і пропозиції
Свині великої білої породи англійської селекції адаптувались до жаркого клімату Півдня України і проявляють свої високі відтворю- вальні, відгодівельні і м'ясо-сальні якості. В умовах товарних господарств можуть ефективно використовувати тварин вітчизняної і зарубіжної селекції у регіональних програмах схрещування та гібридизації.
Список використаної літератури
свині великої білої породи
1. Danylova O., Serdyuk M., Pylypenko L., Pelykh V., Lopotan I., Iegorova A. Screening of Agricultural Raw Materials and Long-Term Storage Products to Identify Bacillary Contaminants, Modern Development Paths of Agricultural Production. Springer, Cham. 2019. Р 641-653.
2. Pelykh V.G., Ushakova S.V., Pelikh N.L. Index evaluation of pigs and determination of selection limits. Agric. sci. pract. 2019. 6(1). Р 67-74.
3. Березовський М.Д. Програма селекції великої білої породи свиней в Україні на 2018-2025 роки. Полтава. ТОВ «Фірма «Техсервіс». 2018. 111 с.
4. Пелих В.Г., Ушакова С.В., Левченко М.В. Високопродуктивні варіанти поєднань кнурів та свиноматок імпортних м'ясних генотипів. Інтеграція освіти, науки та бізнесу в сучасному середовищі: зимові диспути: тези доп. I міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції. Дніпро. 2020. Т.2. С. 539-542.
5. Пелих В.Г., Ушакова С.В. Динаміка росту молодняку свиней різних генотипів. Науково-технічний бюлетень. 2016. № 115. С. 169-175.
6. Пелих В.Г., Ушакова С.В. Ефект поєднаності помісних батьківських пар на підвищення продуктивності свиней. Вісник аграрної науки. 2016. № 94.1. С. 49-51.
7. Сахацька Є., Чернишов І., Ушакова С. Аналіз властивостей м'яса механічної обвалки як об'єкту переробки. Таврійський науковий вісник. Херсон. 2023. № 132. С.326-331.
8. Сусол Р.Л., Гарматюк К.В., Халак В.І. Оптимізація системи розведення і годівлі свиней м'ясного напрямку продуктивності в умовах півдня України. Зернові культури. Дніпро. 2018. Т.2. № 12. С. 353-359.
9. Ушакова С.В. Вплив кнурів різних порід на відтворювальні якості свиноматок у багатопородному схрещуванні. Вісник аграрної науки. Київ. 2016. № 2. С. 68-70.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Епізоотична ситуація в господарстві щодо кишкових гельмінтозів у свиней. Оцінка ефективності антигельмінтної дії івермеквету 1%-го та аверсекту-2 при кишкових гельмінтозах свиней великої білої породи, які належать фермерському господарству "Зоря".
дипломная работа [67,0 K], добавлен 31.01.2014Аналіз ефективності схрещування сучасних генотипів свиней зарубіжної та вітчизняної селекції, для підвищення м’ясної продуктивності молодняку. Аналіз енергії росту, основних відгодівельних, забійних і м’ясних якостей чистопородних та помісних тварин.
статья [25,4 K], добавлен 27.08.2017Історичний аспект створення української чорно-рябої молочної породи. Сумський внутрішньопородний тип: створення, сучасний стан та перспектива розвитку. Оцінка ремонтних телиць великої рогатої худоби різних порід за особливостями росту і розвитку.
дипломная работа [169,2 K], добавлен 06.01.2015Значення великої рогатої худоби та її біологічні особливості. Характеристика Української чорно-рябої молочної породи. Обґрунтування годівлі тварин, розрахунок потреби в кормах та формування посівних площ. Видалення, зберігання та утилізація гною.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 28.10.2010Дослідження впливу згодовування ферментного препарату, що вивчається, на продуктивні якості молодняку свиней, покращення його відгодівельних якостей. Аналіз і оцінка збільшення живої маси від контролю, а також динаміка середньодобового приросту.
статья [23,8 K], добавлен 22.02.2018Характеристика червоної степової породи корів як породи молочної продуктивності. Основні характерні ознаки і якості тварин, фактори поширення. Жирність молока і продуктивність його виробництва. Оцінка витрат на утримання худоби, рентабельності розведення.
презентация [167,3 K], добавлен 26.12.2013Поняття анемії, її сутність і особливості, різновиди та характеристика протікання захворювання у поросят великої білої породи. Механізм розвитку та найчастіші прояви захворювання, методи боротьби. Профілактика анемії, застосування залікових препаратів.
дипломная работа [167,0 K], добавлен 14.02.2009Проблеми вирощування продовольчого зерна, особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов півдня України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Економічна та біоенергетична ефективність вирощування насіннєвого матеріалу.
дипломная работа [725,6 K], добавлен 02.06.2015Походження і поширення української чорно–рябої молочної породи в Україні. Виробнича структура і господарсько–економічна діяльність. Характеристика стада великої рогатої худоби ВАТ "Горохівського бурякорадгоспу". Охорона праці, цивільна оборона.
дипломная работа [77,4 K], добавлен 28.11.2010Продуктивні якості корів української чорно-рябої молочної породи. Характеристика господарсько-корисних ознак корів української чорно-рябої молочної породи. Технологічні особливості вим’я корів. Оцінка корів за придатністю їх до машинного доїння.
дипломная работа [68,5 K], добавлен 28.11.2010Важливість структурних елементів в системі селекції молочної худоби. Роль лінійного способу розведення племінної худоби в удосконаленні порід та стад. Первинна обробка молока, його очищення, теплова обробка, охолодження, зберігання та транспортування.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 03.01.2014Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.
статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017Історія виведення дюрок породи свиней, їх біологічні особливості. Зв’язок продуктивності з конституцією. Племінна робота з тваринами. Забезпеченість господарства приміщеннями і кормами. Технологія потокового виробництва свинини та її економічна оцінка.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 30.03.2011Биологические особенности свиней. Кормление и содержание свиноматок разного физиологического состояния, хряков-производителей, ремонтного молодняка, взрослых выбракованных свиней. Рационы и техника кормления. План случек, опоросов и реализации свиней.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.05.2014Біологічні особливості свиней. Швидкість росту і витрати кормів. Суть інтенсивної технології виробництва свинини. Вивчення технології утримання груп свиней в умовах господарства. Особливості годівлі холостих і супоросних свиноматок, вирощування поросят.
дипломная работа [62,6 K], добавлен 25.10.2011Аналіз господарської діяльності підприємства і технології та заходів по утриманню, годівлі та відтворенню свиней. Глибокий аналіз штучного осіменіння свиней, особливості методів підвищення здатності свиноматок до отримання більшої кількості приплоду.
дипломная работа [87,4 K], добавлен 26.09.2013Використання гумінових кислот у відгодівлі великої рогатої худоби. Вплив гуматів на організм великої рогатої худоби. Використання реасилу у відгодівлі свиней та їх економічна ефективність. Хімічна структура гумінових сполук, дії гуматів на продуктивність.
практическая работа [38,1 K], добавлен 14.08.2019Види і породи забійних тварин Велика рогата худоба. Історія одомашнення. Створення порід. Основні породи корів, свиней. Вівці, кози, коні, кролі, свійська птиця, кури, качки, гуски, індики. Характеристика м’яса забійних тварин.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 04.06.2008Технологія вирощування і селекції озимої пшениці. Стан і перспектива виробництва продукції сільськогосподарської культури, використання її сортових ресурсів. Характеристика зовнішніх умов вирощування, основні напрямки селекції нових сортів культури.
курсовая работа [751,7 K], добавлен 29.11.2010Технологія потокового виробництва свинини. Цехи холостих, поросних свиноматок. Вирощування підсисних поросят. Обладнання для утримання кнурів, поросних свиноматок. Розрахунок руху поголів’я свиней і виробництва свинини. Визначення річної потреби в кормах.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 22.04.2016