Ефективність кремнієвих і борних мікродобрив у підвищенні продуктивності буряків цукрових
Використання сучасних технологій вирощування сільськогосподарських культур в Україні. Підвищення резистентності рослин до посухи. Встановлення впливу кремнієвих і борних мікродобрив на врожайність буряків цукрових. Проведення позакореневих підживлень.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.09.2024 |
Размер файла | 72,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН
Ефективність кремнієвих і борних мікродобрив у підвищенні продуктивності буряків цукрових
В.В. Іваніна, В.М. Гурська
доктор сільськогосподарських наук
м. Київ
Анотація
Мета. Підвищити продуктивність буряків цукрових, визначити оптимальну дозу кремнієвого мікродобрива за проведення позакореневого підживлення кремнієм і бором.
Методи. Польовий -- для встановлення впливу кремнієвих і борних мікродобрив на врожайність буряків цукрових, цукристість коренеплодів і збір цукру.
Результати. Наведено результати досліджень щодо впливу позакореневих підживлень кремнієм і бором на врожайність буряків цукрових, цукристість коренеплодів і збір цукру. Доведено, що найвищої продуктивності буряки цукрові досягли за поєднаного внесення кремнієвих і борних мікродобрив у фазах 6 8 та 10 12 листків. Установлено найефективнішу дозу кремнієвого мікродобрива, виявлено вплив кремнію і бору на складові продуктивності буряків цукрових.
Висновки. За позакореневого підживлення буряків цукрових кремнієвим мікродобривом у фазах 6 8 та 10 12 листків сумарною дозою 0,6 1,4 л/га урожайність коренеплодів підвищилася на 3,2 5,5 т/га порівняно з урожайністю за внесення мінеральних добрив Ng0P60Kg0, цукристість -- 0,1 0,2%, збір цукру -- на 0,6 1,1 т/га.
Зростала ефективність позакореневих підживлень за поєднаного внесення кремнію і бору. За 2-разового підживлення буряків цукрових кремнієвим і борним мікродобривами врожайність коренеплодів підвищилася на 4,56,4 т/га порівняно з урожайністю за внесення мінеральних добрив, цукристість -- 0,20,3%, збір цукру -- на 0,91,3 т/га.
Найвищої продуктивності буряки цукрові досягли за позакореневого внесення кремнію дозою 0,7 л/га та бору дозою 1 кг/га у фазах 6 8 та 10 -12 листків по фону Ng0P60Kg0: урожайність коренеплодів становила 68,3 т/га, збір цукру -- 12,7 т/га, що було на 6,4 та 1,3 т/га відповідно вище, ніж за внесення мінеральних добрив.
За максимального збору цукру 12,7 т/га, якого досягли з унесенням Ng0P60Kg0 + + 0,7 Si+В (6 8листків) + 0,7 Si+В (10 -12 листків), частка впливу кремнієвих і борних мікродобрив у підвищенні продуктивності становила 28%, частка впливу мінеральних добрив -- 72%.
Ключові слова: кремній, бор, урожайність, збір цукру.
Вступ
Застосування мікродобрив є невід'ємною частиною сучасних технологій вирощування сільськогосподарських культур [1]. Мікроелементи активують діяльність ферментів, підвищують інтенсивність процесів фотосинтезу, посилюють ріст і розвиток рослин та підвищують їхню біологічну продуктивність [2,3]. Використання кремнію в посівах буряків цукрових маловивчене питання. Дослідження, проведені в європейських країнах, свідчать про те, що кремній активує синтез вуглеводів, у зернових культур посилює стійкість стеблостою до вилягання, підвищує резистентність рослин до посухи та їхню біологічну продуктивність [4,6]. За позакореневого підживлення буряків цукрових кремнієм урожайність коренеплодів і збір цукру порівняно з контролем без кремнію підвищилися на 13,7-15,9%, технологічний вихід цукру на заводі - на 12,2-15,6%. Внесення кремнію істотно не впливало на технологічну якість коренеплодів і зумовлювало незначне зниження в них натрію [5]. Досить ефективним у посівах буряків цукрових є застосування борних мікродобрив у позакореневому підживленні [7,8]. Буряки цукрові досить чутливі до нестачі бору, а оптимізація борного живлення забезпечує їхню високу продуктивність і стабільність урожаїв в умовах посухи [9,11]. Дворазове підживлення бором позитивно впливало на ріст буряків цукрових. Істотно підвищилися врожайність і технологічна якість коренеплодів, біологічний збір цукру збільшився на 0,4-0,7т/га[7]. Максимальної врожайності коренеплодів буряків цукрових і збору цукру досягли за внесення 120-150 мг/га бору по фону внесення азотних добрив дозою 140 кг/га [8].
Мета досліджень -- підвищити продуктивність буряків цукрових, визначити оптимальну дозу кремнієвого мікродобрива за проведення позакореневих підживлень кремнієм і бором.
Матеріали і методика досліджень
Дослідження проводили на Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН у 2021 -2023 рр. Ґрунт дослідного поля -- чорнозем вилугуваний легкосуглинковий, площа посівної ділянки -- 100 м2, облікової -- 50 м2, повторність -- 4-разова.
Агрохімічна та фізико-хімічна характеристики орного (0 30 см) шару ґрунту: уміст гумусу за Тюріним -- 4,0%, загального азоту -- 0,28%, рухомого фосфору та калію за Чиріковим -- відповідно 140 і 75 мг/кг ґрунту, гідролітична кислотність за Каппеном --2,2 мг-екв/100 г ґрунту, рН сол -- 5,9. мікродобриво буряк цукровий врожайність
У дослідах сіяли посухостійкий гібрид буряків цукрових Булава. Позакореневе підживлення проводили кремнієвим і борним мікродобривом у фазах 6 8 та 10 12 листків. Кремнієве мікродобриво з умістом кремнію 5 7% вносили одноразовою дозою 0,3 0,7 л/га, борне -- з умістом бору 17% -- дозою 1,0 кг/га.
Мікродобрива вносили по фону мінеральних добрив -- N90P60K90, фосфорні та калійні добрива -- з осені під оранку у формі суперфосфату простого гранульованого та калію хлористого, азотні -- навесні в передпосівну культивацію у формі амонійної селітри.
Агротехніка вирощування буряків цукрових відповідала загальноприйнятій українській інтенсивній технології для зони Лісостепу.
Облік урожаю проводили методом пробних ділянок з наступним зважуванням і перерахунком на площу 1 га. Результати досліджень опрацьовували методом дисперсійного аналізу з використанням комп'ютерної програми Statistica.
Результати досліджень
У середньому за 2021 2023 рр. урожайність буряків цукрових на контролі без добрив становила 44,5 т/га з варіюванням за роками досліджень від 42,1 до 47,2 т/га. На мінеральному фоні живлення з дозою добрив N90P60Kg0 середня врожайність буряків цукрових підвищилася порівняно з контролем без добрив на 17,4 т/га і становила 61,9 т/га (табл. 1).
Табл.1 Урожайність буряків цукрових за використання кремнієвих і борних мікродобрив (Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН), т/га
Варіант |
Рік |
Середнє |
|||
2021 |
2022 |
2023 |
за 2021-2023 рр. |
||
Без добрив (контроль) |
42,1 |
44,1 |
47,2 |
44,5 |
|
N90P60K90фОН |
57,9 |
63,1 |
64,6 |
61,9 |
|
Фон + 0,3 Si (6 8 листків) + 0,3 Si (10 12 листків) |
60,8 |
66,7 |
67,8 |
65,1 |
|
Фон + 0,3 Si+B (6 8 листків) + 0,3 Si+B (10 12 листків) |
62,4 |
67,0 |
69,7 |
66,4 |
|
Фон + 0,5 Si (6 8 листків) + 0,5 Si (10 12 листків) |
62,3 |
67,2 |
70,0 |
66,5 |
|
Фон + 0,5 Si+B (6 8 листків) + 0,5 Si+B (10 12 листків) |
62,1 |
68,2 |
72,0 |
67,4 |
|
Фон + 0,7 Si (6 8 листків) + 0,7 Si (10 12 листків) |
62,9 |
69,1 |
70,2 |
67,4 |
|
Фон + 0,7 Si+B (6 8 листків) + 0,7 Si+B (10 12 листків) |
63,4 |
70,5 |
71,0 |
68,3 |
|
НІР05 |
3,8 |
3,6 |
4,2 |
3,7 |
|
Р, % |
2,3 |
2,1 |
2,8 |
2,4 |
|
Примітка. Одноразова доза внесення кремнію -- 0,3 0,7 л/га, бору -- 1 кг/га (для табл. 1, 2) |
З проведенням 2-х позакореневих підживлень кремнієвим мікродобривом у фазах 6 8 та 10 12 листків середня врожайність буряків цукрових підвищилася до 65,167,4 т/га або на 3,2 5,5 т/га порівняно з унесенням мінеральних добрив. Статистично достовірне підвищення врожайності коренеплодів забезпечила сумарна доза кремнію в позакореневому підживленні 1,0 та 1,4 л/га, тоді як доза 0,6 л/га на врожайність впливала неістотно. Лише в 2022 р. за сумарної дози кремнію 0,6 л/га статистично достовірно підвищилася врожайність буряків цукрових.
За поєднаного внесення кремнію і бору підвищилася ефективність позакореневих підживлень мікродобривами.
З унесенням бору дозою 1,0 кг/га і кремнію сумарною дозою 0,6 1,4 л/га урожайність буряків цукрових у середньому за 2021 2023 рр. збільшилася порівняно з унесенням мінеральних добрив N90P60K90 на 4,5 6,4 т/га і була статистично достовірною.
Найвищу врожайність буряків цукрових отримали за внесення позакоренево кремнію дозою 0,7 л/га та бору дозою 1 кг/га у фазі 6 8 листків і повторно у фазі 10 12 листків (68,3 т/га), яка перевищила врожайність за внесення мінеральних добрив на 6,4 т/га, контроль без добрив -- на 23,8 т/га.
Застосування мікродобрив у позакореневому підживленні незначною мірою впливало на накопичення цукрів у коренеплодах буряків цукрових. Так, на контролі без добрив цукристість коренеплодів становила 18,4%, за внесення N90P60K90 -- 18,3%, за позакореневого підживлення кремнієм -- 18,4 18,5%, у поєднанні з кремнієм і бором -- 18,5 18,6% (табл. 2).
Табл.2 Цукристість коренеплодів буряків цукрових за використання кремнієвих і борних мікродобрив (Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН), %
Bаріант |
Рік |
Середнє за 20212023 рр. |
|||
2021 |
2022 |
2023 |
|||
Без добрив (контроль) |
18,2 |
18,4 |
18,6 |
18,4 |
|
N90P60K90Фон |
18,1 |
18,4 |
18,5 |
18,3 |
|
Фон + 0,3 Si (6 8 листків) + 0,3 Si (10 12 листків) |
18,1 |
18,5 |
18,6 |
18,4 |
|
Фон + 0,3 Si+B (6 8 листків) + 0,3 Si+B (10 12 листків) |
18,3 |
18,6 |
18,7 |
18,5 |
|
Фон + 0,5 Si (6 8 листків) + 0,5 Si (10 12 листків) |
18,1 |
18,5 |
18,6 |
18,4 |
|
Фон + 0,5 Si+B (6 8 листків) + 0,5 Si+B (10 12 листків) |
18,2 |
18,6 |
18,9 |
18,6 |
|
Фон + 0,7 Si (6 8 листків) + 0,7 Si (10 12 листків) |
18,2 |
18,4 |
18,8 |
18,5 |
|
Фон + 0,7 Si+B (6 8 листків) + 0,7 Si+B (10 12 листків) |
18,3 |
18,7 |
18,8 |
18,6 |
|
НІРса |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
Р, % |
1,9 |
2,2 |
2,0 |
2,1 |
Найвищого вмісту цукрів у коренеплодах досягли за внесення позакоренево кремнію 0,5 та 0,7 л/га у поєднанні з бором дозою 1 кг/га у фазі 6 8 листків і повторно у фазі 10 12 листків.
Цукристість коренеплодів становила 18,6%, що було вище на 0,3%, ніж за внесення мінеральних добрив.
Збір цукру за використання кремнієвих і борних мікродобрив (Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН), т/га
За роками досліджень найвищу цукристість коренеплодів отримали в 2023 р. за 2-разового внесення кремнію 0,5 л/га та бору -- 1 кг/га (18,9%), яка була вищою на 0,4%, ніж за внесення мінеральних добрив.
Найменшим збір цукру в середньому за 2021 -2023 рр. був на контролі без добрив --8,2 т/га.
За внесення мінеральних добрив N90P60K90 він становив 11,4 т/га, за проведення позакореневих підживлень кремнієм і бором -- 12,0 12,7 т/га (див. табл. 1).
За 2-разового підживлення буряків цукрових кремнієм сумарною дозою 0,6 л/га збір цукру підвищився на 0,6 т/га порівняно з варіантом, де вносили мінеральні добрива N90P60Kg0, дозою 1,0 л/га -- 0,8 т/га, дозою 1,4 л/га -- на 1,1 т/га, за додаткового 2-разового внесення бору дозою 1,0 кг/га -- відповідно на 0,9; 1,1 та 1,3 т/га.
Найефективнішим було внесення позакоренево кремнію дозою 0,7 л/га та бору дозою 1 кг/га у фазі 6 8 листків і повторно у фазі 10 12 листків по фону N90P60Kg0. Збір цукру становив 12,7 т/га, що було на 1,3 т/га вище, ніж за внесення мінеральних добрив, і на 4,5 т/га, -- ніж на контролі без добрив.
Висновки
За позакореневого підживлення буряків цукрових кремнієвим мікродобривом у фазах 6 8 та 10 -12 листків сумарною дозою 0,6-1,4 л/га урожайність коренеплодів підвищилася на 3,2-5,5 т/га порівняно з урожайністю за внесення мінеральних добрив N90P60K90, цукристість -- 0,1 0,2%, збір цукру -- на 0,6-1,1 т/га.
Ефективність позакореневих підживлень зростала за поєднаного внесення кремнію і бору. За 2-разового підживлення буряків цукрових кремнієвим та борним мікродобривами врожайність коренеплодів підвищилася на 4,5-6,4 т/га порівняно з урожайністю за внесення мінеральних добрив, цукристість -- 0,2 0,3%, збір цукру -- на 0,9 -1,3 т/га.
Найвищої продуктивності буряки цукрові досягли за позакореневого внесення кремнію дозою 0,7 л/га і бору дозою 1 кг/га у фазах 6 8 та 10 -12 листків по фону N90P60K90. Урожайність коренеплодів становила 68,3 т/га, збір цукру -- 12,7 т/га, що було вище на 6,4 та 1,3 т/га відповідно, ніж за внесення мінеральних добрив.
За максимального збору цукру 12,7 т/га, якого досягли за внесення N90P60K90 + 0,7 Si + + В (6-8листків) + 0,7 Si + В (10-12листків), частка впливу кремнієвих і борних мікродобрив у підвищенні продуктивності становила 28%, частка впливу мінеральних добрив -- 72%.
Abstract
The effectiveness of silicon and boron micro-fertilizers in increasing the productivity of sugar beets
Ivanina V.1, Hurska V.
Institute of Bioenergetic Crops and Beetroots of NAAS, Kyiv,
Goal. To increase the productivity of sugar beets, determine the optimal dose of silicon micro-fertilizer for foliar fertilizing with silicon and boron.
Methods. Field -- to determine the influence of silicon and boron micro-fertilizers on the yield of sugar beets, sugar content of root crops, and sugar yield.
Results. The results of research on the effect of foliar fertilizing with silicon and boron on the yield of sugar beets, sugar content of root crops, and sugar yield are given. It was proven that the highest productivity of sugar beet was achieved at the combined application of silicon and boron micro-fertilizers in phases of 6 8 and 10 12 leaves.
The most effective dose of silicon micro-fertilizer was established, and the influence of silicon and boron on the components of sugar beet productivity was revealed.
Conclusions. During foliar feeding of sugar beets with silicon micro-fertilizer in the phases of 6 8 and 10 12 leaves with a total dose of 0.6 1.4 l/ha, the yield of root crops increased by 3.2 5.5 t/ha compared to the yield with the application of mineral fertilizer N90P60K90, sugar content -- 0.10.2%, sugar yield -- by 0.6 1.1 t/ha.
The effectiveness of foliar fertilization increased with the combined application of silicon and boron. During the 2-time feeding of sugar beets with silicon and boron micro-fertilizers, the yield of root crops increased by 4.5 6.4 t/ha compared to the yield with the application of mineral fertilizers, sugar content -- 0.2 0.3%, sugar yield -- by 0.9 1.3 t/ha. The highest productivity of sugar beet was achieved with foliar application of silicon at a dose of 0.7 l/ha and boron at a dose of 1 kg/ha in phases of 6 8 and 10 12 leaves on the N90P60K90 background: root crop yield was 68.3 t/ha, sugar yield -- 12.7 t/ha, which was 6.4 and 1.3 t/ha, respectively, higher than when mineral fertilizers were applied. At the maximum sugar collection of 12.7 t/ha, which was achieved with the application of N90P60K90 + 0.7 Si + + В (6 8 leaves) + 0.7 Si + В (10 12 leaves), the share of silicon and boron micro-fertilizers in the increase in productivity was 28%, the share of influence of mineral fertilizers was 72%.
Key words: silicon, boron, productivity, sugar yield.
Бібліографія
1. Заришняк А.С., Жердецький І.М. Позакореневе внесення мікроелементів у формі комплексонатів металів на культурі цукрових буряків. Цукрові буряки. 2007. № 3. С. 18 20.
2. Жердецький І.М. Позакореневе внесення мікродобрив як спосіб підвищення продуктивності цукрових буряків. Цукрові буряки. 2008. № 3, 4. С. 35 37.
3. Жердецький І.М., Ступенко О.В. Ефективне позакореневе підживлення цукрових буряків. Пропозиція. 2010. № 6. С. 68 -74.
4. Artyszak A., Kondracka M., Gozdowski D. еt al. Impact of Foliar Application of Various Forms of Silicon on the Chemical Composition of Sugar Beet Plants. Sugar Tech. 2021. 23. Р. 541559. doi: 10.1007/s12355-020-00918-8
5. Artyszak A., Gozdowski D., Kucinska K. The effect of silicon foliar fertilization in sugar beet -- Beta vulgaris (L.) ssp. vulgaris conv. crassa (Alef.) prov. altissima (Doll). Turkish J. Of Field Crops. 2015. 20(1). Р. 115 119. doi: 10.17557/.90799
6. Kowalska J., Tyburski J., Jakubowska M., Krzyminska J. Effect of Different Forms of Silicon on Growth of Spring Wheat Cultivated in Organic Farming System. Silicon. 2021. 13. Р. 211217doi: 10.1007/s12633-020-00414-4
7. Kandil E.E., Abdelsalam N.R., Abd El Aziz A.A. еt al. Efficacy of nanofertilizer, fulvic acid and boron fertilizer on sugar beet (Beta vulgaris L.) yield and quality. Sugar Tech. 2020. 22. Р. 782 791. doi: 10.1007/s12355-020-00837-8
8. Mekdad A.A.A. Sugar beet productivity as affected by nitrogen fertilizer and foliar spraying with boron. International J. of Current Microbiology and Applied Sciences. 2015. 4(4). Р. 181196.
9. Gupta U., Solanki H. Impact of boron deficiency on plant growth. Review article. International J. of Bioassays. 2013. 2(7). Р. 1048 1050.
10. Dewdar M.D.H., Abbas M.S., Gaber E.I., Abd El-Aleem H.A.E. Influence of time addition and rates of boron foliar application on growth, quality and yield traits of sugar beet. International J. of Current Microbiology and Applied Sciences. 2015. 4(2). Р. 231 238.
11. Gobarah M.E., Tawfik M.M., Zaghloul S.M., Amin G.A. Effect of combined application of different micronutrients on productivity and quality of sugar beet plants (Beta vulgaris L.). International J. of Plant and Soil Science. 2014. 3(6). Р. 589 598. doi: 10.9734/IJPSS/2014/8193
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Резерви підвищення ефективності виробництва цукрових буряків. Особливості галузі буряківництва. Інноваційна політика держави в цукробуряковому підкомплексі України. Бізнес-план перспективного розвитку виробництва цукрових буряків ПП АФ "Жуківська".
дипломная работа [93,6 K], добавлен 20.10.2009Технологія та система машин для вирощування цукрових буряків. Способи збирання цукрових буряків. Агротехнічні вимоги до бурякозбиральних машин. Пасивний дисковий кореневикопувальний апарат. Схема зигзагоподібного вальцевого очисника коренеплодів.
лекция [7,0 M], добавлен 10.03.2013Продуктивність цукрових буряків залежно від застосування різних видів органічних добрив. Ботанічна і біологічна характеристика цукрових буряків, агротехніка їх вирощування. Технологічні якості коренеплодів буряків у залежності від застосування добрив.
дипломная работа [66,4 K], добавлен 16.01.2008Природно-економічна характеристика господарства СВК "Перемога". Фактичний стан виробництва і економічної ефективності цукрових буряків за останні роки. Організація виробництва, зберігання, збуту продукції. Фінансові результати вирощування буряків.
дипломная работа [55,0 K], добавлен 16.01.2014Видовий склад шкідників цукрових буряків. Вивчення ґрунтово-кліматичних особливостей лісостепу України. Розробка системи захисту цукрових буряків від бурякових блішок, листкової бурякової попелиці. Аналіз впливу інсектицидів на чисельність шкідників.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 19.10.2013Поняття про урожай та урожайність. Динаміка та прогнозування урожайності цукрових буряків. Оцінка досягнутого рівня урожайності цукрових буряків в господарствах Андрушівського району. Залежність урожайності цукрових буряків від факторів виробництва.
курсовая работа [198,4 K], добавлен 30.09.2010Проблеми і перспективи розвитку цукробурякового комплексу. Державне регулювання економічних відносин в сфері виробництва, заготівлі і переробки цукрових буряків. Застосування прогресивних способів зберігання буряків та переробки їх на цукрових заводах.
контрольная работа [25,1 K], добавлен 07.10.2010Значення та біологічні особливості цукрових буряків, сутність інтенсивної технології їх вирощування та оцінка її економічної ефективності. Визначення вмісту цукру в коренях буряків. Методика впровадження більш прогресивних технологій в даний процес.
контрольная работа [33,1 K], добавлен 07.10.2010- Становлення селекції та насінництва цукрових буряків в Україні (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.)
Критичне осмислення наукової спадщини як умова поступу аграрного сектору економіки. Напрямки та перспективи становлення та розвитку даної галузі. Насінництво та селекція цукрових буряків в Російській імперії, їх досягнення. Експорт маточного насіння.
статья [19,0 K], добавлен 14.08.2017 Обробіток грунту, умови вирощування та врожайність ячменю ярового, його ботанічна і біологічна характеристика. Особливості сорту "Соборний". Економічна ефективність різних способів обробітку грунту під ячмінь. Охорона праці при сівбі і збиранні урожаю.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 16.12.2010Морфо-біологічні особливості буряка столового. Анатомічна будова і забарвлення коренеплоду цукрових буряків. Вирощування, насіння, ділянка під ревінь. Вимоги перцю овочевого до вологи та тепла. Перець як одне із найбільш вимогливих рослин до температури.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 26.07.2011Характеристика господарства та технологічна схема при виробництві цукрових буряків. Розрахунок агрегату для збирання буряку, опис пристосування. Організація робіт та технічного обслуговування процесу. Визначення собівартості виготовлення пристосування.
дипломная работа [163,3 K], добавлен 18.07.2011Шкідники та хвороби сільськогосподарських овочевих, зернових та технічних культур: зернобобових, цукрових буряків, картоплі. Ураження садів та ягідників. Види багатоїдних шкідників. Агротехнічні заходи боротьби, використання хімічних препаратів.
лекция [39,0 K], добавлен 01.07.2009Застосування котків для ущільнення та вирівнювання поверхні поля від грудок, розпушування грунту. Використання проріджувачів для формування заданої густоти рослин цукрових буряків і знищення бур'янів у зоні рядка. Комбіновані агрегати для обробки грунту.
реферат [4,7 M], добавлен 02.08.2010Посівні площі, врожайність та валовий збір зернових культур в Україні. Загальна характеристика зернових культур. Інтенсивна технологія вирощування ярих зернових культур. Система удобрення як важливий захід для підвищення врожаю озимої пшениці в Україні.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 07.10.2010Буряк як цінна сільськогосподарська культура. Вивчення його генетики. Удосконалювання технології вирощування рослини. Систематика і походження кормових, столових та цукрових буряків. Ефективний метод їх одержання та розмноження. Забарвлення коренеплоду.
презентация [257,9 K], добавлен 08.09.2014Основні органи рослин і їх взаємодія. Необхідні умови розвитку рослини, вбирання води і мінеральних поживних речовин з грунту, живлення. Біологічні особливості росту та розвитку найважливіших сільськогосподарських культур: зернових, соняшника, буряків.
реферат [27,2 K], добавлен 13.08.2009Нapoднoгocпoдapcькe знaчeння цукpoвиx буpякiв, тexнoлoгiї вирощування. Oцiнкa гiбpидiв овочів нa cтiйкicть дo уpaжeння церкоспорозом. Вплив eкoлoгiчниx фaктopiв нa пoшиpeння тa poзвитoк хвороби. Хімічний захист. Зacтocувaння фунгiцидiв пpoти цepкocпopoзу.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 19.12.2013Спеціалізація фермерського господарств. Розрахунок планової структури амортизаційних відрахувань по видам сільськогосподарських культур. Використання засобів захисту рослин. Витрати на насіння, гербіциди та добрива. Науково обґрунтовані сівозміни культур.
дипломная работа [62,5 K], добавлен 28.01.2014Післязбиральна обробка, реалізація і зберігання зернових мас. Зберігання цукрових буряків. Технологія зберігання картоплі і овочів. Технологія зберігання плодів і ягід. Переробка сільськогосподарської продукції. Виробництво крохмалю із картоплі.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 29.12.2007