Характер мінливості вегетаційного періоду колекційних зразків баклажана
Визначення особливостей мінливості тривалості вегетаційного періоду та його складових у різних генотипів баклажана в різних умовах року вирощування. Виявлення перспективних генотипів для селекції на ранньостиглість. Вивчено 21 колекційний зразок.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.11.2024 |
Размер файла | 103,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Характер мінливості вегетаційного періоду колекційних зразків баклажана
Марусяк А.О. - аспірант,
Інститут овочівництва і баштанництва
Національної академії аграрних наук України
Крутько Р.В. - к.с.-г.н.,
завідувач лабораторії селекції пасльонових і гарбузових культур,
Інститут овочівництва і баштанництва
Національної академії аграрних наук України
У статті наведено результати вивчення 21 колекційного зразка баклажана різного географічного походження за тривалістю вегетаційного періоду та його складових між- фазових періодів. Дослідження проведено в Інституті овочівництва і баштанництва НААН протягом 2021-2023 років.
Метою роботи було визначення особливостей мінливості тривалості вегетаційного періоду та його складових у різних генотипів баклажана в різних умовах року вирощування, та виявлення перспективних генотипів для селекції на ранньостиглість. Показано, що в умовах 2022 року всі складові вегетаційного періоду були коротшими, а умови 2023 ріку сприяли збільшенню тривалості вегетаційного періоду баклажана та його компонентів. Найкоротший період від сходів до технічної стиглості плодів у 2021 і 2022 році спостерігався у зразка Xingyuun (92 та 90 діб відповідно) та у 2023 році - у зразка Hangqi № 1 (100 діб). Найменшим періодом від сходів до цвітіння в 74 доби в 2021 та 2022 роках відзначився сорт Черный Красавец. В 2023 році найменшим цей період в 100 діб був у сорту Алмаз. Найкоротший період від цвітіння до технічної стиглості плодів спостерігали у зразка Xingyuun (11 діб в 2021 та 2022 роках, 16 діб в 2023 році).
Встановлено, що тривалість періоду від сходів до технічної стиглості плодів колекційних зразків баклажана в першу чергу залежить від кількості діб між фазами цвітіння та технічної стиглості плодів. Коефіцієнти кореляції (r) у цьому випадку дорівнювали 0,70-0,74. Між тривалістю періоду сходи - цвітіння та загальним вегетаційним періодом коефіцієнти кореляції дорівнювали 0,51-0,65.
Визначено особливості організації тривалості вегетаційного періоду колекційних зразків баклажана та розділено колекцію на 4 групи за типом організації даної складної ознаки. У 2021 і 2022 роках по 6 зразків відзначились пропорційним зменшенням складових періоду від сходів до технічної стиглості плодів, в 2023 році таких було 5 зразків. Виділено цінні зразки Марафонец, Hangqi № 1 і Xingyuun зі стабільним за роками пропорційним зменшенням складових вегетаційного періоду, які є найбільш привабливими для використання в селекції на ранньостиглість.
Ключові слова: баклажан, вегетаційний період, генофонд, колекційний зразок, мінливість, ранньостиглість.
Marusyak A.O., Krutko R.V. Character of the variability of the vegetation period of collected eggplant samples
The article presents the results of the study of 21 collection samples of eggplants of different geographical origin according to the duration of the growing season and its component interphase periods. The research was conducted at the Institute of Vegetable and Melon Growing NAAS during 2021-2023.
The purpose of the work was to determine the characteristics of the variability of the duration of the growing season and its components in different genotypes of eggplant under different conditions of the growing year, and to identify promising genotypesfor selectionfor early ripening. It is shown that in the conditions of 2022, all components of the growing season were shorter, and the conditions of 2023 contributed to an increase in the duration of the growing season of eggplant and its components. The shortest periodfrom germination to technical ripeness offruits in 2021 and 2022 was observed in the Xingyuun sample (92 and 90 days, respectively) and in 2023 - in the Hangqi #1 sample (100 days). The shortest period from germination to flowering in 74 days in 2021 and 2022 was marked by the Cerny Krasavets variety. In 2023, this period of 100 days was the shortest in the Almaz variety. The shortest period from flowering to technical ripeness of fruits was observed in the Xingyuun sample (11 days in 2021 and 2022, 16 days in 2023). вегетаційний вирощування баклажан
It was established that the duration of the periodfrom germination to the technical ripeness of the fruits of the collection samples of eggplant primarily depends on the number of days between the phases of flowering and the technical ripeness of the fruits. The correlation coefficients (r) in this case were equal to 0.70-0.74. The correlation coefficients between the duration of the seedling-flowering period and the total growing season were equal to 0.51-0.65.
The peculiarities of the organization of the duration of the vegetation period of the collection samples of eggplant were determined and the collection was divided into 4 groups according to the type of organization of this complex feature. In 2021 and 2022, 6 samples each showed a proportional decrease in the components of the period from germination to technical fruit maturity, in 2023 there were 5 such samples. Valuable samples Marafonets, Hangqi No. 1 and Xingyuun with a stable over the years proportional reduction of the components of the growing season, which are the most attractive for use in selection for early ripening, were highlighted.
Key words: eggplant, growing season, gene pool, collection sample, variability, early ripening.
Постановка проблеми
Баклажан (Solanum melongena L.) є одним з основних овочів у багатьох країнах, і займає сьоме місце у світі за виробництвом після помідора, цибулі, кавуна, огірка, батату та капусти [1]. Виробникам вигідні ранні або середні терміни надходження урожаю [2, с. 3]. Тривалий період росту і розвитку рослин баклажана збільшує можливість їх ураження патогенними організмами та потерпання від екологічних стресів [3, с. 113]. Одним із шляхів адаптації цієї культури до негативних наслідків впливу середовища є створення скоростиглих сортів і гібридів [4, с. 361]. Для вирішення існуючої проблеми необхідний безперервний пошук джерел скоростиглості, знання характеру мінливості та успадкування компонентів скоростиглості. Досі вузьким місцем в селекційній роботі з баклажаном є знання про різноманіття кількісних ознак у колекційних зразків в різних умовах вирощування [2, с. 9].
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Щоб задовольнити зростаючий попит населення на продукцію баклажана, надзвичайно необхідно покращити сортимент культури. Для цього важливим є розширення знань про різноманітність зародкової плазми [5, с. 436] та визначення закономірностей процесів формування властивостей і якостей сортів [6]. Вивчення вихідного матеріалу за цінними гос-подарськими ознаками є основою селекційних програм [7, с. 155].
Серед усього різноманіття показників, що характеризують тривалість вегетації, зазвичай виділяють два основні періоди: формування вегетативних та генеративних органів. Цвітіння і зав'язування плодів - два найбільш важливі фактори, які визначають врожайність баклажана [8, с. 107]. Тривалість періодів від сходів до цвітіння та до зав'язування плодів і їх стиглості є одними з основних ознак при вивченні генофонду баклажана [9, с. 45; 10, с. 143].
Постановка завдання. Мета роботи - визначити особливості мінливості тривалості вегетаційного періоду та його складових у колекційних зразків баклажана.
Виклад основного матеріалу дослідження
Матеріалом в дослідженнях було використано 21 колекційний зразок баклажана різного географічного походження. Польові досліди проводились протягом 2021-2023 рр. на експериментальній базі Інституту овочівництва і баштанництва НААН, який знаходиться в південній частині Лівобережного Лісостепу України, на території Харківського району.
Розсаду вирощували в плівковій теплиці з аварійним обігрівом. Посів насіння проводили в касети чарункою 2,5*2,5 см у третій декаді березня. У третій декаді квітня пересаджували рослини в горщики об'ємом 0,4 л. На постійне місце рослини висаджували у третій декаді травня з міжряддям 70 см і відстанню між рослинами в рядку 45 см. Дослідні ділянки дворядкові по 16 рослин.
Технологія вирощування рослин була загальноприйнятою для зони Лісостепу України. За період вегетації проводились два-три ручних прополювання, поливи, міжрядні обробітки ґрунту, обробки інсектицидами проти попелиць, павутинного кліща та колорадського жука.
Протягом росту і розвитку рослин проводили фенологічні спостереження відмічаючи настання фаз сходів, цвітіння, технічної стиглості. За повне настання фази вважали момент, коли 75 % від загальної кількості рослин на ділянці вступила у відповідну фазу.
Показники тривалості міжфазових періодів у колекційних зразків баклажана відрізнялись динамічністю і залежали від сортових особливостей та агрокліма- тичних умов вирощування (табл. 1).
Ранніми зразками за тривалістю загального вегетаційного періоду від сходів до технічної стиглості плодів виявились зразки з Китаю Xingyuun в 2021 та 2022 році (92 та 90 діб відповідно) та Hangqi № 1 у 2023 році (100 діб). Найтривалішим цей період був у італійського зразка Rosa Bianka di Catania(130, 128 та 139 діб відповідно по роках).
Найменшим період сходи - цвітіння в 2021 та 2022 роках був у зразка Черный Красавец і складав 74 доби. В 2023 році цей період найменшим був у сорту Алмаз - 78 діб. Найдовшою тривалість даного міжфазового періоду відзначились у 2021 році зразок Зелененький (97 діб), у 2022 році - Rosa Bianka di Catania, Морячок, Thai Long Green і Зелененький (94 доби), в 2023 році - Лебединый і Зелененький (98 діб).
Найменшим міжфазовим періодом цвітіння - технічна стиглість плодів 11-16 діб залежно від року вивчення відзначився зразок Xingyuun. Зразок Rosa Bianka di Catania мав найбільшу тривалість цього періоду - 38 діб у 2021 році, 34 доби у 2022 році та 43 доби у 2023 році.
В умовах 2022 року всі складові вегетаційного періоду в середньому за колекцією були коротшими, що зумовило більший прояв ранньостиглості цього року.
Умови 2023 рік сприяли збільшенню тривалості вегетаційного періоду баклажана та його компонентів. Амплітуда коливань тривалості загального періоду сходи - технічна стиглість плодів в межах вивченої колекції була високою і складала 38-39 діб. Найменш мінливим виявився міжфазовий період «сходи - цві-тіння», амплітуда коливань якого між різними зразками становила 20-23 доби. Коливання періоду цвітіння - технічна стиглість плодів складали 23-27 діб.
Нами встановлено, що загальна тривалість вегетаційного періоду колекційних зразків баклажана в першу чергу залежить від кількості діб між фазами цвітіння та технічної стиглості плодів (табл. 2). Коефіцієнти кореляції (r) у цьому випадку дорівнювали 0,70-0,74 при 0,51-0,65 між тривалістю періоду сходи - цвітіння та загальним вегетаційним періодом. Отже інтенсивність процесів формування плодів грає найважливішу роль загальної тривалості вегетаційного періоду баклажана.
Таблиця 1
Тривалість міжфазових періодів колекційних зразків баклажана
Назва зразка |
Тривалість міжфазового періоду, діб |
|||||||||
сходи - цвітіння |
цвітіння - технічна стиглість плодів |
сходи - технічна стиглість плодів |
||||||||
2022 |
2023 |
2021 |
2022 |
2023 |
2021 |
2022 |
2023 |
2021 |
||
Алмаз |
88 |
76 |
78 |
20 |
28 |
38 |
108 |
104 |
116 |
|
Геліос |
88 |
90 |
91 |
32 |
28 |
39 |
120 |
118 |
130 |
|
Віронік |
85 |
83 |
88 |
25 |
22 |
23 |
110 |
105 |
111 |
|
Long Violet |
78 |
78 |
83 |
24 |
30 |
31 |
102 |
108 |
114 |
|
Rosa Bianka di Catania |
92 |
94 |
96 |
38 |
34 |
43 |
130 |
128 |
139 |
|
Bambina |
86 |
84 |
90 |
26 |
24 |
31 |
112 |
108 |
121 |
|
Luisiana Long Green |
89 |
86 |
92 |
27 |
27 |
25 |
116 |
113 |
117 |
|
Thai Long Green |
96 |
94 |
97 |
24 |
22 |
29 |
120 |
116 |
126 |
|
Hangqi № 1 |
87 |
84 |
79 |
21 |
20 |
21 |
108 |
104 |
100 |
|
Zelkilo |
87 |
86 |
94 |
28 |
27 |
24 |
115 |
113 |
118 |
|
Xingyuun |
81 |
79 |
91 |
11 |
11 |
16 |
92 |
90 |
107 |
|
Daejeon Puurple |
93 |
89 |
95 |
31 |
33 |
33 |
124 |
122 |
128 |
|
Dazibao Long |
91 |
88 |
96 |
14 |
13 |
20 |
105 |
101 |
116 |
|
Hangqi № 1-2 |
82 |
85 |
91 |
28 |
21 |
24 |
110 |
106 |
115 |
|
Turkish Orange |
93 |
93 |
95 |
35 |
33 |
33 |
128 |
126 |
128 |
|
Универсал-6 |
87 |
85 |
96 |
18 |
18 |
20 |
105 |
103 |
116 |
|
Черный Красавец |
74 |
70 |
82 |
26 |
27 |
30 |
100 |
97 |
112 |
|
Марафонец |
88 |
83 |
88 |
19 |
20 |
18 |
107 |
103 |
106 |
|
Морячок |
95 |
94 |
96 |
27 |
26 |
28 |
122 |
120 |
124 |
|
Лебединый |
92 |
90 |
98 |
14 |
15 |
18 |
106 |
105 |
116 |
|
Зелененький |
97 |
94 |
98 |
19 |
18 |
16 |
116 |
112 |
114 |
|
Середнє по колекції |
88,0 |
86,0 |
91,1 |
24,1 |
23,7 |
26,7 |
112,2 |
109,6 |
117,8 |
Таблиця 2
Взаємозв'язок між загальною тривалістю вегетаційного періоду та його складовими, r
Рік вивчення |
Міжфазовий період |
||
сходи - цвітіння |
цвітіння - технічна стиглість плодів |
||
2021 |
0,60 |
0,74 |
|
2022 |
0,65 |
0,70 |
|
2023 |
0,51 |
0,70 |
Те, що мінливість вегетаційного періоду пов'язана з характером проходження його складових - різних міжфазових періодів розвитку, дозволяє розглядати дану ознаку як ознаку з модульною структурною організацією [11, с. 151-157]. Результуюча ознака модуля в даному випадку - тривалість періоду від сходів до технічної стиглості плодів, а тривалість періоду від сходів до цвітіння та періоду від цвітіння до технічної стиглості плодів - її факторні компоненти. Використання даної моделі при доборі вихідного матеріалу для селекції на ранньостиглість має свої переваги, бо при її застосуванні слід очікувати більш високої результативності створення ранньостиглих форм. Проведені дослідження в цьому напрямку дали змогу визначити особливості організації тривалості вегетаційного періоду колекційних зразків баклажана та виявити різноманітність і селекційну цінність вихідного матеріалу (рис. 1).
Рис. 1. Розподіл зразків баклажана у функціональному просторі модуля ознак тривалості вегетаційного періоду, 2021-2023 рр.
Було виявлено всі типи організації складної ознаки. Залежно від року вивчення від 8 до 11 зразків проявили диспропорційний тип формування вегетаційного періоду. Серед них 6 зразків 2021 року, 4 зразка 2022 року, 5 зразків 2023 року відзначились меншим періодом сходи - цвітіння (сектор А). Меншим періодом цвітіння - технічна стиглість плодів відзначились по 4 зразка у 2021 і 2022 роках і 6 зразків у 2023 році (сектор Г).
Пропорційним збільшенням двох складових вегетаційного періоду (сектор Б) відзначились 5 зразків у 2021 і 2023 роках, 7 зразків у 2022 році. Пропорційним зменшенням складових вегетаційного періоду (сектор В) відзначились по 6 зразків у 2021 і 2022 роках та 5 зразків у 2023 році. Стабільне потрапляння до сектору В протягом всіх років вивчення було відмічено у лише у трьох зразків - російського сорту Марафонец та зразків з Китаю Hangqi № 1 і Xingyuun. Ці зразки є найбільш привабливими для використання в селекції на ранньостиглість.
Висновки та пропозиції
Вивчення генотипового різноманіття колекційних зразків дає селекціонеру можливість добору вихідного матеріалу, відповідно його вимогам. У результаті проведених досліджень встановлено, що колекційні зразки баклажана по різному реагують на умови середовища при формуванні такої складної ознаки, як тривалість вегетаційного періоду. На тривалість загального періоду сходи - технічна стиглість плодів найбільше має вплив тривалість міжфазового періоду цвітіння - технічна стиглість плодів. За допомогою функціональному просторі модуля ознак визначено особливості організації тривалості вегетаційного періоду колекційних зразків баклажана та виявлено цінні зразки Марафонец, Hangqi № 1 і Xingyuun для селекції на ранньостиглість.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:
1. FAO. Agricultural production statistics 2000-2022. Rome. FAOSTAT Analytical Briefs, 2023. No. 79. doi:10.4060/cc9205en
2. Genetic Diversity and Utilization of Cultivated Eggplant Germplasm in Varietal Improvement / Oladosu Y. et al. Plants. 2021. Vol. 10, № 1714. 21 p. doi:10.3390/ plants10081714
3. Disease management in eggplant (Solanum melongena L.) nurseries also reduces wilt and fruit rot in subsequent plantings: A participatory testing in Bangladesh / Nahar N. et al. Crop Protection. 2019. Vol. 120. P 113-124. doi:10.1016/j.cropro.2019.02.018
4. Nadjiev J. N., Turaev D. S., Khodjaev P N. Promising, early ripening new lines of eggplant which is resistant to bulging nematodes. JournalNX - A Multidisciplinary Peer Reviewed Journal. 2020. Vol. 6, № 12. P 361-364.
5. Genetic Variability of Eggplant Germplasm Evaluated under Open Field and Glasshouse / Mat Sulaiman et al. Cropping Conditions. Agronomy. 2020. Vol. 10, № 3. P 436. doi:10.3390/agronomy10030436
6. Morphological Characterization and Genetic Diversity Analysis of Yield and Yield Contributing Parameters in Brinjal (Solanum Melongena L.) Genotypes. / Zabbar et al. 2023. doi:10.21203/rs.3.rs-3744782/v1
7. Genetic diversity, heritability and genetic advance of Solanum melongena L. from three secondary centers of diversity / Datta et al. Bangladesh Journal of Plant Taxonomy. 2021. Vol. 28, № 1. P 155-169. doi:10.3329/bjpt.v28i1.54215
8. Sqkara A., Bieniasz M. Pollination, fertilization and fruit formation in eggplant (solanum melongena L.). Acta Agrobotanica. 2008. Vol. 61, № 1. P 107-113. doi:10.5586/aa.2008.014
9. Performance prediction of F1 crosses in eggplant (Solanum melongena L.) based on morphological and molecular divergence. / Annepu et al. Genetika. 2023. Vol. 55, № 1. P 45-60. doi:10.2298/gensr2301045a
10. Variation in the Eggplant (Solanum melongena) Genotypes for HealthPromoting Bioactive Compounds and Agro-Morphological Traits / Kumari R., Akhtar S., Solankey S. S., Aakanksha. Agricultural Research. 2023. Vol. 12. P. 143-153. doi:10.1007/s40003-022-00643-6
11. Системний аналіз в селекції польових культур: навчальний посібник / П. П. Літун, В. В. Кириченко, В. П. Петренкова, В. П. Коломацька / УААН, Ін-т рослинництва ім. В. Я. Юр'єва. Харків, 2009. 351 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Збагачення генофонду вихідного матеріалу, який використовується при створенні нових високоврожайних гібридів із заданими ознаками. Комбінаційна здатність ліній і вплив на її прояв генотипів різних зародкових плазм.
автореферат [38,3 K], добавлен 00.00.0000Роль води важлива у формуванні структури і біологічних систем. Дослідження в Уманському районі динаміки вологості ґрунту під посівами люцерни залежно від вологозабезпеченості вегетаційного періоду і порівняння його з середніми багаторічними даними.
статья [16,2 K], добавлен 16.01.2008Промислова посадка гербери. Оптимальна температура повітря під час вегетаційного періоду і цвітіння. Шкідники та захворювання. Рекомендації щодо боротьби з шкідниками. Можливі труднощі при вирощуванні гербери та профілактичні заходи при посадці.
реферат [21,5 K], добавлен 21.05.2013Общая характеристика капусты белокочанной и баклажана, особенности почвенно-климатических условий зоны производства семян. Прогрессивная технология выращивания семян овощных культур. Способ хранения маточников, их отбор и предпосадочная подготовка.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 10.07.2011Агрометеорологічні умови господарства Елітне. Оцінка самозапилених ліній кукурудзи за морфобіологічними ознаками, тривалістю вегетаційного періоду. Створення ліній та оцінка середньоранніх і ранньостиглих гібридів з низькою збиральною вологістю зерна.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 20.12.2011Народно-господарче значення соняшника. Адаптивний потенціал – основа технології селекції ліній і гібридів. Розрахунок коефіцієнта кореляції. Результати екологічного сортовипробування гібридів, сортів насіння, материнських та батьківських ліній соняшнику.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 17.11.2014Генетичний потенціал та складові частини продуктивності картоплі. Біологічний взаємозв’язок ознак картоплі і його вплив на добір. Характеристика різних методів, головні напрямки і завдання селекції картоплі. Внутрішньовидова гібридизації даної рослини.
реферат [38,3 K], добавлен 18.11.2010Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Аналіз ефективності схрещування сучасних генотипів свиней зарубіжної та вітчизняної селекції, для підвищення м’ясної продуктивності молодняку. Аналіз енергії росту, основних відгодівельних, забійних і м’ясних якостей чистопородних та помісних тварин.
статья [25,4 K], добавлен 27.08.2017Породи і типи у свинарстві, нові підходи до годівлі в домашніх умовах. Розрахунок річної потреби в кормах для молодняку корів і свиней. Визначення потреби в земельній площі для виробництва кормів. Складання комбікормів і раціонів для різних видів тварин.
курсовая работа [449,9 K], добавлен 07.12.2011Обробіток грунту, умови вирощування та врожайність ячменю ярового, його ботанічна і біологічна характеристика. Особливості сорту "Соборний". Економічна ефективність різних способів обробітку грунту під ячмінь. Охорона праці при сівбі і збиранні урожаю.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 16.12.2010Технологія вирощування і селекції озимої пшениці. Стан і перспектива виробництва продукції сільськогосподарської культури, використання її сортових ресурсів. Характеристика зовнішніх умов вирощування, основні напрямки селекції нових сортів культури.
курсовая работа [751,7 K], добавлен 29.11.2010Народногосподарське значення групи коренеплідних. Питома вага. Райони товарного вирощування. Столові коренеплоди родини селерових та методи їх вирощування. Досвід застосування нових технологій вирощування культур в господарствах різних форм власності.
реферат [24,6 K], добавлен 22.03.2008Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Більшовик". Динаміка і структура його посівних площ. Аналіз стійкості урожайності сільскогосподарських культур та впливу різних факторів на неї. Економічна ефективність вирощування і реалізації озимої пшениці.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2011Вплив різних глибин зяблевої оранки на водний режим ґрунту. Ботанічна і біологічна характеристика льону олійного. Агротехніка вирощування льону олійного. Формування врожаю насіння льону олійного на фоні різних глибин зяблевого полицевого обробітку ґрунту.
дипломная работа [126,2 K], добавлен 17.06.2011Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.
курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015Агротехнічне значення нуту, морфо-біологічні особливості. Розрахунок урожайності за вологозабезпеченістю та природною родючістю ґрунту. Визначення норм висіву культури, систем добрив та економічну ефективність вирощування нуту в умовах ПСП "Зоря".
курсовая работа [86,7 K], добавлен 20.10.2015Біологічні особливості гречки і можливості зареєстрованих сортів. Ботанічна характеристика гречки та вимоги до її вирощування; продуктивність і якосні показники перспективних сортів. Місце гречки в сівозміні. Фенологічні особливості сорту Аеліта.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 20.04.2013Проблеми вирощування продовольчого зерна, особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов півдня України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Економічна та біоенергетична ефективність вирощування насіннєвого матеріалу.
дипломная работа [725,6 K], добавлен 02.06.2015Походження, поширення і сільськогосподарське значення ехінацеї, її морфо-біологічні особливості, вирощування. Природно-економічна характеристика ПСП "Новогригорівське". Аналіз рільництва та стану вирощування ехінацеї в господарстві, його покращення.
курсовая работа [60,7 K], добавлен 18.09.2014