Економічна ефективність вирощування тютюну в умовах Лісостепу західного

Економічна доцільністьі вирощування тютюну в умовах Лісостепу західного. Вплив технологічних та біологічних факторів на урожайність тютюнової сировини. Оцінка урожайності тютюну в залежності від норми внесення добрив, густоти садіння та сорту рослин.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 12.12.2024
Размер файла 27,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Подільський державний університет

Кафедра рослинництва, селекції та насінництва

Економічна ефективність вирощування тютюну в умовах лісостепу західного

Хоміна В.Я., д. с.-г. н., професор

Рудь А.В., аспірант

Анотація

У статті наведено результати досліджень впливу комплексу технологічних та біологічного факторів на урожайність тютюнової сировини і показано розрахунки показників економічної ефективності їх застосування в умовах Лісостепу західного. Проаналізовано дослідження наукової спільноти з питань вирощування тютюну в різних ґрунтово-кліматичних зонах України залежно від впливу окремих агротехнічних чинників, в т.ч. добрив та засобів захисту рослин.

Мета досліджень полягала у встановленні економічної доцільності вирощування тютюну залежно від густоти садіння рослин, норми внесення добрив та сортових особливостей в умовах Лісостепу західного. В основу трьохфакторного досліду для порівняльної оцінки за урожайністю тютюнової сировини взято чотири сорти тютюну: Тернопільський 14, Тернопільський перспективний, Берлей 38 та Галицький оригінальний, з метою виявлення найбільш адаптованих до ґрунтово-кліматичних умов Лісостепу західного. На кожному із досліджуваних сортів вивчається дві густоти садіння рослин: 50 та 70 тисяч штук на гектар і варіанти застосування повного мінерального добрива: N30P60K60; N45P90K90; N60PІ20КІ20 кг д.р. / га. В результаті обліків встановлено істотну різницю за урожайністю листків у досліджуваних сортів тютюну. Встановлено, що максимальну урожайність забезпечили сорти тютюну Тернопільський перспективний та Берлей 38, мінімальну - сорт Тернопільський 14. Виявлено вплив густоти садіння рослин тютюну у розрізі досліджуваних сортів, виявлено тенденцію до отримання вищої урожайності усіх досліджуваних сортів за норми N4SP9(ff9.

Розрахунки економічної ефективності показали, що оптимальний умовно-чистий прибуток отримано на сортах: Тернопільський перспективний (294980-303ІІ5 грн/га) та Берлей 38 (287480-322683 грн/га), рівень рентабельності на цих варіантах був в межах 201-247%, тобто з перевищенням контролю на 78-І24%. Розрахунки свідчать, що на окремих варіантах урожайність вища, проте вартість більших норм добрив та кількості розсади спричинили зменшення рівня рентабельності.

Ключові слова: тютюн, сорт, густота садіння рослин, дози добрив, урожайність листків, умовно-чистий прибуток, рівень рентабельності.

Annotation

Khomina V.Ya., Rud A.V. Economic efficiency of tobacco growing in the conditions of the Western Forest Steppe

The article presents the results of research on the influence of a complex of technological and biological factors on the yield of tobacco raw materials and shows the calculations of economic efficiency indicators of their use in the conditions of the Western Forest Steppe. The research of the scientific community on tobacco cultivation in different soil and climatic zones of Ukraine, depending on the influence of certain agrotechnical factors, including fertilizers and plant protection products has been analized.

The purpose of the research was to establish the economic feasibility of growing tobacco depending on the density of planting plants, the rate of fertilizer application and varietal characteristics in the conditions of the Western Forest Steppe. Four varieties of tobacco were taken as the basis of a three-factor experiment for the comparative assessment of the yield of tobacco raw materials: Ternopil І4, Ternopilsky Perspektyvnyi, Berley 38 andHalytsky oryginalnyi, with the aim of identifying the most adapted to the soil and climatic conditions of the Western Forest Steppe. On each of the researched varieties, two planting densities ofplants are studied: 50 and 70 thousand pieces per hectare and variants for using complete mineral fertilizer: N30P60K61N4P9<ff9ff N60PI20KI20 kg d. r / ha.

As a result of the calculations, a significant difference in the yield of leaves was established in the studied varieties of tobacco. It was established that the maximum yield was provided by the tobacco varieties Ternopilsky Perspektivnyi and Berley 38, and the minimum by the Ternopilskyi 14 variety. The influence of the density of planting tobacco plants among the studied varieties was revealed, and a tendency to obtain a higher yield of all the studied varieties according to the norms of N45P90K90 was revealed. Calculations of economic efficiency showed that the optimal conditional net profit was obtained on the varieties: Ternopil Perspektyvnyi (294980-303115 UAH/ha) and Berley 38 (287480-322683 UAH/ha), the level of profitability on these variants was within 201-247%, that is, with an excess of control by 78-124%. Calculations show that the yield is higher on some variants, but the cost of higher rates of fertilizers and the number of seedlings caused a decrease in the level of profitability.

Key words: tobacco, variety, planting density, fertilizer doses, yield of leaves, conditional net income, level of profitability.

Постановка проблеми

Тютюн на сьогоднішній день в Україні є високоприбутковою технічною культурою, що може приносити значні прибутки в бюджет країни, тому розробка та впровадження агротехнічних заходів, які б сприяли отриманню високої врожайності тютюнової сировини з високими показниками якості є важливими питаннями. Не менш актуальними задачами є підбір високопродуктивних, адаптованих до умов вирощування сортів тютюну. Доцільність вирощування тютюну в умовах конкретної зони із врахуванням агротехнічних чинників та біологічних факторів можуть підтвердити розрахунки економічної ефективності.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Впродовж останніх восьми років спостерігається тенденція до розширення площ під тютюном в Україні, зростає науковий та практичний інтерес до вирощування культури.

Розроблено нові елементи технології вирощування і захисту тютюну від хвороб та шкідників із використанням нових екологічно безпечних препаратів - стимулятора росту Вимпел та інсектициду Командор на тютюнових площах сорту Берлей 46 в Придністровському регіоні України. Обґрунтовано показники економічної ефективності нових елементів технології [1]. Науковцями Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції ІКСГП НААН встановлено ефективність застосування інсектицидів Фастак і Конфідор максі при вирощуванні тютюну. Дослідження показали найкращі результати: зниження ураження на 41,0% і 70,5% відповідно, прибавка урожаю виявилась однаковою і становила 0,8 ц/га. Аналіз одержаних результатів досліджень свідчить про надійний захист від ураження тютюну бронзовістю томатів, при умові обробки розсади інсектицидами в парнику за 3 дні до висаджування рослин у відкритий ґрунт і обприскуванні в полі через 7 днів після посадки [2]. Удосконалена екологічно безпечна ресурсоощадна технологія вирощування тютюну, на думку Пащенко В., Гаврилюк О. може включати застосування проти злакових гербіцидів Фюзілад Форте та Тарга Супер [3].

В умовах Хмельниччини вивчався вплив системи удобрення та кількості проведених ломок на урожайність листків на насіннєву продуктивність різних сортів тютюну. Автором встановлено, що максимальною врожайністю виділився варіант із внесенням повного мінерального живлення (N120P90K90) за п'ятиразового збирання листків у сортів Тернопільський 14 і Берлей 38, а у сорту Вірджинія 27 найбільший урожай отримано на варіанті повного мінерального удобрення у максимальній нормі (N120P120K120) [4, 5].

Значна увага приділяється створенню нових сортів тютюну. Наукова спільнота веде селекційну роботу з метою створення сортів з високим рівнем урожайності, якості сировини, адаптованості до умов вирощування, робота базується на ефективному використанні генетичного різноманіття культур та дикорослих видів тютюну [6, 7]. У 2017 році до Державного реєстру сортів рослин України внесений перспективний сорт Берлей 46, що має істотні переваги за біологічними та господарсько-цінними ознаками над іншими сортами (стійкістю до хвороб і шкідників, стресових погодних умов, високою урожайністю та якістю сировини). Основною перевагою нового сорту Берлей 46 над сортом-стандартом Берлей 38 є висока середня врожайність - 31,6 ц/га за рахунок кількості листків і великих розмірів листкової пластини, хороша товарна якість і хімічний склад сировини (уміст нікотину - 2,08%, білків - 5,43 і вуглеводів - 1,11%) [8].

Глюдзик-Шемота М.Ю. у науковій статті здійснив аналіз та узагальнення результатів досліджень науковців різних селекційних установ, в результаті виділено 12 перспективних сортів і вивчено їхні ознаки, що впливали на насіннєву продуктивність [9].

Розмір і якість урожаю значно залежать від фотосинтетичної діяльності рослин, а вона - від густоти висаджених рослин тютюну. Якщо рослини швидко сформують достатню асиміляційну поверхню і збережуть її до кінця вегетації за високої продуктивності роботи листя, то таке насадження забезпечить високий урожай [10, 11]. Науковими дослідженнями доведено, що густота насаджень впливає на величину і якість одержаної тютюнової сировини і значно залежить від біологічних особливостей сорту, ґрунтово-кліматичних умов і рівня застосування агротехнології [12].

Постановка завдання. Мета досліджень - встановлення економічної доцільності вирощування тютюну залежно від густоти садіння рослин, норми внесення добрив та сортових особливостей в умовах Лісостепу західного.

технологічний біологічний тютюновий урожайність лісостеп

Виклад основного матеріалу

Дослідження виконувались впродовж 2020-2023 років у виробничих умовах ФГ «Ваторія» Хмельницької обл. Закладався трьохфакторний дослід у триразовому повторенні. Площа облікової ділянки 50 м2. Фактор А - сорт (Тернопільський 14, Тернопільський перспективний, Берлей 38, Галицький оригінальний), фактор В - густота садіння рослин (50 та 70 тисяч штук на гектар), фактор С - система удобрення (N30P60K60; N45P90K90; N60P120K120 кг д.р. / га.). Контроль: сорт Тернопільский 14, густота садіння рослин - 50 тис. шт. / га, N0P0K0).

При правильному застосуванні добрив підвищується врожай тютюну та покращується його якість. Азотні добрива сприяють інтенсивному росту рослин, підвищують урожайність. Проте, при внесенні під тютюн надмірної кількості азотних добрив затримується достигання і погіршується якість сировини. Фосфорні добрива сприяють розвитку кореневої системи, прискорюють достигання тютюну, поліпшують якість сировини. Калійні добрива підвищують морозостійкість тютюну. Оптимальним є внесення комплексних добрив. Норму фосфору і калію залишають без змін.

Урожайність досліджуваних сортів тютюну коливалась в межах 1,81-3,02 т/га залежно від варіанту досліджень (табл. 1). Максимальну урожайність забезпечили сорти тютюну Тернопільський перспективний та Берлей 38, мінімальну - сорт Тернопільський 14. Щодо впливу густоти садіння рослин - для сортів Тернопільський 14, Тернопільський перспективний, Галицький оригінальний, дещо вищі показники урожайності були за норми садіння 70 тис шт/га, для сорту Берлей 38 - 70 тис шт/га. Система удобрення впливала наступним чином: спостерігалась тенденція на усіх досліджуваних сортах до отримання вищої урожайності за норми N45P90K90. Отже, взяті для експерименту оптимальні норми добрив N60P120K120 не сприяли отриманню оптимальної урожайності якісної тютюнової сировини, попри кращі лінійні розміри листків (довжину та ширину листкової пластинки). Це пояснюється тим, що за внесення підвищених норм добрив, особливо азоту, окремі листки не досягають технічної стиглості, листки не встигають до настання нижчих атмосферних температур набути необхідної жовтизни та бугристого вигляду.

Таблиця 1

Економічна ефективність вирощування тютюну залежно від сорту, густоти садіння рослин та системи удобрення, т/га (середнє за 2020-2023 рр.)

Сорт (А)

Густота садіння рослин, тис шт/ га (В)

Система удобрення (С)

Урожайність листків, т/га

Вартість валової продукції, грн/га

Витрати на вирощування, грн/га

Умовно-чистий прибуток, грн/га

Рівень рентабельності, %

Тернопільський 14 (К)*

50

NoPoKo

1,81

271500

121720

149780

123

Тернопільський 14

50

N3AK.

2,16

324000

127385

196615

154

N45^0

2,32

348000

130317

217683

167

N60P120K120

2,27

340500

133020

207480

156

70

N30P60K60

2,18

327000

137385

189615

138

N45P90K90

2,35

352500

140317

212183

151

N60P120K120

2,30

345000

143020

201980

141

Тернопільський перспективний

50

N30P60K60

2,87

430500

127385

303115

238

N45P90K90

2,92

438000

130317

307683

236

N60P120K120

2,90

435000

133020

301980

227

70

K

2,90

435000

137385

297615

216

N45P90K90

2,94

441000

140317

300683

214

N60P120K120

2,92

438000

143020

294980

206

Берлей 38

50

N30P60K60

2,95

442500

127385

315115

247

N45P90K90

3,02

453000

130317

322683

248

N60P120K120

2,98

447000

133020

313980

236

70

K

2,88

432000

137385

294615

214

N45P90K90

2,90

435000

140317

294683

210

N60P120K120

2,87

430500

143020

287480

201

Галицький оригінальний

50

N30P60K60

2,41

361500

127385

234115

184

N45P90K90

2,49

373500

130317

243183

187

N60P120K120

2,45

367500

133020

234480

176

70

K

2,44

366000

137385

228615

166

N45P90K90

2,56

384000

140317

243683

174

Без розрахунків економічної ефективності визначити доцільність досліджуваних факторів не можливо. Витрати на вирощування культури в наших розрахунках включали всі технологічні процеси в польовий період. Різниця за варіантами полягала у закупівельній ціні розсади та вартості різних норм добрив. За контроль взято варіант без добрив, оскільки попередником була озима пшениця, під яку вносились добрива під запланований урожай.

Умовно-чистий прибуток знаходився в межах 149780-322683 грн/га. Розрахунки економічної ефективності свідчать, що на окремих варіантах урожайність вища, проте вартість більших норм добрив та кількості розсади спричинили зменшення рівня рентабельності.

Отже, оптимальний умовно-чистий прибуток отримано на сортах: Тернопільський перспективний (294980-303115 грн/га) та Берлей 38 (287480-322683 грн/га), рівень рентабельності на цих варіантах був в межах 201-247%, тобто з перевищенням контролю на 78-124%. Судячи з урожайності листів тютюну сортів: Тернопільський 14, Тернопільський перспективний та Галицький оригінальний дещо більшу урожайність забезпечила густота садіння розсади 70 тис шт/га, проте витрати на придбання розсади (на 10000 грн/га більше, порівняно із садінням нормою 50 тис шт/га) спричинили зниження рентабельності. Виключенням був сорт Берлей 38, який забезпечив оптимальну урожайність та показники економічної ефективності за густоти садіння рослин 50 тис шт/га. Тому, необхідно констатувати факт економічної доцільності вирощувати усі вказані сорти густотою садіння 50 тис шт/га.

Висновки

Максимальний економічний ефект забезпечив сорт тютюну Берлей 38 за густоти садіння 50 тисяч рослин на гектар із нормою внесення добрив N45P90K90 кг д.р./га з рівнем рентабельності 248% та сорт Тернопільський перспективний за густоти садіння 50 тисяч рослин на гектар із нормою внесення добрив N30P60K60 кг д.р./ га з рівнем рентабельності 238%.

Список використаної літератури

1. Бялковська Г.Д., Пащенко В.І. Нові елементи технології вирощування і захисту тютюну від шкідливих організмів та її економічне обґрунтування. Науково-виробничий журнал Інноваційна економіка. 7-8. 2019. С. 104-110.

2. Пащенко В.І. Застосування інсектицидів Фастак та Конфідор Максі в удосконаленій екологічно безпечній ресурсоощадній технології вирощування тютюну. Актуальні питання сучасних технологій вирощування сільськогосподарських культур в умовах змін клімату: Всеукр. наук.-практ. конф. (Кам'янець-Подільський, 15-16 черв. 2017 р.). Тернопіль: Крок, 2017. С. 150-153.

3. Пащенко В., Гаврилюк О. Застосування проти злакових гербіцидів Фюзілад Форте та Тарга Супер в удосконаленій екологічно безпечній ресурсоощадній технології вирощування тютюну. Аграрна наука та освіта в умовах євроінтеграції: Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кам'янець-Подільський, 22 берез. 2018 р.). Тернопіль: Крок, 2018. С. 125-127.

4. Сікора Ю.В. Урожайність листків різних сортів тютюну залежно від удобрення та кількості ломок. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2014. Вип. 22. С. 74-78.

5. Сікора Ю.В. Динаміка формування площі листкової поверхні тютюну залежно від удобрення та схеми збирання. Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. 2014. Вип. 22. С. 85-89.

6. Кириченко В.В., Рябчун В.К., Богуславський Р.Л. Роль генетичних ресурсів рослин у виконанні державних програм. Генетичні ресурси рослин. Харків: ІР ім. Юр'єва, 2008. №5. С. 7-13.

7. Москалюк М. Тютюнова промисловість українських губерній у другій половині ХІХ - на початку ХХ ст. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія «Історія» / за заг. ред. І. Зуляка. Тернопіль, 2015. Вип. 1, ч. 2. С. 6-12.

8. Бялковська Г.Д., Юречко А.А., Вельган Є.Л., Пащенко В.І. Новий перспективний сорт тютюну української селекції Берлей 46. Вісник аграрної науки. 2020. № 5(806). С. 41-47.

9. Глюдзик-Шемота М.Ю. Теоретико-методологічні аспекти селекційно генетичних основ підвищення продуктивності тютюну: сутність та інноваційний потенціал. Таврійський науковий вісник №123. С. 40-47.

10. Azadbakht M., Ghajarjazi E., Kiapei A. et аl. Effects of variety and plant spacing on weight, surface and yield of tobacco leaf (K326 and 347 Var). Agricultural Engineering International: CIGR J. 2016. V. 18. №3. Р. 220-224.

11. Wu Jia-chang, Li Jun-ying, Yang Yu-hong et ul. Effect of different planting density on tobacco leaf yield, quality and chemical components for flue-cured tobacco variety KRK26 introduced from Zimbabwe. Southwest China J. of Agricultural Sciences. 2011. V. 24. №1. Р. 38-42.

12. Моргун А.В, Леонова К.П., Моргун В.І., Пясецький П.І. Коваленко А.М., Парфенюк О.О. Вплив густоти насаджень на біометричні показники і продуктивність рослин тютюну в умовах центрального Лісостепу України. Вісник аграрної науки. 2021, № 12 (825). С. 39-44.

13. Шубравська О.В. Сільськогосподарське виробництво України: нові можливості та виклики розвитку. Економіка України, 2020. №5. С. 40-51.

Размещено на Allbest.Ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.