Економічний аналіз: теорія, методологія, практика

З урахуванням наведених доказів, методом економічного аналізу слід вважати систему способів та прийомів пізнання об'єктів аналізу через їх інформаційні моделі для потреб зацікавлених сторін відповідно до цільової функції дослідження. Метод економічного аналізу - це упорядкована система інструментів пізнання економіки, що базується на критеріях корисності. За функціональним підходом модель методу економічного аналізу має вигляд функції його елементів. Перелік та характер функціональних залежностей елементів методу економічного аналізу залежить від цільової орієнтованості економічного аналізу, його мети та завдань.

Розроблена модель взаємозалежності елементів методу економічного аналізу та якісних характеристик корисності показала, що використання всіх складових методу економічного аналізу забезпечує повне розкриття економічної інформації, тобто дозволяє досягти максимальної корисності підсистеми економічного аналізу. Саме завдяки використанню всіх складових методу економічного аналізу забезпечується збалансованість його індивідуальної, колективної та суспільної корисності. Стосовно методичних прийомів економічного аналізу, як важливої складової методу, у роботі запропоновано об'єднувати їх у дві групи: стохастичні та функціональні. Застосування в процесі організації аналізу визначених вище груп дозволяє більш чітко формувати сукупність необхідних для ефективних досліджень методичних прийомів згідно з визначеними завданнями, робить процес прийняття та підтримки управлінських рішень більш раціональним у просторово-часових межах.

Проведена рейтингова оцінка значимості принципів економічного аналізу для вітчизняних і закордонних вчених показала, що найбільш важливими за науковим підходом є принципи: комплексності, системності, об'єктивності.

При порівнянні принципів окремих складових системи управління як зовнішнього середовища підсистеми економічного аналізу встановлено, що базовими для системи управління в цілому є принципи: безперервності, системності, економічності, репрезентативності. Саме вони в першу чергу повинні враховуватись при формуванні підсистеми економічного аналізу у системі управління.

Урахування практики господарювання на засадах ринкових відносин дозволило автору виділити такі групи принципів економічного аналізу: професійної етики, правові, методологічні та організаційні.

До числа принципів професійної етики аналітиків відносяться: об'єктивність, професійну поведінку, професійну компетентність, конфіденційність. В окрему групу доречно виділити правові принципи економічного аналізу: інституціональний (економіко-правовий) підхід, принцип індивідуальної та колективної відповідальності. Проведені дослідження свідчать, що найважливішими методологічними принципами економічного аналізу є: системність, комплексність, соціально-екологічний підхід, релевантність, суттєвість, науковий підхід, адаптивність, узгодженість, випереджуюче відображення, оптимізаційний підхід.

Застосування вищеперерахованих принципів дозволяє чіткіше окреслювати правила забезпечення функцій економічного аналізу та поведінки його носіїв в системі прийняття та підтримки управлінських рішень. Таким чином конкретизуються завдання економічного аналізу та відповідальність за його результати. У дисертаційній роботі доведено, що дослідження характеру і рівня взаємозв'язку наукових підходів до принципів економічного аналізу та оцінки потреби в них з боку практиків можливе шляхом ранжування значущості принципів економічного аналізу за науковим та практичним підходом. Визначення тісноти зв'язку між науковим і практичним підходом щодо принципів економічного аналізу за методом кореляції рангів К.Спірмена свідчить про слабкий прямий зв'язок. Якщо для практиків - економістів найважливішим є дотримання принципів своєчасності, оперативності та доречності, то науковці-аналітики віддають перевагу дотриманню принципів системності, комплексності та об'єктивності, тобто їхнє бачення більше відповідає загальним, суспільно-необхідним критеріям корисності аналітичної інформації. Урахування запропонованої концепції щодо групування принципів економічного аналізу та трактування його методу конкретизує завдання, методику і організацію економічного аналізу, а також підвищує відповідальність за його результати.

У п'ятому розділі "Організація економічного аналізу та її вдосконалення за критерієм системності" досліджені проблеми удосконалення теорії та практики організації економічного аналізу господарюючих суб'єктів в умовах становлення ринкових відносин в Україні з урахуванням системного підходу. Важливе значення для аналітичної підтримки управлінських рішень має організація економічного аналізу. Значні зміни в ній зумовлені ринковими перетвореннями.

Проведене співставлення визначень поняття "організація економічного аналізу" довело, що цей термін слід розуміти у вузькому і широкому трактуванні. У вузькому - як процес управління окремими аналітичними операціями, а у широкому - як систему, що має своє ресурсне забезпечення, технологію, продукт. Організацію економічного аналізу у дисертації розглянуто як систему, що підпорядковується впливу основних законів розвитку систем.

Об'єктами організації економічного аналізу є аналітичний процес (операції); праця виконавців аналізу; його технічне та інформаційне забезпечення.

Аналітичний процес має тривалість у часі. В роботі розроблено часову модель аналітичного процесу, яка має вигляд операційного циклу. У зв'язку з існуванням багатьох різнопланових потреб у видах та напрямках аналізу в дисертації обґрунтовано доцільність функціонування альтернатив організаційних систем економічного аналізу - комплексних моделей, з огляду на реалізацію функціональних можливостей економічного аналізу, або спрощених, які передбачають забезпечення виконання тільки окремих аналітичних операцій, методичних і технічних прийомів економічного аналізу, незначного числа аналітичних номенклатур, обмеження в часі виконання та у числі виконавців.

Система організації економічного аналізу передбачає виокремлення та застосування ідентифікованих принципів. Оскільки структура організації економічного аналізу передбачає виділення трьох основних складових, то варто розглядати окремо принципи організації: аналітичного процесу, праці виконавців та забезпечення економічного аналізу. У дисертації досліджено сутність кожної групи принципів.

Недостатньо уваги у наукових дослідженнях приділяється як особливостям функцій економічного аналізу, так і їх носіям в умовах ринкових перетворень в Україні. На організацію економічного аналізу впливає багато об'єктивних та суб'єктивних чинників, які згруповані у роботі.

У дисертаційній роботі детально розглянуто питання удосконалення змісту етапів організації економічного аналізу. Дослідження автора показали, що на підготовчому етапі повинні виконуватись такі види робіт: формування цілей, завдань і напрямків використання результатів аналізу; розробка плану та програми аналітичної роботи; вибір і визначення загального стану суб'єкта аналізу; розробка системи синтетичних та аналітичних показників, за допомогою яких характеризується об'єкт аналізу; розподіл роботи між виконавцями аналізу відповідно до адміністративного підпорядкування; розробка макетів і форм аналітичних таблиць, графіків, схем; ознайомлення з наказом про облікову політику; перевірка достовірності джерел інформації та вивчення матеріалів попередніх обстежень; проведення інструктажу; визначення об'єктів аналізу; обмеження кола необхідної інформації для аналізу (відповідно до обраних критеріїв корисності); підбір, перевірка та попередня обробка досліджуваної інформації; визначення рівня суттєвості відхилень основних показників; визначення рівня доступу до джерел інформації виконавців за ступенем підпорядкованості; формування банку даних щодо об'єктів дослідження завдяки моніторингу зовнішнього та внутрішнього середовища; визначення напрямків і форм використання результатів, що будуть отримані за допомогою економічного аналізу; ідентифікація критеріїв корисності аналітичної інформації стосовно користувачів.

Основний етап організації аналітичної роботи повинен включати такі роботи: перевірка повноти й вірогідності звітних даних; проведення арифметичного, логічного і балансового зведення показників; визначення загальних відхилень величини показників виконання завдань від базових величин; виявлення взаємодіючих факторів і обчислення їхнього впливу на зміну величини показників; оцінка сильних і слабких сторін, можливостей і загроз щодо досліджуваних явищ і процесів; виявлення зайвих витрат і невикористаних можливостей (перспективних резервів); прогнозний аналіз сценаріїв; ретроаналіз сценаріїв; систематизація накопичених матеріалів; оцінка ефективності діяльності підприємства; дослідження технології (методики) формування оціночних показників для дотримання умови їх співставності.

Організаційно-процедурна побудова завершального етапу економічного аналізу повинна включати: проведення підсумкової оцінки діяльності і узагальнення результатів аналізу; систематизацію отриманих на попередньому етапі результатів; поповнення інформаційного банку даних щодо внутрішнього та зовнішнього середовища підприємства; розробку заходів, направлених на мінімізацію або ліквідацію негативно діючих показників; визначення напрямків оптимізації окремих господарських явищ, процесів, їх результатів та фінансово-господарської діяльності в цілому з урахуванням пріоритетів тактики та стратегії підприємства; призначення осіб, відповідальних за реалізацію заходів; при необхідності - підготовка відповідних організаційно-розпорядчих документів; контроль за реалізацією заходів; внесення коректив в наказ про облікову політику; підготовка аналітичної інформації для оприлюднення (згідно з вимогами чинного законодавства).

Проведений автором порівняльний аналіз кваліфікаційних характеристик професій працівників - носіїв функцій економічного аналізу в Україні показав, що їх зміст не враховує можливості, знання та вміння бакалавра, спеціаліста та магістра за напрямком "Економіка і підприємництво", набуті у вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації. Це значно послаблює практичні підходи до економічного аналізу, його ефективне застосування в управлінні господарською діяльністю підприємств, організацій, установ. Виходячи з цього, доповнено кваліфікаційні характеристики: головного бухгалтера - у розрізі аналізу альтернатив облікової політики підприємства, забезпечення корисності економічної інформації для керуючої системи, забезпечення захисту аналітичної інформації; головного економіста - в частині пошуку альтернативних варіантів організації економічного аналізу, запровадження ситуаційного та стратегічного аналізу, задіяння системи економічної безпеки підприємства.

Використання у діяльності підприємств запропонованих удосконалень дозволить забезпечити гармонізацію набутих знань та вмінь бакалаврами, спеціалістами та магістрами за спеціальністю "Облік та аудит", "Економіка підприємства", завдань та обов'язків працівників стосовно економічного аналізу. Таким чином можливо забезпечити більшу зацікавленість у результатах економічного аналізу, і, відповідно, підвищити його ефективність.

У шостому розділі "Удосконалення функціонального аналітичного забезпечення системи прийняття управлінських рішень" обґрунтовано теоретико-методологічні аспекти удосконалення регулятивної функції економічного аналізу у процесі формування результативних показників та управління суб'єктами господарювання.

Формування результативних показників, на підставі аналізу яких власники та керівники приймають ряд управлінських рішень, здійснюється на етапах первинного, аналітичного та синтетичного обліку. За допомогою розробленої моделі взаємозв'язку етапів облікового процесу та функцій економічного аналізу виявлено, що оцінювально-діагностична функція економічного аналізу притаманна всім етапам облікового процесу, а регулятивна, як правило, можлива у процесі систематизації облікових даних та за підсумками зведеного обліку. Отже, для зростання рівня своєчасності та ефективності управлінських рішень необхідно більшу увагу приділяти етапу систематизації облікових даних - тобто стадії формування оборотів рахунків бухгалтерського обліку.

Поточний аналіз здійснюється шляхом аналізу господарських ситуацій, аналізу за даними рахунків бухгалтерського обліку та інших видів аналітичних досліджень. Він забезпечує моніторинг формування результативних показників, вплив на їх рівень і динаміку, є інструментом гармонізації фінансово-господарської діяльності підприємств.

Урахування типових інформаційних потоків суб'єктів господарювання та принципу системності дозволило автору удосконалити групування циклів господарських операцій для потреб економічного аналізу та управління за його результатами: у складі операційної діяльності (надходження і оплати, вибуття і оплати, виробництва); у складі інвестиційної та фінансової діяльності (надходження та оплати, вибуття та оплати). Завдяки такому підходу можливо відслідковувати та управляти не окремими господарськими операціями, а їх сукупністю.

Оцінка інформаційних систем 1С:Бухгалтерія та ПАРУС-Підприємство стосовно посилення їх аналітичних можливостей шляхом проведення аналізу господарських операцій і рахунків обліку дозволила сформувати у дисертації відповідні моделі введення даних і отримання звітності в програмах для окреслення альтернатив різностороннього дослідження окремих господарських операцій та їх груп, а також аналітичних та синтетичних рахунків бухгалтерського обліку. З метою поглиблення аналітичної спрямованості програм 1С: Бухгалтерія та ПАРУС-Підприємство запропоновано використовувати новий звіт "Аналіз операцій", який передбачає дослідження впливу кожної господарської операції на динаміку балансової моделі

Активи = Зобов'язання + Капітал.

Подальше удосконалення економічного аналізу результативних показників при використанні програм 1 С: Бухгалтерія та ПАРУС- Підприємство можливе шляхом застосування розроблених показників аналізу синхронності різних за економічною сутністю потоків. Таким чином розширюються функціональні можливості своєчасної регуляції фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання. Перевагою пропозицій щодо запровадження запропонованих звітів за даними рахунків бухгалтерського обліку є можливість більш системно підійти до формування інформаційно-аналітичної бази прийняття та підтримки рішень для користувачів програмних продуктів 1 С: Бухгалтерія (версія 7.7) та ПАРУС-Підприємство.

Успішність діяльності господарюючих суб'єктів в умовах становлення ринкових відносин у значній мірі залежить від їх ефективного управління. Важливе місце у цьому процесі належить регулятивній функції економічного аналізу результативних показників, що визначаються за даними рахунків бухгалтерського обліку.

Переважання у практиці ефективного управління потокової концепції, потребує подальшого удосконалення методики аналізу результативних показників шляхом використання системи показників синхронності, що визначаються за даними оборотів рахунків бухгалтерського обліку. Її застосування дозволяє більш системно підійти до узагальнюючої оцінки господарської діяльності підприємства.

Коефіцієнт синхронності потоку дебіторської заборгованості (КСПДЗ) визначається за формулою (2):

(2),

де ДЗ - дебіторська заборгованість;

ДО - дебетові обороти;

КО - Кредитові обороти.

Коефіцієнт синхронності потоку дебіторської заборгованості характеризує інтенсивність обслуговування зобов'язань за рахунок дебіторської заборгованості підприємства, рівномірність погашення дебіторської заборгованості.

Коефіцієнт ділової активності грошового потоку (КДАГП), тобто його віддачі, можна розрахувати за формулою (3):

(3),

де ВГП - валовий грошовий потік.

Аналіз ділової активності грошового потоку також є важливим напрямком дослідження, оскільки дозволяє встановити рівень і динаміку віддачі грошового потоку, тобто скільки гривень доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) приносить кожна гривня грошового потоку.

Методика розрахунку коефіцієнта співвідношення потоків дебіторської та кредиторської заборгованості може бути описана формулою (4):

(4),

де КЗ - кредиторська заборгованість.

Коефіцієнт співвідношення потоків дебіторської та кредиторської заборгованості характеризує ступінь загальної ліквідності потоку кредиторської заборгованості потоком дебіторської заборгованості. З точки зору оптимізації управління дебіторською і кредиторською заборгованістю позитивним є перевищення суми потоку дебіторської заборгованості над потоком зобов'язань.

Оцінка тенденцій запропонованих показників дозволяє визначити динаміку задіяних в операційному циклі рахунків обліку і забезпечує доречною інформацією систему поточного і стратегічного менеджменту у режимі реального часу.

На основі запропонованих вище коефіцієнтів проведено аналіз показників платоспроможності (ліквідності) потоків оборотних активів Львівського Державного регіонального проектно-розвідувального інституту "Львівдіпроводгосп" за квітень - червень 2005 р. (табл. 2).

Таблиця 2. Аналіз показників платоспроможності (ліквідності) потоків оборотних активів Львівського державного регіонального проектно-розвідувального інституту "Львівдіпроводгосп" за квітень - червень 2005 р.

Найменування показника	2005 р.	Відхилення
	квітень	травень	червень	Травень/квітень	Червень/травень
				Абсолютне	Тр, %	Абсолютне	Тр, %
1. Коефіцієнт синхронності потоку грошових коштів та їх еквівалентів	0,974	1,415	1,115	0,441	145,3	-0,3	78,8
2. Коефіцієнт синхронності потоку дебіторської заборгованості	1,417	0,850	0,771	-0,567	60,0	-0,079	90,7
3. Коефіцієнт співвідношення потоків дебіторської і кредиторської заборгованості	0,779	1,054	0,616	0,275	135,3	-0,438	58,4
4. Коефіцієнт ділової активності грошового потоку	0,421	3,838	0,268	3,417	911,6	-3,57	7,0

Дані табл. 2 свідчать про загальне зростання рівня синхронності потоку грошових коштів аналізованого підприємства. Отже, спостерігається загальне зростання рівня платоспроможності аналізованого підприємства у поточному періоді. Водночас негативно оцінюється зниження рівня коефіцієнта синхронності потоку дебіторської заборгованості на 0,646, тобто на 45,6%, що зумовило, в свою чергу, зменшення коефіцієнта співвідношення потоків дебіторської і кредиторської заборгованості на 0,163, тобто на 20,9%. Ця ситуація була спричинена переважанням суми і темпів росту кредитових оборотів рахунків дебіторської заборгованості над дебетовими відповідно на 53358,33 грн. тобто на 264,3%, у червні 2005 р. порівняно з квітнем цього року. У результаті за аналізований період відбулося погіршення збалансованості потоків активів та пасивів, що свідчить, серед інших причин, про недоліки в управлінні ними. Коефіцієнт ділової активності за період квітень - червень 2005 р. має стійку тенденцію до зниження - з рівня 0,421 до 0,268 - тобто на 0,153 (36,6%). Така динаміка оцінюється негативно, так як призводить, в кінцевому підсумку до зниження рівня платоспроможності, зростання тривалості виробничого, фінансового і, відповідно, операційного циклу, сповільнення обіговості оборотних коштів. Причиною цієї негативної динаміки стало те, що темпи росту доходів відставали від темпів зростання валового грошового потоку, що також оцінюється негативно і свідчить про зниження рівня ефективності обслуговування валовим грошовим потоком доходів, зменшення їх частки у структурі валового грошового потоку.

Для впливу в режимі реального часу на поведінку потоків коштів, зобов'язань, капіталу, у дисертації запропоновано користуватись даними рахунків обліку і застосовувати розроблену методику аналізу руху грошових коштів за даними рахунків бухгалтерського обліку (рис. 1).

Її використання сприяє формуванню інтегральної оцінки грошових коштів і забезпечує суб'єкти управління своєчасною та ефективною інформацією для маневрування коштами і ресурсами.

Крім наукового, є також практичні підходи до методики аналізу результативних показників. У дисертації визначено, що вони регламентуються інструктивними матеріалами вітчизняних державних інститутів та мотивацією власників і керівництва підприємств.

Вони потребують удосконалення для забезпечення внутрішніх і зовнішніх зацікавлених сторін у репрезентативній та релевантній інформації для вирішення своїх тактичних і стратегічних завдань. Тому у дисертації їх доповнено аналізом розроблених показників грошових та інших фінансових потоків (їх рівня, динаміки, синхронності як у цілому по підприємству, так і у розрізі їх видів), оскільки вони є індикаторами якості і типу політики менеджменту на підприємстві, а також реальної ліквідності потоку зобов'язань. Аналіз потоків коштів, ресурсів, зобов'язань, інвестицій, визначений за даними оборотів відповідних рахунків бухгалтерського обліку є важливим джерелом інформації, що відповідає якісним характеристикам релевантності та своєчасності.

У інституційно регламентованих методиках рекомендовано посилити орієнтацію на розкриття в окремих групах показників аналітичної інформації у розрізі окремих видів звичайної діяльності: операційної, інвестиційної та фінансової, а також надзвичайних подій, якщо вони мали місце.

В Україні є підприємства державної форми власності, які здійснюють фінансове планування. Для їх ефективного управління здійснюється аналіз виконання фінансових планів. Для цього запропоновано використовувати моделі інтеграційної залежності інституційно регламентованих показників та сформовані відповідно до них правила аналітичних характеристик основних оціночних показників. Завдяки такому концептуальному методологічному підходу забезпечується подальше удосконалення регулятивної функції і, відповідно, корисності економічного аналізу в процесі управління господарюючими суб'єктами.

У результаті менеджери можуть: сформувати високоліквідний за структурою баланс, оптимізувати фундаментальне балансове рівняння Активи = Зобов'язання + Власний капітал на рівні окремих підприємств, підвищити результативність аналізу, удосконалити вибір з-поміж можливих альтернативних рішень стосовно управління розвитком господарюючого суб'єкта.

У роботі запропоновано удосконалену методику аналізу результуючих планів державних підприємств з урахуванням критеріїв оптимізації алгоритму планування та обліку результативних показників, якою передбачається групування всіх показників фінансових планів у три групи: А, В і С. До групи А віднесено найбільш вагомі і контрольовані показники, до групи В -менш важливі для прийняття рішень і впливу на кінцеві фінансові результати аналітичні показники. До групи С віднесено незначні за величиною та впливом показники.

Сучасні схеми прийняття управлінських рішень передбачають пошук оптимальних моделей аналізу результативних показників, орієнтованих на реалізацію важливої якісної характеристики корисності економічної інформації - забезпечення ефективного співвідношення "вигоди - витрати" щодо її формування та використання. Запропоновані у роботі методологічні підходи щодо аналізу результативних показників бухгалтерського обліку забезпечують подальше удосконалення системи прийняття та підтримки рішень господарюючих суб'єктів.

Висновки

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукових проблем економічного аналізу, що дозволяє удосконалити його методологічні засади. Це дозволило сформулювати такі висновки теоретико - методологічного та науково - прикладного характеру, що відображають вирішення завдань дисертаційної роботи відповідно до поставленої мети:

1. В умовах становлення ринкових відносин в Україні, накопичення капіталів, появи нових та розвитку існуючих ринків зростає роль економічного аналізу для потреб систем управління та інших зацікавлених сторін в контексті забезпечення їх вигод.

2. Вивчення теоретичних засад економічного аналізу та напрямків його подальшого розвитку необхідно здійснювати з урахуванням історичного підходу та пріоритетних стратегій розвитку економіки України.

3. Основні тенденції еволюції економічного аналізу пов'язані із розвитком ринкових відносин і полягають у подальшому збільшенні числа об'єктів, завдань, функцій, методичних прийомів, принципів економічного аналізу та інших елементів його методології та організації з метою забезпечення вигод його користувачів.

4. Удосконалення теорії, методології та практики економічного аналізу потребує системного підходу, урахування максимально можливого числа сторін, властивостей, відносин і взаємозв'язків між ними.

5. Дослідженнями встановлено, що предметом економічного аналізу є причинно-наслідкове дослідження об'єктів аналізу з використанням елементів його методу.

6. Забезпечення системності щодо визначення можливих тенденцій розвитку економічного аналізу обумовлює необхідність урахування потреб теорії і практики управління, згідно з якими виокремлюються економічний, організаційний, соціологічний, біхевіористичний, системний, ситуаційний, процесний, нормативний теоретико-методологічні підходи в економічному аналізі.

7. Зростання функціональної якості економічного аналізу в умовах перехідної економіки слід забезпечувати дотриманням якісних характеристик корисності аналітичної інформації. До числа найбільш важливих з них доцільно відносити: суттєвість, достовірність, релевантність, репрезентативність (повне розкриття), прозорість. На концептуальних засадах корисності слід базувати теорію, методологію та практику економічного аналізу.

8. Визначено, що однією з особливостей сучасних ринкових перетворень в Україні є одночасна взаємодія та посилення впливу індивідуальних, колективних та суспільних економічних інтересів на розвиток теорії та практики економічного аналізу, зростання потреби у якісному різноплановому аналізі.

9. Функціонування господарюючих суб'єктів в умовах невизначеності призводить до існування виробничих, фінансових та інших ризиків. У процесі оцінки відхилень від планових значень доцільно користуватись класифікацією та методикою аналізу відхилень за рівнем суттєвості з урахуванням допустимих, критичних та катастрофічних ризиків, що дозволяє оптимізувати процес прийняття управлінських рішень.

10. Відповідно до розробленого концептуального підходу доцільно виокремити принципи економічного аналізу у групи: методологічні, правові, організаційні, професійної етики. Відтак чіткіше окреслюються правила забезпечення функцій економічного аналізу та поведінки його носіїв в системі прийняття і підтримки управлінських рішень, що дозволяє конкретизувати завдання аналізу та відповідальність за його результати.

11. На основі аналізу спеціальної економічної літератури і практичного досвіду автором запропонована класифікація видів економічного аналізу у розрізі ознак: за періодичністю проведення; за просторовою формою; за документальним оформленням; за обсягом; за організаційною формою; за методикою дослідження; за ступенем визначеності; за суб'єктами; за характером проведення і охоплення питань; за призначенням результатів; за доступом до результатів аналізу. Класифікація економічного аналізу за цими ознаками забезпечує: розуміння сутності окремих його видів та їх місце в економічній практиці; удосконалення методичного забезпечення організаційних аналітичних систем.

12. Вивчення практики господарювання обумовлює логічність виокремлення таких циклів господарських операцій: у процесі операційної діяльності - цикли надходження та оплати, вибуття та оплати, виробництва; у процесі інвестиційної та фінансової діяльності - цикли надходження та оплати, вибуття та оплати. Запропонований підхід враховує типові інформаційні, монетарні та немонетарні потоки внутрішнього та зовнішнього середовища господарюючого суб'єкта і забезпечує вдосконалення методики аналізу відповідно до потреб управління.

13. Запровадження в практику діяльності господарюючих суб'єктів запропонованих у роботі аналітичних звітів дозволяє реалізувати принцип системності при формуванні інформаційно-аналітичної бази прийняття та підтримки управлінських рішень для користувачів програмних продуктів 1С:Бухгалтерія(версія 7.7) та ПАРУС-Підприємство.

14. Інституційні підходи до аналізу результативних показників потребують удосконалення шляхом доповнення їх: методикою аналізу показників грошових потоків (їх рівня, динаміки, синхронності); розкриттям в окремих групах показників аналітичної інформації у розрізі операційної, інвестиційної, фінансової діяльності та надзвичайних подій; методикою аналізу рівня суттєвості відхилень з урахуванням допустимих, критичних та катастрофічних фінансових ризиків.

15. Важливе значення для забезпечення ефективного управління в режимі реального часу має використання розробленої системи показників синхронності, які визначаються за даними оборотів рахунків бухгалтерського обліку.

16. Розширення меж використання даних поточного аналізу у процесі формування результативних показників є одним із напрямків реалізації регулятивної функції економічного аналізу, який дозволяє досягти високої гнучкості і стійкості економічних систем, маневрувати ресурсами підприємств, своєчасно реагувати на негативні зміни, забезпечувати прискорення обіговості активів, здійснювати моніторинг поведінки важливих аналітичних показників, що визначаються за даними оборотів і сальдо відповідних рахунків бухгалтерського обліку.

17. Застосування запропонованої моделі методики аналізу руху грошових коштів з використанням показників синхронності оборотів відповідних рахунків бухгалтерського обліку забезпечує інтегральну оцінку грошових потоків підприємства та дозволяє своєчасно реагувати на їх негативну динаміку, використовувати для розкриття інформації акціонерними товариствами, а також у інвестиційному ризик-менеджменті.

18. Для ефективного управління підприємств доцільно здійснювати аналіз виконання фінансових планів з використанням розроблених у дисертації моделей залежності інституційно регламентованих показників та сформованих відповідно до них правил аналітичних характеристик основних оціночних показників. Дотримання запропонованих методологічних підходів дозволить підприємствам оптимізувати структуру коштів та джерел коштів, підвищити результативність аналізу фінансових планів, удосконалити вибір з-поміж альтернативних рішень.

19. Сучасні схеми прийняття управлінських рішень передбачають використання оптимальних моделей аналізу результативних показників, орієнтованих на забезпечення ефективного співвідношення "вигоди-витрати". У дисертаційній роботі запропоновано удосконалені методики аналізу фінансових планів державних підприємств та підприємств недержавних форм власності з урахуванням критеріїв оптимізації, а також алгоритмів планування та обліку результативних показників.

20. Організація економічного аналізу - це система, що має свій предмет та сукупність об'єктів дослідження і підпорядковується впливу основних законів розвитку систем: закону циклічного розвитку, закону спадної ефективності еволюційного вдосконалення систем, закону переходу до малоопераційних процесів, закону зростання складності систем. Об'єктами організаційних систем економічного аналізу є аналітичний процес (операції); праця виконавців аналізу; його технічне та інформаційне забезпечення. Часову модель аналітичного процесу інтерпретовано як операційний цикл.

Список опублікованих праць за темою дисертації

Монографії, навчальні посібники

1. Лазаришина І.Д. Економічний аналіз в Україні: історія, методологія, практика: Монографія. - Рівне: НУВГП,2005. - 369с. - 21,5 друк. арк.

2. Лазаришина І.Д. Методологія та організація економічного аналізу: Монографія. - Рівне: УДУВГП, 2004. - 112 с. - 8,1 друк. арк.

3. Лазаришина І.Д. Економічний аналіз: історія та тенденції розвитку: Монографія. - Рівне: УДУВГП, 2002. - 182 с. - 10,6 друк. арк.

4. Лазаришина І.Д., Вакуленко О.Л., Сахнюк О.В. Англо-український тлумачний словник термінів з бухгалтерського обліку: - Рівне: РДТУ, 2001. - 166 с. -10,5 друк. арк. (особистий внесок: вибір ключових понять, термінів, переклад та редагування тексту перекладу - 8 друк. арк.).

5. Лазаришина І.Д., Рудницький В.С., Бачинський В.І., Поліщук В.Л. Організація первинного обліку та економічного аналізу на прикладі підприємств торгівлі: Навч. посібник. - К.: ВД "Професіонал", 2004. - 480 с. - 38,7 друк. арк. (особистий внесок: розділи 2; 4.1.; 6.1.1.; 10; додатки 1; 7; 8;9; 143; 144 - 16,5 друк. арк.).

Статті в наукових фахових виданнях

6. Лазаришина І.Д., Шершень Т.В. Експертна оцінка фінансових результатів діяльності підприємств різної форми власності м. Рівне та Рівненської області // Вісник РДТУ. Збірник наукових праць. Випуск 2. Частина 2. - Рівне, Видавництво РДТУ,1999. - С.186-189. - 0,23 друк. арк. (особистий внесок: методика експертної оцінки фінансових результатів суб'єктів господарювання -0,1друк арк.).

7. Лазаришина І.Д., Тимейчук Т.Б. Грошові кошти та їх розкриття згідно з Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" // Вісник Львівської комерційної академії. - Серія економічна. Випуск 8. - Львів, 2001.- С.252-256. - 0,37 друк. арк. (особистий внесок: методика розкриття економічної інформації щодо грошових коштів - 0,25 друк. арк.).

8. Лазаришина І.Д., Вовк В.М. Інформаційне забезпечення аналізу фінансової кризи на підприємстві // Наукові записки. Збірник наукових праць кафедри економічного аналізу ТАНГ .- Тернопіль, 2000 р. - С. 20-22. - 0,22 друк. арк. (особистий внесок: ідентифікація напрямків використання аналітичної інформації в процесі антикризового управління -0,15 друк. арк..).

9. Лазаришина І.Д. Застосування функціонально-вартісного аналізу в управлінні активами // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісник Національного університету "Львівська політехніка", № 436. - Львів, 2001. - 570с. - С.224-229. - 0,44 друк. арк.

10. Лазаришина І.Д., Тимейчук Т.Б. Методичні аспекти аналізу грошових коштів // Вісник Львівського державного аграрного університету. Економіка АПК, №8. - Львів, 2001.-С.272-275. - 0,3 друк. арк. (особистий внесок: алгоритм методики аналізу грошових коштів - 0,2 друк. арк.).

11. Лазаришина І.Д. Інформаційно-аналітичне забезпечення менеджменту грошових потоків // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки. - Луцьк, 2001. - №3. - С.279-281. - 0,22 друк. арк.

12. Лазаришина І.Д. Використання економічного аналізу в аудиті // Вісник Тернопільської академії народного господарства. 2002. Випуск 3. Тернопіль: Економічна думка, 2002. - 268 с. - С.192-196. - 0,58 друк. арк.

13. Лазаришина І.Д. Обліково-аналітичне забезпечення фінансового менеджменту підприємницьких структур // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 121.-Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. - 224 с.- С.99 -103. - 0,3 друк. арк.

14. Лазаришина І.Д. Удосконалення методологічних аспектів аналізу відхилень за критерієм суттєвості інформації // Наукові записки. Збірник наукових праць кафедри економічного аналізу. Випуск 12.-Тернопіль: Видавництво "Економічна думка", 2003р.-176с.-С.119-122.-0,46 друк. арк.

15. Лазаришина І.Д. Функціональні якості принципів економічного аналізу як елемента його методології // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 183: В 3 т. Том ІІ. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2003.-292 с.-С.378-382. - 0,3 друк. арк.

16. Лазаришина І.Д. Методологія визначення предмету економічного аналізу // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 181: В 2 т. Том 1.-Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. - 259 с. - С.252-259. - 0,46 друк. арк.

17. Лазаришина І.Д. Оцінка можливостей системи ПАРУС-ПРЕДПРИЯТИЕ щодо аналізу господарських операцій та рахунків бухгалтерського обліку // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 179: - Дніпропетровськ: ДНУ, 2003.-348 с.-С.185-191. - 0,4 друк. арк.

18. Лазаришина І.Д. Удосконалення методологічних засад окремих видів економічного аналізу державних підприємств // Вісник УДУВГП. Збірник наукових праць. Випуск 4(23). - Рівне, Видавництво УДУВГП, 2003.-132 с. - С.49-56. - 0,46 друк. арк.

19. Лазаришина І.Д. Якісні характеристики корисності інформації: методологія та організація відбору // Вісник УДУВГП. Збірник наукових праць. Випуск 6(19). - Рівне, Видавництво УДУВГП, 2003.- 165 с. - С.32-37. - 0,35 друк. арк.

20. Лазаришина І.Д. Удосконалення організації економічного аналізу суб'єктів господарювання на засадах корисності // Вісник УДУВГП. Збірник наукових праць. Випуск 2(21). - Рівне, Видавництво УДУВГП, 2003.-88 с. - С.17-24. - 0,46 друк. арк.

21. Лазаришина І.Д. Прозорість - якісна характеристика корисності фінансової інформації// Фінанси України, 2003. № 9.-С.113-118. - 0,7 друк. арк.

22. Лазаришина І.Д. Методичні аспекти удосконалення аналізу фінансових планів // Вісник УДУВГП. Збірник наукових праць. Випуск 1(25). - Рівне, Видавництво УДУВГП, 2004.-136 с. - С.55-61. - 0,4 друк. арк.

23. Лазаришина І.Д. Удосконалення інституційних підходів до методики фінансового аналізу // Фінанси України, 2004.№ 1. - С.44-48. - 0,58 друк. арк.

24. Лазаришина І.Д. Дослідження можливостей оптимізації аналізу фінансових планів державних підприємств України // Вісник Львівської комерційної академії. - Серія економічна. Випуск 16. - Львів: Львівська комерційна академія, 2004. - 536 с. - С.208 - 213. - 0,45 друк. арк.

25. Лазаришина І.Д. Принципи економічного аналізу: дослідження окремих питань системності та узгодженості // Вісник УДУВГП. Збірник наукових праць. Випуск 2 (26). Частина 1. - Рівне, Видавництво УДУВГП, 2004. - 204 с. - С.102 - 107. - 0,35 друк. арк.

26. Лазаришина І.Д. Дослідження залежності рейтингових оцінок принципів економічного аналізу // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 192: В 4-х т. Том IV. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. - 342 с. - С. 1179 - 1185. - 0,4 друк. арк.

27. Лазаришина І.Д. Місце економічного аналізу в системі пріоритетних стратегій євроінтеграції: проблеми та шляхи їх подолання // Вісник НУВГП. Збірник наукових праць. Випуск 4 (28). Частина ІІ. -Рівне, Видавництво НУВГП, 2004.- 320 с. - С.108 - 114. - 0,4 друк. арк.

28. Лазаришина І.Д. Ідентифікація організаційних стратегій економічного аналізу у стратегічно-орієнтованому середовищі // Вісник НУВГП. Збірник наукових праць. Випуск 4(28). Частина 1. - Рівне, Видавництво НУВГП, 2004. - 112с. - С. 48-53. - 0,35 друк. арк.

29. Лазаришина І.Д., Рудницький В.С., Любенко А.М. Гармонізація державного контролю: концепції, зарубіжний досвід// Вісник Львівської комерційної академії. - Серія економічна, Випуск 15.- Львів: Видавництво Львівської комерційної академії,2004.-422c.-c.96-103.-0,6 друк. арк. (особистий внесок: формулювання теоретичних засад гармонізації державного контролю в Україні - 0,1друк. арк.).

30. Лазаришина І.Д. Аспекти удосконалення функціональної якості економічного аналізу в умовах переходу до інформаційного суспільства// Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 198: В 4т. Том І.- Дніпропетровськ: ДНУ,2004.-264c.-c.242-248. - 0,4 друк. арк.

31. Лазаришина І.Д. Дослідження маркетингового середовища економічного аналізу в Україні// Регіональна економіка, 2004, № 4 (34). - С.175-181. - 0,4 друк. арк.

32. Лазаришина І.Д. Концептуальні засади економічної та інформаційної рівноваги системи організації аналізу// Вісник НУВГП. Збірник наукових праць. Випуск 1(29). - Рівне, Видавництво НУВГП, 2005. - 196с. - с.81-86. - 0,35 друк. арк.

33. Лазаришина І.Д .Значення фінансового аналізу в умовах переходу до ринкових засад господарювання в Україні// Фінансова система України. .Збірник наукових праць. - Острог: Видавництво "Національний університет "Острозька академія",2005.-Ч.1 - 444с. -с.342-349. -0,46 друк. арк.

34. Лазаришина І.Д. Застосування історичного підходу при вивченні теорії та практики економічного аналізу// Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 201:В 5 т. Том II. -Дніпропетровськ: ДНУ, 2005.- 272 с.- с.499 - 505. - 0,4 друк. арк.

35. Лазаришина І.Д., Погребняк Н.Д. Пропозиції щодо вдосконалення менеджменту спеціальних коштів управлінь меліоративних систем// Реформа фін.-кредит. системи перехідної економіки: Зб. наук. пр. - Луцьк: Ред.-вид. відділ Волин. ун-ту, 1997.-442с. - 0,23 друк. арк. (особистий внесок: розробка заходів щодо вдосконалення управління спец коштами УМС - 0,1 друк. арк.).

36. Лазаришина І.Д., Тимошенко О.А., Погребняк Н.Д. Економічна сутність плати за послуги та її особливості в системі Держводгоспу України // Вісник УДУВГП. Економіка. Зб. наук. праць. Випуск 5(18). - Рівне, Видавництво УДУВГП, 2002.-220 с. - 0,5 друк. арк. (особистий внесок: порівняльна характеристика видів платних послуг у системі Держводгоспу України - 0,25 друк. арк.).

37. Лазаришина І.Д. Розвиток концептуальних підходів в обліку та економічному аналізі як реалізація потреб теорії і практики управління // Вісник Тернопільської академії народного господарства. Випуск 1. - Тернопіль, Економічна думка, 2005. - 205 с. - 0,3 друк. арк.

38. Лазаришина І.Д. Методологічні аспекти системності економічного аналізу // Вісник НУВГП. Економіка. Збірник наукових праць. Випуск 3 (31). - Рівне, НУВГП, 2005. - 204 с. - С.84 - 89. - 0,35 друк. арк.

Публікації в інших виданнях

39. Лазаришина І.Д. Аналіз господарських операцій і рахунків в управлінні фінансами підприємства // Проблеми формування ресурсного потенціалу сталого розвитку АПК: Збірник наукових праць / НАН України. - Ін-т економіки. Редкол.: В.М. Трегобчук (відп. ред.) та ін. - Київ, 2003.-112с.- С.73-80. - 0,46 друк. арк.

40. Лазаришина І.Д. Проблеми інформаційного забезпечення управлінських рішень з врахуванням П(С)БО України // "Вісник ЖІТІ", №12, 2000. - С.194-195. - 0,23 друк. арк.

41. Лазаришина І.Д. Організаційно-методологічні засади інформаційного забезпечення аналізу кластерних моделей // Світовий та вітчизняний досвід запровадження нових виробничих систем (кластерів) для забезпечення економічного розвитку територій. Збірник матеріалів конференції. Київ. Спілка економістів України, 2001. - 88с. - С.63-67. - 0,29 друк. арк.

42. Лазаришина І.Д. Виробнича функція економічного аналізу: дослідження чинників на засадах корисності як парадигми міжнародних стандартів фінансової звітності//Матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції "Бухгалтерський облік та фінансова звітність як інструменти контролю". - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - 116 с. - С.46-48. - 0,17 друк. арк.

43. Лазаришина І.Д., Погребняк Н.Д. Технологія навчання аналізу господарської діяльності студентів спеціальності "Облік і аудит" в умовах переходу до ринку // Досвід і проблеми реалізації ступеневої системи підготовки фахівців: Науково-методичний збірник матеріалів ІІІ Міжнародної науково-методичної конференції. Ред. кол. М.І.Волков (відп. ред.) та ін. - Суми: Вид. Сумський держ. ун-т, 1997.-301с. - С.120. - 0,06 друк. арк. (особистий внесок: анотація змісту лекційного курсу та кейс-методу при вивченні дисципліни " Аналіз господарської діяльності в галузях" "Аналіз господарської діяльності у водному господарстві" - 0,03 друк. арк.).

44. Лазаришина І.Д., Тимейчук Т.Б. Проблеми розкриття інформації щодо руху грошових коштів // Проблемы становления рыночной экономики: информационное и финансовое обеспечение деятельности предпринимательских структур// Тез. Второй междунар. научн.-практ. Конф. 4-6 мая 2000 г. Ч.1.-Севастополь: Изд.-во СевГТУ, 2000. - 162 с. - С.35-36. - 0,12 друк. арк. (особистий внесок: приклад розкриття інформації щодо складу грошових коштів - 0,06 друк.арк.).

45. Лазаришина І.Д. Методичні підходи до вдосконалення аналізу витрат з урахуванням П(С)БО// Збірник "Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні: Тези доповідей міжнар. наук.-практ. конф. 16-18 жовт. 2000 р / Відп. за вип. В.М.Івахненко. - К.:КНЕУ, 2000. - 268 с. - С.200-202. - 0,17 друк. арк.

46. Лазаришина І.Д. Обліково-аналітичне забезпечення фінансового менеджменту підприємницьких структур// Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції "Підвищення ролі фінансових відносин у комплексному соціально-економічному розвитку регіону". -Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2001. - 172с. - С.89-90. - 0,12 друк. арк.

47. Лазаришина І.Д. Якісні критерії корисності інформації та їх використання в економічному аналізі // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю. Матеріали І-ої Всеукраїнської науково-практичної конференції: 20-22 листопада 2002 р., м. Черкаси. - Черкаси: ЧДТУ, 2002. - 211 с. - С.100-102. - 0,17 друк. арк.

48. Лазаришина І.Д. Види економічного аналізу та їх класифікація // Трансформація курсу "Економічний аналіз діяльності підприємства": Тези доповідей міжнар. наук.-метод. конф. 16-17 травня 2002 р./ Відп. за вип. Л.М. Кіндрацька. - К.:КНЕУ, 2002. - 596 с. - С.283-286. - 0,23 друк. арк.

49. Лазаришина І.Д. Удосконалення організації стратегічного аналізу як напрямок підвищення ефективності управління суб'єктами господарювання // Збірник тез науково-практичної конференції "Управління економікою в ринкових умовах в контексті стратегічних напрямів розвитку України до 2011 року". Київ,2003. - 132 с. - С.56-59. - 0,23 друк. арк.

50. Лазаришина І.Д. Дослідження можливостей удосконалення SWOT-аналізу // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції "Динаміка наукових досягнень'2003". Том 20. Економіка. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. - 75 с.-С.54-56. - 0,17 друк. арк.

51. Лазаришина І.Д. Система інформаційного оперативного забезпечення аналізу// Розвиток дорадництва в аграрній сфері економіки: Тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції 26-27 березня 2004 р. (Відп. за випуск А.В. Шлійко). - Тернопіль: ТАНГ, 2004. - 225 с. - С.176 - 178. - 0,17 друк. арк.

52. Лазаришина І.Д. Удосконалення аспектів організації стратегічного аналізу// Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції "Наука і освіта 2004". Том 17. Бухгалтерський облік і аудит. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - 96 с. С.46-47. - 0,12 друк. арк.

53. Лазаришина І.Д. Стан та тенденції розвитку функцій економічного аналізу// Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи. /Частина ІІ. Науково-учбово-методична робота з обліку та звітності АПК: стан та перспективи./За ред. П.Т. Саблука, М.Я. Дем'яненка, В.М. Жука. - К.: Інститут аграрної економіки, 2003. - 196с. - С.27-32. - 0,7 друк. арк.

54. Лазаришина І.Д. Характеристика основних тенденцій розвитку економічного аналізу в Україні в умовах переходу до ринкової економіки// Матеріали VIII Міжнародної науково-практичної конференції" наука і освіта ' 2005".Том 82. Облік і аудит. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. - 83с.-С.17-19.-0,17 друк. арк.

55. Лазаришина Інна. Аспекти системності в методології економічного аналізу// "Проблеми розвитку економіки і підприємництва в Україні в контексті міжнародних інтеграційних процесів". Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Тернопіль, 26-27 травня 2005р. - Тернопіль, 2005. - 140с. - с.53-54.-0,12 друк. арк.

56. Лазаришина Інна. Методологічні аспекти обліково-аналітичного забезпечення управління фінансовими потоками // Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції "Обліково - аналітичні системи суб'єктів господарської діяльності в Україні", м. Львів, 25 - 26 березня 2005 року. - Львів, 2005. - 300с. - с.143 - 145. - 0,15 друк.арк.

57. Лазаришина І.Д. Концептуальні підходи щодо удосконалення аналітичної інформації в системі прийняття управлінських рішень// Удосконалення інформаційного середовища прийняття рішень в обліку, аналізі та аудиті. Збірник тез та текстів виступів на міжнародній науково-практичній конференції, м. Мукачево, 15 - 16 вересня 2005 року. - Мукачево, 2005. -105 с. - с.49 -51. - 0,17 друк.арк.

58. Лазаришина І.Д. Вплив стратегії інформатизації економіки на підготовку фахівців за спеціальністю "Облік і аудит" // Матеріали Першої Міжнародної науково-практичної конференції Науковий потенціал світу "2004". Том 16. Облік і аудит. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - 66 с. - 0,12 друк. арк.

59. Лазаришина І.Д. Концепція АГД в регіоні в умовах комп'ютеризації бухгалтерського обліку // Збірник статей за матеріалами ІІІ наук. техн. конференції проф.-викл. складу, аспірантів та студентів академії 24 березня-16 квітня 1997 р., Частина шоста "Облік та аудит, регіональна економіка" - Рівне, вид-во УДАВГ, 1997. - 109 с. - 0,05 друк. арк.

60. Лазаришина І.Д. Методика аналізу фінансового стану підприємств // Обласний учбовий центр державної служби зайнятості, Рівне, 1992. - 1,2 друк. арк.

Размещено на Allbest.ru

...