ОАО «Пятигорсксельмаш» для учета выпущенной продукции применяет счет 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», что обусловлено большим количеством номенклатуры производимой продукции. Как и по счету 20 «Основное производство», учет по счету 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» ведется по видам номенклатуры.

Сопоставлением дебетового и кредитового оборотов по счету 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» на последнее число месяца определяется отклонение фактической производственной себестоимости произведенной продукции, сданных работ и оказанных услуг от плановой себестоимости. Указанное отклонение отражается двумя методами: красного сторно и дополнительной записи.

За 9 месяцев 2009 г. в ходе производственной деятельности ОАО «Пятигорсксельмаш» были произведены расходы в сумме 402 045 011,53 руб. Распределение расходов по статьям затрат представлено в Таблице 8.

Таблица 8. Структура расходов ОАО «Пятигорсксельмаш» за 2008-2009 в разрезе статей затрат.

Данные Таблицы 8 свидетельствуют об увеличении расходов на 266 306 900,52 руб. или на 196%. Из всех статей затрат материалы занимают наибольшее место в общей доле расходов за 9 месяцев 2009 г., и составляют - 279 184 806,03 руб., что на 194 717 253,52 руб. или на 231% больше чем за аналогичные период предыдущего года. При этом необходимо отметить, что при значительном увеличении материальных расходов выпуск продукции увеличился незначительно, это свидетельствует о повышении цен на материалы, а также увеличении брака в производстве. Однако необходимо отметить, что в 2009 г. значительно возросла доля общепроизводственных расходов с 6 102 916,86 руб. в 2008 г. до 19 939 155,27 руб. в 2009 г., т.е. на 13 836 238,41 руб. или на 227%, а также общецеховых расходов с 13 910 597,52 руб. в 2008 г. до 38 855 784,25 руб. в 2009 г., т.е. на 24 945 186,73 руб. или на 179%. Кроме того, в 2009 г. появились общехозяйственные расходы, которые по итогам года составили 36 357 354,56 руб.

Значительное увеличение накладных расходов ухудшает финансовое состояние ОАО «Пятигорсесельмаш», поскольку данные расходы в дальнейшем подлежат распределению на прямые расходы и ведут к увеличению себестоимости готовой продукции, работ и услуг, а, следовательно, и к повышению их продажной цены. В условиях кризиса повышая цены на свою продукцию анализируемое предприятия рискует снижением спроса со стороны птицефабрик.

Себестоимость любой продукции складывается из статей затрат. Рассмотрим структуру затрат в себестоимости Инкубатора ИПХ-10И-00.000 (Таблица 9).

Таблица 9. Формирование себестоимости Инкубатора ИПХ-10.

Таким образом, плановая себестоимость Инкубатор ИПХ-10 составляет 98500 руб., фактическая себестоимость составила 107536,38. Кроме того, необходимо отметить, что данный инкубатор был реализован по цене - 110000 руб.

Данные таблицы 9 свидетельствуют о превышении фактической себестоимости над плановой на 9036,38 руб., а это говорит о том, что предприятие получит меньше прибыли (вместо возможных 11500 руб. всего 2463,62 руб.).

При этом материальные затраты составляют наибольшую долю в общей сумме затрат, т.е. 60% или 64688,43 руб. Однако, необходимо отметить, что доля накладных расходов (общепроизводственных и общехозяйственных) тоже очень велика и составляет 18 % или 19315,54 руб. и 19% или 20381,20 руб., что ведет к удорожанию себестоимости единицы продукции, а также к снижению результативности деятельности предприятия.

Тем не менее, Инкубатор ИПХ-10 пользуется спросом со стороны покупателей (о чем свидетельствуют сводные отчеты о продажах и заказы покупателей), следовательно его производство необходимо продолжать, снизив расходы по статьям всем затрат (кроме затрат на оплату труда и ЕСН). Для сокращения затрат необходимо проанализировать имеющиеся данные и выявить резервы снижения себестоимости Инкубатора ИПХ-10.

Получив общее представление о рассматриваемом предприятии и структуре его расходов, необходимо составить письмо-обязательство, которым аудитор подтверждает свое согласие в отношении целей и масштабов аудита, формы представления отчета, степени его ответственности перед ОАО «Пятигорсксельмаш». Данное письмо посылается Обществу до заключения договора во избежание неправильного понимания взятых обязательств.

После написания письма на проведение аудиторской проверки аудитор и предприятие заключают договор на оказание аудиторских услуг. Договор на проведение аудита - это официальный документ, регламентирующий взаимоотношения между аудитором и предприятием. Как и другие договоры предпринимательской деятельности, договор на проведение аудита юридически отражает и фиксирует согласованные интересы сторон-участниц.

В дальнейшем необходимо составить план аудита затрат на производство ОАО «Пятигорсксельмаш».

Таблица 10. План аудита затрат на производство ОАО «Пятигорсксельмаш»

Данный план является общим, поэтому подлежит корректировке на основе результатов тестирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля ОАО «Пятигорсксельмаш». Аудитор с помощью специального вопросника оценивает состояние систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в части затрат на производство, дает предварительную оценку достоверности и законности данных о затратах, определяет наиболее уязвимые места и планирует основные процедуры проверки.

С учетом требования правила (стандарта) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита» аудитор самостоятельно определяет состав и содержание тестов средств контроля (Таблица 11).

Таблица 11. Вопросник аудитора для проверки учета затрат на производство ОАО «Пятигорсксельмаш».

Оценка риска средств контроля производится на основании профессионального суждения аудитора путем оценки каждого вопроса по их уровню как У1- «низкий», У2- «средний», У3- «высокий».

Вопросник позволил выявить области, значимые для аудита, в которых ослаблена система внутреннего контроля.

Вопросник показал, что ОАО «Пятигорсксельмаш» регулярно разрабатывает сметы затрат на производство, однако, анализ и контроль их соблюдения ослаблен. Кроме того, не ведется учет потерь от простоев и брака в производстве. Затраты, обусловленные браком закладываются в нормативную стоимость и в дальнейшем учитываются в составе расходов, которые включаются в стоимость готовой продукции.

Данные вопросника необходимы для составления программы аудита затрат на производство ОАО «Пятигорсксельмаш», определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. На основании информации полученной в ходе общего изучения предприятия была составлена программа аудита (Таблица 12), которая представляет собой перечень содержания аудиторских процедур, а также набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работ.

По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудита должны быть документально оформлены и завизированы в установленном порядке.

2.3 Оформление результатов аудита затрат на производство ОАО «Пятигорсксельмаш»

В ходе проверки, осуществляемой в рамках программы аудита, были выявлены нарушения и их стоимостное выражение, которые были оформлены в виде протокола нарушений (Таблица 11).

По итогам проверки на основании протокола нарушений аудитор предоставляет «Письменную информацию аудитора по отражению затрат на производство и реализацию продукции» за 9 месяцев 2009 г., в которой более подробно описаны вышеуказанные нарушения и будут представлены предложения по их исправлению, с ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты. На заключительном этапе аудиторского процесса происходит обобщение результатов аудита и формирование мнения о достоверности бухгалтерской отчетности, затем составляется и предоставляется ОАО «Пятигорсксельмаш» аудиторское заключение как итог проделанной работы.

Таблица 12. Программа аудита операций по учету затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ОАО «Пятигорсксельмаш»

Таблица 13. Протокол нарушений, установленных в ходе аудиторской проверки

Заключение

Рассмотрев состав, структуру затрат на производство, можно сделать вывод, что они являются необходимым инструментом, при помощи которого можно провести оценку финансового состояния предприятия: о его стабильности и прибыльности; способности организации гарантировать оплату труда и сохранение рабочих мест; выполнять принятые на себя обязательства по расчетам и т.п.

В данной курсовой была проведена аудиторская проверка затрат на производство ОАО «Пятигорсксельмаш» - это крупное предприятие, имеющие серийный тип производства. Полное фирменное наименование организации - Открытое Акционерное общество «Пятигорсксельмаш». Специализируется на производстве оборудования для промышленного птицеводства.

Перед началом аудиторской проверки был проведен анализ финансового состояния рассматриваемого предприятия.

Анализ имущества Общества и источников их формирования показал, что общее изменение валюты баланса за анализируемый период составляет 29 265 тыс. руб. (или 7,6 %). Это произошло за счет увеличения внеоборотных активов на 93 151 тыс. руб. (или 71,4%), оборотных активов на 36 113 тыс. руб. (или 114,3%), а также увеличением заемного капитала.

При этом произошло уменьшение запасов и прибыли. Получение убытков было обусловлено превышение расходов над доходами, в частности необходимо отметить, что наблюдается рост накладных расходов, которые в дальнейшем увеличивают себестоимость готовой продукции.

В ходе аудита затрат на производство ОАО «Пятигорсксельмаш» обязанность заключалась в выражении мнения об обоснованности формирования и правильности учета издержек производства.

При подготовке программы аудита оценивалась система внутреннего контроля экономического субъекта с точки зрения надежности, качества и степени доверия с использованием процедуры тестирования.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что отражение в бухгалтерском учете и документальное оформление затрат на производство не имеют существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и обоснованное отражение затрат на производство и реализацию продукции, оценку принципов и методов бухгалтерского учета расходов по обычным видам деятельности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о затратах на производство. Я полагаю, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения моего мнения о достоверности и обоснованности учета затрат на производство.

На основании протокола выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений и ошибок, был составлен отчет с указанием ошибок и возможными вариантами исправления нарушений.

По моему мнению, документация по учету затрат на производство ОАО «Пятигорсксельмаш» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение ОАО «Пятигорсксельмаш» на 30.09.2009 г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2009 г. включительно. Однако в целях дальнейшего совершенствования системы внутреннего контроля мною предложен ряд конкретных рекомендаций, изложенных в Письменной информации аудитора руководству.

В курсовой работе была раскрыта методика аудита затрат на производство продукции. При аудите затрат на производство ОАО «Пятигорсксельмаш» было сделано следующее:

1. Описаны цели и основные задачи аудиторской проверки;

2. Дана характеристика аудируемого предприятия и анализ показателей финансовой отчетности;

3. Составлен план, а затем на основании вопросника аудитора программа аудита затрат на производство продукции, содержащая перечень аудиторских процедур в соответствии с намеченными вопросами проверки;

4. Оформлен протокол выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений, были предложены меры по их исправлению в Письменной информации аудитора к руководству.

5. Было составлено аудиторское заключение.

В качестве источников информации были использованы первичные учетные документы и регистры учета ОАО «Пятигорсксельмаш», приказ об учетной политике, а также нормативные документы.

аудит финансовый отчетность себестоимость

Список литературы

1. Налоговый кодекс РФ, часть вторая.

2. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119 - ФЗ от 7 августа 2001 г.

3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.

4. ПБУ 10/99: «Расходы организации». Положение по бухгалтерскому учету. Утв. Приказом МФ РФ от 6 мая 1999г. № 33н.

5. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие для аудитора и бухгалтера. М.: Бератор-Пресс, 2008.

6. Андреев В.Д., Томских С.А., Черемшанов С.В. Практикум по аудиту.- М.: Финансы и статистика, 2009. - 592с.

7. Богатая И.Н., Н.Т. Лабынцев, Н.Н. Хахонова Аудит: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ОАО «Московские учебники»; Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 475с.

8. Василевич А.В., Ширкина Н.Н. «Сборник задач по аудиту». - М.: Финансы и статистика, 2009.

9. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2009.

10. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит: учебник.- М.: ИНФРА-М, 2006. - 368с.

11. Подольский В.И. Аудит: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2009. - 494с.

12. Подольский В.И. Задачник по аудиту.- М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 240с.

13. Скобара В.В. Аудит. Под ред.- М.: Просвещение, 2009. - 479с.

14. Практический аудит: Учебное пособие/ Под ред. Н.Д. Бровкиной, М.В. Мельник.- М.: ИНФРА-М, 2009. - 205с.

Размещено на Allbest.ru