Бухгалтерский учет на предприятии
Характеристика организации и структура бухгалтерской службы. Оценка программного и аппаратного обеспечения, квалификации персонала, рисков, связанных с вводом и обработкой данных, системы учета и внутреннего контроля. Составление аудиторского заключения.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.01.2014 |
Размер файла | 39,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Характеристика организации
аудиторский бухгалтерский персонал программный
В качестве объекта аудита было выбрано Открытое акционерное общество «Уфимский завод «Электроаппарат» - производитель широкого спектра низковольтной коммутационной аппаратуры управления, вакуумной коммутационной техники для сетей среднего напряжения и товаров народного потребления.
Основными видами деятельности Общества являются:
- производство и реализация изделий общепромышленного применения
- производство электровакуумного оборудования
- оптовая и розничная торговля промышленными товарами
- торгово-закупочная и коммерческая деятельность
- проектно-конструкторская деятельность
- выполнение ремонтно-строительных работ
- внешнеэкономическая деятельность.
- Производственная деятельность Общества связана производством изделий:
- высоковольтной техники;
- низковольтной техники;
- комплектующих.
Среднесписочная численность работающих по состоянию на 01 января 2008 г. составляет 713 чел.
Структура бухгалтерии
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
2. Оценка программного и аппаратного обеспечения
Таблица 1
№ п/п |
Проверяемые вопросы |
Комментарий |
|
Оценка аппаратного обеспечения |
|||
1 |
Срок использования компьютеров: а) до 3-х лет; б) 3-6 лет; в) свыше 6 лет |
до 3-х лет - 3 шт. 3-6 лет - 9 шт. свыше 6 лет - 1 шт. |
|
2 |
Наличие компьютерной сети |
Все компьютеры бухгалтерии, 13 шт., объединены в ЛВС. |
|
3 |
Наличие в штате предприятия специалистов: - по обслуживанию вычислительной техники; - сетевых администраторов. |
в штате предприятия есть 2 инженера по обслуживанию вычислительной техники и 1 сетевой администратор |
|
4 |
Наличие необходимой квалификации данных специалистов |
Специалисты по обслуживанию вычислительной техники имеют высшее техническое образование |
|
5 |
Наличие договора с организацией, обслуживающей вычислительную технику |
Договор отсутствует, в связи с наличием штатных специалистов |
|
Оценка применяемого программного обеспечения |
|||
6 |
Тип применяемого программного обеспечения: а) программный продукт относится к числу широко распространенных; б) программный продукт относится к числу малораспространенных; в) программный продукт разработан силами специалистов предприятия |
Для ведения бухгалтерского учета используется широко распространенная программа 1С: Предприятие 8.0 |
|
7 |
Уровень комплексности автоматизации бухгалтерского учета: а) применяется комплексная автоматизация на всех участках бухгалтерского учета; б) автоматизированы отдельные участки бухгалтерского учета |
Применяется комплексная автоматизация на всех участках бухгалтерского учета |
|
8 |
Наличие права на применение программного продукта: а) имеется лицензия на применяемый программный продукт; б) используется контрафактная продукция |
Имеется лицензия на применяемый программный продукт |
|
9 |
Организация обслуживания применяемого программного продукта: а) обслуживание производится специалистами предприятии; б) обслуживание производится фирмой-разработчиком; в) обслуживание производится специалистами предприятия и фирмой-разработчиком. |
Обслуживание производится специалистами предприятии |
|
10 |
Регулярность обновления версий программного продукта, отчетных форм и документов, входящих в его состав: а) обновляются регулярно; б) обновляются нерегулярно или не обновляются |
Версии программного продукта обновляются регулярно |
3. Оценка квалификации персонала
Таблица 2
№ п/п |
Проверяемые вопросы |
Наличие признака (да (+), нет (-)) |
Комментарий |
|
1 |
Организация учета в среде КОД: а) ввод данных осуществляется одним работником; б) ввод данных осуществляется несколькими работниками; в) КОД производится специализированной организацией на основании заключенного договора |
- + - |
ввод данных осуществляется всеми работниками бухгалтерии - 12 чел. |
|
2 |
Наличие требований, предъявляемых администрацией при приеме сотрудников на работу в части их квалификации |
+ |
Высшее экономическое образование, либо среднее специальное образование и опыт работ от 1 года; пользователь ПК, знание программы 1С: Бухгалтерия |
|
3 |
Наличие техническую документацию на применяемый программный продукт |
+ |
Тех.документация есть в наличии |
|
4 |
Наличие должностных инструкций для работников бухгалтерии, работающих в среде КОД |
+ |
Все сотрудники бухгалтерии ознакомлены под роспись с должностными инструкциями |
|
5 |
Организация повышения квалификации работников: а) наличие оформленного организационно-распорядительным документом план повышения квалификации; б) повышение квалификации производится силами организации - разработчиками программного продукта; в) повышение квалификации производится силами специалистов предприятия; г) обучение проводится путем самостоятельного изучения технической документации |
+ - - - |
Приказ №16-05 от 02.02.2008 г. |
4. Оценка рисков, связанных с вводом и обработкой данных
Таблица 3
№ п/п |
Проверяемые вопросы |
Наличие признака (да (+), нет (-)) |
Комментарий |
|
1 |
Наличие авторизации доступа исполнителей в систему: А) авторизация осуществляется закреплением за исполнителями рабочих мест и перечнем обрабатываемых операций; Б) авторизация осуществляется использованием индивидуальных паролей доступа к системе; В) другое |
+ - - |
Авторизация осуществляется закреплением за исполнителями рабочих мест и перечнем обрабатываемых операций |
|
2 |
Наличие санкционирования ввода данных в программу |
- |
||
3 |
Наличие разделения доступа к данным бухгалтерского учета: а) имеется возможность просмотра и редактирования журнала хозяйственных операций для любого исполнителя; б) имеется возможность просмотра всего журнала операций и редактирования операций, относящихся к компетенции исполнителя; в) имеется возможность просмотра и редактирования только операций, относящихся к компетенции исполнителя; г) другое |
- + - - |
||
4 |
Наличие контроля разрешенных корреспонденций счетов в проводках, вводимых каждым исполнителем: а) исполнитель использует типовые операции, при которых корреспонденция счетов проставляется автоматически; б) в случае «а» исполнитель не может редактировать проводки; в) контроль правильности корреспонденции счетов осуществляется с помощью встроенного справочника, которые не позволяет ввод некорректных проводок; г) в случае «г» корректировка справочника доступна исполнителю; д) в случае «в» корректировка справочника доступна администратору и санкционируется уполномоченным работником бухгалтерии; е) данному исполнителю разрешен ввод проводок с определенной корреспонденцией счетов, что контролируется программно; ж) другое |
- - + - - - - |
||
5 |
Удаление ранее введенных данных осуществляется: а) исполнителем самостоятельно; б) может быть произведено с рабочего места главного бухгалтера; в) администратором с санкции уполномоченного работника бухгалтерии; г) другое |
+ - - - |
||
6 |
Доступ к данным прошлых отчетных периодов (кварталов, лет): а) открыт для просмотра и редактирования; б) открыт для просмотра, редактирование невозможно в) закрыт. Может быть открыт для просмотра и редактирования с санкции уполномоченного работника бухгалтерии; г) другое |
- + - - |
||
7 |
Алгоритмы расчетов отдельных операций используются: а) только в том объеме, который входит в стандартную поставку данного программного продукта и поступает при очередных его обновлениях; б) алгоритмы расчетов разрабатываются самостоятельно; в) алгоритмы расчетов не используются |
+ - - |
||
8 |
Разработка алгоритмов расчетов отдельных операций осуществляется: а) исполнителем по необходимости; б) специалистом предприятия, обслуживающим программное обеспечение; в) специалистом предприятия с санкции уполномоченного работника бухгалтерии. Тестирование проводится при его участии; г) фирмой-разработчиком на основании договора об обслуживании |
- - + - |
5. Оценка системы учета и внутреннего контроля
Таблица 4
Наименование аудируемого лица |
ОАО Уфимский завод «Электроаппарат» |
|
Проверяемый период |
4 квартал 2007 г. |
|
Ф.И.О. лица, составившего документ |
Степанова Елена Анатольевна |
|
Дата составления документа |
11.03.2008 г. |
|
Ф.И.О. лица, проверявшего документ |
Иванов Иван Иванович |
|
Дата проверки документа |
15.03.2008 г. |
Показатель |
Критерий |
Фактическое количество баллов |
||
Варианты ответов |
Шкала баллов |
|||
1. ОЦЕНКА КОНТРОЛЬНОЙ СРЕДЫ |
||||
1. Уровень профессиональной компетенции главного бухгалтера предприятия |
Высокий |
8-10 |
10 |
|
Средний |
5-8 |
|||
Низкий |
1-3 |
|||
2. Наличие и функционирование службы внутреннего аудита или отдела внутреннего контроля, соответствие их целей, задач, структуры масштабам деятельности организации |
Да |
5-10 |
8 |
|
Частично |
1-5 |
|||
Нет |
- |
|||
3. Наличие ответственного исполнителя за подготовку налоговой отчетности |
Да |
8-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
4. Работа с аудиторскими материалами, внесение изменений в учет согласно рекомендациям аудиторов |
Да |
8-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
Не всегда |
3-5 |
|||
2. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УЧЕТА |
||||
2.1 Учетная политика и основные принципы ведения бухгалтерского и налогового учета |
||||
1. Наличие учетной политики |
Да, с обобщенными данными |
5-8 |
8 |
|
Да, с раскрытием сведений об учете и налогообложении |
8-10 |
|||
Нет |
- |
|||
2. Учетная политика применяется |
Последовательно от одного отчетного периода к другому |
8-10 |
10 |
|
Непоследовательно |
1-5 |
|||
3. Изменения в учетную политику |
Вносятся в соответствии с требованиями нормативных актов по бухгалтерскому учету |
5-10 |
10 |
|
С несоблюдением требований нормативных актов по бухгалтерскому учету |
1-5 |
|||
4. Учетная политика применяется |
Всеми структурными подразделениями организации |
5-10 |
5 |
|
Не всеми структурными подразделениями организации |
1-5 |
|||
Не применяется структурными подразделениями организации |
- |
|||
5. В учетной политике направления хозяйственной деятельности и способы их учета |
Раскрыты достаточно полно |
5-10 |
9 |
|
Частично раскрыты |
3-5 |
|||
Не раскрыты |
1-5 |
|||
6. Наличие в учетной политике противоречивых положений |
Да |
1-5 |
10 |
|
Нет |
5-10 |
|||
7. Наличие в учетной политике методов учета, отличных от установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету и налоговым законодательством |
Да |
1-5 |
10 |
|
Нет |
5-10 |
|||
2.2 Структура и характеристика финансово-бухгалтерской и налоговой служб |
||||
1. Наличие в структуре организации обособленной налоговой службы, отвечающей за ведение налогового учета и составление налоговой отчетности |
Да |
5-10 |
- |
|
Нет |
- |
|||
2. Наличие графика документооборота |
Да |
1-5 |
5 |
|
Нет |
- |
|||
3. Наличие должностных инструкций на работников финансово-бухгалтерской и налоговой службы |
Да |
1-5 |
4 |
|
Нет |
- |
|||
2.3 Формы и методы отражения хозяйственных операций в бухгалтерском и налоговом учете |
||||
1. Применение единого рабочего плана счетов бухгалтерского учета |
Да |
5-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
Частично |
1-5 |
|||
2. Система налогового учета организована на основании |
Только регистров бухгалтерского учета |
1-5 |
8 |
|
Самостоятельно разработанных регистров налогового учета |
5-8 |
|||
Регистров бухгалтерского учета и самостоятельно разработанных регистров налогового учета по отдельным операциям |
5-10 |
|||
3. Финансово-хозяйственны операции отражаются в бухгалтерском и налоговом учете |
Только на основании первичных документов |
5-10 |
10 |
|
Без подтверждения первичных документов |
- |
|||
4. В организации разработаны регистры налогового учета наиболее сложных операций (на ремонт, НИОКР, по определению финансового результата при реализации основных средств и т.д.), по которым налоговым законодательством определен особый порядок учета |
Да |
5-10 |
8 |
|
Нет |
- |
|||
Частично |
1-5 |
|||
5. Финансово-хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких либо пропусков или изъятий |
Да |
5-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
Не всегда |
1-5 |
|||
6. Ведение раздельного учета выручки и затрат по разным видам деятельности |
Да |
1-5 |
5 |
|
Нет |
- |
|||
7. Ведение бухучета имущества, обязательств и хоз. операций путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бух. учета |
Да |
5-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
8. Имущество, являющееся собственностью организации, учитывается обособленно от имущества других юр. лиц, находящегося у данной организации |
Да |
5-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
9. Соответствие данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета |
Да |
5-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
Не всегда |
||||
10. Соответствие данных остатков по счетам синтетического учета данным форм бухгалтерской отчетности |
Да |
5-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
Не всегда |
1-5 |
|||
11. Порядок и сроки хранения документации |
Соответствуют требованиям нормативных актов полностью |
5-0 |
10 |
|
Соответствуют требованиям нормативных актов частично |
1-5 |
|||
Не соответствуют требованиям нормативных актов |
- |
|||
2.4 Компьютерная обработка данных (КОД) |
||||
1. Способ ведения учета и подготовки отчетности |
Полностью компьютеризированный учет |
5-10 |
8 |
|
Смешанный |
5-8 |
|||
Ручной |
1-5 |
|||
2. Тип используемой компьютерной программы |
Использование лицензированной программы |
5-10 |
10 |
|
Программа разработана самим предприятием |
5-8 |
|||
Использование нелицензированной программы |
1-5 |
|||
3. Система КОД |
Охватывает отдельные участки учета, автоматизирует работу отдельных подразделений |
1-5 |
8 |
|
Охватывает весь бухгалтерский и налоговый учет |
5-8 |
|||
Охватывает всю деятельность организации (полностью интегрированная система) |
5-10 |
|||
2.5 Составление бухгалтерской и налоговой отчетности |
||||
1 Наличие ответственного исполнителя за подготовку налоговой отчетности |
Да |
1-5 |
5 |
|
Нет |
- |
|||
2. Бухгалтерская и налоговая отчетность составляется |
С соблюдением требований законодательства |
5-10 |
10 |
|
С нарушением требований законодательства |
1-5 |
|||
3. Соблюдение предприятием установленного порядка подготовки и сроков сдачи отчетности |
Да |
5-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
Не всегда |
1-5 |
|||
3. ОЦЕНКА КОНТРОЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР |
||||
1. Служба внутреннего аудита или отдела внутреннего контроля |
Действует |
5-10 |
- |
|
Отсутствует |
- |
|||
2. Ревизионная комиссия (ревизионный отдел) |
Действует |
1-5 |
5 |
|
Отсутствует |
- |
|||
3. Инвентаризационная комиссия |
Утверждена руководителем и действует |
1-5 |
5 |
|
Отсутствует |
- |
|||
4. Комиссия по приему, воду в эксплуатацию и списанию основных средств |
Утверждена руководителем и действует |
1-5 |
5 |
|
Отсутствует |
- |
|||
5. Служба по контролю за выполнением обязательств по заключенным договорам, предъявлением претензий и выполнением обязательств по предъявленным организации претензиям |
Утверждена руководителем и действует |
1-5 |
3 |
|
Отсутствует |
- |
|||
6. Наличие приказа о проведении плановых инвентаризаций денежных средств, имущества и финансовых обязательств |
Да |
1-5 |
5 |
|
Нет |
- |
|||
7. Документы по проведению инвентаризации составляются с соблюдением требований нормативных актов |
Да |
1-5 |
5 |
|
Нет |
- |
|||
8. Проведение сверок расчетов с партнерами (ежегодное, ежеквартальное) |
Да |
5-10 |
5 |
|
Нет |
- |
|||
При необходимости |
1-5 |
|||
9. Отслеживание своевременности погашения дебиторской и кредиторской задолженностей |
Да |
5-10 |
4 |
|
Нет |
- |
|||
Нерегулярно |
1-5 |
|||
10. Работа с персоналом: проведение оперативных совещаний, внутрифирменной учебы |
Да |
5-10 |
6 |
|
Нет |
- |
|||
Иногда |
1-5 |
|||
11. Наличие договоров с материально-ответственными лицами |
Да |
5-10 |
10 |
|
Нет |
- |
|||
Не полностью |
1-5 |
|||
Итоговая оценка (фактическое количество баллов) |
314 |
|||
Баллы |
Фактическая надежность системы внутреннего контроля, в% |
|||
Максимальное количество баллов |
390 |
81% |
||
Фактическое количество баллов |
314 |
Оценка надежности системы внутреннего контроля |
Надежность системы внутреннего контроля, в% |
Оценка надежности системы внутреннего контроля, в% |
|
Высокая |
От 81 до 100% |
Высокая |
|
Средняя |
От 41 до 80% |
||
Низкая |
От 11 до 40% |
||
Внутренний контроль отсутствует |
0 до 10% |
Качественная оценка контрольного риска |
Проценты контрольного риска (КР) |
Оценка риска (100%-фактическая надежность СВК, в%) |
|
Низкий |
10-0 |
||
Средний |
50-11 |
19% |
|
Высокий |
100-51 |
Таким образом, мы определили, что надежность СВК в процентах составляет:
НСВК = s/S * 100% = 314/390 * 100% = 81%
Процент контрольного риска:
ПКР = 1-НСВК = 1-81 = 19%
По данным, полученным в оде тестирования системы внутреннего контроля и оценке программного и аппаратного обеспечения можно сделать положительный вывод об уровне автоматизации бухгалтерского и налогового учета в организации. Факторы, повышающие аудиторский риск отсутствуют.
6. Осуществление проверки расчетов по НДС
Цель аудита расчетов по НДС - проверка расчетов с бюджетом экономического субъекта по НДС.
Объекты проверки:
1. Начисление НДС по объектам налогообложения.
2. Используемые ставки НДС, перечисленные в ст. 164 НК РФ.
3. Расчеты налоговых вычетов.
4. Соответствие данных счетов-фактур, книги покупок, книги продаж, данных бухгалтерских регистров по счету 68 (субсчет НДС) и налоговой декларации.
Информационная база для проведения аудита: учетная политика аудируемого предприятия, книга покупок, книга продаж, журнал регистрации полученных счетов-фактур, журнал регистрации выданных счетов-фактур, учетные регистры по счетам 19, 62, 60, 90, 91, налоговые декларации по НДС.
Информационное обеспечение может быть представлено в виде следующей таблицы:
Таблица 5. Информационное обеспечение при проведении аудита расчетов по налогу на добавленную стоимость
№ п/п |
Код документа |
Наименование документа |
Вид документа |
Форма представления |
Ответственный за формирование у эконом. субъекта |
Ответствен. от аудиторской фирмы |
|
1 |
Д1 |
Счет-фактура полученная |
Первичный документ |
Печатная форма |
Иванов И.И. бухгалтер по налогам |
Степанова Е.А., аудитор |
|
2 |
Д2 |
Счет-фактура выданная |
Первичный документ |
Печатная форма |
Сидоров И.И. бухгалтер |
Степанова Е.А., аудитор |
|
3 |
РБ1 |
Книга покупок |
РБУ |
Печатная и электронная форма |
Иванов И.И. |
Степанова Е.А., аудитор |
|
4 |
РБ2 |
Книга продаж |
РБУ |
Печатная и электронная форма |
Иванов И.И. |
Степанова Е.А., аудитор |
|
5 |
РБ3 |
Реестр счетов-фактур полученных и выданных |
РБУ |
Печатная и электронная форма |
Иванов И.И. |
Степанова Е.А., аудитор |
|
6 |
ДНО1 |
Налоговая декларация по НДС |
Документ налоговой отчетности |
Печатная форма |
Прохоров А.В. |
Степанова Е.А., аудитор |
Проверка полноты и достоверности реестра счетов-фактур выданных
К сожалению, нельзя автоматизировать проверку наличия всех счетов-фактур и правильность их оформления. Такую проверку можно проводить только вручную, и, следовательно, при больших объемах только выборочно.
Из реестра счетов-фактур организуем выборку - список счетов-фактур с основными данными (дата, сумма, организация).
Для оценки достоверности, правильности оформления счетов-фактур выданных составим рабочую таблицу
Счет-фактура №__ дата __ |
Организация |
Сумма НДС |
Оценка |
||
Аванс |
Выручка |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
114 12.10.2007 г. |
ОАО «Башкирэнерго» |
144500 |
+ |
||
192 11.11.2007 г. |
ЗАО «Стройснаб» |
33560 |
ОШ 1 |
||
209 15.11.2007 г. |
ООО «Луч» |
110000 |
+ |
||
304 20.12.2007 |
ООО «Альтаир» |
28500 |
+ |
Графы 1, 2, 3, 4 заполняются автоматически на основании имеющихся реестров выданных и полученных счетов-фактур. Вручную заполняется графа 5, путем сравнения данных таблицы с фактическими данными документов. «+» означает, что ошибок нет. Ошибки закодированы в виде кода «ОШ».
Из выбранной совокупности документов была выявлена одна ошибка, что свидетельствует о том, что СВК работает хорошо. Делаем вывод, что в оформлении счетов-фактур и их учете в реестрах с определенной вероятностью ошибок нет, т.о. можно в дальнейшем использовать в работе реестры счетов-фактур.
Проверка соответствия данных отчетности и регистров бухгалтерского и налогового учета по начислению НДС
По данным журнала бухгалтерских проводок и книги продаж автоматически получим таблицу суммарных оборотов по месяцам по всем указанным корреспонденциям и данным книги продаж.
Таблица проверки соответствия данных отчетности и регистров бухгалтерского и налогового учета по начислению НДС
Месяц |
Обороты по К-т 68 |
Обороты Д-т 62.2 К-т 68 |
Итоговая сумма в книге продаж |
Налоговая декларация по НДС |
Расхождения книги продаж |
|||
От выручки |
По поступившим авансам |
С оборотами |
С декларацией |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 (гр. 4 - гр. 2) |
8 (гр. 4-5-6) |
|
Октябрь |
205630 |
125800 |
205630 |
79830 |
125800 |
- |
- |
|
Ноябрь |
308451 |
169740 |
308451 |
138711 |
169740 |
- |
- |
|
Декабрь |
345852 |
68200 |
345852 |
277652 |
68200 |
- |
- |
Графы 1, 2, 3, 4 заполняются автоматически на основании журнала бухгалтерских проводок, данные граф 5 и 6 вводятся вручную, используя экранную таблицу. После заполнения граф 5, 6 автоматически рассчитываются данные граф 7 (гр. 4 - гр. 2), 8 (гр. 4 - гр. 5 - гр6).
Проверка расчета суммы вычетов
Общая сумма вычетов по НДС - кредитовый оборот по счету 19 и оборот по корреспонденции Дт 68 Кт 76АВ. В бухгалтерском учете факт возникновения вычета отражается указанными проводками, а в налоговом учете - это записи в книге покупок. Общая сумма НДС, принимаемая к вычету в отчетном периоде, во-первых, это сумма оборотов по корреспонденциям Дт 68 Кт 19 и Дт 68 Кт 76АВ, во-вторых, это тог по книге покупок и, в-третьих, стр. 440 в декларации по НДС. Проверим соответствие этих данных, для чего составим таблицу:
Таблица проверки соответствия данных отчетности и регистров бухгалтерского и налогового учета вычетов по НДС
Месяц |
Обороты Дт68 Кт 19 |
Обороты Д-т 68 К-т 76АВ |
Итог по книге покупок |
Налоговая декларация по НДС |
Расхождения книги покупок |
|||
поставки |
Зачет авансов |
С оборотами |
С декларацией |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 (гр. 4 - гр. 2) |
8 (гр. 4-5-6) |
|
Октябрь |
165000 |
41000 |
206000 |
165000 |
41000 |
- |
- |
|
Ноябрь |
250000 |
86700 |
336700 |
250000 |
86700 |
- |
- |
|
Декабрь |
232600 |
68200 |
300800 |
232600 |
68200 |
- |
- |
Автоматически на основании данных журнала бухгалтерских проводок заполняются графы 1, 2, 3 и по данным книги покупок - графа 4. Графы 5 и 6 заполняются аудитором вручную по данным декларации. Графы 7 и 8 рассчитываются автоматически: гр. 7 = гр. 4 - гр. 2 - гр. 3; гр. 8 = гр. 4 - гр. 6).
7. Аудиторское заключение
Мы провели проверку правильности расчетов по НДС организации ОАО Уфимский завод «Электроаппарат» за период с 01 октября по 31 декабря 2007 г. включительно.
Проверка проводилась в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности «№119-ФЗ от 07.08.2001 г., Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, Общероссийскими стандартами аудита, в т.ч. «Аудит в условиях компьютерной обработки данных», «Проведение аудита с помощью компьютеров», «Оценка рисков и внутренний контроль, характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем».
Аудит расчетов по НДС проведен на основании документов, описанных в параграфе 6 на основе автоматизированной базы данных 1С: Предприятие 8.0. Проверка проводилась выборочным методом.
В ходе проведения аудита расчетов по НДС не были выявлены сведения, способные оказать существенное влияние на выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Состав и содержание аудиторского заключения. Роль аудиторского заключения о состоянии бухгалтерской отчетности. Представление информации в аудиторском заключении. Оценка системы внутреннего контроля в организации как важная часть аудиторского заключения.
курсовая работа [26,4 K], добавлен 26.07.2010Особенности организации синтетического и аналитического учета основных средств в ЗАО "Факел". Оценка системы внутреннего контроля. Разработка плана и программы аудита основных средств. Подготовка аудиторского заключения и выводы по результатам проверки.
дипломная работа [169,4 K], добавлен 07.10.2016Теоретический анализ и характеристика состояния бухгалтерского учета. Нормативное регулирование бизнеса, особенности внутреннего контроля предприятия. Изучение принятой организации бухгалтерского учета, структуры бухгалтерской службы, документооборота.
отчет по практике [22,7 K], добавлен 18.04.2010Производственно-правовая и учетная характеристика ГУП "Фармация". Организация учета на предприятии и структура его бухгалтерской службы. Пути улучшения финансовых результатов деятельности предприятия. Использование бухгалтерских данных за 2003 год.
отчет по практике [71,6 K], добавлен 25.06.2015Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов. Анализ надежности системы внутреннего контроля и учета на предприятии ОАО "Мясная лавка". Оценка аудиторского риска. Общий план и программа аудита, составление заключения аудитора.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 28.01.2013Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля финансовой отчетности предприятия. Расчет уровня существенности и аудиторского риска. Составление общего плана и программы ревизии бухгалтерской отчетности. Методы сбора аудиторских доказательств.
курсовая работа [65,5 K], добавлен 19.09.2010Инструменты внешнего и внутреннего контроля качества аудита. Структура управления, права и обязанности аудиторской организации. Расчет и виды аудиторских рисков. Методика проведения аудита финансовых результатов, составление аудиторского заключения.
курсовая работа [78,7 K], добавлен 20.04.2011Взаимоувязка показателей форм бухгалтерской отчетности. Бюджетирование и внутренняя управленческая отчетность. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Существенный и аудиторский риск. Аудит состояния бухгалтерского учета.
отчет по практике [54,8 K], добавлен 13.03.2015Существенность и аудиторский риск. Оценка системы внутреннего контроля в связи с компьютерным ведением бухгалтерского учета. Расчет приемлемого аудиторского риска на примере ООО "Отдых". Совершенствование методики оценки аудиторского риска предприятия.
курсовая работа [58,1 K], добавлен 27.02.2010Сущность, цели, задачи и информационная база аудита организации бухгалтерского учета и учетной политики, их нормативное правовое регулирование. Оценка системы бухгалтерского учета системы внутреннего контроля, уровня существенности и аудиторского риска.
курсовая работа [70,4 K], добавлен 31.07.2010Сущность оплаты труда, порядок ее формирования и принципы законодательного регулирования; специфика ее учета в торговой организации. Оценка состояния системы внутреннего контроля на предприятии. Подготовка аудиторской проверки и заключения по объекту.
курсовая работа [58,0 K], добавлен 02.02.2011Изучение организационной структуры и специфики деятельности предприятия, системы организации бухгалтерского учета и контроля. Исследование формы организации бухгалтерии, составление регистров синтетического и аналитического учета, форм отчетности.
отчет по практике [59,4 K], добавлен 23.11.2010Сущность дебиторской и кредиторской задолженности. Методика проведения аудита расчетов с дебиторами и кредиторами. Оценка эффективности системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета на примере ОАО "Оренбургское". Составление аудиторского заключения.
курсовая работа [152,5 K], добавлен 30.05.2014Градации, применяемые при оценке эффективности и надежности системы внутреннего контроля в целом. Оценка системы бухгалтерского учета экономического субъекта. Процедура первичной оценки надежности системы внутреннего контроля и операции ее подтверждения.
контрольная работа [35,0 K], добавлен 12.04.2010Оценка системы внутреннего контроля и оценка уровня существенности по данным бухгалтерской отчетности. Разработка структурно-логической схемы "Методы, используемые при анализе внешнеэкономической деятельности организации". Оценка аудиторского риска.
контрольная работа [44,4 K], добавлен 18.10.2015Планирование, принципы подготовки общего плана и программы аудита. Составление бухгалтерской отчетности на предприятии. Способы проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценка надежности системы внутреннего контроля и рисков.
контрольная работа [776,8 K], добавлен 26.01.2015Задачи и источники аудита учета, отчётности и внутреннего контроля, составление плана и программы. Аудит организации делопроизводства бухгалтерии, аналитического учета и его взаимоувязки с синтетическим учетом, достоверности бухгалтерской отчетности.
курсовая работа [90,9 K], добавлен 23.03.2016Законодательное и нормативное регулирование аудиторской деятельности в РФ. Оценка надежности системы внутреннего контроля в АО "ВМП "АВИТЕК". Проведение проверки операций по финансовым результатам на предприятии. Составление аудиторского заключения.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 27.03.2016Анализ и оценка организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля ООО "Аристон Термо Русь": виды деятельности предприятия; системы ведения учета и подготовки бухгалтерской отчетности в организации. Нормативное регулирование учета основных средств.
дипломная работа [310,3 K], добавлен 14.06.2012Цели и средства внутреннего контроля на предприятии. Порядок проведения ревизии в акционерном обществе. Инвентаризация статей баланса и формирование годовой бухгалтерской отчетности. Роль внутреннего контроля в предотвращении ошибок в учетных записях.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 16.11.2013