Внедрение международных стандартов финансовой отчетности в России

· Создать механизм контроля за применением МСФО на базе профессиональных организаций и крупных аудиторских компаний. Участие государства - на уровне контроля за соблюдением требований к раскрытию информации и ее достоверности, в соответствии с законодательством об акционерных обществах и рынке ценных бумаг. Для этого необходимо повысить роль ФКЦБ России в части контроля за деятельностью аудиторов на рынке ценных бумаг. Консультанты считают, что целесообразно создать при ФКЦБ России профессиональный орган по вопросам практического внедрения МСФО в целях обеспечения оперативной системы регулирования вопросов применения МСФО компаниями-эмитентами ценных бумаг.

Кадровая поддержка внедрения МСФО Стуков Л.С. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику//Аудиторские ведомости.- 2012.-№5с.12-13

· Разработка программы обучения МСФО для бухгалтеров, аудиторов и работников налоговых служб как пользователей финансовой отчетности.

· Разработка и введение программы непрерывного образования и сертификации бухгалтеров и аудиторов, соответствующей требованиям Международной федерации бухгалтеров.

· Принятие концепции обучения специалистов по МСФО в России в рамках сертифицирующей организации (см. План мероприятий по переходу российских компаний на МСФО).

Финансовая поддержка перехода на МСФО

По мнению Консультантов, для эффективного перехода предприятий России на МСФО государственными органами должен быть профинансирован ряд мероприятий для обеспечения процесса перехода. В частности, к ним можно отнести следующие:

· Организационные работы по разработке уточненного варианта перевода МСФО;

· Разработка уточненного варианта перевода Международных стандартов аудита;

· Разработка концепции и создание системы регулирования ответственности аудиторов по международной отчетности;

· Правовое урегулирование деятельность саморегулируемого профессионального объединения по МСФО с законодательным определением полномочий по контролю за качеством услуг по составлению отчетности и аудиту международной отчетности, проводимой по МСА;

· Расходы на создание Общественного Совета по МСФО, закрепление его полномочий;

· Расходы на создание саморегулируемой организации по МСФО (единой для бухгалтеров и аудиторов);

· Разработка требований к тендеру по выбору организации для разработки методических рекомендаций;

· Разработка методических рекомендаций по МСФО;

· Разработка базового комплекта практических рекомендаций, применимых во всех или в большинстве отраслей;

· Разработка отдельных пакетов практических рекомендаций по секторам экономики;

· Разработка комплекта сверочных таблиц по МСФО и GAAP.ru США;

· Создание толковых словарей терминов МСФО;

· Организация процесса обучения и сертификации государственных служащих, работающих с отчетностью по МСФО;

· Другие вопросы.

Мнение компаний относительно основных проблем, с которыми столкнуться компании при переходе на МСФО, представлено на следующей диаграмме (по результатам предварительного опроса).

Таким образом, по мнению представителей компаний, основными проблемами, с которыми столкнутся компании на переходном периоде, будут, в первую очередь, нехватка кадровых ресурсов (пути разрешения данной проблемы рассмотрены в Плане мероприятий по поддержке российских предприятий при переходе на МСФО), затем - несовершенство законодательной системы регулирования (смотри подробнее в Отчете по российскому законодательству).

Помимо этого, компании считают, что проблемы вызовет замена программного обеспечения (смотри подробнее в Отчете о программном обеспечении для ведения учета и составления). Малькова Т.Н., Котова Е.В. Особенности применения МСФО в России// Налоговый учет для бухгалтера.-2010.-№10.с.78-79

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Суммируя преимущества МСФО, можно сказать, что для финансовых аналитиков и инвесторов это - понятность, сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие издержки по анализу отчётности; для компаний - меньшие издержки по привлечению капитала, одна система учёта, отсутствие необходимости согласовывать финансовую информацию, последовательность внутреннего и внешнего учёта; для аудиторов - единообразные принципа бухучёта, возможность участия в принятии стандартов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков стандартов - обмен опытом, основа для национальных стандартов, большее доверие к национальным стандартам, конвергенция стандартов; для развивающихся стран - снижение издержек по разработке национальных стандартов, привлечение инвесторов.

В заключение важно отметить, что в случае полного перехода России на МСФО не следует ожидать, будто иностранные инвестиции рекой хлынут в Россию. Однако это будет важным шагом в процессе построения взаимного доверия между Россией и международным сообществом. Увеличение корпоративной прозрачности будет означать, что инвестиции станут менее рискованными для инвесторов, а значит, более дешевыми. Очевидно, что ни один национальный финансовый рынок не сможет нормально развиваться в отрыве от международного.

По итогам первых двух лет реформы уже можно говорить об определённых как положительных результатах, так и о проблемах перехода. Тем не менее, реформа будет реально закончена лишь, когда каждый бухгалтер будет профессионально владеть основами МСФО, а руководители компаний - действительно заинтересованы в предоставлении достоверной и объективной информации. Это означает, что более активно должна вестись работа по повышению квалификации бухгалтеров.

Следует подчеркнуть, что реформа бухгалтерского учёта должна осуществляться с учётом сложившихся национальных традиций, специфики экономического развития России, а не путём слепого копирования западного опыта.

Поэтому на данном этапе реформирования системы бухгалтерского учёта должно стать последовательное сглаживание несоответствий, что будет способствовать более успешному продвижению российских компаний на рынки капитала. При этом, говоря о реформировании необходимо подчеркнуть, что автоматическое, без каких-либо изменений, принятие МСФО невозможно. Ведь, по сути, международные стандарты - это компромисс между ведущими системами учёта в мире.

Пожалуй, главный вывод по первым итогам реформирования российской системы бухгалтерского учёта - наличие определённых положительных результатов. Чрезвычайно важно, чтобы реформа продолжалась достигнутыми темпами и приобретала законченный характер.

Хочется надеяться, что российские предприятия будут разговаривать на одном языке с международным бизнесом и рассматриваться на внешних рынках в качестве равноправных партнёров, что позволит в полной мере использовать широкие возможности, предлагаемые международными рынками капитала.

Таким образом, предстоит ещё много сделать для того, чтобы Россия полностью перешла на международную практику учёта. Важно, чтобы необходимость перехода была осознана как на уровне властей, так и среди бизнеса и бухгалтерского сообщества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»

2. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждено постановлением Правительства РФ от 06.03.98г. №283

3. Бендиков М.О необходимости перехода российских предприятий к международным стандартам финансовой отчетности [Текст] // Финансовый менеджмент. - 2009. - №3. - С. 8-9.

4. Бутюгин Е.В. Достоверность бухгалтерской отчетности: международные стандарты и российская практика [Текст] // Главбух. - 2010. - №6. - С. 15.

5. Ковалев В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект [Текст] // Бухгалтерский учет. - 2008. - №8. - С. 17-19.

6. Переход на МСФО: проблемы и перспективы. Причины перехода на МСФО/ Финансовый директор. - 2008-12-23.

7. Соснаускене О.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт / [Текст]. - М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.

8. Терехова В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. - М.: Магистр, 2010. - 190 с.

9. Полозов А. Б. Новое руководство по учету хеджирования -- правила, приближенные к практике риск¬менеджмента // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2012. № 7

10. Афанасьев, А. Переход на МСФО: проблемы и перспективы. Причины перехода на МСФО [Текст] / Финансовый директор. - 2008-№ 3.-С. 18

11. Полозов А. Б. МСФО в США -- быть или не быть? Ответ Комиссии по ценным бумагам и биржам // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2012. № 6

12. Каневский С. В., Управление консолидированной отчетности по МСФО ОАО «РЖД» Журнал "Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты" № 3/2013

13. Полозов А. Б., эксперт журнала «Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты», CPA. Журнал «Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты» № 10/2012

14. Ложников И.Н. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности//Налоговый вестник.- 2012.- № 12.-с.22

15. Малькова Т.Н., Котова Е.В. Особенности применения МСФО в России// Налоговый учет для бухгалтера.-2010.-№10.с.78-79

16. Пучкова С.И. Инфляция и отчетность// Бухгалтерский учёт.- 2013.-№8.-с.9-10

17. Радуцкий А.Г. Применение международных стандартов финансовой отчетности// Бухгалтерский учёт.- 2011.-№15.-с.16

18. Салтыкова А.А., Шнейдман Л.З. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия// Бухгалтерский учёт.- 20\11.-№18.-с.28-31

19. Стуков Л.С. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику//Аудиторские ведомости.- 2012.-№5с.12-13

20. Стуков Л.С. Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности// Аудиторские ведомости.- 2013.-№3с.6-7

21. Бухгалтерская и финансовая отчетность: Учебн.пособие \ Под ред. проф. В.Н. Новодворского. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 464с. (Серия «Высшее образование»).

22. Ковалев С.Г., Малькова Т.Н. Международные стандарты финансовой отчетности в примерах и задачах (для бухгалтеров). - М.: Финансы и статистика, 2010. - 296 с.

23. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 472 с. - (Высшее образование).

24. Сотникова Л.В. Заполнение форм отчетности // Бухгалтерский учет. - 2012. - № 2. - с. 12 - 20.

25. Хохонова Н.Н. Основы бухгалтерского учета и аудита. Серия «Учебники Феникса». - Ростов н\Д: «Феникс», 2013. - 480с.

26. Дарякин, A.A. Технологическое и инфокоммуникационное решение подготовки и представления финансовой отчетности в формате МСФО [Текст] / A.A. Дарякин // Вестн. КГФЭИ. - 2008. - № 3 (12). - С. 47-52. - 0,5 печ. л.

27. Дарякин, A.A. Использование бенчмаркинга при адаптации деятельности российских банков к требованиям МСФО [Текст] / A.A. Дарякин // Маркетинг и общество : сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, 15-16 мая 2008 г. - Казань : Изд-во КГФЭИ, 2008. - С. 84-87.

28. Дарякин, A.A. Необходимость стандартизации финансовой отчетности российских кредитных организаций [Текст] / A.A. Дарякин // Вестн. КГФЭИ. -2008. - № 1 (10). - С. 65-68. - 0,5 печ. л.

Размещено на Allbest.ru