Учетная политика предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Аудит учетной политики

Образование учетной политики предприятия либо организации - главный фактор для определения величины показателей себестоимости продукции, выручки, налогов и так дальше. Учетная политика - непреложное средство для того, дабы сформировать величины основных показателей деятельности организации.

С 1 января 2013 года вступил в силу новейший Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (дальше - Закон N 402-ФЗ). С этой же даты прекратит действие Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (дальше - Закон N 129-ФЗ).

Помимо прочего Закон N 402-ФЗ вносит определенные новшества и уточнения в тезисы образования учетной политики организации. Следственно при ее составлении и (либо) внесении изменений в нынче действующую учетную политику основному бухгалтеру следует обратить внимание на следующие моменты.

Обязанность юридических лиц вести бухучет самостоятельно от используемой ими системы налогообложения закреплена в статье 6 Закона N 402-ФЗ. То есть с 1 января 2013 года компании, применяющие УСН, обязаны вести бухучет на всеобщих основаниях и в полном объеме.

Следственно «упрощенцам» нужно разработать учетную политику в целях бухгалтерского учета. Прежде в ней допускалось устанавливать лишь часть информации. В частности, порядок учета основных средств и нематериальных активов: методы начисления амортизации, вероятность переоценки и т. д. Согласно новым правилам, в учетной политике надобно закрепить и иные данные: установить критерии существенности, метод оценки материалов и покупных товаров и пр.

Расположения об учетной политике выделены в отдельную статью 8 нового Закона N 402-ФЗ, в которой прописан порядок образования, использования и метаморфозы учетной политики экономического субъекта. Так, с 1 января 2013 года организация при образовании учетной политики должна руководствоваться правом РФ о бухгалтерском учете, а также федеральными и отраслевыми эталонами. При образовании учетной политики в отношении определенного объекта бухучета выбирается метод ведения бухгалтерского учета из методов, допускаемых федеральными эталонами. Если же федеральными эталонами такой метод не установлен, организация разрабатывает его независимо, исходя из требований, установленных бухгалтерским правом, федеральными и (либо) отраслевыми эталонами.

В соответствие с новым Законом эталон бухучета - это документ, устанавливающий минимально нужные требования к бухучету, а также возможные методы его ведения.

Таким образом, с 2013 года бухгалтерский контроль должен вестись в соответствии с указанными эталонами, которые в подлинный момент отсутствуют. Следственно до их принятия необходимо руководствоваться правилами ведения бухучета и составления бухгалтерской отчетности, которые были утверждены уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и Банком России до введения в силу нового Закона N 402-ФЗ (п. 1 ст. 30 Закона N 402-ФЗ). Речь идет о действующих в подлинный момент документах:

- ПБУ;

Расположении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998. N 34н;

- Приказе Минфина России от 02.07.2010 N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

Первичные документы разрабатываем независимо.

В статье 6 Закона N 129-ФЗ было указано, что совместно с учетной политикой утверждаются:

- рабочий план счетов бухгалтерского учета;

- формы первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;

- порядок проведения инвентаризации и способы оценки видов имущества и обязательств;

- правила документооборота и спецтехнология обработки учетной информации;

- порядок контроля за хозяйственными операциями, а также другие решения, нужные для организации бухгалтерского учета.

В Законе N 402-ФЗ данный перечень приложений отсутствует. Впрочем это не значит, что с 1 января 2013 года организации огромнее не обязаны разрабатывать и утверждать вышеназванные документы.

К примеру, первичным документам в новом Законе N 402-ФЗ посвящена статья 9.

Новшеством является отказ законодателя от унифицированных форм, утвержденных Госкомстатом. С 1 января 2013 года формы первичных учетных документов заявляет начальник организации по представлению должностного лица, ведущего бухучет.

Законодательно установлены только непременные реквизиты первичного учетного документа. Их перечень совпадает с перечнем реквизитов, предусмотренных Законом N 129-ФЗ в случае отсутствия унифицированных форм. Новая норма не отменяет право организации применять в работе унифицированные формы с добавлением нужных либо исключением лишних реквизитов. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (либо) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Таким образом, если в организации назрела надобность к применению новых форм, теснее теперь нужно задуматься об их разработке и внесении изменений в график документооборота.

Помимо форм первичных документов начальник должен утвердить формы регистров бухгалтерского учета. Им посвящена статья 10 Закона N 402-ФЗ.

В новом Законе N 402-ФЗ также содержатся отдельные нормы по проведению инвентаризации (статья 11) и организации системы внутреннего контроля (статья 19).

Расположения об инвентаризации (за исключением случаев непременного ее проведения) и системе внутреннего контроля разрабатываются организацией независимо.

Учетная политика разрабатывается отдельно для бухучета и отдельно для целей налогообложения. При разработке налоговой учетной политики основным документом является налоговый кодекс. Правила бухгалтерского учета отдельных хозяйственных операций, содержащиеся в ПБУ для отдельных хозяйственных операций, зачастую отличаются от норм налогообложения. К сожалению, от отличий между этими двумя учетами не уйти. Впрочем, уменьшить их число и снизить трудозатраты на ведение бухгалтерского и налогового учета все-таки дозволено и надобно. Для этого организации нужно составить учетную политику таким образом, дабы сблизить бухгалтерский и налоговый контроль.

Скажем, для целей бухгалтерского и налогового учета нужно:

- установить один и тот же метод амортизации основных средств;

- закрепить цельный стоимостной лимит для признания актива основным средством (амортизируемым имуществом) в размере больше 40 000 руб.;

- применять идентичный метод образования и списания стоимости товаров и МПЗ;

- использовать в бухучете для определения срока пригодного применения активов Систематизацию основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденную для целей налогообложения (утв. Постановлением Правительства России от 01.01.2002 г. N 1);

- установить идентичный перечень прямых затрат и порядок их разделения при расчете незавершенного производства;

- сблизить порядок признания прибылей и затрат по договорам с долгим циклом (больше одного года) выполнения работ (оказания служб);

- максимально сблизить порядок создания и списания запасов по подозрительной дебиторской задолженности, а также порядок признания оценочных обязательств на оплату отпусков и гарантийный ремонт в бухучете и создания одноименных запасов в целях налогообложения;

- и т.д.

Метаморфозы учетной политики

В заключении напомним, что учетная политика должна использоваться ступенчато из года в год.

Ее метаморфоза может производиться при следующих условиях:

1) изменении требований, установленных правом РФ о бухгалтерском учете, федеральными и (либо) отраслевыми эталонами;

2) разработке либо выборе нового метода ведения бухгалтерского учета, использование которого приводит к возрастанию качества информации об объекте бухгалтерского учета;

3) значительном изменении условий деятельности экономического субъекта.

В целях обеспечения сопоставимости бухгалтерской (финансовой) отчетности за ряд лет метаморфоза учетной политики производится с начала отчетного года, если иное не обусловливается поводом такого метаморфозы.

Следственно по состоянию на 1 января 2013 года организациям нужно привести применяемую учетную политику в соответствие с нормами нового Закона N 402-ФЗ (в части используемых первичных документов, регистров учета, порядка инвентаризации и др.).

Осуществлять контроль над осуществлением учетной политикой должна самостоятельная аудиторская организация, а также государственные контролирующие органы. Для этого они обязаны иметь нужные полномочия.

Целями подлинного контроля могут являться различные задачи для различных организаций. Аудитор должен проанализировать учетную политику организации. Это нужно для того, дабы выразить свое суждение о достоверности ее бухгалтерской отчетности. Помимо того, нужно установить соответствие избранной учетной политики тому нраву и условиям деятельности, которые осуществляет предприятие либо организация.

Государственные органы осуществляют аудит учетной политики организации со своими целями. Это установление соответствия избранных методов ведения бухгалтерского учета тем требованиям и предписаниям права, которые существуют.

Задачами аудитора для аудита учетной политики организации 2013 года являются несколько значимых целей.

Тщательная проверка рациональности и законности выбора и использования той либо другой формы организации бухгалтерского учета.

Проверка соответствия выбранной формы учетной политики с определенными требованиями работы предприятия.

Установление наличия способов оценки основных средств, их систематизации на предприятии, используемых способы амортизации и так дальше в учетной политике учетной политике.

Метаморфоза учетной политики

Оформить выбранную учетную политику нужно до первой публикации бухгалтерской отчетности. Впрочем, это не должно затягиваться дольше, чем на 90 дней со дня государственной регистрации предприятия. Учетная политика считается используемой со дня получения предприятием прав юридического лица.

Выбранную форму учетной политики дозволено изменить. Но для этого обязаны быть значительные поводы.

Оформить метаморфозы необходимо в том порядке, тот, что для этого предусматривается. Срок для метаморфозы формы учетной политики - с 1 января начала финансового года, тот, что следует за годом заявления метаморфозы.

Допустимые итоги изменений формы учетной политики будут отражаться в корректировке и исправлении включенных в бухгалтерскую отчетность соответствующих данных за тот период, тот, что предшествует отчетному. Аудит учетной политики организации в 2013 году http://buhinfa.ru/

2. Аудит производственного запаса

Целью аудиторской проверки материально-производственных резервов (МПЗ) является образование суждения о достоверности показателей отчетности по статьям физических ценностей «Резервы» и соответствии используемой в организации методологии учета и налогообложения операций с МПЗ действующим в Русской Федерации нормативным документам.

Поставленная цель может быть достигнута путем проведения тестов на существенность, а также тестов на производительность конструкций контроля и системы бухгалтерского учета, при этом оценивается риск аудита, тот, что зависит от нрава резервов предприятия и их значимости для бухгалтерских отчетов. Проверка резервов рассматривается как основная часть аудита на тех предприятиях, где их величина существенна.

К основным задачам аудита относятся: проверка состояния учета, хранения и результативности применения физических источников; проверка соответствия фактического наличия источников данным учета и надобностям организации; обнаружение непригодных для применения ценностей с определением суммы причиненного урона и виноватых лиц; проверка полноты и своевременности оприходования физических источников, законности и рациональности расходования и их списания; проверка качества инвентаризаций. Основным нормативным документом по бухгалтерскому учету является Расположение по бухгалтерскому учету «Контроль материально-производственных резервов» ПБУ 5/2001.

Аудит материально-производственных резервов зачастую подразделяют на два укрупненных направления:

1) аудит производственных резервов (счета 10,11,14,15, 16 и др.);

2) аудит готовой продукции и товаров (счета 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 и др.).

При аудите производственных резервов нужно проверить и удостоверить:

1) правильность оформления материалов инвентаризации производственных резервов и отражения итогов инвентаризации в учете;

2) правильность определения и списания на издержки стоимости израсходованных материально-производственных резервов;

3) проведение мероприятий по расчету предельного норматива яруса расхода материально-производственных шшасов на один рубль объема реализации продукции (работ, служб), а также пофакторного обзора фактических отклонений от него;

4) правильность синтетического и аналитического учета материально-производственных резервов;

5) соответствие используемых клиентом методов оценки по отдельным группам физических ценностей при их выбытии методам, предусмотренным учетной политикой;

6) правильность порядка списания отклонений фактических затрат по получению физических ценностей от их учетной цены (при применении счетов 15 «Заготовление и получение физических ценностей» и 16 «Отклонение в стоимости физических ценностей»);

7) правильность порядка списания торговой наценки, относящейся к проданным товарам.

При аудите готовой продукции и товаров непременными подразделами программы аудита будут:

- аудит готовой продукции;

- аудит затрат на продажу;

- аудит товаров отгруженных;

- аудит товаров.

Проектирование, будучи исходным этапом проведения аудита в соответствии с ФПСАД № 3 «Проектирование аудита», предусматривает подготовку всеобщего плана и программы аудита. В всеобщем плане указывают виды работ и сроки проведения аудита, в программе - виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, период их проведения, исполнителей, рабочие документы. В процессе проверки аудитор должен установить:

1) реально ли существуют МПЗ (путем участия в инвентаризации либо оценке ее итогов);

2) все ли операции с МПЗ, которые обязаны быть отражены на счетах учета, подлинно в них представлены (документальная проверка);

3) является ли организация собственником всех МПЗ, т.е. имеются ли на них имущественные права, а суммы, отраженные как долг, - обязательствами (правовой аспект проверки);

4) верно ли оценены МПЗ и связанные с ними обязательства;

5) положительно ли выбраны и использовались тезисы учета МПЗ.

Информационной базой для проверки МПЗ являются:

- нормативные документы, касающиеся приема, учета, хранения и отпуска физических ценностей;

- бухгалтерский равновесие;

- Основная книга;

- приказ об учетной политике;

- первичные документы по оформлению операций с МПЗ;

- регистры по учету МПЗ.

Методология аудита материально-производственных резервов

1. Проверка фактического наличия материально-производственных резервов на складах организации.

С подмогой процедуры запроса аудиторы постигают:

· приказы о порядке и сроках проведения инвентаризации;

· приказы о назначении состава непрерывно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий;

· инвентаризационные описи, акты инвентаризации, сличительные ведомости;

· протоколы заседания инвентаризационной комиссии;

· решения начальства по заявлению итогов инвентаризации;

· бухгалтерские регистры аналитического и синтетического учета, в которых отражены итоги проведенной инвентаризации.

2. Проверка правильности оценки активов в учете и бухгалтерской отчетности.

Проверка полноты оприходования материально-производственных резервов на основании договоров с подрядчиками и сопроводительных документов.

Проверка правильности оформления первичных документов по поступлению материалов и выделения в них сумм НДС.

Проверка отражения в учете неотфактурованных поставок:

- проверка приемных актов;

- проверка полноты оприходования материально-производственных резервов по рыночным ценам, поступивших без документов.

Проверка правильности образования фактической себестоимости материалов на счете 15 «Заготовление и получение физических ценностей ».

Проверка первичных документов, служащих основанием для списания в производство материально-производственных резервов.

Пересчет отклонений расхода материалов от установленных лимитов, а также пересчет сумм списанных отклонений на затраты производства со счета 16 «Отклонение в стоимости физических ценностей».

Проверка правильности списания потерь материалов на основании актов инвентаризаций, актов о потерях и недостачах, утвержденных норм обычной убыли, регистров аналитического и синтетического учета.

Проверка полноты отражения в умете операций по отгрузке материально-производственных резервов на сторону путем сравнения данных об их числе в отгрузочных документах с данными документов, подтверждающих их фактический вывоз из организации.

Проверка правильности оценки физических ценностей при отпуске в производство по методу, заявленному в учетной политике (ФИФО, по средней себестоимости, по себестоимости всякой единицы).

Основные виды нарушений:

ь отсутствие договоров с работниками организации о физической ответственности;

ь отсутствие документов по инвентаризации:

ь несвоевременное оприходование материалов;

ь отражение подрядными организациями стоимости исполненных строительно-монтажных работ за вычетом стоимости материалов поставки клиента. В этих случаях передаваемые клиентом материалы подрядчиком ложно не приходуются, в итоге чего появляется вероятность их бесконтрольного применения;

ь неправомерное включение в бухгалтерский равновесие организации фактической себестоимости товаров, на которые она не имеет права собственности (скажем, по договорам комиссии);

ь завышение объема закупок в итоге отражения фальшивых затрат по получению материально-производственных резервов;

ь нарушение правила временной определенности фактов хозяйственной деятельности.

Проектирование, будучи исходным этапом проведения аудита в соответствии с Правилом (эталоном) аудиторской деятельности «Проектирование аудита», предусматривает подготовку всеобщего плана и программы аудита. В всеобщем плане указывают виды работ и сроки проведения аудита, в программе - виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, период их проведения, исполнителей, рабочие документы.

При подготовке всеобщего плана и программы аудита аудиторской организации следует установить приемлемый для нее ярус существенности и аудиторский риск, разрешающие считать бухгалтерскую отчетность подлинной. С учетом установленного риска и яруса существенности планируются нужные аудиторские процедуры и определяется объем выборки. Если это уместно, то аудитор может согласовать с начальником проверяемого экономического субъекта отдельные расположения всеобщего плана, при этом аудиторская фирма само­стоятельна в выборе приемов и способов аудита, отраженных в всеобщем плане, но несет полную ответственность за итоги своей работы в соответствии с всеобщим планом.

Программа аудита является становлением всеобщего плана аудита и представляет собой подробный перечень оглавления аудиторских процедур, нужных для утилитарной реализации плана аудита.

Аудиторскую программу следует составлять в виде программы тестов средств контроля и в виде программы аудиторских процедур по существу.

Программа тестов средств контроля представляет собой перечень общности действий, предуготовленных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета. Предназначение тестов средств контроля в том, что они помогают выявить значительные недочеты средств контроля экономического субъекта.

Аудиторские процедуры по существу включают в себя подробную проверку верности отражения в бухгалтерском учете циклов и сальдо по счетам. Программа аудиторских процедур по существу представляет собой перечень действий аудитора для таких детальных определенных проверок. Для процедур по существу аудитору следует определить, какие именно разделы бухгалтерского учета он будет проверять, и составить программу аудита по всем разделу бухгалтерского учета.

Аудиторскую проверку операций с материально-производственными резервами рационально проводить в определенной последовательности.

Раньше каждого, нужно проверить расположения учетной политики по учету материально-производственных резервов , которые отражены в документе «Учетная политика». При этом специальное внимание следует обратить на то:

- как учитываются физические ценности - по фактической себестоимости их получения (заготовления) либо по учетным ценам;

- какой способ применяется для списания физических ценностей на затраты производства;

- какой способ используется для учета движения физических ценностей на складах.

Основным источником информации при этом является Приказ об учетной политике предприятия.

Учетная политика должна содержать:

- указание на то, что организация пользуется типовыми формами первичных учетных документов либо изложение первичных учетных документов, по которым не предусмотрены унифицированные формы;

- схему документооборота;

- изложение форм внутренней бухгалтерской отчетности.

При образовании учетной политики организация выбирает один из нескольких методов ведения и организации бухгалтерского учета, допускаемых правом и нормативными актами.

При этом аудитор использует аудиторские процедуры: просмотр документов, сопоставление документов, опрос, пересчет расчетов бухгалтерии.

Уточнив выполнение расположений учетной политики, аудитор может приступить к проверке соответствующих комплексов задач по учету материально-производственных резервов . К таким комплексам относятся:

- контроль поступления физических ценностей;

- аналитический контроль движения физических ценностей на складах предприятия;

- контроль применения физических ценностей по направлениям расходов списания недостач, потерь и хищений физических ценностей;

- сводный контроль физических ценностей;

- обзор применения физических источников.

Для выполнения проверки комплексов задач по учету материально-производственных резервов используют разные способы приобретения аудиторских доказательств.

Так, для подтверждения фактического наличия материально-производственных резервов дозволено провести инвентаризацию.

Отслеживая за проведением инвентаризации, аудитор должен удостовериться в том, что в организации установлены:

- порядок и сроки проведения инвентаризации, утвержден состав инвентаризационной комиссии;

- организация процесса инвентаризации разрешает обеспечить достоверность подсчета числа МПЗ;

- физические ценности, принятые организацией на ответственное хранение (товары, принятые на комиссию, материалы, принятые в переработку, готовая продукция либо товары, приобретенные клиентами, но не отгруженные им), вносятся в отдельные инвентаризационные описи.

В случае если аудитор не сумел следить за проведением инвентаризации на отчетную дату, в ходе проверки должна быть проведена выборочная контрольная инвентаризация.

При инвентаризации, аудитор может предпочесть для проверки отдельные статьи МПЗ, самосильно провести контрольный подсчет и удостовериться в том, что данные подсчета верно отражены в инвентаризационных описях. Дальше, нужно сверить данные проведенных подсчетов с данными, отраженными в бухгалтерском учете и отчетности организации. Нужно провести и обратную процедуру: предпочесть по регистрам бухгалтерского учета определенное число статей физических ценностей и при инвентаризации путем подсчета убедиться в том, что они подлинно существуют. В качестве рабочего документа уместно использовать типовую форму инвентаризационной ведомости ИНВ-3.

В ходе проведения инвентаризации следует обращать внимание на физическое состояние МПЗ организации: испорченные, потерявшие свои потребительные свойства физические ценности обязаны отражаться в отчетности с учетом запаса под снижение их стоимости либо списываться с равновесия организации в связи с неосуществимостью их применения.

Устный опрос применяется в ходе приобретения результатов на вопросник аудитора по заблаговременной оценке состояния учета МПЗ, а также в процессе их проверки при уточнении у экспертов отдельных расположений идеальных хозяйственных операций, вызывающих сомнение либо неясных.

Для подтверждения правильности отражения в бухгалтерском учете поступления и расходования МПЗ, полноты и своевременности их отражения в регистрах бухгалтерского учета, обоснованности их оценки применяется проверка документов.

Операции, отраженные в первичном учете, в журналах-ордерах, ведомостях, Основной книге, бухгалтерской отчетности, проверяются в ходе прослеживания. Специальное внимание тут следует уделить соответствию корреспонденции счетов, сумм циклов и остатков в регистрах аналитического и синтетического учета.

При сравнении наличия материально-производственных резервов в разные периоды, данных отчета о движении МПЗ с данными бухгалтерского учета, оценке соотношений между разными статьями отчета и сравнении их с данными за предыдущие периоды дозволено применить аналитические процедуры.

Проверяя контроль поступления материалов, раньше каждого, уточняют, какой вариант применяет проверяемый субъект: с применением счетов 15 «Заготовление и получение физических ценностей» и 16 «Отклонения в стоимости физических ценностей» либо без их применения. Дальше контролируют правильность оформления первичных документов на поступление материалов, их оценку, ведение аналитического учета.

Единовременно устанавливают, как был выделен НДС, отнесен на счет 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» и списан в будущем на счет 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет НДС.

Аудитор также проверяет, как ведется контроль по неотфактурованным поставкам и материалам, которые оплачены, но на склад не поступили.

По операциям поступления материалов аудитор проверяет и операции по получению материалов, полученных в порядке обмена, поступившим даром.

При проверке организации учета движения физических ценностей на складах, раньше каждого нужно проконтролировать организацию складского учета. Дальше проверяется, как организован складской контроль материалов и как ведется контроль со стороны бухгалтерии.

Специальное внимание аудитор должен уделить проверке операций по отпуску физических ценностей в производство. Для этой цели на предприятии дозволено применить один из следующих способов оценки: по себестоимости единицы резервов, по средней себестоимости, по себестоимости первых по времени получения закупок (ФИФО).

По всему способу используются свои алгоритмы расчета проверки, которые и использует аудитор. Тут, безоговорочно, неоценимую подмога аудитору может оказать использование ПК для выполнения трудоемких расчетов. учетный бухгалтерский аудиторский материальный

Проверка правильности отнесения и списания физических ценностей, образованных в итоге недостач и хищений, проводится аудитором в том случае, если такие данные найдены. Они допустимы в итоге форс-мажорных обстоятельств либо обнаруживаются при проведении инвентаризации.

Заключительным этапом проверки является контроль ведения сводного учета физических ценностей. Эти данные проверяются по данным журнала-ордера № 10, ведомостей № 10,11,10с, 14, 15с и Основной книги.

Помимо того, аудитор проверяет сводные данные по инвентаризации материально-производственных резервов и переоценке материалов в части их отражения в балансе.

При необходимости аудитор может провести обзор каждой системы организации учета материально-производственных резервов и дать рекомендации по ее рационализации.

Обзор применения физических источников нацелен на обнаружение соответствия резервов установленным нормам, расходу материалов на 1 рубль изготовленной продукции.

Таким образом, проектирование аудита материально-производственных резервов включает в себя подготовку всеобщего плана, в котором обязаны быть предусмотрены определенные области, подлежащие постижению, значительные моменты, которые следует охватить, полагаемые сроки работы аудитора.

Программа проведения аудита является становлением всеобщего плана и представляет собой подробный перечень аудиторских процедур, нужных для образования объективного и обоснованного суждения о бухгалтерской отчетности организации.

Исходя из вышеупомянутого, подытожим, что одним из основных направлений аудита является аудит материально-производственных резервов , которые составляют основу деятельности всякого предприятия. Для осуществления точного и полного отражения в системе бухгалтерского учета операций с материально-производственными резервами нужно руководствоваться законодательными актами РФ, постановлениями Президента и правительства, нормативными документами. В системе физических резервов предприятия зачастую встречаются нарушения и отклонения от действующих нормативных расположений.

Наравне с основными средствами и нематериальными активами, производственные резервы играют наиглавнейшую роль в хозяйственной деятельности всякого предприятия. С их подмогой осуществляется множество знаменитых на сегодняшний день производственных процессов, и они же служат первостепенной основой для создания финального продукта, реализуемого организациями.

Одним из самых перспективных и существенных направлений контроля за деятельностью субъектов хозяйствования является самостоятельный контроль, осуществляемый аудиторами. При проверке аудитору нужно исследовать все нормативные документы, касающиеся порядка приема, учета, хранения и отпуска физических ценностей, в частности, расположения по учету материалов, тары, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, о порядке выдачи доверенностей материально-товарных ценностей и другие.

Проверка сохранности производственных резервов является одной из важнейших аудиторских процедур. Чай любая значительная оплошность в бухгалтерском учете материально-производственных резервов приводит к искаженному отражению в бухгалтерской отчетности оборотных средств, себестоимости продаж, валовой и чистой выручки. Согрина, П. А. Аудит материально-производственных запасов / П. А. Согрина / [Электронный ресурс] ИПС «Консультант плюс» 2013

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ. (ред. от 23.07.2013). "Об аудиторской деятельности"

2. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/2008. Утверждено приказом МФ РФ от 06.10.2008 г. № 106н.

3. Андреев, В. Д., Киселевич, Т. И., Атаманюк, И. В. Практикум по аудиту: Учеб. Пособие для вузов / В. Д. Андреев, Т. И. Киселевич, И. В. Атаманюк - М.: Финансы и статистика, 2009. - 257 с.

4. Рогуленко Т.М., Пономарева С.В. Основы аудита: учебник. - М.: Московский психолого-общественный институт (МПСУ). 2013. С.672.

5. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. - М.: ИНФРА-М. 2012.Ст.224.

6. Василевич, И. П. Аудиторская проверка материально-производственных резервов / И. П. Василевич / [Электронный ресурс] ИПС «Референт плюс»

7. Дрокина, Н. В. Аудит материально-производственных резервов сервисных центров / Н. В. Дрокина / [Электронный ресурс] ИПС «Референт плюс» 2012 г.

8. Копылова, Л. П. Аудит товарно-физических ценностей / Л. П. Копылова / [Электронный ресурс] ИПС «Референт плюс» 2013 г.

9. Легких, О. Л. Подготавливаемся к аудиторской проверке / О. Л. Легких / [Электронный ресурс] ИПС «Референт плюс» 2013 г.

10. Соколов, П. А. Аудит применения материально-производственных резервов в строительстве / П. А. Соколов / [Электронный ресурс] ИПС «Референт плюс» 2013 г.

11. Таракина, Р. Г. Аудит материально-производственых резервов . На что обратить внимание? / Р. Г.Таракина / [Электронный ресурс] ИПС «Референт плюс» 2013 г.

12. Согрина, П. А. Аудит материально-производственных резервов / П. А. Согрина / [Электронный ресурс] ИПС «Референт плюс» 2013 г.

Размещено на Allbest.ru

...