Система "стандарт-кост" и нормативный метод учёта затрат и калькулирования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

По дисциплине: «Бухгалтерский управленческий учёт»

Система «стандарт-кост» и нормативный метод учёта затрат и калькулирования

Исполнитель:

Специальность: Бухучёт, анализ и аудит

Группа: вечерняя

Курс: 5 курс

№ зачётной книжки

Руководитель:

Орёл

Содержание

учёт себестоимость прибыль выручка

Введение

1. Теоретическая часть

1.1 Сущность, задача и цель системы «Стандарт-кост»

1.2 Преимущества и недостатки системы «стандарт-кост»

1.3 Нормативный метод

1.3.1 Сущность, принципы и задачи нормативного метода учёта затрат

1.3.2 Преимущества и недостатки нормативного метода

1.3.3 Основные отличия нормативного метода учёта затрат от системы «стандарт-кост»

1.4 Нормативный метод учёта затрат и калькулирования себестоимости ОАО «Сибирячка»

1.5 Методика расчета в условиях нормативной системы учёта затрат

2. Практическая часть

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

В теоретической части курсовой работы рассматривается тема «Система «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат и калькулирования». В настоящее время все большее значение приобретают нормативные методы планирования и стимулирования хозяйственной деятельности, в том числе и нормативный метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости.

Внедрение нормативного метода является актуальной задачей, так как на многих предприятиях можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их причины и виновников, заостряется внимание, где возникли неполадки и сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что можно сделать, чтобы таких потерь не было.

Поэтому только нормативный метод учета затрат на производство дает возможность в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции и принимать соответствующие решения.

В экономической, особенно зарубежной, литературе распространено представление о том, что российский нормативный метод учета получил свое развитие на основе американского метода «Стандарт-кост», разработанного в начале ХХ века. Основная задача, которую ставит перед собой данная система, - учет потерь и отклонений в прибыли предприятия. [1, стр. 216]

Все вышесказанное говорит об актуальности данной темы на сегодняшний день.

Цель работы теоретической части заключается в рассмотрении нормативного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и системы «стандарт-кост» с теоретической точки зрения.

Для реализации поставленной цели необходимо обратить внимание на следующие задачи:

- изучение сущности и принципов нормативного метода учета затрат;

- показать преимущества и недостатки данного метода;

- также изучить сущность и цель системы «стандарт-кост»;

- показать преимущества и недостатки данной системы;

- рассмотреть сравнительную характеристику двух методов (системы «стандарт-кост» и нормативного метода учета затрат).

Практическая часть курсовой работы посвящена рассмотрению такого вопроса, как выявление причин снижения прибыли, а именно нужно:

- провести анализ причин снижения прибыли;

- установить влияние изменения цены тура на выручку от реализации;

- определить влияние изменения удельных переменных издержек на величину переменных издержек;

- разработать в упрощённом виде трёхлетний прогнозный баланс.

1. Теоретическая часть

1.1 Сущность, задача и цель системы «Стандарт-кост»

Система «стандарт-кост» для отечественного учета является новым методом, хотя ее зарождение связано с началом XX в. Первые упоминания о ней встречаются в книге Г. Эмерсона «Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы».

Понятие «стандарт-кост», подобно большинству новых понятий, в первое время имело различные наименования. В частности, использовались такие термины, как «нормативная себестоимость», «сметная себестоимость», т.е. скалькулированная предварительно и др.

Название «стандарт-кост» (Standart Costs) приобрело, однако, наибольшее распространение и в широком смысле подразумевает себестоимость, установленную заранее (в противоположность себестоимости, данные о которой собираются).

Смысл системы «стандарт-кост» заключается в том, что в учет вносится то, что должно произойти, а не то, что произошло, учитывается не сущее, а должное, и обособленно отражаются возникшие отклонения.

Основная задача, которую ставит перед собой данная система, - учет потерь и отклонений в прибыли предприятия. В ее основе лежит четкое, твердое установление норм затрат материалов, энергии, рабочего времени, труда, зарплаты и всех других расходов, связанных с изготовлением какой-либо продукции или полуфабрикатов. Причем установленные нормы нельзя перевыполнить. Выполнение их даже на 80 % означает успешную работу. Превышение нормы означает, что она была установлена ошибочно.[4, стр. 98]

В условиях системы «стандарт-кост» стандарты рассчитываются не только для производственной себестоимости, но также и для всех прочих факторов, влияющих на доходность, например для объемов продаж, для коммерческих и административных расходов и т.д.

Цель системы «стандарт-кост» -- правильно и своевременно рассчитать отклонения от стандартных затрат и записать их на счетах бухгалтерского учета.

1.2 Преимущества и недостатки системы «стандарт-кост»

Основным преимуществом нормативного метода учета (метода «стандарт-кост») является его «управленческая направленность», позволяющая осуществлять планирование и контроль деятельности предприятия.

В отличие от отечественного нормативного метода учета затрат в системе «стандарт-кост» все выявленные отклонения от норм относятся не на себестоимость, а списываются на счет прибылей и убытков с указанием: в каком подразделении, по какой причине и чьей вине допущены эти отклонения. Общая сумма отклонений делится на отдельные суммы, обусловленные влиянием различных факторов. Так, изменение материальных затрат в стоимостном выражении может быть связано с двумя факторами: изменением потребления на единицу продукции либо изменением стоимости материалов на рынке. Отклонение в части затрат на рабочую силу может происходить как за счет изменения производительности труда, так и за счет изменения тарифной ставки его оплаты.[1, стр. 218]

Такой способ отражения отклонений немедленно показывает влияние качества хозяйствования в отдельных структурных подразделениях на конечный результат работы всей организации. Тем самым более отчетливым становится вклад каждого подразделения организации, включая управленческие службы и отделы, в достижение рентабельной и высокоэффективной работы.

Помимо анализа причин, вызвавших изменение издержек, должен проводиться анализ фактических объемов продаж, цен на продукцию, а также ассортимента.

В результате факторный анализ отклонений дает возможность определить влияние на прибыль организации самых разных факторов: от простоев и использования в производстве нестандартных материалов до снижения (увеличения) емкости рынка по конкретному продукту. Например, изменение цен на материалы может быть следствием, как неэффективной работы отдела снабжения, так и изменения условий на рынке ресурсов.

На основе проведенного факторного анализа отклонений должны вырабатываться меры корректирующего воздействия, направленные на уменьшение или исключение отклонений в будущем.

Среди основных недостатков системы «стандарт-кост» можно выделить следующие:

1. Система зависима от внешних условий. Изменения в законодательстве, изменения цен поставщиков, влияние фактора инфляции осложняют расчет нормативных затрат, которые должны быть неизменными в течение определенного периода.

2. Систему невозможно применить на всех стадиях жизненного цикла продукции. Как правило, в период разработки и внедрения товара на рынок затраты более непредсказуемы, поэтому расчет нормативных затрат может быть осуществлен в достаточной степени приблизительно. Кроме того, если жизненный цикл товара непродолжителен, то применение системы возможно лишь на незначительном отрезке времени.

3. Система не охватывает качественных показателей деятельности предприятия. Поскольку система опирается на показатели производительности и величины затрат при решении основной задачи - минимизация затрат и отклонений фактических показателей от нормативных, проблемы улучшения качества продукции, расширения номенклатуры дополнительных услуг остаются вне системы «стандарт-кост».

4. Отклонения от нормативных затрат, показывающие превышение фактических затрат над нормативными (или наоборот), как правило, слишком агрегированы, но не всегда привязаны к конкретным видам продукции, технологическим участкам, партиям продукции.

Таким образом, применение «стандарт-кост» представляет более широкие возможности в управлении затратами, хотя и имеет недостатки в связи со сложностью контроля за установленными нормами.

1.3 Нормативный метод

1.3.1 Сущность, принципы и задачи нормативного метода учёта затрат

Нормативный метод предполагает, что по каждому виду изделия составляется предварительная нормативная калькуляция, т.е. калькуляция, рассчитанная по действующим на начало месяца нормам расхода материалов и трудовых затрат.

Норма - это заранее установленное числовое выражение результатов хозяйственной деятельности в условиях прогрессивной технологии и организации производства. Нормативная калькуляция используется для определения фактической себестоимости продукции, оценке брака в производстве и размеров незавершенного производства. Все изменения действующих норм отражаются в течение месяца в нормативных калькуляциях. Нормы могут в течение определенного периода времени изменяться (чаще снижаться) по мере освоения производства и рационального использования материальных и трудовых ресурсов.[1, стр. 209]

Основные принципы нормативного метода состоят в следующем:

- составление нормативных калькуляций себестоимости на весь развернутый ассортимент продукции по действующим на начало месяца нормам и нормативам;

- оперативный учет изменений норм по технико-экономическим мероприятиям, инициаторам, объектам учета затрат и объектам калькулирования;

- выявление, документирование и учет отклонений от норм расходов по причинам их возникновения и виновникам, по местам и центрам затрат, группам однородных изделий и другим объектам калькулирования, а также по элементам и статьям расходов;

- исчисление фактической себестоимости отдельных изделий путем суммирования нормативной себестоимости по каждой статье и сумм отклонений и изменений; [7, стр. 60]

Учет организуется таким образом, чтобы все текущие затраты подразделить на расход по нормам и отклонения от норм. Данные о выявленных отклонениях позволяют управлять себестоимостью изделия и вместе с тем калькулировать фактическую себестоимость путем прибавления к нормативной себестоимости (вычитания из нее) соответствующей доли отклонений от норм по каждой статье.

Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции позволяет, не дожидаясь конца месяца, иметь фактическую себестоимость изделий (как алгебраическую сумму нормативной себестоимости, отклонений от норм и их изменений по каждой статье калькуляции), а также регулярно (один раз в 10 дней или чаще) анализировать причины отклонений и выявлять их виновников.

Системное документирование отклонений от норм позволяет устанавливать причины отклонений в момент их возникновения, тогда как при других методах, в частности при «историческом» подходе к калькулированию, причины и виновники отклонений если и выявляются, то после составления калькуляции себестоимости.

Таким образом, сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости заключается в том, что в основу калькулирования фактической себестоимости продукции положена ее нормативная себестоимость, которая разрабатывается предварительно до начала производственного периода на основе действующих на предприятии норм затрат трудовых, материальных и других ресурсов. В текущем порядке ведется раздельный учет затрат по нормам и отклонений от норм, а также изменений норм. Отклонения от норм могут представлять собой экономию или перерасход. Изменения норм сводятся к их снижению или повышению.

1.3.2 Преимущества и недостатки нормативного метода

Преимущество нормативного метода в том, что он без сложных выборок, дополнительных сводок и промежуточных документов предоставляет все необходимые сведения, вытекающие из самой системы учета, концентрируя внимание на отрицательных моментах. Имея развернутую информацию об отклонениях от норм по причинам и виновникам, можно контролировать работу любого производственного подразделения. Проводимый на этой основе ретроспективный и оперативный экономический анализ позволяет обнаружить недостатки в организации производства, снабжении, нормировании, использовании материальных и трудовых ресурсов, выявить имеющиеся внутренние резервы.

Данные нормативного учета облегчают работу, связанную с подготовкой производства, оперативным планированием и организацией производства. Только нормативный метод учета затрат на производство дает возможность систематически в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции.

Нормативный метод обеспечивает оперативность в принятии решений, направленных на улучшение экономических показателей. Единство системы оперативного производственного планирования и регулирования с нормативным методом дает максимальный эффект в снижении себестоимости продукции, обеспечении бесперебойности и ритмичности производства.[5, стр. 320]

При нормативном методе имеется больше возможностей получать сведения, необходимые для выявления результатов деятельности цехов, участков, бригад: определения конкретного вклада каждого подразделения в общие результаты работы предприятия и сбережение производственных ресурсов.

При этом методе нет надобности в организации дополнительного учета показателей, в частности производственных затрат, экономии материальных ресурсов, использования труда рабочих. При нормативном методе снижается трудоемкость проведения инвентаризации остатков незавершенного производства, достигается большая взаимосвязь бухгалтерского учета с планированием и оперативным учетом, обеспечивается координация работы бухгалтерии и других экономических и технических служб, значительно повышается роль бухгалтерского учета в экономической работе, а значит, и авторитет бухгалтерии.

Недостатки применения нормативного метода учета затрат:

при незначительном изменении норм, их учитывают вместе с отклонениями;

не все отклонения документируются, ведется их укрупненный учет без определения причин и виновников;

остатки незавершенного производства при изменении норм не пересчитываются, а все изменения и отклонения списываются на себестоимость;

нормируются лишь прямые затраты, нормативная калькуляция составляется только по ним.

Как показывает практика, применяемые базы оказываются неполными не только для оценки качества работы вспомогательных подразделений, но и для основных цехов предприятия Нормативные базы для транспортных, энергетических, ремонтно-строительных и экспериментальных подразделений чаще всего отсутствует вовсе.

1.3.3 Основные отличия нормативного метода учёта затрат от системы «стандарт-кост»

Наиболее существенные различия между традиционным для отечественного учета нормативным методом и системой «стандарт-кост» представлены в таблице 1. [1, стр. 241]

Таблица 1. Основные отличия нормативного метода учета затрат от системы «стандарт-кост»

Область сравнения	«Стандарт-кост»	Нормативный метод
Цель учета	Бухгалтерское отражение отклонений на специальных счетах с подразделениями по факторам	Выявление отклонений от норм в процессе расходования средств
Базовое уравнение	с=Сф-Сст, где с - отклонение от стандарта, Сф - фактическая себестоимость, Сст - стандартная себестоимость	Сф=Сн±Ин± н, где Сн - нормативная себестоимость продукции; Ин - изменение действующих норм; н - отклонения от действующих норм
Степень охвата производственных параметров нормирования	Разработка стандартов для всех затратных и доходных показателей производства	Нормирование прямых затрат. Распределение косвенных расходов между объектами калькулирования индексным методом.
Учет изменений норм	Текущий учет изменений норм не ведется	Ведется в разрезе причин и инициаторов
Учет отклонений от норм прямых расходов	Отклонения документируются и относятся на виновных и финансовые результаты	Отклонения документируются и относятся на виновных и финансовые результаты
Степень регламентации	Нерегламентирован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров	Регламентирован, разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы
Учет отклонений от норм косвенных расходов	Косвенные расходы относятся на себестоимость в пределах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности	Косвенные расходы относятся на себестоимость в сумме фактически произведенных затрат, отклонения относятся на издержки производства
Варианты ведения учета	Учет затрат, выпуска продукции и незавершенного производства ведется по стандартной себестоимости Затраты на производство учитываются по фактическим расходам, выпуск продукции -- по нормативным, остаток незавершенного производства -- по стандартам с учетом отклонений	Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выделяются отклонения от норм Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выявляются отклонения от плана Все издержки учитываются по текущим нормам

Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:

- оба метода учитывают затраты в пределах норм;

- оба метода предполагают учет полных затрат.

В учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.

В условиях «стандарт-кост» изменение норм в текущем учете не предполагается. При нормативном методе это возможно.

В отличие от «стандарт-кост» традиционная система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации (сосредоточена на производстве), а потому не позволяет обосновывать цены.

При нормативном методе учета в общем объеме отклонений на учтенные приходится 5--10%, на неучтенные -- 90--95%. Анализ себестоимости проводится по сконструированным показателям, не подтвержденным данными бухгалтерского учета. Он лишен какого бы то ни было оперативного значения и носит характер последующего исторического обзора. Метод документации затрат и доходов не позволяет детально и оперативно анализировать финансовые результаты.

1.4 Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости ОАО «Сибирячка»

Краткая экономическая характеристика ОАО «Сибирячка»

Открытое акционерное общество фабрика «Сибирячка» является малым предприятием. Оно было зарегистрировано в качестве юридического лица от 06.03.2000 г. № 112. Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц № 932354 основной регистрационный номер - 1022200769711.

Предприятие «Сибирячка» создана для осуществления хозяйственной деятельности и получения прибыли. Основным видом деятельности предприятия является выпуск верхней мужской, детской и женской одежды. Все модели ориентированы на сезонный спрос. На фабрике организованы два отдела: административный и производственный. Состав и количество работающих и занимаемые должности представлены в штатном расписании. Основные показатели деятельности предприятия можно увидеть в следующей таблице:

Таблица 2. Основные показатели деятельности ОАО «Сибирячка»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Выручка, руб.	3074653	2814887	4216260
Среднесписочная численность, чел	15	15	15
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	3735	3865	4295

Фабрика арендует помещение под пошивочный цех (мастерскую) площадью 50 кв. м., а также помещение под офис площадью 20 кв. м. Стоимость аренды площадей по договору, включая коммунальные платежи, составляет 432 рубля, за метр в год для мастерской и 600 рублей в год для помещения под офис. В стоимость арендной платы включены коммунальные платежи за электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение, а также уборку и охрану арендуемых помещений.

1.5 Методика расчета в условиях нормативной системы учета затрат

Основным видом деятельности предприятия является пошив верхней одежды. Учет затрат на предприятии организован по каждому виду выпускаемой продукции, мы рассмотрим учет на примере куртки детской. В течение года проводится исследование рынка сбыта продукции, по результатам которого рассчитывается объем продукции. Далее следует заказ на необходимые материалы: ткань и фурнитура.

Смета доходов и расходов предприятия на предстоящий период (1 месяц), исходя из стоимости одного изделия 1500 руб. (цена реализации прошлого сезона) и производства 100 шт., представлена в таблице 3.

Таблица 3. Смета доходов и расходов на предстоящий плановый период

Показатели	Сумма, руб.
Выручка от продаж (100* 1500)	150000
Основные материалы:
ткань (1110 м* 12,86 руб. /ед.)	14274,60
фурнитура (400шт*.5,13 руб. /ед.)	2052
Итого прямых материальных расходов	16326,60
Заработная плата производственных рабочих (1440 ч*49 руб.)	70560
Общепроизводственные расходы:
переменные (по 4 руб. за 1 ч труда основных производственных рабочих)	5760
постоянные (по 7 руб. за 1 ч труда основных производственных рабочих)	10080
Всего расходов	102726,60
Прибыль	47273,40

По истечении планового периода в системе бухгалтерского управленческого учета подводятся итоги выполнения сметы. Оказалось, что вместо запланированного производства 100 курток реально произведено 95.

В таблице 4 представлены данные о фактических показателях производства - 95 курток.

Таблица 4. Отчет об исполнении сметы

Показатели	Сумма, руб.
Выручка от продаж (95* 1650)	156750
Основные материалы:
ткань (1130 м* 13,08 руб. /ед.)	14780,40
фурнитура (380 шт.*6,28 руб. /ед.)	2384,40
Итого прямых материальных расходов	1164,80
Заработная плата производственных рабочих (1373ч*49 руб.)	67277
Общепроизводственные расходы:
переменные	5492
постоянные	9611
Всего расходов	99544,80
Прибыль	57205,20

Сравнение данных этих таблиц позволяет сделать вывод о том, что центром ответственности допущены отклонения от стандартных затрат по:

1) использованию материалов;

2) начислению заработной платы основным производственным рабочим;

3) общепроизводственным расходам.

Цель нормативного метода учета затрат - правильно и своевременно рассчитать эти отклонения и записать их на счетах бухгалтерского учета.

Анализ отклонений

На первом этапе анализируют отклонения по материалам.

Стандартная стоимость потребленных материалов зависит от двух факторов - стандартного расхода материала на единицу продукции и стандартной цены на него.

Определим отклонение фактических затрат от стандартных под влиянием первого фактора - цен на материалы.

От_м = (Фактическая цена за единицу - Стандартная цена за единицу)* Количество закупленного материала

Исходя из данных табл. 3 и 4, определим размер отклонений фактических затрат от стандартных по ценам на ткань и фурнитуру.

Ткань:

От_{ц т} =(13,08 - 12,86)* 1130 = + 248,60 руб.

Фурнитура:

От_{ц ф} =(6,28 - 5,13)* 380 = + 437 руб.

Отклонения фактических материальных затрат от стандартных - неблагоприятные (Н), допущен перерасход средств.

Вторым фактором, влияющим на размер материальных затрат, является удельный расход материалов, т.е. затраты их на единицу продукции. Сравним стандартный расход ткани с фактическим: согласно смете затрат, стандартный расход на одну куртку детскую должен был составить 11,1 м (1110 м : 100 шт.).

Фактический удельный расход составил 11,89 м (1130 м : 95). С учетом того, что фактически произведено 95 изделий, стандартный расход ткани равен:

11,1* 95 = 1054,5 м

Аналогичные расчеты можно выполнить и по фурнитуре.

Формула расчета отклонения фактических затрат от стандартных по использованию материалов ОИ_м:

ОИ_м = (Фактический расход материалов - Стандартный расход материалов)* Стандартная цена материалов

Тогда по ткани имеем:

ОИ_{м т} = (1130 - 1110)* 12,86 руб. = +257,20 руб.- отклонение неблагопритяное (Н).

По фурнитуре:

ОИ_{м ф} = (380 - 400)* 5,13 руб. = -102,60 руб. - отклонение благоприятное (Б).

Далее рассчитаем совокупное отклонение расхода ткани от стандартного с учетом обоих факторов. Совокупное отклонение по материалам (сов.) - это разница между фактическими затратами на материал и стандартными затратами с учетом фактического выпуска продукции.

Стандартные удельные затраты ткани = От_цт + ОИ_Мт = +248,60 +257,20 = +505,80 руб(Н)

Аналогичные расчеты выполним по фурнитуре. Сумма совокупного отклонения в этом случае составит +334,40 руб (Н)

Прежде чем перейти к расчету следующих отклонений, необходимо обратиться к технике бухгалтерского учета. Особенностью нормативного метода учета затрат является учет стандартных издержек и отдельно возникших отклонений фактических затрат от стандартных.

Задолженность поставщику за приобретенные материалы (Д-т сч. 10 «Материалы» К-т сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками) учтена по стандартным (учетным) ценам: за ткань - 14 531,80 руб., за фурнитуру -1949,4 руб. Списание материалов на основное производство (Д-т сч. 20 «Основное производство» К-т сч. 10 «Материалы») производится по стандартным затратам, скорректированным на фактический объем производства.

Отдельно в бухгалтерском учете отражаются возникшие отклонения, использован балансовый счет 16. Отечественным планом счетов он предназначен для учета отклонений в стоимости материалов. В данном случае по этому счету отражаются все возникшие отклонения от стандартных издержек - по материалам, трудозатратам, накладным (косвенным) расходам. При этом благоприятные отклонения записываются по кредиту счета, неблагоприятные - по дебету.

Счет 10 “Материалы” регулируется счетом 16/10, к которому открыто два субсчета - субсчет “Отклонение по ценам” и субсчет “Отклонение по использованию материалов”.

Вторым этапом расчетов является выявление отклонений фактической заработной платы основных производственных рабочих от стандартной и установление причин их возникновения. Общая сумма начисленной заработной платы при почасовой форме оплаты труда зависит от количества фактически отработанного времени и от ставки оплаты труда. Соответственно и размер отклонения фактически начисленной заработной платы основных рабочих от ее стандартной величины определяется двумя факторами - отклонением по ставке заработной платы и отклонением по количеству отработанных часов, т.е. по производительности труда.

Отклонение по ставке заработной платы (ОТ_ст) определяется как разница между фактической и стандартной ставками заработной платы, умноженная на фактическое число отработанных часов:

ОТ_ст = (Фактическая ставка заработной платы - Стандартная ставка заработной платы)* Фактически отработанное время

Исходя из данных табл. 3 и 4, имеем:

ОТ_ст = (49 - 49)*1440 = 0.

Отклонение по производительности труда (ОТ_пт) определяется следующим образом:

ОТ_пт = (Фактически отработанное время в часах - Стандартное время на фактический выпуск продукции)* Стандартная почасовая ставка заработной платы

Фактически отработанное время составило 1373 ч. Стандартная трудоемкость рассчитывается по данным табл. 3 на основании следующей информации: ожидаемый объем производства - 100 изделий, стандартные трудозатраты на этот объем - 1440 ч. Следовательно, стандартная трудоемкость равна 14,4 ч (1440 : 100).

Отсюда отклонение по производительности труда составит

ОТ_пт = (1373 - 14,4*95)* 49 = +245 руб. (Н).

Наконец, определяется совокупное отклонение фактически начисленной заработной платы от ее стандартной величины.

Сумма фактически начисленной заработной платы - 67 277 руб. (см. табл. 4). Стандартную заработную плату рассчитаем следующим образом:

исходя из сметы затрат (см. табл. 3), сумма стандартной заработной платы составляет 70 560 руб. Она рассчитана на выпуск 100 курток. Следовательно, стандартная заработная плата в расчете на единицу продукции равна 70560 : 100 = 705,60 руб.

Пересчитанная на фактически достигнутый объем производства, стандартная заработная плата составит 705,60*95 = 67032 руб.

Тогда совокупное отклонение по трудозатратам определится следующим образом:

67277- 67032 = +245 руб. (Н).

Списание заработной платы, начисленной основным производственным рабочим, отражается по стандартным затратам. Другими словами, бухгалтерская проводка

Д-т сч. 20 “Основное производство”

К-т сч. 70 “Расчеты с персоналом по оплате труда”,

исходя из приведенного примера, сделана на 67032 тыс. руб. Неблагоприятные отклонения обособлены на дебете счета 16, причем каждый фактор учитывается на отдельном субсчете. По дебету счета 16 субсчет “Отклонение по производительности труда” в корреспонденции с кредитом счета 70 записано 245 руб. В конечном итоге кредитовый оборот по сч. 70 характеризует общую сумму начисленной заработной платы (67032 + 245 = 67277 руб.) и представляет собой алгебраическую сумму начислений по норме и возникших отклонений фактических начислений от норм.

На третьем этапе рассчитываются отклонения от норм фактических общепроизводственных расходов (ОПР). С этой целью рассчитывается нормативная ставка распределения общепроизводственных расходов. Для удобства можно воспользоваться данными табл. 5.

Таблица 5. Сметные и фактические общепроизводственные расходы, руб.

№ строки	Показатели	По смете	Фактически
1	Постоянные общепроизводственные расходы	10080	9611
2	Переменные общепроизводственные расходы	5760	5492
3	Производство в нормо-часах	1440	1373
4	Нормативная ставка распределения постоянных ОПР на нормо-час (стр.1 : стр. 3)	7	-
5	Нормативная ставка распределения переменных ОПР на нормо-час (стр. 2:стр. 3)	4	-

Вводится показатель “нормо-час” на выпуск продукции (сметный и фактический). Нормо-час - это время, которое необходимо затратить на производство единицы продукции в условиях наиболее эффективной работы предприятия.

Производство в нормо-часах (третий показатель) рассчитано следующим образом. Из сметы видно, что производство 100 курток требует 1440 часов трудозатрат, т.е. норма времени на выпуск одного изделия составляет 14,4 ч. Фактический выпуск продукции - 95 изделий, что составляет 1368 нормо-часов (14,4* 95).

Нормативная ставка распределения постоянных расходов - это частное от деления сметных постоянных накладных расходов на производство в нормо-часах: 10080:1440 = 7. Это означает, что на один нормо-час приходится 7 руб. постоянных общепроизводственных расходов.

Аналогично рассчитывается нормативная ставка распределения переменных ОПР: 5760 : 1440 = 4, т.е. одному нормо-часу соответствует 4 руб. переменных общепроизводственных расходов.

Эти ставки нужны для того, чтобы в дальнейшем скорректировать сметные ОПР с учетом фактически достигнутого объема производства.

Отклонение по постоянным накладным расходам (ДОПР_п) определяется аналогично предыдущим расчетам - как разница между фактическими накладными расходами и их сметной величиной, скорректированной на фактический выпуск. Фактическое значение постоянных ОПР - 9611 руб.

Далее вычисляют то значение постоянных ОПР, которое по норме должно было соответствовать фактически достигнутому объему производства. Для этого фактический объем производства в нормо-часах умножают на ставку распределения накладных расходов:

1367* 7 = 9576 руб.

Отсюда отклонение фактических постоянных ОПР от сметных составляет:

ДОПР_п = 9611 - 9576 = + 35 руб. (Н).

Это отклонение формируется под воздействием двух факторов:

1) за счет отклонений в объеме производства;

2) за счет отклонений фактических постоянных расходов от сметных.

Влияние первого фактора оценивается по формуле

Дq= (Сметный выпуск продукции в нормо-часах - Фактический выпуск продукции в нормо-часах)* Нормативная ставка распределения постоянных ОПР

В цифровом выражении это составит:

Дq = (1440 - 1373)* 7 = + 469 руб. (Н).

Второй фактор оценивается как разность между фактическими и сметными постоянными общепроизводственными расходами:

Дs = 9611 - 10080 = - 469 руб. (Б)

К счету 25 “Общепроизводственные расходы” открыты два субсчета: 25-А и 25-В. Постоянные ОПР учитываются по счету 25-В. Списание их на основное производство в учете осуществляется по нормам, т.е. бухгалтерская проводка

Отдельно на счете 16 “Отклонение постоянных ОПР” учтены благоприятное отклонение и неблагоприятное отклонение

Аналогичные расчеты выполняются по переменным общепроизводственным расходам.

Целью расчетов, выполненных выше, были анализ и контроль работы цеха, ответственного за выпуск продукции. Однако фактическая прибыль отклоняется от сметной не только в связи с изменением запланированных (стандартных) затрат. Фактическая прибыль зависит и от успехов работы другого центра ответственности - отдела продаж. Продать можно больше запланированных сметой объемов продукции (первый фактор, влияющий на прибыль) и по более высоким ценам (второй фактор). Поэтому расчеты заканчиваются анализом отклонений фактической прибыли от сметной, явившейся следствием двух этих факторов.

Совокупное отклонение этого показателя (ДП) исчисляется как разность между фактической прибылью, определенной на базе нормативных издержек (ФП), и сметной прибылью, также рассчитанной на основе нормативных издержек (СП).

Цена реализации одной куртки по смете составляла 1500 руб. Удачно проведенная рекламная кампания позволила предприятию повысить отпускную цену до 1650 руб. СП, рассчитанная в смете равна 47 273,40 руб.

Остается определить размер фактической прибыли, пересчитанной с учетом нормативных издержек. Эта процедура выполняется потому, что отдел продаж отвечает лишь за количество реализованной продукции и ее цену, но не за производственные затраты.

Фактическая выручка от реализации продукции составила:

95*1650 руб. = 156 750руб.

Далее по данным сметы рассчитывается нормативная себестоимость единицы продукции. Для этого все запланированные затраты делят на ожидаемое количество продукции в натуральном выражении:

102726,6 : 100 = 1027,27 руб.

Фактически произведено и реализовано 95 курток детских, следовательно, нормативная себестоимость фактического объема реализации составляет:

1027,27* 95 = 97590,65 руб.

Отсюда ФП равна:

156750 - 97590,65 = 59159,35 руб.

Отклонение показателя прибыли от его сметного значения составляет:

ДП = 59159,35 - 47273,4 = + 11885,95 руб. (Б).

Это отклонение является благоприятным, так как речь уже идет о доходной, а не о расходной части сметы.

Вычисленное совокупное отклонение может вызываться двумя причинами. От сметы могут отклоняться:

1) фактическая цена продаж (ДП_ц);

2) фактический объем продаж (ДП_р).

Отклонение по цене продаж ДП_ц рассчитывается по формуле

ДП_ц = (Фактическая прибыль, рассчитанная на базе нормативной себестоимости единицы продукции - Нормативная прибыль, рассчитанная на базе нормативной себестоимости единицы продукции)* Фактический объем продаж

В цифровом выражении это составит:

ДП_ц = [(1650 - 1027,27) - (1500 - 1027,27)]* 95 = +14 250 руб. (Б),

Отклонение по объему продаж ДП_р вычисляется по формуле

ДП_р = (Фактический объем продаж - Сметный объем продаж)* Нормативная прибыль на единицу продукции.

Нормативная прибыль на единицу продукции рассчитывается как разность между нормативной ценой и нормативной себестоимостью одной видеокассеты:

1500 - 1027,27 = 472,73 руб.

Тогда отклонение по объему продаж составит:

ДП_р = (95 - 100)* 472,73 = - 2363,65 руб. (Н)

Обращаясь к схеме учетных записей, следует отметить, что списание затрат на готовую продукцию (Д-т сч. 43 К-т сч. 20) и себестоимость реализованной продукции (Д-т сч. 90 К-т сч. 43) отражаются по нормативным издержкам.

Конечное сальдо счета 16 списывается в конце отчетного периода заключительным оборотом на счет прибылей и убытков. В результате получаем конечный финансовый результат.

2. Практическая часть

Задание

Перед менеджментом туристической фирмы ООО «Ветер странствий» поставлена управленческая задача: выявить факторы, оказывающие отрицательное влияние на величину прибыли по данным основного и гибкого бюджетов.

Необходимо, используя данные, представленные в таблице, выявить причины

Исходные данные для выявления причин снижения прибыли, тыс. руб.

Показатель	Факт	Основной бюджет	Гибкий бюджет
Объем продаж	700	905	700
Выручка от продажи	650	888	687
Переменные расходы	340	456,6	353
Маржинальный доход	310	431,4	334
Постоянные расходы	270	249,6	249,6
Прибыль от продаж	40	181,8	84,4

Требуется:

1. На основе информации, представленной в таблице, провести анализ причин снижения прибыли у туристической фирмы двумя методами:

а) методом отклонений;

б) методом цепных подстановок.

2. Установить методом цепных подстановок влияние изменения цены тура на выручку от реализации.

3. Определить влияние изменения удельных переменных издержек (норм затрат) на величину переменных издержек.

4. Разработать в упрощенном виде трехлетний прогнозный баланс показателей деятельности ООО «Ветер странствий», исходя из следующих условий:

а) при разработке баланса использовать следующие нормы на единицу (в руб.):

Выручка от продажи 981,2

Переменные производственные расходы,

в том числе: 504,5

- переменные расходы 333,7

- оплата прямого труда 121,5

- переменные общепроизводственные расходы 11,7

- переменные коммерческие расходы 37,6

Маржинальный доход 476,7

б) в первом прогнозном году начинается реализация нового тура, в результате чего общий объем продаж в данном году увеличится на 30%, постоянные затраты возрастут на 5%;

в) в последние два года общий объем продаж будет возрастать на 15%, а постоянные затраты останутся на прежнем уровне.

Решение

Определим отклонение факта от гибкого бюджета и гибкого бюджета от основного по данным таблицы с целью анализа причин снижения прибыли ООО «Ветер странствий».

Исходные данные для анализа причин снижения прибыли ООО «Ветер странствий», тыс. руб.

Показатель	Факт	Основной бюджет	Гибкий бюджет	Отклонения
				Факта от гибкого бюджета	Гибкого бюджета от основного
Объем продаж	700	905	700	0	-205
Выручка от продажи	650	888	687	-37	-201
Переменные расходы	340	456,6	353	-13	-103,6
Маржинальный доход	310	431,4	334	-24	-97,4
Постоянные расходы	270	249,6	249,6	20,4	0
Прибыль от продаж	40	181,8	84,4	-44,4	-97,4

Анализ выполнения бюджета носит 4-уровневый характер:

Нулевой уровень

?П=Пф-Пс=40-181,8=-141,8

Первый уровень

?П (по объёму) = отклонение физического объёма производства*удельный маржинальный доход по основному бюджету=QЧМДуд.н.

?П=(700-900)Ч431400?905=-205Ч476,7=-97723руб.=-97,7 тыс. руб.

?П(по затратам)=затраты фактические - затраты по гибкому бюджету

?П(по затратам)=(340+270)-(353+249,6)=7,4

Второй по цене ресурсов и третий (по эффективности использования ресурсов) уровни анализа осуществить нельзя в силу отсутствия данных.

Проведём факторный анализ изменения прибыли на основе модели смешанного типа:

П=(Ц-Sпер.)ЧQ-Sпост.

Используем метод цепных подстановок:

Цф 1ед.=ВРф/Qф

Sпер 1ед.=Sпер.ф/Qф

Пц=(0,9286-0,5045)Ч905-249,6=134,157 тыс. руб.

Пsпер=(0,9286-0,4857)Ч905-249,6=151,186 тыс. руб.

Пq=(0,9286-0,4857)Ч700-249,6=60,4 тыс. руб.

Пsпост=(0,9286-0,4857)Ч700-270=40 тыс. руб.

?П=Пц-По=134,157-181,8=-47,64 тыс. руб.

? Пsпер= Пsпер-Пц=151,186-134,157=17,03

? Пq= Пq-Пsпер=60,4-151,186=-90,786

? Пsпост= Пsпост-Пq=40-60,4=-20,4

Сумма отклонений: -47,64+17,03-90,786-20,4=-141,8

2. Влияние изменения цены тура на выручку от реализации = (Цф-Цн)ЧQф = (0,9286-0,9812) Ч700=-36,84 тыс. руб.

3. Влияние изменения удельных переменных издержек (норм затрат) на величину переменных издержек = (Sпер.ф-Sпер.н)ЧQф = (0,486-0,504)Ч700 = -13,17 тыс. руб.

4. На основе имеющихся данных составим трёхлетний упрощённый отчёт основных показателей деятельности туристической организации ООО «Ветер странствий».

Упрощённый отчёт ООО «Ветер странствий», тыс. руб.

№	Показатель	Нормы на ед.	Прогнозные годы
			1	2	3
1	Объем продаж		1176	1352	1555
2	Выручка от продажи	0,9812	1153,9	1326,6	1525,8
3	Переменные расходы	0,5045	593,3	682,1	784,5
4	Маржинальный доход	0,4767	560,6	644,5	741,3
5	Постоянные расходы		262,1	262,1	262,1
6	Прибыль от продаж		298,5	382,4	479,2
7	Рентабельность продаж, % (п.6/п.2*100)		25	29	31

Анализ данных таблицы показывает, что по отношению к базовому году прибыль организации в первом прогнозном году возрастает на 116,7 тыс. руб., во втором на - 200,6 тыс. руб., в третьем на - 297,4 тыс. руб.

При этом, если рентабельность продаж в базовом году составляла 20%, то в первом прогнозном году она возрастёт до 25%, во втором - до 29%, в третьем - до 31%.

Заключение

В теоретической части курсовой работы рассматривается тема «Система «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат и калькулирования». В настоящее время все большее значение приобретают нормативные методы планирования и стимулирования хозяйственной деятельности, в том числе и нормативный метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости.

Внедрение нормативного метода является актуальной задачей, так как на многих предприятиях можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их причины и виновников, заостряется внимание, где возникли неполадки и сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что можно сделать, чтобы таких потерь не было. Поэтому только нормативный метод учета затрат на производство дает возможность в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции и принимать соответствующие решения.

Целью данной работы является рассмотрение системы «стандарт-кост» на конкретном примере. Объектом исследования является ОАО «Сибирячка». В первой главе освещены основные концепции нормативного метода учета затрат и системы «стандарт-кост». Во второй главе рассмотрен пример учета затрат на практике отдельного предприятия.

Актуальность темы заключается также в ее практической направленности на решение реальных управленческих и финансовых проблем, возникающих в ходе хозяйственной деятельности многих предприятий в современных условиях.

Список использованной литературы

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Омега-Л, 2005, 576 с.

2. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт. - Инфра-М, Москва, 2006.

3. Карпова Т.П. Управленческий учет. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

4. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Экономист, 2003.

5. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. - М.: ФБК - ПРЕСС, 2002. - 512 с.

6. Хорунжий, Л.И. Управленческий учет затрат / Л.И. Хорунжий Аудиторские ведомости. - 2007. - № 4. - с. 11-12.

7. Бородин В.А. Бухгалтерский учёт: Учебник для вузов-3-е изд., перераб и доп. - М.: Юнити-Дана, 2004.

8. Попова Л.В.,. Константинов В.А., Степанова Е.Ю. Управленческий учет и анализ с практическими примерами. - М.: Дело и Сервис, 2006.

9. Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004.

10. Белова Е.Л. Управленческий учёт в информационной системе организации: Учеб. пособие.- М.: Современная экономика и право, 2007.

11. Бухгалтерский управленческий учёт под редакцией П.С. Безруких - М.- 4-е изд., 2002.

12. Савченко О.С. Затраты как основной объект управленческого учета // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании, 2008, N 5.

13. Хот Ф.Т. Система "стандарт-кост" через призму бухгалтерского (финансового) учета// Экономический анализ: теория и практика, 2008, N 1 - С. 33-37.

14. Адамов Н. Нормативный учет и система "стандарт-кост" //Финансовая газета. Региональный выпуск, 2007, N 20. - С. 4-6.

Приложение 1

Бухгалтерский баланс

Актив	Код показателя	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
1	2	3	4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы	110
Основные средства	120	12188	11168
Незавершенное строительство	130
Доходные вложения в материальные ценности	135	411	411
Долгосрочные финансовые вложения	140
Отложенные налоговые активы	145
Прочие внеоборотные активы	150
Итого по разделу I	190	12599	11579
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы	210	3953	2433
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности	211	2386	1297
затраты в незавершенном производстве	213
готовая продукция и товары для перепродажи	214	1424	962
расходы будущих периодов	216	143	174
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	114	56
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230
в том числе покупатели и заказчики	231
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240	635	2092
в том числе покупатели и заказчики	241	483	927
Краткосрочные финансовые вложения	250
Денежные средства	260
Прочие оборотные активы	270
Итого по разделу II	290	4702	4581
БАЛАНС	300	17301	16160

Форма 0710001 с. 2

Пассив	Код показателя	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
1	2	3	4
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал	410	7920	7132
Собственные акции, выкупленные у акционеров	411
Добавочный капитал	420	13	13
Резервный капитал	430	760	760
в том числе: резервы, образованные в соответствии с законодательством	431
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами	432
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	470	4719	7137
Итого по разделу III	490	13412	15042
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты	510
Отложенные налоговые обязательства	515
Прочие долгосрочные обязательства	520
Итого по разделу IV	590
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты	610		1000
Кредиторская задолженность	620	2932	3321
в том числе: поставщики и подрядчик...

Подобные документы

• Система "стандарт-кост" и нормативный метод учета затрат и калькулирования

  Понятие, классификация и учет затрат на производство. Система нормативного учета затрат и нормативная калькуляция. Определение порядка учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, система учета затрат "стандарт-кост".
  
  курсовая работа [47,1 K], добавлен 07.09.2011
  

• Система калькулирования затрат "Стандарт кост"

  Общая характеристика и экономическая сущность себестоимости продукции и калькулирования затрат на производство в системе "Стандарт-кост". Порядок оценки финансового положения предприятия ООО "Форант" и направления совершенствования учета затрат на нем.
  
  курсовая работа [80,5 K], добавлен 08.12.2009
  

• Калькуляция себестоимости продукции

  Экономическая сущность понятия себестоимости продукции и ее калькулирования. Классификация методов учета затрат и калькулирования себестоимости. Система "стандарт-кост" как продолжение нормативного метода. Системы учета полных и переменных затрат.
  
  курсовая работа [48,4 K], добавлен 10.06.2011
  

• Нормативный учет и стандарт – кост на базе полных затрат

  Общая характеристика системы стандарт - кост. Исторический аспект темы исследования. Основные принципы системы стандарт - кост. Характеристика системы нормативного учета. Сравнительный анализ нормативного учета и системы стандарт - кост.
  
  курсовая работа [30,5 K], добавлен 25.10.2004
  

• Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции

  Калькулирование нормативной и фактической себестоимости продукции. Учет отклонений от норм расходов. Преимущества и недостатки системы нормативного калькулирования. Сравнительная характеристика нормативного метода учета затрат и системы "стандарт-кост".
  
  курсовая работа [46,6 K], добавлен 03.03.2009
  

• Калькуляция себестоимости продукции

  Фактический и нормативный методы учета затрат и калькулирования себестоимости. Система "стандарт-кост" как продолжение нормативного метода учета затрат. Затратный метод ценообразования на рынке медицинских услуг. Калькуляционные счета и их предназначение.
  
  курсовая работа [75,9 K], добавлен 17.05.2011
  

• Система стандарт-кост

  История введения, сущность и структура системы учета стандарт-кост. Рассмотрение видов, элементов (цена прямых материалов, оплата труда, общепроизводственные расходы) и методов использования в калькулировании себестоимости продукции нормативных затрат.
  
  курсовая работа [44,1 K], добавлен 24.06.2010
  

• Производственные и периодические затраты. Система калькулирования "стандарт-кост"

  Сущность и состав производственных затрат, порядок формирования и основные виды периодических затрат. Изучение преимуществ и недостатков системы учета "стандарт-кост", ее характерные особенности. Анализ зависимости общих издержек от объема производства.
  
  контрольная работа [35,2 K], добавлен 12.01.2013
  

• Система "стандарт-кост" в сельскохозяйственных производственных кооперативах

  Основные отличия нормативного метода учета от систем "стандарт-кост". Внедрение системы "стандарт-кост" и нормативного контроля затрат как перспективное направление совершенствования учета и контроля в сельскохозяйственных производственных кооперативах.
  
  контрольная работа [250,6 K], добавлен 27.11.2014
  

• Учет затрат по системе "Стандарт кост"

  Характеристика системы "Стандарт–кост". Виды нормативов, классификация и требования стандартов. Нормативные затраты, их виды и вычисление отклонений. Учёт затрат и формирование себестоимости продукции. Преимущества и ограничения системы "Стандарт–кост".
  
  курсовая работа [58,6 K], добавлен 04.10.2009
  

• Калькуляция и анализ себестоимости готовой продукции

  Правовая база и теоретические основы учета затрат производства и калькулирования себестоимости в системе управленческого учета. Краткая характеристика предприятия ООО "Каскад". Совершенствование учета затрат с учетом применения метода "стандарт-кост".
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2015
  

• Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в ОАО "Нальчикская макаронная фабрика"

  Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Учетная политика в части учета нормирования затрат на предприятии. Анализ калькулирования себестоимости продукции. Нормативный метод учета затрат как основа для оптимизации структуры капитала.
  
  дипломная работа [104,9 K], добавлен 04.12.2011
  

• Системы учета затрат и калькулирования продукции на предприятии

  Понятие и способы калькулирования себестоимости продукции. Сущность фактического и нормативного методов учета затрат и калькулирования. Анализ системы "стандарт-кост". Теория "директ-костинг" позволяющая проводить эффективную политику ценообразования.
  
  курсовая работа [83,7 K], добавлен 26.01.2014
  

• Совершенствование учета затрат

  Теоретические основы учёта затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции молочного скотоводства. Виды и методы учета затрат и калькулирования себестоимости. Особенности систем "директ-костинг", "стандарт-кост", их значение и применение.
  
  курсовая работа [51,9 K], добавлен 22.12.2011
  

• Современные методы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости

  Факторы, влияющие на выбор метода учета затрат и калькулирования себестоимости. Оценка себестоимости и прибыли при методах "директ-костинг" и полных затрат. Особенности функционального учета затрат. Эффективность систем "таргет-костинг" и "стандарт-кост".
  
  курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.12.2009
  

• Система учета затрат на производство "Стандарт-кост", принципы формирования себестоимости продукции

  Понятие, состав, структура и классификация затрат на производство и себестоимости продукции в системе "Стандарт-кост". Классификация затрат для определения себестоимости, оценки стоимости запасов и прибыли. Оптимизация объема и структуры затрат.
  
  дипломная работа [803,7 K], добавлен 21.01.2015
  

• Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции

  Понятие и методы калькулирования себестоимости продукции по объектам учета затрат (позаказный, попередельный и другие). Особенности нормативного и метода "стандарт-кост". Специфика методов калькулирования себестоимости продукции по полноте учета затрат.
  
  курсовая работа [107,5 K], добавлен 15.07.2012
  

• Калькулирование себестоимости продукции по системе "Стандарт-костинг"

  Сбор информации об издержках организации и калькулирование в основе управленческого учета затрат. Система "стандарт-кост" как способ определения себестоимости, основанный на оценках затрат. Принципы системы "стандарт-кост". Расчет операционного бюджета.
  
  курсовая работа [87,3 K], добавлен 17.11.2014
  

• Нормирование как метод управленческого учёта

  Определение и нормирование затрат в целях их стабилизации и снижения. Система управления затратами на основе нормативов. Принципы разработки нормативов по материалам. Сравнительная характеристика нормативного метода учета затрат и системы "стандарт-кост".
  
  курсовая работа [77,9 K], добавлен 10.10.2012
  

• Учет нормативных затрат и анализ отклонений

  Понятие нормативных затрат и система "Стандарт-Кост". Использование нормативных затрат в калькулировании себестоимости продукции. Вычисление отклонений, их анализ и отражение в учетных регистрах. Позаказный метод калькулирования себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [51,2 K], добавлен 05.12.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам