Рынок аудиторских услуг

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Аудит - это сфера деятельности, которая опирается на использование большого опыта ввиду необходимости интуиции, которая нарабатывается годами. Однако отечественный аудит отличается относительной молодостью, поскольку пришел в Россию менее двадцати лет назад, что не могло не отразиться на состоянии российского рынка аудиторских услуг.

Российский аудит развивается по особым федеральным законам. Поэтому главной положительной тенденцией явилось появление и развитие законодательной базы аудиторской деятельности, принятие новых аудиторских стандартов. Вторая положительная тенденция - это устойчивый рост рынка аудиторских услуг. Значительно выросло доверие к советам аудиторов со стороны крупного, среднего и малого бизнеса. Рынок потребовал укрупнения и универсальности аудиторских организаций. Сейчас значительная часть юридических лиц проходит ежегодную аудиторскую проверку, а потому формируется устойчивая тенденция к расширению клиентской базы. Развитие рынка аудиторских услуг в России идет очень быстрыми темпами. С каждым годом число компаний, которые нуждаются в действительно качественных услугах аудитора, растет и растет значительно, российские аудиторы набирают опыт, нарабатывают так необходимую интуицию, а, соответственно, растет и доля прогрессивных российских аудиторских фирм на рынке. институт аудитор услуга клиентский

Проблема развития рынка аудиторских услуг в России является актуальной.

1. ФАКТОРЫ, ПОВЛИЯВШИЕ НА СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА АУДИТОРОВ В РОССИИ

Принято думать, что для России аудит - явление новое. Однако эта должность была введена Петром I для армии и флота еще в начале XVIII в., с задачей учетно-ревизионного и юридического решения аудиторами определенных споров и судебных разбирательств, главным образом имущественного характера. В отличие от западных аудиторов XVIII-XIX вв. российские имели гораздо больше прав и обязанностей. На протяжении полутора веков они были и ревизорами, и следователями, и прокурорами. Вплоть до 1867 г. в нашей стране существовали особые учреждения, именуемые аудиториатами. Но это были не мелкие частные фирмы, а высшие военные ревизионные суды при военном и морском министерствах России. Следовательно, и принципы их построения, и функции русских аудиториатов были значительно шире, нежели обычных небольших аудиторских фирм на Западе.

В данной работе исследуется развитие рынка аудиторских услуг в России. Но прежде чем продолжать исследования, необходимо определить сущность аудита.

По действующим в Российской Федерации Временным правилам основной задачей аудиторской деятельности является определение достоверности отчетности экономических субъектов. А определение аудита (п.3 Временных правил) звучит следующим образом:

Аудиторская деятельность - аудит представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказанию иных аудиторских услуг.

1.1 Этапы развития аудита в России

Вообще любая проблема всегда имеет несколько сторон. Проблема становления аудита в России - не исключение. Спорные вопросы происходят здесь не из-за незнания или какого-то недопонимания теоретиками его (аудита) сущности, а ввиду спорности же, заложенной в истории появления и начальных этапах развития аудиторской деятельности.

Шел второй год «перестройки», т.е. вступление России на новый путь экономического развития. В стране стали создаваться кооперативы, частные фирмы и совместные предприятия. Эти экономические субъекты уже не являлись собственностью государства, в связи с чем, возник вопрос, кто должен проводить финансовые проверки их деятельности. Сейчас могут сказать: налоговые службы. Однако в современном виде они появились только в мае 1990 года, т.е. три года спустя после начала реформ. Можно было бы возложить эти функции на государственные контрольные органы, в частности на Контрольно-ревизионное управление (КРУ) Министерства финансов, в положении о котором, утвержденном Советом Министров СССР еще в 1956 г., предусматривалось право проведения ревизий государственных, кооперативных и общественных предприятий и организаций. Нужно отметить, что аппарат КРУ Минфина СССР и союзных республик такие ревизии проводил, но в связи со значительным ростом числа юридических лиц многократно возросший объем работы был ему явно не по силам. Да и в документах, регламентирующих деятельность контрольных органов, ничего не говорилось о ревизиях совместных предприятий.

Эту проблему попытались решить путем создания хозрасчетных контрольно-ревизионных групп при республиканских и областных контрольно-ревизионных аппаратах. Реализовать данную идею вначале предложили КРУ Минфина РСФСР, от чего его руководство категорически отказалось, поскольку претворение в жизнь поставленной задачи требовало больших усилий и времени.

Однако такая хозрасчетная ревизионная группа была сформирована при КРУ Министерства финансов Казахской СССР распоряжением Совета Министров Казахской СССР 17 марта 1988 года для оказания предприятиям и организациям платных услуг по проведению документальных ревизий, восстановлению бухгалтерского учета, осуществлению консультаций по финансово-экономическим вопросам и экспертиз. Штатная численность группы была утверждена в количестве 10 единиц, а смета расходов на ее содержание в 1988 г. - 38 тыс. руб.

Минфином Казахской СССР по согласованию с Госкомцен республики была установлена ставка платы за услуги, оказываемые хозрасчетной ревизионной группой, в размере 27 руб. за рабочий день одного ревизора, а фактически договор зачастую заключался из расчета 15 руб. за день работы ревизора по месту жительства и 20 руб. при выездных проверках.

Хозрасчетная ревизионная группа добилась определенных успехов и, следуя ее примеру, в областях и районах республики стали создаваться ее филиалы, многие из которых в дальнейшем были преобразованы в самостоятельные аудиторские фирмы.

Руководство КРУ Минфина СССР предприняло попытку распространить положительный опыт работы хозрасчетных ревизионных групп Казахстана на всю страну. В Алма-Ате было проведено совещание, в котором приняли участие руководители КРУ Минфинов всех союзных республик и некоторых областных аппаратов. Идея создания хозрасчетных ревизионных групп участниками совещания была в принципе одобрена, но к формированию таких групп в большинстве республик так и не приступили.

В тот период были образованы: хозрасчетный финансово-экономический центр НИФИ в Москве; хозрасчетная консультационная организация «Финансы» при Тбилисском горисполкоме; кооперативы «ТООК» при Минфине Эстонской СССР; «Оркон» при Ленинградском объединении бытовых услуг «Невские зори»; «Бухгалтерский учет» при Мосгорисполкоме; «Интенсификация» в Алма-Ате и др. Некоторые из них предоставляли преимущественно консультационные услуги по организации учета, делопроизводства, внутрихозяйственного контроля, эффективному использованию трудовых, материальных и денежных ресурсов, финансовому оздоровлению, но не услуги ревизионного характера.

Но можно ли считать хозрасчетные ревизионные группы, кооперативы по оказанию консультационных услуг аудиторскими фирмами? Ответ очевиден - нет. Они даже в своих названиях не упоминали слова «аудит», «аудиторский». Это были аудиторские структуры переходного периода, т.к. эти органы имели лишь некоторые черты аудита, например, платность услуг на основе договоренности, и в то же время они еще боялись полностью «оторваться» от государственных структур (Минфина, Мосгорисполкома, Тбилисского горисполкома и т.д.).

В этот период классическим организационно-правовым формам аудита в наибольшей степени отвечало акционерное общество по оказанию аудиторских и консультационных услуг «Инаудит». Значение создания этой фирмы для дальнейшего развития аудита в нашей стране трудно переоценить.

Фирма была образована согласно специальному постановлению Совета Министров СССР «О создании советской аудиторской организации» от 8 сентября 1987 г. №1033-245 на базе Главного управления валютного контроля Министерства финансов СССР.

Капитал фирмы «Инаудит» был определен в 800 тыс. руб. (громадная по тем временам сумма), а основными акционерами стали: Министерство финансов СССР (55% общего капитала) и Министерство внешней торговли (10%). Кроме того, по 5% имели Госбанк СССР, ВТБ, ГКЭС, всесоюзные объединения «Автоэкспорт», «Станкоимпорт», «Совфрахт» и «Соврыбфлот».

В фирме «Инаудит» было образовано 10 отделов, каждый из которых, имея квалифицированный штат, оказывал широкий комплекс услуг действующим в СССР и за границей совместным предприятиям, другим учреждениям и организациям. Среди таких услуг - анализ и проверка деятельности предприятий, организаций и учреждений с разработкой на этой базе предложений по улучшению их работы; консультации по постановке бухгалтерского учета, организации внутреннего финансового контроля, правилам ведения внешнеторгового контроля, внешнеторговых сделок, операций с иностранной валютой и др.

Сохранить «Инаудит» как единую структуру не удалось, она распалась на несколько самостоятельных аудиторских фирм. Это произошло, во-первых, потому, что в ней оказалось большое число специалистов, настоящих лидеров, у которых появилась возможность создать и возглавить собственные фирмы. Во-вторых, несмотря на то, что АО, как было записано в его уставе, действует на началах хозяйственного расчета, обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, как раз о приобретении недвижимого имущества «Инаудит» и не побеспокоился. Фирма занимала площади в здании Минфина СССР, но в начале 1992 г. руководство Министерства экономики и финансов РСФСР отказало ей в помещении. Отсутствие собственного здания фактически и привело к тому, что фирма перестала существовать.

Хотя для коллектива АО «Инаудит» распад фирмы и был потрясением, но в целом для развития аудита в стране это событие не стало роковым. Наоборот, на месте одной компании возникло множество аудиторских фирм. Что касается названия, то оно сохранилось, под ним по-прежнему действуют фирмы в Москве и Санкт-Петербурге.

Второй этап становления аудита в нашей стране пришелся на 1989-1991 гг., когда была предпринята попытка принять законодательный акт об аудиторской деятельности в СССР. После принятия Законов «О предприятиях в СССР», «О собственности в СССР» и особенно Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в стране появились различные коммерческие структуры, в том числе аудиторские фирмы.

Среди отечественных аудиторских фирм, возникших в те годы («Контакт», «Руфаудит», «Ленаудит», «Мосаудит», АО «Балтийский аудит», «Питерконто», МКД, кооператив «Аудитор», ТОО «Ленбанкаудит», «Информаудит» и др.), следует отметить фирмы «Контакт» и «Руфаудит», которые по организации работ, сбора информации стали эталоном для других аудиторских фирм.

В январе 1990 г. сформировалось СП «Эрнест энд Янг Внешаудит». Предметом его деятельности стало проведение аудиторских проверок на совместных предприятиях, а также на любых предприятиях, фирмах, в организациях по их просьбе. Кроме того, в уставе СП предусматривались консультации, обучение персонала и т.д. Таким образом, уже в 1990 г. на аудиторском рынке СССР появилась крупнейшая межконтинентальная аудиторская фирма, входящая в так называемую «большую шестерку» («большая шестерка» - общепринятое собирательное имя фирм Arthur Andersen, KPMG, Ernst & Yong, Coopers & Lybrand, Deloitte & Touche, Price Waterhouse; с 1998 г. - “большая пятерка”). Создавались аудиторские фирмы и в других союзных республиках. Одновременно формировались общественные организации бухгалтеров и аудиторов. Так, большим событием для финансовых работников стало проведение 8 декабря 1989 г. учредительной конференции Ассоциации бухгалтеров СССР.

Началом третьего этапа становления аудита в России условно можно считать 5 декабря 1991 г. В этот день Е.Т. Гайдар поручил Министерству экономики и финансов РСФСР совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами рассмотреть вопрос о создании аудиторской службы как одного из важных направлений перестройки системы финансового контроля в республике и дать предложения по проблеме в целом.

А в стране, несмотря на отсутствие законодательной базы, бурно развивался аудит: появлялись все новые и новые аудиторские фирмы, причем не только в Москве и Санкт-Петербурге, но практически во всех крупных городах. Имелось уже около 800 аудиторских фирм. В Москве под видом совместных предприятий открыли свои филиалы крупнейшие межконтинентальные аудиторские фирмы «Делойт и Туш», «Артур Андерсен», «Эрнест и Янг», «Куперс и Лойбренд» и др.

Развернулась подготовка аудиторов. Здесь активную роль взяли на себя крупнейшие ВУЗы (Академия народного хозяйства, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова и др.). Были организованы курсы аудиторов в Рязани, Владивостоке, Санкт-Петербурге, Казани, Уфе, Краснодаре и других городах.

Таким образом, можно говорить, что к середине 1992 г. аудит в России был создан. Однако без нормативной базы развиваться дальше такая служба не могла. Принятие специального законодательного акта стало задачей номер один.

Проект Закона «Об аудиторской деятельности», подготовленный в соответствии с поручением Е.Т. Гайдара от 5 декабря 1991 г. КРУ Минфина России и согласованный с Минюстом, МВД России, Прокуратурой, Государственной налоговой службой, ГКАП и Правительством Москвы, был направлен в Правительство России 11 февраля 1992 года. 12 ноября 1992 г. проект был доработан с учетом сделанных замечаний, согласован все с теми же ведомствами и направлен Президенту РФ, который внес его на рассмотрение в Верховный Совет РФ, где были образованы соответствующие структуры для его рассмотрения. Наиболее важной среди них стал Международный консультативный комитет по развитию бухгалтерского учета и аудита Российской Федерации (МКК). Он был создан 29 июля 1992 г., в его состав помимо отечественных специалистов, вошли представители ООН, Европейской комиссии, Мирового банка и др.

7 октября 1993 г. Президент РФ издал Указ № 1598 «О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации», в соответствии с которым Государственное правовое управление Президента РФ подготовило проект Указа Президента «О регулировании аудиторской деятельности в Российской Федерации», основой которого послужил все тот же проект Закона. Таким образом, 22 декабря 1993 г. Президент РФ подписал Указ, которым утвердил «Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации», вступившие в силу с момента опубликования Указа, т.е. с 29 декабря 1993 г.

Однако для окончательного правового закрепления аудиторской деятельности в России нужен был Закон. 7 августа 2001 года был принят Федеральный закон № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», что стало четвертым этапом становления аудита в России. В новом законе, по сравнению с ранее действовавшими Временными правилами (п. 3), при определении понятия «аудит» упущен очень важный текст о том, что аудит это также проверка «платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказанию иных аудиторских услуг», что существенным образом меняет само содержание аудита, приближая его к международным представлениям о нем. В связи с этим в качестве цели аудита закон ставит «выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации», в то время как Временные правила прямо говорили, что цель аудитора - не выразить мнение, а установить достоверность. Закон также дает понятие «достоверности» - это «степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения».

В Законе впервые дано определение аудитора - им является физическое лицо, отвечающее квалификационным требованиям, установленным уполномоченным федеральным органом, и имеющее квалификационный аттестат аудитора (ст. 3) - и аудиторской организации - «коммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая сопутствующие аудиту услуги».

2. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РЫНКА АУДИТОРСКИХ УСЛУГ

2.1 Структура рынка аудиторских услуг

В ментальности российских бизнесменов аудит, по большей части, ассоциируется с тотальными контрольно-счетными функциями всепроникающего ревизорского ока. Как и во времена гоголевских героев, ревизора с аудиторской проверкой панически боятся не меньше налогового инспектора. Однако, титанический труд скромных «ревизоров» финансовых скрижалей за последнее десятилетие в положительную сторону изменил отношение к аудиторам. Теперь их все чаще рассматривают как незаменимых помощников, добрых советчиков, профессиональных консультантов. Директорский корпус и их главбухи, преодолев генетический страх, но, еще робея, уже сами инициируют приглашение аудиторов. Рынок российского аудита стал разрастаться не только вширь и вглубь, но и ввысь. Сегодня он охватывает кроме всех отраслей народного хозяйства, еще и государственный сектор экономики. А с финансовой точки зрения это самостоятельный сегмент бизнеса с годовым оборотом в десятки миллиардов рублей.

Сами аудиторы довольно самокритично относятся к своей деятельности. Высокое качество услуг достигается, по их мнению, значительными конкурентными преимуществами, накопленным опытом работы, стабильным штатом с высокой квалификацией, многопрофильностью, успешным применением апробированных методик, предоставлением услуг по МФСО, масштабом клиентской базы, глубоким знанием и владением вопросами отраслевых предприятий, высокой корпоративной и особенно информационной культуры.

Критерии, аудиторских организаций, оказывающих качественные услуги (экспертная оценка по 10-балльной шкале):

· Высокое конкурентное преимущество - 9,9

· Многолетний опыт работы- 9,1

· Высококвалифицированный постоянный

· Штат специалистов- 8,8

· Многопрофильность команды - 8,5

· Наличие апробированных аудиторских методик - 8,2

· Предоставление услуг по Международным Стандартам Финансовой Отчетности (МФСО)- 7,3

· Длина/качество клиентской цепочки - 6,8

· Владение проблемами отраслевой специфики- 5,7

· Высокая корпоративная и информационная культура- 4,9

· Другие критерии - 1,1

Российский аудит развивается по особым законам, - Федеральным. Поэтому главной положительной тенденцией явилось долгожданное появление и развитие законодательной базы аудиторской деятельности, принятие новых аудиторских стандартов. Вторая положительная тенденция - это устойчивый рост рынка аудиторских услуг. Значительно выросло доверие к советам аудиторов со стороны крупного, среднего и малого бизнеса. Рынок потребовал укрупнения и универсальности аудиторских организаций. Сейчас значительная часть юридических лиц проходит ежегодную аудиторскую проверку, а потому формируется устойчивая тенденция к расширению клиентской базы.

Положительные тенденции российского рынка аудиторских услуг:

· Появление и развитие законодательной базы аудиторской деятельности, принятие новых аудиторских стандартов - 39 %

· Развитие и устойчивый рост рынка аудиторских услуг- 24%

· Рост доверия к советам аудиторов - 18 %

· Укрупнение и универсальность аудиторских организаций - 11 %

· Значительная часть юридических лиц проходит ежегодную аудиторскую проверку, формируется устойчивая клиентская база-8 %

Вместе с тем в законодательстве остались и белые пятна. Перечень отрицательных тенденций возглавляет замечание по недостаточно четко «прописанным» в законодательстве процедурам проведения конкурсов. Второй отрицательной тенденцией аудиторы назвали желание заказчика во чтобы то ни стало получить подпись аудитора с минимальными для себя финансовыми потерями. По-прежнему аудиторов волнует недобросовестная конкуренция, бурная деятельность «своих», демпинг, но главное - «черный аудит». Недавно появилась тенденция к переделу рынка профессиональными аудиторскими объединениями, что не было незамечено профессиональным сообществом. Весьма настораживающей тенденцией стал выбор аудиторов не на основе конкуренции, а на основе лоббирования интересов ведущих аудиторских организаций, так называемые, «околоправительственными» структурами и органами государственного управления.

Отрицательные тенденции российского рынка аудиторских услуг:

· Недостаточно четко «прописанные» в законодательстве процедуры проведения конкурсов - 48 %

· Желание заказчика получить подпись аудитора за наименьшие деньги - 32 %

· Недобросовестная конкуренция, понятие «своих», «карманных» аудиторов, «демпингующие» конкуренты, «черный аудит»- 17 %.

· Передел рынка на уровне профессиональных аудиторских объединений - 2 %

Выбор аудиторов не на основе конкуренции, а на основе лоббирования интересов ведущих аудиторских организаций «околоправительственными» структурами и органами государственного управления - 1 %.

2.2 Пирамида конкурентных преимуществ аудиторских организаций

Важным качеством аудитора является умение «держать площадку». То есть цепко удерживать клиентскую цепочку и ограждать завоеванные высоты рыночной экономики от посягательств конкурентов. В этой связи, многие аудиторы научились грамотно применять приемы конкурентной борьбы, опережая конкурентов не только скоростью мысли, но и качеством предлагаемого продукта/услуги. Исследование конкурентных преимуществ показало, что в основании этой своеобразной пирамиды уникальных возможностей лежит, прежде всего, безупречная репутация и долголетняя работа на рынке. Большой опыт российских аудиторов, профессионализм, компетентность, независимость, высокая квалификация и значительный интеллектуальный капитал - краеугольные камни профессии. Подмечено, что вторым, самым распространенным комплексом конкурентных преимуществ являются - высокое качество аудиторских услуг, взвешенная ценовая политика, оптимальное соотношение цена/качество, оперативность, минимальные сроки, постоянное совершенствование методов работы. Для клиента не менее ценно и индивидуальное отношение. Поэтому к базовым конкурентным преимуществам можно также отнести: максимальный учет интересов клиентов, индивидуальный подход к решению задач (причем в прямой зависимости от целей и отраслевой специфики предприятий), эффективную поддержку заказчиков в течение всего срока действия договора. И главное - конфиденциальность.

Важнейшим конкурентным преимуществом является и глубокое знание действующего законодательства в области бухгалтерского, налогового, оперативного, управленческого учета и отраслевых методик, налоговой практики и коммерческих аспектов бизнеса, гибкость в реагировании на все изменения, происходящие на рынке услуг. Каждая десятая аудиторская организация в качестве своих сильных сторон отметила системный и комплексный подход при осуществлении крупных бизнес-проектов. А так же широкий спектр не только аудиторских, но и сопутствующих аудиту услуг (аудит бухгалтерской и налоговой отчетности, бухгалтерское и налоговое консультирование, оценка предприятий как имущественных комплексов, анализ финансово-хозяйственной деятельности, экономическое, финансовое и управленческое консультирование, постановка и автоматизация бухгалтерского учета, разработка и анализ инвестиционных проектов, бизнес-планирование, юридические услуги, экологический аудит, семинары по вопросам бухгалтерского учета, налогообложения, правовым вопросам).

Весьма важным конкурентным преимуществом стало наличие собственного учебно-методического центра, занимающегося подготовкой профессиональных бухгалтеров, а также регулярные публикации в ведущих бухгалтерских журналах, периодических изданиях экономического профиля.

В верхней части пирамиды расположились возможности крупных компаний. Это широкие партнерские сети, дающие мобильность и значительный географический охват клиентов. У вершины также находятся особо сложные проекты, исполнение эксклюзивных заказов, преимущественно инвестиционных.

Острие пирамиды венчает опыт работы с компаниями и финансовыми организациями мирового уровня, предоставление услуг по выводу ценных бумаг клиентов на международные финансовые рынки, право международной подписи аудиторских заключений от имени ведущих международных аудиторских ассоциаций, предоставление услуг по Международным Стандартам Финансовой Отчетности (МФСО).

2.3 Клиентская база аудиторов

Несколько лет назад аудит был проведен у семи тысяч клиентов. В половине случаев они имели статус «официального аудитора». За год составлено свыше трех тысяч аудиторских заключений. Наибольшее число аудиторских проверок состоялось в финансово-банковском и инвестиционном секторах экономики, торговле, строительстве, электроэнергетике, машиностроении и металлообработке, пищевой, промышленности, сельском хозяйстве, нефтяной и нефтегазовой промышленности, черной и цветной металлургии, топливной и угольной промышленности, химической и нефтехимической промышленности, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, промышленности строительных материалов, стекольной и фарфоро-фаянсовой, легкой, медицинской промышленности. Более трехсот аудиторских проверок выполнено на предприятиях воздушного, морского, речного, железнодорожного и автомобильного транспорта. Столько же в организациях связи, телекоммуникаций, компьютерном бизнесе. Свыше ста - в гостиницах, ресторанах, турфирмах. Продуктивно взаимодействовали аудиторы с двумя сотнями предприятий военно-промышленного и космического комплексов, внешнеэкономическими объединениями. Участники рейтинга оказали качественные аудиторские услуги полутысяче государственным и муниципальным учреждениям, предприятиям жилищно-коммунального и социального сектора, издательствам и СМИ, организациям культуры и спорта, медицинским, научным и образовательным учреждениям, общественным и некоммерческим организациям. Суммарная выручка от оказания аудиторских услуг во всех отраслях экономики составила около миллиарда рублей. Большинство заключенных договоров носило долгосрочную основу.

Среди факторов, влияющих на их выбор достойного аудитора, заказчики отмечали безупречную деловую репутацию в сочетании с полной независимостью, профессионализм, компетентность аудитора и строгое соблюдение им условий конфиденциальности. Очень важным оказалось соотношение цены и одновременно качества предоставляемых услуг, а также возможность получения их в комплексе. Как правило, клиенты выбирали аудитора на конкурсной основе, внимательно присматриваясь и к их конкурентам. Важным фактором для дальнейшего сотрудничества и долгосрочных контрактов было качество аудиторских заключений и ответственность, которую возлагали на себя аудиторы. Не лишними оказались отзывы и рекомендательные письма серьезных заказчиков.

Факторы, влияющие на решение заказчиков при выборе аудиторов (экспертная оценка по 10-балльной шкале):

· Деловая репутация/независимость - 9,8

· Профессионализм / компетентность- 9,5

· Соблюдение условий конфиденциальности- 9,2

· Соотношение цена/качество услуг - 8,9

· Комплексные услуги- 8,6

· Выбор аудитора на основе конкуренции- 8,3

· Качество аудиторских заключений - 7,5

· Ответственность, которую берут на себя аудиторы - 6,2

· Отзывы/рекомендации заказчиков- 5,4

· Другие факторы - 1,2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы отмечается рост востребованности именно аудиторских услуг. В большей степени это связано с серьезными сдвигами в понимании аудиторской деятельности, произошедшими за последние 5-7 лет в России. Если раньше аудит предприятия, как правило, проводился с целью проверки правильности исчисления и уплаты налогов, то сейчас все большее количество заказчиков основной целью указывает необходимость анализа методики ведения бухгалтерского учета и достоверности отчетности предприятия.

Появилось осознание необходимости аудита как одного из факторов повышения доверия к предприятию. Заключение независимого аудитора особенно стало востребованным на этапе поиска и выбора партнеров по бизнесу в лице банков, страховых компаний, а также международных финансовых организаций.

Кроме того, собственники (акционеры) большинства предприятий однозначно заинтересованы в том, чтобы отчетность, представляемая топ-менеджерами принадлежащих им компаний, была проверена квалифицированными аудиторами на предмет выявления возможных искажений, которые могут повлиять на принятие управленческих решений.

Значительный прогресс в том, что аудируемые предприятия все чаще пользуются услугами независимых аудиторов даже при наличии внутреннего аудита, поскольку невозможно исключить риск человеческого фактора.

В перспективе на первый план выйдут проблемы внедрения международных стандартов финансовой отчетности: это и составление отчетности предприятий по МСФО, и консультирование при ее составлении, и аудит, проведенный по международным стандартам. Это становится глобальным направлением развития консалтинга в аудиторских компаниях.

Также интересным направлением представляется составление и консультирование в части консолидированной отчетности, поскольку активно идет процесс объединения предприятий в различные группы.

Основная проблема аудиторского рынка сегодня -- это обеспечение достойного качества!

Сегодня Правительство РФ подготовило изменения в Федеральный закон об аудиторской деятельности, основные из которых включают в себя отмену лицензирования компаний и обязательное членство в саморегулируемых организациях (СРО), переобучение аудиторов, фактическую смену квалификационных аттестатов, а также требования, предъявляемые к исполнительному органу компании.

У аудиторов к предлагаемым поправкам много вопросов и дополнений, но в целом данные шаги можно расценить как вполне логичные. Действительно, у Минфина РФ, который осуществляет все контрольные функции рынка аудита в России, нет ни трудовых, ни материальных ресурсов отслеживать деятельность такого количества аудиторских компаний даже один раз в 3 года.

В связи с этим целесообразно передать вопросы контроля качества услуг саморегулируемым организациям. Сегодня те компании, которые не являются членами СРО, по сути, выпали из-под контроля, особенно в части качества услуг.

Предполагается, что единоличным исполнительным органом аудиторской фирмы может быть только аттестованный аудитор. Тем самым снижается вероятность некачественного аудита или заведомо ложного составления заключения, поскольку в таком случае директор рискует собственным квалификационным аттестатом и может понести уголовную ответственность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон РФ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2011г. № 199-ФЗ с изменениями

2. Постановление Правительства РФ от 12.06.2012 г. № 409 «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита».

3. Приказ Минфина РФ от 3 июня 2012г. № 47н «О Совете по аудиторской деятельности при МФ РФ»

4. Приказ Минфина РФ от 28 июня 2012г. № 64н «Об утверждении Временного положения о ведении государственных реестров в области организации аудиторской деятельности»

5. Аудит: Учебное пособие / Под ред. Я.В. Соколова. - М., 2012. - 189с.

6. Подольский, В.И. Аудит: Учебник / В.И. Подольский. - 4 изд. - М.: Academia, 2009.- 274с.

7. Практикум по аудиту: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Ларионова. - М.: ООО «ТК Велби», 2009. - 306с.

8. Рогуленко, Т.М. Аудит: Учебник / Т.М. Рогуленко. - М.: Экономистъ, 2009. - 264с.

9. Терехов, А.А. Аудит: перспективы развития / А.А. Терехов. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 321с.

10. «Эксперт северо-запад»//Журнал.-2011.-№ 16.-173с.

Размещено на Allbest.ru