Затраты на предприятии



2. Общее сведение о предприятии

2.1 Общая характеристика предприятия и природноклиматические условия

ООО «Лекма» Ярского района находится в северной части Удмуртской республики. До поселка Яр 25 км, до г. Ижевска 250 км, до молокозавода 13 км, до мясокомбината 70 км.

Дороги в хозяйстве грунтовые, разбитые, от центральной усадьбы до д. Зянкино.

Хозяйство специализируется на производстве и реализации молока, мяса, зерна. Продукция выращивается для реализации и собственных нужд.

Уставный капитал 2399 тыс. руб., участников 2 чел. Работающих на 01.01.12г.49 чел. Среднемесячная заработная плата составила 5330 руб. Трактористов 9 чел., доярок 4 чел.

ООО «Лекма» является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства РФ.

Основу организационной структуры ООО составляет 2 отделения:

-Ворцинское, где имеется дойное стадо(270 голов), молодняк крс до 6 мес., телки старше года(100 голов), лошади(6 голов)

-Зянкинское, где имеется молодняк крс старше 6 мес.(45 голов)

Их обслуживают вспомогательные подразделения (ремонтная мастерская, автопарк, тракторный парк, сортировочно - заготовительный пункт)

Предприятие действует в условиях полной самостоятельности, самоуправления и самофинансирования на основе демократических принципов.

Посевная площадь 3100 га, в том числе, зерновые культуры 18 20 га, однолетние травы 729 га.

Урожайность зерновых 10 ц/га, в 2011г. Выручка от реализации продукции и услуг за 2011г. составила 6397 тыс. руб., прибыль 1120 тыс. руб.

Произведено молока в 2011 г. 520 т., мяса крс 22,4 т., надой молока на одну фуражную корову составил 2008 кг, среднесуточный прирост живой массы крс 400 г

По природно-климатическим условиям ООО «Лекма» относится к северному, умеренному влажному агроклиматическому району УР.

Средняя продолжительность вегетационного периода 161 день. В течение 117 дней среднесуточная t° +10°.За это время накапливается сумма положительных температур в пределах 1700°-1900°.

Среднее количество осадков 445 мм. Из них в теплый период (апрель-октябрь) 325мм.

Дожди в летние месяцы выпадают в виде интенсивных, но кратковременных ливней. Большая часть влаги стекает в овраги и балки. Устойчивый снежный покров образуется во второй ноября и постепенно нарастая, достигает наибольшей высоты 55 см во второй половине марта. Средняя многолетняя глубина промерзания почвы 98 см.

Температурные условия благоприятствуют развитию большей части возделываемых в с/х культур средних и ранних сроков сева.

Расположена на Верхнекамской возвышенности. Самая высокая точка 238 м, наименьшая низкая 138 м в пойме реки Лекма. Рельеф-увалисто-волнистый. Расположено в южно-таежной зоне.

2.2 Анализ размера и специализации предприятия

По мнению Абрютина М.С. предприятие-это организация в форме завода, фабрики, которое занимается производством товаров и услуг с целью получения дохода. Предприятия по размерам бывают:

-крупные (численность работников больше 500 человек)

-средние (до 500 человек)

-мелкие (до 100 человек) [15, с. 34]

Таблица 2.1- Показатели размеров предприятия

Показатель	Базисный год	Прошлый год	Отчетный год	Отклонения
1	2	3	4	5
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	12485	11722	9564	-2921
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	9424	7118	7118	-2306
Стоимость основных фондов, тыс. руб.	6753	8866	8128	1375
Стоимость оборотных фондов, тыс. руб.	7265	5931	9816	2551
Среднегодовая численность работников, чел.	52	33	25	-27
Условное поголовье животных, условные головы	365	338	318	-47
Площадь с/х угодий, га	7229	7289	7289	60

На протяжении трех лет показатель:

Стоимость валовой продукции увеличивается на 2921 тыс. руб., так как уменьшается стоимость валовой продукции растениеводства - плохие агроклиматические условия, некачественные семена, увеличиваются затраты на горюче-смазочные материалы, сократили объем производства) и уменьшается стоимость валовой продукции животноводства (сокращение объемов производства из-за увеличения затрат, снижение качества обслуживания и производства

Стоимость основных фондов увеличилась на 1375 тыс. руб., т.к. были построены новые здания и сооружения, закуплены новые транспортные средства, произошло увеличение поголовья продуктивного скота.

Стоимость оборотных фондов увеличилось на 2551 тыс. руб., т.к. увеличился их срок службы, а также увеличился их объем т.к. предприятие нуждается и закупает больше оборотных средств (например, запчасти) и увеличивается их стоимость на рынке.

Среднегодовая численность работников уменьшилась на 27 чел., т.к. уменьшилось производство отдельных отраслей и уменьшилось число вакансий; увеличился объем работ, которые выполняют машины; не выплачивается заработная плата, и рабочие увольняются, либо переходят на другую работу.

Условное поголовье животных уменьшилось на 47 условных голов, т.к. уменьшилось поголовье КРС молодняка (падеж, продали из-за задолженности поставщикам, не хватает кормов на содержание), сократилось поголовье лошадей взрослых (гужевой транспорт заменили машинным, нет условий на содержание).

Площадь с/х угодий увеличилась на 60 га (в состав с/х предприятия вошли другие; предприятие расширяется за счет экстенсивного пути развития; понадобились больше земель для выгона скота или вспашки).

Таблица 2.2 - Состав и структура товарной продукции

Вид продукции Отрасли	Базисный год	Прошлый год	Отчетный год	Отклонения	Ранжированный ряд
	Сумма, Тыс. руб.	%	Сумма, Тыс. руб	%	Сумма, Тыс. Руб.	%	По Сумме Тыс. Руб.	По %	2011г.	2012г.	2013г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	00	11	12
Зерновые и зернобобовые:	1135	12	672	9,4	436	7,1	-	-4,9	2	2	2
Пшеница	437	5	296	4,1	151	2,4	-1458	-2,6	4	3	5
Рожь	150	2	150	2,1	79	1,2	-286	-0,8	5	5	8
Овес	548	6	226	3,1	206	3,3	-71	-2,7	3	4	3
Прочая продукция растениеводства	-	-	80	1,1	83	1,3	-342	1,3	7	6	7
Молоко	1135	1,2	752	10,5	519	8,4	83	-36	-	-	-
Прирост КРС	3986	44	5040	70	3364	55	-616	11	-	-	-
Итого скотоводства	3858	86	1118	15	1925	31	-622	-11	-	-	-
Лошади	60	0,7	6158	0,3	5289	1,6	-19,33	0	1	1	1
Прочая продукция животноводства	-	-	-	-	103	3,2	-25,55	0,9	6	7	6
Итого животноводства	7904	87	6186	86	5592	91	43	3,2	-	-	-
Всего по организации	9039	100	6186	100	6111	100	-29,28	-	-	-	-

По мнению Баканова М.И.различают следующие степени специализации: (k - коэффициент специализации)

k< 0,2 - слабая степень специализации

k= 0,2-0,4 - средняя степень специализации

k= 0,4-0,6 - высокая степень специализации

k> 0,6 - углубленная специализация

k> 1 - моноспециализация [20, с. 56]

Рассчитаем коэффициент специализации за 2011год

Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:

[100/[Кс=100/Ут(2n-1)]]; (2.1),

где:Ут - удельный вес отраслей в общем объеме товарной продукции;n - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду.

КС = 100:(86(2х1-1)+7(2х2-1)+3(3х2-1)+3(24-1)+2(2х5-1)+1,6(2х6-1)+1(2х7-1)+1(2х8-1)=100(86+21+15+27+18+17,6+13+15)= 100:212,6= 0,5

Главная отрасль предприятия - скотоводство, т.к. она на протяжении трех лет занимает 1-е место по доле в производстве ? 87%

Выручка сократилась на 2555 тыс. руб., т.к. сократился спрос на продукцию, следовательно, низкое качество, плохое содержание, производят невостребованную продукцию, сократились цены на продукцию - большое количество продукции.

Дополнительные отрасли:

Производство зерновых и зернобобовых культур, и на протяжении 3-х лет выручка сократилась на 699 тыс.руб. - сократилась выручка от производства ржи, пшеницы, овса; уменьшился объем внедрения научно-технического прогресса и инвестиций в эту отрасль; ухудшается качество семян и агротехническое состояние земли; сокращается объем посевов из-за нерентабельности.

Прочая продукция растениеводства и животноводства, коневодство- показатели выручки увеличились на протяжении трех лет (увеличился объем производства, появляется необходимость в лошадях как в тягловой силе - сократили технику; появились новые сорта высокоурожайных и -породных растений и животных).

Эти дополнительные отрасли необходимы для содержания основной отрасли (например, валовая продукция растениеводства идет на содержание скота; лошади используются для транспортировки кормов и пр.), также эти отрасли приносят дополнительный доход.

Коэффициент специализации входит в категорию k= 0,4-0,6. Это высокая степень специализации, т.е. предприятие устойчиво занимается скотоводством, т.е. это профиль. Но это предполагает еще наличие других отраслей, дополнительных. Несмотря на то, что выручка с каждым годом снижается, предприятие продолжает функционировать, и отрасль скотоводства остается ведущей, что невыгодно.

2.2 Анализ основных экономических показателей предприятия

Таблица 2.3 - Основные экономические показатели деятельности предприятия

Показатель	Базисный год.	Прошлый год	Отчетный год	Отклонения
1	2	3	4	5
Урожайность, ц/га	12,2	5,8	10	-2,2
Продуктивность:
?Надой молока на 1 корову в год, ц	30,2	28,3	20	-10,2
?Получено приплода от 100 коров, головы	94	69	60	-34
?Среднесуточный прирост, г	332	220	285	-47
Производительность труда в целом по предприятию, тыс. руб	240	355	383	143
Оплата труда 1 работника в год, тыс.руб.	55	53	59	4
Себестоимость 1 ц продукции, руб.:
?зерновые и зернобобовые всего, руб.	301,93	342,9	321,8	19,87
?молоко, руб.	651,77	870,93	943,2	291,43
?прирост, руб.	8356,36	10164,02	7731,4	-624,96
Прибыль всего, тыс.руб.	-289	-289	-289	-
Уровень рентабельности, %:	-2	-4	-4	-2
?в растениеводстве, %	-36,5	-79	-63	-26,5
?в животноводстве, %	-6	-10	-6	0

По мнению Барнгольц М.Б. производственная деятельность предприятия представляет собой совокупность технологических и организационных процессов. Технология -- это последовательность воздействий на предмет труда с целью преобразования его свойств.

На протяжении 3 лет уровень прибыли увеличивается на 421 тыс.руб., и он растет с каждым годом, т.к. увеличилась производительность труда в целом по предприятию и сократилась себестоимость прироста. Также предприятие внедряет научно-технический прогресс и сократились затраты.

На изменение показателя прибыли влияют следующие показатели:

Урожайность сократилась на протяжении 3 лет на 2,2 ц/га, т.к были посеяны низкокачественные семена, ухудшилось агротехническое состояние почв, некачественная уборка- устаревшая техника.

Продуктивность:

Надой молока на 1 корову в год сократился на 10,2 ц, т.к. увеличилось число коров, не производящих молоко (ушли в запуск, т.е. появились телята), низкокачественные корма, плохое состояние помещений, сократили поголовье продуктивного скота из-за нехватки и кормов на содержание.

Приплод от 100 коров сократился на 34 головы, т.к. сократилось число продуктивного скота, падеж приплода при рождении - плохие условия, низкий иммунитет.

Среднесуточный прирост сократился на 47 г, т.к. не происходит внедрение биодобавок, нет достаточного объема кормов, плохое состояние помещений.

Производительность труда увеличилась на 143 тыс. руб., т.к. сократилось число работников (сократилось производство в какой-либо отрасли, увеличился объем внедрения машин в производство, отдельные отрасли простаивают за отсутствием спроса на данную продукцию) и сократилась стоимость валовой продукции (произвели на меньшую сумму, следовательно, низкое качество, увеличились затраты на производство, закупили продукцию на стороне - выгоднее).

Оплата труда одного работника в год увеличилась на 4 тыс. руб., т.к. увеличилась производительность труда, следовательно, увеличилась квалификация работников, сокращается число работников, увеличился объем работ, произведенных рабочими с помощью техники).

Себестоимость одного ц зерновых и зернобобовых увеличилась на 19,87 руб., т.к. увеличились затраты на уборку и посев (увеличились цены на горюче-смазочные материалы, на удобрения), ухудшается агротехническое состояние, и ухудшились условия обработки, следовательно, требуется больше средств на производство.

Себестоимость одного ц молока увеличилась на 291,43 руб., т.к. увеличились затраты на производство (увеличились цены на корма, увеличились затраты на обслуживание продуктивного скота) и сократились цены на молочную продукцию.

Себестоимость прироста сократилась на 624,96 руб., т.к. для производства приобрели высокопородный мясной скот, нашли корма для животных на выращивании по более низкой цене, сократились затраты на обслуживание (заменили рабочих машинами).

Уровень рентабельности сократился на 2 % (на производстве - увеличились затраты на оплату труда, увеличились цены на топливо, корма, семена);

-в растениеводстве увеличился на 26,5%, т.к. сократились затраты на отдельные производства (нашли более дешевые семена, удобрения), высокая урожайность отдельных культур.

-в животноводстве не изменяется, т.к. предприятие снижало за 2010 г. Уровень рентабельности до -10%, а в 2011 г. снова восстановило его (появились дополнительные условия для улучшения рентабельности - сократилась себестоимость прироста, увеличился объем финансирования).



3. Закрытие бухгалтерских счетов и анализ выполнения плана по затратам

3.1 Закрытие бухгалтерских счетов на примере ООО «Лекма»

Таблица 3.1 - Типовые проводки по закрытию счетов бухгалтерского учета на примере ООО «Лекма»

Дебет	Кредит	Содержание хозяйственных операций	Первичные документы
08, 08-4, 08-5, 10	98-2	Отражена рыночная стоимость безвозмездно полученных:-- внеоборотных активов,-- материалов.	Бухгалтерская справка (0504833).
50, 51	98-2	Безвозмездно полученные:- денежные средства в кассу организации,- денежные средства на расчетный счет.	Бухгалтерская справка (0504833).
86	98-2	Отнесены на доходы будущих периодов средства целевого финансирования.	Бухгалтерская справка (0504833).
98-2	91-1	Признаны в доходах текущего периода безвозмездно полученные денежные средства.	Бухгалтерская справка (0504833).
98-2	91-1	Списаны пропорционально начисленной амортизации рыночная стоимость безвозмездно полученных основных средств инематериальных активов.	Бухгалтерская справка (0504833).
98-2	91-1	Списана рыночная стоимость безвозмездно полученных материальных ценностей по мере их списания на счета учета затрат на производство.	Бухгалтерская справка (0504833).
98-2	91-1	Признана в составе прочих доходов текущего периода доля средств целевого финансирования, использованная в отчетном периоде.	Бухгалтерская справка (0504833).

3.2 Анализ выполнения плана по затратам на примере отрасли животноводства

Таблица 3.2 - Выполнение плана по лимиту затрат на производство молока в сентябре, тыс. руб.

Ферма	Прямые затраты на 1 ц молока
	за сентябрь текущего года	фактически за сентябрь прошлого года	с начала текущего года
	лимит	фактические	отклонение		лимит	фактические	отклонения
1	2	3	4	5	6	7	8
№ 1	1,38	2,84	1,46	1,57	45,2	32,84	-12,36
По хозяйству в целом	1,38	2,84	1,46	1,57	45,2	32,84	-12,36
№ 1	483	297	-186		5696	3498	-2228
По хозяйству в целом	483	297	-186		5696	3498	-2228

Фактические затраты на 1 ц молока за сентябрь превысили плановые затраты. Это произошло по причине нерационального использования средств предприятия, неправильного построения плана производства и несвоевременной корректировки бюджета предприятия, не учтены ожидаемые потери от риска. Так же это говорит о превышении стоимости работ, услуг, средств, которые не были учтены в плане.

Если сравнить с данными за сентябрь прошлого года, то можно увидеть, что фактические затраты за текущий год меньше. Это говорит о принятии мер предприятием по снижению затрат по производству (корректировка бюджета, внесение в план суммы затрат на риск).

Данные за месяц в свою очередь повлияли на данные за текущий год в целом (фактические затраты меньше плановых).

Фактический валовой надой за сентябрь текущего года меньше запланированного. Это говорит о неправильном содержании животных (неблагоприятных для них условиях), неудовлетворительная для данной группы животных кормовая база, погодные условия, из-за которых было необходимо содержать животных в привязным способом и т.д. Эти показатели повлияли на показатели в целом за текущий год (фактический валовой надой меньше планового).

Таблица 3.4 - Выполнение лимита затрат в сентябре по молочнотоварной ферме № 1

Показатели	Всего по ферме	Затраты на 1 корову
	план	фактические	отклонение от плана	план	фактические	отклонения от плана
1	2	3	4	5	6	7
Среднемесячное поголовье коров	270	260	-10	х	х	х
Валовой надой молока, ц	5696	3468	-2228	21	13	-8
Всего затрат, руб.	6554	5235	-1319	24	20	-4
В том числе:	х	х	х	х	х	х
заработная плата	2839	1473	-1366	11	6	-7
Корма	4719	3610	-1109	17	14	-3
автотранспорт	60	30	-30	0,22	0,12	-0,10
амортизация основных средств	50	34	-16	0,18	0,13	-0,15
прочие затраты	38	21	-17	0,14	0,08	-0,06
Прямые затраты на 1 ц молока, руб.	1,15	1,05	-0,10	1,14	1,13	0,39
Прямые затраты труда, чел.-ч.	273	841	568	1,01	3,23	2,22
Расход кормов, ц корм.ед.	1406	1500	94	5,21	5,77	0,56

Затраты как в целом по предприятию, так и на одну корову фактически меньше плановых показателей. Это говорит о правильном ведении хозяйства, рациональном использовании средств, уменьшении цен на продукцию, товары, услуги, работы.

Прямые затраты на 1 ц молока в целом по предприятию и на 1 корову фактически ниже плановых. На это повлияли затраты в целом (которые ниже плановых) и валовой надой. Валовой надой фактически меньше плановых показателей. На это повлияли небрежное отношение работников, неправильная кормовая база для данной группы животных, плохие погодные условия, из-за которых необходимо было применять привязную форму содержания животных.

Прямые затраты труда фактически превышают плановые показатели. Это говорит о

Таблица 3.5 - Влияние изменения продуктивности скота и затрат на содержание одной головы на отклонение фактической себестоимости от плановой

Продукция	Затраты на содержание 1 головы, руб.	Продуктивность, кг	Себестоимость 1 ц, руб.
	план	затраты, скорректированные на фактическую продуктивность	фактические	план	фактически	план	фактически(гр.4:гр.6)
1	2	3	4	5	6	7	8
Молоко	26	25,3	24,27	13	11	8	2,2
Прирост:	х	х	х	х	х	х	х
крупного рогатого скота	32	39	39,8	41	36	123	156,34

Продолжение таблицы 3.5

Продукция	Себестоимость 1 ц, руб.	Отклонения
	при плановых затратах и фактической продуктивности (гр. 2: гр. 6)	при скорректированных затратах и фактической продуктивности (гр. 3: гр. 6)	общее (гр. 8- гр. 7)	в том числе за счет изменения
				продуктивности (гр. 9 - гр. 7)	скорректированных затрат в сравнении с себестоимостью
					Фактической (гр. 9 - гр. 10)	плановой (гр. 10- гр. 9)
1	9	10	11	12	13	14
Молоко	2,36	2,3	-5,8	-5,64	-0,06	0,06
Прирост:	х	Х	х	х	х	х
крупного рогатого скота	0,88	1,08	33,34	-122,12	-0,2	0,2

Таблица 3.7 - Затраты на среднегодовую корову и 1 ц молока, руб.

Статья затрат	Затраты на среднегодовую корову	Затраты на 1 ц молока
	плановые	скорректированные на фактический удой	фактические	в среднем за 5 предыдущих лет	отчетный год
					плановые	скорректированные	фактические
1	2	3	4	5	6	7	8
Заработная плата с начислениями	7,6		3,8	0,62	0,38		0,39
Корма и подстилка	0,08		0,13
Автотранспорт	0,26		0,15
Амортизация основных средств	0,18		0,75
Прочие прямые затраты	2,59		1,66
Общепроизводственные и общехозяйственные расходы	0,33		0,37
В с е г о	10,04		6,86

Таблица 3.8 - Изменения в уровне кормления коров и себестоимости кормов

Показатели	В среднем за 5 предыдущих лет	Прошлый год	Отчетный год	Отчетный год в % к
			план	фактически	плану	базисному году
1	2	3	4	5	6	7
Расход кормов на среднегодовую корову- всего, ц горм.ед.
в том числе концентратов
Расход кормов на 1 ц молока, ц корм.ед.
Себестоимость 1 ц кормовых единиц, руб.
Себестоимость 1 ц. молока, руб.
в том числе стоимость кормов
Расходы на корма в расчете на 1 корову, руб.
Удой молока на 1 корову, кг



4. Оценка состояния бухгалтерского учета и анализа. Его совершенствование и рациональность

4.1 Основные предложения по совершенствованию закрытия счетов бухгалтерского учета, анализа выполнения плана по затратам

Основой для быстрого принятия решения является обеспечение полной и актуальной информацией. Это достигается посредством системы учета и отчетности.

Под закрытием счетов понимают одну из регламентных операций, выполняемых в рамках закрытия месяца.

Значение закрытия счетов заключается в его достоверности, целостности, своевременности, простоте, сравнимости, экономичности, соблюдении строго установленных процедур, оформлении и публичности.

В процессе написания данной курсовой работы была раскрыта цель и решены поставленные задачи. В частности были рассмотрены и проанализированы:

- бухгалтерский баланс ООО «Лекма», активы и пассивы предприятия;

- отчет о финансовых результатах за 2011-2013гг, учетная и налоговая политика предприятия.;

- отчет о движении денежных средств, притоки и оттоки организации;

- прочие источники информации, такие как отчет об изменениях капитала, приложение к бухгалтерскому балансу.

Анализируя денежные потоки, можно сделать вывод, что в период за 2009-2012 годы уменьшился объем денежной массы как в части поступления денежных средств, так и их оттока. ООО «Лекма» в 2009-2012гг. осуществлял текущую и инвестиционную деятельность, финансовой деятельностью не занимался.

Значительное увеличение запасов свидетельствует о нерационально выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой большая часть текущих активов сосредоточена в запасах, которые имеют невысокую ликвидность.

В части движения основных средств ООО «Лекма» наблюдается положительная тенденция. За анализируемый период 2009 года основные средств ООО увеличились в своем объеме.

Дебиторская и кредиторская задолженности также имеют тенденцию к возрастанию, что в свою очередь является отрицательным моментом.

В части расходов по обычным видам деятельности также наблюдается возрастающая тенденция. Они увеличились в период с 2009 по 20012гг. на 20%.

При анализе финансовой отчетности ООО «Лекма» были выявлены как положительные, так и отрицательные моменты в развитии. Для решения негативных моментов рекомендуется предпринять комплекс мер:

- проводить финансовый анализ, постоянную оценку финансового состояния предприятия;

- улучшить организацию оборотных средств, их нормирование, разработать методы нормирования запасов на ООО, повысить эффективность их использования;

- чтобы контролировать состояние дебиторской задолженности, предприятию необходимо составить кредитную политику по отношению к покупателям и заказчикам;

- разработать методы управления кредиторской задолженностью;

- больше уделять внимания анализу и планированию показателей деятельности и использовать результаты в управлении;

- эффективнее использовать денежные средства, не допускать необоснованного их расходования;

- не допускать возникновения негативных тенденций, обеспечивать руководство информацией, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений.

4.2 Развитие предприятия ООО «Лекма» при автоматизированной форме учета

Ведение бухгалтерского учета производится с помощью автоматизированной программы “1С: Предприятие 7.7”. Благодаря удобству применяемого программного продукта большинство документов формируется посредством заполнения лишь отдельных реквизитов и распечатывается, за любой интервал времени можно сформировать отчеты по выбранному участку учета, произвести анализ счета, а также сформировать карточку по конкретному счету.

Все документы по учету, движению, начислению амортизации основных средств и других разделов учета формируются в базе программы «1С: Предприятие», распечатываются и подшиваются в отчеты за соответствующий период. Благодаря удобству автоматизизации учета за любой интервал времени можно сформировать оборотно-сальдовую ведомость по счету 01, либо произвести анализ счета, а также сформировать карточку по конкретному объекту основных средств.

Информация и документы в банк поступают с помощью программы “Клиент-Банк”, позволяющая быстро и точно производить операции на расчетном счете, т.е. отправлять платежные поручения и получать выписки со счета. Такая система общения с банком является очень удобно для персонала бухгалтерии и значительно упрощает работу, а также снижает время обработки информации.

ООО “Лекма” является налогоплательщиком следующих налогов:

1. Единый сельскохозяйственный налог;

2. НДФЛ;

3. Взносы в Пенсионный фонд на страховую и накопительную часть пенсии;

4. Транспортный налог;

5. Земельный налог;

6. Страхование от несчастных случаев.

В целом налоговый учет на ООО “Лекма” находится на среднем уровне. Подсчет налоговой базы зачастую производится подбором, и существует возможность ошибок при расчетах. Пенсионный фонд разработал и ввел в действие программу обработки данных по взносам на пенсионное страхование и перечень льготных профессий, что положительно должно отразиться на результатах обработки данных. Так как сокращается время и повышается контроль введенной информации. Необходимо заметить, что по водному и земельному налогу налоговая база отсутствует. Это также существенно облегчает работу бухгалтеров, касающуюся налогообложения данного предприятия.



Выводы и предложения

Для обеспечения производственного процесса предприятие затрачивает различные материальные и трудовые ресурсы, обеспечивая ими производство. В связи с этим, счета учета производства фактически являются счетами учета затрат на производство.

В управленческом учете для обеспечения наибольшей оперативности и аналитичности данных учета в целях своевременного и быстрого принятия необходимых управленческих решений по совершенствованию процесса производства применяется ряд специализированных систем учета исчисления себестоимости, в том числе система "директ-костинг".

Решая, какой метод учета и калькуляции себестоимости стоит применять, следует помнить, что не бывает универсальных вариантов. Однако как показано в этой работе в некоторых ситуациях "директ-костинг" имеет как ряд преимуществ, так и недостатков. Так как, он определяет себестоимость только по переменным затратам, а постоянные затраты списывает из прибыли того периода, в котором они были произведены, то при его использовании не возникает несоответствий истинной прибыли предприятия и изложенных на бумаге расчетов. С другой стороны возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных расходов не так уж много.

В основном расходы полупеременные, а значит, возникают трудности в их классификации. Кроме того, в различных условиях одни и те же расходы могут вести себя по-разному. Ведение учета себестоимости по сокращенной номенклатуре статей не отвечает требованиям нашего учета, одной из главных задач которого до последнего времени являлось составление точных калькуляций.

В условиях применения системы "директ-костинг" меняются не только подходы к расчетам себестоимости, но и к финансовым результатам, поскольку помимо традиционного показателя финансовых результатов прибыли добавляется не менее важный показатель маржинального дохода.

Необходимо также отметить значение документального оформления производственных процессов ООО «Лекма» Каждый бухгалтерский документ должен быть соответствующим образом оформлен, то есть он должен содержать все сведения или показатели о хозяйственной операции. Документ является источником информации, чего нельзя сказать о документах, заполняемых в колхозе, а именно о Ведомости по закрытию счетов бухгалтерского учета, в которой отсутствует большая часть информации, необходимой для расчета распределения отклонений по счетам. Следовательно, правильность рассчитанных показателей подвергается сомнению.

Еще одной немаловажной проблемой в хозяйстве, на наш взгляд, является использование «старого» Плана счетов одновременно с действующим на сегодняшний день Планом счетов, утвержденным приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94н.

В настоящее время большое значение приобретает использование ПЭВМ. Их применение позволяет бухгалтеру избежать многих ошибок в оформлении документов, самостоятельно осуществлять подготовку, контроль, комплектование информации и документов, выбор тех или иных работ, которые ему следует выполнить в текущее время, без привлечения других подразделений. Программные средства системы позволяют пользователю самостоятельно формировать, корректировать и изменять исходную информацию.

Таким образом, при использовании ПЭВМ возрастает оперативность, достоверность полученной информации, сокращаются сроки расчетов, устраняются лишние звенья, которые сами могут вносить ошибки.



Заключение

Итак, в ходе написания курсовой работы мною были освещены принципы и последовательность закрытия счетов бухгалтерского учета, а также особенности закрытия некоторых счетов в бухгалтерском учете и отражение операций по закрытию счетов в бухгалтерских регистрах.

В ходе изучения данной темы можно сделать следующие выводы:

В конце финансового года осуществляют закрытие операционных калькуляционных, сопоставляющих, собирательно-распределительных счетов и счетов финансовых результатов. Эта процедура является составной частью работ по составлению бухгалтерской финансовой отчетности и от качества ее проведения зависит точность, своевременность и достоверность годового отчета.

Прежде чем закрывать счета бухгалтерского учета:

- производят все текущие бухгалтерские записи включительно по 31 декабря. На практике обычно большинство хозяйственных операций завершают по состоянию на 20 декабря. Оплату труда начисляют тоже по эту дату, кроме работников на повременной оплате, которым оплату начисляют за полный месяц. Дояркам и другим работниками животноводства объем продукции берут авансом. Персоналу на строительных и ремонтных работах начисления делают по 20 декабря. Включительно по 31 декабря учитывают кассовые и банковские операции, операции по продаже продукции, работ и услуг, прочим доходам и расходам, и некоторые другие;

- по результатам инвентаризации на основании акта инвентаризационной комиссии и приказа (распоряжения) руководителя приходуют выявленные излишки и списывают по назначению недостачи - на затраты производства, на виновных лиц, на финансовые результаты, на увеличение стоимости остатков товарно-материальных ценностей, и т.д.;

- проверяют полноту и правильность записей на всех счетах и составляют предварительный (пробный) баланс, получая при этом исходные показатели для закрытия операционных счетов;

- сверяют обороты и остатки аналитических счетов сданными синтетических счетов и предварительного баланса. По материальным счетам аналитические данные сверяют по сальдовым ведомостям и ведомости 46-АПК, по расчетным счетам - путем сверки журналов-ордеров с ведомостями аналитического учета, по операционным калькуляционным счетам - сверкой данных Главной книги с лицевыми счетами (производственными отчетами).

Для уменьшения числа таких условностей в первую очередь закрывают счета, имеющие наибольшее число потребителей и наименьшее число встречных затрат, а в последнюю очередь закрывают счета с минимумом потребителей и большим числом встречных затрат.

Закрывают бухгалтерские счета, на основании специально составленных ведомостей (бухгалтерских справок) (ф. № 306-АПК). Информацию из этих справок отражают в соответствующих регистрах бухгалтерского учета.

Большинство счетов, в которых выполняют записи по их закрытию, помешены в журнале-ордере № 10-АПК (счета по учету затрат на производство и др.). Поэтому для отражения операций по закрытию этих счетов возникает необходимость открывать дополнительный бланк журнала-ордера № 10-АПК (тринадцатый). Необходимость открывать дополнительные бланки возникает и по некоторым другим журналам-ордерам: № 11-АПК, 13-АПК, 14-АПК, 16-АПК. В то же время по некоторым регистрам и, в частности, по большинству ведомостей аналитического учета, заключительные записи отражают после подсчета оборотов за декабрь и с начала года в тех же регистрах.



Список используемых источников

1. Приказ Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. №34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской»/Положение по бухгалтерскому учету. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2003. - 176 с.

2. Приказ Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г. №32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации»» (ПБУ 9/99)/Положение по бухгалтерскому учету. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2003. - 176 с.

3. 11. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа.- М.: Инфра -М, 2001. - 222 с.

4. 12. Басовский Л.Е., Лунёва А.М., Басовский А.Л Экономический анализ: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 222 с.

5. 13. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Серия "Высшее образование".- М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.

6. 14. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов: Учеб. пособие: Пер. с англ. / Г. Бирман, С. Шмидт, - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

7. Абрютина М.С. Экономика предприятия. - М.: Дело и Сервис, 2004. - 528 с.

8. Анализ себестоимости продукции, работ, услуг: Учебное пособие /Ю.И. Брынских. Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2002. - 54 с.

9. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 471 с.

10. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. /Под ред. Л. Короткова и Р. Медведева. -- М.: Госфиниздат, 1963. -- 357с.

11. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В.И.Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.: Под общ. ред. В.И. Стражева. -- Минск: Выс. шк., 2003. -- 363 с.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.Изд.4-Е - М.: Финансы и статистика, 2002 .- 416 с.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 656 с.

14. Балабанов И.Т.Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом Изд. 2-е. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 384 с.

15. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2003. - 240 с.

16. Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: Учеб. Пособие для экон. спец. вузов. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 222 с.

17. Варламов В.А. Закрытие операционных и результативных счетов // Бухгалтерский учет. - 2006 г. - №13, С.44.

18. Дорохов В.М. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях и последовательность закрытия счетов. // Глав бух, 2004 г., №5.

19. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский учет: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 576 с.

20. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 560 с.

21. Лукьяненко В.М. Управленческий учет в сельскохозяйственных предприятиях. Новосибирск, 2003 г.

22. Пизенгольц М. З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1. Ч. 1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистка, 2003. - 488 с.: ил.

23. Ростовцев А., Холоденко Е. Составление бухгалтерских проводок по новому Плану счетов. - М.: Экономика-пресс, 2002 г.

24. Соловьева О.В. Бухгалтерский учет на предприятиях АПК. М.: Юнити, 2005 г., С.508.

25. Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. - ИЦ «Март». - 2002 г.

26. Широбоков В. Г., Грибанова З. М., Грибанов А. А. Бухгалтерский учет, часть 2 (по новому плану счетов): Учебное пособие. - Воронеж ВГАУ, 2002. - 322 с.

27. Широбоков В.Г., Грибанова З.М., Грибанов А.А. Закрытие бухгалтерских счетов и составление бухгалтерской (финансовой отчетности): Учебное пособие. Воронеж: вгау, 2004-142с.

28. Ярмоленко В.П. Отражение операций по закрытию счетов в бухгалтерских регистрах.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005 г., №12.

Размещено на Allbest.ru

...