Оценка состояния, обеспеченности и использования основных производственных фондов ООО "Посад-Агро"

На анализируемом предприятии все основные фонды относятся к производственным основной деятельности.

Увеличивается доля арендованного имущества в общей структуре основных производственных фондов. Например, в 2012 году по сравнению с 2011 годом темп прироста составил 140,8 %. В 2010 году предприятию пришлось арендовать здание администрации, а в 2011 году они сняли еще и его пристрой.

В 2011 году появились основные фонды, находящиеся на консервации - это помещение склада. В 2013 году планируется ввести его в эксплуатацию.

Основные производственные фонды в зависимости от степени их воздействия на предмет труда (по функциональной роли) разделяют на активные и пассивные. К активным относятся такие основные фонды, которые в процессе производства непосредственно воздействуют на предмет труда, видоизменяя его (машины и оборудование, транспортные средства, инструмент и т. д.). Все остальные основные фонды можно отнести к пассивным, так как они непосредственно не воздействуют на предмет труда, а создают необходимые условия для нормального протекания производственного процесса (здания, сооружения).

В общей структуре основных фондов ООО «Посад-Агро» наибольший удельный вес занимают пассивные основные фонды, их доля с годами увеличивается. Например, в 2012 году доля пассивных основных фондов составляет 52,1%, что выше уровня 2011 года на 2% и выше уровня 2011 года на 1,8%. Следовательно, доля активных основных фондов по годам снижается. В 2012 году она составляет 47,9%

По вещественно-натуральному составу наибольший удельный вес занимают здания, второе место в структуре основных фондов принадлежит машинам и оборудованию.

2.4 Анализ наличия, движения и использования основных фондов предприятия

В течение эксплуатации происходит изменение величины и структуры основных производственных фондов предприятия.

Таблица 10. - Баланс движения и наличия основных фондов, тыс. руб.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.
1. Наличие на начало года	17016	16170	15596
2. Поступило за год	880	669	324
3. Выбыло за год	1726	1273	945
4. Наличие на конец года	16170	15596	14975
5. Среднегодовая стоимость основных средств	16593	15883	15286
6. Начислено амортизационных отчислений на полное восстановление	904	1081	1080
7. Амортизация основных средств на начало периода	10378	10302	10731
8. Амортизация основных средств на конец периода	10302	10731	11160
9. Изменение размера основных средств за год	846	574	621

Баланс основных фондов дает наиболее полное представление о наличии и динамике (поступлении и выбытии) имущества предприятия. Такой баланс наряду с данными о наличии основных фондов на начало (Фн) и конец (Фк) отчетного периода содержит данные об их поступлении (П) из различных источников и об их выбытии (В) по различным причинам:

Фк = Фн + П - В (1)

По данным баланса наличия и движения основных фондов рассчитывают показатели (коэффициенты), характеризующие состояние и воспроизводство основных фондов.

Из таблицы можно сделать вывод, что за исследуемый период коэффициент выбытия выше, чем коэффициент обновления. Это является отрицательной тенденцией для предприятия.

Коэффициент износа характеризует по состоянию на определенную дату ту часть полной стоимости основных фондов, которую они уже утратили в процессе эксплуатации.

В 2012 году он составляет 74,5%, а, следовательно, коэффициент годности (обратная его величина) - 25,5%. Это значит, что основные фонды сильно изношены.

Продолжительность оборота по амортизационным отчислениям в 2012 году составляет 14,2 лет, а продолжительность оборота выбытия 16,2 лет. Это означает, что амортизационные отчисления по основным средствам начисляются быстрее, чем выбывают основные фонды. На это же указывает коэффициент соотношения выбытия и амортизационных отчислений, который составляет 1,14.

Коэффициент ввода и амортизационных отчислений 3,31 - означает, что стоимость поступивших основных средств ниже, чем начисленные амортизационные отчисления на полное восстановление.

Таблица 11. - Показатели состояния основных фондов ООО «Посад-Агро»

Показатели	2010 г.	2011г.	2012г.	Отклонения
				2011 от 2010	2012 от 2011
1. Коэффициент обновления основных средств, %	5,4	4,3	2,2	-1,1	-2,1
2. Коэффициент выбытия основных средств, %	10,1	7,9	6,1	-2,2	-1,8
3. Коэффициент роста, %	95,0	96,5	96,0	1,5	-0,5
4. Коэффициент интенсивности обновления основных средств	0,53	0,54	0,36	0,01	-0,18
5. Коэффициент замены основных средств, %	196,1	182,1	291,7	-14,0	109,6
6. Коэффициент расширения основных средств. %	96,1	82,1	191,7	-14,0	109,6
7. Коэффициент годности, %	36,3	31,2	25,5	-5,1	-5,7
8. Коэффициент износа, %	63,7	68,8	74,5	5,1	5,7
9. Продолжительность оборота, лет - по амортизационным отчислениям - выбытия - число оборотов стоимости основных средств	18,4 9,6 0,05	14,7 12,5 0,07	14,2 16,2 0,07	-3,7 2,9 0,02	-0,5 3,7 -
10. Коэффициенты соотношения - выбытия и амортизационных отчислений - ввода и амортизационных отчислений	0,52 1,03	0,85 1,55	1,14 3,33	0,33 0,52	0,29 1,78

Таблица 12 . - Анализ отдельных групп основных фондов в 2012 году

Основные средства	Стоимость основных средств, тыс. руб.	Амортизация основных средств, тыс. руб.	Коэффициенты
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	износа	годности
					На начало года	На конец года	На начало года	На конец года
Здания и сооружения Машины, оборудование и транспортные средства Другие основные фонды	6390 5769 3437	6390 5769 2816	4614 5029 1088	4828 5134 1198	72,2 87,2 31,7	75,6 88,9 42,5	27,8 12,8 68,3	24,4 11,1 57,5
Итого:	15596	14975	10731	11160	68,8	74,5	31,2	25,5

Из таблицы 12 можно сделать вывод, что самый высокий коэффициент износа наблюдается по машинам, оборудованию и транспортным средствам.

Следовательно, эти виды основных средств нужно обновлять.

Можно отметить, что на предприятии много времени тратится на ремонт машин, оборудования и транспортных средств, простои. Данный факт негативно влияет на объемы производства и в конечном итоге отражается на результатах деятельности предприятия, финансовых результатах.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными фондами и поиск резервов повышения эффективности имеет большое значение.

Обобщающими показателями обеспеченности предприятия основными производственными фондами являются фондообеспеченность, фондовооруженность, энергообеспеченность и энерговооруженность.

Таблица 13. - Анализ обеспеченности основными фондами

Показатели	2010 г.	2011г.	2012г.	Отклонения
				2011 от 2010	2012 от 2011
1. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	16593	15883	15286	-710	-597
2. Энергетическая мощность, кВт	2903,8	2816,2	1894,6	-87,6	-971,6
3. Среднегодовое количество работников, чел.	105	81	60	-24	-21
4. Площадь сельхозугодий, га	3248	3248	3248	-	-
5. Фондообеспеченность, тыс. руб.	510,9	489,0	470,6	-21,9	18,4
6.Фондовооруженность, тыс. руб.	158,0	196,1	254,8	38,1	58,7
7. Энергообеспеченность, кВт	89,4	86,7	58,3	-2,7	-28,4
8. Энерговооруженность, кВт	27,7	35,2	31,6	7,5	-3,6

Из таблицы видно, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом фондообеспеченность предприятия возросла на 18,4 тыс. рублей. Это произошло из-за уменьшения среднегодовой стоимости основных фондов. Данный показатель характеризует обеспеченность предприятия основными фондами.

Фондовооруженность показывает, какая стоимость основных фондов приходится на каждого работающего на предприятии. Этот показатель за исследуемый период растет. Причина тому - снижение среднегодового количества работников на 21 человек и уменьшение стоимости основных фондов на 597 тыс. рублей.

Основными показателями обеспеченности энергетическими ресурсами являются энергообеспеченность и энерговооруженность. Энергообеспеченность представляет собой количество энергетических мощностей, приходящихся на единицу площади посева. Энерговооруженность определяют как отношение мощности энергетических ресурсов на среднегодового работника.

Энергообеспеченность за исследуемый период снизилась, а энерговооруженность возросла.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом снижение энергообеспеченности на 28,4 произошло за счет сокращения энергетических мощностей на 921,6 кВт, а рост энерговооруженности объясняется уменьшением численности работников на 21 человека.

Определив обеспеченность предприятия основными фондами и их техническое состояние, необходимо проанализировать эффективность и интенсивность их использования.

Основным показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность. Она определяется делением прибыли на среднегодовую стоимость основных производственных фондов.

Для характеристики интенсивности использования основных средств производства используют показатели фондоотдачи.

Если фондоотдача - один из показателей эффективности производства, то фондоемкость - показатель технического уровня и рационального сочетания средств труда для производства определенного вида продукции.

Показатель фондорентабельности за анализируемый период имеет отрицательное значение, так как предприятие получало убыток от реализации продукции.

Таблица 14. - Анализ показателей эффективности использования основных фондов

Показатели	2010 г.	2011г.	2012г.	Отклонения
				2011 от 2010	2012 от 2011
1. Выручка, тыс. руб.	5089	4863	3826	-226	-1037
2. Прибыль, тыс. руб.	-1897	-852	-2891	1027	-2039
3. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	16593	15883	15286	-710	-597
4. Фондоотдача, руб.	0,31	0,30	0,25	-0,01	-0,05
5. Фондоемкость, руб.	3,26	3,27	3,99	0,01	0,72
6. Фондорентабельность, %	-11,4	-5,4	-18,9	6	-13,5

Отрицательной тенденцией для предприятия является снижение фондоотдачи и как следствие увеличение фондоемкости.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом на изменение этих показателей повлияло как сокращение выручки на 1037 тысяч рублей, так и среднегодовой стоимости основных фондов на 597 тысяч рублей. В 2012 году на каждый рубль основный фондов приходилось всего 25 копеек выручки.

Определим влияние фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных производственных фондов на размер выручки.

Оценка влияния фондоотдачи основных производственных фондов на приращение выручки производится по формуле:

В = ОС * Н (2)

Применяя данную зависимость, достаточно просто оценить влияние стоимости и качества использования основных приозводственных фондов на размер выручки от продаж.

Таблица 15 . - Исходные данные для анализа влияния фондоотдачи на выручку

Показатели	Условное обозначение	2011 г.	2012 г.	отклонения
1. Выручка, тыс. руб.	В	4863	3826	-1037
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	ОС	15883	15286	-597
3. Фондоотдача, руб.	ОН	0,3061	0,2503	-0,0558

1). Общее изменение выручки:

ДВ = ОС2012 * Н2012 - ОС2011 * Н2011 = 4863 - 3826 = -1037 тыс. рублей

2). Влияние изменения экстенсивного фактора - стоимости основных средств:

Д ВОС = ОС2012 * Н2011 - ОС2011 * Н2011 = (ОС2012 - ОС2011) * Н2011 = (15286 - 15883) * 0,3061 = -183 тыс. рублей

3). Степень влияния экстенсивного фактора:

СТэк = ДВОС / ДВ * 100% = -183 / -1037 * 100% = 17,65%

4). Влияние интенсивного фактора - фондоотдачи:

ДВН = ОС2012 * Н2012 - ОС2012 * Н2011 = ОС2012 * (Н2012 - Н2011) = 15286 * (0,2503 - 0,3061) = -854 тыс. рублей

5). Степень влияния интенсивного фактора

СТин = 100% - СТэк = 100% - 17,65 = 82,35%

При изменении стоимости основных фондов (снижении) на 597 тыс. рублей и прежнем их уровне использования выручка от продаж уменьшилась на 183 тыс. рублей.

За счет сокращения уровня фондоотдачи на 0,0558 пункта выручка от продаж снизилась на 854 тыс. рублей.

Следовательно, наибольшее влияние на изменение выручки оказало снижение фондоотдачи (82,35%).

2.5 Оценка использования активной части основных фондов

Наиболее активной частью основных фондов предприятия является сельскохозяйственная техника.

Наибольший удельный вес в структуре сельскохозяйственной техники занимают тракторы всех марок.

К прочей сельхозтехнике по данным отчета формы 17-АПК относится - сенокосилки тракторные, доильные установки и агрегаты, транспортеры для уборки навоза, грабли тракторные, пресс-подборщики.

Таблица 16. - Состав сельскохозяйственной техники ООО «Посад-Агро»

Наименование техники	2010 г.	2011 г.	2012 г.
	единиц	единиц	единиц
Тракторы всех марок	28	27	27
Тракторные прицепы	20	20	20
комбайны	10	10	10
Автомобили грузоперевозящ.	6	7	7
сеялки	15	16	16
Прочая сельхозтехника	20	20	20

Как видно в таблице, движения сельскохозяйственной техники практически нет.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилось количество тракторов на 1 единицу и увеличилось количество прочей сельхозтехники на 1 единицу (транспортер для уборки навоза).

После изучения показателей эффективности использования основных средств необходимо более детально проанализировать степень загрузки отдельных машин, механизмов, оборудования, зданий и сооружений, вывит факторы и резервы повышения эффективности их использования. Особое внимание при этом должно уделяться анализу использования машинно-тракторного-парка, который занимает значительную долю в общей сумме основных средств производства. Повышение эффективности использования имеющихся тракторов позволит без дополнительных инвестиций увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции. Поэтому анализ тракторного парка в каждом хозяйстве имеет большое значение.

Таблица 17. - Анализ использования тракторного парка

Показатели	2010 г.	2011г.	2012г.	Отклонения
				2011 от 2010	2012 от 2011
1. Количество тракторов, усл. ед.	22	21	21	-1	-
2. Объем выполненных тракторных работ, усл. эт. га	19720	19794	19841	74	47
3.Отработано а) машино-дней б) машино-смен	165 166	172 178	181 189	16 23	9 11
4. Выполнено нормо-смен	180	181	190	1	-
5. Годовая выработка на 1 трактор, эт. га	896	943	945	47	2
6. Сменная выработка, эт. га	5,4	5,0	4,7	-0,4	-0,3
7. Коэффициент сменности	1,006	1,034	1,044	0,038	0,010
8. Коэффициент использования тракторного парка	0,45	0,47	0,50	0,05	0,03
9. Индекс выполнения сменных норм	1,084	1,017	1,005	-0,067	-0,012

Анализируя данные таблицы, следует отметить, что использование тракторного парка в 2012 году улучшилось по сравнению с прошлыми годами. Коэффициент использования тракторного парка составляет 0,50, что выше уровня прошлых лет.

Однако следует отметить, что показатель годовой выработки на 1 трактор имеет довольно низкий уровень. Если сравнивать этот показатель с нормативным, то годовая выработка на 1 трактор в 2012 году ниже нормативной в 1,5 раза

1450/945 = 1,5 раз.

Также если сравнить показатель сменной выработки с эталонной, то только на 77% он выполнен

5,4 / 7,0 *100 = 77%.

В 2012 году по сравнению с 2010 годом численность тракторного парка изменилась на 1 единицу, но в связи с повышением занятости тракторов и ростом дневной выработки общий объем механизированных работ увеличился на 121 эт. га (19841-19794).

Индекс выполнения сменных норм означает, как в среднем выполнялись сменные выработки. Этот показатель по годам снижается.

Также при анализе тракторного парка целесообразно рассчитывать такой показатель, как плотность тракторных работ. Он определяется делением объема тракторных работ на площадь пашни. В 2012 году такой показатель равен 6,8 эт. га\га (19841/ 2918).

Следовательно, плотность тракторных работ на предприятии имеет довольно низкий уровень, ведь нормативный показатель равен 18 эт. га/га.

Объем тракторных работ изменился под воздействием двух основных факторов: наличия тракторов и годовой выработки на один трактор. В свою очередь, годовая выработка на один трактор определяется количеством отработанных за год машино-дней и среднедневной выработкой. Последняя формируется под воздействием сменной выработки и коэффициента сменности.

По данным таблицы 15 рассчитаем степень влияния каждого из перечисленных факторов на объем тракторных работ в 2012 году по сравнению с 2011 годом.

Отр = Т * Д * Ксм * Всм, где (3)

Отр - объем тракторных работ, Т - количество тракторов, Д- количество дней, Всм - сменная выработка.

Для расчета влияния факторов может быть использован метод цепной подстановки.

Из расчетов видно, что объем тракторных работ в 2012 году возрос на 1036 эт. га за счет увеличения отработанных дней и уменьшения на 1191 эт. га за счет снижения сменной выработки.

Таблица 18. - Расчет влияния факторов на объем тракторных работ

Расчет влияния факторов	Изменение объема тракторных работ
1. Отр 2011 = Т2011 * Д2011 * Ксм 2011* Всм 2011 = 21*172*1,034*5,3 = 19794 2. Отр усл1 = Т2012 * Д2011 * Ксм 2011 * Всм 2011 = 21*172*1,034*5,3=19794 3. Отр усл2 = Т2012 * Д2012 * Ксм 2011 * Всм 2011 = 21*181*1,034*5,3 = 20830 4. Отр усл3 = Т2012 * Д2012 * Ксм 2012 * Всм 2011 = 21*181*1,044*5,3 = 21032 5. Отр 2012 = Т2012 * Д2012 * Ксм 2012 * Всм 2012 = 21*181*1,044*5 = 19841	Общее изменение объема тракторных работ Д Отр общ = Отр 2012 - Отр 2011 = 19841-19794 = 47 В том числе за счет изменения: а) количества тракторов ДОтр Т = Отр усл1 - Отр 2011 = 19794 - 197494 = 0 б) количества отработанных дней ДОтр Д = Отр усл2 - Отр усл1 = 20830 - 19794 = 1036 в) коэффициента сменности ДОтр Ксм = Отр усл3 - Отр усл2 = 21032 - 20830 = 202 г) сменной выработки Д Отр Всм = Отр 2012 - Отр усл3 = 19841-21032 = -1191

Из-за роста коэффициента сменности дополнительно отработано 202 эт. га.

Вместе с тем следует отметить, что все качественные и количественные показатели использования тракторного парка далеки от возможных. Поиск резервов улучшения использования тракторного парка следует вести в направлении увеличения занятости тракторного парка в течении года, в повышении сменной и дневной выработки.

На предприятии имеется небольшой парк грузовых автомобилей, но от того, как он используется зависит результаты работы предприятия.

Таблица19. - Анализ использования грузового автотранспорта

Показатели	2010 г.	2011г.	2012г.	Отклонения
				2011 от 2010	2012 от 2011
1. Среднесписочное количество автомашин, ед.	6	7	7	1	-
2. Общий тоннаж, т	34,0	38,2	41,0	4,2	2,8
3. Автомобиле-дни пребывания машин в хозяйстве а) в ремонте б) в работе	2190 180 1620	2555 210 1806	2601 212 1904	365 30 186	46 2 98
4. Время нахождения машин, час а) в наряде б) в пробеге	12960 9072	13622 9391	13842 9408	662 319	220 17
5. Общий пробег машин, тыс. км	388	424	408	36	-16
6. Пробег с грузом, тыс. км	233	238	234	5	-4
7. Объем грузооборота, тыс. т-км	517,27	578,33	580,32	61,06	1,99
8. Объем перевезенных грузов, т	64	65	68	1	3
9. Номинальная грузоподъемность машин, т	5,7	5,5	5,9	-0,2	0,4
10. Средняя загруженность 1 автомашины, т	2,22	2,43	2,48	0,21	0,5
11. Отработано 1 машиной за 1 год, дней	270	258	272	-12	14
12. Коэффициент технической готовности	0,74	0,71	0,73	-0,03	0,02
13. Коэффициент использования грузоподъемности	0,39	0,44	0,42	0,05	-0,02
14. Коэффициент использования пробега	0,60	0,56	0,57	-0,04	0,01
15. Коэффициент использования автопарка	0,23	0,25	0,24	0,02	-0,01
16. Техническая скорость движения, км/ч	42,77	45,15	43,37	2,38	-1,78
17. Производительность автопарка, т/км / 1 автомобиле-тоннодень	12,41	13,94	14,97	1,53	1,03

Из таблицы следует, что уровень многих показателей работы грузового автотранспорта увеличился, в результате чего возрос объем грузооборота. Однако многие показатели имеют довольно низкий уровень. Коэффициент использования грузоподъемности меньше 0,5, это значит, что машины часто идут без груза. Специалистам предприятия нужно более тщательно планировать работу автопарка.

Чтобы определить, влияние каких факторов привело к росту объема грузооборота, используем метод абсолютных разниц (показатели 2012, 2011 г. г.)

Таблица 20 . - Исходные данные для факторного анализа грузооборота

Показатели	Условн. обознач.	2011 г.	2012 г.	Отклонения
1. Среднегодовое количество грузовых автомашин, ед.	А	7	7	-
2. Количество дней работы одного автомобиля, дней	Д	258	272	14
3. Среднесуточный пробег 1 автомобиля с грузом, км	П	131,78	122,90	-8,88
4. Средняя загруженность 1 автомобиля, тыс. т/км	З	2,43	2,48	0,05

Факторная модель

Огр = А * Д * П * З, где (4)

Огр - объем грузооборота

Результаты анализа показывают, какие факторы оказала положительное влияние на объем грузооборота, а какие отрицательное и в какой степени.

Можно отметить, что объем грузооборота в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился за счет таких факторов, как количества дней работы 1 автомобиля и средней загруженности на 31,38 тыс. т/км и 11,70 тыс. т/км соответственно и уменьшился за счет среднесуточного пробега на 41,09 тыс. т/км.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что наличные машины используются недостаточно полно и данному предприятию нужно не увеличивать парк машин, а более рационально их использовать.

Таблица 21. - Расчет влияния факторов на объем грузооборота

Расчет влияния факторов	Изменения объема грузооборота
Огр 2011 = А2011 * Д2011 * П2011 * З2011 = 7*258*131,78*2,43 = 578,33 тыс. т/км Огр 2012 = А2012 * Д2012 * П2012 * З2012 = 7*272*122,90*2,48 = 580,32 тыс. т/км	Общее изменение объема грузооборота составляет: ДОгр = Огр 2012 - Огр 2011 = 580,32 - 578,33 = 1,99 тыс. т/км В том числе за счет изменения: а) количества грузовых автомашин - б) количества дней работы 1 автомобиля Д Огр Д = А2012 * ДД * П2011 * З2011 = 7*14*131,78*2,43 = 31,38 тыс. т/км в) среднесуточного пробега Д Отр П = А2012 * Д2012 * ДП * З2011 = 7*272* (-8,88)*2,43 = -41,09 тыс. т/км г) средней загруженности Д Отр З = А2012 * Д2012 * П2012 * ДЗ = 7*272*122,90 * 0,05 = 11,70 тыс. т/км

На ряду с активными основными фондами на предприятии имеются и пассивные, которые занимают наибольший удельный вес в структуре основных фондов. Одним из пассивных основных фондов на предприятии является скотный двор, который рассчитан на 200 голов. А вот содержится в нем только 186 голов. Следовательно, скотный двор используется неэффективно.

3. Пути повышения эффективности использования и воспроизводства основных производственных фондов предприятия

Главный фактор экономии средств, вложенных в основные средства, -рост фондоотдачи и снижение фондоемкости сельскохозяйственной продукции. Резервы повышения эффективности производственных основных средств - это неиспользованные возможности их дополнительной загрузки в течение года и во время всего периода их эксплуатации.

Исходной базой для выявления резервов повышения эффективности использования основных средств являются разнообразные факторы. К факторам, определяющим уровень и динамику эффективности использования основных средств в целом, относят: специализацию и концентрацию сельскохозяйственного производства, фондооснащенность и энергооснащенность, фондо- и энерговооруженность труда, структуру основных средств, скорость оборота и интенсивность их обновления, обеспеченность основных средств оборотными средствами, оборачиваемость оборотных средств, обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, уровень использования основных средств и др.

Факторами эффективности использования производственных основных средств в растениеводстве кроме перечисленных являются: балльность почвенного плодородия; величина сельскохозяйственных угодий в расчете на одного работника и на одного тракториста-машиниста; структура посевных площадей, удельный вес посевов, возделываемых по интенсивной технологии; количество минеральных и органических удобрений, вносимых на единицу сельскохозяйственных угодий; уровень механизации работ и труда, обеспеченность отдельными видами тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин и др.

В животноводстве к таким показателям можно отнести: плотность поголовья скота; обеспеченность животных кормами; качество кормов; удельный вес породного скота; удельный вес скота, выращиваемого по интенсивной технологии; уровень комплексной механизации работ; соотношение поголовья и наличие скотомест в животноводческих постройках; соотношение поголовья и посевов кормовых культур и др.

На основе проведения факторного анализа эффективности использования производственных основных средств выявляют реальные резервы и разрабатывают конкретные мероприятия по их реализации.

Важными факторами, влияющими на изменение объема тракторных работ, являются снижение целодневных и внутрисменных простоев, роста коэффициента сменности и среднечасовой выработки тракторов. Причины простоев - поломка тракторов и сельхозмашин, несвоевременная доставка технологических материалов, отсутствие работы, прогулов и заболевания трактористов.

К мероприятиям по сокращению простоев тракторов можно отнести улучшение организации технического обслуживания тракторных агрегатов, организации труда, предварительное комплектование рабочих машин, увеличение численности трактористов, совершенствование системы учета тракторного парка. К сожалению, не всегда и не везде все простои тракторов учитываются и отражаются в оперативной отчетности. Вместе с тем, как показывает практика работы многих хозяйств, их величина является весьма существенной. Поэтому объективный анализ простоев и их причин, поиск резервов их сокращения будет способствовать значительному повышению уровня тракторного парка на предприятиях.

Резервы увеличения объема тракторных работ рассчитываются за счет:

1) увеличения количества тракторов; в 2013 году предприятие планирует приобрести 2 трактора в лизинг;

2) увеличения количества дней, отработанных тракторным парком; так как на этот показатель большое влияние оказывают погодные условия, то за план возьмем 186 дней, что превышает уровень отчетного года всего на 5 дней;

3) увеличения коэффициента сменности на 0,03, который в основном зависит от степени обеспеченности механизаторами организации работы;

4) роста сменной выработки; в 2013 году ее планируется повысит на 0,3 эт. га. Этот показатель зависит от мощности тракторов, срока их службы, наличия достаточного количества рабочих машин, квалификации трактористов, организации труда, размера полей, механического состава почв, рельефа местности и т. д.

Вышеперечисленные показатели планируется повысить до показателей средних по Кишертскому району.

Таблица 22. - Подсчет резервов увеличения объема тракторных работ

Название резерва	Подсчет резерва
1. Резерв за счет увеличения количества тракторов	Р^ОтрТ = ДТ * Д * Ксм * Всм = 2 *181 * 1,044 * 4,7 = 1776,26 эт. га
2. Резерв за счет увеличения количества дней, отработанных тракторных парком	Р^ОтрД = Т *Д Д * Ксм * Всм = 21 * 5 * 1,044 * 4,7 = 515,21 эт. га
3. Резерв за счет роста коэффициента сменности	Р^ОтрКсм = Т * Д * Д Ксм * Всм = 21 * 181 * 0,03 * 4,7 = 535,94 эт. га
4. Резерв за счет роста сменной выработки	Р^ОтрВсм = Т * Д * Ксм * Д Всм = 21 * 181 * 1,044 * 0,3 = 1190,47 эт. га

Таким образом, за счет увеличения количества тракторов объем тракторных работ возрастет на 1776,26 эт. га, за счет увеличения количества дней, отработанных тракторным парком - на 515,21 эт. га, за счет роста коэффициента сменности - на 535,94 эт. га, за счет роста сменной выработки - на 1190,47 эт. га.

За счет всех источников повышения резервов объем тракторных работ увеличится на 4017,88 эт. Га (1776,26 + 515,21 535,94 + 1190,47) или на 20,3% (к объему тракторных работ 2012 года).

При росте объема тракторных работ увеличится плотность тракторных работ. В 2012 году этот показатель составил всего 6,8 эт. га /га, что намного ниже справочного показателя. В зависимости от специализации предприятия он может достигать 18 -27 эт. га /га (согласно Нормативному справочнику по организации, планированию и предпринимательству на сельскохозяйственных предприятиях).

Плотность работ на предприятии имеет такой низкий уровень, так как не все работы, предусмотренные технологической картой выполняются в срок и в полном объеме.

При своевременном выполнении всего объема тракторных работ плотность работ увеличится, повысится урожайность, выход продукции. а следовательно, улучшится финансовое состояние предприятия.

Основными источниками резервов увеличения объема грузооборота являются сокращение целодневных и внутрисменных простоев машин, холостых пробегов, повышение коэффициента использования грузоподъемности. Кроме того, в связи с техническим перевооружением производства может произойти некоторый рост количества машин, увеличение их грузоподъемности, скорости движения. Это также нужно учитывать при определении величины резервов объема грузооборота.

При определении резервов улучшения работы грузового автотранспорта также сравним показатели, влияющие на объем грузооборота со средними показателями по Кишертскому району.

Резервы увеличения объема грузооборота на предприятии рассчитываются за счет:

1) сокращения целодневных простоев, предприятие планирует сократить их на 10 дней за счет лучшей организации ремонта, тем самым увеличить количество дней, отработанных одной машиной;

2) увеличения среднесуточного пробега на 12км, расстояние, пройденное машиной зависит от ее технического состояния и состояния дорог;

3) роста средней загруженности 1 автомобиля на 0,4 тыс. т/м.

Таблица 23. - Подсчет резервов увеличения объема грузооборота автопарка

Название резерва	Подсчет резерва
1. резерв за счет увеличения количества дней, отработанных 1 машиной	Р^ОгрД = А * ДД * П * З = 7 * 10 * 122,90 * 2,48 = 21,34 тыс. т/км
2. резерв за счет увеличения среднесуточного пробега	Р^ОгрП = А * Д * ДП * З = 7 * 272 * 12 * 2,48 = 56,66 тыс. т/км
3. Резерв за счет роста средней загруженности 1 автомобиля	Р^ОгрЗ = А * Д * П * ДЗ = 7 * 272 * 122,90 * 0,4 = 93,60 тыс. т/км

Таким образом, за счет увеличения количества дней, отработанных 1 машиной объем грузооборота вырастет на 21,34 тыс. т/км, за счет увеличения среднесуточного пробега на 12 км - на 56,66 тыс. т/км, за счет роста средней загруженности 1 автомобиля - на 93,60 тыс. т/км.

За счет всех источников повышения резервов объем грузооборота автопарка возрастет на 171,6 тыс. т/км (21,34 + 56,66 + 93,60) или на 29,57% (к объему грузооборота 2012 года).

Эффективность использования основных производственных фондов можно существенно повысить и за счет достижения оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами. При недостатке рабочих машин силовые машины используются не полно, что отражается на уровне фондоотдачи.

Фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и материальными оборотными средствами. При оптимальном обеспечении средств труда предметами труда более интенсивно используются первые, и, наоборот, при недостатке удобрений, кормов, семян снижается эффективность использования основных средств. Таким образом, использование основных фондов регулируется в значительной степени с помощью оборотных средств. Это обстоятельство следует учитывать при планировании фондоотдачи. Только при достижении оптимальных пропорций между основными и оборотными средствами дальнейшая интенсификация сельского хозяйства дает положительный эффект.

Эффективность использования основных средств производства во многом зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И наоборот, несвоевременное обновление основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует более производительному их использованию.

Приобретение новой техники для ООО «Посад-Агро» в настоящее время невозможно из-за низкой его платежеспособности, поэтому оптимальным вариантом для предприятия является приобретение основных средств в лизинг (долгосрочную аренду). Так как предприятие убыточное, ему необходимо предоставить лизинговой компании четкий бизнес-план. У анализируемого предприятия такой план разработан на 2013 год, при его реализации сумма прибыли составит 105 тыс. рублей. Предприятие планирует снизить объемы производства, выручка также снизится, но в большей степени снизится себестоимость продаж.

В настоящее время лизинг получил довольно широкое распространение. Причины этого заключаются в высокой эффективности и чрезвычайной гибкости лизинга как инвестиционного инструмента.

Преимущества лизинга для предприятия следующие:

- лизинг дает возможность приобретать новые основные средства без мобилизации больших финансовых ресурсов;

- позволяет избегать морального старения оборудования, не прибегая к крупномасштабным инвестициям;

- позволяет включать в себестоимость продукции, работ, услуг проценты за полученные заемные средства, в том числе кредиты банков, а также лизинговых платежей;

- лизинг позволяет лизингополучателю более оперативно обновлять производственные мощности;

- лизингодатели располагают хорошей маркетинговой информацией о состоянии рынка и качественных характеристиках товара;

- гибкость проведения лизинговых платежей с учетом характера использования предмета лизинга, срока использования;

- участники договора лизинга могут применять специальный коэффициент к норме амортизации оборудования (не более 3) и соответственно быстрее относить на себестоимость производимой продукции средства, затраченные на его оплату при приобретении в собственность.

Предприятие планирует приобрести в 2013 году 2 трактора МТЗ - 82.1.

По условиям договора лизинга, имущество, полученное в лизинг, учитывается на балансе лизингополучателя.

Общая стоимость тракторов составит 1292 тыс. рублей. Дополнительные расходы, связанные с приобретением, доставкой, подготовкой тракторов к введению в эксплуатацию - 76 тыс. рублей.

Согласно договора срок выплаты обще суммы лизинговых платежей составит 3 года (36 месяцев).Начисление и оплата лизинговых платежей будет производится ежемесячно в размере 35,9 тыс. рублей.

Данный вид основного средства относится к 5 амортизационной группе с погашением стоимости в течении 10 лет. Соглашением сторон установлено применение к норме амортизации коэффициента 3. Норма амортизации будет составлять 2,5% в месяц.

Наиболее существенное влияние на порядок отражения в учете лизингополучателя данных операций оказывает условие договора, определяющее, у кого из сторон сделки отражается на балансе предмет лизинга - у лизингодателя или лизингополучателя. В нашем случае, по условиям договора лизинга, полученные в аренду трактора отражаются на балансе у лизингополучателя.

Для отражения в бухгалтерском учете получения основного средства в лизинг будут использованы следующие счета:

счет 01/1 - «Основные средства», субсчет «Собственные основные средства»;

счет 01/3 - «Основные средства», субсчет «Арендованные основные средства»;

счет 02/1 - «Амортизация основных средств», субсчет «Собственные основные средства»;

счет 02/3 - «Амортизация основных средств», субсчет «Амортизация имущества, полученного в лизинг»;

счет 08/4 - «Вложения во внеоборотные активы», субсчет «Приобретение объектов основных средств»;

счет 76/5 - «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет «Арендные обязательства»;

счет 76/6 - «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет «Задолженность по лизинговым платежам».

Таблица 24. - Журнал хозяйственных операций по учету отражения получения основного средства в лизинг.

Хозяйственная операция	Сумма, тыс. руб.	Дебет	Кредит
Получены трактора по договору лизинга	1292	08/4	76/5
Отражены дополнительные расходы, связанные с приобретением, доставкой, и подготовкой трактора к введению в эксплуатацию	76	08/4	60
Произведена оплата дополнительных расходов	76	60	51
Принят объект основных средств на баланс	1368	01/3	08/4
Начислена задолженность по лизинговым платежам	35,9	76/5	76/6
Перечислен очередной лизинговый платеж	35,9	76/6	51
Начислена амортизация лизингового оборудования (1368 тыс. руб. * 2,5%)	34,2	20	02/3

После выплаты лизингополучателем общей суммы платежей по договору лизинга (по истечении 36 месяцев) делаются бухгалтерские записи:

Дебет 01/1 кредит 01/3 - 1368 тыс. рублей - отражено получение в собственность лизингового оборудования.

Дебет 02/3 кредит 02/1 - 1231,2 тыс. рублей - отражена амортизация собственного объекта основных средств (36мес. * 34,2 тыс. рублей).

Таким образом, через 3 года предприятие ООО «Посад-Агро» приобретает в пользование, а затем и в собственность на условиях рассрочки платежа оплаты 2 трактора МТЗ- 82. Остаточная стоимость тракторов составляет - 136,8 тыс. рублей. Применение ускоренной амортизации позволит предприятию быстрее отнести на себестоимость производимой продукции средства, затраченные на оплату тракторов, а так как амортизационные отчисления являются материальной основой воспроизводства основных средств, то предприятие может быстрее осуществить обновление основных средств.

После приобретения двух тракторов на предприятии увеличится объем тракторных работ, а, следовательно, и плотность тракторных работ на 1 га.

Выводы и предложения

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Объектом анализа является общество с ограниченной ответственностью «Посад-Агро». Деятельность данного предприятия направлена на производство растениеводческой и животноводческой продукции. Предприятие самостоятельно устанавливает цены и решает вопросы по производству и сбыту продукции. Для получения большей выручки от реализации продукции кооператив имеет широкий круг покупателей. Основными покупателями являются ООО «Сыродел», находящийся в села Орда, Кунгурский «Мясокомбинат», агрокомплекс «Кунгурский» (с. Шадейка), а также частные предприниматели и учебные заведения.

В целом по предприятию на протяжении последних трех лет можно отметить сокращение, как размеров хозяйства, так и сокращение размеров производства.

За последние три года в ООО «Посад-Агро» наблюдается убыток. В 2012 году он составил 2891 тысячу рублей. Убыток от продажи растет, так как объемы производства снижаются быстрее, чем затраты на производства продукции.

За анализируемый период произошли незначительные изменения в структуре основных фондов предприятия, но необходимо отметить, что увеличивается доля машин и оборудования в общем составе основных фондов.

В общей структуре основных фондов ООО «Посад-Агро» наибольший удельный вес в 2012 году занимают пассивные основные фонды.

В 2012 году коэффициент износа составляет 74,5%, а, следовательно, коэффициент годности (обратная его величина) - 25,5%. Это значит, что основные фонды сильно изношены.

Отрицательной тенденцией для предприятия является снижение фондоотдачи и как следствие увеличение фондоемкости. На изменение этих показателей повлияло как сокращение выручки, так и среднегодовой стоимости основных фондов. В 2012 году на каждый рубль основный фондов приходилось всего 25 копеек выручки.

Показатель фондорентабельности за анализируемый период имеет отрицательное значение, так как предприятие получало убыток от реализации продукции.

Оценка использования активной части основных фондов показала, что предприятие имеет резервы для улучшения работы тракторного парка и автопарка.

Для расчета резервов улучшения работы предприятия целесообразно сравнить показатели предприятия со средними по Кишертскому району.

За всех источников повышения резервов объем тракторных работ увеличится на 4017,88 эт. га или на 20,3% (к объему тракторных работ 2012 года).

За счет всех источников повышения резервов объем грузооборота автопарка возрастет на 171,6 тыс. т/км или на 29,57% (к объему грузооборота 2012 года).

Приобретение новой техники для ООО «Посад-Агро» в настоящее время невозможно из-за низкой его платежеспособности, поэтому оптимальным вариантом для предприятия является приобретение основных средств в лизинг (долгосрочную аренду). Так как предприятие убыточное, ему необходимо предоставить лизинговой компании четкий бизнес-план. У анализируемого предприятия такой план разработан на 2013 год, при его реализации сумма прибыли составит 105 тыс. рублей.

Таким образом, через 3 года предприятие ООО «Посад-Агро» приобретает в пользование, а затем и в собственность на условиях рассрочки платежа оплаты 2 трактора МТЗ- 82. Остаточная стоимость тракторов составляет - 136,8 тыс. рублей. Применение ускоренной амортизации позволит предприятию быстрее отнести на себестоимость производимой продукции средства, затраченные на оплату тракторов, а так как амортизационные отчисления являются материальной основой воспроизводства основных средств, то предприятие может быстрее осуществить обновление основных средств.

После приобретения двух тракторов на предприятии увеличится объем тракторных работ, а, следовательно, и плотность тракторных работ на 1 га.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.01.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013 № 8-ФЗ)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (в ред. от 14.06.2012 № 78-ФЗ)

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998г. №146-ФЗ (в ред. от 07.06.2013г. № 108-ФЗ).

5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (в ред. от 23.07.2013г.№ 251-ФЗ )

6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина Российской Федерации от 27.07.1998 № 34н (в ред. от 25.10.2010 № 132н)

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008, утвержденное приказом Минфина Российской Федерации от 06.10.2008 №106н (в ред. от 18.12.2012 № 164н)

8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное приказом Минфина Российской Федерации от 06.07.1999 № 43н (в ред. от 08.11.2010 № 142н)

9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина от 30.03.2001 № 26н (в ред. от 24.12.2010 № 186н)

10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом Минфина Российской Федерации от 06.05.1999 № 32н (в ред. от 27.04.2012 № 55н)

11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом Минфина Российской Федерации от 06.05.1999 № 33н (в ред. от 27.04.2012 № 55н)

12. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению, утвержденная приказом Минфина Росси...