Эффективность использования основных средств

Экономическое моделирование изменения численности, производительности труда и заработной платы персонала проводится в таблице 2.13

Таблица 2.13 - Расчет изменения показателей численности, производительности труда и заработной платы персонала

Наименование показателя	Величина показателя	Отклонение ()	Темп роста, %
	факт	проект
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	2404	3704	1300	154,1
Численность персонала, чел.	11	12	1	109,1
Среднемесячная заработная плата, руб.	6000	6000	0	100,0
Продолжение таблицы 2.13
Годовой фонд заработной платы, тыс. руб.	792	864	72	109,1
Производительность труда, тыс. руб./чел.	219	309	90	141,2

Во вторую графу таблицы проставляются показатели из таблицы 2.10. Показатели графы 3 проставляются в соответствии с информацией, представленной в таблице 2.11.

Увеличение объемов производства потребовало увлечение численности персонала на предприятии на 1 человека или на 9,1 %. Тогда годовой фонд заработной платы увеличился на 72 тысяч рублей или на 9,1 %, а среднемесячная заработная плата работников осталась без изменения. Данные мероприятия привели к росту производительности труда на предприятии на 90 тысячу рублей / человек или на 41,2 %.

Экономическое моделирование изменения суммы затрат на сырье и материалы. Расчет суммы затрат на сырье и материалы на весь выпуск продукции проводится по формуле 2.15.

(2.18)

где СМп - затраты на сырье и материалы на весь выпуск продукции в проектном варианте, руб.;

СМед - затраты на сырье и материалы на 1 единицу продукции, руб.

Расход сырья и материалов на 1 единицу продукции на предприятии определяется по нормативно-технологическим картам. В решающей степени он зависит от технологии производства и размерно-качественной характеристики продукции. Затраты на сырье и материалы на 1 единицу продукции зависят также от уровня цен. В таблице 2.11, отражающей содержание мероприятия, было указано, что нормы расхода сырья и материалов и цены на них в проектном варианте снизились. Поэтому затраты на сырье и материалы на единицу продукции (1569 руб.) снизятся до 1478, а затраты на весь выпуск будут равны 813 тыс. руб. (1478руб./шт. 550 шт.).

Экономическое моделирование изменения затрат на топливо и энергию. Снизим в проектном варианте сумму расходов на электроэнергию на весь выпуск продукции до продукции до 135 тыс. руб. Тогда затраты на одну единицу продукции составят 246 руб.

Экономическое моделирование изменения затрат на заработную плату. Годовой фонд заработной платы на весь выпуск продукции в фактическом и проектном варианте принимается по таблице 2.13. С учетом объемов продаж рассчитываются затраты на 1 единицу продукции. По фактическому варианту они составили 1385 руб., в проектном будут равны 1190 руб.

Экономическое моделирование изменения амортизации основных средств. Принимаем, что сумма амортизации в проектном варианте составит 497 тыс. руб. Тогда затраты на 1 единицу продукции будут равны 903 руб.

Экономическое моделирование изменения прочих затрат.

Эффективность перехода от бескомпьютерной обработки информации к компьютерной может быть оценена по показателям прямым и косвенным. Прямые показатели отражают экономию затрат на сам процесс обработки информации, а косвенные - улучшение результатов финансово-хозяйственной деятельности за счет повышения интенсивности и оперативности контроля, выявления и устранения причин потерь и необоснованности затрат, углубления анализа и т.п.

Оценку прямой экономии проводим в следующей последовательности:

1) Определим затраты на бескомпьютерную обработку данных:

, (2.19)

где - годовой бюджет рабочего времени, чел.*час (1950 час.);

- средневзвешенная тарифная ставка учетного работника, руб./чел.*час;

- численность учетных работников до компьютеризации (6 чел.);

= 0,2…0,5 - коэффициент накладных расходов;

= 0,35 - 0,5 - коэффициент дополнительных затрат, связанных с зарплатой.

руб.

2) Оцениваем затраты на автоматизированную обработку:

, руб., (2.20)

где

- затраты машинного времени, час;

= 1,3…1,4 - коэффициент запаса, учитывающий время работы процессора, дисковой памяти, принтера, с манипулятором "мышь", потери на другие операции;

- время ввода данных с клавиатуры, час;

- стоимость машинного времени (текущие затраты и амортизация), руб./час.

Время ввода данных с клавиатуры оцениваем по формуле:

, (2.21)

где - объем вводимой информации в символах;

- скорость ввода данных с клавиатуры (100…130 символов/мин),

, (2.22)

где - число видов учетных документов, поступающих на компьютерную обработку за год;

- среднее число документов вида j, поступающих на компьютерную обработку за год;

- среднее число строк, заполненных в документе вида j;

- среднее число символов, вводимых из строчных реквизитов документа вида j;

- среднее число символов, вводимых извне строчных реквизитов документа вида j;

символов

час.

час.

руб.

3) Оцениваем трудоемкость и стоимость работ, остающихся неавтоматизированными при компьютерной обработке:

, (2.23)

, (2.24)

где - доля работ, неподдающихся автоматизации в общей трудоёмкости (0,2 - 0,5).

чел.*час.;

руб.

4) Оцениваем нужное число работников для автоматизированной обработки учетных данных () и число автоматизированных рабочих мест для них ():

, (2.25)

(2.26)

чел.

рабочих мест.

5) Вычисляем оценку прямой экономии от компьютеризации:

, (2.27)

где руб.;

тыс. руб.

Рассчитаем косвенную экономию:

, (2.28)

где - выручка от реализации, тыс. руб.;

- полная себестоимость реализованного, тыс. руб.;

= (0,1…1,0)% - процент прироста выручки от реализации;

= - (0,2.. 2,0)% - процент уменьшения полной себестоимости.

Для контроля правильности рассчитанных величин оценок экономии нужно отметить, что косвенная экономия значительно превышает прямую > . Более того, прямая экономия нередко бывает отрицательной.

тыс. руб.

Оценка суммарного эффекта компьютеризации выполняется по формуле:

, (2.29)

тыс. руб.

Расчетный экономический эффект определяется по формуле:

, (2.30)

где = 0,15 - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;

- капитальные затраты на компьютеризацию учета, тыс. руб. В капитальные вложения на компьютеризацию входят:

- 18 тыс. руб. - стоимость лицензионного пакета "1С: Бухгалтерия 8" на 5 рабочих мест;

- 980 руб./час х 72 часа - настройка программного продукта;

- 3,5 тыс. руб./чел. х 4 чел. - обучение персонала;

- 26 тыс. руб. х 3 шт. - компьютерная техника;

- 5 тыс. - оборудование и установка ЛВС.

Итого:

тыс. руб.

тыс. руб.

Расчетный коэффициент экономической эффективности:

, (2.31)

Срок окупаемости:

, (2.32)

года или 1 год и 3 мес.

Если > 0,7 или < 1,5 компьютеризация считается экономически оправданной.

Таким образом, экономический эффект от внедрения проекта составит 120,226 тыс. руб. Затраты на компьютеризацию составят 185,56 тыс. руб., при этом срок окупаемости капитальных вложений будет равен 1 году и 3 месяцам. Расчетный коэффициент экономической эффективности равен 0,8. Поскольку условия неравенства 0,7 < 0,8 выполняются, то внедрение данного проекта можно считать экономически оправданным.

Описания результатов анализа показателей таблицы 2.14.

1. Затраты на производство и реализацию столов в проектном варианте составят 2258 тыс. руб.

2. Затраты снизятся на 50 тыс. руб.;

3. В структуре затрат проектного варианта наибольшую долю составят затраты на заработную плату (29%), сырьё и материалы (36%), амортизацию (22%), прочие затраты (7%), топливо и энергия (6%).

4. В структуре затрат произойдут изменения. Доля затрат на сырье и материалы изменится от 34%до 36 %. Повысится доля заработной платы с 30% до 29 %, не изменится доля топлива и энергии, амортизации, прочие затраты снизятся с 8% до 7%.

5. Затраты на 1 единицу продукции снизятся с 4615 руб. до 3225 руб. по всем элементам, за исключением затрат на заработную плату.

Экономическое моделирование изменения прибыли и рентабельности продукции выполняется в таблице 2.15. Анализ изменения показателей. Проектом предусмотрено увеличение численности персонала, покупка нового оборудования и увеличение сменности. Эти мероприятия позволили повысить прибыль от продажи продукции с 96 тыс. руб. до 1246 тыс. руб. Рентабельность продукции предприятия изменилась с 4 % до 36 %.

Таблица 2.14 - Расчет изменений затрат на производство и реализацию продукции на весь выпуск и 1 единицу продукции

Наименование показателя	Величина показателя
	факт (401 шт.) затраты на весь выпуск сумма, тыс. руб.	проект (550 шт.) затраты на 1 единицу продукции, руб. процент к итогу, %	на весь выпуск, тыс. руб. затраты на весь выпуск	на 1 единицу продукции, руб. затраты на 1 единицу продукции, руб. сумма, тыс. руб.
					процент к итогу, %	Отклонение (±)
Затраты:
- сырье и материалы	785	34	1569	813	36	1478	28	-91
- топливо, энергия	138	6	277	135	6	246	-3	-31
- заработная плата	692	30	1385	655	29	1190	-38	-194
- амортизация	508	22	1015	497	22	903	-11	-112
- прочие	185	8	369	158	7	287	-27	-82
Итого	2308	100	4615	2258	100	3225	-50	-1390

Таблица 2.15 - Расчет изменения прибыли от продажи продукции и рентабельности продукции

Наименование показателя	Величина показателя	Отклонение ()	Темп роста, %
	факт	проект
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	2404	3504	1100	145,8
Затраты, тыс. руб.	2308	2258	-50	97,8
Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.	96	1246	1150	1296,0
Рентабельность продукции, %	4	36	32	??

Экономическое моделирование изменения стоимости основных средств и показателей их использования. Среднегодовая стоимость основных средств составит в проектном варианте 4555 тыс. руб. в фактическом 3905 тыс. руб. Расчет изменения экономических показателей использования основных средств выполняется в таблице 2.16.

Таблица 2.16 - Расчет изменения стоимости основных средств и показателей их использования

Наименование показателя	Величина показателя	Отклонение ()	Темп роста, %
	факт	проект
Выручка от продажи и продукции, тыс. руб.	2404	3504	1100	145,8
Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.	96	1246	1150	1296,0
Численность персонала, чел.	11	12	1	109,1
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	3905	4555	650	116,6
Фондоотдача, руб.	0,62	0,77	0	125,0
Фондорентабельность, %	2,46	27,36	25	х
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел.	355	380	25	106,9

Выводы по результатам расчётов таблицы 2.16.

Проектом предусмотрено увеличение сменности на предприятии, что потребовало увеличение численности персонала от 11 человек до 12 человек. Это позволило повысить выручку от продажи продукции от 2404 тыс. руб. до 3504 тыс. руб.

Увеличение численности персонала также оказало влияние на:

- фондоотдачу от 0,62 руб. до 0,77 руб.;

- фондорентабельность от 2,46 % до 27,36 % ;

- фодовооружённость труда от 355 тыс. руб./чел. до 380 тыс. руб. /чел.

Экономическое моделирование изменения среднего остатка оборотных средств и показателей их использования. Пусть коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличится и составит в проектном варианте 2. Тогда для обслуживания процесса производства и реализации продукции потребуется величина среднего остатка оборотных средств равная 1175 тыс. руб. Расчеты изменения показателей использования оборотных средств выполняются в таблице 2.17.

Таблица 2.17 - Расчет изменения показателей использования оборотных средств

Наименование показателя	Величина показателя	Отклонение ()	Темп роста, %
	факт	проект
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	2404	3504	1100	146
Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.	96	1246	1150	1296
Средний остаток оборотных средств, тыс. руб.	925	1175	250	127
Продолжение таблицы 2.17
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	2,6	2,98	0,38	115
Период оборота оборотных средств, дни	138,46	121	-18	87
Рентабельность оборотных средств, %	10,4	106,1	95,7	-

Выводы по результатам расчётов таблицы 2.17

Произошло увеличение оборотных средств от 925 тыс. руб. до 1175 тыс. руб. Увеличился коэффициент оборачиваемости оборотных средств от 2,6 до 2,98. И выросла рентабельность оборотных средств от 10,4 % до 106,1 %.

Заключение

Мероприятия, проведённые на данном предприятии, привели к значительным изменениям. Увеличились цены на продукцию от 6 тыс. руб. до 7 тыс. руб., а объем продаж продукции от 401 шт. до 550 шт.

Прибыль возросла от 96 тыс. руб. до 1246 тыс. руб. Рентабельность продукции изменилась от 4 до 36 %.

Увеличилась стоимость основных средств от 3905 тыс. руб. до 4555 тыс. руб. Фондоотдача возросла от 0,62 руб. до 0,77 руб. Фондорентабельность изменилась от 2,46 % до 27,36%. Фондовооружённость труда выросла от 355 тыс. руб./чел до 380 тыс.руб./чел.

Показатели оборотных средств, также изменились, средний остаток оборотных средств увеличился от 925 тыс. руб. до 1175 тыс. руб. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств возрос от 2,6 до 2,98.Рентабельность оборотных средств увеличилась от 10% до 106 %. Период оборота оборотных средств уменьшился на 18 дней, т.е. с 138 дней до 121 дней, что свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств.

Мероприятия, проведенные, на данном предприятии благоприятно сказались на деятельности предприятия, так как увеличилась прибыль и рентабельность продукции.

Список использованной литературы

1. Гелета И.В., Калинская Е.С., Кофанов А.А. Экономика организации (предприятия). - М.: "Магистр", 2013- 512 с.

2. Елизаров Ю.Ф. Экономика организации: Учебник. - М.: "Экзамен", 2012- 322с.

3. Зайцев Н.Л. Экономика организации. Учебник. 3-е изд. - М.: "Экзамен", 2012- 621 с.

4. Кнышова Е.Н., Панфилова Е.Е. Экономика организации. Учебник. - М.: "ИНФРА - М", "ФОРУМ", 2013- 126 с.

5. Кударь Г.В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учёт. - М.: "Баратор-Пресс", 2013- 411с.

6. Сафронов И.В. Экономика организации (предприятия). Учебник. 2-е изд. - М.: "ЭЛИТ", 2013- 892 с.

7. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятия). - М.: "ПРОСПЕКТ", 2013- 110 с.

8. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. - М.:"ИНФРА-М", 2012- 96 с.

9. Слепнёва Т.А., Яркин Е.В. Экономика предприятия: Учебник. - М.: "ИНФРА-М", 2012- 79с.

10. Суша Г.З. Экономика предприятия. - М.: "Новое знание", 2013- 155 с.

11. Экономика предприятия: Учебник. Под редакцией Волкова О.И. 2-е изд. - М.: "ИНФРА - М", 2011- 235 с.

12.Романенко, И.В. Экономика предприятия [текст] / И.В. Романенко. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 264 с.

13.Сергеев И.В. Экономика предприятия [текст]: учеб. пособие для вузов / И.В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 304 с.

14.Фахрутдинов, Р.А. Организация производства [ ]: учеб. для вузов / Р.А. Фахрутдинов. - М.: ИНФРА - М, 2011. - 672 с.

15.Филатов, O.K. Экономика предприятий (организиций) [текст]: учеб. для вузов / O.K. Филатов, Т.Ф. Рябова, Е.В. Минаева. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 512 с.

16.Шепеленко, Г.Н. Экономика, организация и планирование производства на предприятии [текст]: учеб. пособие для вузов / Г.И. Шепеленко. - Ростов - на - Дону: издательский цент "МарТ", 2012. - 544 с.

17.Экономика лесного хозяйства [текст]: учеб. для сред. проф. учеб. заведений лесного хозяйства / А.П. Петров [и др.]. - М.: ВНИИЛН,2012.-304с.

18.Экономика предприятия [текст]: учеб. для вузов / И.А. Баев [и др.]. СПб.: Питер, 2013. - 384 с.

Размещено на Allbest.ru

...