Аналіз методики і організації аудиту фінансових результатів діяльності підприємства

Під час дослідження операцій з обліку інших результатів від інвестиційної діяльності увага була звернута на:

- повноту перерахування та отримання доходів від здачі майна в оренду, при цьому перевірялись договори оренди;

- законність списання витрат по утриманню законсервованих потужностей і об'єктів. Аудитору необхідно було виявити, чи є постанова відповідних керівних структур або рішення акціонерів про консервацію певного об'єкту, чи виділені кошти на охорону таких об'єктів, чи не відноситься до них частина витрат з охорони, освітлення, підтримання порядку підрозділів діючого підприємства;

- правильність списання збитків від списання раніше присуджених боргів по недостачах і крадіжках, по яких повернуті виконавчі документи. Аудитору необхідно було уточнити, чи є повернуті виконавчі документи по позовних заявах, затверджені судами й актами про неспроможність боржників.

Перевірку відображення результатів від інвестиційної діяльності проводили вибірковим способом виходячи зі складу цих показників і сутності показника в сумі фінансового результату від інвестиційної діяльності. Перевірка проводилася з вивченням укладених договорів, первинних документів, що підтверджують операції, регістрів синтетичного та аналітичного обліку по рахунках 74 "Інші доходи", 793 "Результат іншої звичайної діяльності", 94 "Інші витрати операційної діяльності".

При перевірці операційних доходів та витрат аудитор встановлював:

- правильність відображення доходів від надання в тимчасове користування активів підприємства;

- правильність відображення прибутку (збитку) від продажу, вибуття основних засобів та іншого майна. Аудитор перевіряв наявність дозволу власника на здійснення операцій по реалізації майна державного підприємства;

- підстави для вибуття об'єктів основних засобів: безоплатна передача, списання у випадку морального та фізичного зносу, ліквідація при аваріях та стихійних лихах. Аудитор встановлював законність здійснення даних операцій та правильність їх відображення в бухгалтерському обліку;

- правильність формування бази оподаткування, застосування ставок та арифметичних розрахунків;

- правильність відображення інших доходів, до складу яких включається оплата послуг, що надаються кредитними організаціями (оплата розрахунково-касового обслуговування, оплата послуг банку при купівлі чи продажу іноземної валюти). Аудитор перевіряв правильність та своєчасність їх відображення в облікових регістрах бухгалтерського обліку.

При перевірці операцій з обліку результатів від надзвичайних операцій аудитор встановлював:

- правильність оформлення документів по списанню некомпенсованих втрат від стихійного лиха, а також в результаті пожеж, аварій, інших надзвичайних подій, які викликані екстремальними ситуаціями;

- правильність віднесення доходів від стихійного лиха, пожеж тощо. Для цього аудитор перевіряв наявність рішення компетентних органів про визнання факту техногенної аварії;

- підтвердження надзвичайних доходів відповідними первинними документами, наявність рішення компетентних органів про визнання надзвичайної події, стихійного лиха, техногенної аварії тощо.

Одним із важливих завдань перевірки обліку фактичного прибутку є встановлення відповідності записів синтетичного та аналітичного обліку чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), валового прибутку, результату основної діяльності, результату фінансових операцій, результату іншої звичайної діяльності, результату надзвичайних подій записам в Головній книзі та формах бухгалтерської звітності.

Проведення перевірки операцій з обліку фінансових результатів передбачає наступну послідовність робіт:

- перевірка тотожності показників бухгалтерської звітності і регістрів бухгалтерського обліку фінансових результатів;

- встановлення правильності оформлення первинних документів;

- перевірка правильності визнання доходів і витрат за видами діяльності та віднесення їх на відповідні рахунки бухгалтерського обліку;

- вивчення організації обліку фінансових результатів за видами діяльності: основної, операційної, фінансової, інвестиційної та надзвичайної;

- перевірка правильності розподілу чистого прибутку підприємства;

- виявлення відхилень фактичного використання прибутку від планових значень, їх причин та наслідків;

- перевірка правильності визначення належних до сплати в бюджет платежів та податків.

У висновку аудитор оцінював фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування. Це проводилося шляхом зіставлення відповідних показників з попередніми звітними періодами для того, щоб побачити динаміку показників та оцінити тенденцію їх зміни.

Поглиблюючи аналіз, аудитор вивчав результати від звичайної діяльності за видами продукції, а також доходи та витрати за кожним елементом таких операцій. Використовуючи прийоми перерахунку, аудитор з'ясовував вплив окремих факторів (зростання продажних цін, зміни обсягу і структури реалізованої продукції, витрат на її виробництво та збут) на величину прибутку, а також аналізував рентабельність діяльності підприємства.

На підставі підсумків аналізу обліку фінансових результатів діяльності аудитор розробляв заходи щодо прискорення реалізації продукції, зниження собівартості, запобігання непередбачуваних втрат тощо.

При складанні аудиторського звіту після перевірки операцій з обліку фінансових результатів діяльності аудитор має зазначив:

- які операції перевірялись;

- які порушення були виявлені в процесі документального оформлення реалізації продукції та визначення фінансових результатів діяльності;

- помилки при відображенні фінансових результатів діяльності в обліку та звітності (приділити увагу відповідності ведення податкового обліку чинному законодавству);

- повноту виконання договірних відносин.

Виявлені аудитором відхилення були занесені до його робочих документів, а пізніше - знайшли відображення у відповідних узагальнюючих документах (звіті та висновку).

Висновки

аудит фінансовий валовий собівартість

У даній курсовій роботі було розглянуто організацію та методику проведення аудиту фінансових результатів діяльності підприємства. Узагальнюючи розглянуті вище питання можна зробити висновки:

Метою аудиту операцій з результатів діяльності є встановлення достовірності даних первинних документів щодо визначення формування фінансових результатів, повноти та своєчасності відображення первинних даних у зведених документах і облікових регістрах, правильності ведення результатів діяльності та його відповідності прийнятій обліковій політиці, достовірності відображення доходів і визначення результатів діяльності у звітності господарюючого суб'єкта.

Планування, будучи початковим етапом проведення аудита, містить у собі розробку аудиторською організацією загального плану аудита з вказівкою очікуваного обсягу, графіків і термінів проведення аудита, а також розробку аудиторської програми, що визначає обсяг, види і послідовність здійснення аудиторських процедур, необхідних для формування аудиторською організацією об'єктивної й обґрунтованої думки про бухгалтерську звітність організації.

При складанні аудиторського звіту після перевірки операцій з обліку фінансових результатів діяльності аудитор має зазначити:

- які операції перевірялись,

- які порушення були виявлені в процесі документального оформлення реалізації продукції та визначення фінансових результатів діяльності,

- помилки при відображенні фінансових результатів діяльності в обліку та звітності (приділити увагу відповідності ведення податкового обліку чинному законодавству),

- повноту виконання договірних відносин.

Література

1. ЗУ «Про аудиторську діяльність» від 22 квітня 1993 року.

2. ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року.

3. Міжнародний стандарт аудиту № 210 «Умови домовленості про аудиторську перевірку».

4. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 1, 3, 15, 16, 21, 24.

5. А.В. Андрєєв “Практичний аудит”, М: -Економіка, 2011.

6. Аудит в Україні: Збірник нормативних актів, - К.: Юрінком Інтер, 2006. - 320c.

7. Аудит суб`єктів підприємницької діяльності: Навч. посібник/ Н.О.Б ондаренко, В.Д. Понікаров, С.М. Попова. - К.: ЦНЛ, 2009. - 300с.

8. Аудит. Методика документування: Кол. авторів. За заг. ред. Академіка АЕНУ, д.е.н., проф. І.І. Пилипенка. - К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України. - 2003. - 457с.

9. Аудит: теорія і практика: Навчальний посібник/ А.Г. Загородній, М.В. Корягін, А.В. Єлісєєв, Л.М. Полякова. - 2-ге вид., перероб. та доп. - Львів: Львівська політехніка, 2004. - 456с.

10. Бухгалтерський фінансовий облік. Підручник / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця; 6-тє вид. перероб. і доп. - Житомир: ПП «Рута», 2011.

11. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник для студентів спеціальності «Облік і аудит» вищих навчальних закладів. - 3-тє вид., доп. і перероб. - Житомир: ПП «Рута», 2006. - 512с.

12. Давидов Г.М. Аудит: теорія і практика: Монографія. - Кіровоград: ТОВ «Імекс-ЛТД». 2006. - С.324.

13. Кононенко О. Читаємо фінансову звітність. - Х.: Фактор, 2000. - 96с.

Размещено на Allbest.ru