Учет основных средств и его совершенствование

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

2. Экономико-финансовая характеристика СПК «Коссово» Ивацевичского района Брестской области

3. Экономическое содержание основных средств, их классификация и задачи учёта

4. Учёт основных средств и его совершенствование

4.1 Оценка и переоценка основных средств

4.2 Документальное оформление операций по движению основных средств

4.3 Синтетический и аналитический учёт основных средств. Учёт поступления основных средств

4.4 Учёт выбытия основных средств

4.5 Инвентаризация основных средств и отражение её результатов в учёте

4.6 Отчётность о движении основных средств

4.7 Учёт основных средств при автоматизированной форме учёта

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Для своей деятельности предприятия должны иметь необходимые средства труда и материальные условия. Они являются важнейшим элементом производительных сил и определяют их развитие. В бухгалтерском учете значительная часть средств труда выделена в отдельный объект учета, именуемый основными средствами.

Переход к рыночной экономике требует от организаций агропромышленного комплекса повышения эффективности производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.

Формирование в нашей стране рыночных экономических отношений предъявляет новые повышенные требования к организации бухгалтерского учета и к эффективности анализа производственно-финансовой деятельности организации. Бухгалтерский учет развивается и совершенствуется в ответ на меняющиеся потребности общества в соответствии с общепринятыми принципами, которые разработаны национальными, межнациональными и профессиональными международными организациями. Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой могут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов, побуждает их к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех материально-вещественных факторов производства. На нынешнем этапе обстановка такова, что сельскохозяйственные предприятия вынуждены работать и производить качественную продукцию в условиях далеко не хороших. Предприятия не располагают достаточной материально-технической базой, изношенность основных средств большинства предприятий составляет более 50%. Поэтому в таких условия необходимо рациональное и эффективное использование основных фондов, нужно искать резервы повышения эффективности производства. Выявить и практически использовать эти резервы можно с помощью тщательного экономического анализа. учет движение синтетический аналитический инвентаризация

Тема учета основных средств важна и актуальна на современном этапе развития экономики Республики Беларусь, так как состояние основных средств и их эффективное использование прямо влияет на конечные результаты деятельности предприятия.

В настоящее время уделяется недостаточное внимание основным средствам. Это обусловлено в первую очередь тем, что многие хозяйства не могут позволить купить новые машины и оборудование, построить новые здания или увеличить поголовье продуктивного и рабочего скота.

Цель работы - изучение и совершенствование бухгалтерского учета основных средств.

Таким образом, в связи с вышесказанным главными задачами учета основных средств являются следующие:

ь правильное и своевременное отражение поступления, выбытия и перемещения основных средств;

ь контроль за их наличием и сохранностью в местах эксплуатации;

ь выявление неиспользуемых, лишних объектов основных средств;

ь контроль за эффективностью использования основных средств;

ь оперативное обеспечение необходимой информацией руководства организации о состоянии основных средств путем автоматизации учетно-вычислительных работ на базе современных средств вычислительной техники.



1. Обзор литературы

Выступая как важнейшие факторы производства, основные средства оказывают непосредственное влияние на результаты хозяйственной деятельности предприятий, поэтому особые требования должны предъявляться к информационной емкости и достоверности данных о наличии, движении основных средств и их износа, отраженных в регистрах аналитического и синтетического учета.

По мнению многих авторов, информация об основных средствах, которая формируется в бухгалтерском учете должна обеспечивать производителей, налоговые органы, внешних пользователей (акционеров, кредиторов, страховые органы) основными сведениями об общей балансовой стоимости всех основных средств и отдельно взятых объектов; сумме износа всех объектов и каждого в отдельности; сумме затрат на содержание основных средств; сумме потерь от ликвидации имущества; стоимостью полностью изношенных основных средств и т.д.

Кругликова А.И. [13] в своей статье рассматривает особенности классификации основных средств в Республике Беларусь, Российской Федерации и Международных стандартов финансовой отчетности (таблица 1.1).

Как видно из данных таблицы, Общегосударственный классификатор основных средств в Республике Беларусь приближен к классификации основных средств в соответствии с Международными стандартами.

Согласимся с автором, что целесообразным является дополнить классификатор статьей «земля и земельные участки», которые будут отражаться по счету 01 «Основные средства».

Бондарь Н.И. [1] считает, что главным направлением в организации бухгалтерского учета выступает совершенствование системы формирования предприятий на основе документирования операций по поступлению и выбытию основных средств, инвентаризации их в соответствии с научно-обоснованными сроками и отражением результатов инвентаризации.

Таблица 1.1.Классификация основных средств

Республика Беларусь	Международные стандарты	Российская федерация
Здания нежилые	Земля	Здания (кроме жилых)
Здания жилые	Здания	Сооружения
Сооружения	Оборудование	Жилища
Машины и оборудование	Суда	Машины и оборудование
Транспортные средства	Самолеты	Транспортные средства
Инвентарь производственный и хозяйственный	Автотранспортные средства	Инвентарь производственный и хозяйственный
Культивированные активы	Мебель и прочие принадлежности	Рабочий и продуктивный скот
Прочие основные средства	Оборудование административных помещений	Многолетние насаждения

Как полагает Сидоренкова А.Г. [21], большое значение имеет по объектный, инвентарный учет основных средств. Так как при этом в качестве регистров аналитического учета используются инвентарные карточки, то, по мнению Сидоренковой А.Г.[21] инвентарную карточку основных средств следует построить таким образом, чтобы обеспечить получение сведений, необходимых для полной технической, экономической и организационной характеристики объекта на любую дату.

По мнению Сидоренковой А.Г. [21] в инвентарную карточку учета основных средств, следует внести следующие разделы: «Содержание драгметаллов»; «Внутреннее перемещение объекта»; «Отметки об инвентаризации»; «Сведения о переоценке».

В разделе «Содержание драгметаллов» автор предлагает предусмотреть такие реквизиты как наименование драгметаллов, вид и масса.

Во втором разделе необходимо привести данные о причинах перемещения, дату и номер документа, подтверждающего внутреннее перемещение объекта, кодах структурного подразделения и материально-ответственного лица, в чье распоряжение поступили основные средства.

Наличие раздела «Отметки об инвентаризации» позволит отказаться от ежегодного дублирования данных в инвентаризационных описях основных средств. В нем следует привести следующие реквизиты: дата инвентаризации, состояние объекта и подписи ответственных лиц.

Раздел «Сведения о переоценке» должен включать данные о восстановительной стоимости объекта, сумме износа по данным переоценки и остаточной стоимости объекта. Этот раздел должен заполняться на основании ведомостей переоценки основных фондов.

В виду того, что предприятия в последние годы испытывают значительные финансовые затруднения, то в недостаточной мере осуществляется обновление основных средств путем их приобретения или нового строительства. По этой причине предприятия вынуждены проводить реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение основных средств. В связи с этим авторы Савенок И.Л. и Корватовская Л.В. [20] считают целесообразным дополнить инвентарную карточку основных средств графой «Изменение первоначальной стоимости в связи с реконструкцией и переоценкой». Аналогичные изменения, по их мнению, следует внести в опись карточек по учету основных средств, в которой нужно справочно внести показатель «Результат реконструкции и модернизации: в том числе зданий и сооружений», так как опись является основанием для составления ежегодного бухгалтерского отчета о структуре и движении амортизируемого имущества.

На взгляд Паниной Н.М.[14] , совершенствование формы инвентарной карточки невозможно без пересмотра всего комплекта документов и регистров по учету основных средств. В качестве первого шага в этом направлении автор предлагает форму комплексной разработочной таблицы.

Как считает Залещенок А.С. [10], всегда актуальными и требующими научного обоснования являются вопросы оценки основных средств. Неправильная оценка, на взгляд автора, может вызвать:

- неточное отражение в бухгалтерском балансе соотношение основных и оборотных активов на предприятии и по стране в целом;

- неточное исчисление амортизации, а отсюда и себестоимости продукции и, следовательно, прибыли и рентабельности;

- искажение сумм, причитающихся платежей в бюджет за фонды предприятия.

По мнению Циркиной С.Г. [23], основной экономический смысл проведения переоценок заключается в обеспечении формирования у предприятий достаточных инвестиционных ресурсов для простого и расширенного воспроизводства за счет амортизационных отчислений. На взгляд автора, переоценка имеет смысл, если предприятие в результате данной операции не станет убыточным. Для этого субъекту хозяйствования необходимо иметь прибыль, остающуюся в его распоряжении, достаточную для уплаты возросшего в результате переоценки налога на недвижимость и покрытия дополнительных затрат.

Критерий безубыточности предприятия при проведении переоценки автор предлагает определять по формуле (1.2):

, (1.2)

где Пр - прибыль оставшаяся в распоряжении предприятия на момент переоценки;

?З - увеличение себестоимости продукции в результате переоценки по статье «Амортизационные отчисления»;

?НнН - увеличение налога на недвижимость в результате переоценки.

Предлагаемая методика позволит предприятиям самостоятельно установить, имеет ли переоценка смысл, спрогнозировать ее последствия и, предотвратить вероятность убыточности.

Необходимым моментом в учете основных средств является дата и стоимость принятия к учету основных средств от учредителей и при безвозмездной передаче объектов [7].

Возможности обновления и укрепления материально-технической базы агропромышленного комплекса зависят в первую очередь от финансового состояния предприятий АПК. В настоящее время финансовые возможности сельскохозяйственных предприятий недостаточны для полноценного обновления техники. Агропромышленные формирования не в состоянии приобрести необходимое количество дорогостоящих машин. В этих условиях приобретение техники осуществляется в основном за счет лизинга. Для сельскохозяйственного производителя лизинг призван решить две проблемы - приобретение техники и финансирование покупки. Лизинг считается одним из перспективных средств повышения обеспеченности сельскохозяйственного производства, перерабатывающих и обслуживающих отраслей АПК машинами и оборудованием, а также средством их обновления. Однако при всех своих плюсах лизинг имеет и очевидные недостатки, связанные с необходимостью выделения и использования дополнительных финансовых ресурсов на выплату процентов за кредит, восполнение нормативной прибыли и стоимости оказываемых услуг. Эти средства - зачастую немалые ввиду дороговизны техники - отвлекаются из процесса финансирования неотложных нужд производственных отраслей агропромышленного комплекса, что может негативно отразиться на состоянии растениеводства и животноводства - важнейших отраслей АПК. Кроме того, приобретаемая по лизингу техника до выплаты всей суммы арендной платы по договору и окончательного расчета с арендодателем не является собственностью арендатора - сельскохозяйственного предприятия, а значит, оно ограничено в возможностях н6аиболее полного и эффективного использования технических средств по собственному усмотрению [10].

Как считают Стешиц М.И. и Старикова Н.Н. [22], рост эффективности использования основных средств очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных ресурсов и возможен только при достижении их оптимальных соотношений. Важно не просто наращивать производственные мощности, а добиваться пропорциональности в их составе.

Тема организации и ведения автоматизированного учета у многих бухгалтеров сельскохозяйственных предприятий вызывает непроизвольное раздражение в силу огромного количества связанных с этим проблем.

Согласно данным исследований Прохоровой Т.В. [19], комплексная обработка учетной информации ведется на 7.5 % предприятий АПК, в том числе в сельском хозяйстве - 4.4 %. Причины этого явления, по ее мнению, заключаются в следующем:

1) ограниченность финансовых средств;

2) отсутствие современной профессиональной отраслевой программной разработки, учитывающей в полной мере специфику сельскохозяйственного производства.

3) отсутствие квалифицированных специалистов,

4) удаленность большинства хозяйств от крупных городов, и, соответственно от разработчиков программных продуктов.

Важным условием совершенствования учета основных средств в настоящее время является его автоматизация, так как это значительно сократит прямые и материально-денежные затраты, и, несмотря на дороговизну оборудования, оно окупится за очень короткий срок.

Состояние агропромышленного комплекса во многом определяется его технической оснащенностью, которая зависит от наличия и объемов приобретения им сельскохозяйственной техники и энергетических ресурсов, а также ее качеством.

Основные фонды являются материально-технической базой любого производства, в том числе и сельскохозяйственного. От наличия и уровня использования основных фондов зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, объем производства продукции, ее себестоимость, производительность труда, финансовое состояние предприятия. В условиях затянувшегося экономического кризиса, диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, недостатка государственного бюджетного финансирования возможности сельскохозяйственных предприятий по увеличению основных фондов ограничены. В связи с этим, по мнению Чабатуля В.В. [24], большое значение имеет поиск резервов повышения уровня использования основных средств. Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить производство продукции без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Следовательно, экономический эффект в данном случае состоит в ускорении темпов производства, сопровождающимся экономией затрат на воспроизводство новых фондов и снижением издержек.



2. Экономико-финансовая характеристика СПК «Коссово» Ивацевичского района Брестской области

Форма собственности и юридический статус СПК «Коссово» Ивацевичского района Брестской области сельскохозяйственным предприятием, основанном на частной собственности членов кооператива. СПК «Коссово» создан в процессе реорганизации путем преобразования колхоза «Коссово» Ивацевичского района Брестской области, зарегистрированного решением Ивацевичского РИК от 24 декабря 1996 года является правопреемником колхоза «Коссово» по всем правам и обязанностям последнего в соответствии с передаточным актом.

Кооператив является коммерческой организацией, созданной гражданами на основе добровольного членства для совместной переработке, сбыту, производству сельскохозяйственной продукции, а также иной не запрещенной законодательством деятельности. СПК «Коссово» является самостоятельной хозяйственной единицей, обладает правом юридического лица, имеет расчетный, валютный и другие счета в учреждениях банков, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом. Трудовые отношения в хозяйстве регулируются законодательством о труде, Уставом СПК. Высшим органом управления является собрание членов кооператива во главе с председателем. Собрание членов кооператива избирает правление кооператива во главе с председателем. Председатель правления несет ответственность за результаты работы кооператива, за соблюдение Устава кооператива, выполнение всех обязательств по договорам и контракту.

Административно-хозяйственный центр находится в г. Коссово.

Основной деятельностью кооператива является предпринимательская деятельность, направленная на обеспечение республики продуктами питания, иными товарами, сельскохозяйственным сырьем, а также создание условий для экономического развития кооператива и получения прибыли.

В соответствии с основными задачами кооператив:

- осуществляет производство, заготовку, переработку, хранение и реализацию сельскохозяйственной продукции.

Важное место в сельскохозяйственном производстве занимает земля. Она является основой производственной деятельности человека и представляет одно из самых ценных богатств общества. Состав и структура землепользования СПК «Коссово» представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Состав и структура землепользования СПК «Коссово»

Экспликация земельных угодий	2007 год	2008 год	2009 год	2009 г в % к 2007г
	га	%	га	%	га	%	%
Общая земельная площадь	4436	100	4431	100	4315	100	97
в т.ч.
сельскохозяйственных угодий	3728	84	3570	80	3613	84	97
из них пашня	2602	59	2475	55	2518	58	97
сенокосы	181	4	200	5	200	5	110
пастбища	945	21	895	20	895	21	95
Прочие несельскохозяйственные земли	708	16	892	20	702	16	99
Качество почвы, балло-га:
сельскохозяйственной земли	94125		89475		90600
пахотных земель	70254		66825		67986

Данные таблицы 2.1 свидетельствуют, что общая земельная площадь в 2009 г по сравнению с 2007 г незначительно сократилась в связи передачей части земли другому хозяйству. В то же время площадь сельскохозяйственных угодий на протяжении изучаемого периода непостоянна, но в тоже время она уменьшилась в 2009 г по сравнению с 2007 г на 3%.

Для того чтобы своевременно и успешно выполнялась производственная программа необходимо иметь достаточное число, состав и структуру основных средств. Состав и структура основных средств приведена в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Состав и структура основных производственных фондов в СПК «Коссово»

Виды основных фондов	2007 год	2008 год	2009 год	В среднем за 3 года
	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
Здания и сооружения	9274	58,19	10239	65,74	11863	63,72	10459	62,55
Передаточные устройства	79	0,49	79	0,51	79	0,42	79	0,47
Продуктивный скот	267	1,67	431	2,76	563	3,02	420	2,48
Рабочий скот	2	0,01	1	0,01	3	0,02	2	0,01
Машины и оборудование	5942	37,28	4504	28,92	5661	30,41	5369	32,20
Транспортные средства	358	2,25	302	1,94	435	2,34	365	2,18
Многолетние насаждения	1	0,01	8	0,04	9	0,05	6	0,03
Другие виды основных средств (в т.ч. инвентарь и инструменты)	14	0,09	12	0,08	5	0,03	10	0,07
ИТОГО	15937	100	15576	100	18618	100	16710	100,00
в т.ч. объекты, участвующие в предпринимательской деятельности	13722	86,1	12984	83,36	15494	83,22	14067	84,23
не участвующие	2215	13,9	2592	16,64	3124	16,78	2644	15,77

Анализируя данные таблицы 2.2, можно отметить, что стоимость зданий и сооружений значительно возросла в 2007 году и в среднем составила 10459 млн. руб. Заметно увеличение и в стоимости продуктивного скота, многолетних насаждений. Стоимость всех остальных фондов непостоянна и это связано с изменением их количества. В связи с этим наибольший удельный вес занимают здания и сооружения (62,55%). Не смотря на то, что стоимость машин и оборудования на протяжении отчётного периода колеблется, она составляет 32,2 % в общей стоимости основных фондов. В то же время 15,77% основных фондов не участвуют в предпринимательской деятельности.

Вторым по значимости показателем, характеризующим основные фонды, является обеспеченность основными фондами. В таблице 2.3 представлены эти показатели СПК «Коссово».

Таблица 2.3 - Обеспеченность основными производственными фондами и показатели, их характеризующие в СПК «Коссово»

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	В среднем за 3 года
Фондоосносчённость, млн.руб/га	235	320	473	342,667
Фондовооружённость, млн. руб/га	49	67	110	75,333
Фондоотдача,руб/руб	0,2	0,2	0,2	0,200
Фондоёмкость,руб/руб	4,5	4,7	6,1	5,100
Энергооснащённсть, л.с./100га	375	360	360	365,000
Энерговооруженность, л.с\чел	79,1	76,5	83,3	79,633
Энергоотдача,руб/л.с	140571	186077	1315154	547267,333
Энергоёмкость валовой продукции,л.с/руб	0,007	0,005	0,001	0,004

На основании данных таблицы 2.3 можно сделать вывод, что показатели фондооснащённости на протяжении изучаемого периода возросли. Так в 2009 году рост составил 153 млн. руб./100 га(47 %) по сравнению с 2008 годом и 238 млн. руб./100 га(101 %) по сравнению с 2007 годом. Это свидетельствует об увеличении стоимости основных фондов. Тоже происходит и с фондовооружённостью. В 2009 году она увеличилась на 43 млн. руб./чел(64%) и 61 млн. руб./чел(124%) по сравнению с 2007 г. и 2008 г. соответственно. В то же время фондоотдача на протяжении изучаемого периода остаётся постоянной (0,2 руб./руб.). Фондоёмкость за три года возросла, но незначительно и в среднем она составила 5,1 руб./руб. Это свидетельствует об уменьшении годового объема валового производства и увеличении стоимости основных средств.

Энергооснащённость за три года изменилась незначительно: по сравнению с 2007 г. она уменьшилась на 15 л. с/100 га(6%), а по сравнению с 2008 г. она не изменилась. Энерговооруженность на протяжении трёх лет колеблется и в среднем она составляет 79,63 л.с/чел. Энергоотдача на протяжении отчётного периода значительно возросла и в среднем составила 547267,33руб./л.с. Энергоемкость валовой продукции уменьшается в изучаемом периоде, при чем уменьшение составляет 0,004 л.с./руб. (80%) и 0,006 л.с./руб. (86) % по сравнению с 2008 г. и 2007 г. соответственно. Уменьшение данного показателя свидетельствует о положительных результатах проведения политики по снижению использования электроэнергии.

Особое внимание необходимо уделить трудовым ресурсам, используемым для производства продукции. Трудовые ресурсы - один из важнейших факторов развития сельскохозяйственного производства. Структура рабочей силы СПК «Коссово» представлена в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Состав и структура рабочей силы в СПК «Коссово»

Группы работников	2007 год	2008 год	2009 год	В среднем за 3 года
	чел	%	чел	%	чел	%	чел	%
Руководители	11	6,2	10	5,9	11	7,1	11	6,35
Специалисты	38	21,5	36	21,2	32	20,5	35	21,03
Работники, обслуживающие КРС	23	13,0	23	13,5	20	12,8	22	13,10
Операторы машинного доения	15	8,5	12	7,1	14	9,0	14	8,13
Слесари	6	3,4	4	2,4	5	3,2	5	2,98
Трактористы	32	18,1	31	18,2	31	19,9	31	18,65
Водители	18	10,2	16	9,4	14	9,0	16	9,52
Другие работники	34	19,2	38	22,4	31	19,9	34	20,44
ИТОГО	177	100	170	100	156	100	168	100

Из таблицы 2.4 видно, что на протяжении изучаемого периода число специалистов не значительно уменьшилось и составило в среднем 35 человек. Но, не смотря на это, они занимают наибольший удельный вес среди работников предприятия (в среднем 21,03%). Это связано с высокой квалификацией работников кооператива.

Число работников животноводства: работников, обслуживающих КРС и операторов машинного доения не постоянно и в среднем составляют соответственно 22 (13,1%)и 14(8,13%)чел. Наименьший удельный вес в структуре рабочей силы составляют слесари (в среднем 2,98%) и их число не постоянно на протяжении изучаемого периода. Число трактористов в СПК «Коссово» относительно постоянно и в среднем составляет 31 чел. (18,65%). Число водителей уменьшается и составляет в среднем 16 чел. (9,52%).

Важным моментом при характеристике рабочей силы является изучение обеспеченности производства рабочей силой. Основные показатели по этому вопросу представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Обеспеченность производства рабочей силой в СПК «Коссово»

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	В среднем за 3 года
Среднегодовая численность работников, чел.	177	170	156	167,67
Приходится на 1 работника:
сельхозугодий	21,9	21	15	19,24
пашни,га	14,7	14,6	16	15,15
отработанных за год чел-час	2113	1806	156	1358,33
Возможный запас рабочего времени,чел-дн
	49560	47600	43680	46946,67
Фактически отработано за год, чел.-дн.
	53429	43860	47083	48124,00
Обеспеченность трудовыми ресами, %	92,8	108,5	93	98,02

Из таблицы 2.5 видно, что на одного среднегодового работника СПК «Коссово» приходится в среднем 19,24 га сельхозугодий, 15,15 га пашни и 1358,33 чел-ч, отработанных за год. Необходимо отметить, что возможный запас рабочего времени на протяжении изучаемого периода незначительно уменьшается и в среднем составляет 46946,67 чел-дн.

В то же время фактически отработано в среднем 48124 чел-дн. Исходя из этих данных можно сделать вывод, что в среднем за три года обеспеченность трудовыми ресурсами составила только 98,02%.

Результативность сельскохозяйственного производства СПК «Коссово» в натуральных показателях представлена в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Урожайность основных культур и продуктивность сельскохозяйственных животных в СПК «Коссово»

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	В среднем за 3 года
Урожайность, ц/га:
зерновые и зернобобовые	37	34,3	27,8	33,0
сахарная свекла	391	337,4	448	392,1
картофель	192	264	300	252,0
рапс	12	13,6	14,2	13,3
многолетние травы на зелёную массу	113	138	116	122,3
однолетние травы на зеленую массу	40	62	54	52,0
кукуруза	112	221	337	223,3
Продуктивность животных:
Среднегодовой удой молока от 1 коровы, кг	3104	4121	4503	3909,3
Среднесуточный прирост ж. м. КРС, гр.	563	632	660	618,3
Выход телят на 100 коров, гол	102,1	110	92	101,3

Данные таблицы 2.6 показывают, что урожайность зерновых и зернобобовых уменьшается и в среднем составляет 33 ц./га. Производство сахарной свеклы не постоянно, но в 2009 г. урожайность данной культуры значительно возросла и составила 448 ц./га. Это связано с переходом кооператива на производство сахарной свеклы, как одной из главных культур. Урожайность картофеля и рапса также в изучаемом периоде возрастает и в среднем составляет 252 ц./га и 13.3 ц./га соответственно. Из таблицы так же видно, что урожайность многолетних и однолетних трав в отчётном периоде непостоянна и в среднем составляет 122.3ц./га и 53 ц./га соответственно. Основные показатели продуктивности животных: среднегодовой удой молока от 1 коровы и среднесуточный прирост живой массы КРС за три года возросли и в среднем составляют 3909.3 кг и 618.3 гр. соответственно, выход телят на 100 коров непостоянен и в среднем составляет 101.3 головы.

Основные показатели продуктивности животных: среднегодовой удой молока от 1 коровы и среднесуточный прирост живой массы КРС за три года возросли и в среднем составляют 3909.3 кг и 618.3 гр. соответственно, выход телят на 100 коров непостоянен и в среднем составляет 101.3 головы.

Как известно не вся продукция потребляется самим предприятием, часть её реализуется государству, перерабатывающим организациям и т.д. Поэтому для лучшей картины о состоянии предприятия необходимо охарактеризовать состав и структуру товарной продукции. Для этих целей представлена таблица 2.7.

Из таблицы 2.7 видно, что наибольший удельный вес при реализации занимает продукция животноводства - 61,62%. Причём среди продукции животноводства наибольший удельный вес занимает молоко цельное (28,41%). Это обусловлено большим размером государственных закупок. Так же из таблицы видно, среди товарной продукции животноводства большой процент (27,98 %) занимает реализация КРС на мясо. Это связано со специализацией кооператива. Из товарной продукции растениеводства наибольший удельный вес занимают зерновые культуры(15,93%) и сахарная свекла (15,9%). Реализация всей остальной продукции как растениеводства, так и животноводства является незначительной и большой пользы не приносит.

Из таблицы 2.7 видно, что наибольший удельный вес при реализации занимает продукция животноводства - 61,62%. При чём среди продукции животноводства наибольший удельный вес занимает молоко цельное (28,41%). Это обусловлено большим размером государственных закупок. Так же из таблицы видно, среди товарной продукции животноводства большой процент (27,98 %) занимает реализация КРС на мясо. Это связано со специализацией кооператива. Из товарной продукции растениеводства наибольший удельный вес занимают зерновые культуры(15,93%) и сахарная свекла (15,9%). Реализация всей остальной продукции как растениеводства, так и животноводства является незначительной и большой пользы не приносит.

Таблица 2.7 - Состав и структура товарной продукции СПК «Коссово»

Виды продукции	2007 год	2008 год	2009 год	В среднем за 3 года
	млн. руб	%	млн. руб	%	млн. руб	%	млн. руб	%
Зерновые	282	18,14	293	15,23	394	14,41	323	15,93
Рапс	8	0,51	5	0,26	15	0,55	9	0,44
Картофель	33	2,12	44	2,29	79	2,89	52	2,43
Сахарная свекла	384	24,69	280	14,55	231	8,45	298	15,90
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	16	1,03	7	0,36		0,00	8	0,46
Другая продукция растениеводства	2	0,13			44	1,61	15	0,58
ИТОГО по растениеводству	725	46,62	629	32,69	763	35,82	706	38,38
КРС:
на мясо	300	19,29	647	33,63	661	31,03	536	27,98
на племенные цели	82	5,27	106	5,51	72	3,38	87	4,72
Лошади	2	0,13	3	0,16	4	0,19	3	0,16
Молоко цельное	443	28,49	530	27,55	622	29,20	532	28,41
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	3	0,19	9	0,47	8	0,38	7	0,35
ИТОГО по животноводству	830	53,38	1295	67,31	1367	64,18	1164	61,62
ВСЕГО	1555	100	1924	100	2130	100	1870	100,00

Уровень сельскохозяйственного производства и производительность труда в СПК «Коссово» содержатся в таблице 2.8.

Ситуация с результативными основными показателями производственной деятельности СПК «Коссово», представленная в таблице 2.8, показывает, что производство зерна в 2009 г. значительно уменьшилось по сравнению с предыдущими годами и в среднем составило 1393 ц/100га пашни. В то же время производство картофеля в изучаемом периоде растёт и в среднем составляет 238,8 ц/га. В общем наблюдается рост валовой продукции растениеводства, произведённой на 100 га пашни. Из таблицы также видно, что производство молока в анализируемом периоде растёт и в среднем составляет 516,4 ц/100 га сельхозугодий. То же самое наблюдается и со всей продукцией животноводства. Характеризуя трудоёмкость, необходимо заметить, что по молоку она уменьшается и в среднем составляет 3 чел-ч/ц. По приросту живой массы КРС трудоёмкость за 3 года уменьшается, но остаётся на достаточно высоком уровне (32,8 чел-ч/ц).

Таблица 2.8 - Уровень производства продукции и производительность труда в СПК «Коссово»

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	В среднем за 3 года
Получено на 100 га пашни:
зерна,ц	1558	1400	1221	1393
картофель, ц	221	160	335,29	238,8
прироста ж. м. КРС, ц	79,5	90	80,6	83,4
валовой продукции растениеводства, млн. руб.	48	60	66	58,0
Получено на 100 га сельхозугодий:
прирост ж.м КРС,ц	55	80	56	63,7
молока,ц	447,3	530	572	516,4
валовой продукции животноводства,млн. руб	14	30	31,7	25,2
всей валовой продукции, млн. руб.	47,8	70	77,8	65,2
Произведено валовой продукции:
на 1 среднегодового работника, млн.руб	10,1	11,12	10,66	10,6
на 1 чел-час, тыс. руб	4,61	5,26	0,19	3,4
Трудоёмкость, чел.ч/ц:
зерна	0,81	0,71	0,68	0,7
картофеля	2,6	2,52	2,97	2,7
молока	3,8	2,58	2,47	3,0
прироста ж.м. КРС	37,68	32,2	28,57	32,8

Для оценки финансового состояния СПК представлена таблица 2.9, содержащая основные показатели платёжеспособности.

Таблица 2.9 - Характеристика финансового состояния СПК «Коссово»

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	В среднем за 3 года	Нормативные значения
Наличие собственных оборотных средств, млн. руб	192	-449	-1048	-435
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,11	-0,2	-0,36	-0,15	0,2
Коэффициент текущей ликвидности	1,59	1,12	1,02	1,24	1,5
Коэффициент платёжеспособности	1,12	0,83	0,73	0,89	1

По результатам таблицы 2.9, можно сделать вывод, что СПК «Коссово» является, не платёжеспособны, т.к. коэффициент платёжеспособности ниже норматива. Так же необходимо заметить, что коэффициент текущей ликвидности так же ниже норматива и составляет в среднем 1,24. Это говорит о снижении резервного запаса для компенсации убытков за пределы допустимого. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в среднем составляет -0,15, в то время как норматив составляет 0,2. Это свидетельствует о высокой степени зависимости от внешних инвесторов.

Таким образом, подводя итого экономико-финансовой характеристике СПК «Коссово», отметим, что хозяйство находится в выгодном географическом положении, специализируется на мясомолочном производстве, имеет неплохой производственный потенциал. Но в тоже время является не платежеспособным предприятием, неинвестиционно- привлекательным для инвесторов.



3. Экономическое содержание основных средств, их классификация и оценка

Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития отрасли является наличие необходимых материально-денежных ресурсов. Главная роль среди них отводится средствам производства и в частности - средствам труда. Они являются важнейшим элементом производительных сил и определяют их развитие. В бухгалтерском учете значительная часть средств труда выделена в отдельный объект учета, именуемый основными средствами организации.

Основные средства представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, действующих в натуральной форме в течение длительного времени в сфере материального производства и в непроизводственной сфере. К основным средствам относятся здания, сооружения, передаточные устройства, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, животные основного стада и рабочий скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие средства.

В состав основных средств организации включаются предметы, служащие более одного года, стоимостью свыше 30 базовых величин за единицу (комплект), для ковров и ковровых покрытий лимит установлен в пределах 10 базовых величин. Основными средствами независимо от стоимости и срока службы являются:

§ сельскохозяйственные машины и орудия;

§ строительные механизированные инструменты;

§ рабочий и продуктивный скот;

§ библиотечные фонды, музейные ценности;

§ документация по типовому проектированию.

Кроме того, к основным средствам принадлежат капитальные вложения в улучшение земель (мелиоративные работы) и в арендованные здания, сооружения и другие объекты, относящиеся к основным средствам, а также капитальные вложения в многолетние насаждения, которые включаются в состав основных средств ежегодно в сумме затрат, относящихся к принятым объектам.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету основных средств к основным средствам не относятся:

ь сырье, материалы и другие товары, стоимость которых единовременно переносится на стоимость продукции (работ, услуг); а также незавершенное производство, готовая продукция, товары для перепродажи;

ь быстроизнашивающиеся предметы, служащие менее одного года независимо от их стоимости;

ь малоценные предметы, стоимость единицы которых на момент приобретения не превышает величины, определяемой Министерством финансов РБ;

ь специальная одежда, специальная обувь, а также постельные принадлежности;

ь временные (нетитульные) сооружения;

ь молодняк животных и животные на откорме, птица, кролики, пушные звери, семьи пчел, собаки, используемые в служебных целях, подопытные животные;

ь многолетние насаждения, выращенные в питомниках в качестве посадочного материала;

ь оборудование и машины, требующие монтажа, а также законченные монтажом, но не введенные в эксплуатацию;

ь объекты неоконченного строительства или неоформленные актами ввода в эксплуатацию объекты капитального строительств.

Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства продукции, сохраняя при этом свой первоначальный внешний вид в течение длительного времени. Под воздействием производственной деятельности и внешней среды они постепенно изнашиваются и переносят свою первоначальную стоимость на затраты в течение нормативного срока их службы путем начисления амортизации по установленным нормам.

В организации бухгалтерского учета основных средств важное и первостепенное значение имеет их классификация. Целью классификации основных средств является определение особенностей начисления амортизации и учета отдельных групп амортизируемых активов. Классификация основных средств позволяет правильно организовать аналитический учет основных средств, исчислить амортизацию.

В отечественной практике основные средства классифицируются по следующим признакам:

Ю по функциональному назначению;

Ю по отраслевому признаку;

Ю по вещественно-натуральному составу;

Ю по принадлежности;

Ю по степени использования в производственном процессе.

На исследуемом нами предприятии СПК «Коссово» применяется установленная Министерством статистики и анализа Республики Беларусь единая классификация основных средств, в соответствии с которой они делятся по функциональному признаку на производственные и непроизводственные, по отраслевому признаку, на машины растениеводства, машины животноводства и машины общего назначения, по вещественно-натуральному составу на здания, сооружения, передаточные устройства и т.д., по принадлежности - на собственные и находящиеся.



4. Учёт основных средств и его совершенствование

4.1 Оценка и переоценка основных средств

Все основные средства имеют определенную денежную оценку. В бухгалтерском учете отражаются стоимость и натурально-вещественный состав основных средств. Основными требованиями, предъявляемыми к оценке основных средств, являются ее реальность и единство. Реальность оценки обеспечивает точность денежных показателей, отражение в них фактических средств, включая расходы по доставке, монтажу и установке. Единый принцип оценки состоит в том, что все предприятия применяют единые принципы оценки, установленные Законом «О бухгалтерском отчете и отчетности».

Правила оценки имущества предприятия регламентируются также международными стандартами оценки, опубликованные Международным комитетом по стандартам оценки имущества (МКСОИ). Международные стандарты оценки включают такие стандарты, как: «Общие понятия и принципы оценки», «Рыночная стоимость как база оценки», «Базы оценки, отличные от рыночной...