Международные стандарты финансового учета и отчетности, их адаптация к российской практике бухгалтерского учета

Периодичность промежуточной финансовой отчетности может быть полугодовой и квартальной. Бухгалтерский баланс представляется по состоянию на конец текущего промежуточного периода, и сравнительный бухгалтерский баланс - по состоянию на конец предшествовавшего отчетного года.

Отчеты о прибылях и убытках представляются за текущий промежуточный период и нарастающим итогом с начала года; сравнительные отчетные показатели - за сопоставимый промежуточный период прошлого года и нарастающим итогом с начала прошлого года до даты окончания сопоставимого промежуточного периода; отчет о движении денежных средств и отчет об изменениях собственного капитала - нарастающим итогом с начала отчетного периода по дату окончания промежуточного периода; сравнительные отчетные данные - за сопоставимый промежуточный период, нарастающим итогом с начала прошлого года.

Учетная политика для промежуточной отчетности применяется та же, что и для годовой финансовой отчетности, за исключением изменений, внесенных в учетную политику после годовой отчетной даты. Оценки для промежуточной отчетности должны производиться - исходя из периода, прошедшего с начала года до даты составления промежуточной отчетности. Но принципы признания активов и обязательств, доходов и расходов в промежуточной отчетности такие же, что применяются при составлении годовой финансовой отчетности.

Промежуточная финансовая отчетность в течение всего года должна составляться на основе единой учетной политики. Поэтому, если в течение года учетная политика меняется, вся ранее представленная промежуточная финансовая отчетность должна быть представлена повторно с изменениями, вытекающими из новой учетной политики.

В МСФО - 8 (IFRS) (который вступает в силу в 2005 г. и который теперь имеет название «Учетная политика. Ошибки и изменения в расчетах») это положение дополняется. Если организация меняет учетную политику, то пересчитываются все статьи и прибыль за предыдущие годы. Если оценить эффект от смены учетной политики, то подбирается тот период, с которого можно начать данный переучет.

Активы и обязательства в промежуточной отчетности признаются и оцениваются по тем же правилам и критериям, которые применяются в стандартах для годовой финансовой отчетности.

Доходы и расходы признаются, если они возникли с начала отчетного года в течение периода до промежуточной отчетной даты. Как правило, доходы признаются тогда, когда они возникают.

3. Реформирования бухгалтерского учета в России в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

3.1 Влияние различия российских и международных стандартов на показатели финансовой отчетности организаций

В настоящее время наиболее интересующей проблемой для российских бухгалтеров является перевод российской отчетности в международный формат. И это обосновано не только необходимостью привлечения зарубежных инвестиций, но и потребностью расширения бизнеса и связей за границей.

На протяжении многих лет идет поэтапное реформирование отечественной системы бухгалтерского учета и отчетности с использованием международного опыта, общепризнанного инструмента реформирования бухгалтерского учета - МСФО. Однако расхождения между российской системой бухгалтерского учета и МСФО приводят к значительным различиям между отчетностью, составляемой в Российской Федерации и в западных странах. Одним из краеугольных камней как российского, так и международного учета является учет НМА. НМА вследствие внедрения новых технологий, автоматизации учета, производства занимают все больший удельный вес в активах организации. Поэтому не правильное отражение их в отчетности может существенно снизить ее достоверность.

РСБУ и МСФО схожи, однако имеются и существенные расхождения. Наиболее значимые из них: * по МСФО учет НМА ведется по справедливой стоимости, в российском же учете по «исторической» стоимости, которая имеет существенный недостаток: она не дает информации о реальной рыночной стоимости актива на момент составления;

* остаточная стоимость нематериального актива может увеличиться до суммы, равной его балансовой стоимости или превышающей ее. В таком случае начисляемая амортизация данного актива будет равняться нулю до тех пор, пока его остаточная стоимость не станет меньше его балансовой стоимости. Это является отличием от РСБУ, так как ПБУ 14/07 не предусматривает приостановление начисления амортизации.

* отчетность, составленная в соответствии с РСБУ, ориентирована в основном на таких пользователей отчетности как налоговые органы, а не на реальных пользователей- собственников, инвесторов, кредиторов. Таким образом, прежде чем приступать к составлению отчетности по МСФО бухгалтер должен во - первых, изучить сами международные стандарты, во - вторых, выявить все расхождения МСФО и РСБУ, учесть их, в-третьих, провести поэтапную трансформацию и только тогда он получит достоверную отчетность в соответствии с МСФО.

3.2 Направления трансформации российской системы бухгалтерского учета

Во-первых, формирование отчетности в соответствии с МСФО является одним из важных шагов, обуславливающим превращение экономики России в органическую составляющую мирохозяйственной системы (макроэкономическая установка на привлечение иностранных инвестиций, выход российских хозяйствующих субъектов на мировые рынки капитала, совместный бизнес). Общеизвестно, что капитал, особенно иностранный, требует прозрачности финансовой информации о деятельности компаний и отчетности менеджмента перед инвесторами. До тех пор, пока иностранный инвестор не будет иметь возможность проследить и понять через финансовую отчетность, как используется предоставленный им капитал, Россия останется зоной повышенного риска, и соответственно будет проигрывать другим странам в привлечении финансовых ресурсов с международных рынков.

В современном мире МСФО постепенно становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала. Если компания имеет соответствующую отчетность, она получает доступ к источникам средств, необходимых для развития. может рассчитывать на иностранное финансирование. Во-вторых , международная практика показывает, что отчетность, сформированная согласно МСФО, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователей. Полезность отчетности, составляемой по МСФО, подтверждает тот факт, что уже сегодня Лондонская, Франкфуртская, Цюрихская, Люксембургская, Амстердамская, Римская, Гонконгская и ряд других фондовых бирж допускают представление таких отчетов иностранными эмитентами для котировки ценных бумаг.

В-третьих , использование МСФО позволяет значительно сократить время и ресурсы, необходимые для разработки новых национальных правил отчетности. Эти стандарты закрепляют достаточно длительный опыт ведения бухгалтерского учета и отчетности в условиях рыночной экономики. Они сформированы как результат труда и поиска не одного поколения бухгалтеров-практиков , представителей разных научных школ. Стандарты учитывают запросы и опыт работы с отчетностью предпринимателей, банковских и других финансовых структур, финансовых аналитиков, профсоюзов, правительственных организаций, представители которых с 1981 г. образуют Консультативную группу в рамках Комитета по МСФО.

Конечно, разработку новых российских стандартов можно вести "с нуля". Однако лучше и дешевле использовать уже накопленный в мире опыт. Приобщение к МСФО позволит в кратчайшие сроки и наиболее рационально выполнить важнейшую задачу, стоящую перед отечественным бухгалтерским учетом, - создать эффективную систему учета, обеспечивающую потребности рыночной экономики.

3.3 Цель и задачи перехода на международные стандарты финансовой отчетности

Цель реформирования системы бухгалтерского учета - приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями перехода к рыночной экономике и к международным стандартам финансовой отчетности.

Задачи реформы:

* сформировать систему стандартов учета и отчетности, обеспечивающих полезной информацией пользователей, в первую очередь инвесторов;

* обеспечить увязку реформы бухгалтерского учета в России с основными тенденциями гармонизации стандартов на международном уровне;

* оказать методическую помощь организациям в понимании и внедрении реформированной модели бухгалтерского учета. Существуют четыре качественные характеристики финансовой отчетности, составленной в соответствии с IAS: понятность, соответствие, надежность и сопоставимость. Понятность состоит в том, что качество информации, содержащейся в финансовой отчетности, определяется ее понятностью для пользователя. Поэтому финансовая отчетность составляется исходя из предпосылки, что пользователь обладает базовыми знаниями в области ведения бизнеса и способен проанализировать имеющуюся информацию. В сложных для понимания случаях необходимо приводить пояснения, чтобы сделать финансовую отчетность понятной для пользователя.

Соответствие состоит в том, что согласно этому принципу финансовая информация должна соотноситься с принимаемыми решениями. Пользователи принимают решения, опираясь на финансовую информацию, которая помогает им оценивать прошлую и настоящую деятельность предприятия, его положение и движение денежных средств. Для того чтобы удовлетворить предъявляемым требованиям, информация должна обладать определенными качествами, необходимыми как для прогнозирования будущей, так и для анализа прошлой деятельности. Она должна, с одной стороны, помогать пользователям предвидеть исход событий, а с другой, позволять оценивать правильность или неправильность прогнозов, то есть обладать свойством «обратной связи». Используя эти две характеристики финансовой информации, пользователь принимает те или иные решения.

Надежность состоит в том, что согласно этому принципу финансовая информация считается надежной, если она дает в распоряжение пользователя достоверные сведения и если пользователь может спокойно полагаться на нее при анализе основных операций предприятия. Надежность информации зависит от достоверности, проверяемости и нейтральности. Информация должна быть полной и непредвзятой.

Достоверность предоставляемой информации достигается тогда, когда бухгалтерская отчетность, отражающая экономическую деятельность, соответствует действительному положению вещей. Если такого соответствия нет, то информация является либо необъективной, либо неполной.

Бухгалтерская оценка является необъективной, если она значительно завышена или занижена. Необъективность в бухгалтерской оценке может появиться при выборе неправильного метода, происшедшем либо умышленно, либо из-за отсутствия необходимых знаний у исполнителя.

Объективная информация должна в полной мере отражать основные события. Если информация полная, то в ней отражены все существенные факторы, необходимые для правильной оценки ситуации.

Проверяемость означает, что финансовая информация может быть продублирована независимым экспертом, если он использует аналогичные методы оценки.

Проверяемость направлена скорее на устранение возможной необъективности эксперта, чем искажений, вызванных выбором того или иного метода оценки. От финансовой информации требуется, чтобы она базировалась на объективных данных, что обусловлено потребностью пользователя в надежной и непредвзятой финансовой информации.

Нейтральность бухгалтерской информации означает, что информация должна быть свободна от искажений, связанных с тем или иным методом оценки. Принцип нейтральности должен обеспечивать достоверность и надежность информации независимо от того, как это может повлиять на какие-либо конкретные интересы.

Если проверяемость уменьшает степень необъективности эксперта, то нейтральность призвана исключить искажения, обусловленные самим методом оценки.

Предусмотрительность предполагает осторожность и консерватизм при отражении операций в условиях неопределенности для того, чтобы избежать завышения активов или доходов или же занижения пассивов или расходов. Составителям финансовой отчетности необходимо учитывать некоторую неопределенность, которая неизбежно связана со многими событиями и обстоятельствами, такими, как вероятность взыскания сомнительной дебиторской задолженности, вероятный срок службы сооружений и оборудования, варьирующееся количество претензий, которые могут быть предъявлены по гарантии. В IAS дается информация о характере и объеме финансовой ответственности в этих случаях, и они учитываются при подготовке финансовой отчетности. Принцип предусмотрительности требует от бухгалтера собственной оценки для принятия правильного решения и применяется по-разному в различных организациях. Основная преследуемая при этом задача -- как можно быстрее объективно представить финансовую отчетность пользователю.

Полнота информации состоит в том, что только полная информация, отражающая все факты, необходимые для обеспечения ясного понимания финансовой отчетности, может быть надежной.

Сопоставимость финансовой информации имеет место, если отраженные в отчетах различия и сходства в данных за различные периоды существуют в действительности, а не являются результатом применения различных учетных политик. Преимущество сравнимой финансовой информации состоит в том, что она раскрывает сильные и слабые стороны предприятия в течение определенного времени.

Заключение

Изменения в системе бухгалтерского учета и отчетности направлены на обеспечение формирования информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности хозяйствующих субъектов, полезной заинтересованным пользователям. В качестве основного инструмента реформирования бухгалтерского учета и отчетности приняты Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). В бухгалтерской отчетности раскрывается информация об лицах, событиях после отчетной даты, условных фактах хозяйственной деятельности, прекращаемой деятельности, обесценении финансовых и других активов, по сегментам и др. Хозяйствующие субъекты используют в бухгалтерском учете и отчетности способы оценки активов и обязательств, ориентированные на условия рыночной экономики. Крупнейшие хозяйствующие субъекты подготавливают консолидированную финансовую отчетность по МСФО или иным международного признаваемым стандартам. Получил развитие рынок аудиторских услуг. Возрос престиж бухгалтерской профессии, возникла аудиторская профессия. Появился ряд профессиональных общественных объединений, отдельные из которых стали членами Международной федерации бухгалтеров.

В то же время, несмотря на определенные успехи в развитии, в бухгалтерском учете и отчетности имеются серьезные проблемы. Сложившаяся система бухгалтерского учета и отчетности не обеспечивает в полной мере надлежащее качество и надежность формируемой информации, а также существенно ограничивает возможности полезного использования этой информации.

В настоящее время складываются благоприятные условия для дальнейшего развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации. Введены в действие нормативные правовые акты, охватывающие большинство объектов бухгалтерского учета и отчетности. В профессиональном сообществе накоплены определенные навыки и опыт ведения бухгалтерского учета и отчетности в рыночных условиях. В обществе созрело понимание необходимости повышения темпов перехода к использованию МСФО.

Список источников

1. Закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96 г. (с изменениями).

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) с изменениями.

3. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. - М.: Дело, 1998.

4. Малькова Т. Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учеб. пособие. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001. - 336 с.

5. Маренков Н. Л., Веселова Т. Н. Международные стандарты бухгалтерского учета и аудита в российских фирмах: Учеб. пособие. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: - Едиториал УРСС, 2002. - 200 с.

6. Палий В. Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 456 с.

7. Рожнова О. В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: М.: Экзамен, 2002. - 288 с.

8. Соловьева О. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учеб. пособие. - М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 288 с.

9. Учет по международным стандартам: Учеб. пособие.- 3-е Изд./ Под ред. Л. В. Горбатовой - М.: Фонд развития бухгалтерского учета; Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2003. - 504 с.

10. Дымова И. А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации. - М.: Современная экономика и право, 2001. - 160 с.

11. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С. А. Николаевой Изд. 3-е перераб. и доп. - М.: Анаметика - Пресс, 2003. - 672 с.

12. Морозова Ж. А. Международные стандарты финансовой отчетности - М.: Бератор - Пресс, 2002. - 256 с.

13. Николаева О. Е., Шишкова Т. В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие, Изд. 3-е - М.: Эдитор УРСС, 2001 - 240 с.

14. Гуляев Н. С. Ветрова Л. Н. Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах - М.: КНОРУС, 2004. - 144 с.

Интернет - ресурсы:

1. Сайт по международным стандартам СтААР - http:// www. gaap. ru/

2. Международный центр реформы системы бухгалтерского учета http:// www. icar. ru/

3. Международный комитет по МСФО http:// www. iask.org. u K ru/

4. Корпоративный менеджмент - http:// www. cfin. ru/

5. МСФО - http:// www. ifns. ru/

Размещено на Allbest.ru