Методика анализа основных средств
Особенности проведения объективной оценки состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования в организации. Рассмотрение расчета коэффициента прироста основных средств. Изучение характеристики изношенности средств.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.05.2015 |
Размер файла | 34,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Методика анализа основных средств
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность основными средствами в необходимом количестве и ассортименте, а также эффективное использование основных средств и их хорошее техническое состояние.
Цель анализа основных средств - объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования в организации.
Главными задачами анализа основных средств является:
? определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;
? проведение анализа динамики, состава и структуры основных средств предприятия;
? проведение анализа движения основных средств;
? проведение анализа технического состояния основных средств предприятия;
?оценка чувствительности объема производства продукции и других показателей к степени использования основных средств;
?изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
? установление резервов повышения эффективности использования основных средств;
? установление резервов по улучшению технического состояния основных средств.
Для характеристики состояния основных фондов, их динамики и технического состояния используются следующие формулы:
- Коэффициент выбытия основных фондов (Кв) - отношение стоимости выбывших за данный период основных фондов (ОПФв) к их стоимости на начало периода (ОПФн):
Кв=ОПФв / ОПФн (1.1)
- Коэффициент обновления основных фондов (Коб) - частное от деления стоимости введенных в данном периоде основных фондов (ОПФп) на стоимость основных фондов в конце анализируемого периода (ОПФк):
Коб= ОПФп / ОПФк (1.2)
- Коэффициент прироста (Кпр) - отношение разности между поступившими в данном периоде основными фондами (ОПФп) и выбывшими в данном периоде основными фондами (ОПФв) к стоимости на начало периода (ОПФн):
Кпр= (ОПФп - ОПФв) / ОПФн (1.3)
Обобщающими показателями технического состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности.
Фактический износ характеризуется постепенной утратой основными средствами своей потребительской стоимости (ухудшение первоначальных характеристик) как в процессе эксплуатации, так и вследствие их использования.
- Коэффициент износа основных фондов (Кизн) - отношение суммы износа (И) к первоначальной (балансовой) стоимости (ОПФпс) основных фондов:
Кизн = И /ОПФпс *100% (1.7)
- Коэффициент годности основных фондов (Кгодн) - отношение разницы между первоначальной стоимостью (ОПФпс) и суммой износа (И) основных фондов к их первоначальной стоимости. Этот коэффициент характеризует качественное состояние (производственную способность) основных фондов на определенную дату:
Кгодн = (ОПФпс - И) / Фпс или Кгодн = 100% - Кизн (1.8)
Следующим этапом анализа основных средств является:
Оценка обеспеченности предприятия основными производственными фондами дается на основе сопоставления фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Для общей оценки обеспеченности основными средствами необходимо проанализировать показатели:
? фондовооруженность труда, данный показатель характеризует степень оснащенности труда основными производственными фондами. Рассчитывается как соотношение среднегодовой стоимости ОПФ и среднесписочного числа рабочих, занятых в наиболее загруженной (как правило, первой) смене.
Фв = (ОПФ ср.)/ЧР , (1.9)
где Фв - фондовооруженность труда;
ОПФср. - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
ЧР - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.
? техническая вооруженность труда рабочих, дает оценку средней оснащенности рабочих оборудованием и определяется отношением стоимости активной части основных производственных фондов (рабочих и силовых машин и оборудования) к численности рабочих.
Фв max = , (1.10)
где Фв max - техническая вооруженность труда рабочих;
ОПФ акт. - стоимость активной части основных производственных фондов;
ЧР - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.
В процессе анализа темпы роста фондовооруженности труда сопоставляются с темпами роста производительности труда. С точки зрения экономической эффективности желательно, чтобы выполнялось следующее соотношение:
Тр пт ? Тр ФВ , (1.11)
где Тр пт - темп роста производительности труда;
Тр ФВ - темп роста вондовооруженности.
Фондоотдача - это отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, которое показывает, сколько продукции получает предприятие с каждого рубля, вложенной в основные фонды.
Фо=ВП/ОПФ, (1.12)
где Фо - фондоотдача, тыс. руб.,
ВП - объем продукции, тыс. руб.,
ОПФ - среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.
Чем выше этот показатель, тем лучше, то есть тем больше продукции мы снимаем с 1 рубля стоимости основных средств. При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучив динамику за несколько периодов, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста. Резервы роста фондоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов - увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов - повышение производительности оборудования в единицу времени.
Фондоемкость - величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции.
Фе=ОПФ/ВП, (1.13)
где Фе - фондоемкость, тыс. руб.,
ВП - объем продукции, тыс. руб.,
ОПФ - среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.
Коэффициент интенсивного использования оборудования отражает уровень использования основных фондов по производительности.
Ки = Пф / Пн (1.14)
Где, Пф, Пн - фактическая и нормативная производительность оборудования
Таким образом, в настоящее время существует довольно большое количество разнообразных методик финансового анализа основных средств. При этом нужно помнить, что по своей сути анализ представляет собой искусство интерпретации информации, которая является его объектом. Поэтому, в отличие, от жестких требований, которые предъявляются к способам ведения финансового учета и составления финансовой отчетности, здесь отсутствуют подобные ограничения, которые обязательно должны регулироваться национальным или международным законодательством. Это значит, что в ходе анализа могут использоваться самые разные способы и методы, основной целью и задачей которых является получение необходимой аналитической информации, которая должна лечь в основу принимаемых управленческих решений.
Анализ технического состояния основных средств и эффективности использования в НГДУ «Нурлатнефть» ОАО «Татнефть»
Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств организации
Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа, необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются: форма №1 «Бухгалтерский баланс» за 2011 - 2013гг., форма №2 «Отчет о финансовых результатах» за период 2011 - 2013 гг. форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2011-2013гг., форма № 11 «Отчет о наличии и движении На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:
- Анализ наличия, структуры и движения основных средств;
? Анализ технического состояния основных средств;
- Анализ основных показателей использования основных средств;
- Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия;
- Анализ обеспеченности предприятия основными средствам.
Анализ наличия и движения основных средств предприятия НГДУ «Нурлатнефть» в 2012 году
Показатель
|
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года |
Изменение (+;-) |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
Коб % |
тыс. руб. |
Кпр % |
||||
Здания |
535285 |
2,54 |
130517 |
96920 |
573950 |
1,06 |
38665 |
0,06 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
17996839 |
47,39 |
3779470 |
81606 |
21834872 |
1,21 |
3838033 |
0,2 |
|
Машины и оборудование |
2680047 |
32,07 |
874728 |
129560 |
3475295 |
0,95 |
795248 |
0,27 |
|
Транспортные средства |
15640 |
3,46 |
584 |
509 |
15715 |
1,3 |
75 |
0,004 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
27308 |
0,8 |
1602 |
2992 |
25918 |
1 |
-1390 |
-0,05 |
|
Другие виды основных средств |
200 |
0,61 |
0 |
200 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
99781 |
0,33 |
10934 |
0 |
110715 |
1,11 |
948 |
0,1 |
|
Итого |
21355100 |
100 |
4797835 |
311787 |
26036465 |
6,6 |
4681365 |
-0,5 |
Из данных, приведенных в таблице 3.1 видно, что активная часть основных фондов составляет 95% от общей стоимости в 2013 году. Это обусловлено тем, что в нефтедобывающей промышленности в активную часть основных фондов включается часть сооружений и передаточные устройства. Данные о наличии, составе и структуре основных средств предприятия НГДУ «Нурлатнефть» за 2013 г. свидетельствуют об увеличении величины основных фондов на 4681365 тыс. руб. или на 6,6 % в основном за счет поступления сооружения и передаточного устройства на сумму 3779470 тыс. руб., машин и оборудования на сумму 874728 тыс. руб., производственного и хозяйственного инвентаря на сумму 1602 тыс. руб., а также земельные участки и объекты природопользования на сумму 10934 тыс. руб.
Рассмотрим таблицу 3.2 состав и движение основных средств за период 2011-2012гг.
Анализ состава и движения основных средств 2011 - 2012гг.
Наименование показателя |
Наличие на начало года, млн. руб. |
Поступило, млн. руб. |
Выбыло млн. руб. |
Наличие на конец года млн. руб. |
||||
2012г. |
2012г. |
2012г. |
2011г. |
% |
2012г. |
% |
||
Здания |
465670 |
69189 |
3140 |
465670 |
1,05 |
535285 |
1,15 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
14883413 |
3039660 |
143375 |
14883413 |
1,27 |
17996839 |
1,21 |
|
Машины и оборудование |
2239012 |
559375 |
142967 |
2239012 |
1,06 |
2680047 |
0,79 |
|
Транспортные средства |
15822 |
0 |
182 |
15822 |
1,16 |
15640 |
1,18 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
34400 |
1400 |
8492 |
34400 |
1,01 |
27308 |
0,99 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
32451 |
67331 |
1 |
32451 |
1,16 |
99781 |
3,07 |
|
Другие виды основных средств |
200 |
0 |
0 |
200 |
1 |
200 |
1 |
|
Итого |
17700968 |
3736955 |
298157 |
17700968 |
100 |
21355100 |
100 |
В 2012 г. на начало года общая величина основных средств составила 535285 тыс. руб., в том числе здания 465670 тыс. руб., сооружения и передаточные устройства 14883413 тыс. руб., машины и оборудование 2239012 тыс. руб., транспортные средства 15822 тыс. руб., производственный и хозяйственный инвентарь 34400 тыс. руб., другие виды основных средств 200 тыс. руб., земельные участки и объекты природопользования 32451 тыс. руб. На конец года показатели основных средств увеличились до 21355100. руб., это на 3654132 тыс. руб. больше по отношению к 2011 году. Увеличение произошло за счет поступления всех объектов, кроме других видов основных средств, которые на начало 2012г. составляли 200 тыс. руб. и также без изменений перешли на начало 2013г. По данным таблицы 3.1.1 и 3.1.2 можно сделать вывод, что в течение последних двух лет общий состав основных средств не менялся.
На основании формулы (1.3), приведенной в параграфе 1.2, в таблице представлен расчет коэффициента прироста основных средств.
Коэффициент прироста основных средств ОАО «Татнефть» за 2011-2013 гг. в процентах
Вид основных средств |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Абсолютное изменение 2012/2011 |
Абсолютное изменение 2013/2012 |
Темп роста 2012/2011 |
Темп роста 2013/2012 |
|
Здания |
1,29 |
1,13 |
1,07 |
-0,16 |
-0,06 |
87,59 |
94,69 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
1,20 |
1,21 |
1,21 |
0,01 |
0 |
100,83 |
100,00 |
|
Машины и оборудование |
1,12 |
1,17 |
1,29 |
0,05 |
0,12 |
104,46 |
110,25 |
|
Транспортные средства |
1,08 |
0,98 |
1,00 |
-0,1 |
0,02 |
90,74 |
102,04 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1,14 |
0,79 |
0,95 |
-0,35 |
0,16 |
69,29 |
120,25 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
1,20 |
3,06 |
1,11 |
1,86 |
-1,95 |
250,50 |
36,27 |
|
Другие виды основных средств |
0,71 |
1 |
0 |
0,29 |
-1 |
140,84 |
0 |
|
Всего |
7,74 |
9,34 |
6,63 |
1,6 |
-2,71 |
120,67 |
93,91 |
Коэффициент прироста характеризует уровень прироста основных средств за отчетные года. В 2011-2013 гг. прирост основных средств на анализируемом предприятии показал наличие положительных коэффициентов прироста.
Коэффициент прироста зданий составил в 2012 году составил 87,59 %, в 2013 году на 7,1 пункт выше, т.е. 94,69 %.
Коэффициент прироста сооружений и передаточных устройств увеличился в 2012 году (100,83 %) выше 2013 года (100 %).
Рассчитываемый показатель по группе основных средств «Мащины и оборудование» увеличился в 2013 году на 5,79, и составляет 110,25 %.
Коэффициент прироста транспортных средств также увеличился 2012 году составляет 90,74 % и 2013 году 102,04 %.
Коэффициент прироста производственного и хозяйственного инвентаря увеличился в 2013 году почти в 2 раза. По данной группе основных средств в 2012 году коэффициент прироста имеет положительное значение, равное 69,29 %. В 2013 году - 120,25 %.
Коэффициент прироста земельных участков и объектов природопользования в 2012 году составил 250,50%, что больше показателя 2013 года, который составил всего 36,27 %..
Коэффициент прироста других видов основных средств в 2013 году составил 0 %, в 2012 году данный показатель составлял 140,84 %. Соответственно, показатель снизился до нуля. Данное изменение произошло за счет уменьшения прироста основных средств в 2012 году (прирост других видов основных средств в 2011 году и 2012 году составил 200 тыс. руб., когда в 2013 году данный показатель был равен 0 тыс. руб.
Таким образом, прирост в 2011 2013 годах произошел за счет таких групп основных средств, как сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь. Большая часть прироста произошла за счет активной части основных средств, что является положительным моментом. Однако в целом коэффициенты прироста имеют среднее значения, что говорит о том, что на предприятии очень низкая степень обновления основных средств.
Анализ структуры основных средств НГДУ «Нурлатнефть» ОАО «Татнефть» за период 2011-2013гг. представлен в виде таблицы
Структура основных средств ОАО «Татнефть» за период 2011-2013гг. в тыс. руб. |
|||||||||
Вид основных средств |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Структурные сдвиги, % 2012-2011 |
Структурные сдвиги, % 2013-2012 |
||||
Сумма |
Удель-ный вес, % |
Сумма |
Удель ный вес, % |
Сумма |
Удельный вес, % |
||||
Здания |
472347,00 |
2,66 |
535285,00 |
2,50 |
573950,00 |
2,20 |
-0,16 |
-0,30 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
14888186,00 |
84,01 |
17996839,00 |
84,27 |
21834872,00 |
83,86 |
0,26 |
-0,41 |
|
Машины и оборудование |
2276510, 00 |
12,84 |
2680047, 00 |
12,55 |
3475295, 00 |
13,34 |
-0,29 |
0,79 |
|
Транспортные средства |
15822,00 |
0,09 |
15640,00 |
0,07 |
15715,00 |
0,06 |
-0,02 |
-0,01 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
34402,00 |
0,19 |
27308,00 |
0,13 |
25918,00 |
0,09 |
-0,06 |
-0,04 |
|
Земельные участки и объекты природоп-я |
32576,00 |
0,01 |
99781,00 |
0,47 |
110715,00 |
0,42 |
0,46 |
-0,05 |
|
Другие виды основных средств |
200,00 |
0,001 |
200 |
9,36 |
0 |
0 |
9,36 |
||
Всего |
17720043,00 |
100,00 |
21355100,00 |
100,00 |
26036465,00 |
100,00 |
9,55 |
- |
Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. В 2011 году общая величина основных средств увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 10819159 тыс. руб. и составила 190719762 тыс. руб.
Самый большой удельный вес в составе основных средств в отчетном периоде занимают сооружения и передаточные устройства 77,4805 % (147770602,0000 тыс. руб.), это объясняется тем, что предприятие является добывающим. По сравнению с 2011 годом удельный вес сооружений и передаточных устройств в общей структуре основных средств снизился на 0,2327%, это связано с постройкой новых сооружений и покупкой новых передаточных устройств.
Второе место в структуре основных средств занимают машины и оборудование - 15,1340%, которые по сравнению с прошлым годом уменьшились на 0,1916%, так как в 2011 году их было ликвидировано на сумму 1799942 тыс. руб.
Третий по величине удельный вес зданий 5,4447%, который по сравнению с предшествующим годом уменьшился на 0,0951%, так как в 2011 году было ликвидировано зданий на сумму 820582тыс. руб.
Транспортные средства в общем удельном весе основных средств составляют 0,9861%, что на 0,0026% больше, чем было в 2011 году, это объясняется тем, что в отчетном году были приобретены транспортные средства на сумму 257479 тыс. руб.
Удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря составляет 0,5022%, что меньше на 0,0323%, чем было в 2011году, что также объясняется выбытием в отчетном году производственного и хозяйственного инвентаря на сумму 47574 тыс. руб.
Удельный вес земельных участков и объектов природопользования составляет 0,4324%, что больше на 0,0855%, чем было в 2011году, что объясняется приобретением в отчетном году земельных участков и объектов природопользования на сумму 214409 тыс. руб.
Наименьший удельный вес в 2011 году занимают следующие виды основных средств: рабочий скот- 0,0127%, многолетние насаждения - 0,0007%, другие виды основных средств - 0,0067%.
Таким образом, в ОАО «Татнефть» в 2011 году наблюдаются небольшие структурные сдвиги, в связи с увеличением сооружений и передаточных устройств и увеличением некоторых остальных видов основных средств предприятия. В целом для данного предприятия это является положительным моментом.
Структура основных средств НГДУ «Нурлатнефть» ОАО «Татнефть» за 2011-2013 гг.
По данным рисунка 3.1 видно, что в течение анализируемого периода в общей величине основных средств наибольший удельный вес приходится на сооружения и передаточные устройства (в 2011 г. 1,27%, в 2012 г. 1,21%, в 2013 г. 1,21%). Их доля в 2013 г. по сравнению с 2011 г. снизилась.
Следует отметить, что значительный удельный вес приходится на земельные участки и объекты природопользования (в 2011 г. прирост составляет 1,05%, в 2012 г. 1,15%, в 2013 г. 1,06%). Их доля в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась.
Также видно, что в 2013 году значительно увеличился удельный вес Машин и оборудования по сравнению с 2012 и 2011 годом и составил 1,30%.
Возрастной состав оборудования ОАО «Татнефть» за период 2011-2011гг. |
|||||||||||||
Виды оборудования |
Возрастные группы, лет |
Всего единиц |
Удельный вес % |
||||||||||
До 5 лет |
От 5 до 10 лет |
От 10 до 15 лет |
15 и более лет |
||||||||||
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
||
1. Рабочие машины и оборудование |
150 |
160 |
110 |
120 |
180 |
180 |
390 |
350 |
830 |
810 |
64 |
59 |
|
2. Силовые машины и оборудование |
130 |
140 |
20 |
120 |
160 |
160 |
160 |
140 |
470 |
560 |
36 |
41 |
|
Всего |
280 |
300 |
130 |
240 |
340 |
340 |
550 |
490 |
1300 |
1370 |
100 |
100 |
Состояние и эффективное использование основных фондов прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Эффективное использование основных фондов, прежде всего их активной части - машин и оборудования, во многом зависит от их технического состояния. Чем совершеннее и новее машины и оборудование, тем меньше они изношены и, поэтому есть возможность лучше их использовать Диаграмма 3.2 изношенности. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа и коэффициент годности. Чем выше коэффициент износа, тем хуже качественное состояние основных фондов, ниже коэффициент годности.
Данные для анализа износа основных фондов 2011-2013гг.
Группы Основных фондов |
Первоначальная стоимость, тыс.руб. |
Износ |
||||||||
Сумма, тыс.руб. |
% |
|||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
Здания |
472347 |
535285 |
573950 |
133989 |
145757 |
160475 |
28 |
27 |
28 |
|
Сооружения |
14888186 |
17996839 |
21834872 |
7462402 |
8850931 |
10750114 |
50 |
49 |
49 |
|
Машиныи оборудование |
2276510 |
2680047 |
3475295 |
1311318 |
1506276 |
1810575 |
50 |
56 |
52 |
|
Произвоственный и хозяйственный инвентарь |
15822 |
15640 |
15715 |
13300 |
13359 |
13431 |
84 |
85 |
85 |
|
Транспортные средства |
34402 |
27308 |
25918 |
27873 |
23328 |
21791 |
81 |
85 |
84 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
32576 |
99781 |
110715 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Другие виды основных средств |
200 |
200 |
0 |
183 |
199 |
0 |
90 |
90 |
0 |
|
Итого |
17720043 |
21355100 |
26036465 |
10539850 |
10408668 |
12756386 |
63 |
65 |
59 |
Произведем расчет коэффициентов годности и износа основных средств предприятия НГДУ «Нурлатнефть» ОАО «Татнефть» за 2011-2013 гг.в таблице 3.6 на основании данных, приведенных в таблице 3.5 и формул () и (), представленных в параграфе 1.4.
Характеристика изношенности основных средств ОАО «Татнефть» за 2011-2013 гг.
Обобщим произведенные нами расчеты в таблице
средство изношенность прирост резерв
Данные о движении и техническом состоянии основных фондов НГДУ «Нурлатнефть» за период 2011-2013гг.
Показатель |
Уровень показателя |
Изменение (+;-) |
|||
2011г. |
2012г. |
2013г. |
|||
Степень обновления, % |
13,2153 |
17,4991 |
18,4273 |
3,3556 |
|
Коэффициент выбытия |
0,01579 |
0,01684 |
0,01460 |
-0,00329 |
|
Коэффициент обновления |
0,13215 |
0,17499 |
0,18427 |
-0,03356 |
|
Коэффициент прироста |
0,13457 |
0,19427 |
0,21006 |
0,15036 |
|
Коэффициент износа, % |
57,46 |
59,54 |
59,73 |
-1,89 |
|
Коэффициент технической годности, % |
42,53 |
40,45 |
40,26 |
-2,27 |
Данные таблицы 3.4 показывают, что за 2011-2013гг. техническое состояние основных средств НГДУ «Нурлатнефть» ненамного, но находятся в состоянии ухудшения. Коэффициент обновления за анализируемый период увеличился на 3,3556 пункта.
Рассчитанные показатели годности и износа основных средств предприятия позволяют сделать вывод о том, что в процессе производства используется изношенное оборудование и в среднем составляет 60%. Показатель износа увеличиваются с каждым годом, изменение составляет 1,89.
Более низкий уровень коэффициента обновления активной части фондов на конец 2011 года (0,13215) по сравнению коэффициентом 2013, который составляет 0,18427.
Коэффициент износа по состоянию на 2011 год составлял 57,46%, в 2012 он увеличился на 2,08 пункта. В 2013 году также происходит рост износа на 0,19, такое состояние оборудования требует к себе мероприятий, способствующих износу. Физический износ основных средств - это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен вследствие восстановления основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции. К работам по обслуживанию, а также текущему и среднему ремонту объектов основных средств относятся работы по их систематическому и своевременному предохранению от преждевременного износа и поддержанию в рабочем состоянии.
Чем коэффициент износа выше, тем хуже состояние основных средств, то есть повышается физический износ основных средств, что, в свою очередь, оказывает влияние на коэффициент годности. Поэтому для организации рекомендуется обновить активную часть основных производственных фондов, так как именно от нее зависит производство готовой продукции.
Анализ обеспеченности предприятия НГДУ «Нурлатнефть» основными средствами в 2011-2013 гг.
№ п/п |
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение (+;-), тыс. руб. |
Темпы роста, % |
|
1. |
Объем продукции, тыс. руб. (ВП) |
313820 |
224585 |
329929 |
194579 |
104 |
|
2. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. (ОПФ) |
219202 |
238451 |
277257 |
19557 |
126 |
|
3. |
Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов, тыс. руб. (ОПФакт) |
189923 |
226305 |
235573 |
45650 |
124 |
|
4. |
Среднегодовая численность рабочих, чел. (Ч) |
978 |
983 |
975 |
-3 |
99 |
|
5. |
Производительность труда, тыс. руб./чел (Пр.) ПР=ВП/Ч |
320,879 |
228,468 |
338,338 |
8,351 |
105 |
|
6. |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. (Фво) Фво=ОПФ/Ч |
224,132 |
242,574 |
284,366 |
23,32 |
126 |
|
7. |
Техническая вооруженность труда, тыс. руб./чел. (Фт) Фт=ОПФакт/Ч |
194,195 |
230,218 |
241,613 |
11,401 |
124 |
Согласно полученным расчетным данным в 2012 г. был увеличен объем выпуска продукции который составил 224585 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом. Темпы роста фондовооруженности составили 126%, что превышает значение показателя вооруженность труда - 105%, так и показателя техническая производительности труда - 124 %, по сравнению с с предыдущими периодами.
Итак, анализ темпов роста производительности труда и фондовооруженности позволяет сделать вывод, что более эффективно используется овеществленный труд, нежели живой. Следовательно, предприятие НГДУ «Нурлатнефть» располагает резервом повышения объемов производства (фондоотдачи) за счет роста показателя фондовооруженности над показателем производительности труда.
Таким образом, в результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что НГДУ «Нурлатнефть» обеспечено основными производственными фондами.
При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучив динамику за несколько периодов, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста. Резервы роста фондоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов - увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов - повышение производительности оборудования в единицу времени.
Поскольку коэффициент интенсивного использования оборудования отражает уровень использования основных фондов по производительности и показывает соответствие использования основных фондов плану, то в 2011 году план по производительности выполнен на 110,2%, в 2012 году - на 103,9%, в 2013 году - на 110,5%, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов и в целом деятельности НГДУ «Нурлатнефть».
Сравнительный анализ показателей эффективности использования основных фондов НГДУ «Нурлатнефть»за 2011-2013 годы (тыс. руб.)
№ п/п |
Показатели рентабельности |
Ед. изм. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения 2012 /2011 |
2013 г. |
Изменения 2013 /2012 |
|
1 |
Фондоотдача |
руб. |
||||||
2 |
Фондоемкость |
руб. |
||||||
3 |
Фондовооруженность |
тыс.руб. |
||||||
4 |
Коэффициент интенсивного использования. оборудования |
% |
Таким образом, по данным таблицы 3.6 можно сделать следующие выводы:
1. Фондоотдача показывает выпуск продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов, то по НГДУ «Нурлатнефть» за 2011-2013 годы наблюдается положительная динамика: в 2011 году находится на уровне 1,43 руб., в 2012 году снижается на 53 коп и составляет 0,90 руб., за 2013 год увеличивается до 1,18 руб. Повышение фондоотдачи связано с увеличением как выпуска продукции , так и с привлечением большего объема основных фондов, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
2. Фондоемкость показывает долю стоимости основных фондов, приходящейся на каждый рубль выпускаемой продукции, то по НГДУ «Нурлатнефть» за 2011-2013 годы наблюдается следующая динамика: в 2011 году находится на уровне 0,69 руб., в 2012 году уменьшается на 37 коп. и составляет 1,06 руб., за 2013 год понижается до 0,84 руб. Понижение фондоемкости связано с увеличением как выпуска продукции, так и с привлечением большего объема основных фондов, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
3. Фондовооруженность показывает степень оснащенности труда основными производственными фондами, то расчеты свидетельствуют, что в 2011 году на 1 работника приходится основных фондов на сумму 224,132 тыс. руб., в 2012 году увеличивается на 18,442 тыс. руб. и на конец года составляет 242,574 тыс.руб.; в 2013 году увеличивается на 41,792 тыс. руб. и на конец года составляет 284,366 тыс. руб. Такая ситуация связана с ростом объемов основных фондов и снижением среднесписочной численности работников.
4. Коэффициент интенсивного использования оборудования отражает уровень использования основных фондов по производительности и показывает соответствие использования основных фондов плану, то в 2011 году план по производительности выполнен на 110,2%, в 2012 году происходит понижение коэффициента на 6,3% и на конец года составляет 103,9%, в 2013 году повышается на 6,6% до 110,5%, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов и в целом деятельности НГДУ «Нурлатнефть».
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изучение экономической сущности понятия основных средств. Оценка, амортизация и воспроизводство основных средств. Особенности бухгалтерского и налогового учета основных средств ООО "Муссон". Факторный анализ эффективности использования основных средств.
курсовая работа [64,8 K], добавлен 06.02.2014Материально-техническая база – основа мощности организации. Особенности учета и оценки основных средств в зарубежной практике. Учет движения основных средств. Анализ эффективности использования основных средств.
дипломная работа [383,6 K], добавлен 17.03.2008Экономическое содержание анализа основных средств. Анализ состава, структуры и динамики основных средств предприятия. Классификация основных средств. Особенности деятельности организации ООО "Офис-Польмар". Анализ технического состояния основных средств.
курсовая работа [133,9 K], добавлен 16.04.2012Классификация и оценка основных средств. Действующая система учета основных средств в организации ООО Автобаза "Турист": документы для оформления движения основных средств, поступление и выбытие основных средств, износ основных средств, переоценка.
реферат [27,4 K], добавлен 29.04.2008Изучение состава и классификации основных средств, способов их оценки. Анализ целей, задач, нормативно-правового обеспечения бухгалтерского учета основных средств. Особенности отражения информации об основных средствах в бухгалтерском учете и отчетности.
курсовая работа [71,6 K], добавлен 25.03.2013Использование основных средств и технико-экономические показатели производства. Размер и динамика основных средств - объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа. Движение и техническое состояние основных средств на примере ООО "Нарат".
курсовая работа [46,4 K], добавлен 27.03.2009Оценка состояния и эффективности использования основных средств путем проведения аудита этой сферы в ООО "Стройком". Классификация и анализ основных средств в бухгалтерском и налоговом учете. Особенности организации аналитического и синтетического учета.
дипломная работа [126,6 K], добавлен 18.05.2015Теоретические основы учета основных средств. Методы, применяемые в анализе эффективности основных средств. Организация учета основных средств. Учет поступления основных средств. Информационная база анализа. Факторный анализ.
дипломная работа [64,9 K], добавлен 11.09.2006Понятие, классификация и задачи анализа основных средств. Амортизация основных фондов. Система документооборота учета основных средств. Краткая характеристика ООО "Свет–Сервис". Анализ и пути улучшения использования основных средств организации.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 03.06.2010Роль основных средств в процессе производства, их классификация, оценка и переоценка. Организация учета основных средств в ТОО "Армавирский". Учет движения и амортизации основных средств. Анализ состояния и эффективности использования основных средств.
дипломная работа [11,9 M], добавлен 01.07.2010Задачи и источники анализа основных средств, система показателей состояния и эффективности их использования. Финансовое состояние и платежеспособность предприятия ОАО "Уфимский хлебзавод №7", бухгалтерский учёт основных средств, его совершенствование.
дипломная работа [102,6 K], добавлен 14.05.2011Методика проведения анализа основных средств на предприятии. Первичный учет поступления и движения, ремонта и выбытия основных средств. Анализ эффективности использования основных средств предприятия ЗАО "Вологодский электромеханический завод".
дипломная работа [209,2 K], добавлен 07.10.2016Основные средства и их роль в процессе производства. Документальное оформление и учет поступления, перемещения и выбытия основных средств на примере ЗАО "Щара-Агро". Учет амортизации основных средств. Пути совершенствования учета основных средств.
дипломная работа [573,7 K], добавлен 08.11.2012Основы и функции аудита, классификация основных средств. Первоначальная стоимость основных средств и их аудит. План и программа проведения аудита. Аудит организации учета основных средств. Типичные ошибки в документировании движения основных средств.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 12.03.2011Понятие и классификация основных средств. Виды оценки, документальное оформление и учет движения основных средств. Основные способы и методы начисления амортизации. Анализ финансового состояния и существующей системы учета основных средств организации.
курсовая работа [371,6 K], добавлен 30.05.2012Сущность основных средств. Основные нормативные документы. Классификация основных средств. Оценка основных средств. Учёт основных средств. Учёт амортизации основных средств. Учёт затрат на ремонт. Выбытие основных средств. Налог на имущество.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 24.03.2007Сущностные характеристики бухгалтерского учета основных средств. Анализ основных средств: здания, сооружения, машин и оборудования, транспортных средств. Анализ движения основных средств. Амортизация основных средств в бухгалтерском и налоговом учете.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 13.10.2011Экономическое содержание основных средств, их классификация и способы оценки. Синтетический и аналитический учет наличия и движения основных средств. Инвентаризация основных средств и отражение ее результатов. Начисление амортизации основных средств.
курсовая работа [37,4 K], добавлен 24.12.2008Понятие, классификация, оценка и переоценка основных средств. Учет поступления, выбытия основных средств и порядок проведения их инвентаризации. Учет амортизации, ремонта, модернизации и реконструкции основных средств. Источники аудита основных средств.
дипломная работа [252,3 K], добавлен 30.03.2009Роль и значение основных средств в процессе труда. Порядок учета и движения основных средств. Анализ учета основных средств в ООО "ПКФ "СнабРесурс". Организационно-экономическая характеристика предприятия. Рассмотрение практики учета основных средств.
курсовая работа [280,6 K], добавлен 15.05.2015