Оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Под анализом понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей.

Содержание анализа вытекает из функций. Одной из таких функций является изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Следующая функция анализа - контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Центральная функция анализа - поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики. Также другая функция анализа - оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. И наконец - разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия являются данные финансовой отчетности. Ведь для того, чтобы принять решение необходимо проанализировать обеспеченность финансовыми ресурсами, платежеспособность предприятия, его финансовые взаимоотношения с партнерами. Оценка этих показателей нужна для эффективного управления фирмой. С их помощью руководители осуществляют планирование своей деятельности. Финансовая отчетность является по существу "лицом" фирмы. Она представляет собой систему обобщенных показателей, которые характеризуют итоги финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Анализом финансового состояния предприятия, организации занимаются руководители и соответствующие службы, так же учредители, инвесторы с целью изучения эффективного использования ресурсов. Банки для оценки условий предоставления кредита и определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т.д. Финансовый анализ является гибким инструментом в руках руководителей предприятия. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использование средств предприятия. Эти сведения представляются в балансе предприятия. Основным факторами, определяющими финансовое состояния предприятия, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборота капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. В анализ финансового состояния предприятия входит анализ бухгалтерского баланса, анализ имущественного состояния предприятия, анализ источников формирования капитала, анализ финансовой устойчивости, анализ платежеспособности предприятия, анализ ликвидности и платежеспособности в краткосрочном периоде, анализ изменения дебиторской и кредиторской задолженности.

Целью данной курсовой работы является проведение анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1) рассмотрение теории и методики проведения анализа финансового состояния предприятия и его роли в управлении производством;

2) проведение сравнительного горизонтального, вертикального анализа и анализа относительных коэффициентов финансового состояния предприятия за отчётный год по основным направлениям:

- анализ имущественного состояния предприятия;

- анализ источников формирования капитала;

- анализ финансовой устойчивости;

- анализ платежеспособности предприятия;

- анализ ликвидности и платежеспособности в краткосрочном периоде;

- анализ изменения дебиторской и кредиторской задолженности.



1. Анализ имущественного состояния предприятия

1.1 Анализ внеоборотных активов

Анализ внеоборотных активов необходим для оценки производственных возможностей организации и перспектив ее развития.

Внеоборотные активы - это основные средства, основные фонды сумма капитала, вложенного в совокупность материально-вещественных объектов и ценностей, используемых в процессе производства для воздействия на предметы труда и их преобразование в пригодные к потреблению продукты. Внеоборотные активы участвуют во множестве циклов производства, служат в течение длительного времени и переносит свою стоимость на стоимость производимых с его помощью товаров постепенно, по мере износа путем начисления амортизации. В составе внеоборотные активов различают активную и пассивную части. К активной части внеоборотных активов относятся машины, оборудование, транспортные средства, непосредственно участвующие в переработке, преобразовании и перемещении предметов труда. Активная часть внеоборотных активов наиболее подвижна и динамична, в наибольшей степени подвержена влиянию научно-технического прогресса. К пассивной части внеоборотных активов относятся здания и сооружения, от наличия, состава и состояния которых зависят условия труда, функционирование машин и оборудования.

К внеоборотным активам в отечественной практике бухгалтерского учета принято относить основные средства, нематериальные активы, незавершенное строительство и долгосрочные финансовые вложения.

1.2 Анализ оборотных активов

Оборотные активы - это оборотные средства предприятий, отображаемые в активе их бухгалтерского баланса.

Оборотные средства предприятия представляют собой мобильные активы предприятия, которые являются денежными средствами или могут быть обращены в них в течение года или одного производственно цикла.

Эти средства постоянно совершают кругооборот в процессе хозяйственной деятельности, изменяя свою форму с денежной на товарную и наоборот. Таким образом, они формируют основную часть себестоимости продукции. С другой стороны, они являются гарантом ликвидности предприятия, то есть его способности заплатить по своим обязательствам.

Преобладающую часть оборотных активов составляют предметы труда - сырье, основные и вспомогательные материалы, покупные полуфабрикаты, топливо и горючее, тара и тарные материалы. Кроме того, к оборотным производственным фондам относятся и некоторые орудия труда - инструменты, специальные приспособления, сменное оборудование, инвентарь, запасные части для текущего ремонта, специальная одежда и обувь. Эти орудия труда функционируют менее года или имеют ограничения по стоимости. Лимиты стоимости средств в обороте периодически изменяются, что связано с проводимыми переоценками.

Кроме того, на предприятиях эти орудия труда зачастую исчисляются тысячами наименований, что технически затрудняет учет их износа. Поэтому на практике их относят не к основным, а к оборотным фондам.

Перечисленные предметы и орудия труда составляют группу оборотных производственных фондов - производственные запасы. Кроме них в оборотные производственные фонды входят незавершенное производство и расходы будущих периодов.

Основное назначение средств, авансированных в оборотные ресурсы, заключается в обеспечении непрерывного и ритмичного процесса производства.



Таблица 1 - Структура активов предприятия

Средства предприятия	На начало периода	На конец периода	Прирост
	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %
Внеоборотные активы	4050	64,3	5650	70,6	1600	6,3
Оборотные активы	2250	35,7	2350	29,4	100	- 6,3
В том числе в сфере:	2250	35,7	2350	29,4	100	- 6,3
производства	960	15,2	1045	13,1	85	- 2,1
обращения	1290	20,5	1305	16,3	15	- 4,2
Всего	6300	100	8000	100	1700	0

Вывод: Стоимость имущества исследуемого предприятия на конец отчётного периода увеличилась на 1700 тыс. руб. Это произошло из-за увеличения стоимости внеоборотных активов на 1600 тыс. руб. при этом стоимость оборотных активов также увеличилась на 100 тыс. руб.

Изменилась и структура стоимости активов предприятия. Наибольший удельный вес в ней как на начало 64,3%, так и на конец 70,6% отчётного периода приходиться на внеоборотные активы, возрастание составило 6,3%. В то же время доля оборотных активов на 6,3%. Это может быть связано с расширением материально-производственной базы предприятия, а с другой стороны снижение доли оборотных активов может отражать снижение деловой активности исследуемого хозяйствующего субъекта.

Таблица 2 - Динамика текущих активов и их классификация по категориям риска

Степень риска	Группы текущих активов	Группы в общем объеме текущих активов	Отклонение (+; -)
		На начало периода	На конец периода
Минимальная	Наличные денежные средства	220	220	0
Малая	Дебиторская задолженность (до 1 года), материалы, готовая продукция, НДС	1160	1255	+ 95
Средняя	Незавершенное производство, прочие оборотные активы	410	445	+ 35
Высокая	Дебиторская задолженность (более 1 года)	210	220	+ 10

Вывод: Анализ данных приведённых в таблице 2 свидетельствует о том, что удельный вес активов с малой, средней и высокой степенью риска возрос, а удельный вес минимальной степени риска не изменился по сравнению с началом отчётного периода.

Таблица 3 - Состав и динамика основного капитала

Средства предприятия	На начало периода	На конец периода	Прирост
	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %
Основные средства	3680	90,9	4890	86,5	+ 1210	- 4,4
НМА	230	5,7	450	8,0	+ 220	+ 2,3
Долгосрочные финансовые вложения	140	3,4	310	5,5	+ 170	+ 2,1
Итого	4050	100	5650	100	+ 1600	0

Вывод: По данным таблицы 3 можно сделать вывод, что стоимость основного капитала увеличилась на 1600 тыс. руб.

На это повлияло увеличение:

- стоимости основных средств на 1210 тыс. руб.;

- стоимости нематериальных активов на 220 тыс. руб.;

- стоимости долгосрочных финансовых вложений на 170 тыс. руб.

В структуре основного капитала как на начало 90,9%, так и на конец 86,5% отчётного периода наибольший удельный вес приходиться на основные средства. Их доля снизилась на 4,4%. В это же время, доля нематериальных активов увеличилась на 2,3%, а доля долгосрочных финансовых вложений увеличилась на 2,1%. Это можно связать с тем, что деятельность исследуемой организации ориентирована на создание материальных условий расширение основной деятельности.

Наличие нематериальных активов свидетельствует о вложении в патенты, лицензии, товарные знаки и другие объекты интеллектуальной собственности.

Наличие долгосрочных финансовых вложений указывает на инвестиционную направленность вложений предприятия, вызванную рыночными отношениями.

Таблица 4 - Состав и динамика оборотного капитала

Средства предприятия	На начало периода	На конец периода	Прирост
	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %
Запасы в том числе:	1370	60,9	1490	63,4	+ 120	+ 2,5
сырье и материалы	530	23,5	585	24,9	+ 55	+ 1,4
незавершенное производство	410	18,2	445	18,9	+ 35	+ 0,7
готовая продукция	430	19,1	460	19,6	+ 30	+ 0,5
Долгосрочная дебиторская задолженность	210	9,3	220	9,4	+10	+ 0,1
Краткосрочная дебиторская задолженность	200	8,9	210	8,9	+ 10	0
Финансовые вложения	250	11,1	210	8,9	- 40	- 2,2
Денежные средства	220	9,8	220	9,4	0	- 0,4
Итого	2250	100	2350	100	+ 100	0

Вывод: Исходя из расчётов таблицы 4, стоимость оборотного капитала увеличилась на 100 тыс. руб. Это произошло из-за увеличения стоимости запасов на 120 тыс. руб.

В том числе стоимость сырья и материалов увеличилась на 55 тыс. руб.; незавершенное производство увеличилось на 35 тыс. руб.; стоимость готовой продукции увеличилась на 30 тыс. руб. А так же увеличилась сумма долгосрочной дебиторской задолженности на 10 тыс. руб. и сумма краткосрочной дебиторской задолженности на 10 тыс. руб. В то же время, сумма финансовых вложений сократилась на 40 тыс. руб.

В структуре оборотных активов, как на начало, так и на конец отчетного периода наибольший удельный вес занимают запасы. Их доля на начало периода равна 60,9%, а не конец 63,4; прирост составил 2,5%. Структура оборотных активов достаточно стабильна.

Это свидетельствует о том, что процесс производства и сбыта продукции хорошо отлажен, стабильна финансовая ситуация.



2. Анализ источников формирования капитала

2.1 Анализ собственных источников

В современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия - его платежеспособность и ликвидность, величину дохода, рентабельность деятельности. Оценка структуры источников средств предприятия проводится как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской информации. Внешние пользователи (банки, инвесторы, кредиторы) оценивают изменение доли собственных средств предприятия в общей сумме источников средств с точки зрения финансового риска при заключении сделок. Риск нарастает с уменьшением доли собственного капитала.

Внутренний анализ структуры капитала связан с оценкой альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия. При этом основными критериями выбора являются условия привлечения заемных средств, их "цена", степень риска, возможные направления использования и т.д.

Собственный капитал исследуемого хозяйствующего субъекта представляет собой с одной стороны чистую стоимость имущества, определяемую как разницу между стоимостью активов организации и его обязательствами, а с другой стороны - это совокупность уставного, добавочного и резервного капитала, нераспределенной прибыли (непокрытого убытка).

Собственный капитал отражен в третьем разделе баланса.

Анализ структуры собственного капитала преследует следующие основные цели:

- выявить основные источники формирования собственного капитала и определить последствия их изменений для финансовой устойчивости предприятия;

- определить правовые, договорные и финансовые ограничения в распоряжении текущей и нераспределенной прибыли.

Анализ источников формирования капитала имеет очень большое значение при изучении исходных условий функционирования предприятия и оценке его финансовой устойчивости.

Состояние и изменение собственного и заемного капитала имеет важное значение для инвесторов. Динамика источников капитала предприятия представлена в таблице 6.

2.2 Анализ привлеченных источников

Заемный капитал организации является совокупной величиной ее обязательств перед другими юридическими и физическими лицами. Величина заемных средств характеризует возможные будущие изъятия средств организации, связанные с ранее принятыми обязательствами.

При анализе обязательств должны быть решены следующие основные вопросы: полная величина обязательств, включая плату за пользование заемными средствами; дата их образования и погашения; условия обеспечения; ограничения в использовании активов, которые они налагают на предприятие; ограничения в действиях, в частности, на выплату дивидендов.

К основным видам обязательств организации относятся: долгосрочные кредиты банков; долгосрочные займы; краткосрочные кредиты банков; краткосрочные займы, кредиторская задолженность организации поставщикам и подрядчикам; задолженность по расчетам с бюджетом; обязательства организации перед своими работниками по оплате труда; задолженность органам социального страхования и обеспечения; отложенные налоговые обязательства; задолженность прочим хозяйственным контрагентам.

Проведем анализ состава, структуры и динамики заемного капитала. Результаты анализа состава, структуры и динамики заемного капитала сведем в таблицу 7.

Таблица 5 - Динамика и структура источников капитала

Источники капитала	Наличие средств, тыс. руб.	Структура, %
	На начало периода	На конец периода	Прирост (+,-)	На начало периода	На конец периода	Прирост (+,-)
Собственный капитал	4210	5950	+ 1740	66,8	74,4	+ 7,6
Заемный капитал	2090	2050	- 40	33,2	25,6	- 7,6
Итого	6300	8000	+ 1700	100	100	0

Данные таблицы так же можно отразить в такой диаграмме:

Вывод: Стоимость источников капитала на конец увеличилась на 1700 тыс. руб. по сравнению с началом отчётного периода. Это произошло из-за увеличения собственного капитала на 1740 тыс. руб. В это же в время заемный капитал снизился на 40 тыс. руб.

В структуре источников капитала как на начало, так и на конец периода наибольший удельный вес приходиться на собственный капитал. Его доля на начало периода равна 66,8%, а на конец периода 74,4%, прирост составляет 7,6%, соответственно доля заемного капитала снизилась на 7,6%. Это способствует усилению финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта.



Таблица 6 - Динамика и структура собственного капитала

Источники капитала	Наличие средств	Структура, %
	На начало периода	На конец периода	Прирост (+,-)	На начало периода	На конец периода	Прирост (+,-)
Уставный капитал	2350	3800	+ 1450	55,8	63,9	+ 8,1
Резервный капитал	470	540	+ 70	11,2	9,1	- 2,1
Добавочный капитал	580	620	+ 40	13,8	10,4	- 3,4
Нераспределенная прибыль	810	990	+ 180	19,2	16,6	- 2,6
Итого	4210	5950	+ 1740	100	100	0

Вывод: Источники собственного капитала на конец периода увеличились на 1740 тыс. руб. Это произошло, в большей мере, из-за увеличения уставного капитала на 1450 тыс. руб., а так же из-за увеличения резервного капитала на 70 тыс. руб., добавочного капитала на 40 тыс. руб. и нераспределённой прибыли на 180 тыс. руб.

В структуре собственного капитала наибольший удельный вес приходиться на уставный капитал. Его доля на начало периода равна 55,8% , а на конец периода 63,9%, возрастание составило 8,1%. На увеличение суммы уставного капитала могло повлиять выпуск предприятием акций или повышение их номинальной стоимости. Так же непременным условием изменения величины уставного капитала является внесение соответствующих изменений в учредительные документы.

Таблица 7 - Динамика и структура заемного капитала

Источники капитала	Наличие средств	Структура, %
	На начало периода	На конец периода	Прирост (+,-)	На начало периода	На конец периода	Прирост (+,-)
Долгосрочные кредиты	930	950	+ 20	44,5	46,3	+ 1,8
Краткосрочные кредиты	200	250	+ 50	9,6	12,2	+ 2,6
Кредиторская задолженность в том числе:	960	850	- 110	45,9	41,5	- 4,4
перед поставщиками	190	170	- 20	9,1	8,3	- 0,8
перед персоналом	180	165	- 15	8,6	8,0	- 0,6
перед бюджетом	210	180	- 30	10,0	8,9	- 1,1
перед внебюджетными фондами	200	175	- 25	9,6	8,5	- 1,1
прочие кредиторы	180	160	- 20	8,6	7,8	- 0,8
Итого	2090	2050	- 40	100	100	0

Вывод: Источники заемного капитала на конец периода снизились на 40 тыс. руб. Это произошло из-за уменьшения кредиторской задолженности на 110 тыс. руб. В том числе задолженность перед поставщиками снизилась на 20 тыс. руб., перед персоналом на 15 тыс. руб., перед бюджетом на 30 тыс. руб., перед внебюджетными фондами на 25 тыс. руб., а так же задолженность прочим кредиторам снизилась на 20 тыс. руб. Но в это же время сумма долгосрочных кредитов увеличилась на 20 тыс. руб., а сумма краткосрочных кредитов увеличилась на 50 тыс. руб.

В структуре заемного капитала на начало отчетного периода наибольший удельный вес занимает кредиторская задолженность. Ее доля составляет 45,9%, а на конец периода наибольший удельный вес приходиться на долгосрочные кредиты. Их доля составляет 46,3%. Увеличение сумм долгосрочных и краткосрочных кредитов свидетельствует о том, что исследуемое предприятие на начало отчетного периода имело обязательства, не погашенные в срок, которые возросли на конец года вследствие ухудшения финансового состояния, так как хозяйствующий субъект не имел возможности своевременно их погасить.



3. Анализ финансовой устойчивости предприятия

3.1 Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных показателей

Важнейшей характеристикой стабильного положения организации выступает ее финансовая устойчивость. Данная характеристика финансового состояния обусловлена стабильностью экономической среды, в которой осуществляется деятельность организации, результатами ее функционирования. Финансовая устойчивость характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективным их использованием, бесперебойным производством и продажей товаров, работ, услуг.

Традиционные подходы к анализу финансовой устойчивости предполагают ее оценку с использованием абсолютных и относительных показателей.

Под абсолютными показателями финансовой устойчивости понимают показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Источниками формирования запасов могут выступать элементы собственного капитала и долгосрочных обязательств, краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность и прочие обязательства. Выбор источников покрытия запасов остается прерогативой хозяйствующего субъекта. Для характеристики источников формирования запасов используются показатели, отражающие степень охвата различных источников:

1) Наличие собственных оборотных средств

СОС =СК - ВОА



СОСн = 4210 - 4050 = 160

СОСк = 5950 - 5650 = 300

2) Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов.

СДИ=СОС +ДКЗ

СДИн =160 + 930 = 1090

СДИк = 300 + 950 = 1250

3) Общая величина основных источников формирования запасов

ОИЗ=СДИ + ККЗ

ОИЗн = 160 + 1160 = 1320

ОИЗк = 300 + 1100 = 1400

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.

1) Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

? СОС = СК - З

? СОСн = 4210 - 940 = 3270

? СОСк = 5950 - 1030 = 4920

2) Излишек (=), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов

? СДИ=(СК + ДКЗ)

? СДИн = 4210 + 930 = 5140

? СДИк = 5950 + 950 = 6900

3) Излишек (+),недостаток (-) общей величины источников покрытия запасов

? ОИЗ = (СК+ДКЗ+ККЗ)-З

? ОИЗн = (4210 + 930 + 1160) - 940 = 5360

? ОИЗк = (5950 + 950 + 1100) - 1030 = 6970

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель

М = (?СОС;?СДИ;?ОИЗ)

Мн = (3270; 5140; 5360)

Мк = (4920; 6900; 6970)

Финансовая устойчивость исследуемого предприятия - абсолютная

Таблица 8

Типы финансовой устойчивости фирмы

Тип финансовой устойчивости	Трёхмерная модель	Источник финансирования запасов	Краткая характеристика финансовой устойчивости
1.Абсолютная	М = (1,1,1)	Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)	Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов.
2.Нормальная	М = (0,1,1)	Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы	Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств.
3.Неустойчивое финансовое состояние	М = (0,0,1)	Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы	Нарушение нормальной платежеспособности. Возможно восстановление платежеспособности.
4.Кризисное (критическое финансовое состояние)	М = (0,0,0)	--------------------	Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства.

3.2 Анализ финансовой устойчивости на основе относительных показателей

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики.

Данные коэффициенты можно разделить на два блока:

1) коэффициенты капитализации, характеризующие финансовое состояние предприятия с позиций структуры источников средств;

2) коэффициенты покрытия, характеризующие финансовую устойчивость с позиций расходов, связанных с обслуживанием внешних источников привлеченных средств.

Рассматриваются следующие основные показатели:

Коэффициент финансовой автономии (независимости).

КФ.Н.н. = 4200 / 6300 = 0,67 = 67%

КФ.Н.к. = 5950 / 8000 = 0,74 = 74%

Коэффициент финансовой зависимости.

КФ.З.н. = 2090 / 6300 = 0,33 = 33%

КФ.З.к. = 2050 / 8000 = 0,26 = 26%

Коэффициент текущей задолженности.

КТ.З.н = 200 / 6300 = 0,03 = 3%

КТ.З.к. = 250 / 8000 = 0,03 = 3%

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости (финансовой устойчивости).

КД.Ф.Н.н = 5140 / 6300 = 0,81 = 81%

КД.Ф.Н.к = 6900 / 8000 = 0,86 = 86%

Коэффициент платежеспособности (покрытия долгов собственным капиталом).

КПЛ.н. = 4210 / 2090 = 2,01

КПЛ.к. = 5950 / 2050 = 2,90

Коэффициент финансового риска (левериджа).

КФ.Р.н. = 2090 / 4210 = 0,5

КФ.Р.к. = 2050 / 5950 = 0,3

По данным расчетов составим таблицу:

Таблица 9 - Расчёт относительных показателей

Показатель	Значение на начало периода	Значение на конец периода	Прирост (+;-)
Коэффициент финансовой автономии	0,67	0,74	+ 0,0 7
Коэффициент финансовой зависимости	0,33	0,26	- 0,07
Коэффициент текущей задолженности	0,03	0,03	0
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости	0,82	0,86	+ 0,04
Коэффициент платёжеспособности	2,01	2,90	+ 0,89
Коэффициент финансового риска	0,50	0,34	- 0,16

Вывод: Коэффициент финансовой автономии (независимости) как на начало, так и на конец отчетного периода более 0,5. Его доля на начало периода равна 0,64, а на конец - 0,74, возрастание составило 0,07. Это означает, что предприятие достаточно независимо и имеется вероятность того что оно сможет погасить обязательства за счёт собственных средств.

Коэффициент финансовой зависимости как на начало, так и на конец отчетного периода составляет менее 0,5. Его доля на начало равна 0,33, а на конец - 0,26, изменения снижение удельного веса составляет 0,07. Это может быть связанно с тем, что по истечении отчетного периода хозяйствующий субъект стал менее зависим в финансовом плана по сравнению с началом периода.

Коэффициент текущей задолженности на конец, по сравнению с началом периода остался неизменным. Его доля, как на начало, так и на конец периода составила 0,03. Его значение менее 0,5, это может показывать, что доля краткосрочных финансовых обязательств предприятия осталась прежней. финансовый имущественный капитал ликвидность

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости, как на начало, так и на конец периода выше значения 0,5. Как правило, его значение должно быть в пределах от 0,5 до 0,7. Но в данном случае, его доля на начало составляет 0,82, а на конец периода 0,86, возрастание составило 0,04. Это означает что на начало периода доля долгосрочных финансовых обязательств высока, и на конец отчетного периода она так же увеличилась.

Коэффициент платёжеспособности на начало периода составляет 2,01, а на конец периода 2,90,возрастание равно 0,89. Повышение доли данного показателя на конец периода по сравнению с началом периода означает, что компания в состояние покрыть обязательства собственным капиталом.

Коэффициент финансового риска на конец периода снизился по сравнению с началом периода. На начало периода его доля составляла 0,50, а к концу периода она снизилась до 0,34, понижение рано 0,16. Это означает, что предприятие использовало менее заемных средств на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.



4. Анализ платежеспособности предприятия

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Ликвидность предприятия - это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но при этом иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.

Анализ платежеспособности предприятия осуществляют путем соизмерения, наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую (перспективную) платежеспособность.

Текущая платежеспособность определяется на дату составления баланса. Предприятие считается платежеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчетам.

Ожидаемая (перспективная) платежеспособность определяется на конкретную предстоящую дату путем сравнения суммы его платежных средств со срочными (первоочередными) обязательствами предприятия на эту дату.

При анализе платежеспособности, кроме количественных показателей, следует изучить качественные характеристики, не имеющие количественного изменения, которые могут, охарактеризованы, как зависящие от финансовой гибкости предприятия.

Финансовая гибкость характеризуется способностью предприятия противостоять неожиданным перерывам в поступлении денежных средств в связи с непредвиденными обстоятельствами. Это означает способность брать в долги с различных источников, увеличивать акционерный капитал, продавать и перемещать активы, изменять уровень и характер деятельности предприятия, чтобы выстоять в изменяющихся условиях.

В теории и практике рыночной экономики известны и некоторые другие показатели, используемые для детализации и углубления анализа перспектив платежеспособности.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с обязательными по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.



Анализ группируется следующим образом:

Баланс считается абсолютно ликвидным, если

А 1 ? П 1 ; А 2 ? П 2 ; А 3 ? П 3 ; А 4 ? П 4.

Проверка:

?А1-4 на начало = 470 + 840 + 940 +4050 = 6300

?А1-4 на конец = 430 + 890 + 1030 + 5650 = 8000

?П1-4 на начало = 960 + 200 + 930 + 4210 = 6300

?П1-4 на конец = 850 + 250 + 950 + 5950 = 8000

Вывод: Исходя из произведенных расчётов анализа ликвидности баланса определяется невыполнение только первого неравенства, что свидетельствует о том, что ликвидность баланса отличается от абсолютной, то есть сумма наиболее ликвидных активов не сможет покрыть сумму наиболее срочных обязательств.



5. Анализ ликвидности и платежеспособности в краткосрочном периоде

Одним из важнейших критериев оценки финансового состояния организации является ее платежеспособность. В теории и практике применения финансового анализа различают долгосрочную и текущую платежеспособность. Под долгосрочной платежеспособностью понимают способность организации рассчитываться по своим обязательствам в долгосрочной перспективе. Способность организации рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам принято называть текущей платежеспособностью.

На текущую платежеспособность организации непосредственное влияние оказывает ликвидность ее оборотных активов (возможность прообразовывать их в денежную форму или использовать для уменьшения обязательств).

К оборотным активам относятся денежные средства в кассе организации и банках, легкореализуемые ценные бумаги, не рассматриваемые в качестве долгосрочных финансовых вложений, дебиторская задолженность, запасы товаров, материалов, сырья, остатки незавершенного производства, готовая продукция, а также текущая часть расходов будущих периодов.

Так как анализ может преследовать различные цели, а, следовательно, с разных сторон характеризовать состояние оборотных активов и их соотношение с краткосрочными обязательствами, в системе показателей текущей платежеспособности можно выделить коэффициенты, характеризующие деятельность функционирующей организации, и коэффициенты, применяемые для анализа ликвидируемой организации.

С учетом этого в процессе анализа целесообразно использовать понятия текущей, операционной и срочной ликвидности.

Текущая ликвидность характеризуется соответствием суммы оборотных активов, относительно которых есть уверенность в том, что они реально могут служить для покрытия краткосрочных обязательств, величине краткосрочных обязательств.

Понятие операционной ликвидности целесообразно использовать для характеристики соответствия групп активов и пассивов по срокам их оборачиваемости в целях нормального функционирования организации (т.е. без срочной продажи активов).

Понятие срочной ликвидности можно использовать при оценке способности организации к погашению обязательств в случае действительной ликвидации, когда активы продаются в срочном порядке и, как правило, по пониженным ценам.

В финансовом анализе используют систему показателей ликвидности:

1) Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) исчисляется как отношение суммы денежных средств и финансовых вложений к краткосрочным финансовым обязательствам. Он показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена на дату составления баланса или другую конкретную дату за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Отметим, что ориентировочно считается допустимым значение указанного коэффициента, находящееся в интервале 0,2-0,3.

КА.Л. = Д /(П 1+П2),

КА.Л.н. = 220 / (960 + 200) = 0,19

КА.Л.к. = 220 / (850 + 1250) = 0,20

2) Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности определяется как отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности к сумме краткосрочных обязательств. Этот показатель характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Рекомендуемое значение данного показателя - 0,7 - 1.

К Б.Л.=(А1+А2)/(П 1+ П 2)

КБ.Л.н = (470 + 840) / (960 + 200) = 1,13

КБ.Л.к. = (430 + 890) / (850 + 250) = 1,2

3) Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) представляет собой отношение всех оборотных активов к краткосрочным обязательствам. Он позволяет установить, в какой кратности оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства. Чем больше величина оборотных активов по отношению к текущим пассивам, тем выше вероятность погашения обязательств за счет имеющихся активов. Обычное соотношение - 2.

КТ.Л. = (А 1+ А 2+ А 3)/(П 1 + П 2)

КТ.Л.н. = (470 + 840 + 940) / (960 + 200) = 1,94

КТ.Л.к. = (430 + 890 + 1030) / (850 + 250) =2,14

4) Общий показатель ликвидности. Если общий показатель ликвидности больше 1, то предприятие покрывает своими активами свои обязательства.

Л = (А1 + 0,5А2 + 0,3А3)/(П1 + 0,5П2 + 0,3П3)

ЛН. = (470 + 0,5 * 840 + 0,3 * 940) / (960 + 0,5 * 200 + 0,3 * 960) = 0,87

ЛК. = (430 +0,5 * 890 + 0,3 * 1030) / (850 + 0,5 * 250 + 0,3 * 950) = 0,94



6. Анализ изменения дебиторской и кредиторской задолженности

В современных условиях правила диктуют покупатели и заказчики, которым выгодно сначала получить товар или принять работу, а только потом расплатиться. Для того чтобы удержать свои позиции на рынке, поставщики и подрядчики следуют желаниям клиентов и все чаще используют коммерческое кредитование, предоставляют отсрочки платежей и. т.д. Если факт поставки не совпадает по времени с получением за них денежных средств, у поставщика возникает дебиторская задолженность. Дебиторская задолженность составляет значительную часть оборотных средств предприятия.

Дебиторская задолженность в процессе выполнения обязательств - естественный, объективный процесс хозяйственной деятельности предприятий.

Она возникает при следующих обстоятельствах:

- Коммерческое кредитование поставщиком покупателя, т.е. при отсрочке платежа;

- Несвоевременная оплата, т.е. при просрочке платежа;

- Недостачи, растраты, хищения;

- Поставки недоброкачественной или некомплектной продукции;

- Другие случаи.

Дебиторская задолженность в настоящее время стала наиболее ликвидным активом предприятия. Отсюда и необходимость серьезного внимания к ней, к анализу ее, к управлению ею. Дебиторская задолженность - это требования предприятия по отношению к другим предприятиям, организациям и клиентам на получение денег, поставку товаров или оказание услуг, выполнение работ. Дебиторская задолженность - это средства, временно отвлеченные из оборота предприятия. Дебиторская задолженность - это средства, которые должны предприятию его контрагенты - продавцы и покупатели. Дебиторской задолженностью называются средства, причитающиеся предприятию, но еще не полученные им, или обязательства клиентов (дебиторов) перед предприятием по выплате денег за предоставление товаров или услуг.

Увеличение дебиторской задолженности приводит к замедлению оборачиваемости капитала предприятия, снижению его деловой активности, к необходимости прибегать к платным заемным ресурсам для покрытия потребности в денежных средствах, а также к наращиванию кредиторской задолженности. В результате снижается прибыль и рентабельность предприятия, замедляются обороты в экономике страны, снижается ВВП, растет объем заемных обязательств и неплатежей.

Как правовая категория кредиторская задолженность - особая часть имущества предприятия, являющаяся предметом обязательственных правоотношений между организацией и ее кредиторами. Экономическая составляющая включает в себя часть имущества предприятия (как правило, денежные средства) и товарно-материальные ценности.

Организация владеет и пользуется кредиторской задолженностью, однако она обязана вернуть или выплатить данную часть имущества кредиторам, которые имеют право требования на нее.

Таким образом, кредиторская задолженность имеет двойственную юридическую природу: как часть имущества она принадлежит предприятию на праве владения или даже на праве собственности относительно полученных заимообразно денег или вещей; как объект обязательственных правоотношений она представляет собой долги предприятия перед кредиторами, то есть лицами, управомоченными на истребование или взыскание от организации указанной части имущества.

В упрощенном варианте кредиторская задолженность - это то, что данное предприятие должно другим лицам.

Наращивание кредиторской задолженности подрывает финансовую устойчивость предприятия, отрицательно влияет на имидж предприятии должника, снижает его кредитоспособность и его инвестиционную привлекательность.

Большое значение имеет умение управлять дебиторской и кредиторской задолженностью, вырабатывать оптимальную кредитную политику предприятия.

Внешние пользователи информации, в том числе банки, контрагенты, прежде чем начинать сотрудничество с предприятием, анализируют его дебиторскую и кредиторскую задолженности.

Анализ состава и давности образования дебиторской задолженности можно провести по следующей таблице:

Таблица 10 - Состав и давность образования дебиторской задолженности на начало отчетного года.

Вид дебиторской задолженности	Сумма	В том числе
		От 1 до 3 месяцев	От 3 до 6 месяцев	От 6 до 12 месяцев	Свыше года
За товары и услуги	210	20	30	60	100
Прочие дебиторы	200	20	30	40	110
Итого	410	40	60	100	210
Структура, %	100	9,8	14,6	24,4	51,2

Вывод: Сумма дебиторской задолженности на начало периода составила 410 тыс. руб.

При этом дебиторская задолженность за товары и услуги составила 210 тыс. руб., в том числе сумма кредиторской задолженности сроком от 1 до 3 месяцев равна 20 тыс. руб.; от 3 до 6 месяцев 30 тыс. руб.; от 6 до 12 месяцев 60 тыс. руб.; свыше года 100 тыс. руб., а остальная сумма задолженности (200 тыс. руб.) приходиться на прочих дебиторов, в том числе задолженность сроком от 1 до 3 месяцев равна 20 тыс. руб.; от 3 до 6 месяцев 30 тыс. руб.; от 6 до 12 месяцев 40 тыс. руб.; свыше года 110 тыс. руб.

В структуре дебиторской задолженности наибольший удельный вес приходиться на сумму задолженности сроком свыше 1 года. Её доля составляет 51,2%.

Это может означать то, что примерно 1/2 суммы всей дебиторской задолженности на начало периода является долгосрочной задолженностью.

Таблица 11 - Состав и давность образования дебиторской задолженности на конец отчетного года

Вид дебиторской задолженности	Сумма	В том числе
		От 1 до 3 месяцев	От 3 до 6 месяцев	От 6 до 12 месяцев	Свыше года
За товары и услуги	220	30	35	50	105
Прочие дебиторы	210	20	25	50	115
Итого	430	50	60	100	220
Структура, %	100	11,6	13,9	23,3	51,2

Вывод: Сумма дебиторской задолженности на начало периода составила 430 тыс. руб. При этом дебиторская задолженность за товары и услуги составила 220 тыс. руб., в том числе сумма кредиторской задолженности сроком от 1 до 3 месяцев равна 30 тыс. руб.; от 3 до 6 месяцев 35 тыс. руб.; от 6 до 12 месяцев 50 тыс. руб.; свыше года 105 тыс. руб., а остальная сумма задолженности (210 тыс. руб.) приходиться на прочих дебиторов, в том числе задолженность сроком от 1 до 3 месяцев равна 20 тыс. руб.; от 3 до 6 месяцев 25 тыс. руб.; от 6 до 12 месяцев 50 тыс. руб.; свыше года 115 тыс. руб.

В структуре дебиторской задолженности наибольший удельный вес приходиться на сумму задолженности сроком свыше 1 года. Её доля составляет 51,2%. Это может означать то, что примерно 1/2 суммы всей дебиторской задолженности на начало периода является долгосрочной задолженностью.

Анализ состава, структуры и динамики кредиторской задолженности можно произвести по следующей таблице:



Таблица 13 - Состав, структура и динамика кредиторской задолженности

Вид кредит задолженности	Наличие задолженности	Структура, %
	На начало периода	На конец периода	Прирост (+,-)	На начало периода	На конец периода	Прирост (+,-)
Кредиторская задолженность:	960	850	- 110	100	100	0
в том числе:
поставщикам	190	170	- 20	19,8	20,0	+ 0,2
персоналу	180	165	- 15	18,7	19,4	+ 0,7
бюджету	210	180	- 30	21,9	21,2	- 0,7
внебюджетным фондам	200	175	- 25	20,8	20,6	- 0,2
прочим кредиторам	180	160	- 20	18,8	18,8	0

Вывод: Сумма кредиторской задолженности на конец года снизилась по сравнению с началом периода. На начало периода она равна 960 тыс. руб., а на конец 850 тыс. руб., снижение составляет 110 тыс. руб. Это произошло из-за снижения всех видов кредиторской задолженности практически в равной мере, а именно задолженность поставщикам снизилась на 20 тыс. руб.; персоналу на 15 тыс. руб.; бюджету на 30 тыс. руб.; внебюджетным фондам на 25 тыс. руб.; прочим кредиторам на 20 тыс. руб.

В структуре наибольший удельный вес занимает кредиторская задолженности бюджету. Её доля на начало равна 21,9%, а на конец периода 21,9%, снижение составило 0,7%.



Список используемых источников

1. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2012. - 288 с.

2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: ФиС, 2013. - 49 с.

3. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011 - 167 с.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2010 - 224 с.

5. Васильeва Л.С., Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская., М.: КНОРУС, 2013. - 544 с.

6. Бычкова С.М., Бухгалтерское дело: учеб. пособие / С.М. Бычкова, Н.Н. Макарова; под ред. С.М. Бычковой. - М.: Эксмо, 2012. - 336 с.

7. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 448 с.

8. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М.И. Баканова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 20011, -- 536 с: ил.

9. Шеремет А.Д., Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2012. - 115 с.

10. Банк В.Р. Финансовый анализ. - Проспект, 2013. - 345 с.

11. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г.Н. Лиференко. - М: Издательство "Экзамен", 2013.

12. Чеботарев Н.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебник / Н.Ф. Чеботарев. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2013.

13. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012.

14. Введение в экономическую теорию: учебное пособие / Е.Б. Бедрина, О.А. Козлова, Т.А. Саламатова, А.В. Толпегин. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2011.

15. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятий): изд. - М.: ТК Веяби, Изд-во Проспект, 2011.

16. Кован С.Е. Теория антикризисного управления предприятием: учебное пособие / С.Е. Кован, Л.П. Мокрова, А.Н. Ряховская...