Аудит фінансової звітності підприємства ПАТ "Львівський хлібозавод № 1"
Організація та узагальнення результатів аудиту фінансових результатів та прибутку в межах перевірки достовірності фінансової звітності підприємства. Формування рекомендацій щодо виправлення порушень, які виявлені при аудиті фінансових результатів.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 04.01.2016 |
| Размер файла | 284,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Зміст
- ВСТУП
- РОЗДІЛ 1. практична частина. Організація, здійснення та узагальнення результатів аудиту фінансових результатів та прибутку в межах перевірки достовірності фінансової звітності ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
- 1.1 Характеристика ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
- 1.2 Організація аудиторської перевірки фінансових результатів та прибутку ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
- 1.3 Здійснення аудиту формування фінансового результату та прибутку ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
- 1.4 Здійснення перевірки взаємоузгодженості даних форм фінансової звітності ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
- 1.5 Здійснення аудиту фінансового стану ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
- 2.6 Узагальнення результатів аудиторської перевірки фінансових результатів та прибутку ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
- РОЗДІЛ 2. рекомендаційна частина. Формування рекомендацій щодо виправлення порушень та помилок, які виявлені при аудиті фінансових результатів та прибутку ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
- 2.1 Рекомендації щодо виправлення порушень та помилок, які виявлені при аудиті фінансових результатів та прибутку ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
- 2.2 Рекомендації щодо формування в ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» механізму внутрішнього аудиту фінансових результатів та прибутку для запобігання порушенням
- висновки
- список використаних джерел
- ДОДАТКи
- ВСТУП
У часи кризи актуальними стають питання конкурентоспроможності українських підприємств та перспективи їх виживання.
Актуальність теми продиктована тим, що у сучасних умовах розвитку економіки аналіз фінансового стану підприємства - необхідна складова процесу управління. Одним з головних напрямків його практичної реалізації є виявлення можливості підвищення ефективності діяльності підприємства, визначення перспектив його розвитку.
Фінансова діяльність підприємства має спрямовуватися на забезпечення систематичного надходження фінансових ресурсів та їх ефективного використання, дотримання дисципліни: розрахункової і кредитної, дотримання раціонального співвідношення власних і залучених джерел фінансування, ліквідності, фінансової стійкості з метою ефективного функціонування суб'єкта господарювання.
Інвестори зацікавлені в достовірній інформації щодо діяльності та фінансового стану підприємства і це є запорукою розвитку інвестиційних процесів, забезпечення впевненості і підвищення довіри кредиторів до підприємств України.
Фінансова звітність забезпечує інформаційні потреби користувачів щодо: придбання, продажу та володіння цінними паперами; участі в капіталі підприємства; оцінки якості управління; оцінки здатності підприємства своєчасно виконувати свої зобов'язання; забезпеченості зобов'язань підприємства; визначення суми дивідендів, що підлягають розподілу; регулювання діяльності підприємства.
Аналіз фінансових звітів повинен дати відповіді на питання:
- чи має фірма прибуток за результатами своєї фінансово-господарської діяльності за рік;
- чи спроможна фірма виконати свої зобов'язання і чи не приведе таке виконання зобов'язань до ліквідації фірми в зв'язку з нестачею фінансових ресурсів.
Кінцевим етапом бухгалтерської фінансової звітності є комплексна оцінка економічної ефективності підприємства та його фінансового стану. Вона є важливим джерелом інформації для обґрунтування і прийняття управлінських рішень в конкретній ситуації.
Сьогодні спостерігається ситуація, коли інформація, яка відображається у бухгалтерському обліку не відповідає даним фінансової звітності, що пояснюється намаганням управлінського персоналу покращити показники діяльності підприємства з метою підвищення його інвестиційної привабливості та кредитоспроможності для зовнішніх користувачів.
І саме аудит має надзвичайне значення для підтвердження достовірності фінансової звітності для прийняття користувачами ефективних рішень.
Вивчення актуального питання формування облікової політики як складової системи методології бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності вже давно привертає увагу дослідників. Істотний внесок у його розробку зробили М.Т. Білуха, Ф.Ф. Бутинець, А.М. Герасимович, З.В. Гуцайлюк, М.Я. Дем'яненко, В.П. Завгородній, Г.Г. Кирейцев, Л.М. Кіндрацька, М.В. Кужельний, В.Г. Лінник, Л.О. Примостка, П.Г. Саблук, В.В. Сопко, В.Г. Швець та інших.
Питання методики аудиту фінансової звітності в наукових працях розглядали вітчизняні дослідники Т.М. Ковбич, Р.О. Костирко, Б.В.Кудрицький, К.О. Редько.
Метою дослідження є аудит фінансової звітності та фінансових результатів і прибутку підприємства.
РОЗДІЛ 1. Практична частина. Організація, здійснення та узагальнення результатів аудиту фінансових результатів та прибутку в межах перевірки достовірності фінансової звітності ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
1.1 Характеристика ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
Об'єктом дослідження обрано ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1». Акцiонерне Товариство «Львiвський хлiбозавод №1» створене в результатi приватизацiї i реструктуризацiї Львiвського обласного державного пiдприємства хлiбопекарської промисловостi «ЛЬВIВХЛIБ».
До структури ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» входить Дочiрнє пiдприємство «Фiрмова торгiвля ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1».
Організаційна структура ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» зображена на рис. 2.1.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.1. Організаційна структура ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1»
Апарат бухгалтерського обліку складається з головного бухгалтера, бухгалтерів і касира. Головний бухгалтер підприємства призначається на посаду, діє на підставі Посадової інструкції. Головний бухгалтер здійснює організацію бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності та контроль за ощадливим використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів. Формує відповідно до законодавства про бухгалтерський облік облікову політику виходячи зі структури й особливостей діяльності підприємства, необхідності забезпечення його фінансової стійкості; складає фінансову звітність (Додаток А) згідно чинного законодавства.
Касир ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» здійснює операції, пов'язані з прийманням та видаванням готівкових грошових коштів через касу підприємства, зберігає всі прийняті цінності, одержує в установах банку готівку, здійснює записи в касовій книзі, щоденно в кінці робочого дня виводить залишок грошових коштів у касі підприємства та передає у бухгалтерію підприємства звіт касира (копію записів в касовій книзі) разом з прибутковими касовими ордерами і видатковими документами під розпис особи, яка здійснює контроль за веденням касових операцій.
ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» працює на підставі статуту, складає фінансову звітність згідно з чинного законодавства, на початку року видається наказ про облікову політику підприємства та складається графік документообігу.
Облікова політика ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» має враховувати такі важливі фактори: форму власності та організаційно-правову структуру
ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1»; вид економічної діяльності, що зумовлює особливості та умови облікової роботи; параметри ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» за обсягами діяльності, номенклатури продукції, чисельності працюючих тощо; відносини з податкового системою, наявність пільг та умови їх отримання; умови забезпечення ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» ресурсами та умови реалізації готової продукції; матеріально-технічне забезпечення обліково-аналітичної роботи ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» та рівень забезпеченості кваліфікованими обліковими працівниками; умови організації та стимулювання праці, відповідальності тощо.
Облікову політику підприємство визначає самостійно в особі його керівника та головного бухгалтера відповідним наказом чи розпорядженням з обов'язковим розкриттям в окремих розділах методичних принципів побудови бухгалтерського обліку, техніки його ведення та складання фінансової і статистичної звітності, організації роботи бухгалтерської служби. Чинне законодавство надає широкі права стосовно формування облікової політики.
У формуванні облікової політики визначальна роль належить керівнику і головному бухгалтеру. Від їх компетенції та взаємостосунків залежить успішне здійснення (провадження) облікової політики ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1». Головний бухгалтер ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» має певні обов'язки, зокрема забезпечує дотримання ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання в установлені терміни фінансової і статистичної звітності; організовує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; бере участь в оформленні матеріалів, пов'язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1»; забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у відокремлених підрозділах ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1».
У свою чергу керівник ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» зобов'язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.
Формуючи облікову політику, необхідно керуватися основними принципами бухгалтерського обліку та фінансової звітності: обачності, повного висвітлення, автономності, послідовності, безперервності, нарахування та відповідності доходів і витрат, превалювання сутності над формою, історичної (фактичної) собівартості, єдиного грошового вимірника та періодичності. Принцип послідовності безпосередньо стосується облікової політики ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1». Обрана облікова політика застосовується підприємством із року в рік. У будь-якому разі вона має залишатися незмінною принаймні протягом календарного року (з 1 січня по 31 грудня).
Зміна облікової політики можлива у випадках, передбачених національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, у зв'язку зі змінами в законодавстві, розробкою та застосуванням нових методів ведення обліку або суттєвими змінами в умовах роботи чи у структурі ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1». Якщо такі зміни відбулися, то про це ґрунтовно повідомляється у пояснювальній записці до річної звітності.
Розробка та прийняття облікової політики кожним підприємством сприяє поліпшенню бухгалтерського обліку і звітності, що в кінцевому підсумку забезпечить ефективність прийнятих рішень і діяльності ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1».
Організація бухгалтерського обліку в ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» має певні особливості, які обумовлені діяльності та організаційною структурою (табл. 2.1).
Таблиця 2.1
Особливості діяльності, які впливають на організацію обліку
|
Вид діяльності |
Особливості |
Вплив на організацію обліку |
|
|
Виробництво хліба, хлібобулочних виробів |
присутній процес виробництва |
визначення прямих та непрямих витрат та виробничої собівартості продукту |
|
|
наявність різноманітної продукції та продуктів власної переробки |
розвинена побудова аналітичного обліку |
Формування інформаційних потоків обліку в ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» відбувається у розрізі та відповідно до специфіки виділених сегментів підприємства, яким надається пріоритетне аналітичне значення. Найважливішими з них, є види продукції та центри відповідальності, що формують відповідно горизонтальні та вертикальні інформаційні потоки обліку, зміст і структура яких залежить від організаційних і технологічних особливостей діяльності ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1», як хлібопекарного підприємства.
Аналітичний та синтетичний облік фінансових результатів діяльності підприємства є необхідною складовою частиною бухгалтерського обліку. Створення системи аналітичного відображення облікової інформації доходів, витрат і фінансових результатів на підприємствах хлібопекарного виробництва повинне враховувати їх організаційну структуру, а також направленість та зміст завдань поточного менеджменту, що вирішуються у процесі їх звичайної діяльності. Для підсистем обліку інформація щодо прибутку формується й перетворюється відповідно до потреб користувачів (рис. 2.2).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.2. Прибуток як об'єкт підсистем обліку
Спільним для фінансового, управлінського та податкового обліку прибутку ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» є використання однакових первинних документів та відображення одних і тих самих господарських операцій. Із названих підсистем обліку фінансовий облік прибутку є найбільш узагальненим, оскільки використовує інформацію на рівні синтетичних рахунків та субрахунків, тоді як в управлінському обліку аналізується прибуток ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» на рівні аналітичних рахунків, а в податковому обліку застосовується методика, що не збігається з методикою визначення прибутку у фінансовому обліку.
Проведене дослідження організації обліку в ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» показало, що підприємство використовує наступний алгоритм формування виробничої собівартості і фінансового результату операційної діяльності (рис. 2.3).
|
Формування собівартості виробництва хлібобулочної продукції |
Формування собівартості реалізованої хлібобулочної продукції |
||
|
1. Прямі матеріальні витрати |
|||
|
2. Прямі витрати на оплату праці |
|||
|
3. Інші прямі витрати |
|||
|
4. Змінні витрати |
|||
|
5. Постійні розподілені загальновиробничі витрати |
|||
|
Собівартість виготовленої продукції (1+2+3+4+5) |
|||
|
1. Не розподілені постійні загальновиробничі витрати |
|||
|
2. Наднормативні виробничі витрати |
|||
|
Собівартість реалізованої продукції (Собівартість виготовленої продукції +2+3) |
|||
|
Формування фінансового результату операційної діяльності підприємства |
|||
|
1. Чистий доход (виручка) від реалізації продукції |
|||
|
2. Собівартість реалізованої продукції |
|||
|
3. Валовий прибуток/ збиток (1-2) |
|||
|
4. Інші операційні доходи |
|||
|
5. Адміністративні витрати |
|||
|
6. Витрати на збут |
|||
|
7. Інші операційні витрати |
|||
|
Фінансові результати від операційної діяльності - прибуток/збиток (3+4-5-6-7) |
Рис. 2.3. Алгоритм формування виробничої собівартості і фінансового результату операційної діяльності відповідно до П(С)БО 16 і П(С)БО 3
Слід відмітити, що методика формування собівартості та фінансового результату ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» повністю відповідає вимогам П(С)БО 16 і П(С)БО 3.
2.2 Організація аудиторської перевірки фінансових результатів та прибутку ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
Взаємодія організації-клієнта з аудиторською фірмою повинна починатися з направлення на її адресу листа-пропозиції, у якому викладаються мета аудиторської перевірки і перелік бажаних аудиторських послуг. Після ухвалення рішення про укладання договору аудиторська фірма направляє на адресу клієнта лист-зобов'язання аудиторської організації про згоду на проведення аудита (Додаток Б).
До укладання договору (Додаток В) необхідно мати максимально повну інформацію про клієнта і його економічну діяльність. Цьому сприяє одержання відповідей на питання, перераховані в інформаційній анкеті.
Планування - це розроблення головної стратегії і конкретних підходів до характеру, періоду, а також часу проведення аудиту. Метою планування аудиту є звернення уваги аудитора на найважливіші напрямки аудиторської перевірки, на виявлення проблем, що слід перевірити більш ретельно. Планування допомагає аудитору належним чином організувати свою роботу, а також скоординувати роботу, яка здійснюється іншими аудиторами та фахівцями інших професій. Характер планування залежить від організаційної форми, розміру і виду діяльності підприємства, що перевіряється.
Найважливіша складова планування аудиту - це отримання аудитором уявлення про стан справ ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1».
Аудиторський ризик полягає в тому, що аудитор може висловити неадекватну думку у тих випадках, коли в бухгалтерських документах існують суттєві перекручення. З цією метою аудитори пропонують заповнити спеціально складену анкету (Додаток Д). Загальний рівень ризику визначається шляхом підсумовування всіх балів. виставлених за результатами анкетування. Потім отримана сума балів порівнюється зі значеннями, вказаними в діапазонах (табл. 2.2).
Таблиця 2.2
Визначення діапазону значень для підрахунку власного ризику
і ризику контролю
|
Рівень ризику |
Діапазон значень для розрахунку ризику |
|
|
Низький |
1-t |
|
|
Середній |
1+t-2t |
|
|
Високий |
1+2t-3t |
Інтервал «t» визначається, виходячи з максимальної кількості питань, які наводяться в анкеті. В нашому випадку в анкеті пропонується дати відповідь на 33 питання, з яких 13 відповідей було оцінено в один бал, 16 відповіді оцінено в два бали, а 4 відповідей оцінено в три бали, за результатами розрахунку отримуємо загальний бал 57 (20*1+24*2+6*3). Дане значення знаходиться в діапазоні від 51 до 100 балів, через це можна зробити висновок, що рівень ризику контролю середній (табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Визначення рівня власного ризику і ризику контролю
|
Рівень ризику |
Діапазон значень для розрахунку ризику |
|
|
Низький |
1-50 |
|
|
Середній |
51-100 |
|
|
Високий |
101-150 |
Для визначення ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» ризику контролю в табл. Додатку Д представлені тести з можливими відповідями «так» і «ні». Таким чином, загальна кількість балів складає 116 (58*2). Згідно наведених відповідей кількість балів дорівнюватиме: 1 бал - 50 відповідей, 2 бали - 8 відповідей; тоді (1*50)+(2*8) = 66 балів. Згідно наведеної нижче табл. 2.4 ризик контролю середній.
Таблиця 2.4
Визначення рівня ризику контролю
|
Рівень ризику |
Діапазон значень для розрахунку ризику |
|
|
Низький |
1-58 |
|
|
Середній |
59-116 |
|
|
Високий |
117-174 |
Для оцінки останньої складової аудиторського ризику - ризику не виявлення - необхідно скористатися інформацією, наведеною в табл. 2.5.
Таблиця 2.5
Взаємозв'язок між компонентами аудиторського ризику
|
Показники |
Рівень ризику контролю: |
||||
|
Високий |
Середній |
Низький |
|||
|
При цьому рівень ризику не виявлення буде складати: |
|||||
|
Рівень власного ризику: |
Високий |
Дуже низький |
Нижче середнього |
Середній |
|
|
Середній |
Нижче середнього |
Середній |
Вище середнього |
||
|
Низький |
Середній |
Вище середнього |
Найвищий |
Враховуючи той факт, що власний ризик підприємства середній, а ризик контролю також середній, то за даними табл. 2.5, ризик не виявлення буде середній. Для переведення якісного показника аудиторського ризику у коефіцієнт, необхідно скористатися даними табл. 2.6.
Таблиця 2.6
Переведення якісних показників аудиторського ризику у кількісні
|
№ з/п |
Розмір ризику (якість інформації) |
Найменування градацій ризику |
|
|
1 |
0,1-0,2 (0,9-1,0) |
Мінімальний |
|
|
2 |
0,2-0,3 (0,8-0,9) |
Малий |
|
|
3 |
0,3-0,4 (0,7-0,8) |
Середній |
|
|
4 |
0,4-0,6 (0,5-0,7) |
Високий |
|
|
5 |
0,6-0,8 (0,5-0,3) |
Максимальний |
|
|
6 |
0,8-1,0 (0,3-0,1) |
Критичний |
Таким чином, власний ризик (ВР) складає 0,3; ризик контролю (РК) - 0,3; ризик не виявлення (РН) - 0,4. Скориставшись формулою розрахунку аудиторського ризику (АР), можна визначити на основі тестового контролю аудиторський ризик в ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1».
АР = ВР*РК*РН (2.1)
АР = 0,3*0,3*0,4 = 0,04 або 0,04*100 = 4%.
Це означає, що вірогідність настання негативних наслідків незначна, а достовірність даних складає 96%.
Таким чином, за результатами дослідження можна зробити висновки, що ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» аудиторський ризик незначний, складає 4%, тобто достовірність фінансової звітності підприємства складає 96%, підприємство є стабільним, облік ведеться у відповідності до нормативно-законодавчої бази.
При плануванні складу спеціалістів, що входять в аудиторську групу, керівництво аудиторської фірми повинно враховувати: бюджет робочого часу для проведення кожного етапу роботи; передбачувальні строки роботи групи; кількісний склад групи; посадовий і кваліфікаційний рівень членів групи.
У процесі планування створюються два основні документи перевірки: загальний план і програма перевірки. Аудитор обговорює з керівництвом і фахівцями підприємства елементи загального аудиторського плану і аудиторські процедури для досягнення результативності аудиту, а також для узгодження порядку проведення аудиторських процедур з внутрішнім розкладом роботи фахівців суб'єкта перевірки. Загальний план, як правило, складається з переліку робіт на основних етапах аудиту і розробляється настільки детально, щоб аудитор мав змогу, керуючись ним, підготувати загальний план аудиторської перевірки (Додаток Ж1).
Аудиторську програму перевірки формування фінансового результату та прибутку відображено в Додатку Ж2.
Програма проведення аудиту є документом, у якому зібрані процедури аудиторського контролю. Ця програма являє собою перелік операцій, які слід виконати в процесі аудиту. Вона має забезпечити високу ефективність використання перерахованих в ній процедур, відображає певну організацію та методику проведення аудиту.
Таким чином, програма аудиторської перевірки - це документ, що містить: завдання аудиту для конкретного об'єкту; процедури, необхідні для виконання поставлених завдань; обсяг і терміни їх виконання.
2.3 Здійснення аудиту формування фінансового результату та прибутку ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
Аудит планувався і проводився таким чином, щоб одержати достатню впевненість у тому, що бухгалтерська звітність істотних перекручувань. Аудит містив у собі перевірку на вибірковій основі підтверджень числових даних і пояснень, що утримуються в бухгалтерській звітності.
У результаті перевірки виявлено:
1. Стан бухгалтерського обліку ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1»
Бухгалтерський облік у Товаристві ведеться власною бухгалтерською службою. При веденні бухгалтерського обліку Товариство дотримується вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року №996-XIV (з наступними змінами і доповненнями) та Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку.
При веденні бухгалтерського обліку та підготовці фінансових звітів Товариство дотримується принципів автономності, безперервної діяльності, періодичності, історичної (фактичної) собівартості, нарахування та відповідності доходів і витрат, повного висвітлення, послідовності, обачності, превалювання змісту над формою, єдиного грошового вимірника.
У Балансі станом на 31.12.2014 р. показники статей на початок звітного періоду відповідають показникам статей на кінець звітного періоду, відображеним у Балансі станом на 31.12.2011 року.
2. Класифікація та оцінка активів
2.1. Нематеріальні активи
Синтетичний та аналітичний облік власних основних засобів Товариства відповідає вимогам Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18 жовтня 1999 року №242 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 листопада 1999 року за №750/4043.
1. Підприємство придбало комп'ютерну програму вартістю 180 тис. грн. (в т.ч. ПДВ). Вартість послуг по встановленню програми склала 12 тис. грн. (в т.ч. ПДВ). На придбання програми підприємство взяло короткостроковий кредит у банку строком на 6 місяців в розмірі 150 тис. грн. під 120 % річних.
Робочий документ № 1
Перевірка обліку необоротних активів
|
№ |
Зміст господарської операції |
Сума, тис.грн. |
Бух. проводка в обліку підприємства |
Сума, тис.грн. |
Бух. проводка |
|||
|
Дт |
Кт |
Дт |
Кт |
|||||
|
1 |
Отримано короткостроковий кредит у банку |
150 |
311 |
501 |
150 |
311 |
601 |
|
|
2 |
Нараховано відсотки по отриманому кредиту |
80 |
94 |
501 |
90 |
951 |
684 |
|
|
3 |
Отримано комп'ютерну програму від постачальника |
150 |
12 |
631 |
150 |
154 |
631 |
|
|
4 |
Відображено суму ПДВ |
25 |
641 |
631 |
30 |
641 |
631 |
|
|
5 |
Відображено витрати на встановлення програми |
10 |
12 |
631 |
10 |
154 |
631 |
|
|
6 |
Відображено суму ПДВ |
2 |
641 |
631 |
2 |
641 |
631 |
|
|
7 |
Перераховано кошти постачальнику за програму та за її встановлення |
187 |
631 |
311 |
192 |
631 |
311 |
|
|
8 |
Комп'ютерну програму введено в експлуатацію |
160 |
127 (125) |
154 |
Основна причина розбіжностей - арифметичні помилки та недотримання вимог «Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій». В п. 4 повинно розмір ПДВ зазначити 300 тис.грн. (150 х 0,2).
Відсотки за кредит: 1500 х 120/12 х 6 = 90 тис.грн.
Існує три основні варіанти обліку комп'ютер-них програм (витрат на їх придбання), а саме:
1.Невиключні права. Тоді витрати на його придбання в бухобліку також вважатимуться роялті. Адже їх визначення, що наведено в п. 4 П(С)БО 15 «Дохід», майже дублює визначення з пп. 14.1.225 ПКУ (у ПКУ до роялті ще відносять платежі за передачі (програми) організацій мовлення, а в П(С)БО 15 цього немає).
Підтверджує це й лист Мінфіну від 13.07.2009 р. № 31-34000-20-10/18896. Згідно з ним, комп'ютерні програми слід обліковувати у складі інших нематеріальних активів за умови відповідності їх критеріям визнання активів. Згідно з п. 3 НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», активами визнають ресурси, контрольовані підприємством у результаті минулих подій, використання яких, як очікується, призведе до отримання економічних вигод у майбутньому. Якщо придбаваєте комп'ютерну програму й отримуєте невиключні права на неї, то не можете контролювати її в повній мірі (переробити, переписати, подарувати тощо). А тому підстав визнавати її нематактивом немає.
Тоді витрати на придбання слід розглядати як роялті та відносити до витрат періоду. Підтверджує це й п. 5 ПСБО 8 «Нематеріальні активи», згідно з яким роялті не включають до вартості нематактивів. Такі витрати треба списувати у Дт 92 »Адміністративні витрати».
2. Виключні права. Авторське право та суміжні з ним права (право на літературні, художні, музичні твори, комп'ютерні програми тощо) слід відображати на субрахунку 125 »Авторське право та суміжні з ним права» (п. 5 ПСБО 8, Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, затверджена наказом Мінфіну України від 30.11.1999 р. №291).
3. Невиключні права, але програму не можна розглядати окремо від комп'ютера (тобто вона вже була встановлена на комп'ютер, коли його придбавали). Тоді треба понесені витрати віднести на збільшення вартості комп'ютера, а саме в Дт 104 «Машини та обладнання».
2.2 Основні засоби
ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» наявні власні основні засоби залишкова вартість яких станом на 31.12.2014 р. становить 576,8 тис. грн.
В 2014 р. амортизація основних засобів в бухгалтерському обліку проводилась за податковим методом.
В 2014 р. нараховано амортизації в сумі 47,3 тис.грн.
Основні засоби розділені на групи, які на кінець року становлять:
Будинки та споруди:
- первісна вартість -- 1047,7 тис.грн.
- знос -- 625,5 тис.грн.
Машини та обладнання :
- первісна вартість -- 229,3 тис. грн.
- знос -- 190,7 тис. грн.
Транспортні засоби :
- первісна вартість -- 213,1тис.грн.
- знос -- 97,1тис.грн.
Інструменти, прилади
та інвентар :
- первісна вартість -- 3,1тис.грн.
- знос -- 3,1 тис.грн
Синтетичний та аналітичний облік власних основних засобів ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» відповідає вимогам Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 року №92 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 травня 2000 року за №288/4509.
При проведенні аудиту встановлено, що ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» допущені помилки при нарахуванні амортизації.
Первісна вартість обладнання становить 10 тис. грн. очікуваний строк служби - 5 років. Плановий випуск продукції - 50 тис. одиниць. Ліквідаційна вартість обладнання у вигляді матеріалів - 1000 грн. Обраний метод амортизації на ТОВ - виробничий. Всі основні засоби за даними бухгалтерського обліку обліковуються на рахунку 10 «Основні засоби».
Квартальна сума амортизації для даного обладнання визначена 380 грн., якщо фактичний обсяг виробництва становить 2 тис. одиниць продукції.
Виробнича ставка амортизації = (10000-1000)/50000 = 0,18 грн./од.
2000*0,18 = 360 грн.
Отже, враховуючи наведене аудитори вважають, що ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» слід провести коригування. Така невідповідність може мати значний вплив на фінансову звітність Товариства, оскільки суми амортизації основних засобів можуть суттєво збільшити їх вартість.
2.3.Запаси.
На балансі ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» станом на 31.12.2014 року обліковуються запаси. Суми підтверджено інвентаризацією проведеною на звітну дату. Балансова вартість на кінець року запасів становить:
Сировина -- 79,9тис.грн.
Матеріали -- 1,4тис.грн.
Разом -- 81,3 тис.грн.
Робочий документ № 3.2
Перевірка відображення в обліку руху запасів
|
№ |
Зміст господарської операції |
Сума, грн. |
Бух. проводка в обліку підприємства |
||
|
Дт |
Кт |
||||
|
1 |
5.01.2014 р. на склад надійшла готова продукція |
9000 |
206 |
23 |
|
|
2 |
9.01.2014 р. підприємство відвантажило готову продукцію |
9800 |
901 |
26 |
|
|
3 |
Реалізовано продукцію покупцю |
18000 |
361 |
701 |
|
|
4 |
Податковий кредит |
3000 |
701 |
641 |
|
|
5 |
Списано дохід від реалізації на фінансовий результат |
15000 |
701 |
791 |
|
|
6 |
Собівартість списана на фінансовий результат |
9800 |
791 |
901 |
|
|
7 |
Визнано дохід від реалізації |
5200 |
791 |
44 |
На 1.01.2014 р. на складі знаходилось в залишку готової продукції (торти - ГП) 55 одиниць, виробнича собівартість яких 80 грн. за одиницю.
5.01.2014 р. на склад надійшло 100 одиниць ГП, виробнича собівартість яких 90 грн. за одиницю. 9.01.2014 р. підприємство відвантажило покупцеві 115 одиниць ГП. Дохід від реалізації склав 18000 грн. (з ПДВ). Рекомендовано визначати собівартість реалізованої ГП за методом FIFO.
Робочий документ № 4.1
Вибуття запасів за методом FIFO
|
№ з/п |
Дата придбання |
Надходження |
Вибуття |
Залишок на кінець періоду |
|||||||
|
К-ть |
Ціна |
Сума |
К-ть |
Ціна |
Сума |
К-ть |
Ціна |
Сума |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
1 |
Початкове сальдо на 01.01. р. |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
55 |
80 |
4400 |
|
|
2 |
05.Січ |
100 |
90 |
9000 |
55 |
80 |
4400 |
||||
|
100 |
90 |
9000 |
|||||||||
|
3 |
09.Січ |
55 |
80 |
4400 |
0 |
80 |
0 |
||||
|
60 |
90 |
5400 |
40 |
90 |
3600 |
||||||
|
4 |
Вартість переданих запасів |
100 |
х |
9000 |
115 |
9800 |
|||||
|
5 |
Вартість залишків |
х |
х |
х |
5200 |
Виявлені помилки в оприбуткуванні запасів, які були придбані підзвітною особою Кравченко О.М. вартість одиниці без ПДВ - 8,40 грн. в бухобліку дані операції було відображено:
Робочий документ № 4.3
Перевірка відображення в обліку руху запасів
|
№ |
Зміст господарської операції |
Сума, грн. |
Бух. проводка в обліку підприємства |
Сума, грн. |
Бух. проводка |
|||
|
Дт |
Кт |
Дт |
Кт |
|||||
|
1 |
Оприбутковано 2 од. запасів |
14 |
22 |
372 |
16,80 |
209 |
372 |
|
|
2 |
ПДВ |
2,80 |
641 |
372 |
3,36 |
641 |
372 |
Порушено «Інструкцію про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій», затверджену наказом Міністерства фінансів України від 30 листопада 1999 року №291 (з доповненнями станом на 01.01.2015 р.) при складанні бухгалтерських проводок. Придбані для офісних цілей матеріальні цінності зі строком служби менше одного року незалежно від вартості класифікуються як запаси. При цьому за вибором суб'єкта господарювання вони можуть обліковуватися:
-- або як виробничі запаси з відображенням на рахунку 20 «Виробничі запаси», а саме на субрахунку 209 «Інші матеріали»;
-- або як малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) з відображенням на рахунку 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети».
Інструкції № 291 передбачає: на субрахунку 209 обліковуються бланки суворого обліку (за вартістю придбання), відходи виробництва (обрубки, обрізки, стружка тощо), невиправний брак, матеріальні цінності, отримані від ліквідації основних засобів, які не може бути використано як матеріали, паливо чи запасні частини на цьому підприємстві (металобрухт, утиль), зношені шини тощо.
А рахунок 22 призначено для обліку та узагальнення інформації про наявність і рух МШП, що належать підприємству та перебувають у складі запасів, тобто предметів, які використовуються протягом періоду, що не перевищує одного року або нормального операційного циклу, якщо він більше одного року: інструменти, господарський інвентар, спеціальне оснащення, спецодяг тощо.
Враховуючи наведене аудитори, вважають, що ПАТ «Львiвський хлiбозавод №1» слід провести відповідні коригування з врахуванням рекомендацій.
2.4 Здійснення перевірки взаємоузгодженості даних форм фінансової звітності ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
Аудитор починає аудит з порівняння даних фінансової звітності. А саме: Форми № 1 Баланс (Звіт про фінансовий стан) з даними Оборотної відомості за синтетичними рахунками і даними Головної книги та Форми № 2 Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) з даними за рахунками Головної книги (аналізу рахунків), а саме: рахунку 79 «Фінансові результати».
За цим аудитор складає таблицю, до якої вносить дані статей Балансу, дані головної книги у розрізі рахунків і субрахунків, порівнюючи з даними Оборотної відомості за синтетичними рахунками та регістрів синтетичного й аналітичного обліку, визначаючи відхилення між інформацією, наданою клієнтом і даними, виявленими аудитор при перевірці (Додаток К).
Одночасно проводиться аналіз показників фінансової звітності для з'ясування оцінки фінансового стану підприємства (табл.2.7).
Таблиця 2.7
Алгоритм проведення аудиту фінансової звітності
|
№ |
Напрямок (процедура) аналізу |
Показник |
Інформаційне забезпечення (алгоритм розрахунку) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
1. Оцінка стану та динаміка економічного потенціалу |
||||
|
1.1 |
Оцінка майнового стану |
1. Сума засобів, що знаходяться в розпорядженні підприємства, грн; 2. Вартість основних засобів (ОЗ), грн; 3. Коефіцієнт зносу основних засобів (ОЗ), грн |
Підсумок Форми № 1 Баланс (звіт про фінансовий стан) (рядок 1300) Форма № 1 (рядок 1011-1012) Сума зносу (1012)/вартість ОЗ *100 |
|
|
1.2 |
Оцінка фінансового стану |
1. Сума власного капіталу підприємства; 2. Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу; 3. Коефіцієнт покриття |
Власний капітал + довгострокові пасиви - необоротні активи Залучений капітал/власний капітал Поточні активи/поточні зобов'язання |
|
|
1.3 |
Наявність у Балансі «хворих» статей |
1. Збитки; 2. Кредити та позики, які не погашені в строк |
Форма № 1(рядок 1420) Форма № 1, Форма №5 |
|
|
2. Оцінка результативності фінансово-господарської діяльності |
||||
|
2.1 |
Оцінка прибутковості |
1. Прибуток, грн; 2. Рентабельність продукції; 3. Рентабельність основної діяльності |
Форма № 2 Звіт про фінансовий стан (Звіт про сукупний дохід) (різні рядки прибутку) Прибуток від операційної діяльності/дохід (виручка) від реалізації *100 Прибуток від операційної діяльності/ витрати на виробництво продукції * 100 |
|
|
2.2 |
Оцінка динамічності |
1. Темп росту валового прибутку від реалізації, % 2. Темп росту прибутку, % |
Форма №2 (у динаміці) Форма №2 (у динаміці) |
|
|
2.3 |
Оцінка ефективності використання економічного потенціалу |
1. Рентабельність активів, %; 2. Рентабельність власного капіталу, % |
Прибуток від звичайної діяльності /підсумок середнього балансу *100 Прибуток від звичайної діяльності / середній власний капітал *100 |
|
|
2.4 |
Оцінка ринкової інвестиційної діяльності |
1. Цінність акції; 2. Рентабельність акції; 3. Коефіцієнт котирування акції. |
Ринкова ціна акції/дохід від акції Дивіденди з акції / ринкова ціна акції Ринкова ціна акції / облікова ціна акції |
Зупинимось тільки на особливостях аудиту двох форм фінансової звітності:
- Баланс (звіт про фінансовий стан) Форма № 1;
- Звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) Форма № 2.
Особливості аудиту (аудиторські прийоми) правильності складання Балансу наступні:
1. Методика формування показників Балансу повинна відповідати вимогам НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» - для Балансів (Звітів про фінансовий стан), складених починаючи з 1-го кварталу 2013 року або П(С)БО 2 «Баланс» - для Балансів, які складені за періоди по 2012 рік включно.
2. Дані статей Балансу на початок періоду повинні відповідати даним Балансу на кінець попереднього періоду. При зміні наступного Балансу на початок року у порівнянні із звітними даними за попередній рік повинні бути надані відповідні пояснення.
3. Дані статей Балансу на кінець звітного періоду повинні бути підтверджені результатами інвентаризації.
4. Суми статей Балансу по розрахунках з фінансовими, податковими органами, установами банків повинні бути звірені з ними і бути тотожними.
5. Дані Балансу на кінець звітного періоду повинні відповідати оборотам і залишкам за рахунками Головної книги на кінець звітного періоду.
6. Методика формування показників Звіту про фінансові результати повинна відповідати вимогам НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» - для Звітів про фінансові результати (Звітів про сукупний дохід),.
При перевірці Звіту про фінансові результати необхідно застосовувати наступні аудиторські процедури:
1. Перевірка наданого Звіту на арифметичну точність.
2. Складання пробного Звіту про фінансові результати (на підставі робочих документів по інших розділах аудиту).
3. Порівняння пробного Звіту про фінансові результати з наданим на перевірку та аналіз відхилень.
4. Перевірка розрахунку прибутковості акцій.
5. Перевірка відповідності даних Звіту про фінансові результати в частині даних за відповідний період минулого року.
6. У випадку зміни показників внаслідок виправлення помилок минулих періодів - ретельна перевірка характеру помилок, їх впливу на звітність, адекватність внесених змін.
7. Узгодження певних показників Звіту про фінансові результати з даними Балансу.
2.5 Здійснення аудиту фінансового стану ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
Аналіз фінансового стану ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» проведено на підставі аналізу балансу ПАТ «Львівський хлібозавод № 1», звіту про фінансові результати та інших даних синтетичного обліку.
В таблиці 2.8 наведені основні показники, що характеризують фінансовий стан ПАТ «Львівський хлібозавод № 1».
Таблиця 2.8
Показники фінансового стану ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» за 2013-2014 р.
|
№ п/п |
Показники |
на 31.12. 2014р |
на 31.12. 2013р |
Відхилення |
|
|
1. |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,001 |
0,01 |
0,009 |
|
|
2. |
Коефіцієнт загальної ліквідності (покриття) |
0,6 |
0,3 |
0,3 |
|
|
3. |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
0 |
0 |
- |
|
|
4. |
Коефіцієнт покриття зобов'язань власним капіталом |
0 |
0 |
- |
|
|
5. |
Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,78 |
0,61 |
0,17 |
|
|
6. |
Чистий оборотний капітал (тис.грн.) |
-62,7 |
-48,1 |
14,6 |
З наведених показників у табл. 2.8 можна зробити висновок, що коефіцієнт абсолютної ліквідності який обчислений як відношення грошових засобів та їхніх еквівалентів і поточних фінансових інвестицій до поточних зобов'язань майже не змінився. Це свідчить про те, що на звітну дату ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» не взмозі погасити поточні зобов'язання.
Аналізуючи коефіцієнт загальної ліквідності (покриття), який розраховується як відношення оборотних активів до поточних зобов'язань ПАТ «Львівський хлібозавод № 1», можна зробити висновок, що на Підприємстві відсутні ресурси, які можуть бути використані для погашення його поточних зобов'язань. Порівняно з аналогічним попереднім періодом даний коефіцієнт зменшився на 0,3 пункта.
Коефіцієнт фінансової стійкості на дату визначення фінансового стану становить 0 при нормативному його значенні більше - 0,5, що свідчить про нестабільну фінансову стійкість ПАТ «Львівський хлібозавод № 1».
Коефіцієнт покриття зобов'язань власним капіталом характеризує залежність ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» від залучених засобів і свідчить, що залежність ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» від залучених засобів порівняно з аналогічним попереднім періодом збільшилась.
Коефіцієнт зносу основних засобів становить 0,61. Це свідчить про те, що більшість основних засобів ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» зношені на 61,0%.
Вартість чистих активів ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» порівняно з аналогічним попереднім періодом зменшилась на 48,1 тис.грн., що пояснюється збільшенням витрат на 439,1 тис.грн.
Аналізуючи показники прибутковості ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» за 2014 р. можна зробити висновок що діяльність ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» рентабельна, прибуток в 2014 р. становить 14,6 тис.грн.
Активи ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» станом на 31.12.2014р. становлять - 885,3 тис.грн. в т.ч.:
- вартість необоротних активів 576,8 тис.грн.
- вартість мобільних (оборотних) активів ,
які є робочим капіталом товариства - 308,5 тис.грн.
За звітний період в ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» вартість майна збільшилась на 148,2 тис.грн. В структурі сукупних активів ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» питома вага необоротних активів становить 65,2%. Це свідчить, що ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» має «важку» структуру активів, яка веде до значних накладних витрат і має високу вразливість до зміни виручки .
Вартість мобільних (оборотних) активів ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» зменшилась на 181,2 тис.грн. з них виробничі запаси на 196,2 тис.грн., збільшилась дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги на 3,8тис. грн., грошові кошти на 11,8 тис. грн.
Таблиця 2.9
Аналіз ділової активності ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
|
Показники |
Нормативне значення |
на 31.12. 2013 р. |
на 31.12. 2014р. |
Відхилення |
|
|
Коефіцієнт оборотності активів |
Збільшення |
2,3 |
2,0 |
0,3 |
|
|
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
Збільшення |
2,7 |
2,1 |
0,6 |
|
|
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості |
Збільшення |
9,7 |
7,0 |
2,7 |
|
|
Строк погашення дебіторської заборгованості (днів) |
Зменшення |
37 |
50 |
-13 |
|
|
Строк погашення кредиторської заборгованості (днів) 365/ R ок |
Зменшення |
133 |
175 |
-42 |
|
|
Коефіцієнт оборотності матеріально-виробничих запасів |
Збільшення |
25,1 |
5,5 |
19,6 |
|
|
Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) |
Зменшення |
3,5 |
6,1 |
-2,6 |
|
|
Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
Збільшення |
0,016 |
0 |
+0,016 |
В порівнянні з 2013 р. ділова активність ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» за звітний період збільшилась. Чистий дохід (виручка) від реалізації збільшилась на 522,8 тис.грн., ПАТ «Львівський хлібозавод № 1» після декількох років збиткової діяльності, отримало прибуток в сумі 14,6 тис.грн.
Таким чином, аудиторська фірма вважає, що проведена перевірка надає достатньо підстав для висловлювання думки стосовно фінансової звітності ПАТ «Львівський хлібозавод № 1».
2.6 Узагальнення результатів аудиторської перевірки фінансових результатів та прибутку ПАТ «Львівський хлібозавод № 1»
Згідно МСА №700 «Аудиторський висновок» аудитор наприкінці роботи повинен скласти аудиторський висновок.. У законодавстві України зазначено, що аудитор оформляє результати своєї перевірки аудиторським висновком (ст. 7 Закону України «Про аудиторську діяльність»).
Аудиторський висновок -- це офіційний документ, засвідчений підписом та печаткою аудитора (аудиторської фірми), який складається в установленому порядку за наслідками проведеного аудиту і містить у собі висновки стосовно повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності.
Зміст цього документа залежить від конкретних обставин та результатів перевірки. В зв'язку з цим форма аудиторського висновку може бути довільною, але обов'язково в ньому мають бути такі розділи:
1) заголовок;
2) вступ;
3) масштаб перевірки;
4) висновок аудитора стосовно питання, яке перевіряється;
5) дата аудиторського висновку;
6) адреса аудиторської фірми;
7) підпис під аудиторським висновком.
У заголовку аудиторського висновку повинно бути записано, що аудит здійснювався незалежним аудитором, серію та номер сертифіката аудитора, номер свідоцтва про включення до Реєстру аудиторів і аудиторських фірм. Також наводиться інформація, що є підтвердженням того, що під час аудиту не було жодної обставини, яка могла б перешкодити проведенню незалежної перевірки.
В аудиторському висновку має бути чітко визначено, кому він адресується -- правлінню, раді директорів, засновникам, акціонерам, організаціям, податковій інспекції. Можуть бути вказані також і інші користувачі цієї інформації.
У вступній частині аудиторський висновок має містити інформацію про склад фінансової звітності та дату підготовки звітності. У цьому ж розділі йдеться про те, що відповідальність за правильність підготовки звітності покладається на керівництво підприємства, про відповідальність аудитора за аудиторський висновок, який обґрунтовується результатами проведеної перевірки. Вступна частина аудиторського висновку може бути наведена з використанням таких висловлювань:
«Згідно з договором № __ від 01 січня 20__ року аудиторська фірма (наводиться повна назва аудиторської фірми) провела аудит поданого в додатку зведеного балансу акціонерного товариства (наводиться повна назва підприємства) (далі -- Товариство) станом на 01 січня 20__ року, Звіту про фінансові результати, Звіту про рух грошових коштів, Звіту про власний капітал. Відповідальність стосовно зазначеної фінансової звітності несе керівництво Товариства. Нашим обов'язком є висловлення висновку стосовно цієї фінансової звітності на підставі проведеного аудиту».
В розділі «Масштаб перевірки» необхідно наводити масштаб аудиту і зміст проведених робіт. Цей розділ аудиторського висновку дає впевненість його користувачам у тому, що аудиторська перевірка здійснена відповідно до вимог українського законодавства та норм, які регулюють ауд...
Подобные документы
Теоретичні засади організації аудиту фінансових результатів. Методи визначення в бухгалтерському обліку чистого прибутку (збитку) підприємства. Інформаційне забезпечення аудиту фінансових результатів на ТОВ "Вікторія". Мета перевірки фінансової звітності.
курсовая работа [110,0 K], добавлен 03.10.2014Зміст фінансових результатів та використання прибутку підприємств з урахуванням факторів їх формування. Організація аналітичного та синтетичного обліку і аудиту та методика відображення у звітності фінансових результатів діяльності ТОВ "АСТРАЛ-сервіс".
дипломная работа [382,6 K], добавлен 12.01.2012Особливості нормативної бази аудиту доходів і фінансових результатів. Характеристика ПАТ "Кредмаш". Система оцінки внутрішнього контролю та системи бухгалтерського обліку доходів і фінансових результатів. Перевірка достовірності фінансової звітності.
курсовая работа [486,5 K], добавлен 28.08.2014Визнання доходів та їх відображення у фінансовій звітності. Підтвердження достовірності інформації звіту з фінансових результатів. Етапи аудиторської перевірки доходів підприємства. Особливості аудиту в умовах комп’ютерних інформаційних систем.
курсовая работа [81,3 K], добавлен 29.11.2010Фінансова звітність як основний об’єкт аудиторської перевірки, її складові, принципи формування та порядок подання. Мета, завдання та порядок проведення аудиту фінансової звітності: перевірка облікової політики доходів, витрат та фінансових результатів.
реферат [20,4 K], добавлен 14.04.2010Зміст і форма звіту про фінансові результати та загальні вимоги до розкриття його статей. Особливості відображення в бухгалтерському обліку фінансових результатів господарсько-фінансової діяльності підприємства. Користувачі фінансової звітності.
контрольная работа [42,7 K], добавлен 07.07.2009Поняття фінансових результатів діяльності підприємства, порядок їх формування. Облік доходів і витрат, результатів формування прибутку (збитку), порядок їх відображення у фінансовій звітності. Використання комп’ютерної техніки для бухгалтерських потреб.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 24.11.2015Формування фінансових результатів діяльності підприємства, нормативно-правове та методичне забезпечення їх обліку. Організація обліку та аналізу фінансових результатів на ПП "Будпослуги № 1". Аудит фінансових результатів діяльності підприємства.
дипломная работа [261,0 K], добавлен 13.02.2012Фінансова звітність як заключний етап обліку. Організація інформаційної системи складання та аудиту фінансової звітності. Вдосконалення облікової політики підприємства. Методика проведення аудиторської перевірки. Документальне оформлення результатів.
дипломная работа [865,3 K], добавлен 18.12.2011Характеристика фінансово-господарської діяльності ВАТ "Полтавасортнасіннєовоч" та організація бухгалтерського обліку. Аналіз фінансових результатів підприємства. Порядок використання прибутку та його відображення у фінансовій звітності підприємства.
дипломная работа [846,3 K], добавлен 28.12.2011Аудит як форма контролю. Міжнародні стандарти та національні нормативи аудиту. Методика проведення аудиторської перевірки. Аудит інших операційних доходів. Аудит фінансової звітності суб’єктів підприємницької діяльності.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 18.09.2007Економічна сутність фінансових результатів, основні концепції та нормативно-правова база формування результатів господарської діяльності ТзОВ "Чортківський цукровий завод", система обліку та аудиту доходів і витрат, аналіз фінансової стійкості заводу.
магистерская работа [1,1 M], добавлен 11.02.2013Економічна суть фінансових результатів на виробничих підприємствах. Основні терміни науки про фінансові результати і їх тлумачення. Аспекти формування фінансових результатів в умовах вітчизняної економіки. Облік фінансових результатів на КП "Західтурбуд".
дипломная работа [518,0 K], добавлен 22.04.2010Економічна суть обліку фінансових результатів діяльності сільськогосподарських підприємств. Організація бухгалтерської обліку на ТОВ "Приазов’є", облік фінансових результатів операційної діяльності на підприємстві, шляхи та методи його вдосконалення.
курсовая работа [654,5 K], добавлен 19.05.2014Прийоми аудиту, що використовуються для виявлення порушень на підприємстві. Логічний аналіз показників звітності. Обов’язковість проведення аудиторської перевірки, нормативно правові документи, що її регламентують. Програма аудиту фінансових результатів.
контрольная работа [33,4 K], добавлен 08.04.2011Визначення сутності, завдання та організації формування виробничих фінансових результатів. Характеристика нормативно-законодавчих джерел для отримання доказів при проведенні аудиту фінансових результатів виробничих підприємств. Аудит доходів і витрат.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 19.03.2010Дослідження організації та методики бухгалтерського обліку доходів, витрат та формування фінансових результатів діяльності підприємства. Аналіз порядку визначення чистого прибутку та збитку звітного періоду. Відображення фінансових результатів в обліку.
курсовая работа [122,0 K], добавлен 15.11.2016Основні економічні показники діяльності та облікова політика підприємства. Аналіз аналітичного обліку доходів. Відображення в фінансовій, податковій та статистичній звітності інформації щодо прибутку. Внутрішній і зовнішній аудит фінансових результатів.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 06.11.2014Місце і роль аудиту в системі управління. Оцінка джерел утворення фінансових ресурсів підприємства. Аналіз законодавчо-нормативного забезпечення аудиту фінансової діяльності ПАТ "Київобленерго". Контроль валового доходу та витрат у податковому обліку.
курсовая работа [71,3 K], добавлен 01.06.2014Дослідження питання щодо облікової політики виходячи з національних та міжнародних стандартів бухгалтерського обліку та практичного досвіду підприємств. Визначення її значення як основного документа підприємства згідно з потребами фінансової звітності.
статья [159,0 K], добавлен 24.10.2017
