Организация налогового учета на предприятии

214 640

182 862

-31778

3

Коэффициент -среднегодовая величина краткосрочных активов активов(стр1/стр2)

2,80

3,78

0,98

4

Продолжительность одного оборота всех активов (360/стр3)

128,46

95,18

-33,28

5

Коэффициент закрепления оборотных средств (стр2/стр1)

0,36

0,26

-0,1

Из таблицы 19 видно, что количество оборотов всех оборотных средств за период увеличилась с 2,8 до 3,78. Продолжительность одного оборота краткосрочных активов уменьшилось на 33 дня, что свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия (средства, вложенные в рассматриваемом периоде в краткосрочные активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 33 дня раньше, чем в прошлом году). Следствием этого явилось высвобождение части краткосрочных активов величина которой определяется по формуле:

Ква=Д1/360*(До1-До0) (10)

Ква- величина высвобожденных краткосрочных активов

Д-доход от реализации товаров

До1иДо0 период оборота краткосрочных активов в отчетном и предыдущем году

По данным нашего предприятия высвобожденные средства составили 63399 тыс. тенге. Оборачиваемость краткосрочных активов в 2015 году составила 3,78 следовательно сумма высвобожденных оборотных средств за весь год составила 63399*3,78=239789,74 тыс. тенге.

О повышении эффективности использования краткосрочных активов свидетельствует и коэффициент закрепления их. В 2014 году на еденицу дохода от реализации продукции и оказания услуг приходилось 36 тиын, то в 2015 году приходится 26 тиын на 10 тиын меньше, а на всю фактически реализованную продукцию экономия оборотных средств составила 0,1*691626=69162,6.

Коэффициент оборачиваемости готовой продукции.

Он показывает скорость оборота готовой продукции. Рост его означает увеличение спроса на товар, а снижение означает затоваривание товара на складах в связи со снижением спроса. [60]

Таблица 20 - Расчет коэффициента оборачиваемости оборачиваемости готовой продукции ТОО «SCT Service Company» за период с 2014 по 2015 года (тыс. тенге).

		2014	2015	отклонения
1	Доход от реализации продукции и оказания услуг тыс. тенге	601492	691626	90134
2	Средняя величина товаров за год в тыс. тенге	101 106	89 081	-12025
3	Коэффициент -среднегодовой величины готовой продукции (стр1/стр2)	5,95	7,76	1,81

Из таблицы видно, средняя величина товаров за год уменьшилась на 12025 тыс. тенге, доход от реализации продукции и оказания услуг увеличился на 90134 тыс. тенге и ккоэффициент оборачиваемости готовой продукции увеличился на 1,81 раза, что свидетельствует об увеличении спроса на готовую продукцию предприятия.

Коэффициент оборачиваемости денежных средств.

Особое значение для стабильной деятельности предприятия имеет скорость движения денежных средств. Одним из основных условий финансового благополучия является приток денежных средств, обеспечивающий покрытие краткосрочных обязательств. Отсутствие запаса денежных средств свидетельствует о наличии финансовых затруднений. Чрезмерная величина денежных средств говорит о том, что предприятие терпит убытки, связанные с инфляцией и обесцениванием денег. В этой связи возникает необходимость оценить рациональность управление денежными средствами на предприятии. [56]

Таблица 21 - Расчет коэффициента коэффициент оборачиваемости денежных средств ТОО «SCT Service Company» за период с 2014 по 2015 года (тыс. тенге).

№	Показатели	2014	2015	отклонения
1	Доход от реализации продукции и оказания услуг тыс. тенге	601492	691626	90134
2	Средняя величина денежных средств за год в тыс. тенге	140	4 617	4477
3	Коэффициент-оборачиваемости денежных средств (стр1/стр2)	4 296,37	149,80	-4 146,57
4	Продолжительность одного оборота денежных средств Додс (360/стр3)	0,08	2,40	2,32

Такой большой коэффициент оборачиваемости денежных средств, из за незначительной доли денежных средств в краткосрочных активах. На конец 2009 года удельный вес их составил 0,05%, а на конец 2015 года 4%.

Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная -- препятствовать развитию, увеличивать затраты предприятия излишними запасами и резервами. Сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.

Таким образом, четкая организация финансового анализа позволяет выработать обоснованные управленческие решения. Для достижения этих целей необходимо широко использовать методы и приемы финансового анализа, иметь соответствующее информационное обеспечение.

В процессе анализа необходимо иметь в виду; что определение финансового результата зависит от выбранной руководством предприятия финансовой стратегии и сформированной на ее основе учетной политики. Появляется возможность рационального подхода (например, в части распределения затрат между годовой продукцией и незавершенным производством, списания расходов будущих периодов, создания резервов) в управлении величиной финансовых результатов как текущего, так и будущих периодов.

В процессе анализа нами были выявлены наличия финансовых проблем у ТОО «SCT Service Company»:

· Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности за 2014-2015 год (в тыс. тенге) показал, что на 1,31 пункт и скорость оборачиваемости дебиторской задолженности увеличилась и срок погашения дебиторской задолженности увеличился на 3,5 дня. Это означает, что предприятие стало больше продукции продавать в кредит, увеличился объем предоставляемого коммерческого кредита. У предприятия присутствует просроченная дебиторская задолженность, непогашение которой повлияет на дальнейшее финансовое состояние предприятия.

· Сокращение финансовых обязательств перед учредителями произошло за счет приобретенного краткосрочного банковского кредита. На рост доли этих заемных средств необходимо обратить особое внимание, т.к. вытеснение дешевых заемных средств дорогостоящими, может привести предприятие к ухудшению его финансового положения.

· Анализ ликвидности баланса в ТОО «SCT Service Company» за рассматриваемый период показал платежный недостаток наиболее ликвидных активов (денежных средств) для покрытия наиболее срочных обязательств. Риск неплатежеспособности большой, т.к. денежными средствами на конец периода покрывается всего 14% всех срочных обязательств. Краткосрочные обязательств покрываются быстрореализуемыми активами на 90%. Но это произойдет при условии, хорошей оборачиваемости дебиторской задолженности. Расчет коэффициентов ликвидности показал отклонение от нормы по всем коэффициентам ликвидности, кроме коэффициента общей ликвидности. Это говорит о риске неплатежеспособности предприятия. Чем выше показатели ликвидности, тем лучше платежеспособность предприятия.

· Коэффициент обеспеченности собственными средствами показал, что предприятие не хватает собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Предприятие на конец 2015 года своими оборотными средствами может покрыть всего 14% наиболее ликвидных активов.

· Рейтинговая оценка кредитоспособности отнесла предприятие к 4 классу кредитоспособности и свидетельствует о слабом финансовом положении, из которого будет исходить кредитное учреждение при обоснований условий кредита.

· Коэффициент оборачиваемости собственного капитала на нашем предприятии, уменьшился. Это является результатом, понижения эффективности использования средств предприятия.

Все остальные показатели финансовой устойчивости предприятия оцениваются положительно и свидетельствуют о хорошем финансовом положении предприятия.

Дальнейшая наша работа будет направлена на выявление мер по решению вышеизложенных проблем в деятельности ТОО «SCT Service Company».

Заключение

В процессе мониторинга финансового состоянии предприятия ТОО «SCT Service Company»методом дескриптивного анализа были сделаны следующие выводы:

- Доход от реализации продукции и оказания услуг на конец 2015 года увеличился на 90135 тыс. тенге, себестоимость продукции увеличилась в связи с повышение стоимости товара на рынке Казахстана, валовая прибыль увеличилась на 11160 тыс. тенге, при этом расходы периода снизились на 4366 тыс. тенге. В итоге прибыль в связи с увеличением валовой прибыли и уменьшением расходов увеличился на 4700 тыс. тенге.

- Имущество ТОО «SCT Service Company» за 2015 год увеличилось на 52847 тыс. тенге, или на 33,6%, в том числе стоимость долгосрочных активов уменьшилась на 488 тыс. тенге, а стоимость краткосрочных активов увеличилась на 53335 тыс. тенге и 99% имущества предприятия состоит из мобильных активов.

- Источники формирования активов предприятия за анализируемый период увеличились на 52847 тыс. тенге и на конец 2015 года составили 210136 тыс. тенге. Удельный вес собственного капитала в структуре баланса составляет всего 12,6% по сравнению с заемными средствами, которые показывают 84,4%. Это свидетельствует о зависимости предприятия от заемных средств.

- Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности за 2014 -2015 год (в тыс. тенге) показал, что на 1,31 пункт и скорость оборачиваемости дебиторской задолженности увеличилась и срок погашения дебиторской задолженности увеличился на 3,5 дня. Это означает, что предприятие стало больше продукции продавать в кредит, увеличился объем предоставляемого коммерческого кредита. У предприятия присутствует просроченная дебиторская задолженность, непогашение которой повлияет на дальнейшее финансовое состояние предприятия.

- Сокращение финансовых обязательств перед учредителями произошло за счет приобретенного краткосрочного банковского кредита. На рост доли этих заемных средств необходимо обратить особое внимание, т.к. вытеснение дешевых заемных средств дорогостоящими, может привести предприятие к ухудшению его финансового положения.

- Анализ ликвидности баланса в ТОО «SCT Service Company» за рассматриваемый период показал платежный недостаток наиболее ликвидных активов (денежных средств) для покрытия наиболее срочных обязательств. Риск неплатежеспособности большой, т.к. денежными средствами на конец периода покрывается всего 14% всех срочных обязательств. Краткосрочные обязательств покрываются быстрореализуемыми активами на 90%. Но это произойдет при условии, хорошей оборачиваемости дебиторской задолженности. Расчет коэффициентов ликвидности показал отклонение от нормы по всем коэффициентам ликвидности, кроме коэффициента общей ликвидности. Это говорит о риске неплатежеспособности предприятия. Чем выше показатели ликвидности, тем лучше платежеспособность предприятия.

- Коэффициент обеспеченности собственными средствами показал, что предприятие не хватает собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Предприятие на конец 2015 года своими оборотными средствами может покрыть всего 14% наиболее ликвидных активов.

- Рейтинговая оценка кредитоспособности отнесла предприятие к 4 классу кредитоспособности и свидетельствует о слабом финансовом положении, из которого будет исходить кредитное учреждение при обоснований условий кредита.

- Коэффициент оборачиваемости собственного капитала на нашем предприятии, уменьшился. Это является результатом, понижения эффективности использования средств предприятия.

- ТОО «SCT Service Company» свидетельствуют о нормальной финансовой устойчивости предприятия ситуация характеризуется следующим неравенством Сок <З<ОИ на начало периода 9873<88 201<127 503 и на конец периода 26481<90 359<120 000. В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

- Анализ коэффициентов устойчивости показал зависимость анализируемого предприятия от внешних источников. Общая величина источников формирования имущества на 87% состоит из заемных средств.

- Проведенный нами анализ вероятности банкротство по Z модели показал, очень низкую вероятность банкротства ТОО «SCT Service Company» менее 50%.

Таблица 34 - Вероятность банкротства ТОО «SCT Service Company» на ближайшие 2-3 года.

Модель	Двухфакторная модель Э.Альтмана	Пятифакторная модель Э.Альтмана	Модели Таффлера	Модель Конан и М. Голдер	Модель Давыдовой-Беликова
Z	-1,212	7,54	0,36	1,19	1,78
Вероятность банкротства	Очень низкая	Очень низкая	Очень низкая	Вероятность задержки платежа ниже 10 %	Очень низкая

Таким образом в процессе мониторинга финансового состоянии предприятия были выявлены следующие проблемы, с которыми столкнулось ТОО за 2015 год:

Низкая платежеспособность

Низкая ликвидность

Низкая кредитоспособность

Большой процент просроченной дебиторской задолженности

Предприятие характеризуется как неустойчивое

Опираясь на результаты мониторинговых исследований различных сторон деятельности предприятия, мы разработали финансовое оздоровление ТОО «SCT Service Company», т.е. разработали мероприятия, направленные на ликвидацию

неплатежеспособности

восстановление финансовой устойчивости

долгосрочной финансовой стабильности предприятия

обеспечение роста стоимости предприятия.

Ядро предлагаемого нами механизма представляют взаимосвязанные элементы системы:

система финансового мониторинга;

система финансовой стабилизации;

Финансовый мониторинг по ликвидации многочисленных угроз финансового состояния является основным понятием, констатирующим процесс оздоровления. Для высшего руководства и собственников предприятия мониторинг- это получение достоверной информации о финансовом положении и основа для введения в действие методов стабилизации. В предлагаемом нами варианте, система мониторинга (диагностики) финансового состояния предполагает приобрести компьютерную программу Audit Expert, которая позволяет быстро оценить финансовое состояние предприятия по его финансовой отчетности. На основании данных бухгалтерских отчетов вы получаете аналитические баланс и отчет о прибылях и убытках, а также 20 основных финансовых показателей, характеризующих ликвидность, платежеспособность, рентабельность и деловую активность предприятия. Эти данные позволяют не только провести анализ текущего финансового состояния предприятия, но и оценить динамику его изменения, а также построить прогноз на ближайший период. Система автоматически формирует экспертные заключения о финансовом состоянии предприятия, обновляя их при выполнении новых расчетов.

Центральное место в предложенном механизме занимает система финансовой стабилизации, представляющая собой два взаимосвязанных элемента:

подсистема внутренней финансовой стабилизации;

Улучшение платежеспособности предприятия можно добиться за счет увеличение более ликвидных статей активов баланса для этого предприятию необходимо увеличить денежные средства на расчетных счетах для погашения срочных обязательств. Увеличение денежных средств может произойти за счет снижения дебиторской задолженности. Особое внимание уделить мерам по взысканию просроченной дебиторской задолженности. Непогашенная дебиторская задолженность создает в предприятиях проблему нехватки денежных средств.

Увеличение денежных средств может произойти за счет увеличения объёмов реализации товаров и уменьшения себестоимости приобретаемого товара, в результате чего получаем увеличение валового дохода за счет этого увеличиваются самые ликвидные статьи баланса.

Для увеличения реализации товара и сокращение дебиторской задолженности предприятия необходимо выйти на более стабильный рынок сбыта товара, заключать договора с более платежеспособными клиентами. Предприятию необходимо постоянное изучение рынка сбыта, продвижения товара на рынок, изучение спроса и предложения для этого предлагаем ввести единицу маркетолага.

Для снижения себестоимости приобретаемого товара необходимо выходить на поставщиков-производителей продукции ГСМ минуя поставщиков-посредников. Снижение себестоимости приобретенного товара позволит результативно участвовать в тендерах по закупкам товара.

Для снижения расходов по реализации товара, а именно аренды складских помещений наладить продвижение товара, заключать транзитные договора поставщик- покупатель.

Улучшить кадровая политика предприятия привлеч более опытных специалистов по продвижению товара и стимулировать результат их деятельности.

подсистема внешней финансовой стабилизации.

Для решения проблем по погашению просроченной дебиторской задолженности предлагаем следующие пути решения:

· Пролонгация сроков выплаты задолженности в форме ее отсрочки

· Пролонгация сроков выплаты задолженности в форме ее рассрочки

· Переоформление задолженности в другие виды долга

· Уступка имущества по долгу.

налоговый учет финансовый ликвидность

Список используемых источников

1. Закон РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 13 марта 2007 года

2. Дюсембаев К.Ш.анализ финансового положения организации 1998 г.,350 с.;

3.Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа Москва: ИНФРАМ, 2005 г., 172 с.;

Бочаров В.В. Корпоративные финансы. Учеб. пособие. - СПб.: Питер, 2008. - 272 с.: ил.

4. Ахметзянов И.Р. Анализ инвестиций: методы оценки эффективности финансовых вложений. - М.: Эксмо, 2007. - 272 с.

5. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ финансовой деятельности. Учеб. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 320 с.

6. Базилевич А.И. Инновационный менеджмент предприятия. Учеб. пособие. /Под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 231 с.

Мельников В.Д. Основы финансов. Учеб. - Алматы: LEM, 2009. - 600 с.

7. Бекбердиев А.Л. Механизм эффективного управления предприятием в современных условиях развития рыночной экономики Казахстана. Автореферат диссертации. - Алматы. - 2010. - 27 с.

8. Бельгибаева Ж.Ж. Экономика предприятия. Учеб. пособие. - Алматы: АТУ, 2009. - 138 с.

9. Жапаров Т.К. Анализ финансовой отчетности хозяйствующих субъектов. А. Агро-Импульс, 2003г., с.590

10. Савицкая Г.В. Анализ финансовой деятельности предприятия. М. Инфра-М, 2009г., с.650

11. Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов. М. Финансы и статистика, 2007г., с.380

12. Артеменко В.Г., Белейдир М.В. Финансовый анализ. М. ДИС, 2007г., - с.354

13. Маркарьян Э.А. Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М. Инфра-М, 2006г.

14. Ковалева А.М. Финансы. М. Финансы и статистика, 2006г., с.254

15. Чечета А.П. Анализ финансового состояния предприятия. М. Инфра-М, 2006г., с.540

16. Бухтиярова Т.И. Анализ и оценка финансового положения предприятия. М. Инфра-М, 2003г., с.502

17. Волкова О.И. Экономика предприятия. М. "Юнити", 1997г., с.540

18. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия. М. Финансы и статистика, 2003г., с.423

19. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М. Бухгалтерский учет, 1996г., с.310

20. Артеменко В.Г. Анализ показателей, характеризующих финансовое положение предприятий. 2006г., с.650

21. Литвин М.М. О критериях платежеспособности предприятия. М. Финансы и статистика, 2003г., с.452

22. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М. Инфра-М, 2006г., с.456

23. Шеремет А.Д. Сайфулина Р.С. Методика финансового анализа предприятия. М. Инфра-М, 2005г., с.537

24. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М. Финансы и статистика, 2005г., с.540

25. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М. Финансы и статистика, 2005г., с.728

26. Барнгольц С.Б. Как ликвидировать предприятие, которое не платит. М. Юнити, 2005г., с.254

27. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация. Перевод с англ. // Ред. Я.В.Соколов. М. Финансы и статистика, 2006г., с.693

28. Донцова Л.В. Анализ финансового равновесия предприятия. М. Инфра-М, 2009г., с.450

29. Дробозина Л.А. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М. Юнити, 1997г., с.590

30. Ефимова О.В. О прозрачности и аналитичности бухгалтерской отчетности. М. Инфра-М, 2003г.

31. Жапаров К.Ж. Учет и анализ. А. Агро-Импульс, 2004г.

32. Гайнулин Ф.Р. Экономическая теория. Алматы. 2003

33. Бердалиев К.Б. Менеджмент. Курс лекций. Алматы: Экономика 2005.

34. Ержанов М.С., Нурумов А.А. Финансовая отчетность Казахстанских предприятий. Учебное пособие. Алматы: Экономика. 2007.

35. Мельников В.Д. Основы финансов. Учебник для ВУЗов.Алматы. 2007

36. Кулкеев Ж.А., Султанбекова Г.К. Микроэкономика. Алматы. 2001.

37. Кибанов А.И. Оценка экономической эффективности и совершенствования управления машиностроительным предприятием. Пер.с анг. М. МНУ, 2009г., с. 336

38. Киселев О.В. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. М. Финансы и статистика, 2003г., с.650

39. Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирование источников финансирования // Бухгалтерский учет, № 7 2005

40. Ковбасюк М.Р. Анализ финансового положения предприятия. М. Финансы и статистика, 2003г., с.450

41. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. М. Финансы и статистика, 2007г., с.420

42. Липатова И.В. Анализ доходности предприятия. М. Инфра-М, 1997г., с.450

43. Севрюк В.Т. Анализ кредитоспособности. М. Инфра-М, 1996г., с.540.

44. Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия. М. Инфра-М, 2004г., с.457

45. Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления // Бухгалтерский учет, № 7 2006

46. Практикум по статистике финансов. Учеб. пособие. /Под ред. М.Г.Назарова. - М.: КНОРУС, 2011. - 304 с.

47. Савицкая Г.В. Анализ финансовой деятельности предприятия. Учеб. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 345 с.

48. Стратегический менеджмент. Учеб. /Под ред. А.Н.Петрова. - СПб.: Питер, 2010. - 496 с.

49. Стоимость активов предприятия: подходы и методы оценки. Международная научно-практическая конференция «Социальные аспекты регулирование экономики Казахстана, проблемы развития и пути совершенствования», Алматы, Казахский НИИ экономики, 2009г

50. Оценка предприятия в целях антикризисного управления. Международная научно-практическая конференция «Образовательный компонент инновационной экономики и человеческого развития: менеджмент образования», Алматы, КазНПУ им. Абая, 2010г.

51. Методологические основы оценки стоимости предприятия. // Вестник КазЭУ им.Т. Рыскулова, № 2 , 2010г., стр. 28-31.

52. Буряковский В. В. Финансы предприятий. Киев. 2010.

53. Автореферат Управление стоимостью компании в процессе финансового оздоровления Досмамбетова Ф.К. Алматы, 2010

57.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности Учебное пособие. -- 2-е изд. -- М: Издательство «Дело и Сервис», 2004. -- 336 с.].

58.Колпакова Г.М. «Управление дебиторской задолженностью предприятия» учеб. пособие / Г. М. Колпакова ; Моск. гос. ин-т электрон. техники (техн. ун-т). - М.: МИЭТ, 2008

59.Петровская М.В. Васильева Л.С. «Финансовый анализ: Учебник для вузов» - Изд. 2-е, перераб., доп./ 3-е, стереотип

60.Дюсембаев К.Ш. Анализ финансовой отчетности: Учебник, Алматы: Экономика, 2009 г., 366 с.;

61. http://www.cis2000.ru/Budgeting/burdenBP.shtml

62. http://www.1-fin.ru/?id=188

Размещено на Allbest.ru

...