Анализ материально-производственных запасов

Мотд. _{2013 год} = 81 920/59 146 = 1,38505 (руб./руб.)

Показатель материалоёмкости показывает, сколько на рубль выпущенной продукции приходится материальных ресурсов:

Мёмк. = (2)

Рассчитаем показатель материалоемкости:

Мёмк. _{2009 год} = 26696/37 850 = 0,70531 (руб./руб.)

Мёмк. _{2010 год} = 39 871/54 820 = 0,72731 (руб./руб.)

Мёмк. _{2011 год} = 52 094/71 226 = 0,73139 (руб./руб.)

Мёмк. _{2012 год} = 53 125/75 464 = 0,70398 (руб./руб.)

Мёмк. _{2013 год} = 59 146/81 920 = 0,72200 (руб./руб.)

Расчет изучаемых показателей и их изменение в течение исследуемого периода представлено в таблице 2.4.

Таблица 2.4. Показатели использования материальных ценностей

Если рассматривать расчеты за последние годы, то видно, что уровень материалоотдачи сократился на 2,3%, а материалоемкость увеличилась на 2,4%. При этом уровень валовой продукции увеличился в 2,1 раза, а сумма материальных запасов в 2,2 раза. Уровень валовой продукции увеличивается пропорционально росту материальных затрат.

Для наглядности изменение материалоотдачи и материалоемкости показано на диаграмме (схемы 2.4 и 2.5).

На схеме 2.4 видно, что уровень материалоотдачи за анализируемый период снизился, если в 2009 году он составил 1,42 руб., то уже в 2013 году данный показатель составил 1,39 руб., снижение составило 2,3%.

Материалоёмкость является обратным показателем материалоотдачи, и уменьшение материалоотдачи ведёт к увеличению материалоёмкости, т.к. увеличиваются материальные затраты на рубль выпущенной продукции, что является отрицательным фактором.

Согласно схемы 2.5. уровень материалоемкости за анализируемый период увеличился, если в 2009 году он составлял 0,71 руб., то уже в 2013 году данный показатель составил 0,72 руб., увеличение незначительное и оно составило 1,4%.

Схема 2.4. Динамика изменения показателя материалоотдачи

Схема 2.5. Динамика изменения показателя материалоемкости

В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с предшествующим годом, изучают их динамику и причины изменения, а также влияние на объём производства продукции.

Анализ влияния материальных затрат на валовую продукцию проводится способом абсолютных разниц по формуле:

ВП = МЗ * Мотд

1) Рассмотрим, как влияет на выпуск продукции изменение материальных затрат:

ВП МЗ = (МЗ₂₀₁₃-МЗ₂₀₁₂)* Мотд ₂₀₁₂

= (59146-53125)* 1,42050 = 8 552,83 тыс. руб.

2) Рассмотрим, как влияет на выпуск продукции изменение материалоотдачи:

ВП Мотд = (Мотд ₂₀₁₃ - Мотд ₂₀₁₂)*МЗ₂₀₁₃

= (1,38505-1,42050)* 59146= - 2 096,73 тыс. руб.

ВП = ВП МЗ + ВП М отд

= 8 552,83 тыс. руб. + (-2 096,73) тыс. руб. = 6456,10 тыс. руб.

В 2013 году по сравнению с 2012 годом показатель стоимости валовой продукции возрос на 6456,10 тыс. руб., это произошло за счёт роста материальных затрат на 8 552,83 тыс. руб., а вот за счёт уменьшения материалоотдачи стоимость валовой продукции уменьшилась на 2 096,73 тыс. руб.

Из приведенных расчетов, можно сделать вывод о том, что на предприятии в 2013 году материалы используются менее эффективнее, чем в 2012 году.

Наиболее полно использование материальных ресурсов характеризует показатель материалоёмкость.

Влияние факторов на материалоёмкость продукции представлено на структурно-логической схеме на схеме 2.6.

Схема 2.6. Структурно-логическая схема факторного анализа материалоемкости

2.4 Анализ оборачиваемости материально-производственных запасов

Эффективность использования оборотных средств, в том числе и материалов, характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Оборачиваемость материальных средств исчисляется:

– оборачиваемость материальных средств в днях (продолжительность одного оборота в днях);

– количеством оборотов за год (коэффициент оборачиваемости).

Продолжительность одного оборота в днях представляет собой отношение суммы среднего остатка оборотных средств к сумме однодневной выручки за анализируемый период:

= (3)

где - оборачиваемость материальных средств, дни;

- средний остаток материалов за анализируемый период, руб.;

Т - число дней анализируемого периода (в данном случае 360);

- выручка от продажи продукции (работ, услуг) за анализируемый период, руб.

Рассчитаем продолжительность одного оборота в днях за 2012 год

= = (169 765 * 360) : 1 736 106 = 35

Рассчитаем продолжительность одного оборота в днях за 2013 год

= = (160 319 * 360) : 1 743 621 = 33

Средний остаток материальных средств определяется как средняя хронологическая моментного ряда, исчисляемая по совокупности значений показателя в разные моменты времени:

(4)

+ + …+ - остаток оборотных средств на первое число каждого месяца, руб.;

n - число месяцев.

Рассчитаем средний остаток материальных средств за 2012 год:

= (26 047+78 126+97 436+188 567+194 269+209 058+202 167+194 834 +187 215+182 613+191 422+128 697+130 165+26 562) : 12 = 2 037 178 : 12 = 169 765 тыс. руб.

Как видно из проведенного расчета, средний остаток материальных средств в 2012 году составил 169 765 тыс. руб., для этого были использованы остатки оборотных средств на первое число каждого месяца отчетного периода.

Рассчитаем средний остаток материальных средств за 2013 год:

= (26 563+89284+136631+168912+185224+196518+179768+181645 +168378+159120+157325+150560+94329+29573) : 12 = 1 893 830 : 12 = 160 319 тыс. руб.

Средний остаток материальных средств в 2013 году составил 160 319 тыс. руб., для этого были использованы остатки оборотных средств на первое число каждого месяца отчетного периода.

Коэффициент оборачиваемости материальных средств показывает число оборотов материалов за анализируемый период и может быть рассчитан делением количества дней анализируемого периода на продолжительность одного оборота в днях:

= (5)

где - оборачиваемость материальных средств, дни;

Т - число дней анализируемого периода (в данном случае 360);

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости материальных средств за 2012 год

= 360 : 35 = 10,2

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости материальных средств за 2013 год

= 360 : 33 =10,9

Так как, этот коэффициент так же характеризует размер объема выручки от продажи продукции в расчете на один рубль материальных средств, он может быть рассчитан по-другому:

= (6)

где - средний остаток материалов за анализируемый период, тыс. руб.;

- выручка от продажи продукции (работ, услуг) за анализируемый период, тыс. руб.

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости материальных средств за 2012 год

= 1 736 106 : 169 765 = 10,2

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости материальных средств за 2013 год

= 1 743 621 : 160 319 = 10,9

Рост коэффициента оборачиваемости свидетельствует о более эффективном использовании материалов. Коэффициент загрузки материалов в обороте характеризует сумму материалов, авансируемых на один рубль выручки от продажи продукции:

= * 100 (коп) (7)

где - коэффициент загрузки материалов в обороте, коп;

100 - множитель для перевода рублей в копейки. См. список литературы 20

Рассчитаем коэффициент загрузки материалов в обороте за 2012 год

= 169 765 : 1 736 106 * 100 (коп.) = 9,8

Рассчитаем коэффициент загрузки материалов в обороте за 2013 год

= 160 319 : 1 743 621 * 100 (коп) = 9,2

Чем меньше коэффициент загрузки, тем эффективнее используются материальные запасы. Анализ оборачиваемости материальных запасов рассмотрен в таблице 2.4.

Таблица 2.4. Анализ оборачиваемости материальных ценностей

Проведенный анализ отразил следующее: осуществляя свою производственную деятельность ЗАО ОЗ «Микрон» старается использовать свои материальные ценности эффективно. Этот вывод подтверждает как рост коэффициента оборачиваемости, так и снижение показателя загрузки средств в обороте, данный показатель в 2013 году составил 9,2 коп., что на 6 копеек меньше чем в 2012 году. Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в 2013 году предприятием получены не самые лучшие результаты по оборачиваемости материальных ценностей. Так продолжительность оборота в 2013 году составила - 33 дня, а в 2012 году ее уровень составлял 35 дней.

Таким образом, по третьей главе дипломной работы можно сделать следующее заключение: проведение анализа использования материальных ресурсов вызвано необходимостью получения информации, способствующей принятию своевременных и обоснованных решений, направленных на увеличение эффективности использования данного вида запасов. Анализ материальных запасов проводится для того, чтобы выявить резервы снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли. Структура материальных ресурсов зависит от специфики деятельности предприятия. Показателями эффективности использования материально-производственных запасов являются материалоемкость и материалоотдача, которые оказывают влияние на стоимость полученной продукции (выполненных работ, оказанных услуг).

Заключение

Ввиду того, что материально производственные запасы занимают довольно высокий удельный вес в производственном процессе предприятия, то рассмотрение вопросов их учета и анализа движения является актуальным на исследуемом предприятии, так как отсутствие объективной информации о состоянии и стоимостной оценке ценностей негативно отражается на финансовом состоянии предприятия.

Предприятие характеризует стабильное экономическое положение и положительное финансовое состояние, прибыль предприятия выросла за эти годы в 3,7 раза и составляет 628 176 тыс. руб. Рентабельность производства составляет 56,3%.

Проведённый анализ материальных ресурсов показал, что наибольший удельный вес в структуре затрат на производство продукции занимает элемент «Материальные затраты», на долю которого приходится в отчетном году 60,6%; самый наименьший удельный вес занимает такой элемент затрат как «Амортизация» - 6,8% и прочие материалы - 4,7%.

Общая сумма затрат на производство за анализируемый период увеличилась на 830 469 тысяч рублей; в том числе сумма материальных затрат увеличилась на 534 629 тысяч рублей, то есть в 2,7 раза.

Изучая структуру материальных ценностей видно, что наибольший удельный вес на протяжении пяти лет занимают «Сырье и материалы» на их долю в отчетном году приходится 37,6%, «Топливо» на их долю в 2013 году приходится в структуре материальных ценностей 22,5%, наименьший удельный вес в структуре занимают «Инструменты и хозяйственный инвентарь» - 5,1% и «Прочие материалы» - 5,7%.

Рассматривая вопрос использования материальных ресурсов выявлено, что уровень материалоотдачи сократился на 2,3%, а материалоемкость увеличилась на 2,4%. При этом уровень валовой продукции увеличился в 2,1 раза, а сумма материальных запасов в 2,2 раза. Уровень валовой продукции увеличивается пропорционально росту материальных затрат.

Существенное влияние на повышение материалоёмкости продукции оказал рост цен на сырьё и материалы в связи с инфляцией.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч. 1 и ч. 2.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ.

4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29 июля 1998г. № 34н.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально - производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденное Приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. № 44н.

6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94н.

7. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные Приказом Минфина России от 28 декабря 2001г. № 119н.

8. Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета на 2013 г. // Консультант бухгалтера. 2012. № 1.

9. Абрютина М.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия./ М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис, 2009. - 276с.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д, Теория анализа хозяйственной деятельности. Учебник. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика. - 2008 г. - 356с.

11. Беляева Н.А. Списание материально-производственных запасов в производство / Н.А. Беляева // Бухгалтерия в вопросах и ответах. - 2012. - № 2.- с. 30.

12. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка комплексных результатов операционной деятельности // Современный бухучет. - № 3 . - 2013.- с. 16.

13. Пясталов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей. / СМ. Пясталов. - М.: Академический Проект, 2006. - 642с.

14. Савицкая С.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /С.В.Савицкая. - Минск. ИП «Новое знание», 2008. - 640с.

15. Шевелев А.Е. Учет материалов с применением счетов 15 и 16 /А.Е. Шевелев // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 15.

16. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учеб. пособие. / А.Д. Шеремет, Н.П. Кондраков, СМ. Шапугузов. - М.: ИД-ПРЕСС, 2009. - 611с.

17. Лытнева Н.А. Учет движения материалов в организации / Н.А. Лытнева // Бухгалтерский учет. - 2010. - № 2. - с. 14.

18. Ларионов А.Д. Бухгалтерский учет. Учебник / А.Д. Ларионов. - М.: «Проспект», 2008. - 392с.

19. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет. /В.Э. Керимов - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. - 633 с.

20. Викеев А.А. Сырье и материалы: уценка и списание /А.А. Викеев //Главбух. Приложение "Учет в производстве". - 2013. - № 3.

Размещено на Allbest.ru