Учет выпуска и реализации готовой продукции, товаров

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент (номенклатура) и структура производства и реализации продукции. Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции (продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не засчитывается в выполнение плана по ассортименту).

Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий, в общем, их выпуске. Выполнить план по структуре - значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов.

Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответственно при уменьшении доли низко рентабельной продукции.

Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом, цепной подстановки, который позволяет абстрагироваться от всех факторов, кроме структуры продукции. Такой же результат можно получить и более простым способом, а именно способом процентных разностей. Для этого разность между коэффициентами выполнения плана по производству продукции, рассчитанными на основании стоимостных и условно-натуральных показателей (можно в норма-часах) умножим на запланированный выпуск продукции в стоимостном выражении.

Для расчета влияния структурного фактора на объем производства продукции в стоимостном выражении можно использовать также способ абсолютных разниц. Сначала необходимо определить, как изменится средний уровень цены ед. изд. за счет структуры. Затем, умножая полученный результат на общий фактический объем производства продукции в условно-натуральном выражении, узнаем изменение объема товарной продукции в стоимостном выражении. Расчет влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции в стоимостном выражении можно произвести и с помощью средневзвешенных цен (если продукция однородная). Для этого сначала определяется средневзвешенная цена при фактической структуре продукции, а затем при плановой и разность между ними умножается на фактический общий объем производства продукции в условно-натуральном выражении. Аналогичным образом определяется влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки.

Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямые и косвенные показатели. Прямые показатели - коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности, удельный вес производства продукции за каждую декаду (сутки) к месячному выпуску, удельный вес произведенной продукции за каждый месяц к квартальному выпуску, удельный вес выпущенной продукции за каждый квартал к годовому объему производства, удельный вес продукции, выпущенной в первую декаду отчетного месяца, к третьей декаде предыдущего месяца.

Косвенные показатели ритмичности - наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на складах.

3.3 Оценка факторов и резервов увеличения выпуска и реализации готовой продукции, товаров

Изучив динамику и выполнение плана по реализации продукции и выполнению договоров поставки, можно установить факторы изменения ее объема. Возможны два варианта методики анализа реализации продукции.

Если выручка на предприятии определяется по отгрузке товарной продукции, то баланс товарной продукции будет иметь вид [4, с. 135]:

(3.1)

Следовательно:

(3.2)

Если выручка определяется после оплаты отгруженной продукции, то товарный баланс можно записать так [4, c. 138]:

(3.3)

Отсюда

(3.4)

где ,- соответственно остатки готовой продукции на складах на начало и конец периода; ТП - стоимость выпуска товарной продукции; РП - объем реализации продукции за отчетный период;, - остатки отгруженной продукции на начало и конец периода.

Расчет влияния данных факторов на объем реализации продукции производится сравнением фактических уровней факторных показателей с плановыми и вычислением абсолютных и относительных приростов каждого из них. Для изучения влияния этих факторов анализируется баланс товарной продукции.

Особое внимание уделяется изучению влияния факторов, определяющих объем производства продукции. Их можно объединить в три группы:

1) обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования:

ВП = ЧР * ГВ, РП = ЧР * ГВ * Дв

2) обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования:

ВП = ОПФ * ФО, РП = ОПФ * ФО * Дв

3) обеспеченность производства сырьем и материалами и эффективность их использования:

ВП = МЗ * МО, РП = МЗ * МО * Дв

где Дв - доля реализованной продукции (выручки) в общем объеме продукции.

Расчет влияния данных факторов на объем реализованной продукции можно произвести одним из приемов детерминированного факторного анализа. Затем, зная причины изменения среднегодовой выработки персонала, фондоотдачи и материалоотдачи, следует установить их влияние на выпуск продукции путем умножения их прироста за счет i-го фактора соответственно на фактическую численность персонала, фактическую среднегодовую стоимость основных производственных фондов и фактическую сумму потребленных материальных ресурсов [15, с. 241]:

(3.5)

Определение величины резервов по первой группе производится следующим образом [15, с. 243]:

(3.6)

где ,, - резерв роста продукции соответственно за счет создания новых рабочих мест, увеличения фонда рабочего времени в связи с сокращением его потерь и повышения среднечасовой выработки продукции; РКР - резерв увеличения количества рабочих мест; РФРВ - резерв увеличения фонда рабочего времени за счет сокращения его потерь по вине предприятия; РЧВ - резерв роста среднечасовой выработки за счет совершенствования техники, технологии, организации производства и рабочей силы; - возможный фонд рабочего времени с учетом выявленных резервов его роста.

По второй группе резервы увеличения производства продукции за счет увеличения численности оборудования (РК), времени его работы (РТ) и выпуска продукции за один машино-час (РЧВ) рассчитываются по формуле [15, с. 246]:

(3.7)

По третьей группе резервы увеличения выпуска продукции исчисляются следующим образом [15, с. 256-257]:

1) дополнительное количество i -го материала делится на норму его расхода на единицу i-го вида продукции и умножается на плановую цену единицы продукции. Затем результаты суммируются по всем видам продукции:

(3.8)

2) сверхплановые отходы материалов делятся на норму их расхода на единицу i-го вида продукции и умножаются на плановую цену единицы соответствующего вида продукции, после чего полученные результаты суммируются:

(3.9)

3) планируемое сокращение нормы расхода i-го ресурса на единицу i-го вида продукций умножается на планируемый к выпуску объем производства i-го вида продукции, полученный результат делится на плановую норму расхода и умножается на плановую цену данного изделия, после чего подсчитывается общая сумма резерва продукции:

(3.10)

В заключение анализа обобщают выявленные резервы увеличения производства и реализации продукции. Максимальный резерв, установленный по одной из групп, не может быть освоен до тех пор, пока не будут выявлены резервы в таком же размере и по другим группам ресурсов. При определении резервов увеличения реализации продукции необходимо, кроме данных резервов, учесть сверхплановые остатки готовой продукции на складах предприятия и отгруженной покупателям. При этом следует учитывать спрос на тот или другой вид продукции и реальную возможность ее реализации.

Заключение

Конечным результатом производственного процесса предприятия является готовая продукция - показатель, характеризующий полностью законченный производством продукт. В настоящих условиях основное значение придается реализации готовой продукции - важнейшему экономическому показателю работы, определяющему эффективность, целесообразность хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому при постановке бухгалтерского учета на предприятии особое место занимает учет готовой продукции, ее отгрузки и реализации, так как именно он позволяет получить информацию о результатах деятельности предприятия.

В курсовой работе были рассмотрены теоретические и методологические аспекты учета готовой продукции и ее реализации.

На основании представленного в работе материала нужно акцентировать внимание на то, что при формировании учетной политики на предприятии, ему предоставляется право выбора. Как и по другим участкам бухгалтерского учета, выбор оптимального варианта из перечисленных зависит от особенностей организации, специфики ее производственно-хозяйственной деятельности, целей экономической политики на сравнительно продолжительный период времени.

Оценка готовой продукции по фактической производственной себестоимости учитывает влияние на рентабельность производства общехозяйственных расходов. Эти расходы подразделяют по видам деятельности, продукции, выполненных работ и оказанных услуг. Цена на них, исчисленная на основе полных производственных затрат, исключает риск непокрытия издержек. Считается, что данный вариант оценки приемлем для организаций с ограниченным ассортиментом продукции и устойчивым или точно прогнозируемым спросом.

Способ оценки готовой продукции по прямым затратам предусматривает отнесение общехозяйственных расходов на счет №90 «Продажи» в том периоде, в котором они имели место. Их не нужно распределять между готовыми изделиями и незавершенным производством, относить на остатки готовой продукции на складе, косвенно учитывать в составе стоимости отгруженных товаров. В результате снижается трудоемкость расчетов, повышается их точность. Важно отметить, что при этом несколько уменьшается налогооблагаемая база для исчисления налога на имущество, поскольку готовая продукция и незавершенное производство при таком варианте учета отражаются в балансе по стоимости прямых затрат без накладных расходов.

Величина прибыли и соответствующего налога при данной методике оценки может быть больше или меньше, чем при оценке готовой продукции по производственной себестоимости, в зависимости от того, увеличивается или уменьшается объем продаж. Принято считать, что оценка готовой продукции по уровню прямых затрат предпочтительнее для организаций с широким ассортиментом изделий, а также во время экономических спадов, простаивания производственных мощностей.

Использование счета №40 «Выпуска продукции (работ, услуг)» позволяет бухгалтерии организации выявить отклонения фактической производственной себестоимости (или суммы прямых затрат) от их нормативной (плановой) величины. Это важно для контроля за уровнем производственных расходов и выявлением причин их удорожания как в целом по организации, так и по видам ее деятельности и подразделениям (основным, вспомогательным производствам, обслуживающим хозяйствам). Вместе с тем ведение данного счета имеет смысл, если можно достаточно полно и правильно определить нормативную (плановую) себестоимость всех разновидностей продукции, включенных в план выпуска и продаж. Это требует хорошо налаженного нормативного хозяйства, обособленного учета отклонений от норм по видам продукции, работ, услуг.

Список литературы

1. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - M.: Финансы и статистика, 2011. - 529 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности/ Под ред. В.И. Бариленко. - М.: Омега-Л, 2011. - 414 с.

3. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: ИЦ Март, 2012. - 465 с.

4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 340 с.

5. Безруких П.С. Бухгалтерский учёт. - М.: Бухгалтерский учёт, 2013. - 389 с.

6. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М: Финансы и статистика, 2012. - 346 с.

7. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Проспект, 2012. - 360 с.

8. Гуккаев В.Б. Распределение расходов между остатками незавершенного производства, готовой продукции на складе и реализованной продукцией в организациях, применяющих нормативный метод определения стоимости продукции // Консультант бухгалтера. 2013. №6. С. 17.

9. Захарьин В.Р. Бухгалтерский учет готовой продукции // Консультант бухгалтера. 2012. №8. С. 20-32.

10. Зинченко А.А. Оценка готовой продукции // Главбух. 2014. №3. С. 44.

11. Иванова Н.В. Бухгалтерский учет. - М: ИЦ Академия, 2012. - 346 с.

12. Каморджанова Н.А. Бухгалтерский финансовый учет. - СПб.: Питер, 2012. - 480 с.

13. Камышанов П.И. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Омега-Л, 2012. - 587 с.

14. Климова М.А. Бухгалтерский учет. - М.: Бератор-Пресс, 2013. - 621 с.

15. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 672 с.

16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 715 с.

17. Кулаева Н.С. Учет готовой продукции в бухгалтерском учете. // Консультант бухгалтера. 2013. №2. С. 26.

18. Кулаева Н.С. Учет готовой продукции в бухгалтерском учете // Консультант бухгалтера. 2013. №12. С. 22-39.

19. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Юнити-Дана, 2011. - 448 с.

20. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 292 с.

21. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.

22. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Минфином России от 29.07.1998 г. № 34н (с изменениями и дополнениями).

23. Ржаницына В.С. Оценка готовой продукции // Бухгалтерский учет. 2013. №6. С. 18-29.

24. Ржаницына В.С. Оценка готовой продукции // Бухгалтерский учет. 2014. №8. С. 64-76.

25. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет. - М.: Кнорус, 2013. - 480 c.

26. Тяпухин А. Реализация продукции и услуг // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2013. №9. С. 34.

27. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 415 с.

28. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 456 с.

29. Экономический анализ/ Под ред. О.Н. Соколовой. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 320 с.

Размещено на Allbest.ru