Теория и методология системы учета затрат, ориентированной на требования международных стандартов отчетности, в условиях динамичной рыночной среды

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Теория и методология системы учета затрат, ориентированной на требования международных стандартов отчетности, в условиях динамичной рыночной среды

08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика

На правах рукописи

Кувалдина Татьяна Борисовна

Орел - 2010

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Орловский государственный технический университет»

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Попова Людмила Владимировна;

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Дмитриева Ирина Михайловна;

доктор экономических наук, профессор Виноходова Анна Федоровна;

доктор экономических наук, профессор Бодрова Татьяна Васильевна.

Ведущая организация: Марийский государственный технический университет.

Защита состоится 14 мая 2010 г. в 12 часов в ауд. 212 на заседании диссертационного совета Д 212.182.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Орловский государственный технический университет» по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, д. 29 (www.ostu.ru)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный технический университет»

Ученый секретарь диссертационного совета Дрожжина И.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Затраты являются одной из важнейших экономических категорий, оказывающих непосредственное влияние на финансовый результат деятельности коммерческих организаций, тем самым определяя не только их текущее, но и будущее развитие. Современные мировые экономические тенденции, процессы укрупнения, интеграция бизнеса, усложнение производственного процесса побуждают организации брать на вооружение новые подходы к построению учета затрат и результатов своей деятельности. Таким образом, затраты хозяйствующих субъектов являются центральным объектом в учетной системе предприятия.

Информация о затратах формируется в различных видах бухгалтерского учета (финансовом, управленческом, налоговом), которые различаются друг от друга по целям, задачам, принципам, содержанию, назначению, оперативности, целевой направленности, детализации информации. В финансовом учете затраты рассматриваются в общей сумме, тогда как управленческий учет отслеживает поведение затрат и тенденции их изменений в зависимости от принимаемых решений. Информация о затратах, включаемых в расходы в целях налогообложения прибыли формируется в налоговом учете. В результате пользователи получают, как правило, несопоставимую информацию о затратах, которая затрудняет проведение контрольных мероприятий по соблюдению бюджетов, а также стратегии и тактики развития предприятия. Кроме того, методы составления управленческой и налоговой отчетности, бюджетирования затрат, калькуляционного учета и управленческого анализа затрат, часто неоправданно усложнены, непонятны для исполнителей, не служат целям управления. В этой связи теоретический и практический интерес вызывает исследование методологических и научно-методических проблем создания единой информационной системы, консолидирующей в рамках системного бухгалтерского учета всю совокупность данных о затратах, необходимых для внутренних и внешних пользователей.

Действующая в данный момент времени система нормативного регулирования бухгалтерского учета не гарантирует формирование достоверной информации о затратах, необходимой для внешних пользователей. Это связано с тем, что продекларированный принцип приоритета экономического содержания перед юридической формой не реализуется на практике на уровне правил. Наиболее остро данная проблема стоит при трансформации затрат в расходы и признании последних в бухгалтерской отчетности. Необходимость наличия надлежаще оформленных документов очень часто не позволяет российским компаниям учесть все операции, относящиеся к отчетному периоду, что приводит к несвоевременности их учета, и как следствие, к искажению информации в бухгалтерской отчетности.

Важное теоретическое и прикладное значение приобретает сегодня конкретизация и логическое соотношение понятийного аппарата, используемого в бухгалтерском учете затрат, так как термины «затраты», «расходы», «издержки», «трансакционные издержки» понимаются многими учеными и практиками по-своему. Уточнение этих понятий должно способствовать устранению терминологических разночтений идентичных дефиниций в разных видах учета и, что очень важно, в разных сферах экономической информации.

Степень разработанности проблемы. Исследованию вопросов учета затрат посвящен ряд работ зарубежных и отечественных авторов. Значительный вклад в формирование основ систем учета затрат на более ранних этапах их развития внесли зарубежные исследователи: Ч. Бэббидж, Р. Гамильтон, Ч. Гаррисон, Э. Гарке, Х.Л. Гант, Л.В. де Казо, А. Кальмес, Дж. М Кларк, Ж.Т. Курсель-Сенель, Дж. Ли Никольсон, Дж. Магнер Фелс, Дж. Манн, Дж. Рорбах, Ж. Савари, А.Г. Черч, Дж. Харрис и др., а также российские ученые: А.А. Афанасьев, Н.А. Блатов, Л.И. Гомберг, А.И. Гуляев, М.Х. Жебрак, С.Ф. Иванов, Э.А. Мудров, В.И. Стоцкий, Э.Э.Фельдгаузен и др.

Проблемы совершенствования современных отечественных систем учета затрат, формирования методологии управленческого учета затрат в целом и ее отдельных элементов рассматривались в работах Р.А. Алборова, Н.А. Басманова, П.С. Безруких, М.А. Вахрушиной, А.Ф. Виноходовой, Н.Д. Врублевского, Э.К. Гильде, В.Г. Гетьмана, И.М. Дмитриевой, В.Б. Ивашкевича, О.Д. Кавериной, Т.П. Карповой, В.Э. Керимова, М.М. Коростелкина, В.А. Контантинова, И.А. Масловой, Е.А. Мизиковского, И.Е. Мизиковского, С.А. Николаевой, О.Е. Николаевой, В.Ф. Палия, Л.В. Поповой, Я.В. Соколова, С.П. Суворовой, В.П. Суйца, В.И. Ткача, А.Д. Шеремета, В.Т. Чая, Н.Г. Чумаченко, Н.Н. Хахоновой, Г.Р. Хамидуллиной, Л.И. Хоружий и др.

Среди современных зарубежных специалистов, рассматривающих проблемы управленческого учета затрат, следует отметить: Х. Варнеке, К. Друри, Т. Джонса, Р. Каплана, Д. Раджива, Дж. Фостера, Б. Нидлза, Ж. Ришара, Дж. Ростера, Б. Райана, С. Роберта, Т. Скоуна, Ч. Хорнгрена, П. Хорвата, Кита Уорда, Р. Энтони, Дж. Риса, С. Янга и др.

Введение официального налогового учета в РФ с 1 января 2002г. потребовало дальнейшего совершенствования теории и методологии налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов. Данные вопросы нашли свое отражение в научных трудах таких российских ученых-экономистов, как: Т.В. Бодровой, О.А. Боровик, Т.В. Дедовой, Т.А. Головиной, Е.В. Кубахова, Л.И. Малявкиной, В.Д. Новодворского, И.А. Слабинской, Л.В. Усатовой и др.

Анализ литературных источников показывает, что последние годы отмечены усилением внимания ученых к проблеме международной унификации бухгалтерского учета, адаптации российского бухгалтерского учета к МСФО. Например, основы теории международного учета и отчетности, а также практики ее применения изложены в трудах А.С. Бакаева, В.Г. Гетьмана, М.А. Вахрушиной, Р.Г. Каспиной, Е.А. Мизиковского, В.Ф. Палия, О.В. Рожновой, О.В. Соловьевой, С.А. Умрихиной, Л.З. Шнейдмана и других авторов. Методологические аспекты учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, а также расходов при переходе на МСФО раскрыты в научных исследованиях Т.В.Зыряновой, Д.В. Луговского, Л.И. Малявкиной, С.А. Самусенко, О.Н. Харченко, Л.В. Усатовой и др. Вместе с тем, исследование требований к составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности по МСФО сохраняют свою актуальность, обусловленную реформированием самих МСФО, и связанным с этим процессом их постоянным изменением.

Теоретические и методические вопросы, связанные с обоснованием и применением методов корректировки показателей бухгалтерской отчетности с целью устранения искажающего влияния инфляции на ее показатели были рассмотрены в работах: Ю.В. Гусевой, В.М. Евсеева, О.Е. Ефимовой, Р.Г. Каспиной, В.В. Ковалева, А.С. Логинова, В.Ф. Палия, Н.А. Прокофьевой, С.И. Пучковой, А.П. Рудановского, Я.В. Соколова, А.В. Суворова, А.Н. Хорина и др.

Научные труды перечисленных авторов выполнены на высоком уровне, признаны среди ученых экономистов и внесли, безусловно, значительный вклад в наши представления о становлении и развитии российского бухгалтерского учета. Однако, большинство научных трудов посвящены прежде всего управленческому учету затрат, в которых авторы предлагают свой вариант интегрированной системы управленческого учета затрат, позволяющей комплексно формировать экономическую информацию для целей управления и решать стратегические задачи, поставленные как перед предприятием в целом, так и перед его конкретными структурными подразделениями. В этих работах недостаточно освещаются вопросы финансового и налогового учета затрат, в том числе и в условиях инфляционной экономики, которые тоже на сегодняшний день требуют полной систематизации научной теории. Следует отметить, что до сих пор очень ограниченно число работ, которые увязали бы финансовые, управленческие и налоговые аспекты учета затрат в единую систему. В то же время практикам нужна именно такая комплексная работа.

Недостаточная разработанность теории, методологии и методики внедрения единой системы учета затрат, включающей в себя финансовую, налоговую и управленческую подсистемы предопределила необходимость исследования этой проблемы, обусловила выбор темы диссертации, ее цель, задачи и содержание.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологии учета затрат коммерческих организаций, направленной на повышение качества информации, представляемой в бухгалтерской отчетности и ее полезности для принятия инвестиционных, кредитных и иных аналогичных решений пользователями в динамично изменяющихся условиях внешней среды и глобального рынка. Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать, уточнить и структурировать понятийный аппарат, используемый в бухгалтерском учете затрат, адекватный не только требованиям современного менеджмента, но и традиционному бухгалтерскому восприятию в целях устранения терминологических разночтений идентичных дефиниций и категорий;

- установить классификационные критерии и рассмотреть основы моделирования затрат для целей финансового, налогового и управленческого учета, обеспечивающие их коммуникационное взаимодействие в бухгалтерской учетной системе;

- провести ретроспективный анализ возникновения и развития учета затрат с теоретических и методологических позиций и предложить классификацию этапов его развития;

- сформировать современную концепцию учета затрат, ориентированную на требования МСФО, в условиях инфляционной экономики;

- исследовать методологию финансового учета затрат в системе национальных и международных стандартов, выявить сходства и различия и определить концептуальные направления ее совершенствования;

- провести ретроспективный анализ возникновения, развития налогового учета расходов в современной России, определить и охарактеризовать этапы расхождения бухгалтерской (финансовой) и налоговой учетных подсистем по учету расходов;

- разработать синтезированную систему финансово-налогового учета затрат, обеспечивающую единство учета и системное формирование информации для целей налогообложения прибыли;

- предложить методику финансово-управленческого учета трансакционных издержек на различных этапах жизненного цикла продукта.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.3. «Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов», п. 1.4 «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа», п. 1.5 «История развития методологии и организации бухгалтерского учета», п. 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам», п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Объектом исследования являются процессы финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций различных видов экономической деятельности.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и методических вопросов формирования информации о затратах в современной учетной системе коммерческих организаций.

Теоретической и методологической базой исследования является конкретное приложение теории научного познания к предмету исследования. В основу диссертационного исследования положен диалектический метод, определяющий изучение экономических явлений и процессов во взаимосвязи и непрерывном развитии. В процессе исследования использованы как общенаучные методы исследования, так и специальные приемы и процедуры (группировка, балансовое обобщение, счета, двойная запись). Новые положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческим, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.

Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и методологии бухгалтерского учета затрат, управленческому и налоговому учету, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, материалы научных конференций и исследований, периодические экономические издания.

Научная новизна исследования состоит в разработке концепции бухгалтерского учета затрат, включая его теорию, методологию и организацию в контексте изменяющихся экономических условий, а также продолжающегося процесса реформирования бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО в целях повышения качества информации, представляемой в отчетности и ее полезности для принятия экономических решений пользователями.

В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- на основе анализа мнений различных авторов и нормативных актов дана авторская трактовка понятий «затраты», «расходы», «трансакционные издержки», углубляющая понимание их сущности как учетно-экономических категорий, что позволяет устранить терминологические разночтения в различных видах учета (финансовом, налоговом, управленческом) и, что очень важно, в разных областях экономической информации (08.00.12, п. 1.4);

- с позиций динамической балансовой теории предложена классификация затрат и расходов в учетной системе предприятия. Систематизированы подходы к классификации трансакционных издержек, предложены их основные виды в целях финансово-управленческого учета, в т.ч. в зависимости от жизненного цикла продукции, что позволяет обосновать способы и определить конкретные инструменты управления, учета и анализа этих издержек. На основе анализа совокупности требований налогового законодательства предложена классификация расходов в налоговом учете, отражающая основные этапы и процедуры методики организации налогового учета расходов, что способствует лучшему пониманию методологии их учета и может быть использована для совершенствования налогового законодательства (08.00.12, п. 1.4, 1.9);

- на основе проведенного исторического анализа эволюции учета затрат в России и за рубежом предложена классификация этапов его развития: от первобытного учета до стратегического управления, что позволяет лучше понять значимость учета затрат и оценить перспективы его дальнейшего развития (08.00.12, п. 1.5);

- на основе институционального подхода предложена концепция учета затрат, интегрирующая элементы систем финансового, управленческого и налогового учетов, что обеспечивает целостный взгляд на затраты в прошлом, настоящем и будущем, а также способствует выявлению и решению проблем, возникающих перед руководством коммерческих организаций (08.00.12, п. 1.4);

- в рамках действующей методологии финансового учета затрат и расходов коммерческих организаций, определены основные направления развития методологии российских концептуальных основ, применяемых при учете затрат, расходов и отражении информации о них в бухгалтерской (финансовой) отчетности, в т.ч. в условиях инфляционной экономики (08.00.12, п. 1.7);

- дана оценка сходствам и различиям российских ПБУ и МСФО (с учетом всех последних изменений) по учету затрат, выявлены причины различий и определены направления их сближения, позволяющие повышать достоверность финансовой отчетности и сокращать объем трансформационных проводок при расчете показателей финансовой отчетности в соответствии с МСФО (08.00.12, п. 1.7);

- разработаны методики финансового учета отдельных видов затрат, основанные на принципе приоритета экономического содержания перед юридической формой и требовании осмотрительности (консерватизма), позволяющие адекватно признать их в учете и отразить в бухгалтерской отчетности (08.00.12, п. 1.8);

- научно обоснован порядок учета затрат в условиях изменения покупательной способности денег и меняющихся цен, системно раскрыты последствия воздействия инфляции на надежность показателей бухгалтерской отчетности. В целях устранения искажающего влияния инфляционных процессов, повышения транспарентности и полезности бухгалтерской отчетности рекомендована методика учета капитализируемых, рекапитализируемых затрат по признанной МСФО и ГААП США оценке - справедливой стоимости. Предложен порядок выработки управленческого решения к определению справедливой стоимости (08.00.12, п. 1.7);

- на основе исследования эволюционного развития налогового учета в современной России выявлены две противоречивые тенденции в коммуникационном взаимодействии финансового и налогового учетов: расхождение и сближение его с бухгалтерским (финансовым) учетом. В связи с этим в работе определены и охарактеризованы этапы расхождения и сближения бухгалтерской (финансовой) и налоговой учетных подсистем в отношении учета расходов. Выявлено, что, несмотря на предпринятые попытки сблизить налоговый учет с финансовым учетом, на сегодняшний день имеются существенные различия в двух видах учета расходов (08.00.12, п. 1.3);

- в целях сохранения единства учета и системного формирования информации для целей налогообложения прибыли, разработана синтезированная система финансово-налогового учета расходов, основанная на данных бухгалтерского (финансового) учета с применением ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» (08.00.12, п. 1.3);

- предложена авторская модель системы управленческого учета затрат, отличительными особенностями которой являются ее основные слагаемые (элементы): расчет затрат и выпуска продукции, бюджетирование затрат, анализ затрат, управленческая отчетность по затратам (08.00.12, п. 1.9);

- разработана методика финансово-управленческого учета трансакционных издержек в зависимости от их видов на различных этапах жизненного цикла продукта, а также по периодам нарастающим итогом с начала года и в других разрезах, необходимых для внутренних пользователей (08.00.12, п. 1.8).

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы позволяют решить ряд конкретных проблем и задач, возникающих в процессе бухгалтерского учета затрат и раскрытия информации о них в бухгалтерской отчетности. Самостоятельное практическое значение имеют: методика учета затрат на научные исследования и разработки с учетом требований МСФО (IAS) 38, направленная на гармонизацию российских и международных стандартов учета и отчетности; методика учета затрат, понесенных по деятельности, связанной с разведкой и оценкой минеральных ресурсов с учетом требований МСФО (IFRS), направленная на гармонизацию российских и международных стандартов учета и отчетности; методика определения справедливой стоимости капитализируемых и рекапитализируемых затрат в целях устранения искажающего влияния инфляции и повышения транспарентности и полезности бухгалтерской отчетности.

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, доложены и получили одобрение на: 1) всероссийских конференциях: «Проблемы практической экономики России» (Пенза, 2002), «Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве» (Пенза, 2004), «Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита» (Иркутск, 2009); международных научно-практических конференциях: «Хозяйствующий субъект: новое экономическое состояние и развитие» (Ярославль, 2003), «11 Апрельские экономические чтения» (Омск, 2006), «Кадровое обеспечение региональной экономики и управления: правовое поле, проблемы и перспективы» (Омск, 2006), «Совершенствование системы взаимодействия процессов формирования учетно-аналитических и налоговых показателей деятельности предприятий АПК в условиях формирования глобальной высокоинтегрированной экономической системы» (Орел, 2007), «IV Омские торгово-экономические чтения» (Омск, 2007), «Модели взаимодействия бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения с учетом перехода на международные стандарты финансовой отчетности для предприятий промышленности, торговли и сельского хозяйства» (Орел, 2008), «Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации» (Челябинск, 2008), «13 Апрельские экономические чтения» (Омск, 2008), «Актуальные проблемы экономики и совершенствования правового регулирования в экономике» (Пятигорск, 2009), «Совершенствование теории и методологии налогового менеджмента и налогового администрирования в условиях нивелирования международных отношений» (Орел, 2009), «Экономика региона: интеллект, инновации, предпринимательство» (Омск, 2009).

Отдельные вопросы исследования вошли в отчет № 1783 (№ гос. регистрации 0120.0 802376) по научно-исследовательской работе «Государственное регулирование и методы экономического стимулирования инвестиционной деятельности» раздел «Концепция формирования системы учета инвестиций на предприятиях железнодорожного транспорта» (объемом 5,6 п.л., авторских 3,3 п.л.), выполняемой в Омском государственном университете путей сообщения (ОмГУПС)(2008г.).

Результаты выполненного исследования апробированы в учебном процессе в ОмГУПС при подготовке учебно-методического обеспечения по дисциплинам «Бухгалтерский учет», «Управленческий учет», «Международные стандарты финансовой отчетности», «Налоги и налогообложение», Омским ТИПБ в процессе подготовки слушателей по разделу «Бухгалтерский учет и отчетность», «Международные стандарты финансовой отчетности» Программы подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров. Отдельные результаты исследования внедрены в практику экономической и учетной работы коммерческих организаций Омской области.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 109 работах общим объемом 188,32 п.л., в том числе авторских - 142,62 п.л., из них 4 монографии, 10 учебных пособий (в т.ч. 6 с грифами), 29 статей, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы 398 страниц. Диссертация содержит 56 рисунков, 52 таблицы и 39 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, показана степень разработанности проблемы, определены цели и задачи исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость выводов и рекомендаций.

В первой главе «Теоретические основы исследования учета затрат в условиях динамичной рыночной среды» систематизированы и уточнены используемые в бухгалтерском учете термины «затраты», «расходы», «трансакционные издержки», рассмотрена классификация затрат в учетной системе организаций, проведен ретроспективный анализ научной мысли об учете затрат, расходов, инфляции, исследовано влияние инфляционных процессов на бухгалтерский учет затрат.

Во второй главе «Концепция учета затрат коммерческих организаций, ориентированная на инфляционную экономику» дана общая характеристика современной системы бухгалтерского учета и отчетности, ориентированной на требования МСФО, проведен компаративный анализ методов корректировки данных бухгалтерского учета и отчетности с учетом инфляции, предложена современная модель учета затрат в коммерческих организациях.

В третьей главе «Методология учета затрат коммерческих организаций» разработан новый подход в методологии учета затрат учетной системы организаций, включающей в себя финансовый, налоговый и управленческий учеты.

В четвертой главе «Методический инструментарий учета затрат» предложена методика финансового учета некоторых видов затрат, определены методические подходы к учету затрат в целях налогообложения, определены методические аспекты учета трансакционных издержек.

В пятой главе «Вопросы совершенствования организации учета затрат в коммерческих организациях в контексте изменяющихся экономических условий» предложены мероприятия по сближению российской и международной систем бухгалтерских стандартов, регулирующих учет затрат, расходов на макроуровне, даны рекомендации по совершенствованию учета и отчетности затрат на предприятиях в условиях адаптации к МСФО.

В заключении диссертации обобщены основные результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и предложения.

отчетность коммерческий аналитический затраты

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 На основе анализа мнений различных авторов и нормативных актов дана авторская трактовка понятий «затраты», «расходы», «трансакционные издержки», углубляющая понимание их сущности как учетно-экономических категорий, что позволяет устранить терминологические разночтения в различных видах учета (финансовом, налоговом, управленческом) и, что очень важно, в разных областях экономической информации

Затраты хозяйствующего субъекта являются центральным объектом в учетной системе предприятия. Однако многие экономисты, бухгалтеры, финансисты, руководители, менеджеры, оперируя понятием «затраты» в процессе решения оперативных, тактических и стратегических управленческих задач, придают ему разную смысловую нагрузку. Это связано, прежде всего, с тем, что система нормативного регулирования бухгалтерского и налогового учета, не содержит определения этой категории, но при этом достаточно широко использует ее.

В результате анализа определений разных авторов в трактовке сущности затрат в диссертации выделено четыре подхода. В соответствии с первым подходом, затраты представляют собой выраженную в денежном измерении стоимость каких-либо ресурсов, которые необходимы для достижения какой-либо цели. Согласно второму подходу затраты представляют собой совокупность материальных, трудовых и финансовых ресурсов, направленных, главным образом, на производство продукции, товаров, выраженных в денежном измерении. Третий подход рассматривает затраты как средства, направленные на приобретение ресурсов, которые в дальнейшем будут капитализироваться в виде активов в балансе или признаваться расходами одновременно в отчете о прибылях и убытках. При четвертом подходе, авторы отождествляют затраты с издержками.

Обобщение и анализ законодательных и нормативных актов, а также изложенных в литературе подходов и точек зрения, позволили выделить в работе ключевые аспекты при определении затрат: а) затраты трактуются как выплаты; б) затраты определяются использованием ресурсов (материальных, нематериальных, трудовых, финансовых); в) затраты связаны как с текущей, так и финансовой и инвестиционной деятельностью; г) величина использованных ресурсов в основном представлена в денежной оценке; д) определение затрат всегда соотносится с конкретными целями, задачами; е) затраты могут быть истекшими (исчерпанными), т.е. они по мере потребления в процессе производства попадают в поток расходов отчетного периода в отчете о прибылях и убытках или они являются неистекшими, остаются активами, и регистрируются в балансе как составляющая себестоимости запасов организации (рис. 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Затраты коммерческой организации

Таким образом можно заключить, что под затратами как учетно-экономической категорией понимаем выплаты в денежной форме, связанные с приобретением ресурсов (материальных, нематериальных, трудовых, финансовых), которые потребляются в ходе текущей, финансовой и инвестиционной деятельности организации и аккумулируются в отчетном периоде либо в виде активов в балансе, либо в виде расходов в отчете о прибылях и убытках. Под расходами понимаем уменьшение активов или увеличение обязательств, выражающееся в уменьшении капитала организации, не связанного с его распределением между участниками акционерного капитала.

Для признания расходов в бухгалтерском (финансовом) учете, по нашему мнению, достаточно выполнение двух критериев: 1) существует уменьшение будущих экономических выгод, связанное с сокращением активов или увеличением обязательств; 2) данное уменьшение актива или увеличение обязательства может быть надежно измерено.

В последнее время концепция трансакционных издержек активно обсуждается многими учеными-экономистами, но главным образом, специалистами в области экономической теории. Учетные аспекты трансакционных издержек практически не изучены. Это объясняется следующим: 1) понятие трансакционных издержек в бухгалтерском учете отсутствует; 2) выделить и учесть их достаточно проблематично, так как они носят скорей нелегальный, незаконный характер. Под трансакционными издержками как учетно-экономической категории, по нашему мнению, следует понимать явные, неявные, частично явные затраты живого и овеществленного труда, которые непосредственно не связаны с процессом производства товаров, работ, услуг, но способствуют его успешной реализации и приводят к уменьшению экономических выгод организации.

Проведенное нами социологическое исследование показало, что большинство организаций несут трансакционные издержки, но они не находят отражения в системном бухгалтерском (финансовом) учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности компаний (табл. 1).

Таблица 1 - Информация о трансакционных издержках коммерческих организаций г. Омска и Омской области Исследование проведено в рамках Программы подготовки и переподготовки бухгалтерских кадров

Представители бухгалтерских служб организаций, где организован и ведется управленческий учет, указали, что информация о трансакционных издержках находит свое отражение только в управленческой отчетности, которая предназначена исключительно для внутреннего пользования.

2 С позиций динамической балансовой теории предложена классификация затрат и расходов в учетной системе предприятия

Для формирования эффективной системы учета затрат, способной удовлетворять потребности менеджеров всех уровней управления предприятием необходимо, прежде всего, правильно классифицировать затраты, производимые в процессе осуществления хозяйственной деятельности. Проведенное исследование позволило сгруппировать все затраты хозяйствующего субъекта по определенным признакам в разрезе подсистем бухгалтерского учета (финансового, управленческого, налогового) (рис. 2).

В связи с эти в диссертации выделены следующие виды затрат: 1) капитализируемые затраты - это затраты первично отраженные в активе баланса предприятия. Они в свою очередь подразделены на долгосрочные и краткосрочные; 2) рекапитализируемые затраты - это затраты, связанные с приобретением материальных запасов, которые приводят к образованию новых статей актива баланса; 3) декапитализируемые затраты - это затраты, которые списываются с бухгалтерского баланса в уменьшение финансового результата отчетного периода; 4) текущие затраты - затраты, связанные с содержанием аппарата управления и со сбытом продукции, которые сразу списываются в уменьшение финансового результата отчетного периода. В отдельную группу выделены трансакционные затраты. Часть этих затрат, трансформируясь в расходы, находят свое отражение в системном бухгалтерском учете и финансовой отчетности, другая часть затрат, носящая скорей нелегальный характер, учитывается только в подсистеме управленческого учета. Обособленно представлены дополнительные затраты, т.е. затраты, не носящие характера расходов. К ним относятся выплаты дивидендов учредителям, акционерам, которые не приводят к расходам ни в текущем периоде, ни в других отчетных периодах.

В целях построения эффективной системы учета затрат все затраты в подсистеме управленческого учета были сгруппированы по семи критериям. На основе институционального подхода для обоснования способов и определения конкретных инструментов управления и учета трансакционных издержек предложена их авторская классификация по семи признакам.

Исследование сущности затрат в целях налогообложения позволило сделать вывод, что структура статей в Налоговом кодексе построена на бухгалтерской классификации расходов, которая не отвечает целям исчисления налоговой базы по налогу на прибыль. Организациям-налогоплательщикам для решения отдельных частных вопросов налогового учета приходится обращаться к различным статьям, посвященным одному и тому же вопросу.

Рисунок 2 - Затраты, расходы в бухгалтерской учетной системе коммерческих организаций

Для устранения этого недостатка предложена классификация расходов, отражающая основные этапы и процедуры методики организации налогового учета расходов, отдельным элементом которой является действующая классификация расходов (расходы, связанные с производством, реализацией, и внереализационные расходы). Предложенная классификация раскрывает методологию налогового учета расходов и может быть использована для структурирования и сокращения объема соответствующих статей Налогового кодекса.

3 На основе проведенного исторического анализа эволюции учета затрат в России и за рубежом предложена классификация этапов его развития: от первобытного учета до стратегического управления, что позволяет лучше понять значимость учета затрат и оценить перспективу его дальнейшего развития

Важным этапом изучения и построения учетной системы затрат в коммерческих организациях является изучение различных условий, способов и приемов становления и развития учета затрат в странах с развитой рыночной экономикой, выявление исторических, географических, национальных, экономических и юридических причин и особенностей, перспектив и тенденций развития. Не менее важным условием является также исторический анализ эволюции учета затрат в России.

Проведенное исследование позволило сделать вывод о непрерывности и ускоряющихся темпах дифференциации учета затрат под влиянием динамично изменяющихся целей пользователей учетной информации. И поэтому, основываясь на мировом и отечественном опыте учета затрат, были выделены два периода (долитературный и литературный) и несколько этапов в развитии учета затрат (рис. 3).

Исторические находки, свидетельствуют о том, что литературный период начинается намного десятилетий раньше опубликования известного всеми трактата итальянского математика Л. Пачоли. В июле 2000г. в Мадриде на 8-м Мировом Конгрессе историков бухгалтерского учета нидерландским преподавателем бухгалтерского учета и экономики Анне Дж. Ван дер Хелм и филологом Джоанной Постма были представлены результаты исследования манускрипта, который храниться в Мальтийской библиотеке. Учебник-инструкция, который ученые назвали «La Riegola de Libro» (1439г.) в соответствии с его первой строкой, содержал курс по ведению двойной записи с примерами. В инструкции были представлены элементы торгового, налогового и управленческого (производственного) учета. Поэтому в диссертации обоснован вывод, что долитературный период заканчивается 1439 годом.

Анализ взглядов на формирование методологии бухгалтерского учета затрат приводит к пониманию необходимости дальнейшей разработки учетной теории затрат, в основу которой следует положить институциональный подход.

Рисунок 3 - Этапы в развитии учета затрат в виде расходов

4 На основе институционального подхода предложена концепция учета затрат, интегрирующая элементы систем финансового, управленческого и налогового учетов, что обеспечивает целостный взгляд на затраты в прошлом, настоящем и будущем, а также комплексный подход к выявлению и решению проблем, возникающих перед руководством коммерческих организаций

В ходе исследования было доказано, что надежную информацию для управления затратами можно получить лишь при эффективной организации бухгалтерского (финансового, управленческого, налогового) учета затрат. Методология российского бухгалтерского учета, даже при достигнутом уровне сближения с МСФО, не дает возможности формирования полной и достоверной информации о реальной величине затрат. В связи с этим необходимо внедрять новейшие концепции, инструменты и приемы учетной работы. В широком смысле это находит отражение в формировании на предприятиях интегрированной системы учета затрат, включающей в себя финансовый, налоговый и управленческий учет затрат.

Учет затрат как объект научного исследования может рассматриваться с различных позиций, в т.ч. с позиций институционализма, важнейшим звеном которого являются институты. Следует отметить, что в настоящее время институциональные теории редко используются при изучении феномена бухгалтерского учета.

Использование институционального подхода, как руководящего теоретического принципа, в исследовании учета затрат объясняется тем, что он позволяет не ограничиваться анализом экономических категорий, а включать в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы и как следствие, объяснять современное состояние и перспективы развития методологии бухгалтерского учета затрат. В работе институциональная среда бухгалтерского учета затрат представлена макро- и микроинститутами (рис. 4).

Важнейшими институтами, формирующими внешнюю институциональную среду и оказывающими существенное влияние на методологию учета затрат являются институт права и институт экономики, которые прежде всего устанавливают нормативные рамки, обязательные для всех экономических агентов. Внутренняя институциональная среда испытывает влияние той же внешней среды, но компании занимают активную позицию, в том смысле, что могут оказывать воздействие на институциональную структуры среды ближайшего окружения через установление своих правил и норм по учету затрат, выгодных для компании. Эта ситуация, как правило, через систему налоговых потоков сказывается на состоянии региональной экономики и движется по вертикали выше. Кроме того, через применение выгодных для компании норм, искажается информация, представляемая в бухгалтерской отчетности, в результате чего со стороны инвесторов принимаются неверные инвестиционные, кредитные и иные аналогичные решения по распределению ресурсов и оценке качества управления. В ходе исследования был сделан вывод, что в институциональную среду российского бухгалтерского учета на протяжении последних 10 лет, привносятся не характерные для нее нормы, которые были названы учеными-экономистами «институциональными заимствованиями».

Рисунок 4 - Институциональная модель бухгалтерского учета затрат

В частности, осуществляется принудительное перенесение формальных норм МСФО, через их адаптацию к российской учетной системе и всей российской экономической среде. Схема искусственного развития института МСФО в России представлена на рис. 5.

При определении концепции построения учетной модели затрат были исследованы методологические и теоретические основы системного учета и принято в расчет следующее:

- затраты возникают в процессе хозяйственно-финансовой деятельности организации во всех ее сферах: текущей, финансовой, инвестиционной. Поэтому система учета затрат должна накапливать информацию по всем направлениям деятельности компании, которые вызывают у менеджеров необходимость оценивать использованные ресурсы;

Рисунок 5 - Институциональные заимствования в учетную систему затрат

- учетная система затрат имеет сложную структуру, включающую несколько подсистем, в том числе, подсистему бухгалтерского учета, элементами которой являются финансовый, управленческий и налоговый виды учета;

- затраты - это одна из категорий, влияющая на выбор оптимальной стратегии развития организации и обеспечивающая формирование целевого результата сегодня и в будущем. В связи с этим система учета затрат должна предоставлять информацию внутренним и внешним пользователям о затратах как в ретроспективе, так и в перспективе;

- эффективная система учета затрат позволяет получить информацию о том, где именно поглощаются затраты и что обеспечивает наибольшую прибыль, сформировать их оптимальную структуру, а также дает предприятию возможность сохранить или даже укрепить свои позиции на рынке;

- учетная система затрат основывается на движении материально-производственных ресурсов. При этом в финансовом и налоговом учетах важную роль играют денежные средства. Показателями этих двух видов учета является номинальный оборот материально-производственных ресурсов. В управленческом учете отражается реальный оборот материально-производственных ресурсов, т.е. производственный процесс, отделенный от финансовых процессов;

- одной из фундаментальнейших основ бухгалтерского учета затрат является принцип денежной оценки. Все затраты (например, капитализируемые, рекапитализируемые) в основном учитываются в финансовом учете по первоначальной, т.е. исторической стоимости, что в условиях относительно стабильного уровня цен является наиболее предпочтительным, обеспечивающим достоверную информацию в отчетности. Но в условиях высокой инфляции более приемлемыми методами оценки являются восстановительная стоимость, возможная цена продажи, рыночная стоимость, а также справедливая стоимость. В налоговом учете преобладают два вида оценок: первоначальная стоимость и рыночная стоимость. В управленческом учете могут применяться все виды оценок;

- в учетной системе затрат должны применяться финансовые, налоговые и калькуляционные расчеты, поскольку они отражают различные стороны деятельности предприятия. Финансовый расчет имеет дело с платежными процедурами (денежными потоками), которые протекают между предприятием и внешней средой. Те же процессы происходят с налоговыми расчетами. Калькуляционный расчет, напротив, базируется не на движении платежных средств, а на движении реальных материально-производственных ресурсов. Он направлен внутрь и поэтому относится к управленческому учету;

- в зависимости от степени централизации функций управления учет затрат может вести: 1) централизованная бухгалтерия, включающая в себя несколько отделов, каждый из которых будет отвечать за вверенный ему участок учета затрат; 2) финансовая служба, налоговая бухгалтерия, эксплуатационная (производственная) бухгалтерия. Второй вариант организации учета могут себе позволить особо крупные и крупные хозяйствующие субъекты;

- в целях обеспечения руководства релевантной информацией, необходимой для управления и контроля в интересах развития компании, учетная система затрат должна включать стратегический учет, главным отличием которого от традиционного бухгалтерского учета является выявление и координация внешних факторов, влияющих на развитие бизнеса в целом;

- система учета затрат должна приводить к повышению информативности отчетности, заключающейся в ее широкой интерпретации, формировании дополнений и пояснений, в которых бухгалтерская информация о затратах, получаемая из отчетности, тесно переплетается с внеучетной внутренней и внешней информацией.

Концепцию учета затрат формируют его принципы, функции, цели и задачи. Основные концептуальные положения учета затрат, разработанные автором в ходе диссертационного исследовании, представлены на рис. 6.

Таким образом, исследование направлений, тенденций и потребностей современного учета в коммерческих организациях позволило обосновать и сформировать концепцию учета затрат, которая представлена в работе как система, объединяющая подсистемы финансового, налогового и управленческого учета, а также стратегического учета, направленная на формирование информации о затратах, определяющая место учета затрат в комплексе наук об управлении.

5 В рамках действующей действующей методологии финансового учета затрат и расходов коммерческих организаций, определены основные направления развития методологии российских концептуальных основ, применяемых при учете затрат, расходов и отражении информации о них в бухгалтерской (финансовой) отчетности, в т.ч. в условиях инфляционной экономики

Центральное место в бухгалтерской учетной системе каждого хозяйствующего субъекта занимает учет затрат, которые при определенных условиях трансформируются в расходы. В работе обосновано, что в финансовом учете затраты в виде активов и расходов являются объектами учета, а в бухгалтерской (финансовой) отчетности затраты в виде активов - это статический элемент, затраты в виде расходов - динамический элемент.

Рисунок 6 - Концепция учета затрат, ориентированной на требования МСФ

При разработке общих подходов к организации финансового учета затрат были приняты за основу следующие положения: 1) финансовый учет рассматривается как самостоятельная подсистема бухгалтерского учета, выполняет свои функции в управлении; 2) финансовый учет состоит из двух взаимосвязанных между собой этапов: непосредственно учета и финансовой отчетности; 3) элементами учетного процесса затрат являются наблюдение и сбор, измерение, регистрация и обобщение информации. При этом в связи с применением информационных технологий в бухгалтерском учете оценка затрат и раскрытие о них информации в бухгалтерской отчетности (баланс, отчет о прибылях и убытка, примечания) осуществляется в момент регистрации хозяйственной операции, а не в момент составления бухгалтерской отчетности; 4) основополагающими допущениями и требованиями организации финансового учета являются принципы бухгалтерского учета, принятые в соответствии с МСФО и отвечающие требованиям нормативного регулирования бухгалтерского учета в РФ. Приведенные теоретические положения автора легли в основу построения модели финансового учета затрат, расходов, изображенной на рис. 7.

Рисунок 7 - Теоретическая модель финансового учета затрат

В ходе исследования нами определены факторы, оказывающие влияние на методологию финансового учета затрат коммерческих организаций, в том числе, с длительным циклом производства продукции (работ), которые представлены на рис. 8.

Рисунок 8 - Факторы, оказывающие влияние на методологию учета затрат

В предприятиях с длительным циклом (более одного отчетного периода) производства продукции (работ) (строительство, научные, проектные работы, судостроение, авиастроение и т.п.) на учет затрат влияют также зависимость методологии учета от содержания заключаемых договоров, требующая, с одной стороны, системного подхода к организации учета на предприятии, с другой стороны, глубокой предварительной проработки условий договора с целью определения влияния этих условий на ведение учета и формирование учетной политики.

С учетом перечисленных факторов в работе была предложена объединенная схема бухгалтерских проводок, наглядно характеризующая учет затрат коммерческих организаций по видам и их трансформацию в расходы (рис. 9).

Рисунок 9 - Предлагаемая автором объединенная схема бухгалтерских проводок по учету затрат и трансформации их в расходы

Предложенный вариант объединенных бухгалтерских проводок по видам затрат (капитализируемые, рекапитализируемые, декапитализируемые, текущие) позволяет раскрывать дополнительную информацию в пояснительной записке к бухгалтерской (финансовой) отчетности. Указанный способ визуализации затрат в отчетности показывает их размещение в отдельных сферах влияния компании и способствует эффективному управлению ими.

6 Дана оценка сходствам и различиям российских ПБУ и МСФО (с учетом всех последних изменений) по учету затрат, выявлены причины различий и определены направления их сближения, позволяющие повышать достоверность финансовой отчетности и сокращать объем трансформационных проводок при расчете показателей финансовой отчетности в соответствии с МСФО

В процессе исследования проведен сравнительный анализ национальных и международных стандартов учета затрат в целях выявления различий и направлений гармонизации. При этом установлено следующее:

1. В отличие от РСБУ в системе международных стандартов отсутствует отдельный стандарт, определяющий правила признания и учета затрат в виде расходов. Основные требования к раскрытию информации о них изложены в Главе «Принципы подготовки и представления финансовой отчетности». Вопросы учета отдельных видов затрат затрагиваются большинством стандартов, регламентирующих учет отдельных видов активов, обязательств, видов и направлений деятельности (МСФО 2 «Запасы», МСФО 11 «Договоры подряда», МСФО 19 «Вознаграждения работникам», МСФО 23 «Затраты по займам» и др.).

2. Российские стандарты, определяющие учет затрат в виде активов и расходов представляют собой свод жестких правил и норм, обязательных к применению. МСФО же основаны на принципах, где одним из важнейших элементов является профессиональное суждение.

3. Согласно МСФО затраты, расходы признаются и отражаются в отчетности в том периоде, в котором они произошли, независимо от уплаты денежных средств. При этом их документального подтверждения не требуется. В российских стандартах наличие надлежаще оформленных документов - обязательное условие признания объектов учета.

4. Международные стандарты в отличие от российских ПБУ не устанавливают обязательной классификации затрат в виде расходов. Принцип группировки расходов организации выбирают самостоятельно, закрепив свой выбор в учетной политике.

5. МСФО предоставляют компаниям право выбора в порядке представления информации о затратах в виде расходов в отчете о прибылях и убытках (метод функции расходов, метод характера расходов). Российские стандарты такой возможности организациям не предоставляют.