Аудит фінансових результатів підприємства

Стратегія проведення аудиту доходів розробляється виходячи із норм МСА 300 «Планування аудиту фінансової звітності». На підготовчій стадії аудиту необхідно оцінити систему внутрішнього контролю підприємства. [20]

Під час перевірки фінансових результатів аудитор має керуватись П(С)БО 15 "Дохід", де відображається порядок формування інформації про доходи підприємства і її розкриття у фінансовій звітності та П(С)БО 16 "Витрати", де викладено основні вимоги до визнання, складу і оцінки витрат, розкриття інформації про витрати у фінансовій звітності.

При здійсненні аудиту фінансових результатів необхідно пам'ятати, що діяльність будь-якого підприємства має дві складові:

- господарську діяльність (вартість активів задіяних у виробництві);

- фінансову діяльність (величина використаних пасивів).

Від взаємодії цих елементів залежить фінансовий результат, тому перед початком перевірки аудитор повинен зрозуміти, яка мета діяльності підприємства (отримання прибутку, завоювання ринку тощо). Тільки в цьому випадку можна зробити ефективний аудит фінансових результатів і підготувати аналіз показників, необхідних підприємству. [3]

Методика проведення аудиту фінансових результатів на підприємстві ТОВ АФ «УКРАЇНА-О» передбачена у такій послідовності:

- перевірка правильності оформлення первинних документів, їх достовірності і законності;

- перевірка правильності класифікації доходів і витрат за видами діяльності;

- аналіз організації обліку фінансових результатів;

- правильність узагальнення інформації про фінансові результати підприємства від звичайної діяльності та надзвичайних подій, яка перевіряється за даними рахунку 79 "Фінансові результати". За кредитом даного рахунку аудитор перевіряє правильність відображених сум в порядку закриття рахунків обліку доходів, за дебетом - сум в порядку закриття рахунків обліку витрат, а також нарахованого податку на прибуток. Достовірність визначення фінансових результатів перевіряють у розрізі субрахунків до рахунку 79:

791 "Результат операційної діяльності";

792 "Результат фінансових операцій";

793 "Результат іншої звичайної діяльності";

794 "Результат надзвичайних подій".

- правильність визначення загальної величини чистого прибутку (збитку) підприємством, яку аудитор з'ясовує зіставленням дебетового та кредитового оборотів за рахунком 79 "Фінансові результати" за звітний період.

Якщо кредитовий оборот за рахунком 79 "Фінансові результати" буде більшим від дебетового обороту цього рахунку, то підприємство на суму різниці має нерозподілений прибуток поточного року, який при закритті рахунку 79 списується на рахунок 44 "Нерозподілені прибутки (непокриті) збитки".

Якщо сальдо за дебетом рахунку 79 "Фінансові результати" більше за сальдо за кредитом цього рахунку, то підприємство здійснило більше витрат, ніж отримало доходів, а тому отримало збитки, які мають бути відображені по дебету рахунку 44.

Перевіряють також дані рахунків (в розрізі субрахунків):

- 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками»;

- 64 «Розрахунки за податками і платежами».

Правомірність нарахування ПДВ визначають за первинними документами - податковими накладними. [27, c. 38]

Аудит синтетичного обліку реалізації продукції при журнально-ордерній формі здійснюють на основі даних:

- Головної книги;

- Журналу-ордеру, в якому записи із накопичувальних відомостей та реєстрів відображують підсумком за місяць.

Це здійснюється з метою встановлення достовірність накопичення даних щодо продажу окремих видів продукції за видами реалізації, за підрозділами, які відпустили продукцію, а також аналітичного обліку розрахунків із заготівельними та іншими організаціями й особами.

Крім того, з'ясовують правильність щомісячного списання загальновиробничих витрат та приєднання до виробничої собівартості окремих видів продукції.

В цілому аудит фінансових результатів здійснюється в розрізі видів діяльності підприємства.

3.4 Аудит достовірності відображення в обліку та звітності підприємства ТОВ АФ «УКРАЇНА-О» фінансових результатів

Фінансовий результат діяльності підприємства характеризує його економічну ефективність. Однією з найважливіших аудиторських процедур є оцінювання балансового прибутку, величина якого суттєво залежить від правильності обчислення належних платежів (ПДВ, акцизний збір, інші вирахування з доходу). [44, c.93]

Для перевірки фактичного виторгу - виручки (доходу) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), на підприємстві ТОВ АФ «УКРАЇНА-О» аудитор використовує:

- первинні документи на відпуск готової продукції зі складу;

- облікові регістри;

- банківські виписки про рух грошових коштів на рахунку в банку;

- прибуткові касові ордери на прихід готівки у касу підприємства;

- платіжні доручення на оплату відвантаженої продукції;

- перепустки на вивіз готової продукції з території підприємства.

Детальній перевірці підлягають доходи і витрати підприємства.

Щоб визначити валовий прибуток (збиток), необхідно від чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) відняти суму собівартості реалізованої продукції.

Відтак для визначення фінансового результату від операційної діяльності (прибутку чи збитку) необхідно від валового прибутку відрахувати адміністративні витрати, витрати на збут, інші операційні витрати і додати до одержаної суми інші операційні доходи.

Потім слід встановити правильність вирахування фінансового результату від звичайної діяльності до оподаткування. Для цього необхідно до фінансового результату від операційної діяльності долучити:

- дохід від участі в капіталі (отриманий від інвестицій в асоційовані, дочірні або спільні підприємства);

-інші фінансові доходи (дивіденди, відсотки та інші доходи, отримані від фінансових інвестицій);

- інші доходи (дохід від реалізації фінансових інвестицій, необоротних активів і майнових комплексів, дохід від не операційних курсових різниць).

І відняти:

- фінансові витрати (витрати на проценти та інші витрати підприємства, пов'язані із залученням позикового капіталу);

- втрати від участі в капіталі (збиток, спричинений інвестиціями в асоційовані, дочірні або спільні підприємства);

- інші витрати (собівартість реалізації фінансових інвестицій, необоротних активів, майнових комплексів, втрати від не операційних курсових різниць, втрати від уцінки фінансових інвестицій та необоротних активів). [43]

Фінансовий результат від звичайної діяльності (прибуток, збиток) встановлюється шляхом відрахування від фінансового результату від звичайної діяльності до оподаткування податку на прибуток від звичайної діяльності.

Ретельній перевірці підлягають первинні документи, що характеризують збитки від списання боргів через нестачі й крадіжки, через неплатоспроможність боржників, підставою для чого є рішення судів про неспроможність відповідача.

Досить старанно слід перевірити обґрунтованість відображення у бухгалтерському обліку тієї частини прибутку, яка підлягає вилученню в бюджет у зв'язку із застосуванням економічних санкцій: за приховання (заниження) прибутку (доходу) від оподаткування; пені за несвоєчасне перерахування платежів у бюджет та ін.

Крім того, аудит фінансового стану встановлює платоспроможність підприємства. Платоспроможним воно вважається тоді, коли сума активів (запаси, грошові кошти, дебіторська заборгованість тощо) більша або дорівнює його зовнішній заборгованості (кредити, кредиторська заборгованість, поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом, з оплати праці тощо).

Підвищення або зниження рівня платоспроможності підприємства слід встановити за зміною показника оборотних коштів (оборотного капіталу) як різницю між сумою поточних активів (запаси і витрати мінус зношення малоцінних і швидкозношуваних предметів плюс грошові кошти, розрахунки та інші пасиви) і короткостроковими боргами. Отже, оцінювання фінансового стану підприємства здійснюється за даними фінансової звітності (балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал). [34]

Аудиторський звіт має вміщувати відомості про достовірність або недостовірність даних фінансової звітності підприємства (рис. 3.4.), дотримання ним правил ведення бухгалтерського фінансового обліку, економічну оцінку його ліквідності, платоспроможності, дохідності. Крім того, у звіті аудитора підкреслюється, що достовірність фінансової звітності підтверджується документами, які стосуються первинного фінансового обліку, грошовими документами, наявністю готівки, цінних паперів, тощо.

Рис. 3.1. Вимоги, що висуваються до звітності

Наприкінці звіту аудитор наголошує на позитивних і негативних сторонах діяльності підприємства, вказує на виявлені недоліки та порушення, викладає рекомендації щодо їх усунення, поліпшення фінансового стану. [45]

У ринковому середовищі, коли фінансово-господарська діяльність підприємства здійснюється на принципах самофінансування, а за нестачі власних фінансових ресурсів - за рахунок позичкових коштів, дуже важливо дати аналітичну оцінку фінансової незалежності підприємства від зовнішніх джерел.

Фінансова стійкість оцінюється на підставі співвідношення власних і позичкових коштів у активах підприємства, темпів нагромадження власних коштів внаслідок господарської діяльності, співвідношення довготермінових і короткотермінових позик, достатнього забезпечення матеріальних оборотних засобів власними джерелами. [29]

Одночасно аудитор з'ясовує, чи спроможне підприємство виконувати свої обов'язки перед бюджетом, кредитними та іншими органами.

Для цього слід перевірити:

правильність реєстрації підприємства в органах державної податкової адміністрації;

наявність документа на право здійснення окремих видів діяльності, статуту, установчих документів, відкритого рахунка в банку;

структуру активів і пасивів балансу на звітну дату;

структуру власного капіталу;

забезпечення підприємства власними обіговими коштами;

повноту і своєчасність сплати податків і платежів;

фінансову сталість, платоспроможність тощо.

Для забезпечення якості проведення аудиту фінансової звітності необхідна така інформація:

баланс;

звіт про фінансові результати;

звіт про рух грошових коштів;

звіт про власний капітал;

розшифрування дебіторів і кредиторів;

розрахунок нормативу власних обігових коштів;

бізнес-план;

Головна книга;

статистична звітність;

податкова звітність;

регістри бухгалтерського фінансового обліку;

первинна документація.

Фінансовий стан підприємства вважається стійким за наявності таких умов:

1. Власні кошти є в обсязі, не меншому від їх потреби, визначеної нормативами у фінансовому плані, й використовуються за призначенням.

2. Достатньою є сума власних коштів в оплаті товарів.

3. Прискорюється оборотність обігових коштів.

4.Безперебійно і своєчасно здійснюються розрахунки з банками, фінансовими органами, постачальниками та іншими дебіторами й кредиторами.

Отже, аудит фінансової результатів підприємства сприяє виявленню недоліків на підприємстві, попередженню банкрутства, визначенню перспектив розвитку виробництва в умовах жорсткої конкурентної боротьби.

3.5 Типові порушення в обліку фінансових результатів підприємства

Типовими порушеннями в обліку фінансових результатів на підприємстві ТОВ АФ «УКРАЇНА-О» є такі:

помилки в обліку операцій, які призвели до виникнення фінансових результатів;

невірне визначення звітного періоду при формуванні фінансових результатів;

помилки при закритті рахунків доходів і витрат на фінансові результати;

- невірне відображення у звітності фінансових результатів;

визначення помилки та шахрайства, процедури виявлення та відповідальність аудитора за суттєві відхилення, які є їх результатом при проведенні аудиту.

Шахрайство може передбачати:

маніпуляцію, фальсифікацію або зміну записів чи документів;

навмисно неправильне віднесення до активів;

знищення документів або не оформлення окремих операцій документами;

не відображення певних операцій чи записів у документах (регістрах);

відображення операцій без зазначення їх змісту;

невірне застосування прийнятих на підприємстві облікових рішень.

Відповідальність по запобіганню шахрайству та виявленню помилок покладено на керівництво підприємства завдяки постійному функціонуванню адекватної системи внутрішнього контролю. В той же час слід зауважити, що така система зменшує, але не усуває можливості шахрайства або помилки. [18]

Ступінь гарантії виявлення помилок буде більш високий, ніж при виявленні шахрайства, оскільки шахрайство, як правило, супроводжується діями, спеціально підготовленими для викривлення визначеної інформації. В зв'язку з обмеженням аудиту є можливість того, що суттєве викривлення фінансової інформації в результаті шахрайства може бути не виявлене. Аудитор же приймє показання як достовірні, а документи і записи - як справжні, якщо аудиторське дослідження не виявляє зворотного.Якщо обставини вказують на можливе існування шахрайства чи помилки, аудитор розглядає їх потенційний вплив на фінансову інформацію. [7, c. 282]

Зустрічаються випадки уникнення проведення заходів внутрішнього контролю шляхом змови членів керівництва або співробітників з персоналом підприємства і третіми особами; інколи існує можливість нехтування принципами внутрішнього контролю особами, відповідальними за забезпечення внутрішнього контролю або несвоєчасне врахування змін певних обставин.

РОЗДІЛ 4. УЗАГАЛЬНЕННЯ ТА ДОКУМЕНТУВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ АУДИТУ

Результати аудиторської перевірки відображаються в підсумкових документах.

Підсумкові документи - це офіційні документи аудитора, які передаються замовнику за результатами проведення аудиту та виконання інших аудиторських послуг.

Замовнику може надаватися:

- аудиторський висновок;

- аудиторський звіт і аудиторський висновок;

- аудиторський звіт або інший підсумковий документ.

При обов'язковому наданні аудиторського висновку додаткова підсумкова документація не є обов'язковою і передається замовнику тільки в тому випадку, якщо аудитор вважає це необхідним або якщо це обумовлено договором на проведення аудиту [4, c.77].

Форму і зміст додаткової документації визначає аудитор самостійно.

Аудиторський звіт - це підсумковий документ аудитора, що містить інформацію про результати проведення аудиту. Надання аудиторського звіту повинно бути передбачено договором між аудитором і підприємством-замовником.

Аудиторський звіт включає вступну, аналітичну і підсумкову частини. У вступній частині наведена інформаці про місце і дату складання звіту, назву аудиторської організації та її адресу, № і дату видачі Сертифіката та Свідоцтва про включення до Реєстру суб'єкта аудиторської діяльності, період, за який здійснюється перевірка, склад облікової та звітної документації, посилання на Закон і положення (стандарти) бухгал­терського обліку, Національні нормативи аудиту, якими керувався аудитор. В аналітичній частині наводенні результати перевірки бухгалтерського обліку і фінансової звітності, стану внутрішнього контролю, спосіб перевірки (суцільний, вибірковий), факти порушень законодавчих, інших нормативно-правових актів та встановлених правил ведення бухгалтерського, фінансового обліку і складання фінансової звітності. Третя частина є підсумковою частиною аудиторського звіту, яка включає в себе висновок за результатами аудиторської перевірки. [32]

Відповідно до МСА 700 «Аудиторський висновок про фінансову звітність» аудиторський висновок включає наступні елементи: заголовок, адресат, вступний або початковий параграф, масштаб перевірки, висновок аудитора про фінансову звітність, дата аудиторського висновку, адреса аудиторської фірми, підпис аудиторського висновку. [22]

У заголовку аудиторського висновку вказується, що аудиторська перевірка проводилась незалежним аудитором, дається назва аудитора, назва підприємства та час перевірки.

Розділ «Масштаб перевірки» передбачає висвітлення масштабів аудиту і змісту виконаних робіт та дає впевненість користувачам у тому, що перевірка була здійснена відповідно до вимог МСА. Аудиторський висновок має містити зауваження про те, що перевірку було сплановано і проведено з достатньою впевненістю у тому, що звітність не містить у собі суттєвих помилок. [15]

Висновок може бути таких видів: позитивний (існує безумовна позитивна згода), позитивний (існує нефундаментальна непевність), умовно позитивний (існує фундаментальна незгода), негативний та висновок, в якому робиться відмова від надання висновку аудитора.

Позитивний висновок видається лише тоді, коли аудитор впевнений в тому, що фінансові документи готувались правильно, на основі принципів обліку і контрою, що вони відповідають встановленим принципам, вимогам та інструкціям і за своїм змістом не заперечують відомим аудитору даним про одиницю, яка перевіряється, що в них відповідним чином розкриті всі питання, які мають відношення до фінансових документів.

Умовно-позитивний висновок видається у випадках, коли аудитор не в змозі надати беззастережний висновок, оскільки існують певні обмеження.

Виділяють дві категорії обставин, які впливають на обмеження:

- фундаментальна невпевненість;

- фундаментальна незгода.

Основними причинами фундаментальної невпевненості є: значні обмеження в обсязі аудиторських процедур у зв'язку з тим, що аудитор не може одержати всю необхідну інформацію; непевність у правильності висновків в конкретній ситуації.

Негативний висновок представляється у випадках, коли аудитор вважає, що в цілому фінансова звітність настільки суттєво викривлена чи може ввести в оману, що її не можна вважати такою, що об'єктивно відображає фінансовий стан підприємства, результати його діяльності і рух грошових коштів відповідно до прийнятих принципів обліку.

Відмова від видачі висновку - це результат відсутності достатньої інформації. Необхідність відмови від висловлення думки може виникнути у зв'язку зі значним обмеженням сфери аудиторської перевірки, а також при порушені умов незалежності аудитора. [26, c.536]

Відмова від видачі висновку - це результат відсутності достатньої інформації. Необхідність відмови від висловлення думки може виникнути у зв'язку зі значним обмеженням сфери аудиторської перевірки, а також при порушені умов незалежності аудитора.

Кожна аудиторська фірма повинна розробляти, згідно законодавства, вимоги щодо форм підготовки письмової інформації аудитора. Письмова інформація аудиторської фірми повинна містити такі відомості:

- реквізити аудиторської організації;

- реквізити економічного суб'єкта, що перевіряється:

- номер і дату реєстраційного посвідчення;

- перелік посадових осіб;

- вказівку про період часу, до якого належить документація економічного суб'єкта;

- виявлені суттєві порушення встановленого законодавством України порядку ведення бухгалтерського обліку і складання бухгалтерської звітності, що впливають на її достовірність [4, c.197].

Аудитом засвiдчується, що фiнансова звiтнiсть підприємства ТОВ АФ «УКРАЇНА-О» станом на 31 грудня 2014 року та 31 грудня 2015 року складена вiдповiдно до вимог нацiональних положень (стандартiв) бухгалтерського облiку, i всi форми звiтностi пов'язанi мiж собою. Бухгалтерський облiк на підприємстві «АГРОФІРМА «УКРАЇНА-О» ведеться вiдповiдно до чинних нацiональних положень, за новим планом рахункiв, прийнятих на пiдприємствi норм облiкової полiтики; реально й точно вiдображає фiнансовий стан товариства на звiтну дату - 31.12.2014 - 2015 рр. У ході проведеного аудиторського дослідження на підприємстві було зроблено висновок аудитором. Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Фінансова звітність складена на основі дійсних облікових даних і загалом достовірно відображає фактичне фінансове становище підприємства. (Додаток 13)

ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ

Аудит як одна із форм фінансового контролю - це оцінка фінансової діяльності господарюючого суб'єкта за даними бухгалтерського обліку, а також надання аудиторських послуг, консультацій з питань бухгалтерського, фінансового та управлінського обліку, фінансової звітності, оподаткування, інших видів економіко-правового забезпечення підприємницької діяльності

Оскільки фінансові результати є ключовим показником діяльності підприємства, то дуже важливо, аби вони були достовірними, а тому виникає потреба в проведенні аудиту. [28, c. 247]

Мета аудиту фінансових результатів полягає у висловленні аудитором незалежної професійної думки щодо правильності відображення у звітності підприємства інформації про фінансові результати діяльності підприємства.

Аудиторську перевірку достовірності фінансової звітності та виконання аудиторами (аудиторськими фірмами) супутніх аудиту послуг здійснюють за допомогою методичних прийомів, які є важливими елементами процесу аудиту. Для більш повного розкриття змісту аудиторського процесу необхідно з'ясувати ступінь залежності між його елементами. Процедура аудиту складається, з одного боку, з набору методичних прийомів, а з іншого - з безпосередньої дії аудитора. [10]

У ході проведеного аудиторського дослідження у ТОВ «АГРОФІРМА «УКРАЇНА-О» було складено аудитором звіт. Фінансова звітність господарства (баланс, звіт про фінансові результати) складена відповідно до Національних положень(стандартів) бухгалтерського обліку, в усіх суттєвих аспектах достовірно та повно подає фінансову інформацію підприємства, не містить істотних перекручувань і адекватно відображає всі показники діяльності підприємства. Бухгалтерський облік здійснюється відповідно до існуючого законодавства України, та прийнятої облікової політики підприємства. Надана інформація дає дійсне і повне уявлення про реальний склад активів та пасивів підприємства. Прийнята система фінансової політики та бухгалтерського обліку в усіх суттєвих аспектах відповідає чинному законодавству.

Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Фінансова звітність складена на основі дійсних облікових даних і загалом достовірно відображає фактичне фінансове становище підприємства.

Методика аудиту фінансових результатів передбачає здійснення процедур аудиту, відповідно до міжнародних стандартів аудиту.

Дотримання методики аудиту, встановленої кожною аудиторською фірмою, надасть можливість якісного виконання даного об'єкту аудиторської перевірки. Аудитор перевіряє правильність складання порівнювальної відомості й відповідність записів, внесених у неї бухгалтерією, даним бухгалтерського обліку.

В ході проведення аудиту на підприємсі ТОВ «АГРОФІРМА «УКРАЇНА-О» не було виявлено фактів шахрайства, або суттєвих перекручувань показників бухгалтерського обліку та фінансової звітності товариства, що могли би завдавати шкоду власникам (засновникам), кредиторам та іншим зацікавленим сторонам. Фінансові звіти справедливо та достовірно відображають фінансовий стан господарства станом на 31 грудня 2015 року.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Андросова О. Ф. Особли-вості методики і організації аудиту фінансових результа-тів / О. Ф. Андросова А. О. Губарь. // Ефективна економіка. - 2011. - № 4.

Бичкова, С.М. Аудит формування фінансових результатів / С.М. Бичкова, Т.Ю. Фоміна // Аудиторські відомості.- 2012. - № 5.

Бондар В.П. Удосконалення системи організації аудиторської діяльності в Україні / В. П. Бондар // Формування ринкових відносин в Україні.-2008.-№9.-С.16-18

Бондаренко Н.О. Аудит суб'єктів підприємницької діяльності. - К.: ЧП. - 2008р. - С.170 - 175.

Господарський кодекс України зі змінами та доповненнями від 16.01.2003 р. № 436-ІV.

Граковський, Ю. Витрати підприємств на аудит: організаційні основи аудиту, документальне оформлення // Вісник податкової служби України. - 2010. - № 28. - C. 35-38

Давидов Г.М. Сучасні ідеї аудиту / Г.М. Давидов // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки, вип. 24. - Кіровоград : КНТУ, 2013. - С. 238-247.

Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація / Н.І. Дорош. - К.: Т-во “Знання”, КОО, 2014. - С. 203.

Дрозд І.К. Аудит фінансових результатів: теоретико-методологічний аспект : мо-нографія / І.К. Дрозд, В.М. Іванков, Г.Б. Назарова, Н.С. Шалімова; за заг. ред. І.К. Дрозд. - К. : ТОВ “Видавництво “Сова”, 2013. - 208 с.

Журавльова Т.В. Організація проведення аудиту фінансових результатів на підприємстві / Т. В. Журавльова // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологіч-ного університету (економічні науки). - 2014. - № 3. - С. 173-176.

Ковбич Т.М. Документування аудиторської перевірки операцій з формування та використання фінансових результатів // Міжнародний збірник наукових праць - 2014 -. Випуск 1(10)

Козаченко Л. А., Абрамова Н. В. Організація обліку, аналізу та аудиту фінансових результатів // Наукове товариство Івана Кушніра - 2014

Кужельний М.В. Фінансові результати роботи підприємств / М. В. Кужельний М.В // Фінансовий стан і аналіз господарської діяльності підприємств: зб. текстів доповідей на наук.- практ. - К, 2012. - С. 26-28.

Кучеркова С. О. Фінансові результати роботи підприємств / С. О. Кучеркова // Фінансовий стан і аналіз господарської діяльності підприємств: зб. текстів доповідей на наук.- практ. конф., 29 січня 2004р. / ТДАТА. ? Мелітополь, 2013. - С. 26-28

Лісіна В. Документування аудиту як складового елементу системи контролю якості аудиторських послуг // Бухгалтерський облік і аудит. - 2010. - №9. - С. 40 - 44.

МСА 200 «Мета та загальні принципи аудиторської перевірки фінансових звітів» затв. Рішенням АПУ від 2005

МСА 230 «Аудиторська документація» затв. Рішенням АПУ від 15.12.2009

МСА 240 "Відповідальність аудитора по розгляду шахрайства і помилок в ході аудиту фінанової звітності " затв. Рішенням АПУ від 15.12.2009

МСА 250 «Врахування законів та нормативних актів при аудиті фінансових звіті» затв. Рішенням АПУ від 15.12.2004

МСА 300 « Планування аудиту фінансової звітності». Рішенням АПУ від 2006.

МСА 500 «Аудиторські докази» затв. Рішенням АПУ від 15.12.2004.

МСА 700 "Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності" затв. Рішенням АПУ від 31.12.2006.

Москаль Н. В. Сучасні аспекти формування загальної стратегії аудиту / Н. В. Москаль // Вісник Націона-льного університету "Львівська політехніка". Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. - 2014. - № 797. - С. 269-273.

Національне положення (стан-дарт) бухгалтерського обліку 2 “Консолідована фінансова звітність”.Затверджено наказом МФУ від 27.06.2013 р. № 698

Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку «Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджено наказом Мінфіну України від 27.06.2013 № 627

Немченко В.В. Аудит (Основи державного, незалежного професійного та внутрішнього аудиту) : підручник / за ред. д.е.н. проф. Немченко В.В. та Редько О.Ю. - К. : ЦУЛ, 2012. - С. 536

Огійчук, М. Ф. / Об'єкти, завдання, джерела, послідовність аудиту фінансових результатів // Аудит: організація і методика: навчальний посібник для вузів / М. Ф. Огійчук, І. Т. Новіков, І. І. Рагуліна. - К.: Алерта, 2010. - 584 с.

Олендій О. Т. Методичні засади проведення аудиту / О. Т. Олендій, І. К. Шушакова // Інноваційна економіка. - 2013. - № 5. - С. 291-297

Петрик О.А. Аудит: методологія та організація: Монографія.- К.: КНЕУ, 2011 .- С. 260.

Пилипенко І.І., Редько О.Ю. Стандарти аудиту та етики: [навчальний посібник] / І.І.Пилипенко, О.Ю.Редько. - К. : ДП Інформаційно-аналітичне агенство.- 2007.- 277 с.

Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 11 «Зобов'язання» затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №

Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затверджене наказом МФУ від 29.11.1999р. №290

Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджене наказом МФУ від 31.12.1999 р. №353

Приходько І.П. Навчальний посібник Облік і аудит: питання та відповіді / Г.Є Павлова, О.В. Чернецька, О.М. Губарик, Т.М. Саванчук, О.Л. Бєсєда. Дніпропетровськ Біла К.О., 2013 - С.402

Про аудиторську діяльність: Закон України №3125-XII від 22.04.93 р. зі змінами та доповненнями

Про бухгалтерський облік та фінансову звітності в Україні: Закон України від 16.07.1999 №996 - XIV

Сагайдак Р. А. Аудит фінансових результатів: / Р. А. Сагайдак, Т. М. Чорнявська // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. - Спец. вип. - К. : КНЕУ, 2011. - Ч. 2. - С. 465-472.

Сокуренк П.І. Практичний аудит: навч. посіб. / П.І. Сокуренко, О.О. Лисиченко, О.В. Нестеренко, Л.П. Максимова;. ін-т Дніпропетр. ун-ту ім. А. Но-беля. - Кременчук: Щербатих О.В., 2012. - 190 с.

Сідорова Т. О. Удосконалення методики оцінки фінансової стійкості / Т. О. Сідорова // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. - 2010. - Вип. 2. - С. 114-120.

Сулeймaновa E. Р. Мeтодичні aспeкти aудиту фінaнсових рeзультaтів тa шляхи його вдосконалення / Е. Р. Сулейманова // Упрaвління розвитком. - 2011. - № 2(99). - С. 94-96.

Ткаченко О.Ю. Аудит фінансових результатів діяльності підприємства // Сту-дентські конференції : «Наука і освіта - запорука розвитку еконо-міки» - НТУ "ХПІ". - 2014.

Утенкова К. О. Методика аудиту фінансових результатів // Аудит: навч. посіб. / К. О. Утенкова. -- К. : ЦУЛ, 2011.

Халімов М.В. Сутність та особливості аудиту фінансових результатів підпри-ємства. // Управління роз-витком. - № 10(173). - 2014 - С. 152-154

Янок Д.А. Економічний зміст фінансових результатів діяльності підприємств // Актуальні проблеми еконо-міки. - № 11. - 2009 - С. 91-96.

Размещено на Allbest.ru

...