В данной статье рассмотрена последовательность внедрения и применения метода учета затрат и формирования себестоимости продукции ABC-costing. Исследование данного метода позволит разработать порядок отражения затрат в управленческом учете.

Бытует мнение, что внедрение системы управленческого учета доступно только крупным предприятиям, а программы, обеспечивающие автоматизацию управленческого и производственного учета слишком дорогие и достаточно сложны в восприятии. Однако такое мнение ошибочно, так как любая организация, абсолютно любого размера и сферы деятельности, нуждается в получении информации управленческим персоналом, для принятия стратегических решений.

В Российских организациях сельского хозяйства управленческий учет развит недостаточно, в некоторых организациях отсутствует само понятие "управленческий учет". Данный факт тормозит развитие агропромышленного комплекса в России, не дает выйти на достаточный уровень конкурентоспособности, чтобы конкурировать с сельскохозяйственными организациями в мировом масштабе. Отсутствие единой методико-технической основы, рекомендаций по внедрению управленческого учета характерно для управленческого учета в России. [1]

АВС-костинг это система, которая выходит за рамки только лишь калькулирования себестоимости. Данная система обеспечивает систематизацию информации о различных финансовых показателях, вовлеченных в деятельность организации.

Суть метода АВС заключается в том, что у организации есть определенный объем ресурсов, который позволяет выполнять определенные функции. Главным отличием данного метода является особый порядок распределения накладных расходов.

калькулирование себестоимость управленческий учет

Главным образов в рассматриваемом методе используется такое понятие как драйвер затрат. [2] Для наглядного представления применения метода АВС, обратимся к расчетному примеру, в котором организация СПК колхоз имени Николенко Арзгирского района специализируется на выращивании масличных культур. Рассмотрим направление внедрения в учетную политику для целей управленческого учета организации нового метода калькулирования себестоимости. В качестве объектов калькулирования возьмем семена подсолнечника и рыжика.

Таблица 1. Расчет себестоимости традиционным методом

Внедрение методики АВС в учетную практику СПК колхоза имени Николенко предполагает определение и использование драйвера затрат по каждому выявленному процессу:

Таблица 2. Виды деятельности и драйверы затрат

Приступим к расчету ставок драйверов по основным выделенным процессам и распределим накладные расходы по имеющимся видам продукции.

Таблица 3. Расчет ставок драйверов по выделенным процессам и распределение накладных расходов

После распределения и подсчета накладных расходов по видам продукции, рассчитаем стоимость продукции рассматриваемым методом по каждой представленной нами культуре: подсолнечник и рыжик.

Таблица 4. Расчет себестоимости масличных культур методом АВС-костинга, руб.

В результате произведенных расчетов, можем сделать вывод, что стоимость производства двух масличных культур имеет довольно большую разницу. Себестоимость рыжика превышает себестоимость подсолнечника почти в 1,5 раза. Однако в рассматриваемом примере такая разница объясняется не только разницей в объемах производства. Из произведенных расчетов можем установить, что в период возведения рыжика переналадка проводилась довольно часто, а амортизация оборудования, участвующего в процессе производства вообще составляет наибольший удельный вес в объеме всех накладных расходов при производстве рыжика.

Применение в учетной практике методики АВС позволит отражать реальную картину издержек, определять затраты, которые поддаются оптимизации, исчислять себестоимость сельскохозяйственной продукции максимально точно, с соответствующим соотнесением затрат по видам культур, процессам и местам возникновения.

Кроме того, применение данного метода позволит определить так называемую "точку безубыточности", которая в дальнейшем определит ценовую политику организации. Определение себестоимости сельскохозяйственной продукции позволит установить нижнюю планку цены, снижение которой приведет к убыточности данной культуры, чего организация может избежать.

И наконец, реальная картина состава издержек по видам культур и их удельный вес в себестоимости позволит принимать решения управленческому персоналу по поддержанию или оптимизации таких издержек. Товарно-ассортиментная политика организации будет строиться на результатах полученного анализа с помощью метода АВС, что позволит организации определить, какую продукцию стоит производить в большей или меньшей степени и т.п.

В то же время, наряду со всеми достоинствами данной системы, при ее использовании могут возникать и некоторые трудности. В первую очередь это сложность определения групп процессов производства сельскохозяйственных культур, что следует за этим и сложность определения драйверов затрат. Так как система АВС-костинг еще не получила широкого распространения, методических основ и рекомендаций по ее внедрению еще не разработано. Это может привести к неверному распределению процессов и драйверов затрат, что может привести к искаженному результату, исчислению себестоимости со значительными отклонениями. [3] Кроме того, при внедрении в систему управленческого учета в организации метода АВС придется серьезно подойти к разработке и внесению изменений в первичную документацию и управленческую отчетность для того, чтобы оперативно отражать информацию по затратам в отдельных процессах производства.

Однако данные трудности при грамотном подходе не помешают внедрению в систему управленческого учета рассматриваемого нами метода. А уже после его внедрения управленческий персонал получит огромные возможности для анализа и управления издержками и накладными расходами для совершенствования производства, повышения качества продукции, расширения ассортимента продукции, расширения рынка сбыта. Кроме всего прочего, применение такой перспективной методики позволит организации выйти на новый уровень и повысить свою конкурентоспособность.

Список литературы

1. Костюкова Е.И., Дерябина И.Г. Опыт внедрения метода АВС в учетную практику сельскохозяйственных организаций // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - №37 (331) - С.2-10.

2. Дерябина И.Г. АВС-модель калькулирования себестоимости продукции сельского хозяйства // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. XIX междунар. студ. науч. - практ. конф. № 4 (19). URL: http://sibac. info/archive/economy (дата обращения: 20.05.2017)

3. Феськова М.В. Методика учета затрат на производство продукции в системе бизнес-процессов и центров ответственности / М.В. Феськова // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - No21 (315). - С.2 - 9.

Размещено на Allbest.ru