Современные механизмы формирования и реализации международных стандартов аудита

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современные механизмы формирования и реализации международных стандартов аудита

Бондарева Ирина Александровна, кандидат наук, старший преподаватель

Финансовый университет при Правительстве РФ

В данной статье рассмотрены ключевые механизмы формирования и реализации международных стандартов аудита. В рамках исследования авторами проведен сравнительный анализ, выявлены основные проблемы и разработаны мероприятия по их преодолению.

В настоящее время аудиторские организации, в том числе международные, продолжают укреплять свои позиции на отечественном рынке. В этой связи, одним из главных направлений повышения качества аудиторских услуг принадлежит международным стандартам аудита (МСА), представляющими собой рекомендации для различных аспектов аудиторской деятельности, которые подготовлены Международной федерацией бухгалтеров.

Международные стандарты аудита (Рисунок 1) включают в себя последовательно сообщающихся части:

1. Основные постулаты - закономерности, логические принципы и необходимые условия, которые представляют собой основу МСА, служащие аудиторам в виде схемы для формирования мнений и составления отчетов;

2. Общие стандарты - качества и квалификация аудитора для эффективной и профессиональной реализации своей деятельности и пр.

Рисунок 1. Классификация и требования к составу МСА

качество аудиторский международный стандарт

Разработка отечественных стандартов аудиторской деятельности постоянно длящийся процесс, который проводится на основе основных принципов МСА, к ним, в частности, можно отнести [1; 6-9]:

· принцип экономической свободы (единство экономического пространства, свободное перемещение товаров и услуг, а также финансовых инструментов, свобода экономической деятельности и пр.);

· принцип свободы конкуренции и ограничения монополии;

· принцип законности (аудиторы в процессе своей деятельности обязаны соблюдать все правовые нормы);

· принцип независимости аудита (отсутствие у аудитора заинтересованности в деятельности проверяемого субъекта);

· принцип профессионализма (аудитор должен быть профессионалом);

· принцип конфиденциальности (хранение аудиторской тайны);

· принцип государственного регулирования;

· принцип профессиональной этики (честность, объективность, профессионализм и др. в ходе аудиторской проверки).

Данные принципы реализуются в МСА, включающих в себя обширный круг вопросов, которые регламентируют аудиторские процедуры и взаимоотношения аудиторов с предприятиями-заказчиками, и состоящие из таких разделов как [2-5; 10-14]:

1. Вводные аспекты (история возникновения, порядок разработки МСА, а также сопутствующих услуг, принципы построения и содержания терминов, требования к финансовой отчетности, кодекс этики и пр.);

2. Обязанности (стандарты, которые регламентируют обязанности аудиторов);

3. Планирование аудита (общий план аудиторских процедур, программа аудита, понятие существенности);

4. Внутренний контроль (аудиторские риски, аудит в условиях компьютерных информационных систем, отчет аудитора обслуживающей организации и пр.);

5. Аудиторские доказательства;

6. Использование результатов работы третьих лиц;

7. Аудиторские выводы и заключения (основные элементы аудиторского заключения, понятие соответствующих показателей и сопоставимой финансовой отчетности, понятие «прочей информации» и т.д.);

8. Специализированные области аудита (отчеты о финансовой отчетности в соответствии с основами бухгалтерского учета, понятие прогнозной финансовой отчетности, ее назначение, процедуры проверки, проверка прогнозной финансовой информации и пр.);

9. Сопутствующие услуги (цель обзора финансовой отчетности, работа, выполненная другими лицами и т.д.);

10. Применение международных аудиторских стандартов для аудита малых предприятий (МСА 1005);

11. Аудит международных коммерческих банков (МСА 1000, 1006) - применение международных стандартов аудита для аудиторских процедур международных коммерческих банков, оценка систем внутреннего контроля, процедуры межбанковского подтверждения и т.п.;

12. Сходства и различия стандартов аудиторской деятельности Российской Федерации и МСА.

Вместе с тем, проведенный анализ показывает, что отечественные стандарты в целом не противоречат международным стандартам аудита и соблюдаются российскими аудиторскими организациями, особенно крупными федеральными игроками рынка. Соблюдение данных норм мелкими и средними аудиторскими фирмами отследить крайне затруднительно, т.к. процедуры внешнего контроля (в частности, на уровне саморегулируемых организаций аудиторов) за такими компания находятся на стадии развития. Следовательно, необходимо продолжить работу по совершенствованию инструментов соблюдения международных стандартов аудита в Российской Федерации. В частности, для повышения качества аудиторских услуг необходимо разработать эффективный механизм коммуникаций в системе аудиторская компания-клиент. Внедрение данного механизма станет необходим элементом для дальнейшего повышения качества оказания как самих аудиторских услуг, так и максимизации эффективности функционирования хозяйствующих субъектов в условиях нестабильности внешней среды.

Список литературы

1. Акишина И.А. Исследование современного состояния денежно-финансовой системы Российской Федерации // Устойчивое развитие науки и образования. 2016. № 1. С. 5-9.

2. Ахмедов А.Э., Смольянинова И.В., Шаталов М.А. Проблемы внедрения и реализации международных стандартов аудита // Тенденции развития бухгалтерского учета: вызовы и современность. Материалы работы Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 12-15.

3. Давыдова Е.Ю. Проблемы управления инновационно-инвестиционной деятельностью транснациональных корпораций // Синергия. 2016. № 2. С. 56-62.

4. Иорамашвили С.К. Проблемы внедрения проектного финансирования // Устойчивое развитие науки и образования. 2016. № 1. С. 34-39.

5. Мартынов С.В., Мычка С.Ю. Налоги и налогообложение. Методические указания для подготовки к практическим занятиям студентов среднего профессионального образования по специальности 08.01.14 "Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)". Воронеж, 2014.

6. Мартынов С.В. К вопросу о необходимости внешнего аудита трейдеров на валютном рынке Forex // Территория науки. 2014. № 4. С. 48-51.

7. Марченкова И.Н. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда // Территория науки. 2015. № 3. С. 124-129.

8. Миньковская М.В., Коломыцева А.О. Когнитивный анализ условий перехода на принципы стимулирующего налогообложения: микроэкономический аспект // Синергия. 2016. № 3. С. 43-50.

9. Мычка С.Ю., Шаталов М.А. Направления развития рынка аудиторских услуг // Тенденции развития бухгалтерского учета: вызовы и современность. Материалы работы Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 146-149.

10. Мычка С.Ю., Шаталов М.А. Проблемы и перспективы развития рынка аудиторских услуг // Учет, анализ, аудит: от теории к практике. Сборник научных трудов. 2015. С. 51-55.

11. Смольянинова И.В., Ахмедов А.Э., Шаталов М.А. Международные стандарты как основа методологии современного аудита // Территория науки. 2016. № 5. С. 186-190.

12. Станчин И.М. Информационное обеспечение статистического исследования финансов предприятий // Устойчивое развитие науки и образования. 2016. № 1. С. 52-61.

13. Хорохордин Д.Н., Боброва Т.Д. Актуальные проблемы организации внутреннего аудита // Территория науки. 2007. № 5. С. 595-597.

14. Шарова Е.Б. Формирование системы управления финансами предприятия в условиях нестабильности // Устойчивое развитие науки и образования. 2016. № 1. С. 62-66.

Размещено на Allbest.ur