Обеспечение устойчивого развития организации на основе эффективного управления затратами

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ

Гудович Г.К.

Доцент кафедры «Бухгалтерский учет, аудит, статистика», к.э.н., доцент, Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве РФ

г. Липецк, Россия, gudovich@bk.ru

Аннотация

В статье рассмотрены отдельные аспекты и проблемы концепции устойчивого развития на основе выбора оптимальной модели управления затратами.

Ключевые слова: устойчивое развитие, финансовая устойчивость, управление, моделирование затрат.

ENSURE OF STEADY ORGANISATION DEVELOPMENT BASED ON EFFECTIVE COSTS MANAGEMENT

Gudovich G.K.

Associate Professor of the department «Accounting, audit, statistics»,

CS.c. in Economy,

Financial university under the Government of the Russian Federation, Lipetsk branch

Lipetsk, Russia, gudovich@bk.ru

Abstract: the article shows separate aspects and problems of conception of steady development based on the choice of the optimum cost management model.

Key words: stedy development, financial stability, management, modelling of costs.

Проблема обеспечения устойчивого развития организации является актуальной в современных российских условиях. В настоящее время вопросам методологии учета, отчетности, анализа, контроля, как основы учетно-аналитического обеспечения устойчивого развития организации, посвящены работы многих отечественных ученых: М.С. Абрютиной, В.Г. Артеменко, М.И. Баканова, П.С. Безруких, И.Т. Балабанова, И.А. Белобжецкого, М.А. Вахрушиной, Ю.А. Данилевского, О.В. Ефимовой, В.Б. Ивашкевич, В.Э. Керимова, А.И. Ковалева, М.Н. Крейниной, А.Д. Ларионова, Н.П. Любушина, М.В. Мельник, Е.А. Мизиковского, A.C. Наринского, С.А. Николаевой, А.Д. Шеремета, Т.В. Шихоманской, P.C. Сайфулина, C.B. Чупрова, В.М. Родионовой, Ф.Б., В.П. Суйца, В.Ф. Палий и др. Однако до настоящего времени в исследованиях нет единой трактовки сущности устойчивости развития организации, хотя отдельные аспекты концепции устойчивого развития в настоящее время рассматривают в своих работах российские аналитики: Алексеенко Н.В., Бариленко В.И., Волкова Г.Л., Ермакова Н.Е., Коробкова З.В., Кучерова Е.Н., Медведев В.А., Родионова Л.Н., Тишаев В.В. и другие. Также следует отметить, что существующие современные методики оценки финансовой устойчивости носят несколько разобщенный характер. Различия заключаются, во-первых, в наборе финансовых показателей, во-вторых, в критериальном уровне оценки этих показателей и, в-третьих, в подходах к самой методике анализа.

Высокая научно-практическая значимость и отсутствие единого подхода к анализу и оценке закономерностей устойчивого развития организации в контексте с возрастающей ее ролью в современных условиях рыночной экономики, обусловили выбор темы исследования, а также его цель и задачи. управление концепция затрата хозяйствование

Устойчивость развития должна обеспечиваться на основе совершенствования хозяйствования внутри организации в целях повышения эффективности деятельности. Чтобы оценить возможность устойчивого развития необходимо проанализировать факторы, влияющие на нее. Исследование характера влияния различных факторов на устойчивое развитие, их учет и анализ являются залогом успешного функционирования организации и реализации стратегических и тактических целей.

В современных условиях развития рыночной экономики одним из важнейших условий успешного функционирования и развития организации является повышение его финансовой устойчивости. Понятие «финансовая устойчивость» достаточно широко и многогранно, в современной экономической литературе трактовка его сущности, определение и классификация характеризующих его показателей неоднозначны и существенно различаются. На основе анализа предлагаемых учеными определений можно сделать вывод, что финансовая устойчивость - отражает состояние финансовых ресурсов предприятия и такую степень их использования, при которой у предприятия имеется возможность свободного управления денежными средствами и обеспечения бесперебойного процесса производства и реализации продукции, расширения и обновления. Ее можно рассматривать как соотношение собственного и заемного капитала, темпы накопления собственного капитала в результате всех видов деятельности предприятия, также как соотношение мобильных и иммобилизованных средств, достаточное покрытие запасов собственными источниками. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости организации.

Определение границ финансовой устойчивости и обеспечение устойчивого развития имеют существенное практическое значение и входят в число важнейших экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может стать причиной неплатежеспособности, а избыточная - тормозить развитие за счет накопления избыточных запасов и резервов и, таким образом, изъятие капитала из производственного процесса. Применение системного подхода к формированию учетно-аналитического обеспечения устойчивого развития организаций позволит обосновать взаимосвязь элементов и разработать концепцию учетно-аналитического обеспечения устойчивого развития организации.

Современная экономическая наука располагает огромным количеством разнообразных приемов и методов оценки финансовых показателей, которые в условиях становления рыночных отношений подвержены постоянным изменениям в связи с возрастанием требований, предъявляемых к анализу. Цель такого набора показателей заключается в оценке степени независимости от случайностей, связанных не только с условиями рыночной среды, но и с обычными срывами договоров, неплатежами и т.д. Показатели, характеризующие независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность определить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Следует выделить основные методологические особенности показателей деятельности организации в системе бухгалтерского учета и отчетности и определить их содержание для оценки устойчивого развития организации. В условиях рыночной экономики основной целью является получение максимальной прибыли. Как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности. Прибыль является показателем, который наиболее полно отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости.

Прибыль - главный источник собственных средств как для текущей деятельности, так и для развития производства (инвестиции). Величина прибыли во многом зависит от себестоимости продукции, а соответственно, затрат, которые несет предприятие в процессе осуществления хозяйственной деятельности. В связи с этим, важное значение имеет научно обоснованная классификация затрат, которая зависит от решаемой управленческой задачи. Применение существующих методов управления затратами дает возможность выявить внутренние резервы и раскрыть потенциал организации. На данный момент существуют различные переменные и коэффициенты, на основе которых можно дать прогноз относительно устойчивости организации при изменении, перераспределении тех или иных статей затрат.

Вопросы управления затратами содержатся в работах отечественных ученых: Врублевского Н.Д., Ефимовой О.В., Ковалева В.В., Николаевой С.А., Палия В.Ф., Самочкина В.Н., Шеремета А.Д. и др. Управление затратами является составляющей деятельности любой организации. Однако моделям, на основании которых осуществляется это управление, уделяется обычно недостаточное внимание. В связи с этим возникает вопрос о выборе оптимальной модели управления затратами, на базе которой возможно будет провести внедрение такого контроля, который позволит увеличить эффективность инвестиций и работу организации в целом. Правильный выбор модели учета затрат можно отнести к одному из важнейших решений, которое должно принять руководство организации. Оптимальная модель управления затратами дает предприятию конкурентные преимущества.

Создание эффективной системы управления затратами является важным элементом процесса автоматизации управления предприятием, основанного на применении результатов отечественных и зарубежных исследований в области управленческого учета и стандартизации управления, экономико-математического моделирования и информационных технологий.

Затраты напрямую зависят от внешних факторов, влияние которых может привести к существенному ухудшению финансовых показателей предприятия или вероятности банкротства. Повлиять на подобные факторы у предприятия практически нет возможности, и именно поэтому, следует обратить особое внимание насколько эффективно и оперативно осуществляется процесс управления затратами. Рационально организованная система управленческого учета, в частности, управление затратами и процессом калькулирования себестоимости, позволит снизить негативное влияние внешних факторов и обеспечить устойчивое развитие предприятия.

Для управления затратами с целью обеспечения устойчивого развития можно использовать перспективные методы, предлагаемые зарубежной практикой. Кайзен-костинг-концепция управления затратами, ориентированная на проведение расчета себестоимости на стадии производства и сбыта для обеспечения целевого уровня рентабельности отдельных видов продукции. ABC - концепция управления затратами, основанная на интеграции бухгалтерского и производственного учета и поэтапном включении накладных расходов, с учетом их целесообразности и регулирования путем процесса калькулирования себестоимости продукции, работ, услуг. Таргет-костинг - концепция управления затратами, как система планирования, контроля, анализа затрат на отдельных этапах жизненного цикла продукции и выделения направлений оптимизации затрат на каждом цикле.

В соответствии с вышесказанным, процесс моделирования затрат и создание экономических моделей затрат являются ключевыми моментами в вопросе решения проблемы управления затратами организации. Правильное управление затратами создает у предприятия запас прочности и повышает его эффективность, а значит, усиливает способность к защите своих рыночных интересов и способность при прочих равных условиях получить большую прибыль.

Результаты проведенного исследования, полученные автором в этой предметной области, можно представить следующими положениями:

1.Определение концептуальных различий и несоответствий в определении расходов и затрат в российских стандартах, МСФО, ГААП и сравнительная оценка категорий расходов и затрат в финансовом, управленческом и налоговом учете [1].

2.Систематизация организационных и методических основ информационного обеспечения учета затрат на основе разработанной методики исследования входящих информационных потоков первичного и вторичного уровней и исходящих потоков, группирующих информацию для внешних и внутренних пользователей

3.Разработка и внедрение методики финансового, управленческого и налогового учета расходов в интегрированной учетно-аналитической системе посредством двойной записи на синтетических счетах и субсчетах с использованием разных типов учетных моделей [2].

4.Разработка системы контрольных показателей за движением ресурсов организации оценки влияния на формирование расходов по обычным видам деятельности и прочих расходов, а также доходов и эффективности деятельности организации.

Все эти методы направлены на повышение эффективности управления затратами и эффективности функционирования организации и обеспечат, по мнению автора, управленческую устойчивость организации.

Список использованных источников

1. Гудович Г.К. Сравнительная характеристика бюджетных моделей: зарубежные и российские методики В кн.: Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки, том 2 / Fundamental science and technology - promising developments IV. - Vol. 2 - North Charleston USA. - с. 264 - 267.

2. Гудович Г.К. Теоретические проблемы организации бюджетирования и современные подходы к исследованию эффективного механизма управления. В кн.: Теоретико-методологические подходы к формированию системы устойчивого развития предприятий, комплексов, регионов: моногр. / под общ. ред. В.В. Бондаренко, В.А. Дресвянникова, О.В. Лосевой. - Пенза: Изд - во ПГУ, 2016. - с.112-123.

References

1. Gudovich G.K. Sravnitelnaya kharakteristika byudzhetnyh modeley: zarubezhnyye i rossiyskiye metodiki V kn.: Fundamental'naya nauka i tekhnologii - perspektivnyyerazrabotki, tom 2 / Fundamental science and technology - promising developments IV. - Vol. 2 - North Charleston USA. - p. 264 - 267.

2. Gudovich G.K. Teoreticheskiye problemy organizatsii byudzhetirovaniya i sovremennyye podkhody k issledovaniyu effektivnogo mekhanizma upravleniya. V kn.: Teoretiko-metodologicheskiye podkhody k formirovaniyu sistemy ustoychivogo razvitiya predpriyatiy, kompleksov, regionov: monogr. / pod obshch. red. V.V. Bondarenko, V.A. Dresvyannikova, O.V. Losevoy. - Penza: Izd - vo PGU, 2016. - s.112-123.

Размещено на Allbest.ru