Економічна оцінка методів амортизації
Метод оцінки амортизації, який більш точно відображає процес розподілу вартості основних засобів і нематеріальних активів в порівнянні з іншими методами. Бухгалтерський облік спрацювання необоротних активів для нарахування амортизаційних відрахувань.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 29.09.2018 |
Размер файла | 38,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Економічна оцінка методів амортизації
С.В.Сенчішак
ІФНТУНГ
Предложен новый метод амортизации, который более точно отражает процесс распределения стоимости основных средств и нематериальных активов по сравнению с другими известными методами
New method of depreciation is offered which depicts more exactly the process of fixed assets or intangible assets cost distribution in comparison with other known methods
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби” (надалі П(С)БО) відповідно до Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (надалі МСБО) розглядає амортизацію основних засобів як систематичний розподіл вартості, що амортизується, протягом строку їх корисного використання (експлуатації).
Основне призначення амортизації зіставити доходи, одержані в результаті використання засобів праці, з витратами на їх придбання. Оскільки економічні вигоди, втілені в активах, споживаються підприємством, балансова вартість активу зменшується для відображення цього споживання, як правило, шляхом нарахування амортизаційних відрахувань.
З метою бухгалтерського обліку підприємство для нарахування амортизаційних відрахувань (крім норм і методів, передбачених податковим законодавством) може застосовувати такі методи: прямолінійний метод, метод зменшення залишкової вартості, метод прискореного зменшення залишкової вартості, кумулятивний метод, виробничий метод.
За сумою накопиченої нарахованої амортизації визначають ступінь зносу засобів праці. Відомо, темпи спрацювання необоротних активів не є рівномірними впродовж строку їх служби, тому прямолінійний метод нарахування амортизації недостатньо точно відбиває справжній рівень знецінення засобів праці. Як правило, має місце заниження на початку амортизаційного періоду, і завищення в другій його половині. Певною мірою вирівнюють цю залежність прискорені методи нарахування амортизації.
Розрахунок сум амортизаційних відрахувань за методами прискореної амортизації, певна річ, складніший порівняно з лінійним чи виробничим методами амортизації. Проте економічна вигода від списання більшої частини вартості основних засобів у перші роки їх використання надає переваги застосуванню прискорених методів. Адже більшість засобів праці виробничого призначення мають високі виробничі можливості і діють більш ефективно, поки ще нові в першій половині експлуатації. Це відповідає принципу відповідності, за яким проводиться списання більшої частини вартості активів на початку їх використання (а не в кінці), тобто період вищої їх корисності.
В радянській літературі висловлювалася негативна думка щодо застосування прискорених методів списання вартості виробничого обладнання. Більше віддавали перевагу методу зростаючої (в літературі зустрічається назва сповільненої, прогресивної) амортизації, побудованому на ідеї зростання норм амортизаційних відрахувань, в результаті чого сума амортизації з кожним наступним роком збільшувалась порівняно з минулим. Вважали, що саме низькі норми амортизації в перші роки експлуатації створюють пільгові умови для впровадження у виробництво нового обладнання і нової технології 2. Одним із можливих методів для побудови прогресії зростаючої амортизації розглядали метод рекурентних норм, за яким можна визначити норми амортизації за рекурентною формулою.
В основі рекурентної формули лежить арифметична або геометрична прогресія. Суть методу полягає у визначенні певної послідовності норм амортизаційних відрахувань, при якій норма амортизації будь-якого періоду відрізняється від попереднього на сталу величину (приріст норми).
Якщо за основу взяти арифметичну прогресію, то за допомогою рекурентних формул можна розрахувати норму амортизації будь-якого року експлуатації об'єкта основних засобів таким чином:
nt=nt-1+d, (1)
або
n t = n 1 + d (t - 1), (2)
де: t - число років від початку нарахування амортизаційних відрахувань; n1 - базисна (першого року) норма амортизації; nt - норма амортизації в t-му році використання об'єкта засобів праці; d - постійний приріст норми амортизації за будь-який період, d 0.
Зауважимо, що обов'язковою умовою був додатний приріст норми амортизації (d 0), що забезпечує зростання норм амортизаційних відрахувань з року в рік.
В нашому дослідженні використаємо додатний і від'ємний приріст норми амортизації, тобто розглянемо умови при d 0 і d 0. Зниження норм амортизації при d 0 характеризує прискорений метод списання вартості засобів праці.
Щоб знайти норму амортизації на будь-який рік, достатньо знати всього два вихідних параметри - початкову (базову) норму амортизації і постійну приросту, тобто величини n1, d.
Складність, трудомісткість методу полягає у визначенні саме початкової норми амортизації. Для її розрахунку зробимо ряд додаткових математичних перетворень.
Сума амортизаційних відрахувань (Аt) t-го року використання одиниці засобів праці визначається добутком норми амортизації t-го року (n t) і первісної вартості (П)
. (3)
Тоді, первісна вартість об'єкта основних засобів дорівнюватиме сумі амортизаційних відрахувань за t років (тобто протягом строку використання активу), збільшеній на ліквідаційну вартість (Л) даного активу
. (4)
Для розрахунку суми амортизаційних відрахувань за t років використаємо рекурентні формули арифметичної прогресії. Будемо мати
. (5)
Зробивши ряд математичних перетворень, одержимо формулу розрахунку початкової норми амортизації першого року експлуатації об'єкта основних засобів
, (6)
де норма амортизації (n1) та її приріст (d) виражені коефіцієнтом.
Як бачимо з розрахунку, базова норма амортизації за даним методом залежить від приросту норми і строку корисної експлуатації об'єкта основних засобів, обидва параметри підприємство визначає самостійно, виходячи з очікуваного використання підприємством, очікуваного фізичного та морального зношення або правових чи інших аналогічних обмежень щодо використання активу.
Як і строк корисного використання виробничого обладнання, величина приросту норми амортизаційних відрахувань також має межі. Проведені дослідження визначили умови, які повинні виконуватися при оцінці приросту норм, причому необхідне дотримання умов залежить від того, для якого методу прискореної чи сповільненої амортизації розраховують норми амортизації.
Отже, при розрахунку норм зростаючої амортизації (приріст норм додатний):
мінімальне значення приросту дорівнює нулю (=0), при цьому сума амортизації відповідає величині амортизаційних відрахувань за прямолінійним методом;
максимальне значення приросту норми амортизації () обмежене нормою амортизаційних відрахувань першого року, а саме: початкова норма амортизації повинна бути більша від нуля. Тобто повинна виконуватися нерівність
(7)
отже,
. (8)
Результат розв'язку нерівності такий
. (9)
При розрахунку норм прискореної амортизації (приріст норм від'ємний):
максимальне значення приросту дорівнює нулю (= 0);
мінімальне значення приросту норми амортизації () обмежене нормою амортизаційних відрахувань останнього року експлуатації об'єкта основних засобів, а саме норма амортизації останнього t-го періоду повинна бути більша від нуля. Таким чином, повинна виконуватися нерівність
. (10)
Виходячи з формули розрахунку норму амортизації будь-якого року експлуатації об'єкта основних засобів (2.2), нерівність (2.10) матиме вигляд
. (11)
В результаті розв'язок нерівності матиме вигляд
. (2.12)
Зіставивши нерівності (2.9) та (2.12), матимемо
d/ min = - dmax. (13).
амортизація оцінка облік відрахування
Розрахуємо на прикладі річні суми амортизаційних відрахувань із застосуванням прискореного методу рекурентних норм для виробничого обладнання первісною вартістю 45000 грн., строком використання 10 років, та ліквідаційна вартість якого оцінена в сумі 5000 грн.
Для визначення норм амортизації насамперед необхідно встановити межі їх приросту. Оскільки для списання вартості обладнання вибрано прискорений метод, тобто суми амортизації відповідно до норм будуть зменшуватися, максимальна величина приросту норм не повинна перевищувати нуля, а обмеження мінімальної розраховуємо за формулою (12)
d/ min = = -0,01975.
Таблиця 1 - Розрахунок річних сум амортизаційних відрахувань за методом рекурентних норм
Рік служби |
Норми амортизації |
Сума амортизаційних відрахувань |
Залишкова вартість на кінець року |
|
1-й рік |
0,17687 |
7960 |
37040 |
|
2-й рік |
0,15732 |
7080 |
29960 |
|
3-й рік |
0,13777 |
6200 |
23760 |
|
4-й рік |
0,11821 |
5320 |
18440 |
|
5-й рік |
0,09866 |
4440 |
14000 |
|
6-й рік |
0,07911 |
3560 |
10440 |
|
7-й рік |
0,05956 |
2680 |
7760 |
|
8-й рік |
0,04001 |
1800 |
5960 |
|
9-й рік |
0,02045 |
920 |
5040 |
|
10-й рік |
0,0009 |
40 |
5000 |
Таким чином, приріст базової норми амортизації протягом строку списання вартості об'єкта основних засобів можемо встановити в межах від -1,975% до 0%. Якщо ж прийнято рішення нараховувати амортизаційні відрахування за сповільненим методом, то приріст базової норми можна вибрати з діапазону від 0% до +1,975%.
Приймаємо приріст норм амортизаційних відрахувань на рівні -1,955%, тоді норма амортизації першого року використання (за формулою 2.6) становить , тоді другого року - n2 = 17,688% - 1,955% = 15,733% і т.д.
Розрахунок амортизаційних відрахувань представлено в таблиці 1.
Запропонований метод, безперечно, потребує додаткового обговорення і експериментальної перевірки.
На нашу думку, метод рекурентних норм амортизації можна використовувати в практичній діяльності. Його недоліком є тру трудомісткість проведення розрахунків на початковому етапі нарахування амортизаційних відрахувань. Проте в подальшому використанні цей метод достатньо простий, наочний і зручний.
Суттєвою перевагою є розрахунок сум амортизації, виходячи з первісної вартості активу, незалежно від врахування ліквідаційної вартості одиниці засобів праці в кінці строку корисного використання (зіставимо: при лінійному нарахуванні амортизації та методі суми чисел років амортизації підлягає первісна вартість за мінусом ліквідаційної; за методами зменшення залишкової вартості та прискореного зменшення залишкової вартості амортизаційні відрахування розраховуються, виходячи із залишкової вартості необоротного активу). Позитивом методу рекурентних норм є властивість активізувати облік і контроль за строком служби кожного окремого об'єкта основних засобів. Він може забезпечити будь-яку потрібну швидкість списання вартості засобів праці як зростаючу, так і спадну.
Здійснимо економічну оцінку використання різних методів нарахування амортизаційних відрахувань. Оскільки виробничий метод є функцією від обсягів виробництва, при розгляді методів амортизації до уваги його не братимемо.
Розрахунок амортизаційних відрахувань проведемо для виробничого обладнання, що розглядалося вище. В таблиці 2 представлені суми амортизації, розраховані за прямолінійним методом, методом зменшення залишкової вартості об'єкта основних засобів, методом прискореного зменшення залишку, кумулятивним та методом рекурентних норм.
Таблиця 2 - Суми амортизаційних відрахувань, розраховані за різними методами
Методнарахування амортизації |
Прямолінійнийметод |
Методприскореного зменшеннязалишку |
Методзменшення залишку |
Кумулятивний метод |
Метод рекурентних норм |
|
Норма амортизації |
N = 0,1 |
N = 0,2 |
N = 0,19726 |
Сума чисел років = 55 |
Приріст норми 1,955% |
|
Рік служби |
Сума амортизаційних відрахувань |
|||||
1-й рік |
4000 |
9000 |
8877 |
7273 |
7960 |
|
2-й рік |
4000 |
7200 |
7126 |
6545 |
7080 |
|
3-й рік |
4000 |
5760 |
5720 |
5818 |
6200 |
|
4-й рік |
4000 |
4608 |
4592 |
5091 |
5320 |
|
5-й рік |
4000 |
3686 |
3686 |
4364 |
4440 |
|
6-й рік |
4000 |
2949 |
2959 |
3636 |
3560 |
|
7-й рік |
4000 |
2359 |
2375 |
2909 |
2680 |
|
8-й рік |
4000 |
1888 |
1906 |
2182 |
1800 |
|
9-й рік |
4000 |
1510 |
1531 |
1455 |
920 |
|
10-й рік |
4000 |
1040 |
1228 |
727 |
40 |
|
Всього |
40000 |
40000 |
40000 |
40000 |
40000 |
Таблиця 3 - Дисконтовані грошові потоки підприємства при застосуванні різних методів нарахування амортизаційних відрахувань
Період |
Прямолінійнийметод |
Методприскореного зменшення залишку |
Методзменшення залишку |
Кумулятивний метод |
Метод рекурентних норм |
|
1-й рік |
6818 |
8182 |
8148 |
7711 |
7898 |
|
2-й рік |
6198 |
6992 |
6973 |
6829 |
6962 |
|
3-й рік |
5635 |
6032 |
6023 |
6045 |
6131 |
|
4-й рік |
5123 |
5247 |
5244 |
5346 |
5393 |
|
5-й рік |
4657 |
4598 |
4598 |
4725 |
4739 |
|
6-й рік |
4234 |
4056 |
4057 |
4172 |
4159 |
|
7-й рік |
3849 |
3596 |
3599 |
3681 |
3645 |
|
8-й рік |
3499 |
3203 |
3206 |
3244 |
3191 |
|
9-й рік |
3181 |
2864 |
2867 |
2857 |
2789 |
|
10-й рік |
2892 |
2549 |
2571 |
2513 |
2434 |
|
Разом |
46086 |
47319 |
47286 |
47123 |
47341 |
Як бачимо з таблиці, методи амортизації відрізняються темпами списання вартості об'єктів основних засобів. Прискорені методи нарахування амортизаційних відрахувань дають змогу у першій половині строку служби засобів праці відшкодувати більшу частину витрат на їх придбання.
Амортизаційні відрахування за методом суми чисел та рекурентних норм перевищують відрахування за рівномірним методом протягом більшого числа років, ніж за методами зменшення залишкової вартості. Загальне правило полягає в тому, що річні амортизаційні відрахування за методами прискореної амортизації тільки за визначене число років на початку служби основних засобів більші, ніж за рівномірним методом. Так, при строку корисного використання 10 років вказане перевищення при амортизації за методами зменшення залишкової вартості спостерігається протягом перших чотирьох років, а у випадку нарахування амортизації за кумулятивним методом та методом рекурентних норм - в перші п'ять років.
Амортизаційні відрахування, не будучи грошовими виплатами, разом із прибутком, що залишається після оподаткування, утворюють грошові потоки підприємства. Згідно з теорією дисконтування, грошові надходження ближчих інтервалів вартують більше, ніж віддалені у часі грошові потоки, тому підприємству економічно доцільніше приблизити чисті грошові надходження, змістивши тим самим збільшення бази оподаткування в часі. Цього можна досягнути за рахунок застосування більш прискорених методів амортизації.
Таблиця 4 - Дисконтована вартість сум амортизаційних відрахувань, що зменшують податок на прибуток
Метод нарахування амортизаційних відрахувань |
Дисконтована вартість сум амортизаційних відрахувань, що зменшують податок наприбуток |
|
Прямолінійних метод |
7375 |
|
Метод прискореного зменшеннязалишку |
8607 |
|
Метод зменшення залишку |
8576 |
|
Кумулятивний метод |
8412 |
|
Метод рекурентних норм |
8630 |
Оцінимо економічний ефект від застосування того чи іншого методу нарахування амортизації у сумарному грошовому потоці амортизаційних відрахувань і чистого прибутку підприємства, привівши грошовий потік до теперішньої вартості при дисконтній ставці 10%, величину щорічного прибутку (без урахування амортизації) приймемо на рівні максимальної суми амортизаційних відрахувань першого року за будь-яким з методів - 9000 грн. (див. таблицю 2).
В таблиці 3 представлено величини дисконтованих грошових потоків підприємства при застосуванні різних прискорених методів нарахування амортизаційних відрахувань.
Результати розрахунку підтверджують, що застосування прискорених методів амортизації максимізують поточну вартість показника, що оцінюється, а відповідно збільшується сумарна економічна “вигода” підприємства. Крім того, з точки зору максимізації поточної вартості сумарних грошових надходжень підприємства найкращим методом є метод рекурентних норм, який дає змогу збільшити дійсну вартість грошових потоків у порівнянні із прямолінійним методом на 1255 грн. (47341 - 46086 = 1255).
Збільшення теперішньої вартості сумарного грошового потоку при різних методах нарахування амортизації досягається за рахунок приближення у часі до поточного моменту неоподатковуваної частини цього грошового потоку, а саме, амортизаційних відрахувань.
Як уже зазначалось, амортизаційні відрахування, будучи нарахованими у складі собівартості, складають для підприємства неоподаткований грошовий потік. Збільшення частки амортизаційних відрахувань у складі витрат призводить до зменшення бази оподаткування податком на прибуток. Таким чином, податок на прибуток кожного звітного періоду зменшується на 30% амортизаційних відрахувань.
Порівняння сумарної поточної вартості сум грошових коштів, недоплачених у бюджет з суми податку на прибуток в частині 30% амортизаційних відрахувань, із застосуванням різних методів нарахування амортизації представлено в таблиці 4.
Як бачимо, метод рекурентних норм дає можливість залишити у користуванні підприємством найбільшу суму грошових коштів порівняно з іншими методами лінійної і прискореної амортизації.
Отже, порівняння економічного ефекту від застосування методів прискореної амортизації свідчить про значні переваги їх над прямолінійним методом. Прискорені методи нарахування амортизаційних відрахувань насамперед дають можливість отримати пільги з податку на прибуток у перші роки після введення в експлуатацію нових засобів праці, збільшуючи при цьому грошові кошти у власному розпорядженні, і тим самим стимулюють інвестиції у розвиток виробництва. Прискорені методи нарахування амортизації дають змогу у першій половині служби активів відшкодувати більшу частину понесених витрат на їх придбання, що стимулює оновлення виробничого апарату.
Серед розглянутих методів прискореної амортизації між собою, на нашу думку, заслуговує на увагу запропонований метод рекурентних норм. Порівняно з нині діючими методами він має свої переваги і недоліки. До недоліків можна віднести трудомісткість розрахунку базової норми амортизації першого року і додаткових умов її приросту протягом строку використання об'єкта основних засобів. У зв'язку із сталими темпами зростання норм амортизації метод рекурентних норм забезпечує списання половини вартості засобів праці, що експлуатуються, через дещо більший строк, ніж методи зменшення залишкової вартості.
Проте подальше накопичення сум амортизації випереджує саме за цим методом і найбільша сумарна вартість дисконтованих грошових потоків, що є власними засобами підприємства, можлива також із застосуванням методу рекурентних норм.
Слід зазначити, що всі приведені розрахунки здійснювалися при максимально допустимому приросту (убутку) норми амортизації. Аналогічні розрахунки при меншій величині приросту (убутку) норм засвідчать більший економічний ефект від застосування інших методів прискореної амортизації. Проте, на нашу думку, це є перевагою запропонованого методу. Його гнучкість дає можливість забезпечити будь-яку потрібну швидкість списання вартості засобів праці як зростаючу, так і спадну.
Дослідження багатьох вчених призвели до усвідомлення того факту, що неможливо знайти яку-небудь правдиву закономірність в розподілі вартості основних засобів протягом строку їх використання, яка б лягла в основу методу амортизації. Запропоновані методи являють собою певною мірою умовні правила. Економіст П.Масе, даючи оцінку дослідженням методів амортизації, вважає, що теоретично все ж можливе відшукання методу амортизації, хоча на практиці це завдання через невизначеність майбутнього є достатньо складною. 3
Література
1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби”, затверджено наказом Мінфіну України від 24.04.2000р. №92.
2. Любимцев. Цикл воспроизводства и амортизация основных средств.- М.: Госфиниздат, 1957.- 139с.
3. П. Массе. Критерии и методы оптимального определений капиталовложений. Пер. в франц. - М.: Статистика, 1971. - С. 56.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Економічний зміст зносу та амортизації нематеріальних активів. Класифікація груп основних засобів та інших необоротних активів, строки нарахування їх амортизації. Відображення інформації про нематеріальні активи у фінансовій звітності підприємства.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 26.08.2013Економічна сутність амортизації необоротних активів. Документальне оформлення нарахування амортизації. Нормативно-правове забезпечення і методи нарахування амортизації. Відображення операцій амортизації необоротних активів у бухгалтерському обліку.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 26.08.2013Економічна суть та методи нарахування амортизаційних відрахувань, особливості їх документального оформлення. Бухгалтерський облік зносу необоротних активів на прикладі ЛОК "Ялинка". Проблеми співіснування бухгалтерського та податкового обліку амортизації.
дипломная работа [147,0 K], добавлен 12.10.2010Поняття необоротних активів банку, види, критерії визнання. Облік придбання та створення основних засобів і нематеріальних активів, порядок їх переоцінювання, відображення в обліку результатів. Облік амортизації основних засобів і нематеріальних активів.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 13.07.2011Економічний зміст основних засобів. Оцінка основних засобів. Облік переоцінки основних засобів. Облік надходження основних засобів. Облік амортизації (зносу) необоротних активів. Облік вибуття основних засобів. Облік необоротних та нематеріальних активів.
реферат [29,8 K], добавлен 12.01.2009Облік зносу основних засобів, витрат на їх утримання і вибуття. Методи списання вартості основних засобів і нематеріальних активів шляхом амортизації. Фактори, що впливають на обчислення величини амортизації. Норми амортизації в Нідерландах та Іспанії.
реферат [711,0 K], добавлен 21.10.2010Документальне оформлення руху основних засобів. Облік і оцінка необоротних активів, що зумовлюють виникнення зобов'язання щодо витрат на демонтаж і ліквідацію об'єкта. Кумулятивний, виробничий та податковий метод нарахування амортизаційних відрахувань.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 24.01.2012Сутність понять "основні засоби" та "нематеріальні активи" як об'єктів аудиту зносу та порядок нарахування амортизації. Організаційні положення та методологічні аспекти проведення аудиторської перевірки зносу основних засобів і нематеріальних активів.
курсовая работа [133,6 K], добавлен 30.01.2015Нормативна база обліку необоротних активів та їх класифікація у бухгалтерському обліку. Синтетичний та аналітичний облік основних фондів, методи нарахування амортизації. Документування операцій з основними фондами та їх відображення в регістрах обліку.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 21.01.2009Економічна сутність та структура інтелектуального капіталу підприємства. Класифікація нематеріальних активів за групами та ознаками. Формування облікової політики, визнання та методи оцінки, аудит нематеріальних активів, методичні основи їх амортизації.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 08.09.2011Визначення і оцінка нематеріальних активів, їх переоцінка і класифікація. Ведення бухгалтерського обліку. Амортизація і визначення строку корисного використання об'єкта. Метод амортизації. Зменшення корисності нематеріальних активів і порядок їх вибуття.
контрольная работа [43,8 K], добавлен 26.02.2009Економічна сутність нематеріальних активів та їх класифікація. Особливості їх оцінки. Організація первинного обліку нематеріальних активів. Їх синтетичний та аналітичний облік. Особливості амортизацій нематеріальних активів. Типові форми документів.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 13.03.2014Роль і значення амортизації у відтворювальному процесі основних засобів, методика та практика нарахування амортизації основних засобів. Амортизаційна політика підприємства. Міжнародний досвід обліку амортизації основних засобів, досвід обліку в Україні.
курсовая работа [198,1 K], добавлен 31.08.2009Погляди зарубіжних та вітчизняних вчених на сутність амортизації, її роль у відтворенні основних засобів. Методи нарахування та порядок використання амортизаційних відрахувань у бухгалтерському обліку. Шляхи вдосконалення амортизаційної політики.
курсовая работа [69,9 K], добавлен 26.03.2014Економічна сутність та значення амортизації основних засобів на підприємстві. Синтетичний і аналітичний облік амортизації основних засобів на ТОВ "Соул", правила його документального оформлення, узагальнення інформації, розробка заходів з удосконалення.
курсовая работа [79,0 K], добавлен 13.01.2011Теоретичні аспекти обліку і аналізу активів підприємства, їх економічна сутність та використання. Облік необоротних та оборотних активів, основних засобів, незавершеного будівництва, запасів підприємства, дебіторської заборгованості, грошових коштів.
дипломная работа [181,8 K], добавлен 13.11.2010Економічна суть, класифікація та нормативне забезпечення обліку нематеріальних активів. Облік нематеріальних активів відповідно до Інструкції плану рахунків. Первинний, аналітичний облік та узагальнення облікових даних в реєстрах бухгалтерського обліку.
курсовая работа [63,1 K], добавлен 15.01.2011Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Профіт смарт". Фінансовий облік амортизації обліку та можливі шляхи його вдосконалення. Методика бухгалтерського обліку зносу та амортизації основних засобів з використанням сучасних інформаційних технологій.
курсовая работа [166,4 K], добавлен 18.05.2014Сутність нематеріальних активів, їх класифікація і значення в діяльності підприємства. Аналіз і оцінка фінансового стану ПАТ "ІнГЗК". Аналітичний і синтетичний облік нематеріальних активів і узагальнення облікових даних в реєстрах бухгалтерського обліку.
курсовая работа [87,5 K], добавлен 18.10.2016Правила і принципи нарахування амортизації основних фонді. Можливі шляхи підвищення ефективності її нарахування. Особливості застосування прямолінійного, виробничого та кумулятивного методів амортизації. Їх переваги, недоліки та методи вдосконалення.
курсовая работа [285,0 K], добавлен 22.07.2011