Інтегральна оцінка ефективності процесу комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності

Розробка інтегрального показника для визначення ефективності процесу комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності. Дослідження підходів до оцінки ефективності інноваційної діяльності. Коефіцієнт комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 13.10.2018
Размер файла 27,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Інтегральна оцінка ефективності процесу комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності

І.К. Мартинів

(Київський національний торговельно-економічний

університет, м. Київ, Україна)

Розвиток постіндустріального суспільства унеможливлює ігнорування ролі інтелектуальних ресурсів підприємства. Як наслідок, виникає необхідність розробки методики оцінки ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності. Метою статті є розробка інтегрального показника для визначення ефективності процесу комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності, що дозволить забезпечувати керівництво підприємства інформацією, необхідною для прийняття управлінських рішень. Досліджено наукові підходи до оцінки ефективності інновацій та інноваційної діяльності. Обґрунтовано доцільність поділу всіх показників ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності на дві групи: загальні та спеціальні. Загальні показники комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності характеризують ефективність комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності незалежно від обраної стратегії, способу або форми комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності. Склад спеціальних показників ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності залежить від того, яку стратегію комерціалізації обрало підприємство. Запропоновано авторський підхід до розрахунку інтегрального показника ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності. Запропонований коефіцієнт комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності дозволяє розраховувати питому вагу об'єктів інтелектуальної власності у загальному розмірі отримуваних доходів підприємства. Розкрито методику оцінки ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності та варіанти трактування результатів такої оцінки.

Ключові слова: інтелектуальна власність, інноваційна діяльність, комерціалізація об'єктів інтелектуальної власності, стратегія комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності, коефіцієнт комерціалізації.

I.K. MARTYNIV

(Kyiv National University of Trade and Economics, Kyiv, Ukraine)

Integral Assessment of Efficiency of the Intellectual Property Objects Commercialization

The development of a postindustrial society makes it impossible to ignore the role of the enterprise intellectual resources. As a consequence, there is a need to develop a method for assessing the effectiveness of intellectual property commercialization. The purpose of the article is to develop the integral indicator for determining the effectiveness of the intellectual property objects commercialization, which will provide management with the information necessary for making decisions. Scientific approaches to the evaluation of the effectiveness of innovation and innovation have been explored. The expediency of dividing all indicators of efficiency of the intellectual property objects commercialization into two groups was substantiated: general and special. General indicators of the intellectual property objects commercialization characterize the effectiveness of the intellectual property objects commercialization regardless of the chosen strategy, method or form of commercialization of intellectual property. The composition of special indicators of the effectiveness of the intellectual property objects commercialization depends on which commercialization strategy the enterprise has chosen. The author's approach to the calculation of the integral index of the efficiency of intellectual property objects commercialization was proposed. The proposed coefficient allows calculating the specific weight of intellectual property objects in the total amount of the company's incomes received. The method for assessing the effectiveness of the intellectual property objects commercialization and the options for interpreting the results of such an assessment were disclosed.

Keywords: intellectual property, innovative activity, intellectual property objects commercialization, strategy of the intellectual property objects commercialization, commercialization coefficient.

Постановка проблеми

Постійний розвиток постіндустріального суспільства унеможливлює ігнорування ролі інтелектуальних ресурсів підприємства. Згідно із Концепцією науково-технологічного та інноваційного розвитку України, з метою забезпечення комерційного впровадження науково-технічних розробок у виробництво необхідно створити умови для розвитку науково-технічної діяльності підприємств і посередницьких організацій, які сприяють активізації інноваційної діяльності, допомагають встановленню зв'язків між науково-дослідною сферою і виробництвом (особливо тих, які займаються комерціалізацією результатів наукових досліджень) [1]. Однією із таких умов є формування засад інноваційної політики, які заохочуватимуть підприємства до активізації процесу комерціалізації - залучення інтелектуальної складової в економічний оборот підприємства, результатом чого є можливість отримання додаткового прибутку, захоплення нового сегмента ринку та задоволення потреб споживачів. Зазначене зумовлює необхідність розробки методики оцінки ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності, яка б забезпечувала управлінський апарат усією необхідною інформацією щодо вкладених ресурсів у процесі комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності із отриманими доходами та іншими вигодами для виявлення фінансового результату такої діяльності.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Окремим аспектам визначення ефективності процесу комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності присвячено дослідження В.М. Тіманюк, Е.А. Спиридоновой А.В. Косенко, Е.Н. Новікової, O. П. Косенко, В.М. Коробки. У зарубіжній теорії ці питання висвітлені в працях Е. Брукінг, Б.А. Вороніна, P. Каплана, Б. Карлсона, Д.В. Кіслова, М. Малоне, Б. Нідлза, Д. Нортона, Н. Н. Пучкова, Р. Рейлі, Р. Швайса. Переважна більшість праць стосується будь- яких дій з об'єктами інтелектуальної власності, зокрема, аналізу інноваційної діяльності підприємства (О.М. Черешнюк), окремого способу чи форми комерціалізації (СВ. Філиппова, В.В. Зянько, Л.А. Лисенко, В.М. Орлов, О.А. Князєва, Є.Ф. Пелихов, Р.В. Скалюк), етапу чи об'єкта (зазвичай досліджується аналіз ефективності використання нематеріальних активів у діяльності підприємства (А.Д. Бутко, М.І. Диба)). Не зменшуючи вагомості здійснених наукових досліджень, варто наголосити, що відсутність єдиного методичного підходу до інтегральної оцінки ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності як цілісного процесу зумовлює певні складнощі при визначенні його результативності. Вищезазначене обґрунтовує напрямок та мету обраного дослідження.

Метою статті є розробка інтегрального показника для визначення ефективності процесу комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності, що дозволить забезпечувати керівництво підприємства інформацією, необхідною для прийняття управлінських рішень.

Виклад основного матеріалу дослідження

Для визначення ефективності процесу комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності розрахунку лишу фінансового результату від нього (шляхом співставлення витрат та доходів від комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності) - недостатньо.

Виникнення поняття «ефективність» пов'язують з італійським економістом В. Парето, який висловив припущення, що в економічній теорії ефективність являє собою вичерпаність всіх вигід від обміну сторін [11, с. 162].

Варто погодитись із влучним зауваженням Д.В. Тимофєєва, який зазначає, що основними показниками успішності комерціалізації інновацій є ефективність та економічний ефект, які тісно пов'язані між собою. Так, економічний ефект є абсолютним показником результативності впровадження інновації і одним з основних показників, за допомогою якого визначається економічна ефективність процесу комерціалізації. При цьому, економічні ефекти можуть визначатися за рік, за термін служби та за весь період використання техніки (інтегральний економічний ефект) [7, с. 136].

В свою чергу, Є.М. Рубцова пропонує під економічним ефектом інноваційного проекту розуміти приріст фінансового результату підприємства, отриманого у результаті реалізації інновації [4, с. 111].

На думку О. М. Черешнюк, детально розглядаючи питання оцінки економічної ефективності інноваційної діяльності, доцільно зазначити особливості, що відрізняють її від визначення ефективності іншої діяльності, а саме:

1) Оцінюючи ефективність інновацій, необхідно враховувати не тільки загальний дохід (корисний результат), який можна отримати за весь період корисного використання нововведень, але і його приріст порівняно з аналогами;

2) При оцінюванні ефективності інновацій необхідно провести розподіл, як трансформуються нововведення, адже на початку створення ідея завжди є чимось новим, а на виході перетворюється або в інновацію, або в удосконалений продукт;

3) Методи оцінки ефективності інновацій повинні містити показники, що відображають інтегральний (загальний) ефект від створення, виробництва й експлуатації нововведень. Такий підхід дозволяє здійснити узагальнюючу (комплексну) оцінку ефективності нововведення і розподілити здобутки кожного елемента під час упровадження інновацій [9, с. 149].

На нашу думку, всі показники ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності можна поділити на дві групи: загальні та спеціальні. Під загальними показниками комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності автор розуміє показники, що характеризують ефективність комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності незалежно від обраної стратегії, способу або форми комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності (наприклад, показники доходності та рентабельності, інноваційної складової у складі доходів та витрат). В свою чергу, залежно від обраної стратегії, способу або форми комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності показники ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності набуватимуть різного складу, формуючись на основі потреб керівництва (наприклад, у разі використання об'єктів інтелектуальної власності у власній діяльності з метою мінімізації виробничих витрат показником ефективності може виступати рівень економії витрат, у той час як у разі надання ліцензії на часткове використання права на об'єктів інтелектуальної власності показником ефективності буде частка ліцензіара у прибутку від комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності). Дослідження публікацій вітчизняних та зарубіжних науковців дозволило сформувати наступний перелік загальних показників ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності.

Наведений перелік загальних показників ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності не є вичерпним, проте охоплює основні показники, що виникають на підприємстві у процесі комерціалізації. Зазначимо, що дані показники можуть бути застосовані на підприємстві, яке обирає стратегію комерціалізації щодо створення принципово нового продукту та отримання монопольного права на його використання на період продажу на ринку, як одночасно і загальні, і спеціальні показники ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності.

Склад спеціальних показників ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності залежить від того, яку стратегію комерціалізації обрало підприємство. Для стратегії щодо використання об'єктів інтелектуальної власності у власній діяльності показники ефективності будуть спрямовані на максимально деталізований аналіз витрат, понесених підприємством у процесі комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності, та аналіз економії тих витрат, які вдалося мінімізувати завдяки інноваційним розробкам.

У разі обрання підприємством стратегії щодо ліцензування з метою контролю ринку виникає необхідність у виокремленні частки ліцензіара у прибутку від комерціалізації конкретного об'єктів інтелектуальної власності. Для цього пропонується використовувати метод частки ліцензіара у додатковому прибутку, використання якого можливе за трьох умов: наявність додаткового прибутку у ліцензіата від використання предмета ліцензії; наявність даних про діяльність підприємства

Для оцінки інтегрального показника ефективності комерціалізації автором пропонується розраховувати коефіцієнт комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності (Кк), який являє собою відношення сумарного економічного ефекту від комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності (Ес) до чистого грошового потоку, отриманого підприємством від комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності (ЧІП):

ліцензіата і підприємства, що випускає аналогічну продукцію і порівнянного за виробничими потужностями; наявність інформації про кон'юнктуру ринку.

За для цього необхідно розрахувати додатковий прибуток ліцензіата, який може бути отримано за рахунок економії на витратах або встановлення більш високої ціни на продукцію після впровадження у виробництво предмета ліцензії.

комерціалізація інтелектуальна власність оцінка

Таблиця

Розрахунок інтегрального показника ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності

Показники ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності

Значення показників ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності

Планові

Фактичні

Абсолютне

відхилення

Темп

приросту, %

Фінансовий

результат

комерціалізації

Чистий грошовий потік від комерціалізації

608 000

565 000

- 43 000

- 7,61

Інноваційні витрати на створення об 'єктів інтелектуальної власності

36 000

42 000

6 000

14,29

Витрати на комерціалізацію об 'єктів інтелектуальної власності

64 000

56 000

- 8 000

- 14,29

Інноваційні доходи

238 800

270 000

31 200

11,56

Фінансовий результат комерціалізації

138 800

172 000

33 200

19,30

Загальні

Загальний економічний ефект

398 000

450 000

52 000

11,56

Абсолютний економічний ефект

457 000

605 000

148 000

24,46

Приріст доданої вартості за рахунок інновацій

135 000

200 300

65 300

32,60

Спеціальні

Економія поточних витрат

25 000

38 750

13 750

35,48

Рентабельність комерціалізації

1,72

1,57

- 0,15

- 9,60

Сумарний економічний ефект

1 015

000

1 294 050

279 050

21,56

Коефіцієнт комерціалізації

59,90

43,66

- 16,24

- 37,20

Запропонований коефіцієнт комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності дозволяє розраховувати питому вагу об'єктів інтелектуальної власності у загальному розмірі отримуваних доходів підприємства. Чим ближче значення коефіцієнта комерціалізації до 100, тим більшу частку у доходах підприємства має процес комерціалізації даного об'єктів інтелектуальної власності. При цьому оцінка коефіцієнта комерціалізації проводиться за наступною градацією:

- якщо значення показника менше 15 % - комерціалізація даного об'єкта інтелектуальної власності не приносить значних доходів у частці загальних доходів підприємства, тому керівництву підприємство варто замислитися над зміною стратегії комерціалізації;

- якщо значення показника менше 60 % - комерціалізація даного об'єкта інтелектуальної власності має достатню питому вагу у частці загальних доходів підприємства, однак вартим уваги є перегляд маркетингової політики даного об'єкта інтелектуальної власності;

- якщо значення показника більше 61 % - комерціалізація даного об'єкта інтелектуальної власності має значну питому вагу у частці загальних доходів підприємства, що свідчить про використання економічно доцільної стратегії комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності.

Висновки

За результатами проведеного дослідження визначено, що для оцінки ефективності процесу комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності доцільно розділити показники її ефективності на дві групи: загальні та спеціальні. Під загальними показниками комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності автор розуміє показники, що характеризують ефективність комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності незалежно від обраної стратегії, способу або форми їх комерціалізації. В свою чергу, залежно від обраної стратегії, способу або форми комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності показники ефективності комерціалізації набуватимуть різного складу, формуючись на основі потреб керівництва. Відтак розроблено систему загальних та спеціальних показників ефективності процесу комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності.

У процесі розробки інтегрального показника для оцінки ефективності комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності запропоновано використовувати коефіцієнт комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності, який дозволяє розраховувати питому вагу об'єктів інтелектуальної власності у загальному розмірі отримуваних доходів підприємства та сприятиме поліпшенню процесу прийняття управлінських рішень.

Список використаних джерел

1. Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України [Електронний ресурс]: Постанова Верховної Ради України від 13.07.1999 р. № 916-XIV. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/916-14

2. Коробка В. М. Управління комерціалізацією інноваційної продукції аграрного сектору: дис. на здобуття наук. ступеня кандидата екон. наук: спец. 03 - економіка та управління національним господарством, Київ, 2016. 187 с.

3. Маркетинг инноваций: учебник и практикум для академического бакалавра/ под общ. ред. Н. Н. Молчанова. М.: Издательство Юрайт, 2014. 398 с.

4. Рубцова Е. М. Бухгалтерский учет процесса коммерциализации результатов научно-технической деятельности: дис. на соискание ученой степени кандидата экон. наук: спец. 08.00.12. Нижний Новгород, 2015. 205 с.

5. Тарнавська Н. П. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теорія, методологія, практика. Тернопіль: Економічна думка, 2008. 570 с.

6. Твисс. Д. Дж. Стратегия извлечения прибыли из технологической инновации. Вестник Ленинградского ун-та. 1991. Сер. 5. Вып. 4. С. 38-39.

7. Тимофєєв Д. В. Техніко-економічні чинники впливу на ефективність комерціалізації інновацій. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Економіка і менеджмент. 2017. Вип. 23, ч. 1. С. 136-139.

8. Філиппова С. В. Особливості процесу комерціалізації інноваційних розробок промислового підприємства: монографія. Луганськ: Вид-во «Ноулідж», 2013. 214 с.

9. Черешнюк О. М. Облік та аналіз інноваційної діяльності на підприємствах цукрової промисловості: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 09. Тернопіль. 2015. 251 с.

10. Чухрай Н. І. Організаційно - управлінські інновації в економіці, що спирається на знання. Інновації: Проблеми науки і практики: (монографія): статті. Харків: ВД «ІНЖЕК», 2006. 406 с.

11. Шумпетер Й. Глава 5. Вильфредо Парето (1848-1923). Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса = Ten Great Economists: From Marx to Keynes. М.: Институт Гайдара, 2011. 400 с.

References

1. Verhovna Rada Ukrainy. (1999). Pro Kontseptsiyu naukovo-tehnologichnogo ta innovatsiynogo rozvytku Ukrainy [On the Concept of Scientific, Technological and Innovative Development of Ukraine]. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/916-14;

2. Korobka, V. M. (2016). Upravlinnya komertsializatsieyu innovatsiynoi produktii agrarnogo sektoru [Management of commercialization of innovative products of the agrarian sector] (Candidate Dissertation). Kyiv: Natsionalniy universytet bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy.

3. Molchanova, N. N. (ed.). (2014). Marketyng innovatsiy [Marketing of Innovations]. Moskva: Izdatelstvo Yurayt.

4. Rubtsova, E. M. (2015). Buhgalterskiy uchet protsessa kommertsializatsii rezultatov nauchno- tehnicheskoy deyatelnosti [Accounting of the process of commercialization of scientific and technical results] (Candidate Dissertation). Nizhniy Novgorod: Nizhegor. gos. un-t im. N. I. Lobachevskogo.

5. Tarnavska, N. P. (2008), Upravlinnya konkurentospromozhnistyu pidpryemstv: teoriya, metodologiya, praktyka [Managing the competitiveness of enterprises: theory, methodology, practice]. Ternopil: Ekonomichna dumka.

6. Tviss, D. Dzh. (1991). Strategiya izvlecheniya pribyili iz tehnologicheskoy innovatsii [The strategy for extracting profits from technological innovation]. Vestnik Leningradskoho universiteta, (5(4)), 38-39.

7. Timofeev, D. V. (2017). Tehniko-ekonomichni chynnyky vplyvu na efektyvnist komertsializatsii innovatsiy [Technical and economic factors influencing the efficiency of commercialization of innovations]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnogo gumanitarnogo universytetu. Ser.: Ekonomika i menedzhment, (23(1)), 136-139.

8. Filippova, S. V. (2013). Osoblyvosti protsesu komertsializatsii innovatsiynyh rozrobok promyslovogo pidpryemstva [Features of the process of commercialization of innovative developments of the industrial enterprise]. Lugansk: Vid-vo «Noulidzh».

9. Chereshnyuk, O. M. (2015). Oblik ta analiz innovatsiynoi diyalnosti na pidpryemstvah tsukrovoi promyslovosti [Accounting and analysis of innovation activity at sugar industry enterprises] (Candidate Dissertation). Ternopil: TNEU.

10. Chuhray, N. I. (2006). Organizatsiyno-upravlinski innovatsii v ekonomitsi, scho spyrautsya na znannya [Organizational and managerial innovations in the knowledge economy]. Kharkiv: VD «INZhEK».

11. Shumpeter, Y. (2011). Glava 5. Vilfredo Pareto (1848-1923). In Desyat velikih ekonomistov otMarksa do Keynsa [Chapter 5. Villefredo Pareto (1848-1923). Ten Great Economists: From Marx to Keynes]. Moskva: Institut Gaydara.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Операції з нематеріальними активами в системі бухгалтерського обліку з урахуванням національних стандартів. Використання інтелектуальної власності в господарській діяльності на умовах її комерціалізації. Оподаткування операцій з нематеріальними активами.

    контрольная работа [39,7 K], добавлен 19.10.2010

  • Процедура створення міжнародних стандартів фінансового заліку. Інвестиційна власність як актив, первісна оцінка і подальші витрати. Облікова політика компанії. Облік по фактичних витратах та облік по справедливій вартості об'єктів інвестиційної власності.

    контрольная работа [1,8 M], добавлен 10.08.2009

  • Поняття та сутність технологічного аудиту як системної форми аналізу науково-інноваційного потенціалу проектів як об’єктів комерціалізації. Порядок та головні етапи проведення технологічного аудиту на сьогодні, його нормативно-правове обґрунтування.

    реферат [23,2 K], добавлен 08.06.2013

  • Розгляд сутності аудиту, основних етапів становлення та характеристика його видів. Дослідження нормативно-правових основ аудиторської діяльності. Головний аналіз організаційного процесу створення та функціонування суб’єктів аудиторської діяльності.

    курсовая работа [404,3 K], добавлен 02.12.2022

  • Забезпечення систематичного контролю за збереженням і раціональним використанням колективної і державної власності. Виявлення резервів та підвищення ефективності виробництва. Використання прийомів документального і натурального (візуального) контролю.

    реферат [14,7 K], добавлен 22.09.2009

  • Форми міжнародних розрахунків та їх застосування в експортних операціях підприємств. Нормативно-правове і валютне регулювання експортної діяльності суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності. Методичні підходи податкового обліку експортних операцій.

    дипломная работа [108,9 K], добавлен 06.09.2015

  • Економічна сутність організаційно-технічного рівня виробництва. Організаційно-правовий статус. Аналіз основних економічних показників. Оцінка кредитоспроможності позичальника. Аналіз складу позикового капіталу, ефективності використання кредитів.

    курсовая работа [365,4 K], добавлен 07.11.2007

  • Основи діяльності фізичних осіб – суб’єктів малого підприємництва. Напрямки державної підтримки підприємництва. Порядок реєстрації та документального оформлення діяльності суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб. Ліцензування та патентування.

    курс лекций [236,5 K], добавлен 02.01.2009

  • Здійснення емісії цінних паперів. Призначення фондових бірж, аудиторська перевірка біржових операцій. Державний контроль і аудит реєстрації цінних паперів. Показники оцінки аудиторами економічної ефективності діяльності зовнішньоторговельних організацій.

    реферат [26,4 K], добавлен 24.09.2010

  • Загальна будова облікового процесу. Визначення об’єктів його організації. Форми організації бухгалтерського обліку. Методи нормування та визначення чисельності облікового персоналу. Організація первинного обліку грошових коштів в касі і на рахунках банку.

    контрольная работа [48,9 K], добавлен 22.04.2010

  • Методи оцінки вибуття запасів (активів). Дві групи запасів на підприємстві: на правах власності і ті, що не є власністю. Метод середньозваженої собівартості для кількості запасів конкретного найменування. Метод ціни продажу – для роздрібної торгівлі.

    реферат [19,3 K], добавлен 10.04.2009

  • Результативність — міра відповідності фактичних результатів діяльності розпорядника, одержувача бюджетних коштів запланованим економічним результатам. Порядок ознайомлення керівництва організацій, що перевіряються, з результатами аудиту ефективності.

    статья [17,7 K], добавлен 24.04.2018

  • Інтеграція економічних відносин зарубіжних країн. Методика аудиту балансу банку і системи показників. Аудит показників ефективності діяльності комерційних банків. Відмінності розрахунку показників ліквідності балансів банків в Україні і за кордоном.

    контрольная работа [39,1 K], добавлен 06.11.2010

  • Впровадження ринкових відносин та різниця форм власності. Сутність, призначення, поділ та принципи бухгалтерського фінансового обліку. Складання бухгалтерської звітності. Облік прав, відповідальності виконавців. Інтереси учасників господарського процесу.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.03.2009

  • Особливості спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва, його основна законодавча база та державне регулювання. Поняття та суть оподаткування юридичних та фізичних осіб, порядок переходу на єдиний податок.

    реферат [29,0 K], добавлен 07.12.2010

  • Розгляд критеріїв розмежування малих та мікропідприємств. Порівняння вимог нормативних документів до складання фінансової звітності суб’єктів малого підприємництва в Україні та країнах Європи. Особливості розкриття інформації у фінансовій звітності.

    статья [25,8 K], добавлен 13.11.2017

  • Обгрунтування організаційно–правової форми власності підприємства. Розробка установчих документів. Вибір закладу банка й відкриття тимчасового рахунку. Порядок формування статутного капіталу. Процедура реєстрації юридичної особи. Розробка балансу.

    курсовая работа [123,9 K], добавлен 14.02.2010

  • Визначення терміну аудит фінансової звітності, його мета та основні завдання при оцінці результатів діяльності суб'єктів господарювання. Форма договору і програма проведення перевірки бухгалтерської документації ВАТ "Криворізький міськмолокозавод №1".

    контрольная работа [34,9 K], добавлен 15.06.2011

  • Мета і завдання інформації аудиту фінансової звітності суб'єктів малого підприємства. Правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку. Шляхи удосконалення здійснення аудиту ТОВ "АРТКОМ".

    курсовая работа [53,8 K], добавлен 20.02.2013

  • Отримання прибутку, визначення різниці між доходами від певної діяльності та витратами на її здійснення. Торговельна діяльність підприємств забезпечує безперервний процес руху активів у формі товарів від виробничих підприємств різних форм власності.

    дипломная работа [82,1 K], добавлен 16.07.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.