Проблемы перехода отечественных организаций на международные стандарты финансовой отчетности

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Ставропольский государственный аграрный университет

Кафедра «Бухгалтерский финансовый учет»

Проблемы перехода отечественных организаций на международные стандарты финансовой отчетности

Кулиш Н.В. к.э.н., доцент,

Мариненко А.А. к.э.н., ассистент

В настоящее время реформирование российского бухгалтерского учёта и отчётности, внедрение международных учетных правил является одной из самых актуальных задач, неотъемлемая составляющая широкого комплекса экономических преобразований.

Достоверное и объективное представление отчетной информации отражено в различных источниках нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности.

Согласно п. 46 Принципов составления и представления финансовой отчетности, «можно считать, что применение основных качественных характеристик и соответствующих бухгалтерских стандартов обычно обеспечивает составление финансовой отчетности, которая отвечает определению достоверной и объективной картины или беспристрастного представления подобной информации».

В соответствии с МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» в отчетности должно быть достоверно представлено финансовое положение, финансовые результаты деятельности компании и движение капитал.

В МСФО 14 «Сегментная отчетность» сказано о том, что в целях обеспечения того, чтобы финансовая отчетность «отвечала стандарту, необходимому пользователям во всем мире, данный стандарт включает достоверное представление, руководства по тому, как выполнить требование о достоверном представлении, и дополнительные указания для определения исключительно редких обстоятельствах, в которых необходимо Отступление». При этом стандарт требует ясного раскрытия обстоятельств, вызывающих отступление.

В ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» сказано: «Бухгалтерская отчетность организации должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах её деятельности и изменениях в её финансовом положении. Достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету». Статья 13 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» позволяет бухгалтеру отступать от правил бухгалтерского учета в случаях, когда применение правил не позволяет достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации. При этом необходимо соответствующее обоснование и раскрытие в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности. Положением о бухгалтерской отчетности установлено, что формирование учетной политики организации осуществляется в соответствии с допущениями и требованиями, установленными ПБУ «Учетная политика предприятия». Понятия «допущения» и «требования» также являются правилами ведения бухгалтерского учета. При этом, в российской системе учета понятию «допущение» соответствует понятие «принципы», употребляемое в МСФО. Поэтому, если организация при ведении бухгалтерского учета и составлении отчетности допускает отступления от установленных допущений, то она обязана указать причины этих отступлений.

Для того, чтобы получить общее представление об условиях применения международных стандартов, представляется целесообразным рассмотреть эти допущения и принципы, установленные МСФО. Прежде всего, следует рассмотреть три базовых принципа, лежащие в основе финансовой отчетности, составляемой в соответствии с МСФО:

- принцип непрерывности деятельности (предполагается, что хозяйствующий субъект будет постоянно осуществлять свою деятельность, т.е. продолжит ее в обозримом будущем, он не намерен ликвидировать или значительно сокращать свою деятельность и не нуждается в этом);

- принцип начисления (основан на том, что доходы и расходы хозяйствующего субъекта отражаются по мере их возникновения, а не по мере фактического получения или выплаты денежных средств или их эквивалентов);

- принцип приоритета содержания над формой (достоверность отражения учетной информации хозяйствующими субъектами требует, чтобы операции и другие события отражались в финансовой отчетности в соответствии с их финансовым содержанием, а не только с юридической формой).

- принцип раздельного отражения активов и пассивов (статьи баланса должны быть оценены отдельно и отражаться в развернутом виде на отдельных счетах);

- принцип преемственности входящего баланса (остатки на балансовых и внебалансовых счетах на начало текущего отчетного периода должны соответствовать остаткам на конец предшествующего периода. При этом следует учитывать изменения, связанных с учетной политикой хозяйствующего субъекта, а также с корректировкой допущенных ошибок);

- принцип использования единой единицы измерения (активы и пассивы учитываются по их первоначальной стоимости на момент приобретения или возникновения);

- принцип предоставления сводного баланса и отчетности в целом по организации. В соответствии с этим принципом хозяйствующий субъект должен составлять сводный баланс и предоставлять отчетность о себе в целом, включая филиалы, т.е. составлять консолидированную финансовую отчетность); финансовый отчетность россия международный учетный

- принцип обособленного ведения учета (учет имущества других юридических лиц, находящегося в пользовании у хозяйствующего субъекта, осуществляется отдельно от учета материальных ценностей, являющихся его собственностью);

- принцип двойной записи (хозяйствующий субъект ведет бухгалтерский учет имущества, банковских, хозяйственных и других операций путем двойной записи на корреспондирующих счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий План счетов бухгалтерского учета. При этом данные аналитического учета должны соответствовать оборотам и остаткам по счетам синтетического учета);

- принцип оценки (объекты бухгалтерского учета должны быть оценены по цене приобретения и расходам, связанным с их доставкой, установкой, наладкой и пуском в эксплуатацию).

Также наблюдается различие в терминологии: международные стандарты являются стандартами финансовой отчетности, в то время как в российской практике отчетность называется бухгалтерской.

Качественные характеристики финансовой отчетности в РСБУ либо не сформулированы, либо не четко выражены и соблюдаются не в полной мере.

Вследствие существующих в настоящее время различий между российской и международной системой учета и отчетности возникают трудности перехода российских организаций на МСФО, которые, на наш взгляд, можно условно разделить на три группы.

1. Организационно-технические:

- отсутствие законодательной базы в области применения международных стандартов финансовой отчетности, регулирующей порядок составления и представления консолидированной финансовой отчетности российскими компаниями;

- отсутствие перевода стандартов МСФО на русский язык. Так как международные - стандарты написаны на английском языке, этот язык считается основным, возникают задержки с выходом официальных стандартов на русском языке;

- дефицит квалифицированных кадров, так как внедрение МСФО в учетную практику российских организаций - относительно новое явление, возникает необходимость обращения к опытным специалистам;

- пересмотр системы документооборота, вовлечение в процесс формирования отчетности на основе МСФО не только специалистов бухгалтерской службы;

- искажение отчетных данных вследствие несоблюдения российскими организациями принципа приоритета экономического содержания над формой;

- наличие разницы в оценке, классификации имущества и обязательств в разных системах отчетности, что зачастую приводит к невозможности трансформации российской отчетной информации в международную;

- различие в требованиях к раскрываемой информации. МСФО требует раскрытие информации о большем круге зависимых лиц, которую в российских условиях не всегда представляется возможным получить.

2. Финансовые:

- необходимость дополнительных затрат для обучения или повышения квалификации персонала, приобретения новых программных продуктов по ведению учета и подготовки отчетности в соответствии с системой МСФО, привлечения сторонних специалистов в области применения международных стандартов на практике;

- стоимость аудита при первом применении МСФО значительно выше, чем при последующих, так как аудиторам необходимо ознакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью организации-клиента, провести аудит учетной информации не только текущего отчетного периода, но и сравнительные показатели прошлых лет, а также проверить правильность определения исходных данных для учета по МСФО.

3. Психологические:

- неготовность к изменению мышления составителей и пользователей отчетности в сложившейся системе национального учета;

- необходимость выработки профессионального суждения составителей отчетности, которое оказывает непосредственное влияние на достоверность отражения финансовых результатов и финансового положения организации по МСФО.

Существующие различия между российскими и международными учетными стандартами являются значимыми в условиях формирования финансовой отчетности в системе МСФО. Для устранения рассмотренных несоответствий возникает необходимость совершенствования основных направлений в области методологии перехода на МСФО российских организаций.

Список использованной литературы

1. Российская Федерация. Министерство Финансов. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 6 июля 1999 г. №43н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 №115н) // Консультант Плюс

2. Алборов, Р.А. Основы бухгалтерского учета: Учеб. пособие/ Р.А. Алборов. - М.: Дело и сервис, 2002. - 288 с.

3. Барабанов, А.С. Основные различия российских и международных стандартов финансовой отчетности / А.С. Барабанов

4. Литвиненко, М.И. Сравнительный анализ концептуальных моделей бухгалтерского учета и финансовой отчетности в системе IASC, US GAAP и отечественной системе регулирования учета [Электронный ресурс]

5. Суворов, А.В. Особенности принципов учета и основные характеристики финансовой отчетности, составленной по МСФО/ А.В. Суворов // Международный бухгалтерский учет. - 2006. - №10. - С. 15-18.

Размещено на Allbest.ru