Типи фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств
Дослідження рівня фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств, встановлення меж варіації показників, що відповідають типам стійкості. Показники для визначення фінансово-економічної стійкості, які дозволяють оцінити стан підприємства.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 01.01.2019 |
| Размер файла | 23,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Типи фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств
Т.І. Поверляк
здобувач, старший викладач кафедри бухгалтерського обліку і аудиту, Львівський національний аграрний університет
В статті представлено результати дослідження рівня фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств та на основі цього, встановлено меж варіації показників, що відповідають типам стійкості.
Зокрема запропоновано конкретні показники для визначення рівня фінансово-економічної стійкості, які дозволяють максимально правильно оцінити стан підприємства.
Ключові слова: стійкість підприємств, типи стійкості, економічна стійкість, фінансова стійкість.
В статье представлено результаты исследования уровня финансово-экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий и на основе этого, установлено пределы вариации показателей, что соответствуют типам стойкости.
В частности предложены конкретные показатели для определения уровня финансово-экономической устойчивости, которые позволяют максимально правильно оценить состояние предприятия.
Ключевые слова: устойчивость предприятий, типы устойчивости, экономическая устойчивость, финансовая устойчивость.
The results of research of financial-economical stability level of agricultural enterprises was presented in the article, and on the basis of it, the limits of variation of indexes which corresponds to the types of stability was determined.
Specific indicators to measure the level of financial-economic stability that maximize correctly assess the state of the enterprises were proposed.
Key words: stability of enterprises, types of stability, economical stability, financial stability.
Постановка проблеми
В період світової економічної кризи сільськогосподарські підприємства, поряд із підприємствами інших галузей, опинились на межі банкрутства. Тому визначення рівня фінансово-економічної стійкості, як показника рівня впевненості та забезпеченості їх існування в ринковому середовищі, є особливо актуальним. Визначений рівень стійкості дасть змогу оцінити та спрогнозувати розвиток підприємств.
Постановка завдання
Завданням дослідження є встановлення меж варіації показників фінансово-економічної стійкості, які відповідають її типам. Встановлення відповідності певного рівня показників типам стійкості значно спростить та полегшить процес управляння.
фінансовий економічний стійкість сільськогосподарський
Аналіз останніх досліджень та публікацій
Дослідження фінансово-економічної стійкості має складний, багатоаспектний характер та потребує постійного оновлення знань. Так, значних здобутків у дослідженні цієї проблеми досягло багато відомих вчених, зокрема Ареф'єва О. В. [1], Баранівська Х. С., Білик М. Д. [2], Фещур Р. В. [7], Харчук Т. В. [8] та ін.
Так Р. В. Фещур та Х.С. Баранівська[7] наголошують на тому, що стійкість - це комплексна категорія, що не може бути обмежена відображенням лише одного аспекта діяльності суб'єкта господарювання. Їх твердження набуває уточнення в працях Т. В. Харчука, який вказує, що поняття стійкість підприємства має включати в себе не лише фінансову стійкість, а й виробничу, ринкову тощо.
О. В. Ареф'єва в своїх дослідженнях розглядає економічну безпеку підприємств, яка є відображенням фінансової стійкості [1]. Тобто економічна безпека і фінансова стійкість підприємств залежать від ефективного управління грошовими потоками.
М. Д. Білик виділяє чотири типи фінансової стійкості підприємств [2]. Кожному з типів відповідає певний рівень показників фінансової стійкості. Продовженням цього набору показників стійкості можуть стати показники економічної стійкості, які характеризуватимуть типи фінансово-економічної стійкості.
Виклад основного матеріалу
Для дослідження фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств пропонуємо визначити рівень стійкості конкретних підприємств Львівської області на прикладі підприємств Жидачівського району.
Основним товаровиробником продукції сільського господарства у Жидачівському районі є сільське населення (59,8% загальної чисельності населення Жидачівщини), котре забезпечує виробництво близько 90% валової сільськогосподарської продукції.
Станом на 1 липня 2011 року в Жидачівському районі нараховувалось 16 діючих сільськогосподарських підприємств, з них 11 прибуткових і 5 збиткових.
Нами запропоновано групування цих підприємств за датою створення на молоді, створені 6 років тому, і адаптовані, створені більше, ніж 6 років (Табл.1).
Таблиця 1. Сільськогосподарські підприємства Жидачівського району
|
№ п/п |
Адаптовані (> 6 років) |
Молоді (<6 років) |
|
|
1 |
«Гетьман Сагайдачний» (8) |
«Верболіз» (5) |
|
|
2 |
«Скиба С»(15) |
«Вінал Агро» (4) |
|
|
3 |
«ГалБекон» (8) |
«Лемб Агро» (6) |
|
|
4 |
«Кнісело» (12) |
«Млин Агро» (2) |
|
|
5 |
«Бережниця» (14) |
«КПК Агроінвест» (2) |
|
|
6 |
«Лівчиці» (12) |
«Журавенська агрокомпанія» (4) |
|
|
7 |
«Батько і син» (12) |
||
|
8 |
«Агрофірма Садко» (10) |
||
|
9 |
«Грусятичі» (20) |
||
|
10 |
«Перемога» (12) |
*Джерело: узагальнено автором на підставі статистичної інформації [4,6]
Для подальшого детального дослідження та встановлення залежності між показниками фінансово-економічної стійкості, пропонуємо обрати чотири підприємства адаптовані - прибуткові, збиткові і молоді - прибуткові, збиткові.
Так, з адаптованих обираємо «Гетьман Сагайдачний» та «ГалБекон», заснованих дев'ять років тому - у 2003 році. «Вінал Агро» та «Журавенська агрокомпанія» - молоді підприємства віком 4 роки засновані у 2008. Крім того, «ГалБекон» та «Вінал Агро» відносять до прибуткових, а «Гетьман Сагайдачний» та «Журавенська агрокомпанія» - до збиткових.
Вже після такого короткого аналізу, видно, що не завжди досвід перебування підприємства на ринку забезпечує йому хороші фінансові результати діяльності. Так само й новостворені підприємства з самого початку не забезпечують очікуваних результатів. Отже дослідження фінансово-економічної стійкості на прикладі конкретних підприємств набуває все більшої актуальності.
Встановлення рівня фінансово-економічної стійкості вимагає уточнення показників, тому для визначення рівня економічної стійкості братимуться до уваги коефіцієнти рентабельності продукції, активу, власного капіталу, підприємства, а для фінансової - базові коефіцієнти автономії, фінансового ризику, оборотності власних коштів та маневреності власних коштів.
На першому етапі дослідження економічної стійкості встановлено, що показники рентабельності підприємства, активів і власного капіталу прослідковуються лише в двох підприємствах (Табл.2.). У «ГалБекон» коефіцієнти мають тенденцію до зростання, а в «ВіналАгро» - до спаду. В «Гетьмані Сагайдачному» і «Журавенській агрокомпанії» - вони не визначені, тобто рентабельності немає. Рентабельність продукції знижується у «ГалБекон» та зростає у «ВіналАгро».
Таблиця 2. Динаміка показників фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств Жидачівського району, 2009-2011 рр.
|
Рік |
Показник |
Підприємство |
||||||||
|
Рентабельність |
Коефіцієнт автономії, ?1 |
Коеф. фінансового ризику, ?0 |
Власні оборотні кошти |
Маневреність власного капіталу, >0 |
||||||
|
підприємств |
активів |
власного капіталу |
продукції |
|||||||
|
2009 |
0,328 |
0,328 |
0,391 |
0,173 |
0,919 |
0,087 |
9,92 |
0,041 |
«Гал Бекон» |
|
|
2010 |
0,048 |
0,048 |
0,052 |
0,09 |
0,94 |
0,063 |
13,37 |
0,849 |
||
|
2011 |
0,048 |
0,048 |
0,054 |
0,09 |
0,83 |
0,199 |
4,27 |
0,853 |
||
|
2009 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0063 |
158,72 |
-0,084 |
-11,4 |
«Журавенська агрокомпанія» |
|
|
2010 |
0,018 |
0,018 |
5,22 |
0 |
0,01 |
91,67 |
-0,036 |
-3,33 |
||
|
2011 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,014 |
70,62 |
0,014 |
1 |
||
|
2009 |
0,135 |
0,135 |
0,94 |
0,195 |
0,163 |
5,109 |
0,028 |
-0,76 |
«Вінал Агро» |
|
|
2010 |
0,026 |
0,026 |
0,17 |
0,136 |
0,155 |
5,43 |
0,105 |
-0,23 |
||
|
2011 |
0,0066 |
0,0066 |
0,057 |
0,338 |
0,106 |
8,35 |
0,243 |
-0,35 |
||
|
2004 |
0,0178 |
0,0003 |
0,0018 |
0,088 |
0,146 |
5,83 |
0,0295 |
0,172 |
«Гетьман Сагайдачний» |
|
|
2005 |
0 |
0 |
0,0087 |
-0,025 |
-48,49 |
-0,21 |
8,43 |
|||
|
2006 |
0,052 |
0,052 |
3,28 |
0,029 |
0,053 |
18,03 |
-0,31 |
-6,69 |
||
|
2007 |
0,049 |
0,049 |
0,092 |
0,275 |
0,055 |
17,19 |
0,0063 |
-1,39 |
||
|
2008 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
2009 |
0,0078 |
0,0078 |
0,081 |
0,032 |
0,163 |
5,12 |
-0,11 |
-0,59 |
||
|
2010 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,191 |
4,22 |
-0,14 |
-0,58 |
||
|
2011 |
0 |
0 |
0 |
0,192 |
0,012 |
79,94 |
-0,41 |
-33,04 |
*Джерело: розраховано автором на підставі річної звітності
Така ситуація пояснюється спектром діяльності та кількістю земельних угідь. Прибуткові підприємства розгортають свою діяльність на земельній площі, значно більшій ніж збиткові та диверсифікують виробництво продукції. До прикладу, «ГалБекон» працює на площі сільськогосподарських угідь 9 га та займається вирощуванням озимої пшениці та відгодівлею свиней. «Вінал Агро» орендує 12623 га сільськогосподарських угідь та вирощує пшеницю озиму, пшеницю яру, гречку, кукурудзу, ячмінь озимий і ячмінь ярий. А «Гетьман Сагайдачний» на 362 га займається вирощуванням лише кукурудзи на зерно. «Журавенська агрокомпанія» в розпорядженні має 4,5 га сільськогосподарських угідь, в тому числі 2 га ріллі і займається відгодівлею свиней та вирощуванням пшениці, яка не приносить прибутку.
Короткий аналіз показує, що в сільському господарстві важливо правильно обрати вид діяльності та галузь, виходячи з географічних та економічних умов. Закордонний досвід підтверджує, що діяльність в галузі АПК краще проводити на великих площах. Реальним доказом цього є «Вінал Агро», яке займається вирощуванням різних культур. Адже тут треба виходити з властивості ґрунтів ? родючості та адаптованості землі то тої чи іншої культури.
Сільське господарства району вимагає нагальної модернізації процесі виробництва та переробки, підтримки розвитку підприємництва, державних рішень у галузі демографічного розвитку. І хоча в АПК впроваджується найбільша кількість програм (державних, обласних, районних) кількість замовлень до впровадження і виконання науково-технологічних та інноваційних проектів практично відсутня [6, c. 20].
Наступний етап дослідження фінансової стійкості дозволить зрозуміти чому складається саме така ситуація у відібраних підприємствах.
Фінансово стійкими можна назвати знову ж таки лише два підприємства - «ГалБекон» та «ВіналАгро». Причому як у «ГалБекон», так і в «Вінал Агро» зберігається тенденцію до зниження стійкості. «Вінал Агро» працює здебільшого на базі коротко- і довгострокових кредитів. Крім того отримує підтримку з боку держави за рахунок бюджетних дотацій у рослинництво та ПДВ. Валові доходи за рік в діяльності «Вінал Агро» є стабільними та, порівняно, високими. Високий рівень рентабельності пропонованих видів продукції замінить тенденцію до зниження стійкості в зворотній бік.
«Гетьман Сагайдачний» та «Журавенська агрокомпанія» знаходяться в критичному стані. Фінансово стійкими їх назвати не можна.
Провівши детальний фінансово-економічний аналіз діяльності обраних підприємств, підтверджено, «ГалБекон» та «Вінал Агро» - прибуткові, хоча з різною датою створення та досвідом перебування на ринку, а «Гетьман Сагайдачний» та «Журавенська агрокомпанія» - збиткові, хоча також мають різний термін діяльності.
Проте, всім цим підприємствам потрібна допомога, правда різного характеру. Тенденції до спаду стійкості потрібно змінити на тенденцію росту, а зростання потрібно закріпити та утримати. На такому етапі розвитку управлінські рішення потребують оперативності, обґрунтованості й ефективності.
Виходячи з поділу фінансової стійкості науковцями [2, с. 329] на типи: абсолютна фінансова стійкість, нормально стійкий фінансовий стан, нестійкий фінансовий стан, кризовий фінансовий стан, можна не лише визначити показники стійкості, але й встановити приналежність до певного типу.
Проведені дослідження та встановлені рівні фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств на прикладі конкретних підприємств, дають підстави для уточнення показників, які характеризують ці типи стійкості (Табл. 3.).
Встановлення меж варіації показників фінансово-економічної стійкості полегшить процес визначення типу стійкості.
Умовно на підприємствах можливий стійкий або нестійкий стан. Проте стійкий може бути як абсолютним, так і близьким до абсолютного. Нестійкий не завжди означає критичний. Тобто тип фінансово-економічної стійкості відображає й її перспективний стан.
До прикладу, нестійка означає, що в майбутньому вона буде кризова або ж нормальна. Правда, перспективний стан залежить не лише від умов зовнішнього середовища, але й внутрішнього.
Таблиця 3.
|
Тип стійкості |
Показник |
||||||||
|
Рентабельність, % |
Коефіцієнт автономії, ?1 |
Коефіцієнт фінансового ризику, ?0 |
Власні оборотні кошти |
Маневреність власного капіталу, >0 |
|||||
|
підприємств |
активів |
власного капіталу |
продукції |
||||||
|
абсолютна |
більше 50 |
0,7-1 |
0 |
значно вище 0 |
|||||
|
нормальна |
30-40 |
0,5-0,65 |
0-1 |
вище 0 |
|||||
|
нестійка |
0-30 |
0-0,45 |
більше 1 |
0 |
|||||
|
кризова |
0 |
значно більше 1 (10+¤¤) |
нижче 0 |
*Джерело: удосконалено автором на підставі [2, с. 329]
Такий шаблонний підхід має відображати критичність стану підприємств та спонукати керівництво до дій із його покращення. Впровадження підходу в життя, на нашу думку, матиме позитивні прояви в діяльності підприємств. А детальніше вивчення проблеми та встановлення точніших варіацій спростить процес визначення рівня стійкості.
Висновки
Визначення рівня фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств є особливо актуальним в посткризовий період, адже стійкість показує рівень впевненості підприємств та здатність функціонувати. Полегшити і пришвидшити цей процес можна шляхом встановлення меж варіації для показників, що відповідають певному типу фінансово-економічної стійкості. На підставі вище проведеного дослідження встановлено ці межі. Вважаємо, що такий шаблонний підхід, крім економії часу, відображатиме критичність ситуації та спонукатиме до правильних дій із їх вирішення.
Бібліографічний список
1. Ареф'єва О. В. Економічна стійкість підприємства: сутність, складові та заходи з її забезпечення [Текст] / О. В. Ареф'єва, Д. М. Городянська. - Актуальні проблеми економіки. - 2008. - № 8(86). - С. 83-90.
2. Білик М. Д. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. / М. Д. Білик, О. В. Павловська, Н. М. Притуляк, Н. Ю. Невмержицька. -- К.: КНЕУ, 2005. -- 592 с. - С. 302-334.
3. Офіційний сайт Державного комітету статистики. ? [Електронний ресурс].? Режим доступу. - www.ukrstat.gov.ua.
4. Сільське господарство Львівщини: стат. зб. - Львів: Головне управління статистики у Львівській області, 2011. - 174 с.
5. Сільське господарство України. Статистичний збірник / за ред. Ю.М. Остапчука. - К.: Державна служба статистики України, 2011. - 384 с.
6. Стратегія розвитку Жидачівського району Львівської області до 2015 року / Жидачівська районна рада. ? [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zhydachivrda.org.ua/?page=page_strategy.
7. Фещур Р. В. Економічна стійкість підприємства - Становлення понятійного базису / Р. В. Фещур, Х. С. Баранівська. ? [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://vlp.com.ua/node/5812.
8. Харчук Т. В. Характеристика економічної стійкості підприємства та її елементів / Т. В. Харчук. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vetp/2011_34/11htvibe.pdf.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аудит як незалежна експертиза фінансової звітності комерційних підприємств. Різниця між аудитом та ревізією. Документально перевірені докази, нормування та контроль якості праці аудиторів. Перевірка ліквідності та фінансової стійкості підприємств.
контрольная работа [252,0 K], добавлен 17.04.2009Роль звітності як бази для прийняття управлінських рішень в системі управління сільськогосподарським підприємством. Структура та формування звітної інформації. Опис складових елементів моделі фінансової звітності сільськогосподарських підприємств.
реферат [26,1 K], добавлен 14.04.2010Аналіз основних показників, які комплексно характеризують виробничо-господарську діяльність та фінансовий стан підприємства. Аналіз структури пасиву і актитвів балансу. Оцінка ринкової і фінансової стійкості, платоспроможностість і кредитоспроможності.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 14.04.2008Важливим показником, який характеризує роботу сільськогосподарських підприємств є собівартість продукції. Від її рівня залежать фінансові результати діяльності підприємства, темпи розширеного виробництва, фінансовий стан господарюючих суб’єктів.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 21.12.2008Етапи фінансового аналізу підприємства: оцінка структури балансу та показників фінансової стійкості, раціональність розміщення та ефективність використання необоротних активів і власного капіталу, доцільність отримання кредитів, рівень платоспроможності.
контрольная работа [63,3 K], добавлен 22.05.2009Концептуальні підходи до сутності об’єднання підприємств. Економіко-правові засади створення і функціонування груп підприємств в Україні. Методи обліку, етапи консолідації фінансових звітів групи підприємств, об’єднаних методами придбання і злиття.
автореферат [63,0 K], добавлен 11.04.2009Дослідження структури балансу, як основної форми фінансової звітності. Вивчення методики складання балансу та проведення його аудиту. Аналіз фінансового стану, фінансової стійкості підприємства, ліквідності, платоспроможності на основі показників балансу.
дипломная работа [218,5 K], добавлен 22.04.2010Законодавчо-нормативні і теоретичні аспекти аудиту балансу підприємств в Україні. Фінансово-економічна характеристика сільськогосподарського підприємства "Зеніт", визначення основних зон аудиторського ризику. Шляхи покращення діяльності господарства.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 08.10.2011Законодавчо-нормативне регулювання аудиту грошових коштів. Аналіз показників діяльності і фінансової стійкості підприємства та визначення зон аудиторського ризику. Планування аудиту грошових коштів та перевірка їх обліку. Складання аудиторського висновку.
курсовая работа [443,3 K], добавлен 21.12.2013Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства. Поняття фінансової стійкості та фактори, які її забезпечують. Платоспроможність та ліквідність як складові фінансового стану. Проведення аудиту і оцінки системи внутрішнього контролю.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 01.10.2011Ознайомлення з підприємством. Характеристика фінансово-господарської діяльності, структури управління, перелік основного технологічного устаткування. Організація бухгалтерського обліку на підприємстві, документообіг. Робочий план рахунків підприємства.
отчет по практике [35,1 K], добавлен 31.08.2009Аспекти організації розрахунків з оплати праці в сучасних ринкових умовах. Нормативно-правове забезпечення організації та обліку розрахунків на сільськогосподарських підприємствах. Фінансово-економічна характеристика господарств Березанського району.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 25.10.2014Завдання, джерела інформації і методичні прийоми аудиту результатів фінансово-господарської діяльності підприємства. Способи оцінки фінансового стабільності, платоспроможності та ліквідності організації. Аудит контролю використання оборотних коштів.
реферат [40,2 K], добавлен 26.11.2011Аналіз статутної діяльності підприємства. Система бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю. Аналіз структури майна, платоспроможності, фінансової стійкості та організаційно-технічного розвитку підприємства. Документування господарських операцій.
отчет по практике [34,1 K], добавлен 07.01.2014Основні методики оцінки сталого розвитку на різних рівнях народного господарства. Розробка алгоритму процедури оцінки сталого розвитку підприємств АПК. Удосконалення системи стратегій оцінки та впровадження сталого розвитку в сільському господарстві.
статья [204,9 K], добавлен 22.02.2018Ревізія як метод документального контролю за фінансово-господарською діяльністю підприємства. Завдання та нормативно-правове регулювання проведення контрольно-ревізійної роботи. Особливості державного фінансового контролю за діяльністю закладів освіти.
контрольная работа [59,3 K], добавлен 18.02.2015Примітки до Звіту як окремі пояснення, які дозволяють деталізувати та пояснити окремі статті фінансової (бухгалтерської) звітності. Методика аудиту інформації Приміток до річної звітності. Аудит фінансової стійкості, принципи його реалізації, принципи.
контрольная работа [50,1 K], добавлен 18.02.2015Мета економічного аналізу в аудиті - визначення змісту ділової активності клієнта, оцінка фінансово-господарських перспектив. Аналітичні процедури, програма аналізу фінансово-господарської діяльності у складі аудиту на прикладі ВАТ "Львівагромашпроект".
контрольная работа [91,1 K], добавлен 09.12.2011Аналіз документів бухгалтерської та податкової звітності підприємства "Шахта "Центральна". Службові права і обов'язки бухгалтера-касира. Аналіз фінансової стійкості підприємства з урахуванням витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції.
отчет по практике [99,4 K], добавлен 22.02.2016Бухгалтерський баланс як основна форма фінансової звітності. Вивчення історії його виникнення та розвитку. Оцінка і класифікація активів та пасивів балансу. Аналіз фінансового стану, фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності підприємства.
дипломная работа [205,3 K], добавлен 09.11.2013
