Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Развитие мировых систем регулирования бухгалтерского учета

1.1 Необходимость и эволюция систем регулирования бухгалтерского учета в различных странах мира

1.2 Достоинства и недостатки систем регулирования бухгалтерского учета, основанных на принципах и на правилах

2. Система регулирования бухгалтерского учета на основе Международных стандартов финансовой отчетности

2.1 Роль Международных стандартов финансовой отчетности и порядок их разработки

2.2 Особенности применения Международных стандартов финансовой отчетности в Российской Федерации

Заключение

Список использованных источников



Введение

Бухгалтерский учет - важный элемент финансово - экономических отношений в человеческом обществе. В сфере действия предприятия (организации) любой формы собственности он выступает как звено управления, осуществляющее взаимную связь между руководством предприятия и его трудовым коллективом;

Специальный финансовый язык, с помощью которого отражаются сущность и специфика хозяйственной деятельности.

Учет - это система наблюдения, измерения, регистрации фактов и явлений, связанных с какой-либо деятельностью.

Потребность вести учет возникла на ранних этапах развития человеческого общества. Именно хозяйственные потребности человека способствовали развитию учета. Объектами учета сначала были несложные операции, связанные с земледелием, скотоводством и т. п. Становление учета в хозяйстве способствовало развитию письменности и математики, так как нельзя вести хозяйство без измерения, взвешивания и счета. С развитием общества развивался и хозяйственный учет. Из учета отдельного хозяйства он превратился в сложную систему, которая пронизывает всю экономику страны. Его роль возрастает по мере усложнения деятельности и увеличения масштабов производства1.

В целом, бухгалтерский учет выполняет функции особой информационно - технической системы, обеспечивающей непрерывность и устойчивость работы коммерческого предприятия, предсказуемость ее финансового результата. С этой точки зрения, он не может быть заменен никаким другим равнозначным экономическим механизмом или однотипной финансовой структурой.

Бухгалтерский учет как система регистрации, контроля и анализа хозяйственной деятельности людей зародился несколько тысячелетий тому назад. Он развивался и совершенствовался одновременно с развитием человеческого общества. Понятия и принципы бухгалтерского учета отбирались, шлифовались и дополнялись все новыми и новыми поколениями. Свои вклады в эту научно - практическую деятельность людей внесли многие эпохи и государства.

Предмет исследования. Мировая и отечественная практика бухгалтерского учета

Объект исследования. Системы бухгалтерского учета

Цель работы: дать определение бухгалтерского учета, выявить его цели и задачи. Определить его сущность, методологию. Раскрыть важность работы проводимой в сфере бухгалтерского учета.

Задачи исследования.

- проанализировать становление и особенности систем регулирования бухгалтерского учета в различных странах мира;

- рассмотреть систему регулирования бухгалтерского учета на основе Международных стандартов финансовой отчетности.



1. Развитие мировых систем регулирования бухгалтерского учета

1.1 Необходимость и эволюция систем регулирования бухгалтерского учета в различных странах мира

Большинство экспертов бухгалтерского учета считают, что в мире не существует и двух стран с одинаковыми системами учета. Это обусловлено влиянием множества факторов. В первую очередь, на различия систем разных стран повлияли сложившиеся социально-экономические условия, уровень подготовки кадров, уровень производства, уровень управления. Влияние инфляционных процессов и, в целом, уровень инфляции ещё один немаловажный фактор. Помимо этого, на различия моделей влияют наличие профессиональных организаций, мнения национальных теоретиков. Правовое регулирование учёта, степень вмешательства власти в учётный процесс, источники финансирования также оказывают прямое воздействие на формирование системы учёта. И хотя все страны отражают хозяйственные операции, как минимум, на двух счетах, тем не менее, применяют они данный метод по-разному.

В то же время, на национальные системы бухгалтерского учета и отчетности в современных условиях влияют факторы глобальной институциональной среды. Очень часто наблюдается ситуация, когда изменения экономической среды и конъюнктуры в одних странах прямо или косвенно влияют на экономику других стран. Это, в свою очередь, воздействует на систему бухгалтерского учета и отчетности и, соответственно, на формирование и содержание информации. В рамках отдельного региона, где все страны экономически интегрированы, сближение различных систем и создание единой системы бухгалтерского учета и отчетности в долгосрочной перспективе является неизбежным.

В странах с похожими социально-экономическими условиями системы учета имеют много общего. В связи с этим выделяют несколько моделей бухгалтерского учета: англо-американскую; континентальную; южноамериканскую; исламскую.

Основная задача системы бухгалтерского учета по англо-американской модели - это обеспечение необходимой информацией инвесторов и кредиторов с минимумом вмешательства государственных органов в систему учета. Страны (США, Великобритания, Нидерланды), использующие такую модель, как правило, имеют хорошо развитый финансовый рынок, который является наиболее популярным способом нахождения источников финансирования.

Многовариантность и гибкость учётной системы одна из особенностей англоамериканской (британо-американской) модели. Это самая либеральная модель. Принцип данной системы таков: «разрешено то, что не запрещено». Правила и стандарты учёта разрабатываются профессиональными организациями бухгалтеров. Она ориентирована на интересы мелких и средних акционеров-инвесторов. С точки зрения законодательного регулирования бухгалтерского учета общим для стран с британо-американской моделью является то, что их учетные системы отличаются большей многовариантностью и гибкостью.

Основной подход к определению прибыли можно сформулировать словами, принадлежащими лауреату Нобелевской премии Дж. Хиксу: «Цель исчисления прибыли на практике состоит в том, чтобы дать людям представление о сумме, которую они могут использовать на потребление, не становясь беднее».

В США политику хозяйственного учета (GAAP) разрабатывает профессиональная организация независимых бухгалтеров - Совет по разработке учетных стандартов FASB. В Великобритании используются Стандарты финансовой отчетности FRS и Нормы стандартной учетной практики SSAP.

Таким образом, для англо-американской (британо-американской) модели характерны:

- ориентация учета на нужды инвесторов и кредиторов;

- наличие развитого рынка ценных бумаг;

- высокий уровень бухгалтерской подготовки;

- наличие большого количества транснациональных корпораций в этих странах.

В настоящее время её используют: Австралия, Багамы, Барбадос, Бенин, Ботсвана, Бермуды, Венесуэла, Г ана, Г онконг, Доминиканская республика, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Ирландия, Каймановы острова, Канада, Кения, Кипр, Колумбия, Либерия, Малави, Малайзия, Мексика, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Панама, Папуа - Новая Гвинея, Пуэрто-Рико, Сингапур, Танзания, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филиппины, страны Центральной Америки, ЮАР, Ямайка.

В заключение важно отметить, что глобализация условий развития экономик разных стран приводят к постоянным попыткам сближения правил бухгалтерского учета для формирования всем понятных стандартов бухгалтерской отчетности.

В числе моделей бухгалтерского учёта можно выделить южноамериканская модель финансового учета.

Основным отличием этой модели бухгалтерского учета и отчетности, является перманентная корректировка учетных данных на темпы инфляции. В целом учет ориентирован на потребности государственных плановых органов.

Методики учета, используемые на предприятиях, достаточно унифицированы. Информация, необходимая для контроля над исполнением налоговой политики, также хорошо отражается в учете и отчетности.

Вновь рождающиеся модели. В числе можно выделить две модели, получающие сейчас определенное развитие.

Еще одна модель, получающая все большее развитие, - интернациональная модель. Она вытекает из потребности в международной согласованности учета.

Только небольшое число крупных корпораций могут сейчас утверждать, что их годовые финансовые отчеты отвечают международным финансовым учетным стандартам.

При этом в качестве международных стандартов руководства указанных корпораций могут использовать либо общераспространенные национальные стандарты, либо стандартную практику финансового учета и отчётности.

Вряд ли можно сказать, что учет услуг в той или иной стране поставлен лучше, чем в другой.

Система учета создается для достижения определенных целей, и до тех пор, пока эта задача выполняется, основные принципы, заложенные в данную конкретную систему учета, остаются неизменными.

Бухгалтерский учет определяется окружающей средой, в которой он функционирует. Разнообразие социальных, политических и экономических условий порождает и разнообразие идей, и их реализацию в теории и практике учета, как одного из видов услуг.

В Германии требования к бухгалтерскому учёту строго формализованы и детализированы. Основными пользователями бухгалтерской отчётности были и остаются банки. Коммерческим кодексом предусмотрено отражение в отчётности лицензий, патентов, гудвила и т. п. Положения по бухгалтерскому учету и принципы изложены в Немецких стандартах бухгалтерского учета (GAS), который публикуется немецким Бюро стандартизации. Каждая компания имеет право выбирать форму, язык и валюту для учета и отчетности.

Основные правовые источники немецкого бухгалтерского учета: Закон о корпораци- ях1965 (AktG), III часть Торгового Кодекса Германии (HGB). Налоговым периодом является календарный год, или отчетный период, не превышающий 12 месяцев.

Компании с неограниченной ответственностью, с частичной ответственностью (OHG, KG), а также общества с ограниченной ответственностью (Gmbh, AG) должны составлять следующие отчетные документы: бухгалтерский баланс, отчет о прибыли и убытках. Общества с ограниченной ответственностью (Gmbh и AG) также должны составлять следующие документы: примечания к отчетности (Anhang), ежегодный отчет (Lagebericht). Отчет о финансовом состоянии и отчет о движении денежных средств являются обязательным только для компаний, зарегистрированных на фондовой бирже.

Налог на добавленную стоимость (НДС) составляет 19%. Подоходный налог в Германии на физических лиц имеет прогрессивную форму ставки и составляет от 0% (доход до 8354 евро) до 45% (доход свыше 250731 евро). Основная ставка корпоративного налога на прибыль в Германии составляет 15% . Эффективная ставка, включая налог на торговлю, составляет около 30-33%. Промышленный налог (Gewerbesteuer) взимается с компаний и физических лиц, осуществляющих коммерческую деятельность через филиал или постоянное представительство в Германии, составляет 14-17%. Муниципальные налоги составляют около 14-17%, налог на передачу имущества - 3,5-6,5%.

Швеция является промышленно развитой страной, благодаря своим природным ресурсам. Также страна характеризуется высококвалифицированной рабочей силой и развитыми коммуникациями. При составлении отчетности внимание уделяется составу акционерного капитала и его изменениям за отчетный период. Шведские стандарты бухгалтерского учета соответствуют стандартам МСФО. В Швеции существует 3 закона, которые определяют правила бухгалтерского учета: Закон о бухгалтерском учете от 1976 г., Закон о финансовой отчетности, Закон про бухгалтерию. Налоговый год для предприятий составляет 12 месяцев, которые заканчиваются 31 декабря, 30 апреля, 30 июня или 31 августа. Состав отчетности определен согласно МСФО.

НДС в Швеции имеет основную ставку 25%. Другие косвенные налоги включают в себя: налог на недвижимость, госпошлину, экологические налоги, таможенные и акцизные сборы. Основная ставка НДФЛ варьируется от 20% (с доходом от 430,2 тыс. до 616,1 тыс. крон) до 25% (с доходом выше16,1 тыс. крон). Вместе с НДФЛ у лиц с доходом свыше 430,2 тыс. крон в Швеции взимается муниципальный налог (29,19% -34,70%). Основная ставка корпоративного налога на прибыль в Швеции составляет 22%. Налог на не движимость устанавливается в размере 0,2-2,8% на все недвижимое имущество за исключением жилых домов и помещений. Гербовый сбор составляет 4,25% для юр. лиц и 1,5% для физ. лиц.

Австралия имеет развитую систему туризма и производства. Бухгалтерский учет ориентируется на широкий круг инвесторов. Для Австралии характерно: гибкая система учета; направленность учета на реальные финансовые результаты; законное регулирования бухгалтерского учета строго не регламентировано; отсутствие единого плана счетов и единых форм бухгалтерской отчетности; четкое разграничение финансового и управленческого учета; высокий профессионализма бухгалтеров. Стандарты бухгалтерского учета Австралии являются юридически обязательными для соблюдения (в соответствии с Законом об акционерных обществах), а так же эквивалентны МСФО. Принципы бухгалтерского учета в Австралии определяются Закон о корпорациях, нормативно-правовым актом о корпорациях (с 2001г.). Налоговый год начинается 1 июля и заканчивается 30 июня.

Таким образом, можно сделать вывод, что модели бухгалтерского учета имеют различные группировки, путем применяемых классификаторов: территориально-исторический признак, социально-экономические условия, ориентация учета, степень регламентации учета, тип законодательства и степени его влияния на аспекты учета, трактовка учета и др. Был проведен анализ моделей бухгалтерского учета развитых стран мира, который показал, что общим моментом является стремление к унификации стандартов (МСФО), а также совпадение большинства принципов бухгалтерского учета (таких как прозрачность деятельности, полнота отражения, достоверность и пр.). Помимо различий между моделями бухгалтерского учета существуют различия в пределах одной модели, которые обусловленным различным влиянием других стран по историческим, политическим и др. аспектам. Также необходимо принять во внимание, что большую роль играют вид деятельности, форма собственности, степень участия предприятия в международном рынке, основные пользователи учетной информации, количество лиц, занимающихся инвестированием и пр. Данные аспекты порождают различия микромоделей учета в пределах предприятия, региона и других территориальных единицах. Поэтому одними из наиболее общих показателей для характеристики (модели) бухгалтерского учета той или иной страны служит налоговая нагрузка, степень регламентации законодательных актов, уровень профессионализма бухгалтеров и времени проводимых на администрирование бухгалтерских процедур (по налогам).

Согласно различных классификационных признаков Россия относится к следующим системам (моделям) бухгалтерского учета: единая, жестко регламентированная, с ориентацией на снижение себестоимости, на удовлетворение государственного планирования, согласно макроэкономической трактовке учета, модель стран Восточной Европы.

1.2 Достоинства и недостатки систем регулирования бухгалтерского учета, основанных на принципах и на правилах

На современном этапе развития отечественной системы бухгалтерского учета и отчетности (РСБУ) происходит ее преобразование согласно направлениям, определенным в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу. Одним из ключевых направлений является повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности в определенные сроки. Это означает, что должны быть обеспечены условия для скорейшей адаптации ее к требованиям Международных стандартов финансовой отчетности. Необходимость повышения темпов преобразований на сегодняшний день очевидна. Это обнаружило острую необходимость в поиске новых решений проблемы реформирования российской учетной системы, являющейся на протяжении многих лет предметом продолжающихся дискуссий в профессиональном сообществе страны.

Таблица 1. Преимущества и недостатки РСБУ и МСФО

Учетная система	Преимущества	Недостатки
РСБУ	1 Подробность (детализация) (если не имеют место противоречия)	1 Нет системного подхода (РСБУ основана на правилах) Как следствие - противоречия и недоработки (пробелы)
МСФО	Обобщение лучшей современной мировой практики в области учета (противоположное мнение - «стратегическая ошибка разработчиков данных стандартов - ... за неимением иного, они исходят из собственного учетного опыта, который по определению ограничен, и не может включать все возможные ситуации, связанные с традициями и обычаями учета в других странах» более того, те же исследователями было выражено мнение, что такое обобщение опыта может привести в тупик). Системный подход: исключающий противоречия, и обеспечивающий четкую экономическую логику (возможность применения бухгалтером профессионального суждения). (МСФО - система, основанная на принципах)	Обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие методов учета, причем нет достаточных оснований считать один вариант учета предпочтительней другого Факультативный характер принципов, отсутствие сложившейся системы бухгалтерского права. Сравнимость показателей трудно обеспечить даже в условиях единых принципов. 2 Отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям, в частности, недостаточно «отраслевых инструкций»

Прежде всего, необходимо провести анализ результатов реформирования системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО. Сохраняющиеся весьма существенные отличия отечественных положений по бухгалтерскому учету от международных стандартов привели к необходимости выявления коренных причин этого, которые представлены в таблице.

Из таблицы 1 видно, что в основе МСФО, в отличие от РСБУ, лежит системный подход, что является их преимуществом, и необходимо учитывать при построении в России системы финансовой отчетности согласно цели реформирования.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день существует два мнения: 1) в РСБУ наблюдается отсутствие системного подхода; 2) в РСБУ есть системный подход. Мнение автора формировалось следующим образом. Системный подход -это есть рассмотрение объекта исследования как системы в целом, с присущей ей внутренними и внешними связями. Они обеспечены етырехуровневой иерархией нормативных документов, включая учетную политику конкретных предприятий, Поэтому связи между нормативными документами обеспечиваются задекларированной нормой о том, что в случае противоречий действуют документы более высокого статуса (например, противоречий между планом счетов и ПБУ), а все иные противоречия могут быть разрешены в учетной политике предприятий).

Исходя из этого, формально в российской учетной системе присуща такая важная характеристика, как системный подход. Но на практике описываемый системный подход (в части иерархии документов) отсутствует. В качестве примеров можно привести противоречия, приводящие к «задвоению» активов. Это происходит, по мнению автора, вследствие того, что большинство составителей отчетности отталкиваются от норм ПБУ 4/99 - «достоверной считается отчетность, сформированная исходя из всей нормативной базы». А поскольку имеет место частое дублирование и противоречия в отношении некоторых норм (причем подобных случаев немало), и все они на практике могут являться «одинаково важными» вследствие влияния требований налоговых органов, то применяется любой задекларированный «выгодный» для конкретного предприятия способ. Это может быть обосновано требованием рациональности в бухгалтерском учете, согласно которому при принятии решений составителями финансовой отчетности принимаются во внимание интересы в большинстве случаев налоговых органов. Приведенный пример является не единственным доказательством «системности» МСФО.



2. Система регулирования бухгалтерского учета на основе Международных стандартов финансовой отчетности

2.1 Роль Международных стандартов финансовой отчетности и порядок их разработки

Внедрение объединяющих принципов бухгалтерского учета для всех стран является главным принципом точного функционирования многонациональных предприятий во внешнеэкономической деятельности. Предприятиям, которые ведут работу в более чем одной стране, необходимо составлять несколько видов отчетности или предпринимать шаги, чтобы сделать свою отчетность доступной для иностранных пользователей, что требует дополнительных значительных затрат.

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)состоят из набора компромиссных и довольно общих вариантов учета. МСФО не являются догмой, нормативными документами, которые регулируют конкретные методы учета и отчетности. Они носят исключительно рекомендательный характер; не являются обязательными для использования.

Отчетность, определяемая в соответствии с МСФО, становится очень информативной и полезной для пользователей. С самого начала стандарты разрабатываются на основе потребностей конкретных пользователей. Выбирая тот или иной методологический подход, основным критерием является полезность информации для принятия экономических решений.

На пользу отчетности по МСФО указывает тот факт, что уже сегодня главные фондовые биржи мира дозволяют представлять такие отчеты иностранными эмитентами для котировки ценных бумаг.

Применение МСФО значительно сокращает время и ресурсы, необходимые для разработки новейших национальных правил отчетности.

Сущность гармонизации состоит в том, что в любом государстве может существовать своя модель бухгалтерской организации и система стандартов, которые ее регулируют. Существенно, что данные стандарты не прекословят сходным стандартам в странах-членах сообщества, то есть находятся в относительной гармонии друг с другом.

Рассмотрим положительные и отрицательные особенности международных стандартов бухгалтерского учета. Их объективные преимущества перед национальными стандартами в отдельных странах:

- четкая экономическая логика;

- обобщение современной мировой практики в области бухгалтерского учета;

- легкость восприятия для пользователей финансовой информации по всему миру.

Следует отметить и недостатки МСФО. Среди них, в частности, есть:

- обобщенный характер стандартов, обеспечивающих достаточно широкий спектр методов учета;

- отсутствие подробных интерпретаций и примеры применения стандартов к конкретным ситуациям.

Прежде всего, следует отметить, что применение Международных стандартов финансовой отчетности основывается на двух принципах: непрерывность бизнеса и начисление. Рассмотрим их более подробно.

Принцип непрерывности деятельности предполагает, что предприятие работает и будет действовать в обозримом будущем (по крайней мере, на 1 год).

Принцип начисления основан на том факте, что доходы и расходы предприятия отражаются по мере их возникновения, а не как фактическое получение или выплата денежных средств или их эквивалентов.

Существуют также качественные критерии для информации, содержащейся в финансовых отчетах, которые предназначены для того, чтобы сделать информацию полезной для пользователей. Это такие критерии, как прозрачность, значимость, надежность и сопоставимость.

Прозрачность (ясность) является основным качеством информации, поскольку она предполагает быстрое восприятие пользователями. Однако пользователи, в свою очередь, должны обладать достаточными знаниями в области бизнеса и бухгалтерского учета.

Актуальность. Информация должна иметь смысл для принятия решений пользователями. Важность информации определяется ее материальностью, своевременностью и рациональностью.

Надежность. Информация надежна, если она не имеет существенных ошибок и является объективной.

Сопоставимость. Информация, содержащаяся в финансовых отчетах организации, должна быть сопоставимой по времени и сопоставимой с информацией других предприятий, для определения тенденций в отношении финансового положения и эффективности.

Единственной международной организацией, участвующей в разработке международных стандартов финансовой отчетности, является Совет по международным стандартам финансовой отчетности- является независимым органом, целью которого является унификация принципов бухгалтерского учета, используемых субъектами хозяйствования для финансовой отчетности по всему миру. Комитет был основан в 1973 году.

Устав Совета по МСФО определяет две основные цели:

1. Разработка и публикация международных стандартов финансовой отчетности, которые должны соблюдаться при предоставлении финансовых отчетов; их продвижение на всеобщее признание и соблюдение.

2. Работа по совершенствованию и согласованию правил, стандартов бухгалтерского учета и процедур, связанных с предоставлением финансовых отчетов.

В состав Комитета входят следующие подразделения:

1. Совет Комитета.

2. Консультативная группа.

3. Консультативный совет по стандартам.

4. Постоянный комитет по интерпретациям.

Совет является основным руководящим органом Комитета и представляет международные стандарты финансовой отчетности. Совет состоит из 16 членов. Члены Совета избираются на 2,5 года с правом переизбрания. На практике Комитетсобирается в течение одной недели 4-5 раз в год. Правление избирает председателя и его заместителя.

Консультативная группа регулярно проводит встречи с Советом по МСФО для обсуждения вопросов, связанных с новыми проектами Комитета, программой работы и стратегией МСФО. Группа играет важную роль в подготовке и принятии международных стандартов.

Главная задача Совета заключается в содействии широкому принятию международных стандартов и укреплению авторитета МСФО. Консультативный совет выполняет следующие функции:

- рассматривает и комментирует стратегию и план Совета с точки зрения их соответствия потребностям членов Комитета;

- подготовка годового отчета об эффективности Правления;

- содействие участию и одобрению работы МСФО специалистами по бухгалтерскому учету, пользователями финансовой отчетности и другими заинтересованными сторонами;

- поиск источников финансирования для работы Комитета, которые не повлияют на независимость Комитета;

- Обзор бюджета и финансовых отчетов Совета по МСФО.

Задачи Постоянного комитета по интерпретации включают рассмотрение вопросов бухгалтерского учета, которые не были отражены в существующих стандартах или могут быть неоднозначными. Комитет занимается неудовлетворительной практикой бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами и возникновением новых обстоятельств, не учитываемых при разработке существующих стандартов.

Таким образом, статус и роль системы МСФО определяются, с одной стороны, участием региональных учетных организаций в деятельности МСФО, с другой стороны, влиянием международных стандартов на процессы гармонизации, совершенствования и разработка систем национальных стандартов бухгалтерского учета.

Важнейшими директивами в области бухгалтерского учета являются 4-я Директива «Об унификации форм отчетности и правил их аудита» (25 июля 1978 г.) и 7-я директива «Об основах консолидированной отчетности» (13 июня 1983 г.), Директивы ЕЭС являются обязательными для компаний европейских стран-членов ЕС.

Основными задачами Межведомственной комиссии являются совершенствование бухгалтерской и финансовой отчетности, согласование их с МСФО и координация деятельности федеральных органов исполнительной власти по реформированию бухгалтерского учета.

Задачами Межведомственной комиссии являются:

- формирование системы стандартов бухгалтерского учета и отчетности, которые предоставляют инвесторам необходимую информацию;

- увязка реформы бухгалтерского учета в России с основными тенденциями гармонизации стандартов на международном уровне;

- оказание методологической помощи организациям в изучении и внедрении инновационной модели учета.

Классификация стандартов по назначению предполагает разделение стандартов в соответствии с некоторыми сопутствующими характеристиками.

Различают следующие блоки:

1) общие методологические стандарты, основанные на формировании международных принципов бухгалтерского учета;

2) стандарты, регламентирующие состав и содержание финансовой отчетности;

3) стандарты, определяющие правила учета отдельных объектов.

Группировка экономических отношений предопределяет классификацию стандартов экономического содержания. По нашему мнению, возможны следующие группы.

1. Основные стандарты бухгалтерского учета, в которых раскрываются основополагающие принципы бухгалтерского учета, учетной политики и финансовой отчетности.

2. стандарты, регулирующие учет сделок, затрагивающих интересы государства и предприятия. Эта группа может включать стандарты учета доходов, налогов, государственных инвестиций и т. д.

3. стандарты, устанавливающие правила бухгалтерского учета по вопросам, затрагивающим интересы деловых партнеров. В этой группе рекомендуется включать стандарты для регистрации результатов совместной деятельности, инвестиций в другие компании и т. д.

4. Стандарты, направленные на учет транзакций внутри компаний: учет сегментной деятельности, учет сделок при слиянии компаний и т. д.

5. стандарты, которые предусматривают регулирование при учете затрат на рабочую силу и пенсий.

6. стандарты, отражающие отраслевую специфику. Например, особенности бухгалтерского учета в банковской сфере, страховании, строительстве и т. д.

7. Стандарты, в которых рассматриваются правила ведения бухгалтерских операций, выражающих интересы государства и предпринимателей на международном уровне: определение регистрации валютных операций, регистрация деятельности совместных предприятий и т. д. бухгалтерский стандарт финансовый отчетность

В связи с развитием рыночных отношений экономическая активность в нашей стране должна осуществляться в условиях растущей неопределенности ситуации и волатильности экономической среды. Это означает, что существует путаница и неопределенность в получении ожидаемого конечного результата, и, следовательно, риск увеличивается, риск неудачи, непредвиденные потери.

Риск - это возможная опасность. Риск - это оценка вероятности, и неопределенность - это то, что невозможно оценить.

В наиболее общей форме экономический риск предприятия возможен по следующим причинам:

а) внезапные непредвиденные изменения в окружающей среде партнера по окружающей среде, что, в свою очередь, вынуждает его менять условия договора с данным предприятием (увеличение цен на изменения в налоговом законодательстве, общественно-политическом и т. д.);

б) появление более благоприятных предложений (возможность более выгодного контракта, продление или сокращение срока его полномочий с более привлекательными условиями работы и т. д.), что побуждает партнеров отказаться от заключения или выполнения предыдущих соглашений;

c) изменения целевых настроек партнеров (из-за увеличения статуса, накопления положительных результатов изменения ориентации и т. д.);

г) изменения условий для перемещения товарных, финансовых и трудовых ресурсов между предприятиями (появление новых таможенных условий, новые границы и т. д.).

Условное событие является условием или обстоятельством, конечный результат которого, прибыль или убыток, будет подтвержден только тогда, когда произойдет или не произойдет одно или несколько неопределенных будущих событий.

К качественным характеристикам финансовой отчетности относятся понятность и уместность информации для отчетности, ее актуальность и надежность, своевременность отчетности, применимость для прогнозирования и согласования результатов, истинное представление, полнота, сопоставимость, нейтральность, преобладание организации над формы, осмотрительности, возможности проверки.

Ясность информации для отчетности означает доступность широкого круга пользователей для понимания информации в финансовой отчетности.

Уместность информации для отчетности означает ее способность влиять на оценку ситуации и принятое решение.

Существенность информации. Финансовая отчетность должна содержать все достаточно важные данные, то есть те, которые существенно влияют на оценки и решения ее пользователей.

Надежность и полнота. Надежность информации для отчетности определяется ее достоверностью, что обеспечивает пользователям отсутствие значительных ошибок и искажений, а также полноту отражения всех значимых показателей.

Своевременность отчетности важна, поскольку информация, полученная в нужный момент, будет более ценной для пользователей. Отчетность, опоздавшая к потребителю, имеет мало практического значения.

Применимость для прогнозирования и согласования результатов. Опубликованная отчетность должна дать некоторую возможность предсказать необходимые результаты работы организации.

Истинное представление информации в финансовых отчетах основано на целостности его составителей и восприятии того, что оно отражает именно операции, факты и события, которые он должен отразить.

Сопоставимость учетных данных необходима пользователям для анализа экономической деятельности различных организаций или одной и той же организации за несколько отчетных периодов.

Нейтральность. Надежная информация не может быть предвзятой, ее выборкой или формой представления, влияющей на пользователей, чтобы побудить их принять предопределенное решение или решение. Информация, содержащаяся в финансовых отчетах, должна быть объективной в отношении разных пользователей, а составители отчетности должны быть нейтральными к объективному содержанию представленных отчетов, заметок и пояснений к ним.

Преобладание сущности над формой. Если информация должна честно представлять операции и другие события, то необходимо, чтобы они учитывались и представлялись в соответствии с их сущностью и экономической реальностью, а не только с их правовой формой.

При формулировании суждений о фактах и событиях предприятия в условиях неопределенности необходимо соблюдать определенную осторожность и осмотрительность.

Возможность проверки. Содержание финансовой отчетности должно основываться на данных системного учета с необходимыми деталями.

Финансовая отчетность включает балансовый отчет, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств, отчет об изменениях в капитале и распределение чистой прибыли, а также заявки (в виде таблиц), пояснения и примечания.

Информация, содержащаяся в финансовой отчетности в соответствии с основными экономическими параметрами, объединяется в общие категории, которые называются элементами финансовой отчетности.

Элементы финансовой отчетности можно разделить на две группы:

- Элементы, связанные с измерением финансового положения компании: активы, обязательства, капитал.

- Элементы, связанные с оценкой эффективности деятельности компании: доходы, расходы.

Единственной международной организацией, участвующей в разработке международных стандартов финансовой отчетности, является Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB). Комитет является независимым органом, целью которого является унификация принципов бухгалтерского учета, используемых субъектами хозяйствования для финансовой отчетности по всему миру. Комитет был основан в 1973 году по соглашению между профессиональными бухгалтерскими организациями в Австрии, Канаде, Франции, Германии, Японии, Мексике, Голландии, Великобритании, Ирландии и США. Совет по МСФО является независимой частной организацией, из которых в настоящее время насчитывается 143 ассоциации бухгалтеров (в том числе 5 ассоциированных и 4 вспомогательных члена) из 104 стран, в общей сложности более 2 миллионов человек.

В свою очередь, Международная федерация, созданная в 1977 году, разрабатывает и публикует международные стандарты аудита.

Важную роль в разработке международных стандартов сыграло соглашение, заключенное в июле 1995 года между Международной организацией комиссий по ценным бумагам и Советом по МСФО.

2.2 Особенности применения Международных стандартов финансовой отчетности в Российской Федерации

В статье 20 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ указано, что основой разработки федеральных и отраслевых стандартов учета являются международные стандарты. А в ст. 21 этого же закона перечислены вопросы, которые регулируются федеральными стандартами учета.

Министерство Финансов в соответствии с законом утверждает:

- программу разработки федеральных стандартов. Эта программа составляется на основе предложений, как органов государственного регулирования бухгалтерского учета, так и субъектов негосударственного регулирования. Программа должна уточняться каждый год;

- требования к оформлению проектов этих стандартов;

- окончательную редакцию федерального стандарта, после того, как проект стандарта пройдет экспертизу.

Экспертизу проектов стандартов должен проводить созданный специально для этих целей Совет по стандартам бухгалтерского учета.

На рисунке 2 показаны основные этапы разработки федерального стандарта.

Любой субъект негосударственного регулирования бухгалтерского учета может стать разработчиком проекта федерального стандарта. Такими субъектами негосударственного регулирования могут быть саморегулируемые организации предпринимателей, аудиторов, других некоммерческих организаций.

На первый взгляд процесс разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета выглядит обоснованным и эффективным, потенциально он позволяет выявить точки зрения профессионального сообщества, хотя решающая роль - утверждать или не утверждать стандарт, отведена органу государственного регулирования.

Рисунок 1. Основные этапы разработки федерального стандарта

Проблема заключается в том, что эта модель разработки и утверждения федеральных стандартов не работает.

И через некоторое время после принятия закона о бухгалтерском учете у нас нет ни одного действующего федерального стандарта.

На официальном сайте Минфина РФ в 2011 г. размещен один проект федерального стандарта и в 2012 г. еще три проекта. Информация об обсуждении этих проектов на сайте отсутствует. Если руководствоваться нормами закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ, эти проекты уже давно должны быть приняты или отклонены. Также отсутствует информация о деятельности Совета по стандартам бухгалтерского учета, хотя в соответствии с законом [6], такой отчет должен публиковаться ежегодно.

Причин такой пробуксовки процесса разработки и принятия федеральных стандартов может быть несколько.

Первая очевидная причина - у нас отсутствует признанный авторитетный лидер среди субъектов негосударственного регулирования бухгалтерского учета, нет образования, которое бы в Российской Федерации играло такую же роль, как Комитет по МСФО в отношении международных стандартов отчетности. Так как в законе сделана отсылка к неопределенной совокупности таких субъектов, на практике реализуется пословица о семи няньках.

И. Н. Ложников в комментариях к закону «О бухгалтерском учете» высказал мысль, что «...на сегодняшний день наиболее компетентным и подготовленным к законотворческой работе является НП «ИПБ России», включая его территориальные институты» . Однако на сайте ИПБ нет информации о разработке каких-либо проектов федеральных стандартов.

И. Н. Ложников указывает на возможную причину пассивности потенциального разработчика. Дело в том, что в законе 402-ФЗ не предусмотрено финансирование работ по разработке проектов федеральных стандартов, а такие работы требуют значительных затрат труда высококвалифицированных специалистов и адекватного вознаграждения.

В октябре 2015 г. на сайте «Национального негосударственного регулятора бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» появилось сообщение о начале процедуры обсуждения первых двух проектов федеральных стандартов бухгалтерского учета.

Однако по состоянию на конец ноября 2016 г. на сайте не появилось ни одного комментария или замечания по поводу этих проектов.

Отсутствие заинтересованности в обсуждении предложенных проектов можно объяснить тем, что нет твердой уверенности в том, что Минфин по-прежнему будет нацелен на разработку федеральных стандартов бухгалтерского учета. Долгих, Татьяна Бухгалтерский учет и анализ затрат и себестоимости готовой продукции / Татьяна Долгих. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2015. - 240 c.

В 2014 г. Федеральным законом от 01.12.2014 № 403-ФЗ были внесены изменения в закон «Об аудиторской деятельности», в соответствии с которыми, начиная с 2016 г., аудиторская деятельность на территории Российской Федерации осуществляется на основе Международных стандартов бухгалтерского учета.

Можно ожидать, что подобным образом МСФО будут приняты в качестве основы составления как консолидированной, так и индивидуальной отчетности всех крупных компаний.



Заключение

Одной из основных и актуальных задач, стоящих перед отечественной бухгалтерской наукой является реформирование системы бухгалтерского учета в РФ в соответствии с Государственной программой перехода РФ на принятую в международной практике систему учета и отчетности, как наиболее полно отвечающей требованиям рыночной экономики.

Четкая, понятная и общепризнанная система бухгалтерского учета и отчетности, является одной из основ устойчивой финансовой инфраструктуры. Принципы такой системы можно интерпретировать и применять достаточно жестко и постоянно. Данный подход наиболее полно отвечает интересам всех основных субъектов рынка: правительства, предприятия, кредитора, инвестора.

Интеграция экономики России в мировую хозяйственную систему в качестве ее органической составляющей обусловливает необходимость построения системы бухгалтерского учета и отчетности, отвечающей международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) и потребностям реформируемой рыночной экономики. Процесс интеграции предопределяет необходимость переосмысления критериев формирования учетной и отчетной информации, более четкого определения элементов финансовой отчетности, установления взаимосвязи между ними, а также порядка их признания и оценки.

Актуальность данной проблемы обусловлена еще и тем, что в период функционирования планово-регулируемой экономики, подлинное содержание элементов финансовой отчетности было трансформировано и по существу, не было востребовано. Отчетность была недоступна внешнему пользователю. Изменение в экономике, гражданско-правовой среде России, появление под воздействием рынка новых заинтересованных пользователей и их требований к качеству отчетности, вызвало необходимость насыщения ее элементов содержанием в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.

На основании материала, изложенного в курсовой работе, можно сделать вывод, что основным источником для анализа финансового состояния предприятия и принятия правильных управленческих решений служит бухгалтерский баланс.

Бухгалтерский баланс, в сущности, является системной моделью, обобщенно отражающей кругооборот средство предприятия и финансовые отношения, в которые вступает предприятие в ходе этого кругооборота.

Современное содержание актива и пассива ориентировано на предоставление информации ее пользователям. Отсюда высокая степень аналогичности статей, раскрывающих состояние дебиторской и кредиторской задолженности, собственного капитала и отдельных видов резервов, образованных за счет текущих издержек или прибыли предприятия.

Очень важно руководству предприятий выбрать нужный стиль и методы управления производством и финансами, стратегию и тактику работы, с учетом сложившейся экономической ситуации, что даст возможность предприятию выжить, выстоять и процветать в условиях жесткой конкуренции.



Список использованных источников

1. Jesse, Russell Бухгалтерский баланс / Jesse Russell. - М.: VSD, 2016. - 842 c.

2. Агеева, О. А. Бухгалтерский учет и анализ / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. - М.: Юрайт, 2017. - 590 c.

3. Агеева, О. А. Бухгалтерский учет и анализ. Учебник для академического бакалавриата / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. - М.: Юрайт, 2015. - 510 c.

4. Арабян, К. К. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности внешними пользователями / К.К. Арабян. - М.: КноРус, 2017. - 304 c.

5. Архипова, Н.А. Бухгалтерский учет и анализ внешнеэкономической деятельности в схемах и таблицах / Н.А. Архипова, Т.А. Корнеева, Г.А. Шатунова. - М.: Эксмо, 2015. - 400 c.

6. Беликова, Т. Бухгалтерский учет и отчетность от нуля до баланса / Т. Беликова. - М.: Питер, 2016. - 827 c.

7. Беликова, Т. Н. Баланс для начинающих. Уникальный подход к изучению основ бухгалтерского учета / Т.Н. Беликова. - М.: Рид Групп, 2017. - 176 c.

8. Бороненкова, С. А. Бухгалтерский учет и экономический анализ в страховых организациях (+ CD-ROM) / С.А. Бороненкова, Т.И. Буянова. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 480 c.

9. Бухгалтерский баланс. Техника составления (+ CD-ROM). - Москва: РГГУ, 2015. - 160 c.

10. Бухгалтерский и налоговый учет, финансовый анализ и контроль. - М.: Амалфея, 2017. - 728 c.

11. Бухгалтерский учет и анализ. - М.: Форум, 2016. - 496 c.

12. Бухгалтерский учет и анализ. Методические указания. - Москва: РГГУ, 2015. - 338 c.

13. Бухгалтерский учет и анализ. Учебное пособие / С.Г. Чеглакова и др. - Москва: Мир, 2015. - 448 c.

14. Дмитриева, О. В. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в издательствах / О.В. Дмитриева, Э.В. Никольская. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 240 c.

15. Долгих, Татьяна Бухгалтерский учет и анализ затрат и себестоимости готовой продукции / Татьяна Долгих. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2015. - 240 c.

16. Донцова, Л. В. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Практикум / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Дело и сервис, 2015. - 160 c.

17. Захаров, И. В. Бухгалтерский учет и анализ. Учебник / И.В. Захаров, О.Н. Калачева. - М.: Юрайт, 2015. - 424 c.

18. Ибрагимов, Н.Х. Азбука группового анализа / Н.Х. Ибрагимов. - М.: [не указано], 2017. - 304 c.

19. Камысовская, С. В. Бухгалтерская финансовая отчетность. Формирование и анализ показателей. Учебное пособие / С.В. Камысовская, Т.В. Захарова. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 432 c.

20. Каурова, О. В. Бухгалтерский учет и экономический анализ гостиничного предприятия. Учебное пособие / О.В. Каурова, А.Н. Малолетко, О.С. Юманова. - Москва: Мир, 2017. - 264 c.

Размещено на Allbest.ru

...