Учет затрат по системе "стандарт-кост"

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты учета затрат по системе «Стандарт-кост»

1.1 Понятие, назначение и основные принципы системы «стандарт-кост»

1.2 Отличия системы «стандарт-кост» от нормативного учета

2. Практические аспекты учета затрат по системе «стандарт-кост»

2.1 Учет затрат по системе «стандарт-кост»

2.2 Калькулирование себестоимости по системе «стандарт-кост»

Заключение

Библиографический список



Введение

Управленческий учет - процесс, происходящий внутри фирмы, с использованием функций учета, планирования, контроля и оценки её деятельности, организационной работы, стимулирования и информационных связей по координированию действий.

Управленческий учет выступает составной частью информационной системы предприятия. Эффективность управления производственной деятельностью обеспечивается информацией о деятельности структурных подразделений, служб, отделов предприятия. Управленческий учет формирует такую информацию для руководителей разных уровней управления внутри предприятия с целью принятия ими правильных управленческих решений.

Становление управленческого учета произошло от калькуляционного учета, и поэтому основное его содержание составляет учет затрат на производство будущих и прошлых периодов. Этот момент присутствует в определении понятия "управленческий учет", появившемся в последнее время в переводной и отечественной экономической литературе, также в первых работах по бухгалтерскому учету и его использованию в управленческой деятельности.

Одним из эффективных инструментов в управлении затратами предприятия является система учета «Стандарт-кост», в основе которой лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них.

Понятие "Стандарт-кост", подобно большинству новых понятий, в первое время имело различные наименования. В частности, использовались такие термины, как "нормативная себестоимость", "сметная себестоимость", т.е. скалькулированная предварительно и др.

Название "Стандарт-кост" (Standart Costs) приобрело, однако, наибольшее распространение и в широком смысле подразумевает себестоимость, установленную заранее (в противоположность себестоимости, данные о которой собираются).

Система "Стандарт-кост" - это инструмент, используемый управлением для планирования затрат и контроля над ними. Сама по себе она не является системой учета затрат и может использоваться в различных методах учета затрат и калькулирования себестоимости или в любых их комбинациях.



1. Теоретические аспекты учета затрат по системе «Стандарт-кост»

1.1 Теоретические аспекты учета затрат по системе «Стандарт-кост»

Система «стандарт-кост» представляет собой систему учета затрат и калькулирования себестоимости с использованием нормативных (стандартных) затрат. В основе ее лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них.

Система «Стандарт-кост» удовлетворяет запросы предпринимателя и служит мощным инструментом для контроля производственных затрат. На основе установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчет об ожидаемых доходах будущего года. При этой системе информация об имеющихся отклонениях используется руководством для принятия им оперативных управленческих решений.

В основе системы «Стандарт-кост» лежит предварительное (до начала производственного процесса) нормирование затрат по статьям расходов:

- основные материалы;

- оплата труда основных производственных рабочих;

- производственные накладные расходы (заработная плата вспомогательных рабочих, вспомогательные материалы, арендная плата, амортизация оборудования и др.);

- коммерческие расходы (расходы по сбыту, реализации продукции).

Предварительно исчисленные нормы рассматриваются как твердо установленные ставки, с тем чтобы привести фактические затраты в соответствие со стандартами путем умелого руководства предприятием.

При возникновении отклонений стандартные нормы не изменяют, они остаются относительно постоянными на весь установленный период, за исключением серьезных изменений, вызываемых новыми экономическими условиями, значительным повышением или снижением стоимости материалов, рабочей силы или изменением условий и методов производства. Отклонения между действительными и предполагаемыми затратами, возникающие в каждом отчетном периоде, в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений и полностью списываются не на затраты производства, а непосредственно на финансовые результаты предприятия.

Смысл системы «стандарт-кост» заключается в том, что заранее составляется плановый стандарт на основе прогрессивных норм расхода материальных и трудовых затрат. Затем учитываются фактические издержки, отражаются возникшие отклонения. Основная задача, которую ставит перед собой данная система - учет потерь и отклонений в прибыли предприятия. В ее основе лежит установление норм расхода материалов, энергии затрат рабочего времени, труда, заработной платы и всех прочих расходов, связанных с производством продукции или выполнением работ. Установленные нормы нельзя перевыполнить, к их выполнению нужно стремиться. В основе системы лежат стандарты: идеальные, нормальные, текущие, базисные, теоретические, прошлого среднего и нормального исполнения, практические и ожидаемые.

К достоинствам системы «стандарт-кост» относят: обеспечение информацией об ожидаемых затратах на производство и реализацию изделий; установление цены на основе заранее исчисленной себестоимости единицы продукции; составление отчета о доходах и расходах с выделением отклонений от нормативов и причинах возникновения этих отклонений.

Основными принципами системы учета являются:

- строгое нормирование затрат;

- предварительное (до начала отчетного периода) составление нормативных калькуляций на основе установленных норм (стандартов) расхода ресурсов по отдельным статьям затрат;

- раздельный учет и контроль затрат по действующим нормам и по отклонениям от них в разрезе мест их возникновения и центров ответственности;

- систематическое обобщение и анализ возникших отклонений с целью использовать информацию для устранения негативных явлений в производственном процессе и для управления затратами;

- универсальность и возможность применения при любом методе учета затрат и способе калькулирования себестоимости продукции.

Таблица 1

Достоинства и недостатки системы «стандарт-кост»

Достоинства	Недостатки
· Позволяет существенно сократить объем учетной работы. · Обеспечивает твердую основу для выявления существенных отклонений при сопоставлении затрат. · Содействует повышению эффективности управления и контроля за затратами, поскольку требует детального исследования всех производственных, административных и сбытовых функций предприятия, результатом чего является разработка оптимальных подходов к управлению при снижении издержек. · Нормативные затраты служат лучшим критерием для оценки фактических затрат. · Обеспечивает пользователей информацией об ожидаемых затратах на производство и продажу продукции. · Позволяет установить цены на основе заранее определенной себестоимости единицы продукции. · Позволяет составить отчет о доходах и расходах с выявлением отклонений от норм и причин их возникновения.	· Применение системы «стандарт-кост» (как, впрочем, и любой другой традиционной системы калькуляции себестоимости) не позволяет абсолютно точно рассчитать себестоимость заказов и отдельных видов продукции. · Много внимания фокусируется на стоимости и производительности труда. · Использование системы «стандарт-кост» не обеспечивает предприятие достаточной информацией для поиска путей усовершенствования его деятельности. · Охватывает далеко не все аспекты повышения эффективности производства. · Применяется для периодически повторяемых затрат. · Успешность применения зависит от состава и качества нормативной базы. · Невозможность установить нормы по отдельным видам затрат

1.2 Отличия системы «стандарт-кост» от нормативного учета

Основные различия между стандарт-костом и нормативным учетом фактической себестоимости сводятся к следующему:

* стандарт-кост - это система планирования и анализа различных вариантов затрат, в том числе из-за разной загрузки производственных мощностей, а нормативный учет - система измерения их фактической величины при фактической загрузке;

* стандарт-кост непосредственно не связан с калькулированием фактической себестоимости единицы продукции, нормативный учет начинается с калькулирования нормативной себестоимости носителя затрат и завершается составлением калькуляции фактической себестоимости единицы продукции;

* в стандарт-косте отклонения от норм (стандартов) затрат выявляют расчетным путем после завершения процессов производства и сбыта, в нормативном учете - с помощью первичного документирования и до начала или в процессе расходования ресурсов;

* стандарт-кост широко используется для оценки запасов товарно-материальных ценностей, незавершенного производства и готовой продукции на складе, нормативный метод учета фактических затрат для этих целей не применяется;

* в стандарт-косте обычно используется система специальных счетов для учета затрат по нормам и выявления отклонений от норм, в нормативном учете может применяться лишь один специализированный счет «Выпуск продукции», на котором выявляется сумма отклонений фактической производственной себестоимости фактического выпуска от его стоимости по учетным ценам;

* в системе стандарт-коста используется значительно больше норм и нормативов и выявляется больше разновидностей отклонений, чем в нормативном учете. Кроме технических и технологических норм и нормативов, которыми ограничивается нормативный учет фактических затрат и расчет затрат по нормам потребления, стандарт-кост широко использует нормативы (сметы) затрат на управление, расходов на продажу, на освоение новых видов продукции. Помимо отклонений, выявляемых в нормативном учете, система стандарт-кост может определить отклонения в ценах расхода или отклонения, вызванные изменением степени использования производственных мощностей, структуры выпуска продукции, квалификационного состава работающих и др. Если нормативный метод ориентирован на выявление отклонений по видам продукции, работ, услуг, в системе стандарт-кост основное внимание уделяется расчету отклонений в разрезе мест затрат;

* стандарт-кост включает и анализ отклонений, в том числе по альтернативным вариантам соотношения затрат и результатов деятельности. Здесь используют различные модели факторного анализа, экономико-математические методы.

Пусть величина постоянных расходов предприятия в отчетном периоде составила 300 тыс. руб., приведенные затраты при полном использовании производственных мощностей 800 тыс. руб., полная загрузка позволяет выпускать 10 000 ед. продукции, фактически произведено 6000 ед. изделий при 750 000 руб. затрат на их изготовление.

Отклонения между фактическими и запланированными затратами отчетного периода составляют: 750 - 800 = -50 (тыс. руб.).

Факторы, повлиявшие на их величину:

а) уровень затрат:

б) степень загрузки производственных мощностей (влияние объема производства):

Проверка правильности расчетов:

270 - 320 = -50 (тыс. руб.).

Центральная проблема стандарт-коста, как и нормативного учета, - выявление, классификация и анализ отклонений. Значение информации об отклонениях как результатах сопоставления нормативных и фактических расходов основывается на следующем:

* информация о характере, величине, причинах и виновниках отклонений позволяет оперативно принимать экономически обоснованные решения по заранее ориентированному и целенаправленному регулированию процесса производства, дает определенный импульс для принятия решений. Уменьшение величины отклонений или их устранение свидетельствует о результатах экономического регулирования производства и его воздействии на конечные результаты;

* при оперативном выявлении отклонений рационализируется сбор и обработка информации об издержках. Отклонения характеризуют наиболее существенную с точки зрения контроля за расходами информацию, представляют собой результат фильтрации огромного количества данных о затратах на производство и реализацию продукции, избирающий только те из них, на которых должны базироваться решения по управлению.



2. Практические аспекты учета затрат по системе «стандарт-кост»

2.1 Учет затрат по системе «стандарт-кост»

Систему учета «Стандарт-кост» предприятие имеет возможность организовать в соответствии с выбранной учетной политикой. Новый план счетов бухгалтерского учета позволяет применять несколько схем учета затрат на производство.

С точки зрения формирования себестоимости продукции (работ, услуг) план счетов предусматривает два варианта учета затрат на производство: традиционный и маржинальный. Однако в зависимости от способа учета выпущенной продукции, сданных работ и оказанных услуг каждая из указанных схем может быть осуществлена в двух вариантах: с использованием счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» и без использования этого счета. Таким образом, можно говорить о принципиальной возможности использования четырех вариантов построения учета затрат на производство.

Традиционный вариант учета предусматривает подразделение затрат на прямые и косвенные и подсчет полной себестоимости продукции, работ, услуг. При этом варианте все прямые и косвенные расходы в конечном итоге отражаются на счете 20 «Основное производство». Прямые расходы списываются на счет 20 «Основное производство» с кредита счетов 10 «Материалы», 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и др. Расходы вспомогательных производств относятся на счет 20 «Основное производство» с кредита счета 23 «Вспомогательные производства». Косвенные расходы переносятся на счет 20 «Основное производство» со счетов 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехозяйственные расходы», потери от брака - со счета 28 «Брак в производстве».

Суммы фактической производственной себестоимости продукции, работ, услуг переносятся с кредита счета 20 «Основное производство» в дебет счета 43 «Готовая продукция» или 90 «Продажи».

Следует обратить внимание на то, что сумма накопленных за месяц общехозяйственных расходов при данном варианте в полном объеме списывается со счета 26 «Общехозяйственные расходы» в дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства».

Традиционный вариант учета получил в новом плане счетов дальнейшее развитие. В системный учет введена специальная синтетическая позиция, позволяющая контролировать выпуск из производства готовой продукции и формирование издержек производства. Речь идет о счете 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». Согласно инструкции по применению плана счетов этот счет предназначен для обобщения информации о выпущенной продукции, сданных заказчикам работах и оказанных услугах за отчетный период, а также выявления отклонений фактической производственной себестоимости этой продукции, работ, услуг от нормативной (плановой) себестоимости.

Следует сразу же оговориться, что применение счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» не является обязательным. Он используется «по желанию» или по мере необходимости. Основное условие включения его в схему синтетического учета - наличие и использование в практике нормативной себестоимости продукции (стандарт-кост, нормативный учет).

Учет затрат на производство продукции (работ, услуг) ведется по обычной схеме, рассмотренной выше. Однако в течение месяца фактически выпущенная и сданная на склад готовая продукция, оцененная по нормативной (плановой) себестоимости, отражается по кредиту счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» в корреспонденции со счетом 43 «Готовая продукция». Сданные заказчикам работы и оказанные услуги регистрируются по кредиту счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» и дебету счета 90 «Продажи».

По окончании месяца выявившаяся на счетах 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства» фактическая производственная себестоимость выпущенной готовой продукции, сданных работ и оказанных услуг перечисляется с этих счетов в дебет счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». В результате на счете 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» формируется информация о выпущенной из производства продукции, сданных работах и оказанных услугах в двух оценках: по дебету - фактическая производственная себестоимость, по кредиту - нормативная (плановая) себестоимость.

На 1-е число месяца сопоставлением дебетового и кредитового оборотов по счету 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» выявляется отклонение фактической производственной себестоимости от нормативной (плановой). Результатом такого сопоставления может быть экономия, т.е. превышение нормативной (плановой) себестоимости над фактической, или перерасход, т.е. превышение фактической себестоимости над нормативной (плановой). Сумма отклонения переносится со счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» на счет 90 «Продажи»: экономия сторнируется по кредиту счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» и дебету счета 90 «Продажи», а перерасход списывается с кредита счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» в дебет счета 90 «Продажи» дополнительной записью.

Таким образом, ежемесячно счет 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» закрывается, и сальдо на отчетную дату не имеет. Аналитический учет по счету 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» организуется, как правило, по видам выпускаемой продукции или по структурным подразделениям организации. В целях управления в конкретной организации могут потребоваться иные аспекты группировки информации на данном счете.

Следующий вариант учета затрат на производство предусматривает разделение затрат на условно-переменные и условно-постоянные, подсчет сокращенной (частичной) производственной себестоимости и списание условно-постоянных затрат на уменьшение доходов в том отчетном периоде, в котором они возникли.

Общий подход к организации данного варианта учета заключается в следующем. Как мы отмечали, условно-переменные расходы связаны непосредственно с производственным процессом и находятся в прямой зависимости от объемов выпускаемой продукции. В общем виде они включают прямые материальные затраты (сырье, материалы, топливо и энергию на технологические цели, работы и услуги сторонних организаций и т. п.), прямые трудовые расходы (оплата труда, обязательные отчисления на социальное страхование и обеспечение), производственные косвенные расходы. Последний вид расходов можно с некоторой долей условности сравнить с общепроизводственными расходами, которые обычно относятся на счет 25 «Общепроизводственные расходы».

В отличие от условно-переменных, условно-постоянные расходы не зависят от объемов производства. Они представляют собой совокупность расходов на управление, хозяйственное обслуживание производства, сбыт продукции. За редким исключением к условно-постоянным расходам можно отнести те затраты, которые при традиционном варианте учета затрат на производство регистрируются по дебету счета 26 «Общехозяйственные расходы».

Прямые условно-переменные расходы собираются в бухгалтерском учете на счетах 20 «Основное производство» и 23 «Вспомогательные производства». Косвенные условно-переменные расходы предварительно накапливаются на счете 25 «Общепроизводственные расходы», а затем ежемесячно переносятся на счета 20 «Основное производство» и 23 «Вспомогательные производства». Условно-постоянные расходы в части общих управленческих и хозяйственных затрат отражаются на счете 26 «Общехозяйственные расходы», а в части сбытовых расходов - на счете 44 «Расходы на продажу». В организациях, имеющих незначительный объем сбытовых расходов, могут оказаться целесообразными отказ от использования счета 44 «Расходы на продажу» и организация учета этих затрат на счете 26 «Общехозяйственные расходы».

Суммы фактической себестоимости продукции, законченной производством и переданной на склад, относятся со счета 20 «Основное производство» в дебет счета 43 «Готовая продукция» или 90 «Продажи».

Условно-постоянные расходы, собранные на счетах 26 «Общехозяйственные расходы» и 44 «Расходы на продажу», в конце каждого отчетного периода полностью списываются на результаты продажи продукции (работ, услуг) за данный период: по дебету счета 90 «Продажи» и кредиту счетов 26 «Общехозяйственные расходы» и 44 «Расходы на продажу».

Описанный вариант, так же как и традиционная схема учета затрат на производство, может быть реализован с использованием счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». При этом записи в части учета условно-переменных расходов делаются по аналогии с описанными выше.

учет затрата себестоимость стандарт кост

2.2 Калькулирование себестоимости по системе «стандарт-кост»

Цель системы «стандарт-кост» - своевременное выявление отклонений от стандартов и отражение их на счетах бухгалтерского учета. В этой системе перед менеджерами стоит задача не фиксировать отклонения, а не допускать их, при наличии отклонений - выявлять существенные и анализировать затраты на производство. Следовательно, система «стандарт-кост» - целенаправленная система управления прямыми затратами.

Существует несколько ее вариантов:

* затраты собираются на дебете счета 20 «Основное производство» и оцениваются по стандартной нормативной стоимости, готовая продукция списывается с кредита этого счета, незавершенное производство оценивается также по стандартной стоимости;

* затраты на счете 20 «Основное производство» оцениваются по фактической стоимости, с кредита счета готовая продукция списывается по стандартной стоимости. Незавершенное производство оценивают по стандартной стоимости с учетом сложившихся отклонений от фактических затрат. Отклонения фактических затрат от стандартных списывают на счет 90 «Продажи». Анализ выявленных отклонений, как правило, выполняется в три этапа.

На первом этапе анализируются отклонения по материалам. Как указывалось выше, стандартная стоимость потребленных материалов зависит от двух факторов - стандартного расхода материала на единицу продукции и стандартной цены на него. Отклонение фактических затрат по материалам от стандартных анализируется следующим образом (О_м):

* под влиянием первого фактора - расхода материалов (*Р_М):

*Р_М = (УРф - УРс) * ЦМф = *УР * ЦМ_ф, (1)

где *Р_М - отклонение фактического расхода материалов от стандартного на единицу изделия;

УРф, УР_С - удельный расход материалов на единицу изделия, фактический и стандартный соответственно;

*УР - отклонение удельного расхода метериалов;

ЦМф - фактическая цена материалов на одно изделие;

* под влиянием второго фактора - стандартной цены на материалы (*МЦ):

*МЦ = (ЦМф - ЦМ_С) * УР_С =*МЦ * УР_С, (2)

где ЦМф и ЦМ_С - соответственно фактическая и стандартная цена за единицу материалов;

* общая сумма отклонений по материальным затратам (*ОМ) определяется как совокупное влияние обоих факторов:

*ОМ = *Р_М +(-) * *МЦ (3)

Таким образом, совокупное отклонение по материалам - разница между фактическими и стандартными затратами на материалы с учетом фактического выпуска продукции.

Второй этап расчетов - выявление отклонений фактических трудозатрат от стандартных и установление причин их возникновения. Общая сумма начисленной заработной платы при почасовой форме оплаты труда зависит от количества отработанного времени и ставки оплаты труда за один час работы. Соответственно, и размер отклонения фактически начисленной заработной платы основных производственных рабочих от стандартной характеризуется также двумя факторами - отклонением по ставке заработной платы и отклонением по количеству отработанных часов, т.е. по производительности труда:

*ЗП = (*ЗП_СТ + *ЗП_пт), (4)

где *ЗП - совокупное отклонение фактических от стандартных затрат на оплату труда, т.е. под влиянием двух факторов;

*ЗП_СТ и *ЗП_[]Т - соответственно отклонение фактических затрат от стандартных под влиянием изменения ставки заработной платы в единицу времени и изменения производительности труда;

*ЗП_СТ = (Фактическая ставка заработной платы - Стандартная ставка

заработной платы) * Фактически отработанное время (5)

Отклонение по производительности труда (*ЗП_пт) вычисляется так:

*ЗП_пт = (Фактически отработанное время, ч - Стандартное время на

фактический выпуск продукции) * Стандартная почасовая ставка

заработной платы. (6)

Причины таких отклонений могут быть объективными, не зависящими от работы цеха, и субъективными, связанными с работой менеджера (начальника) цеха.

К объективным факторам относятся:

* низкое качество основных материалов, в результате чего резко возрастают трудозатраты основных рабочих. В этом случае ответственность ложится на начальника отдела снабжения;

* отсутствие квалифицированных рабочих кадров;

* низкое качество работ по ремонту оборудования, его физический и моральный износ;

* недостатки в организации труда.

За все эти недостатки в производстве отвечает начальник цеха или администрация предприятия. Примерами субъективных причин могут быть нарушения трудовой дисциплины в цехе, неудовлетворительная организация рабочих мест, отсутствие охраны труда, несоблюдение техники безопасности и др.

Таким образом, совокупное отклонение фактически начисленной заработной платы от ее стандартной величины определяется с учетом фактического объема производства.

На третьем этапе рассчитываются отклонения фактических накладных (косвенных) расходов от стандартных.

Конечный финансовый результат по предприятию в целом (прибыль) зависит не только от величины затраченных на производство продукции ресурсов, но и от успехов работы другого центра ответственности - отдела сбыта. Поэтому расчеты третьего этапа заканчиваются анализом отклонений показателя выручки от продажи продукции от стандартного значения.

Совокупное отклонение этого показателя (*П) исчисляется как разность между фактической прибылью, определенной на базе нормативных издержек, и стандартной (сметной) прибылью, рассчитанной на основе нормативных издержек.

Пример. Исходные данные бюджета:

* стандартный удельный расход сырья (УР_С) - 100 кг;

* стандартная цена за единицу сырья (ЦМ_С) - 20 руб.;

* материальные затраты (МЗ_С) - 20 * 100 = 2000 руб.;

* объем продаж - 8 ед. готовой продукции.

Фактические данные:

* фактический удельный расход сырья (УР_ф) - 90 кг;

* фактическая цена за единицу сырья (ЦМф) - 30 руб.;

* материальные затраты составляют (МЗ_ф) - 30 * 90 = 2700 руб.;

* объем продаж - 6 ед. готовой продукции.

Анализ отклонений материальных затрат (без корректировки на объем продаж):

*ОМ = 2700 - 2000 = 700 руб. - перерасход.

Определение отклонения затрат на материалы под влиянием изменения расхода на материалы (*Р_М):

*Р_М = * УР * ЦФ_М = (90 - 100) * 30 = -300 руб.

- экономия материальных затрат.

Расчет отклонения затрат на материалы под влиянием цены на сырье (*ЦМ):

*МЦ ⁼ *ЦМ * УР_С= (30 - 20) * 100 = 1000 руб.

- перерасход материальных затрат под влиянием роста цены.

Общее отклонение составляет:

*ОМ = -300 + 1000 = 700 руб. - перерасход.

Он вызван только ростом рыночных цен на сырье.

Материальные затраты фактические составят:

М3 = 2000 + 700 = 2700 руб.

Однако здесь не выполнена корректировка на изменение объема продаж

ОП = 8- 6 = 2ед. - снижение объема.

Анализ отклонений материальных затрат с корректировкой на объем продаж. Необходимо проанализировать это же отклонение материальных затрат с корректировкой на изменение объема продаж. При корректировке материальных затрат на объем продаж стандартные материальные затраты составят:

МЗ_С = 2000 : 8 -6 = 1500 руб.

По откорректированному объему продаж

ДР_М = (90 - - ? 6) ? 30 = (90 - 75) ? 30 = 450 руб.

Фактически имеет место перерасход в сумме 450 руб. с учетом объема продаж. Он может быть вызван изменением качества сырья (ухудшением), дополнительными затратами на доставку сырья из мест производства к местам потребления и др.

Перерасход также может быть связан с ростом цены на сырье.

ДМУ = (30 - 20)* - * 6 = 750 руб.

Общее изменение материальных затрат с учетом корректировки на объем

ДОМ = 450 + 750 = 1200 руб.

Материальные фактические затраты на откорректированный объем продаж

МЗ_ф = 1500 + 450 + 750 = 2700 руб.

Таким образом, количественная оценка влияния факторов в первом (без корректировки на объем продаж) и втором (с корректировкой на объем продаж) случаях различаются

Первый случай (без корректировки):

*ОМ = 700 руб.,

*РМ = -300 руб. (экономия);

*ЦМ = 1000 руб.; МЗ_ф = 2700 руб.;

МЗ_С = 2000 руб.;

*ОМ = 700 руб.

Второй случай (с корректировкой):

*ОМ = 1200 руб.;

*РМ = 450 руб. (перерасход);

*ЦМ = 750 руб.;

МЗ_ф = =2700 руб.;

МЗ_С = 1500 руб.

Таким образом, анализ показал, что при системе «стандарт-кост» необходимо учитывать объем продаж, т.е. стандартные материальные затраты следует корректировать на изменение фактического объема продаж. Выявленные отклонения материальных затрат сформировались под влиянием двух факторов, которые оказали отрицательное влияние на рост материальных затрат: имели место перерасход материалов - 450 руб., рост цен на сырье - 750 руб.



Заключение

Подводя итоги проделанной работы, хочется отметить, что система «стандарт-кост» имеет большой практический потенциал, так как она помогает спрогнозировать и установить стандарты на прямые затраты по производству продукции. Так как в современных условиях, когда профессиональный менеджер приводит состояние предприятия во все более устойчивое положение, работать с заранее разработанными стандартами гораздо легче.

В первой главе данной работы были рассмотрены теоретические вопросы, связанные с системой «стандарт-кост». В пункте первом, рассмотрена сущность системы, определены критерии, по которым производятся расчеты стандартного учета. Во втором пункте теоретической главы рассмотрены сходства и отличия системы и нормативного учета. Во второй главе рассмотрено практическое применение системы «стандарт-кост».

Система «Стандарт-кост» может успешно применяться не только в отраслях, предполагающих более или менее непрерывный выпуск идентичной продукции и применяющих попроцессный метод учета затрат и калькуляции себестоимости, но и в индивидуальных и мелкосерийных производствах, использующих позаказный метод. Система «Стандарт-кост» существенно упрощает учетные процедуры при обоих методах калькуляции себестоимости и позволяет осуществлять планирование и контроль затрат.

Так, если попроцессная система калькуляции себестоимости использует нормативы для отнесения затрат на продукт, данный подход исключает необходимость расчета себестоимости единицы продукции по элементам затрат для каждой условной единицы (что представляет собой весьма трудоемкий процесс), поскольку ее нормативная себестоимость в разрезе элементов затрат будет определена уже заранее. Кроме того, применение системы «Стандарт-кост» дает возможность не проводить различия между методами средней стоимости и ФИФО для учета затрат незавершенного производства на начало отчетного периода.

На основе проделанной работы можно согласиться, что система «стандарт-кост» имеет большое прикладное значения на наших отечественных предприятиях, особенно с массовым выпуском продукции.



Библиографический список

1. Друри К. Управленческий и производственный учет, 2012.

2. Анализ финансовой отчетности: Учебник. Вахрушина М.А., 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015

3. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет: Учебник / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. - Рн/Д: Феникс, 2016

4. Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие для бакалавров / И.М. Дмитриева. - М.: Юрайт, 2016.

5. Бреславцева, Н.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Н.В. Михайлова, О.Н. Гончаренко. - Рн/Д: Феникс, 2017.

6. Букирь, М.Я. Бурмистрова, Л.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Л.М. Бурмистрова. - М.: Форум, 2016.

7. Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие / И.М. Дмитриева. - М.: Юрайт, 2016

8. Городецкая, М.И. Бухгалтерский учет и налогообложение в индустрии туризма: Учебное пособие / М.И. Городецкая. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2016.

9. Голикова, Е.И. Бухгалтерский учет и бухгалтерская отчетность: реформирование / Е.И. Голикова. - М.: ДиС, 2017

10. Андреев, В.Д. Введение в профессию бухгалтера: Учебное пособие / В.Д. Андреев, И.В. Лисихина. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2016.

Размещено на allbest.ru

...