Оценка дебиторской задолженности
Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности, ее информационное обеспечение и методика оценки на предприятии. Анализ динамики и структуры задолженности. Рекомендации по ее оптимизации. Разработка системы управления дебиторской задолженностью.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.11.2019 |
| Размер файла | 168,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В процессе трансформации мировой экономики и перехода к рыночным отношениям практически для всех хозяйствующих субъектов предпринимательства повысилась значимость дебиторской задолженности как одного из основополагающих экономических факторов, напрямую связанного с процессом воспроизводства. Существующая нестабильность экономической ситуации приводит к существенному увеличению рисков при продаже товаров, проведении работ, оказании услуг с отсрочкой платежа.
В условиях хозяйствования для большинства хозяйствующих субъектов основным источником поступления необходимых денежных ресурсов являются поступления от продаж товаров (услуг, работ), в том числе и в форме коммерческого кредита. Огромное влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывает качество управления дебиторской задолженностью, несвоевременность погашения дебиторами задолженности зачастую приводит к нехватке денежных средств для осуществления полноценной производственной деятельности, затрудняет исполнение собственных платежных обязательств предприятия, и в конечном итоге заставляет хозяйствующих субъектов прибегать к внешним формам финансирования (краткосрочные ссуды, кредиты).
Наиболее остро данная проблема затронула отечественный сектор экономики, поэтому в настоящий период необходимо не только владеть знаниями в области управления и урегулирования дебиторской задолженностью, но и на практике использовать современные метода анализа дебиторской задолженности.
В условиях развивающейся рыночной экономики необходимость исследования сущности, структуры, закономерностей и решение проблем управления дебиторской задолженностью, в частности, в отечественном секторе экономики, обуславливают актуальность темы настоящего исследования.
Разработанность проблемы. Проблемы эффективного управления и анализа дебиторской задолженности нашли отражение в трудах многих ученых, среди которых можно отметить работы: И.А. Бланка, К. Лебедева, М.Л. Пятова, П.С. Безруких, В.В. Ковалева, Р. Брейли, С. Маерса, Г.М. Колпаковой, В.Б. Ивашкевич, И.М. Семенова, А.А. Володина, А.М. Петрова, Ю.А. Баева.
Отдельные аспекты проблем взаиморасчетов между предприятиями были отмечены в трудах таких исследователей, как М.П. Березина, Ф.А. Гудкова, А.А. Золотарева, А.С. Генкина, М.А. Делягина, В.М. Иванова, Э.А. Козловской, Л.М. Ледерман, И.В. Ли, О.В. Луговой, Б.М. Соколина.
Научные и практические вопросы, связанные с развитием финансов предприятий в современных условиях, изложением общих методологических и методических подходов к формированию финансового механизма использования оборотного капитала, отражены в трудах И.А. Бланка, М.И. Баканова, А.Д. Шеремет. Дж. К. Ван Хорна, Савицкой Г.В.
Вместе с тем не получили достаточной разработки и не нашли полного отражения вопросы, связанные с раскрытием сущности и причин обусловливающих кризис взаиморасчетов между предприятиями в отечественной экономике, вопросы формирования комплексной системы управления дебиторской задолженностью, что и определило выбор цели и задач данного исследования.
Целью данного исследования является разработка научно обоснованных практических рекомендаций по формированию механизма управления дебиторской задолженностью на отечественных предприятиях.
Поставленная цель предопределила решение следующих конкретных задач:
1) дать научное определение понятия "дебиторская задолженность" принятое в финансовой науке;
2) провести оценку причин и факторов, влияющие на уровень дебиторской задолженности предприятий;
3) обобщить проблемы возникновения и управления дебиторской задолженностью предприятий;
4) на примере отечественно предприятия провести всестороннюю оценку системы управления дебиторской задолженность, и на основе проведенного исследования сформулировать конкретные рекомендации по совершенствованию системы управления дебиторской на предприятии.
Предметом исследования данной работы является дебиторская задолженность, как элемент формирования успешной деятельности предприятия.
Объектом исследования является система управления дебиторской задолженностью.
Теоретической и методологической основой данной работы явились труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам управления оборотным капиталом, дебиторской задолженностью предприятий, причинам и следствиям возникновения неплатежей в экономике Приднестровской Молдавской Республики. Для решения поставленных в работе задач применялись методы системного анализа.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИПРЕДПРИЯТИЯ
дебиторский задолженность оценка управление
1.1 Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности
Экономика России переживает периоды активных изменений, которые оказывают непосредственное влияние на отдельные хозяйствующие субъекты, в частности, вынуждая их находить новые способы повышения конкурентоспособности.
Одним из инструментов обеспечения конкурентоспособности организации является система управления ею, в том числе управление оборотными активами предприятия. Оборотные активы есть часть всех активов компании, которая отличается большей ликвидностью, в состав которой входят запасы, дебиторская задолженность, финансовые вложения, денежные средства и прочие активы. Доля оборотных активов в общем объеме активов конкретной организации зависит от деятельности, которой она занимается.
Так, организация, занимающаяся производством, будет иметь сравнительно небольшую долю оборотных активов (до 50 %), у организации, оказывающей услуги, доля оборотных активов может быть гораздо выше (60-80 %). Дебиторская задолженность -- категория, используемая в разных сферах, что привело к трактовке термина с нескольких точек зрения, так, разделяют юридический, бухгалтерский и экономический подход.
Обобщая данные таблицы можно заключить: - Определение дебиторской задолженности с юридической точки зрения фокусируется на правоотношениях, возникающих между сторонами; - Бухгалтерская позиция концентрирует свое внимание на источниках возникновения и порядке формирования задолженности; - Экономическая точка зрения рассматривает дебиторскую задолженность как элемент краткосрочного кредитования.
Проведённый анализ существующих подходов к определению дебиторской задолженности позволил сформировать авторское определение: дебиторская задолженность -- это составная часть оборотных активов, которая является обязательством одной стороны перед другой с правом требования на основании договора или закона, которое отражается на счетах бухгалтерского учета и является специфической формой кредитования. Классификация дебиторской задолженности актуальный и важный процесс, позволяющий рассматривать задолженность с различных точек зрения, что способствует наиболее эффективному управлению.
Рис. 1. Классификация дебиторской задолженности
Краткосрочной задолженностью является задолженность, срок погашения которой определен 12-тью месяцами с отчетной даты, долгосрочной -- более 12 месяцев. Следует отметить, срок погашения дебиторской задолженности и риск ее невозврата коррелируются.
Возрастание риска означает необходимость в более пристальном мониторинге и контроле за погашением дебиторской задолженности. По источникам возникновения дебиторская задолженность делится на группы, которые составляют ее структуру, что определяет основные характеристики задолженности в целом. Признак своевременность погашения актуален при анализе уровня ликвидности и платежеспособности организации, а также в рамках обеспечения контроля над погашением и возвратом дебиторской задолженности.
Задолженность, срок исполнения по договору которой не истек, считается срочной, если срок исполнения же наступил -- просроченной. Просроченная задолженность может быть истребованной (все предусмотренные законодательством меры были предприняты) и неистребованной (организацией не были предприняты все возможные действия). Задолженность, образовавшаяся в ходе реструктуризации по согласованию сторонами обязательства, называется отсроченной. Дебиторская задолженность может быть обеспеченной или необеспеченной. Обеспечением задолженности могут использоваться следующие формы: неустойка (штраф), залог, поручительство, банковская гарантия [1].
Такая классификация характеризует дебиторскую задолженность с точки зрения риска ее непогашения. Возможность взыскания дебиторской задолженности описывается тремя группами: - Надежная -- срочная и обеспеченная дебиторская задолженность; - Сомнительная -- просроченная и необеспеченная задолженность; - Безнадежная -- задолженность, образовавшаяся: по истечении срока исковой давности; на основании акта государственного органа; в случае ликвидации стороны-дебитора; постановлением судебного пристава.
Признак «возможность взыскания» используется для объективного и корректного определения финансового результата деятельности организации, так, при списании части задолженности, обычно, безнадежной, расходы организации увеличиваются. Так выглядит на сегодняшний день классификация дебиторской задолженности по различным признакам, которая отвечает требованиям эффективного контроля и управления задолженностью дебиторов.
1.2 Информационное обеспечение оценки дебиторской задолженности предприятия
Результативность экономического анализа хозяйственной деятельности в значительной степени зависит от его информационного и методического обеспечения. Все источники данных делятся на плановые, учетные и внеучетные.
К источникам информации планового характера относятся все типы планов, которые разрабатываются на предприятии (перспективные, текущие, оперативные, технологические карты), а также нормативные материалы, сметы, ценники, проектные задания и др.
Источники информации учетного характера- это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета и отчетности.
Ведущая роль в информационном обеспечении анализа принадлежит бухгалтерскому учету и отчетности, где наиболее полно отражаются хозяйственные явления, процессы, их результаты. Своевременный и полный анализ данных, которые имеются в первичных и сводных учетных регистрах и отчетности, обеспечивает принятие необходимых мер, направленных на улучшение выполнения планов, достижение лучших результатов хозяйствования.
Данные статистического учета и отчетности, в которых содержится количественная характеристика массовых явлений и процессов, используются для углубленного изучения и осмысления взаимосвязей, выявления экономических закономерностей.
Оперативный учет и отчетность способствуют более оперативному по сравнению со статистикой или бухгалтерским учетом обеспечению анализа необходимыми данными (например, о производстве и отгрузке продукции, о состоянии производственных запасов) и тем самым создают условия для повышения эффективности аналитических исследований.
Учетным документом, согласно нашей классификации, является и экономический паспорт предприятия, где накапливаются данные о результатах хозяйственной деятельности за несколько лет. Значительная детализация показателей, которые содержатся в паспорте, позволяет провести многочисленные исследования динамики, выявить тенденции и закономерности развития экономики предприятия.
С расширением компьютерной техники появились и новые машинные источники информации. К ним относятся данные, которые содержатся в оперативной памяти ПЭВМ, на гибких дисках, а также выдаются в виде разнообразных машинограмм.
К внеучетным источникам информации относятся документы, регулирующие хозяйственную деятельность, а также данные, которые не относятся к перечисленным ранее. В их число входят следующие документы:
- официальные документы, которыми обязано пользоваться предприятие в своей деятельности: законы государства, указы президента, постановления правительства, приказы вышестоящих органов управления, акты ревизий и проверок, приказы и распоряжения руководителей предприятия;
- хозяйственно-правовые документы: договора, соглашения, решения арбитража и судебных органов, рекламации;
- научно-техническая информация (публикации, отчеты по результатам научно-исследовательской работы и др.). Решения общих собраний коллектива, совета трудового коллектива предприятия в целом или отдельных подразделений;
- материалы изучения передового опыта, данные о работе конкурирующих предприятий, полученные из разных источников информации (Интернет, радио, телевидение, газеты и т.д.);
- техническая и технологическая документация;
- материалы специальных обследований состояния производства на отдельных рабочих местах (хронометраж, фотография рабочего дня и т.п.);
- устная информация, которая получена во время деловых встреч с членами трудового коллектива или представителями других предприятий.
По отношению к объекту исследования информация бывает внутренней и внешней. Система внутренней информации -- это данные статистического, бухгалтерского, оперативного учета и отчетности, плановые данные, нормативные данные, разработанные на предприятии, и т.д. Система внешней информации - это данные статистических сборников, периодических и специальных изданий, конференций, деловых встреч, официальные, хозяйственно-правовые документы и т.д.
По отношению к предмету исследования информация делится на основную и вспомогательную, необходимую для более полной характеристики изучаемой предметной области.
По периодичности поступления аналитическая информация подразделяется на регулярную и эпизодическую. К источникам регулярной информации относятся плановые и учетные данные. Эпизодическая информация формируется по мере необходимости, например сведения о новом конкуренте.
Регулярная информация, в свою очередь, классифицируется на постоянную, сохраняющую свое значение длительное время (коды, шифры, план счетов бухгалтерского учета и др.), условно-постоянную, сохраняющую свое значение в течение определенного периода времени (показатели плана, нормативы) и переменную, характеризующую частую сменяемость событий (отчетные данные о состоянии анализируемого объекта на определенную дату).
По отношению к процессу обработки информацию можно отнести к первичной (данные первичного учета, инвентаризаций, обследований) и вторичной, прошедшей определенную стадию обработки и преобразований (отчетность, конъюнктурные обзоры и т.д.).
К организации информационного обеспечения анализа предъявляется ряд требований. Это аналитичность информации, ее достоверность, оперативность, сопоставимость, рациональность и др.
Смысл первого требования заключается в том, что вся система экономической информации должна соответствовать требованиям и задачам анализа хозяйственной деятельности, т.е. обеспечивать получение данных, необходимых для глубокого изучения факторов, выявления резервов и выработки управленческих решений. Экономическая информация должна быть достоверной, объективно отражать исследуемые явления и процессы. В противном случае выводы, сделанные по результатам анализа, не будут соответствовать действительности, а разработанные аналитиками предложения не только не принесут пользы предприятию, но могут оказаться вредными.
Оперативность информации непосредственно вытекает из требования повышения оперативности и действенности анализа. Чем быстрее поступает информация о совершившихся хозяйственных процессах, тем быстрее можно провести анализ, выявить и устранить недостатки, упущения и потери. Повышение оперативности информации достигается применением новейших средств связи, компьютерной ее обработкой и т.д. Одно из требований к качеству информации - это обеспечение ее сопоставимости по предмету и объектам исследования, периоду времени, методологии исчисления показателей и ряду других признаков.
Таким образом, информационная система экономического анализа должна формироваться и совершенствоваться с учетом перечисленных выше требований, что является необходимым условием повышения действенности и эффективности анализа.
1.3 Методика оценки дебиторской задолженности предприятия
Оценка дебиторской задолженности (ДЗ) -- процесс, для осуществления которого необходимы специальные навыки и знания. Если оценка производится не для внутренних управленческих целей (обычно для этого привлекаются специалисты фирмы), а для иных целей (оценки бизнеса и др.), выполнением такой оценки занимаются профессиональные оценщики [1].
Проведем анализ существующего методического обеспечения оценки ДЗ. Процесс оценки ДЗ включает следующие этапы: подготовительный -- вся совокупность ДЗ по данным баланса и учетной аналитике подразделяется на группы:
? по сроку (краткосрочную и долгосрочную);
? по виду (отсроченная, просроченная и безнадежная);
? по согласованности сумм ДЗ с контрагентом (согласованная, частично ? согласованная и несогласованная);
? по результатам работы с ДЗ (урегулированная и неурегулированная);
? по иным критериям (ликвидности ДЗ и др.); документально-проверочный -- необходимо собрать максимально полный комплект документов по каждому дебитору и провести контроль учетной стоимости ДЗ:
? поднять договоры с контрагентами, накладные, акты, платежки и др.;
? приложить согласованные акты сверок на последнюю отчетную дату;
? проконтролировать соответствие данных бухучета данным первичных документов;
? сформировать оборотно-сальдовые ведомости по счетам учета ДЗ на дату оценки. аналитический -- исследование платежеспособности дебиторов и сбор иной информации, необходимой для проведения оценки; оценочный -- для осуществления оценки ДЗ могут использоваться различные подходы, например:
? доходный -- метод дисконтирования с корректировкой дебиторской задолженности по безрисковой ставке дисконтирования, или корректировкой ставки дисконтирования к номинальной величине задолженности; ? рыночный -- с помощью него рассчитывается рыночная стоимость прав требования ДЗ; ? статистический -- применим для оценки ДЗ, на которую обращено взыскание в порядке исполнительного производства, и основан на использовании статистического анализа минимальных цен ДЗ при ее вынужденной продаже на торгах; ? иные методы (коэффициентная методика и др.); заключительный -- согласование результатов и корректировка балансовых статей Для оценки могут применяться разные методы, например, массовый -- стоимость ДЗ рассчитывается как у беспроцентных финансовых вложений со сроком возврата, равным периоду ее оборота; с применением расчетной формулы стоимости вложений в банковские депозиты (приняв нулевой фактическую процентную ставку по финансовому вложению с периодом возврата, рассчитываемому как отношение среднегодового показателя ДЗ к выручке за год); метод исключения дебиторской задолженности должников-банкротов -- в этом случае для расчета текущей стоимости ДЗ необходимо: ? оценить вероятность возврата ДЗ -- для этого проводится анализ платежеспособности дебиторов; ? выявить контрагентов, не способных расплатиться по своим обязательствам (контрагенты-банкроты); ? принять рыночную стоимость ДЗ вышеуказанных дебиторов равной 0; ? скорректировать общий объем ДЗ [3, с.126].
Приведем краткую характеристику сущности и анализ возможности практического применения указанных методик. Последовательность их анализа соответствует усложнению используемого экономико-математического аппарата. Коэффициентная методика [2] -- представляет собой совокупность различных вариантов расчета, в основу которых положено следующее выражение: , (1.1) где С -- рыночная стоимость ДЗ, ден. ед.; -- балансовая стоимость ДЗ, ден. ед.; - коэффициент обесценивания, доли ед. Очевидным недостатком методики является то, что указанные нормативно-статистические коэффициенты не имеют достаточной связи с характеристиками конкретной ДЗ и состоянием рынка. В данном случае под характеристиками ДЗ, прежде всего, понимаются такие, как график возврата, финансовое состояние дебитора и связанная с этим вероятность возврата ДЗ. К кластеру коэффициентных методик относится методика Прудникова В. И., положительной особенностью которой является подробный качественный анализ ДЗ, а также классификация задолженности в зависимости от целей оценки и характеристик дебитора (отметим, что схожая классификация приводится и у Зимина В. С.) [1].
Элементы коэффициентного подхода использованы в положении Центрального Банка РФ при установлении «размера расчетного резерва в процентах от суммы основного долга по ссуде». Методика Финансовой академии (указано наиболее распространенное в оценочном сообществе название данной методики) впервые была опубликована в работе Федотовой М., Малышева О., Раевой И. «Оценка рисковых долговых обязательств на российских предприятиях» [4].
Она основана на умножении номинальной стоимости ДЗ на совокупность коэффициентов, характеризующих обесценение задолженности из-за действия различных факторов: финансового состояния дебитора, обеспечения задолженности, влияния деловой репутации дебитора, временной характеристики задолженности и прочих факторов (например, «перспективность региона предприятия-должника»). Поправка на временную характеристику задолженности имеет расчетное обоснование в виде дисконтирования по безрисковой ставке, остальные коэффициенты обосновываются экспертно: «должно быть принято допущение о том, каков верхний предел и с учетом этого выведена скидка …».
В качестве дополнительной проблемы отметим, что зачастую организация не располагает информацией, необходимой для реализации сложных расчетных моделей, поскольку, например, оценка ДЗ выполняется в рамках оценки бизнеса.
Таким образом, в соответствии с законом Парето и принципом существенности (п.4 ФСО № 3), нецелесообразно (да и на практике невозможно) проводить глубокий анализ финансового состояния дебитора, анализ соответствующих субсегментов рынка и выполнять аналогичные комплексные расчеты -- например, анализ влияния деловой репутации дебитора на обесценивание ДЗ.
Проведенный анализ свидетельствует о потребности в консолидированном подходе к оценке ДЗ, построенном на анализе документов и информации, которые доступны в реальной оценочной практике. В заключение отметим, что оценка дебиторской задолженности проводится с целью определения ее текущей рыночной стоимости на определенную дату. При проведении такой оценки могут использоваться разнообразные методы оценки дебиторской задолженности (доходный, затратный, дисконтирования и др.).
Эрзац-продукты всегда являются вынужденной заменой основного продукта в период его отсутствия или невозможности применения. В условиях недостатка информации применение описанной «эрзац-методики» может быть оправдано. В то же время, при наличии достаточной и достоверной информации для проведения более точных и обоснованных расчетов, например, по сравнительному подходу к оценке, полезность предложенной модели снижается.
2. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «НижБел»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
Группа Компаний «НижБел» -- ведущий российский дистрибутор автозапчастей, аксессуаров и моторных масел для отечественных и иностранных автомобилей.
Количество сотрудников: 400 человек.
Число постоянных партнеров более 450 компаний и 300 торговых представителей.
Целью предприятия является расширение товаров и услуг, осуществление производственных и торговых расчётов с потенциальными клиентами. В итоге - получение прибыли. Основными видами деятельности предприятия данного предприятия являются:
- розничная торговля запасными частями для автотранспорта,
- консультирование по использованию запасных частей,
- рекламная деятельность,
- демонстрация своих товаров на торговых стендах с целью получения заказов на товары.
Организационная структура торгового розничного предприятия ООО «Нижбел» является линейно-функциональной.
Система управления производством трёхзвенная: руководство предприятия, вспомогательные отделы, торговый зал.
Руководство предприятия действует в соответствии с возложенными на него задачами:
- определяет основные направления совершенствования деятельности предприятия, мероприятия по всестороннему удовлетворению потребностей клиентов в организационной технике;
- решает социальные проблемы коллектива предприятия;
- заслушивает отчеты руководителей подразделений о состоянии работы;
- рассматривает вопросы подбора, расстановки, оценки и освобождения от должностей руководителей подразделений торгового предприятия.
Используемые ресурсы:
- Трудовые. В ООО «Нижбел» применяется 2 уровня управления. Уровень образования высокий, сотрудники предприятия являются носителями необходимой квалификации, именно на них направлен поиск кадровых служб на рынке трудовых ресурсов.
- Финансовые. Материальные ресурсы проявляются через процессы продажи, связывая внутриорганизационные характеристики предприятия и себестоимость товаров.
Информационные - призваны обеспечивать функционирование других связей посредством маркетинговой информации: основные нормативные акты - Устав Предприятия, Законы, Положения о безналичных расчетах, Инструкции о порядке регулирования деятельности торгового предприятия, о ведении бухгалтерского учета, о состоянии финансовой отчетности, внутренние нормативные документы, распорядительные акты.
- Оборудование - офисная мебель.
- Временные ресурсы - время одного цикла продажи и гарантийного обслуживания основывается на сроках, установленных действующим законодательством.
Процессы
- Вспомогательный процесс - состоит в отдельных взаимосвязанных друг с другом операциях, которые отражают исполнение конкретных задач, отраженных в должностных обязанностях работников в рамках функций предприятия. Это: приобретение товаров у оптовика и предложение их для продажи любому желающему в неизменном виде или после обычной для розничной торговли обработки; демонстрация своих товаров; проведение работ по всем направлениям, затрагивая все подразделения производства.
В основном процессе лежит получение прибыли путем взаимодействия вспомогательных процессов.
Система управления. Администрация: директор, главный бухгалтер, начальник коммерческого отдела.
Организационная структура
В ООО «Нижбел» действует линейно-функциональная структура - т.е. процесс деления организации делится на отдельные элементы, каждый из которых имеет свою четко определенную задачу и обязанность.
Традиционные элементы организации:
- Отдел продаж;
- Коммерческий отдел,
- Торговые залы,
- Вспомогательное производство
Функциональная система базируется на разделении труда в системе управления. Здесь каждый руководитель имеет все распорядительные права в рамках его компетенции.
Преимущества - стимулирование деловой и профессиональной специализации, улучшение координации в функциональных областях.
Недостатки: цепь команд от руководителя до непосредственного исполнителя слишком длинна.
На предприятии материальные стимулы имеют переменную - премии за результаты работы цеха, за хорошую работу работника.
Компания и предприятия, занимающиеся в своей деятельности реализаций запасных частей для автомобилей, создаются и регистрируются на основе «Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности», утвержденного Указом Президента Российской Федерации, и в соответствии с действующим законодательством.
2.2 Анализ динамики и структуры дебиторской задолженности предприятия
Анализ динамики состава имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост актива указывает на расширение деятельности предприятия, но также может быть результатом влияния инфляции. Уменьшение актива свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота и может быть следствием износа основных средств, или результатом снижения платежеспособного спроса на товары, работы и услуги предприятия. [16, c.463]
Для оценки имущества организации, их состава и произошедших в них изменений по данным бухгалтерского баланса составляется аналитическая таблица 1.
Таблица 1. - Анализ динамики актива баланса ООО «Нижбел» за 2016- 2017 годы
|
Наименование статей |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Абсолютное изменение, (+, -) |
Относительное изменение, % |
|||
|
2016 г. к 2015 г. |
2017 г. к 2016 г. |
2016 г. к 2015 г. |
2017 г. к 2016 г. |
|||||
|
Актив |
||||||||
|
I. Внеоборотные активы |
||||||||
|
Нематериальные активы, тыс. руб. |
0 |
0 |
338 |
0 |
338 |
0 |
0 |
|
|
Основные средства, тыс. руб. |
607 746 |
490 813 |
661 372 |
-116 933 |
170 559 |
-19,2 |
34,8 |
|
|
Доходные вложения в материальные ценности, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Финансовые вложения, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Отложенные налоговые активы, тыс. руб. |
18 |
384 |
593 |
366 |
209 |
2033,3 |
54,4 |
|
|
Прочие внеоборотные активы, тыс. руб |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Итого по разделу 1 |
607 764 |
491 197 |
662 303 |
-116 567 |
171 106 |
-19,2 |
34,8 |
|
|
II. Оборотные активы |
||||||||
|
Запасы |
393 896 |
602 350 |
1 008 933 |
208 494 |
406 583 |
52,9 |
67,5 |
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, тыс. руб. |
0 |
0 |
42 |
0 |
42 |
0 |
0 |
|
|
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
110 391 |
207 576 |
392 173 |
97 185 |
184 597 |
88,0 |
88,9 |
|
|
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов), тыс. руб. |
0 |
0 |
6 000 |
0 |
6 000 |
0 |
0 |
|
|
Денежные средства и денежные эквиваленты, тыс. руб. |
49 988 |
142 048 |
55 527 |
92 060 |
-86 521 |
184,2 |
-60,9 |
|
|
Прочие оборотные активы, тыс. руб. |
8 662 |
5 831 |
5 840 |
- 2 831 |
9 |
-32,7 |
0,2 |
|
|
ИТОГО по разделу 2 |
562 897 |
957 805 |
1 468 514 |
394 908 |
510 709 |
70,2 |
53,3 |
|
|
БАЛАНС |
1 170 661 |
1 449 002 |
2 130 817 |
278 341 |
681 815 |
23,8 |
47,1 |
Согласно анализу данной таблицы получены следующие результаты. По итогам актива баланса в 2017 году по сравнению с 2016 годом итог актива баланса увеличился на 278 341 тыс. руб. или 23,8%, а в 2017 году по сравнению с предыдущим годом он увеличивается на 681 815 тыс. руб. или 47,1%. На это существенно влияет то, что статья баланса « Основные средства» в 2017 году по сравнению с предшествующим годом увеличивается на 170 559 тыс. руб., или 34,8%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом уменьшается на 166 933 тыс. руб. или 19,2%. Доля отложенных налоговых обязательств повышается в течении всего исследуемого периода, в 2017 году по сравнению с 2017 годом данная статья увеличивается на 366 тыс. руб. или 2033, 3%, в 2017 году относительно 2017 года доля налоговых активов увеличивается в сумме 209 тыс. руб. или 54,4%. Прочие внеоборотные активы равны 0 в течение периода. Исходя из результата анализа оборотных активов можно утверждать, что большая доля приходится на статью баланса « Дебиторская задолженность», с каждым исследуемым годом происходит увеличение этой статьи. В 2017 году по сравнению с годом ранее она возрастает на 97 185 тыс. руб. или 88%, в 2017 году она возрастает на 184 597 тыс. руб. или 88,9%. Что касается относительно денежных эквивалентов, то в 2017 году по сравнению с годом предшествующим они увеличиваются почти в 3 раза, то есть на 92 060 тыс. руб. или 184,2%, но в 2017 году они резко уменьшаются на сумму 86 521 тыс. руб. или 60,9%. За весь исследуемый период прочие оборотные активы изменялись незначительно, так в 2017 году по сравнению с годом ранее они уменьшились на 2 831 тыс. руб. или 32,7%, а в 2017 году они увеличились на 0,2% или 9 тыс. руб.
Далее проведем анализ структуры дебиторской задолженности ООО «Нижбел» за 2016- 2017 годы и представим его в таблице 2.
Таблица 2 - Структура дебиторской задолженности ООО «Нижбел» за 2016- 2017 годы
|
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
Дебиторская задолженность (более 12 месяцев): |
50 289 |
45,56 |
47 890 |
23,07 |
36 765 |
9,37 |
|
|
Покупатели и заказчики |
37 363 |
33,85 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Прочая долгосрочная дебиторская задолженность |
12 926 |
11,71 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Дебиторская задолженность (менее 12 месяцев): |
60 102 |
54,44 |
159 686 |
76,93 |
355 408 |
90,62 |
|
|
Покупатели и заказчики |
20 513 |
18,58 |
45 182 |
21,77 |
126 394 |
32,23 |
|
|
Прочая краткосрочная дебиторская задолженность |
39 589 |
35,86 |
114 504 |
55,16 |
229 014 |
58,40 |
|
|
Итого дебиторская задолженность |
110 391 |
100,0 |
207 576 |
100,00 |
392 173 |
100,00 |
Проанализировав таблицу 2 можно сделать вывод, что за весь анализируемый период наибольшую долю в структуре дебиторской задолженности занимала краткосрочная дебиторская задолженность, то есть задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев. В 2015 году она составила 54,44%, в 2016 году она составила 76,93%, в 2017 году она составила 90, 62% . Рост общей суммы краткосрочной дебиторской задолженности обусловлен тем, что ООО «Нижбел» сокращается долгосрочная дебиторская задолженность, у которой велик риск невозврата. В 2015 году наблюдается максимальная доля долгосрочной дебиторской задолженности, которая составила 45,56% по сравнению с 2016 годом (23,07%) и 2017 годом (9, 37%).
Важно не допустить дальнейшего роста доли дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов предприятия - это может повлечь за собой снижение всех финансовых показателей, замедление оборота ресурсов, простои вследствие не внутренних проблем, а внешних, снижение возможности оплачивать свои обязательства перед кредиторами.
Таблица 3 Анализ структуры оборотных активов ООО «Нижбел» за 2015- 2017 годы
|
Оборотные активы |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
Запасы, тыс.руб. |
393 856 |
33,6 |
602 350 |
41,6 |
1 008 933 |
47,3 |
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, тыс.руб. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
42 |
0,00 |
|
|
Дебиторская задолженность, т.р. |
110 391 |
9,4 |
207 576 |
14,3 |
392 173 |
18,4 |
|
|
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов), тыс.руб. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
6 000 |
0,3 |
|
|
Денежные средства и денежные эквиваленты, тыс.руб. |
49 988 |
4,3 |
142 048 |
9,8 |
55 527 |
2,6 |
|
|
Прочие оборотные активы, тыс.руб. |
8 662 |
0,7 |
5 840 |
0,4 |
5 831 |
0,3 |
|
|
ИТОГО по разделу II |
562 897 |
48,1 |
957 805 |
66,1 |
1 468 514 |
68,9 |
|
|
БАЛАНС |
1 170 661 |
100,0 |
1 449 002 |
100,0 |
2 130 817 |
100,0 |
Исходя из проведенного анализа можно сделать вывод о том, что на протяжении исследуемого периода дебиторская задолженность увеличивалась. Так в 2015 году она составляет 110 391 тыс. руб., или 9,4%, в 2016 году доля дебиторской задолженности увеличивается почти в 2 раза и составляет 207 576 тыс. руб., или 14,3%, а в 2017 году дебиторская задолженность так же претерпевает изменения в сторону увеличения и составляет 392 173 тыс. руб., или 18,4%. Увеличение дебиторской задолженности означает отвлечение из хозяйств венной деятельности данного предприятия оборотных средств, что приводит к финансовым затруднениям.
2.3 Оценка дебиторской задолженности предприятия
Насколько предприятие сможет быть платежеспособным и какова его финансовая устойчивость зависит от оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. Расчет оборачиваемости ДЗ необходим для построения кредитной политики, насколько само предприятие может позволить своим клиентам (покупателям) расплачиваться с отсрочкой. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности и кредиторской позволяет сделать выводы о размерах годового оборота средств. [3, с.69] Данный анализ приведен в таблице 2.5.
Таблица 4 - Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Нижбел» за 2015- 2017 годы
|
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Абсолютное изменение, (+,-) |
Относительное изменение, % |
|||
|
2016 г. к 2015 г. |
2017 г. к 2016 г. |
2016 г. к 2015 г. |
2017 г. к 2016 г. |
|||||
|
Выручка, тыс. руб. |
4 081 247 |
2 704 575 |
4 289 687 |
-1 376 672 |
1 585 112 |
-33,7 |
58,6 |
|
|
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
110 391 |
207 576 |
392 173 |
97 185 |
184 597 |
88,0 |
88,9 |
|
|
Число оборотов дебиторской задолженности, об. |
37 |
13 |
11 |
-24 |
-2 |
-64,9 |
-15,4 |
|
|
Длительность одного оборота дебиторской задолженности, дни. |
10 |
28 |
33 |
18 |
5 |
180,0 |
17,9 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает число оборотов совершенных дебиторской задолженностью за анализируемый период. Так, в 2016 году число оборотов дебиторской задолженности уменьшилось на 24 оборота или 64,9% по сравнению с предыдущим годом. В 2017 году этот показатель уменьшается незначительно по сравнению с годом ранее, а то есть на 2 оборота или 15,4%. В течение трех исследуемых период данный коэффициент неуклонно снижается, что является отрицательным фактором и говорит об ухудшении расчетов и организации работы с дебиторами анализируемого предприятия. Соответственно, увеличивается срок погашения дебиторской задолженности, т.е. время, в течение которого предприятие ожидает деньги за предоставленные товары, работу или услуги.
Длительность одного оборота увеличивается в течение анализируемого периода. В 2016 году данный показатель увеличивается на 18 дней или 180% по сравнению с прошлым годом, в 2017 году увеличение незначительное, данный показатель в этом году составляет 33 дня, что на 5 дней или 17,9% выше, чем в предыдущем году. То есть чем продолжительнее период погашения дебиторской задолженности, тем выше риск ее непогашения.
Таблица 5 - Анализ динамики соотношения дебиторской и кредиторской задолженностей ООО «Нижбел» за 2015- 2017 годы
|
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Абсолютное изменение, (+, -) |
Относительное изменение, % |
|||
|
2016 г. к 2015 г. |
2017 г. к 2016 г. |
2016 г. к 2015 г. |
2017 г. к 2016 г. |
|||||
|
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
110 391 |
207 576 |
392 173 |
97 185 |
184 597 |
88,0 |
89,0 |
|
|
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
159 550 |
246 028 |
575 108 |
86 478 |
329 080 |
54,2 |
133,8 |
|
|
Коэффициент соотношения кредиторской к дебиторской задолженности, % |
0,692 |
0,844 |
0,682 |
0,152 |
-0,162 |
22,0 |
-19,2 |
Также организации очень важно контролировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, так как несоблюдение оптимальных размеров соотношения может свидетельствовать о неэффективном использовании имеющихся средств предприятия. [9, с.457]
Проанализируем показатели динамики соотношения дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Нижбел» за 2015-2017 годы, представленные в таблице 2.6.
Как видно из представленных данных в таблице 2.6 дебиторская задолженность в 2015 году составляла 110 391 тыс. руб., а кредиторская в этом же году 159 550 тыс. руб. Коэффициент, отражающий соотношение между этими видами задолженности в 2015 году составляет 0,692%. Полученный результат означает, что на 1 рубль кредиторской задолженности в балансе предприятия приходится 0,69 рублей дебиторской задолженности. Данный показатель ниже приемлемого. В 2016 году задолженность дебиторов составляет 207 576 тыс. руб., что существенно выше, чем годом ранее, на 97 185 тыс. руб., или 88%. Обязательства перед кредиторами в 2016 году составляет 246 028 тыс. руб. Соотношение между ними составляет 0,844%, что на 22% больше, чем в прошедшем году. В 2017 году дебиторская задолженность увеличивается по сравнению с предыдущим годом на 184 597 тыс. руб. или 89%, и равна 392 173 тыс. руб. Кредиторская в свою очередь также увеличивается в 2017 году по сравнению с годом ранее почти в два раза и составляет 575 108 тыс. руб. Абсолютное изменение составляет 329 080 тыс. руб. Соотношение между ними равно 0,682%, показатель уменьшился на 19,2%. Так как данный показатель снова ниже приемлемого это создает угрозу финансовому положению предприятия за счет вероятности невозможности погашения своих обязательств ввиду отсутствия средств.
2.4 Разработка рекомендаций по оптимизации дебиторской задолженности предприятия
Для эффективного управления дебиторской задолженностью руководству предприятия и финансовым менеджерам необходимо решать следующие задачи:
· выбор условий продаж, обеспечивающих гарантированное поступление денежных средств;
· ограничение уровня дебиторской задолженности;
· оценка упущенной выгоды от неиспользования средств, замороженных в дебиторской задолженности.
На всех этапах ведения хозяйственной деятельности предприятию необходимо:
· постоянно следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как значительный рост долга создает угрозу финансовой устойчивости предприятия;
· своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской задолженности, к которым относятся отгруженные товары, не оплаченные в срок.
· прогнозировать поступление денежных средств от дебиторов на основе коэффициентов инкассации;
· оценивать реальную стоимость существующей дебиторской задолженности;
· проводить инвентаризацию расчетов по кредитам и займам;
Эффективное управление текущей дебиторской задолженностью связано в первую очередь с оптимизацией размера и обеспечением инкассации задолженности покупателей за товары, работы и услуги.
Эффективная система установления взаимоотношений с покупателями подразумевает:
· качественный отбор клиентов, которым можно предоставлять кредит;
· четкую процедуру предъявления претензий;
· контроль за тем, как клиенты исполняют условия договора.
Как бы ни была эффективна система отбора покупателей, в ходе взаимодействия с ними не исключаются возможные накладки, поэтому ООО «Нижбел» необходимо организовать некую систему контроля за исполнением платежной дисциплины. Эта система, называемая системой администрирования взаимоотношений с покупателями, подразумевает:
· регулярный мониторинг дебиторов по видам продукции, объему задолженности, срокам погашения и др.;
· минимизацию временных интервалов между моментами завершения работ, отгрузки продукции, предъявления платежных документов;
· направление платежных документов по надлежащим адресам;
· четкую процедуру оплаты счетов и получения платежей.
Это значительно повысит эффективность управления дебиторской задолженностью в ООО «Нижбел».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В качестве заключения проведенного исследования можно отметить, что цель, поставленная перед написанием курсовой работы, была достигнута, задачи решены, а именно:
-- Рассмотрены понятия, виды и сущность дебиторской задолженности, дано определение значения анализа дебиторской и кредиторской задолженности и методики его проведения, определены основные источники информации для проведения анализа и требования к ним;
-- проведен краткий финансовый анализ деятельности предприятия за 2015-2017 гг.;
-- на основании проведенного анализа определены основные пути улучшения состояния расчетов с дебиторами.
Цель анализа дебиторской задолженности - выявление путей оптимизации величины дебиторской задолженности, снижение риска неплатежей или недопустимого увеличения или непогашения задолженности и обязательств, направленное на улучшение платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
Дебиторская и кредиторская задолженность являются естественными составляющими бухгалтерского баланса предприятия. Они возникают в результате несовпадения даты появления обязательств с датой платежей по ним. На финансовое состояние предприятия оказывают влияние как размеры балансовых остатков дебиторской и кредиторской задолженности, так и период оборачиваемости каждой из них.
Рост дебиторской задолженности создает финансовые затруднения, так как предприятие может чувствовать недостаток финансовых ресурсов для выплаты заработной платы, расчетов с кредиторами и другие.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2015) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. - 12.12.2011. - № 50. - ст. 7344.
2.Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // Экономика и жизнь. - № 35. - 1999.
3.Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 06.04.2016) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 № 18023) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 35. - 30.08.2010.
4.Абашенкова А.В., Демина А.М. Основные направления оптимизации учета и анализа дебиторской задолженности // Международный студенческий научный вестник. - 2016. - № 3. - С. 501 - 502.
5.Анисимова Ю.А. Методы управления дебиторской задолженностью на промышленных предприятиях // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 1. - С. 92 - 96.
6.Булатова А.В. Учёт, анализ, аудит дебиторской и кредиторской задолженности // Actualscience. - 2017. - № 2. - С. 84 - 88.
7.Девяева К.В. Анализ понятия «дебиторская задолженность» // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики. - 2016. - № 14. - С. 46 - 52.
8.Евглевская В.К., Пострелова А.В. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженностей // Научные исследования: от теории к практике. - 2015. - № 1. - С. 297 - 299.
9.Иващенко Ю.В. Теоретические основы управления дебиторской задолженностью // Наука и бизнес: пути развития. - 2013. - № 4. - С. 61 - 63.
10.Кобелева С.В., Конова О.Ю. Дебиторская задолженность: возникновение, анализ и управление // Территория науки. - 2016. - № 2. - С. 109 - 115.
11.Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента. - М.: Проспект, 2015. - 510 с.
12.Колбасина Е.И. Сущность анализа дебиторской и кредиторской задолженностей // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2016. - № 3. - С. 46 - 52.
13.Коровина Л.Н., Кобякова С.Н. К вопросу о дебиторской и кредиторской задолженности // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 7. - С. 78 - 82.
14.Молитвик В.Н. Проблемы анализа и управления дебиторской задолженностью предприятий // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - № 10. - С. 57 - 59.
15.Пинчук Е.П., Макаренко И.В. Системный подход к анализу и оценке дебиторской задолженности организации // Системное управление. - 2013. - № 4. - С. 26.
16.Пласкова Н.С. Экономический анализ. - М.: Эксмо, 2015. - 704 с.
17.Пластинина В.Г. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Международный академический вестник. - 2016. - № 3. - С. 68 - 71.
18.Ромадыкина М.Ю., Овчинникова О.А. Практика применения ABC - XYZ анализа в оценке дебиторской задолженности // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 5. - С. 105 - 108.
19.Симоненко Л.И., Столярова М.А. Анализ расчетов и управление дебиторской и кредиторской задолженностью // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2015. - № 2. - С. 210 - 216.
20.Ширяева Н.В. Современный уровень состояния кредиторской задолженности предприятия // Глобальный научный потенциал. - 2013. - № 9. - С. 88 - 91.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Классификация дебиторской задолженности. Политика управления дебиторской задолженностью. Отражение дебиторской задолженности в счетах. Меры гражданско-правовой ответственности: штрафы, пени, неустойки, проценты. НДС при списании дебиторской задолженности.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 25.11.2010Экономическое содержание дебиторской задолженности. Особенности учета задолженности в соответствии с требованиями МСФО. Разработка предложений по совершенствованию системы учета, контроля в системе управления дебиторской задолженностью в ООО "Роверти".
дипломная работа [227,3 K], добавлен 16.06.2014Понятие и виды дебиторской задолженности, порядок ее учета. Методика проведения анализа дебиторской задолженности. Учет и анализ дебиторской задолженности в туристическом агентстве "Шоколад". Рекомендации по результатам анализа и совершенствованию учета.
курсовая работа [87,8 K], добавлен 21.06.2014Понятие, сущность и классификация дебиторской задолженности. Цели, задачи учета дебиторской задолженности. Учет краткосрочной дебиторской задолженности покупателей и заказчиков. Задолженность, не оплаченная в срок. Порядок проведения инвентаризаций.
курсовая работа [59,5 K], добавлен 13.05.2016Сущность и классификация дебиторской задолженности, ее причины, порядок инвентаризации и списания. Учет НДС при списании дебиторской задолженности. Бухгалтерский и налоговый учет дебиторской задолженности, ее отражение в бухгалтерской отчетности.
курсовая работа [62,0 K], добавлен 06.03.2011Понятие и классификация дебиторской задолженности, порядок ее погашения и списания. Общие сведения об исследуемом предприятии, анализ его дебиторской задолженности и принципы управления в условиях кризиса. Направления совершенствования данного процесса.
курсовая работа [70,5 K], добавлен 28.12.2013Признание и классификация дебиторской задолженности, ее структура и источники формирования. Учет дебиторской задолженности покупателей и заказчиков, скидки и возвраты товаров. Сущность сомнительной задолженности: списание и методы оценки резервов.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 10.04.2016Сущность учета дебиторской задолженности. Проблемы и перспективы раскрытия информации о дебиторской задолженности в финансовой отчетности. Изучение учета дебиторской задолженности АО "Конфеты Караганды". Учет расчетов с покупателями и заказчиками.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 31.01.2011Определение и классификация дебиторской задолженности. Отражение дебиторской задолженности на счетах бухгалтерского учета и в балансе. Признание дебиторской задолженности.
статья [59,2 K], добавлен 26.02.2002Классификация дебиторской задолженности, управление и контроль за ее образованием и погашением. Учет прочей дебиторской задолженности на предприятии ТОО "Рост". Раскрытие информации о прочей дебиторской задолженности в финансовой отчетности по МСФО.
курсовая работа [242,1 K], добавлен 13.02.2011Сущность и виды дебиторской задолженности, факторы, на нее влияющие. Организационно-экономическая характеристика Смоленского районного потребительского общества. Анализ динамики, структуры и оборачиваемости дебиторской задолженности в данной организации.
курсовая работа [114,0 K], добавлен 11.04.2016Значение, задачи и информационное обеспечение анализа кредиторской задолженности. Анализ состава, структуры и динамики кредиторской задолженности. Качество кредиторской задолженности. Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженности.
курсовая работа [39,4 K], добавлен 30.03.2010Понятие и сущность дебиторской и кредиторской задолженности организации. Анализ динамики и оборачиваемости дебиторской задолженности на примере отдела материально-технического снабжения. Пути совершенствования дебиторской и кредиторской задолженности.
курсовая работа [236,4 K], добавлен 14.07.2011Сущность и значение дебиторской и кредиторской задолженности. Краткая характеристика ОАО "Московское Объединение "ОПТИКА". Документальное оформление, синтетический и аналитический учет дебиторской и кредиторской задолженности на исследуемом предприятии.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 25.09.2013Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности; нормативно-правовое регулирование ее учёта и анализа. Организационная характеристика ООО "Олимпия". Проведение анализа и учета дебиторской задолженности предприятия; изучение путей их совершенствования.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 17.07.2014Контроль дебиторской задолженности и ее влияние на финансовые результаты предприятия. Анализ системы управления дебиторской задолженности в ООО "Ромашка". Разработка кредитной политики как фактора повышения эффективности деятельности предприятия.
дипломная работа [875,8 K], добавлен 25.01.2009Сущность, оценка и задачи учета дебиторской задолженности. Порядок заключения договоров, их учет и контроль над исполнением расчетной дисциплины. Бухгалтерский учет дебиторской задолженности на предприятии. Учет расчетов с покупателями и заказчиками.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 20.10.2014Экономическая сущность и состав дебиторской задолженности, ее нормативно-правовое регулирование. Экономическая характеристика ООО "Энергомасштаб". Комплексный анализ дебиторской задолженности организации, оптимизация учета и анализа задолженности фирмы.
курсовая работа [86,9 K], добавлен 18.01.2012Организация учета обязательств на предприятии ООО "Фирма "ЗИМ". Порядок отражения дебиторской и кредиторской задолженности в бухгалтерской отчетности. Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии, методы управления ею.
дипломная работа [75,0 K], добавлен 02.06.2011Понятие, признаки и виды дебиторской задолженности, отнесение ее к финансовым активам. Корреспонденция счетов по учету дебиторской задолженности покупателей и заказчиков, подотчетных лиц. Учет резервов по сомнительным долгам и расходов будущих периодов.
презентация [85,8 K], добавлен 25.11.2012
