Переход российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Волгоградский государственный технический университет»

Факультет ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра «Экономика и управление»

Контрольная работа

по дисциплине «Бухгалтерский учет»

Переход российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности

Выполнил: Лу Тун

Проверил работу:

Доцент, канд. экон. наук

Кузьмина.Е.В

Волгоград 2019



Содержание

Введение

1. Международные стандарты финансовой отчетности

1.1 Понятие и принципы международных стандартов финансовой отчетности

2. Реформирование бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

2.1 Востребованность и применение МСФО

2.2 Переход на МСФО

3. Задача

Заключение

Список использованных источников



Введение

Необходимость перехода на МСФО определяется общей стратегией реформ, ориентированных на построение рыночной экономики в стране. Рыночная экономика должна иметь соответствующие элементы инфраструктуры. Поскольку бухгалтерский учет и финансовая отчетность являются элементами инфраструктуры, то речь идет о построении системы учета и отчетности, соответствующей новым рыночным условиям. В деловом и профессиональном мире признано, что в наибольшей степени соответствует рыночной экономике система финансовой отчетности, описываемая Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Она обеспечивает рынок полезной широкому кругу заинтересованных пользователей финансовой информацией, позволяет по-новому, эффективно построить управление компанией, является важной составляющей качественного корпоративного управления компанией. Понимая все это, Правительство Российской Федерации определило в качестве главного средства реформирования системы учета и отчетности внедрение МСФО.

Использование международных стандартов при подготовке отчетности, раскрываемой рынку, повышает шансы компании на успех. Рынок откликается на любые шаги, позволяющие снять неопределенность в отношении компании. МСФО изначально разрабатываются как стандарты, позволяющие раскрывать достаточный для рынка объем информации о компании, ее финансовом положении и финансовых результатах деятельности. Использование международных стандартов позволяет:

-- предоставить рынку больший объем информации о компании;

-- делает компанию более прозрачной с финансовой точки зрения;

-- компания становится более конкурентоспособной в борьбе за источники финансирования.

Практика свидетельствует, что если компания имеет отчетность по международным стандартам, то, во-первых, она имеет доступ на международные рынки капитала, и, во-вторых, ей удается привлекать финансирование с рынка (и не только международного) на более выгодных условиях. Действительно, компания предоставляет достаточный объем информации о себе, что позволяет заимодавцу, потенциальному инвестору понять и оценить риски, с которыми связано предоставление финансирования. Использование МСФО при подготовке отчетности российской компании делает ее более конкурентоспособной в борьбе за источники финансирования.

К настоящему времени Совет по международным стандартам финансовой отчетности выпустил 41 стандарт, охватывающий широкий круг вопросов, относящихся к бухгалтерскому учету и отчетности.



1. Международные стандарты финансовой отчетности

1.1 Понятие и принципы международных стандартов финансовой отчетности

Международные стандарты финансовой отчетности (International Financial Reporting Standards) -- это свод документов (стандартов и интерпретаций), регулирующих принципы и правила составления финансовой отчетности, необходимой внешним пользователям для принятия ими экономических решений в отношении организации.

Комитет по международным стандартам финансовой отчётности (International Accounting Standards Committee, КМСФО) - это ведущая организация в мире по разработке единых учётных стандартов.

Разработка международных стандартов осуществляется в несколько этапов:

1. Создание Подготовительного комитета (AdvisoryCommittee) из широкого круга специалистов различных сфер для обсуждения вопросов, внесенных в повестку Правления.

2. Разработка и публикация документа для публичного обсуждения.

3. Подготовка рабочего проекта положений стандарта с учетом комментариев, полученных от всех заинтересованных сторон на втором этапе. На основе этого анализа Правление готовит Проект международного стандарта финансовой отчётности (Exposure Draft), а также предлагаются альтернативные решения и аргументы в пользу их принятия или отклонения

4. Выпуск окончательного международного стандарта финансовой отчетности, который готовится в результате обсуждения Проекта МСФО.

Международные стандарты носят рекомендательный характер и страны могут самостоятельно принимать решения об их использовании. Принципиальной основой перехода на международные стандарты, прежде всего, должно быть признание общих Принципов подготовки и составления финансовой отчётности. Принципы подготовки и составления финансовой отчётности сформулированы в виде отдельного документа. Данный документ не является стандартом и не содержит обязательных требований и рекомендаций.

Цель финансовой отчётности состоит в предоставлении информации о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении компании. Эта информация нужна широкому кругу пользователей при принятии экономических решений.

Общие принципы международных стандартов можно разделить на 2 группы:

1. Основополагающие допущения

2. Качественные характеристики информации.

Международные стандарты основаны на 2 основных допущениях:

- Метод начисления означает, что хозяйственные операции отражаются в момент их совершения, а не по мере получения или выплаты денежных средств и их эквивалентов. Таким образом, операции будут учитываться в том отчётном периоде, в котором они возникли. Данный принцип даёт возможность получить объективную информацию о будущих обязательствах и будущих поступлениях денежных средств, т.е. позволяет прогнозировать будущие результаты предприятия.

- Непрерывность деятельности предполагает, что предприятие продолжит свою деятельность в обозримом будущем. А поскольку у предприятия нет намерения ликвидироваться или существенно сокращать масштабы деятельности, то его активы будут отражаться по первоначальной стоимости без учёта ликвидационных расходов.

Для того чтобы информация могла использоваться на международном уровне, она должна отвечать следующим качественным характеристикам информации:

- Понятность информации означает, что она доступна для понимания пользователям, обладающим достаточными знаниями в области бухгалтерского учёта.

- Уместность или значимость информации предполагает, что она будет влиять на экономические решения пользователей.

- Надёжность или достоверность информации. Достоверная информация должна удовлетворять таким требованиям как правдивое представление (правдиво раскрывать хозяйственные операции в финансовой отчетности); приоритет содержания над формой (принимается во внимание, прежде всего, экономическая сущность фактов хозяйственных операций, а не юридическая форма); нейтральность; осмотрительность (консервативная оценка активов и пассивов, т.е. активы и доходы не должны быть переоценены, а обязательства и пассивы недооценены); полнота (в отчётности должны получить отражение все существенные с точки зрения пользователей отчетности факты хозяйственной деятельности за отчётный период).

Сопоставимость или сравнимость информации должна обеспечивать сопоставимость данных финансовой отчётности, как с предшествующими периодами, так и по отношению к другим компаниям.

Международные стандарты устанавливают определённые ограничения уместности и надежности информации:

- Своевременность связана с необходимостью должного соотнесения надёжности и уместности информации. С одной стороны, для соответствия требованию уместности необходимо полностью собрать информацию по всем имевшимся фактам хозяйственной деятельности. С другой стороны, получение полной и надёжной информации может привести к задержке при предоставлении финансовой отчётности и, соответственно, повлиять на уместность информации. Поэтому рекомендуется найти оптимальное сочетание между этими двумя требованиями;

- Соотношение между выгодами и затратами означает, что выгоды от информации не должны превышать затраты на её получение, причём процесс соотнесения выгод и затрат требует профессиональной оценки;

- Соотношение между качественными характеристиками должно быть предметом профессиональной оценки бухгалтера и подчиняться задаче удовлетворения потребностей пользователей финансовой отчётности.

В результате последовательного применения качественных характеристик информации и при условии соответствия бухгалтерским стандартам обеспечивается достоверное и объективное представление отчетности.



2. Реформирование бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

2.1 Востребованность и применение МСФО

Международные стандарты широко используются во всем мире. Можно выделить несколько уровней их применения:

основа для бухгалтерского учета во многих странах;

ориентир для разработки собственных стандартов (большинство развитых стран и постоянно растущее число развивающихся стран и стран с переходной экономикой);

фондовые биржи и регулирующие органы, обязывающие или разрешающие компаниям предоставлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО (среди них практически все ведущие биржи в мире: Нью-йоркская фондовая биржа, NASDAQ, Лондонская, Токийская и Франкфуртская биржи - всего около 70 фондовых бирж из 50 стран мира);

наднациональные организации, например Европейский союз, который заявил о поддержке МСФО и о возможности их использования для компаний, котирующихся на международных финансовых рынках; некоторые организации используют МСФО при составлении своей отчетности (Европейский банк реконструкции и развития, Международная организация комиссий по ценным бумагам, Международный Олимпийский комитет, ОЭСР, Мировой банк);

сами компании - по официальной информации СМСФО, в настоящее время уже около 890 компаний предоставляют финансовую отчетность в соответствии с МСФО, что подтверждено аудиторским заключением. Среди них такие гиганты, как Microsoft, Nestle, Allianz, ENI, Nokia, Air France, Renault, Deutsche Bank, Olivetti, Roche, Fiat, Volkswagen, Lufthansa, Adidas и т.д. В России свыше 20 компаний готовят отчетность по международным стандартам, среди них РАО «ЕЭС России», РАО «Газпром», «Транснефть», МПС России, «Лукойл», «МДМ Банк», «Российский кредит», «Ростелеком», «Красный Октябрь» и др.

Для различных стран сила воздействия результатов деятельности и авторитета СМСФО неодинакова. Так, в ряде стран бухгалтерские стандарты СМСФО взяты за основу построения национальных систем учета целиком либо с небольшими изменениями. Это относится к развивающимся или «новым индустриальным» странам, таким как Малайзия, Пакистан, Уругвай, Таиланд и т.д. Используя для формирования учетных и отчетных данных международные подходы, такие государства, заинтересованные в притоке капиталов, привлекают внимание инвесторов максимальной адаптацией своих бухгалтерских систем к международным требованиям.

Аналогичные причины побудили бывшие социалистические страны (например, Албанию, Польшу) для ускорения перехода к рыночной модели экономического развития принять МСБУ либо создать свои национальные стандарты, которые в значительной степени базируются на международных.

Влияние МСБУ на бухгалтерские системы развитых капиталистических стран менее значительно. Главным образом это связано с тем, что в большинстве индустриально развитых стран сложились свои устоявшиеся принципы и традиции бухгалтерского учета, удовлетворяющие специфическим требованиям национальных рыночных моделей. Так, в странах Западной Европы и Японии основные финансовые потоки и инвестирование экономики осуществляется через банковские структуры, а не через фондовые биржи. Поэтому приоритетным направлением как законодательного, так и собственно бухгалтерского регулирования является защита интересов кредиторов, а не удовлетворение информационных нужд акционеров.

Вместе с тем по мере развития процессов глобализации органам государственного регулирования этих стран приходится считаться с интересами крупных национальных, а также транснациональных компаний, развитие которых попадает во все большую зависимость от состояния мировых финансовых рынков. Учетное законодательство, таким образом, неизбежно становится все более и более открытым англосаксонскому влиянию.

Так, во Франции, при составлении консолидированных счетов национальные и транснациональные компании имеют право допускать отклонения от национального Коммерческого кодекса и руководствоваться международными принципами учета. В Италии законодательство о регулировании фондовых бирж требует, чтобы компании зарегистрированные на бирже и участвующие в листинге (в котировках акций), применяли международные стандарты для отражения операций, не предусмотренных итальянским законодательством.

Слабое влияние МСБУ на учет в США, Канаде и Великобритании связано с тем, что международные стандарты содержат в себе большое количество идей, заложенных в национальных стандартах этих стран. Вместе с тем это проявляется при подготовке новых стандартов. Так, концептуальные основы МСБУ были положены в основу более позднего издания Основ учета, выпущенного Советом по стандартам учета Великобритании.

Постепенно СМСФО завоевывают все больший авторитет и влияние в развитых странах. Статус международных стандартов финансовой отчетности в различных странах мира по состоянию на 2003 год представлен в Приложении 12. Однако ряд стран пока не спешит переходить на новые стандарты. Это США, Канада и Великобритании.[11]

Что касается России, то в настоящее время количество организаций, применяющих международные стандарты в бухгалтерском учете, по-прежнему остается незначительным, хотя их число постоянно увеличивается. Согласно исследованию, подготовленному ROMIR Monitoring в рамках проекта «Осуществление реформы бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации» были получены следующие результаты: в настоящее время 16% компаний основных сфер экономики используют МСФО при составлении бухгалтерской отчетности. В большей мере это касается таких отраслей экономики, как финансы и страхование (37%) и промышленность (15%). Доля использования МСФО выше в крупных компаниях с большим числом сотрудников (300 и более) - 23%, и ниже в организациях с числом сотрудников менее 10. Сравнивая доли компаний, применяющих для составления финансовой отчетности МСФО в различных регионах РФ, можно отметить, что в среднем по выборке высшие позиции занимают Северо-западный (19%) и Южный (17%) регионы (приложение 13).

Относительно показателя 2004 года, доля компаний, применяющих международные стандарты, возросла с 11% до 16%.

Около половины всех компаний (41%), использующих в той или иной степени для подготовки финансовой отчетности МСФО, применяют подход параллельного учета. Данный подход преобладает в коммерческих организациях. Аудиторские организации в большей степени обращаются к подходу трансформации. Примерно в равных долях упоминается полное и частичное использование МСФО.

Главное препятствие применения международных стандартов финансовой отчетности отсутствие закона, регулирующего порядок составления и представления консолидированной финансовой отчетности российскими компаниями. Как сообщает «Учет. Налоги. Право» (№ 2, 2008), такой вывод следует из отчетов Института экономики переходного периода и Академии бюджета и казначейства, сделанных по заказу Минфина.

Международные стандарты актуальны прежде всего для холдингов. Между тем проект Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» застрял в Госдуме больше трех лет назад. В декабре 2004 года он прошел второе чтение, после чего процедура его принятия была приостановлена. Заметим, что проект не освобождает компании, перешедшие на МСФО, от сдачи бухгалтерской отчетности и по российским стандартам.

Среди других серьезных помех ученые назвали большие затраты на подготовку кадров и услуги консультантов, невозможность применять МСФО для целей налогообложения и «инертность мышления» руководителей компаний.

2.2 Переход на МСФО

международный стандарт финансовая отчетность

Подготовка отчетности в соответствии с международными стандартами может осуществляться следующими способами: путем трансформации данных российского учета в соответствии с МСФО и методом ведения параллельного бухгалтерского учета по РПБУ и международным стандартам.

Трансформация заключается в переводе бухгалтерской (финансовой) отчетности по российским стандартам в отчетность по МСФО. Осуществляется путем корректировки отдельных показателей, с помощью специальных трансформационных таблиц.

Параллельное ведение учета по международным стандартам представляет собой последовательное отражение в учете по МСФО каждой хозяйственной операции. Для крупного предприятия, при выборе этого метода подготовки отчетности в соответствии с МСФО, необходимо внедрение специальной системы автоматизации, что, возможно, приведет к перестройке всей системы бухгалтерского учета на предприятии.

Выбор метода составления отчетности в соответствии с МСФО обычно связан с затратами на его внедрение и целью перехода компании на международные стандарты. Например, при параллельном ведении учета существует возможность построения системы внутренней (управленческой) отчетности компании на тех же принципах, что и внешней.

Значительно упростить переход на МСФО позволяет стандарт IFRS 1 «Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности», разработанный Советом по международным стандартам финансовой отчетности. Документ является обязательным к применению компаниями, впервые составляющими финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами, в нем описывается процесс поэтапного перехода на МСФО. При переходе на МСФО компания должна различать дату перехода на МСФО и отчетную. Отчетная дата представляет собой окончание последнего из периодов, включенных в первую бухгалтерскую отчетность, составленную компанией по МСФО. Датой перехода на МСФО является начало самого раннего периода, за который компания представляет полную сравнительную информацию. По требованиям международных стандартов сравнительную информацию, требуется представлять как минимум за предыдущий год. Дата перехода и дата вступительного баланса совпадают, так как по состоянию на эту дату компания должна в соответствии с МСФО сформировать вступительные сальдо, которые будут служить основой для дальнейшего ведения бухгалтерского учета и составления отчетности в соответствии с международными стандартами. В качестве вступительных сальдо на дату перехода нельзя взять те балансовые показатели по активам, обязательствам и капиталу, которые сформированы в российской отчетности. Вступительный бухгалтерский баланс необходимо сформировать на дату перехода таким образом, чтобы содержащаяся в нем информация соответствовала требованиям МСФО. На дату перехода на МСФО компании необходимо пересмотреть все свои активы и обязательства на предмет их признания или списания в соответствии с международными стандартами. Несмотря на то, что актив или обязательство приняты к учету по российским правилам, они могут не признаваться в соответствии с МСФО, и наоборот.

После того как компания определит все активы и обязательства, которые подлежат отражению во вступительном балансе, она должна оценить эти активы и обязательства в соответствии с требованиями МСФО.

При переходе на МСФО суммы, отражаемые по статьям капитала и резервов, также могут измениться, поскольку после внесения корректировок на этапах определения активов и обязательств и их оценки величина чистых активов будет отличаться от величины капитала и резервов. Согласно МСФО (IFRS) 1, эта разница отражается в составе нераспределенной прибыли.

После того как компания сформировала вступительный бухгалтерский баланс, она отражает в учете и отчетности операции и события, возникающие после указанной даты, следуя стандартным требованиям МСФО.



3. Задача

Таблица 1

Остатки по счетам на 30 апреля 20ХХ г.

№ счета	Наименование счета	Сумма, д. е.
01	Основные средства	1 600 000
10	Материалы	352 000
51	Расчетные счета	1 148 000
60	Расчеты с поставщиками и подрядчиками	800 000
66	Расчеты по краткосрочным кредитам и займам	200 000
69	Расчеты по социальному страхованию и обеспечению	20 000
70	Расчеты с персоналом по оплате труда	80 000
80	Уставный капитал	2 000 000

Таблица 2

Расшифровка остатка счета 10 «Материалы»

№ п/п	Наименование материала	Единица измерения	Цена, д. е.	Количество	Сумма, д. е.
1	Ткань хлопчатобумажная	м	80	400	32 000
2	Ткань шерстяная	м	150	800	120 000
3	Ткань шелковая	м	200	1000	200 000
	Итого				352 000

Таблица 3

Расшифровка остатка счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

№ п/п	Наименование поставщика	Сумма, д. е.
1	ОАО «Русский текстиль»	300 000
2	ОАО «Мануфактура»	500 000
	Итого	800 000



Таблица 1.1

Баланс предприятия на 30 апреля 20ХХ г.

АКТИВ	Сумма	ПАССИВ	Сумма
Основные средства	1 600 000	Уставной капитал	2 000 000р.
Материалы	352 000	Расчеты с поставщиками и подрядчиками	800 000р.
Расчетные счета	1 148 000	Расчеты по краткосрочным кредитам и займам	200 000р.
		Расчеты по социальному страхованию и обеспечению	20 000р.
		Расчеты с персоналом по оплате труда	80 000р.
БАЛАНС	3 100 000	БАЛАНС	3 100 000р.

Таблица 4

Журнал регистрации хозяйственных операций за май 20ХХ г.

№ п/п	Документ и краткое содержание операции	Корреспондирующие счета	Сумма д.е.
		Дебет	Кредит
1	ВРС. Перечислено в погашение задолженности:
	а) банку по краткосрочному кредиту;	66	51	200 000
	б) поставщикам:
	ОАО «Русский текстиль»	60	51	100 000
	ОАО «Мануфактура»	60	51	200 000
2	Приходные ордера склада. Оприходованы на склад поступившие от ОАО «Русский текстиль»:
	а) ткань хлопчатобумажная - 100 м;	10	60	8 000
	б) ткань шерстяная - 200 м.	10	60	30 000
3	Требования. Отпущены в пошивочный цех для пошива швейных изделий:
	а) ткань хлопчатобумажная - 300 м;	20	10	24 000
	б) ткань шерстяная - 500 м;	20	10	75 000
	в) ткань шелковая - 800 м.	20	10	160 000
4	Приходные ордера склада. Приняты на склад от ОАО «Мануфактура»:
	а) ткань шерстяная - 300 м;	10	60	45 000
	б) ткань шелковая - 600 м.	10	60	120 000
5	Расчетная ведомость. Начислена зарплата рабочим пошивочного цеха.	20	70	100 000
6	Справка. Начислены социальные налоги по заработной плате (ставка налога - 34%).	20	69	34 000
7	Справка. Удержан налог на доходы из начисленной зарплаты (ставка налога - 13%)	70	68	13 000
8	Накладные. Приняты на склад сэкономленные при пошиве:
	а) ткань шерстяная - 30 м;	10	20	4 500
	б) ткань шелковая - 10 м.	10	20	2 000
9	ВРС. Перечислено в погашение задолженности:
	а) органам социального страхования;	69	51	54 000
	б) бюджету;	68	51	13 000
	в) поставщикам:			400 000
	ОАО «Русский текстиль»	60	51	100 000
	ОАО «Мануфактура»	60	51	300 000
10	Приходный кассовый ордер. Получено в кассу для выдачи зарплаты	50	51	167 000
11	Расходный кассовый ордер. Выдана зарплата рабочим полностью	70	50	167 000
	Всего			1 916 500

Счет № 01
Дт	Кт
Н.С.=1 600 000
Д.О.=0	К.О=0
К.С.=1 600 000

Счет № 80
Дт	Кт
	Н.С.= 2 000 000
Д.О.=0	К.О=0
	К.С.= 2 000 000

Счет № 60
Дт	Кт
	Н.С.= 800 000
1) 100 000 1) 200 000 9) 100 000 9) 300 000	2) 8 000 2) 30 000 4) 45 000 4)120 000
Д.О.= 700 000	К.О=203 000
	К.С.= 303 000

Счет № 66
Дт	Кт
	Н.С.= 200 000
1) 200 000
Д.О.= 200 000	К.О=0
	К.С.= 200 000 + 0 - 200 000=0

Счет № 68
Дт	Кт
	Н.С.= 0
9) 13 000	7) 13 000
Д.О.= 13 000	К.О= 13 000
	К.С.= 0

Счет № 69
Дт	Кт
	Н.С.= 20 000
9) 54 000	6) 34 000
Д.О.= 54 000	К.О= 34 000
	К.С.= 0

Счет № 51
Дт	Кт
Н.С.= 1 148 000
	1) 200 000 1) 100 000 1) 200 000 9) 54 000 9) 13 000 9) 100 000 9) 300 000 10) 167 000
Д.О.= 0	К.О= 1 134 000
К.С.= 14 000

Счет № 50
Дт	Кт
Н.С.= 0
10) 167 000	11) 167 000
Д.О.= 167 000	К.О= 167 000
К.С.= 0

Счет № 70
Дт	Кт
	Н.С.= 80 000
7) 13 000 11) 167 000	5) 100 000
Д.О.= 180 000	К.О= 100 000
	К.С.= 0
Счет № 10
Дт	Кт
Н.С.= 352 000
2) 8 000 2) 30 000 4) 45 000 4) 120 000 8) 4 500 8) 2 000	3) 24 000 3) 75 000 3) 160 000
Д.О.= 209 500	К.О= 259 000
К.С.= 302 500
Счет № 20
Дт	Кт
Н.С.= 0
3) 24 000 3) 75 000 3) 160 000 5) 100 000 6) 34 000	8) 4 500 8) 2 000
Д.О.= 393 000	К.О= 6 500
К.С.= 386 500

№ п/п	Номер и наименование счета	Сальдо на 30 апреля 20ХХ	Оборот за май	Сальдо на 31 мая 20ХХ
		дебет	кредит	дебет	кредит	дебет	кредит
1	Сч.01 Основные средства	1 600 000	-	-	-	1 600 000	-
2	Сч.10 Материалы	352 000	-	209 500	259 000	302 500	-
3	Сч.20 Основное производство	-	-	393 000	6 500	386 500	-
4	Сч.51 Расчетный счет	1 148 000	-	-	1 134 000	14 000	-
5	Сч.60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками	-	800 000	700 000	203 000	-	303 000
6	Сч.68 Расчеты по краткосрочным кредитам и займам	-	200 000	200 000	-	-	-
7	Сч.69 Расчеты по социальному страхованию и обеспечению	-	20 000	54 000	34 000	-	-
8	Сч.70 Расчеты с персоналом по оплате труда	-	80 000	180 000	100 000	-	-
9	Уставной капитал	-	2 000 000	-	-	-	2 000 000
	Итого	3 100 000	3 100 000	1 736 500	1 736 500	2 303 000	2 303 000



Таблица 5 Оборотная ведомость по синтетическим счетам за май 20ХХ г.

АКТИВ	Сумма	ПАССИВ	Сумма
Основные средства	1 600 000	Уставной капитал	2 000 000
Материалы	302 500	Расчеты с поставщиками и подрядчиками	303 000
Основное производство	386 500
Расчетные счета	14 000
БАЛАНС	2 303 000	БАЛАНС	2 303 000

Таблица 6

Расшифровка остатка счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

№ п/п	Наименование поставщика	Сумма, д.е.
1	ОАО "Русский текстиль"	138 000р.
2	ОАО "Мануфактура"	165 000р.
	Итого	303 000р.

Таблица 7

Расшифровка остатка счета 10 «Материалы»

№ п/п	Наименование материала	Единица измерения	Цена, д.е.	Кол-во	Сумма, д.е.
1	Ткань хлопчатобумажная	м	80	200	16 000р.
2	Ткань шерстяная	м	150	830	124 000р.
3	Ткань шелковая	м	200	810	162 000р.
	Итого				302 500р.



Заключение

Стандарты МФО приобретают все большее применение и признание во всем мире. Сотни компаний, в основном мультинациональные корпорации и международные финансовые организации, заявляют о приведении своей финансовой отчетности в соответствии стандартам МФО. Многие страны и организации поддерживают стандарты МФО как свои собственные, с небольшими поправками и изменениями или без таковых. Многие фондовые биржи используют стандарты МФО для оформления международных листингов, хотя и существуют некоторые важные исключения.

Переход экономики на рыночные отношения объективно востребовал соответствующие адаптации и ее языка бизнеса - бухгалтерского учета. Поэтому основная цель реформирования системы бухгалтерского учета - обеспечить совмещение национальной системы бухгалтерского учета с требованиями рыночной экономики и МСФО. Первый шаг в данном направлении был сделан с принятием Государственной программы перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета.

Компании самостоятельно формируют свою бухгалтерскую учетную политику, исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности. При этом компании руководствуются законодательством РФ о бухгалтерском учете и нормативными актами органов, регулирующих бухгалтерский учет. Поскольку ответственность за организацию бухгалтерского учета несет руководитель компании, то и учетную политику для целей бухгалтерского учета принимает он же.



Список использованных источников

1. Федеральный закон РФ от 21.11.96 №129-ФЗ (ред. от 03.11.2006 N 183-ФЗ) «О бухгалтерском учете».

2. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 283.

3. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. N 180).

4. Положения по бухгалтерскому учету

5. Международные стандарты учета и финансовой отчетности, В.Ф.Палий, М., Инфра-М, 2008.

6.Международные стандарты учета и финансовой отчетности, М.А.Вахрушина, М., Вузовский учебник, 2007.

7. Международные стандарты финансовой отчетности в вопросах и ответах,М., Проспект, 2007.

8. «Международные стандарты Финансовой отчётности и бухгалтерский учёт в России» Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю., издательство «Бухгалтерский учёт», 2006.

9. Международные стандарты финансовой отчетности, В.П. Сиднева, М., Кнорус, 2007.

10. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России, Р.Г.Каспина, М., Бухгалтерский учет, 2006.

Размещено на Allbest.ru

...