МСА № 250 "Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности"

Размещено на http://www.allbest.ru//

ВВЕДЕНИЕ

В современных экономических условиях при осуществлении деятельности, организациям необходимы качественное консультирование и грамотная проверка достоверности бухгалтерской финансовой отчетности. Многие хозяйствующие субъекты сталкиваются с проблемой осуществления грамотного аудита, стремясь привлечь инвесторов и партнеров или выйти на международный рынок капитала.

Хотя аудит - сравнительно молодая отрасль в российской Федерации, ее важность и необходимость уже ни у кого не вызывают сомнений, так как именно аудит дает в результате независимой проверки информацию внешним пользователям по оценке финансового состояния хозяйствующего субъекта.

Кроме того, существует ряд хозяйствующих субъектов, для кого аудит является обязательным, например [2]:

* любые организации, в том числе ООО и малые предприятия, у которых в году, предшествовавшем отчетному, выручка от реализации без НДС более 400 млн руб. или сумма активов на 31 декабря более 60 млн руб.;

* все акционерные общества, независимо от величины выручки и активов;

* организации, для которых обязательный аудит предусмотрен законами, например, застройщики (ч. 5 ст. 3 Закона № 214-ФЗ).

Согласно Федеральному Закону № 307-ФЗ [2] аудиторская деятельность осуществляется в соответствии с международными стандартами аудита (далее - МСА), которые являются обязательными для аудиторских организаций, аудиторов, саморегулируемых организаций аудиторов и их работников, а также со стандартами аудиторской деятельности саморегулируемых организаций аудиторов. На территории Российской Федерации применяются МСА, принимаемые Международной федерацией бухгалтеров и признанные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Применять МСА могут только страны, являющиеся членами Международной федерации бухгалтеров, после получения соответствующего разрешения на перевод стандартов. В начале 2014 г. было подписано соглашение об официальном переводе МСА на русский язык.

В условиях постоянной смены законодательства, усиления контроля за его соблюдением, отдельные МСА, такие как МСА № 250 «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности» приобретают особую актуальность.

Кроме того, именно рациональные и корректно выстроенные на основе соблюдения норм законодательства отношения, возникающие при работе с покупателями и заказчиками, являются одним из важнейших условий плодотворной деятельности организации, ведь от состояния расчетов, в том числе с покупателями и заказчиками, поставщиками. подрядчиками во многом зависит общее финансовое состояние хозяйствующего субъекта, а также его платежеспособность.

Все это обусловило актуальность темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является изучение теоретических и практических вопросов применения отдельных МСА в Российской Федерации и аудита расчетов с покупателями и заказчиками.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

изучить теоретические основы аудита в Российской Федерации;

проанализировать МСА № 250 «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности»;

рассмотреть сущность аудита расчетов с юридическими лицами и основные этапы его проведения.

Предметом исследования в представленной работе выступает МСА № 250. а так же нормативно-правовые основы и порядок проведения аудиторской проверки учета расчетов с юридическими лицами.

Информационной базой исследования в данной курсовой работе выступили нормативно-правовые акты Российской Федерации, учебно-методическая и научная литература, информационные ресурсы сети Интернет.



1. Характеристика МСА № 250 «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности». Характеристика, применение при проведении аудита отчетности.

аудит отчетность покупатель

Аудиторская деятельность (аудиторские услуги) осуществляется в соответствии с Федеральным Законом № 307-ФЗ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, которые регулируют отношения, возникающие при осуществлении аудиторской деятельности.

Если анализировать основное значение МСА, то можно выделить следующие важнейшие их функции:

- именно МСА содержат основные принципы, процедуры и руководства аудита. представленные последовательно и системно;

- МСА применяются ко всем значимым процедурам;

- МСА формулируют единые требования. при соблюдении которых обеспечивается должный уровень аудита.

Исходя из Федерального Закона № 307-ФЗ, при проведении аудита бухгалтерской отчетности за 2019 г. необходимо руководствоваться международными стандартами аудита (МСА), введенными в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 9 января 2019 г. № 2н.

При этом, при проведении аудита бухгалтерской отчетности особое внимание должно быть обращено так же на рассмотрение соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита. Данный аспект аудита рассмотрен подробно в Международном стандарте аудита МСА 250 (пересмотренный) "Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности" и Согласующиеся поправки к другим международным стандартам (МСА № 250) [3].

Как указывалось выше, актуализированные версии МСА (приказ Минфина России от 9 января 2019 г. № 2н [3]) вступили в силу с 12 февраля 2019 г. До этой даты подлежали применению версии МСА, введенные в действие приказами Минфина России от 24 октября 2016 г. № 192н и от 9 ноября 2016 г. № 207н (с 12 февраля 2019 г. указанные приказы признаны утратившими силу).

Таким образом, фактически МСА № 250 (в его старой редакции) применялся на территории Российской Федерации с 2017 года, но в него были внесены некоторые существенные уточняющие изменения. приведенные в Таблице 1 Приложения А. В основу изменений легли поправки, внесенные Британским советом по финансовой отчетности в MСA (ISA) 250 «рассмотрение законов и регулирование в ходе аудита финансовой отчетности», основанные в свою очередь на изменениях в Международном Кодексе профессиональной этики, внесенные IESBA.

МСА № 250 относится к группе МСА - «Обязанности» (Общие принципы и ответственность [14]) (МСА 200-299). Эти стандарты объединены тем, что в них раскрываются обстоятельства, при которых на аудитора и руководство аудируемого лица возлагаются определенные обязанности.

Структура МСА № 250 четко структурирована, она состоит из стандартных для МСА разделов "Введение", "Цель", "Определения", "Требования", "Практическое применение и прочие пояснительные материалы". а так же специфических для данного МСА разделов.

МСА № 250, как и иные МСА, содержит ссылки на другие стандарты, где содержатся требования по рассматриваемому в нем вопросу, МСА № 250 имеет так же глоссарий, дающий объяснение отдельным понятиям, встречающимся в аудиторской практике.

Цель МСА № 250 - установление стандартов и предоставление руководства аудитору по учету законов и нормативных правовых актов при проведении аудита. Так же он и разъясняет характер и объем аудиторских процедур, призванных сделать возможным достижение этой цели независимым аудитором, и требования к их проведению.

Согласно МСА № 250, в ходе выполнения аудита должно соблюдаться требование к соблюдению субъектом аудита законов и нормативных актов, на основании которых, в частности, составляется финансовая отчетность. Вместе с тем, МСА № 250 не применяется к заданиям, обеспечивающим уверенность, в рамках которых перед аудитором ставится конкретная цель проверки и формирования отдельного заключения о соблюдении определенных законов или нормативных актов.

МСА № 250 справедливо утверждает, что законы и нормативные акты значительно различаются своему действию - то есть по влиянию на финансовую отчетность, и содержит понятие «Категории законов и нормативных актов», при этом выделяет две категории законов и нормативных правовых актов, а так же две категории аудируемых организаций, определяемые в зависимости от необходимости в их деятельности жесткой регламентации. В МСА № 250 отдельно описываются требования по каждой из вышеупомянутых категорий законов и нормативных актов.

Законодательная база подразделяется МСА № 250 на две категории:

1 категория (п. 6a) - это те НПА, которые оказывают непосредственное влияние на определение существенных показателей и раскрытие информации в финансовой отчетности, например содержащие перечень необходимых отчетов, составляющих полный комплект финансовой отчетности (А 12) и др.

К ним МСА № 250 относит налоговые и пенсионные законы и нормативные акты. Например, Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Приказ Минфина России от 19.11.2002 № 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02», Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 19.04.2019) «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

Несоблюдение НПА из данной категории оказывает существенное влияние на состав и качество финансовой отчетности.

Исследуя данную категорию законов и нормативных актов, аудитор должен собрать достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении определения показателей и раскрытия информации в финансовой отчетности в соответствии с применимыми положениями этих законов и нормативных актов.

2 категория (п. 6b) - прочие законы и нормативные акты, которые не оказывают непосредственного влияния на определение показателей и раскрытие информации в финансовой отчетности, но соблюдение которых может оказаться основополагающим по отношению к операционным аспектам бизнеса, к способности организации продолжать ее деятельность или избежать существенных штрафных санкций. Например, в случаях, предусмотренных законом (ст. 49 ГК РФ), согласно Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии) или членства в СРО. К таким же НПА относится законодательство в трудовой сфере - например, Трудовой кодекс.

По категории, упомянутой в пункте 6(b), ответственность аудитора ограничивается проведением конкретных аудиторских процедур, направленных на выявление несоблюдения тех законов и нормативных актов, которые могут оказать существенное влияние на финансовую отчетность.

В то же время, в МСА № 250 резюмируется, что независимо от степени регламентации деятельности, несоблюдение законов и нормативных актов любым юридическим лицом может привести к штрафам, судебным разбирательствам или иным последствиям для организации, которые могут оказать существенное влияние на финансовую отчетность.

При этом ответственность за несоблюдение требований обеих категорий законов и нормативных актов возлагается согласно МСА № 250 на руководство аудируемого лица.

Аудитор же, согласно положениям Раздела «Ответственность аудитора», несет в свою очередь ответственность за обеспечение разумной уверенности в том, что финансовая отчетность в целом не содержит существенного искажения как вследствие недобросовестных действий, так и по причине ошибки. Кроме того, раздел «Ответственность аудитора» содержит:

- перечень причин, по которым в силу неотъемлемых ограничений аудита некоторые существенные искажения финансовой отчетности не удастся обнаружить, даже если аудит должным образом спланирован и проведен.

- примеры дополнительных обязанностей аудитора в связи с несоблюдением организацией законов и нормативных актов. например информирование других аудиторов о выявленном несоблюдении или подозрении в несоблюдении законов и нормативных актов (например, в случае аудита финансовой отчетности группы);

- обязанности аудитора в отношении соблюдения двух категорий законов и нормативных актов.

Необходимо помнить, что МСА № 250 излагается в контексте проводимого аудитором аудита финансовой отчетности и не рассматривают тех обязанностей аудитора, которые могут устанавливаться иными законами, нормативными актами или иными источниками права.

Важным значением МСА № 250 является введение в отношении законов и нормативных правовых актов понятия «несоблюдение», под которым в рамках МСА № 250 понимается умышленное или неумышленное действие, или бездействие, которое осуществлено организацией или лицами, отвечающими за корпоративное управление, руководством или иными лицами, работающими в организации или под ее управлением, и которое противоречит действующим законам и нормативным актам.

Особо подчеркивается, что личные проступки отдельных сотрудников, не имеющие отношения к деятельности организации, не рассматриваются как несоблюдение организацией требований законов и нормативных актов. Вместе с тем, несоблюдение также включает в себя индивидуальные проступки, связанные с хозяйственной деятельностью организации, например, в случае, когда лицо, занимающее ключевую позицию в руководстве, в личном порядке получило взятку от поставщика организации и взамен обеспечивает привлечение этого поставщика для предоставления услуг или выполнения договоров для организации (п. А 10).

На самом начальном этапе аудитор должен понять, какова правовая среда, в которой действует организация, какие механизмы обеспечивают соблюдение в данной организации требований законов и нормативных актов. Чтобы получить общее понимание законодательной базы и того, каким образом организация соблюдает ее требования, аудитор согласно МСА № 250 может, например:

- использовать имеющееся у него понимание отрасли организации, регулирующих и прочих внешних факторов;

- получить обновленную информацию о тех законах и нормативных актах, которые непосредственно определяют отраженные показатели и раскрытие информации в финансовой отчетности;

- запросить у руководства информацию о прочих законах или нормативных актах, которые, как ожидается, могут оказывать основополагающее влияние на деятельность организации;

- запросить у руководства информацию о политике и процедурах организации в отношении соблюдения законов и нормативных актов;

- запросить у руководства информацию о принятых политике и процедурах выявления, оценки и учета результатов судебных разбирательств.

Аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении соблюдения положений тех законов и нормативных актов, которые обычно признаются оказывающими непосредственное влияние на определение существенных показателей и раскрытий информации в бухгалтерской отчетности. Также аудитор должен выполнить аудиторские процедуры, направленные на выявление случаев несоблюдения прочих законов и нормативных актов, которые могут оказать существенное влияние на бухгалтерскую отчетность.

Аудитор должен запросить у руководства аудируемого лица и, если уместно, у лиц, отвечающих за корпоративное управление, письменные заявления о том, что все известные случаи несоблюдения или подозрения в несоблюдении законов и нормативных актов, влияние которых должно учитываться при подготовке бухгалтерской отчетности, были раскрыты аудитору.

Следующие факты согласно МСА № 250 могут являться признаком несоблюдения законов и нормативных актов:

- расследования правительственными и регулирующими органами или выплата штрафов или пеней;

- платежи за неопределенные услуги или займы консультантам, связанным сторонам, сотрудникам или государственным служащим;

- комиссионные по продажам или агентское вознаграждение, которые выглядят чрезмерными в сравнении с обычно выплачиваемыми организацией или в ее отрасли и с платой за действительно полученные услуги;

- закупки по ценам значительно выше или ниже рыночных;

- необычные выплаты наличными, закупки с оплатой в форме кассовых чеков на предъявителя или в виде банковских переводов на номерные счета;

- необычные операции с организациями, зарегистрированными в офшорах со значительными налоговыми льготами;

- платежи за полученные товары или услуги получателям не из тех стран, из которых эти товары или услуги были получены;

- платежи без надлежащей документации по валютному контролю;

- наличие информационной системы, которая либо в силу особенностей ее структуры, либо по непредвиденным причинам не обеспечивает возможность последующей проверки;

- запрещенные операции или операции, которые отражены некорректно в учете;

- негативные комментарии в прессе.

В случае, когда аудитору становятся известны сведения о несоблюдении или подозрении в несоблюдении законов и нормативных актов, аудитор должен получить понимание характера такого несоблюдения и обстоятельств, в которых оно имело место, и дополнительную информацию для оценки возможного влияния такого несоблюдения на бухгалтерскую отчетность. Когда аудитор подозревает, что может иметь место несоблюдение законов и нормативных актов, (например, Федерального закона «О противодействии коррупции»), он должен обсудить этот вопрос с руководством аудируемого лица и, если уместно, с лицами, отвечающими за корпоративное управление. Если руководство аудируемого лица или, если уместно, лица, отвечающие за корпоративное управление, не обеспечивают предоставление достаточной информации, подтверждающей факт соблюдения аудируемым лицом законов и нормативных актов и, по мнению аудитора, влияние несоблюдения, в котором он подозревает аудируемое лицо, может оказаться существенным для бухгалтерской отчетности, аудитор должен рассмотреть вопрос о целесообразности получения юридической консультационной помощи. При этом аудитор должен оценить последствия несоблюдения законов и нормативных актов в отношении прочих аспектов аудита, включая аудиторскую оценку риска и надежность письменных заявлений, и принять надлежащие меры.

Кроме того, в соответствии с Закону № 307-ФЗ аудиторская организация (индивидуальный аудитор) обязана информировать учредителей (участников) аудируемого лица или их представителей либо его руководителя о ставших известными ему случаях коррупционных правонарушений аудируемого лица, либо признаках таких случаев, либо риске возникновения таких случаев. В случае, если учредители (участники) аудируемого лица или их представители либо его руководитель не принимают надлежащих мер по рассмотрению указанной информации аудиторской организации (индивидуального аудитора), последняя обязана проинформировать об этом соответствующие уполномоченные государственные органы.

Кроме того, аудитор может (должен) сообщить о выявленном или предполагаемом несоблюдении, или подозрении в несоблюдении в соответствующий уполномоченный орган, сторонний по отношению к организации (п. 29), в том числе при обстоятельствах, описанных в п. А 28:

аудитор обязан предоставить информацию в соответствии с законом, нормативным актом или соответствующими этическими требованиями;

аудитор принял решение о том, что предоставление информации является надлежащей мерой в связи с выявленным несоблюдением или подозрением в несоблюдении согласно соответствующим этическим требованиям;

аудитор имеет право это сделать в соответствии с законом, нормативным актом или соответствующими этическими требованиями.

Например, в соответствии с пунктами 2 и 2.1 статьи 7.1 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и пунктом 3.1 части 2 статьи 13 Закона № 307-ФЗ аудиторская организация (индивидуальный аудитор) обязана уведомлять Росфинмониторинг о возникновении при аудите финансовой отчетности любых оснований полагать, что сделки или финансовые операции аудируемого лица могли или могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Такое уведомление осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", и в соответствии с Положением о порядке передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами, лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, а также аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами при оказании аудиторских услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2005 г. № 82.

Исходя из Федеральных законов «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Закону № 307-ФЗ аудиторская организация (индивидуальный аудитор) не должна информировать учредителей (участников) аудируемого лица или их представителей либо его руководителя о своих подозрениях. Факт уведомления Росфинмониторинга не подлежит разглашению.

Так же аудитор государственного сектора может быть обязан докладывать о выявленном или предполагаемом несоблюдении законов и нормативных актов в законодательные органы или иные органы государственного управления либо включать информацию об этих случаях в аудиторское заключение (А 34).

По итогам аудиторского мероприятия аудитор должен отразить в аудиторской документации (в соответствии с требованиями МСА 230 «Аудиторская документация») выявленное несоблюдение или подозрение в несоблюдении законов и нормативных актов, а также:

выполненные аудиторские процедуры, значительные профессиональные суждения и сделанные на их основании выводы;

результаты обсуждения с руководством, лицами, отвечающими за корпоративное управление, и иными лицами значимых вопросов, касающихся несоблюдения, в том числе мер, принятых руководством и, если применимо, лицами, отвечающими за корпоративное управление, в связи с таким вопросом.

Рассмотрев данный пересмотренный МСА № 250, можно сделать вывод, что:

положения данного стандарта актуальны и отвечают современным требованиям;

применение положений МСА № 250 обеспечивает уверенность как руководства организации. так и самого аудитора в правильности проведения процедур проверки соблюдения законов и нормативных актов, что является огромной составляющей финансового благополучия и безопасности хозяйствующего субъекта.

Российское аудиторское сообщество и хозяйствующие субъекты осознают эффективность применения МСА в своей практике. Интеграция России в международное сообщество, перспективы выхода аудиторского рынка на международную арену обозначают необходимость использования самых передовых технологий в теории и практике аудита, в том числе и международных стандартов. Стандарты аудиторской деятельности необходимы в первую очередь для самих аудиторов для определения четкого порядка действий при осуществлении аудиторской деятельности, тем самым обеспечивая необходимый уровень качества проводимых аудиторских проверок.

2. Аудит расчетов с юридическими лицами. Источники, нормативная база, стратегия, типичные ошибки

В своей хозяйственной деятельности любой хозяйствующий субъект осуществляет большое количество платежей, взаимодействуя с различными контрагентами в ходе осуществления фактов хозяйственной жизни. Любой бизнесмен приобретает товары или услуги, продает товары и оказывает услуги, а значит -- взаимодействует с их поставщиками и потребителями. Отражение расчетов с контрагентами -- важная часть учета компании. Контроль в этой области позволяет не только повысить качество работы бухгалтеров, но и существенно снизить риски для бизнеса в целом.

Расчеты с контрагентами - раздел учета, где наряду с проверкой отражения операций в системе бухгалтерского учета немаловажное значение приобретает оценка системы первичного учета. Связано это в первую очередь с тем, что практически все документы, оформляющие операции данного раздела, поступают в организацию извне. Рациональная организация контроля над состоянием расчетов способствует укреплению договорной и расчетной дисциплины, выполнению обязательств по поставкам продукции в заданном ассортименте и качестве, повышению ответственности за соблюдение платежной дисциплины, сокращению дебиторской и кредиторской задолженности, ускорению оборачиваемости оборотных средств, улучшению финансового состояния предприятия.

Рассматриваемому участку учета свойственны определенные факторы риска, обусловленные следующими причинами:

отсутствие многократного контроля за первичными документами на стадии их создания и проверки и возможности влияния на его организацию и осуществление (как это происходит с документацией, создаваемой в самом хозяйствующем субъекте);

сложность восстановления отсутствующих и исправления неправильно оформленных документов;

вероятность несвоевременного поступления подтверждающих документов;

отсутствие унификации части первичных документов, подтверждающих совершение расчетных операций (особенно операций, связанных с расчетами за оказанные услуги). Необходимость соблюдение установленных форм вызывает риск того, что первичная документация может быть не признана в качестве подтверждающей, если будут какие-либо сомнения в правильности оформления документов и их комплектности.

Целью аудита расчетов с юридическими лицами является формирование мнения о степени достоверности данных бухгалтерской отчетности, соответствии бухгалтерской отчётности фактическому процессу, о составе дебиторской и кредиторской задолженности, а также оценка соответствия отражения произведенных за отчетный период расчетов требованиям нормативных актов по бухгалтерскому учету и установление соответствия применяемой на предприятии методики учета расчетных операций действующим в России законодательству и другим нормативным документам.

Задачами аудита расчетов в целом являются оценка правильности ведения их синтетического и аналитического учета, оценка правильности отражения финансово-хозяйственных операций в учете, проверка правильности документального оформления расчетных операций, проверка соблюдения методологии учета, налогового законодательства и других нормативных документов.

В ходе проверки расчетов с поставщиками, покупателями, разными дебиторами и кредиторами аудитором должны быть решены следующие задачи:

* установлено наличие и правильность оформления документов по поставке, проведению работ, оказанию услуг (договоров, актов сверки расчетов и др.);

* выяснена правильность оформления первичной документации, а так же осуществления и учета расчетов за полученные и поставленные материальные ценности и услуги, оплаченные денежными средствами, с использованием векселей, путем зачета взаимных требований и т.п.;

* определена правильность оценки полученных и отгруженных товаров (работ, услуг) при бартерных сделках;

* подтверждена полнота и своевременность оприходования полученных товаров и учета выполненных работ, оказанных услуг;

* установлена правильность оформления и отражения в учете полученных и выданных авансов, предъявленных претензий;

* выяснена правильность отражения по соответствующим статьям баланса сумм дебиторской и кредиторской задолженности;

* установлены причины и давность образования задолженности по расчетам, определена реальность и пути погашения дебиторской задолженности.

Источниками информации для проверки указанных расчетов являются договоры поставки продукции (работ, услуг), акты сверки расчетов, протоколы о зачете взаимных требований, акты инвентаризации расчетов, векселя, копии платежных документов, книга покупок, книга продаж, учетные регистры (ведомости, журналы-ордера, машинограммы) по счетам 60, 62, 58, 76, 79, 99 и т.д., Главная книга, итоговая (годовая) отчетность и т.д.

Особенностью аудита расчетов является прежде всего большое количества именно первичной документации. Кроме того, количество дебиторов и кредиторов зависит от масштабов деятельности предприятия и может быть как минимальным, так и очень большим, поэтому проверка расчетных операций занимает у аудиторов значительное время, и аудиторы сами определяют метод проведения проверки -- сплошной или выборочный. Обычно сплошным способом аудиторы проверяют расчеты при незначительном количестве задействованных в расчетах предприятий.

Исследование системы первичного учета строится по следующей схеме.

1. Определяется степень воздействия на организацию первичного учета различных внутренних (организационная структура, философия управления и стиль работы руководителей, методы распределения полномочий и ответственности, информационное и кадровое обеспечение, техническая оснащенность) и внешних (требования законодательства, принадлежность организации, специфика отрасли, размеры производства, местоположение, используемые ресурсы) факторов.

2. Оцениваются величины внутрихозяйственного и контрольного рисков системы первичного учета на данном участке.

3. Производится оценка состояния внутреннего контроля (ВК) в системе первичного учета.

4. Конкретизируются объемы первичной учетной документации, представляемой к проверке, по данному разделу учета.

5. проводится проверка соблюдения требований к заполнению первичных учетных документов, большинство которых предприятия могут разрабатывать самостоятельно. Это относится и к бланкам, служащим для оформления расчетов с контрагентами: счетам, накладным, актам выполненных работ и т.п.

Следует помнить, что все используемые неунифицированные бланки должны содержать обязательные реквизиты, предусмотренные ст. 9 закона № 402-ФЗ [1]: наименование, дата, подпись и т.д.

На основании проведенного исследования составляются план и программа проверки. Далее определяются объемы выборки на отдельных участках учета в рамках данного раздела и способы отбора элементов проверяемой совокупности. Также при аудите расчетов используются и аналитические методы. Проверяющие рассматривают структуру задолженности, распределяют ее по периодам, выделяют просроченную и т.п.

Рассмотрим аудиторские процедуры, которые могут присутствовать в зависимости от результатов проведенного анализа в программе проверки учета расчетов с юридическими лицами на примере аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками.

В первую очередь аудитор проводит изучение общих документов компании, регламентирующих сферу расчетов: в первую очередь учетную политику аудируемого лица. Она должна отражать все существенные аспекты ведения учета в организации, в т.ч. и в части расчетов. Также в компании могут быть и другие внутренние нормативные акты, регулирующие работу с контрагентами. Например, порядок отбора поставщиков на основе ценовых или иных критериев.

К числу важнейших требований при осуществлении сделок на поставку товаров (работ, услуг) помимо соблюдения формы договора относятся полнота и своевременность исполнения сторонами обязательств. Сделки, осуществляемые сторонами умышленно без соблюдения установленной ГК РФ формы, считаются ничтожными (недействительными).

Таким образом, аудитор должен установить наличие договоров поставки по проведенным сделкам, правильность их оформления, дату возникновения и причину образования задолженности, а также срок погашения задолженности или причину его пропуска.

Далее аудитор проверяет непосредственно расчетные операции с каждым поставщиком (или выборочно) по данным учетных регистров (журналов-ордеров, ведомостей, машинограмм) по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и расчетно-платежных документов. Выясняется дата проведения и характер операций, правильность применения цен, наценок по поступившим ценностям, полнота их оприходования, обоснованность выделения «входного» НДС.

Обоснованность расчетов с подрядчиками на выполняемые работы должна подтверждаться кроме заключенных договоров наличием проектно-сметной документации, актов сдачи-приемки выполненных работ, счетов-фактур. Аудитору следует обратить внимание на следующие моменты:

- законность первичной учетной документации (ПУД), оформляющей операции по расчетам с поставщиками и подрядчиками. Цель проведения данной процедуры - получение достаточного количества доказательств того, что весь массив ПУД имеет юридическую силу (т.е. соблюдены все требования к оформлению документации);

- полнота и своевременность регистрации документа в учетных регистрах. В результате данной процедуры аудитор получает достаточное количество доказательств того, что при принятии документов к учету соблюдены следующие принципы:

было достаточно оснований для регистрации каждого документа;

все документы, оформляющие проверяемые операции, зарегистрированы полностью;

все документы отражены в соответствии с экономической сущностью операции и по всем документам произведен точный количественный и качественный перенос данных в систему учета;

все документы зарегистрированы своевременно;

все документы зарегистрированы в соответствующих данной хозяйственной операции учетных регистрах;

каждый документ принят к учету единожды.

- при наличии дебиторской и кредиторской задолженности необходимо удостовериться в реальности дебиторской и кредиторской задолженности. Реальность числящейся кредиторской или дебиторской задолженности по счету 60, точность произведенных расчетов, качество проектов и смет, отсутствие приписок могут быть проверены в том числе и путем контрольного обмера выполненных работ (по заключению эксперта). Цель этой процедуры - достижение уверенности в том, что задолженности контрагентов и задолженности перед контрагентами числятся на счетах учета в реальных значениях. Необходимо так же установить дату возникновения и причину образования;

- имеется ли задолженность с истекшим сроком исковой давности, принимаются ли меры к её взысканию.

- проводилась ли инвентаризация расчетов. Проверить результаты с возможной организацией встречной проверки;

- полнота оприходования ТМЦ. Следует сопоставить данные об их количестве и стоимости по платежным документам с данными документов на их оприходование и показателями аналитического учета расчетов с поставщиками, книгами складского учета, отчетов движения продуктов и материалов;

- правильность установления цен на материальные ценности, соответствуют ли они ценам, указанным в договорах поставки;

- правильность списания затрат с кредита расчетов с дебиторами и кредиторами на себестоимость продукции, услуг;

- предъявлялись ли штрафные санкции поставщикам при нарушении договорных обязательств;

- правильность списания задолженности с истекшим сроком исковой давности.

Аудит расчетов с покупателями и заказчиками проводится аналогично проверке расчетов с поставщиками и подрядчиками. Прежде всего выясняется наличие и правильность оформления договоров на поставку продукции, гарантийных писем от покупателей. Далее по данным первичных расчетно-платежных документов, актов инвентаризации расчетов и учетных регистров по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» устанавливаются достоверность, законность и реальность задолженности за реализованную (отгруженную) продукцию (работы, услуги).

При проверке расчетов с использованием различных форм безналичных расчетов определяется наличие всех оправдательных документов, а при необходимости проводятся встречные сверки в банке или у покупателя.

Путем прослеживания и арифметического контроля устанавливается правильность ценообразования при реализации продукции (работ, услуг), использования наценок; фиксируется отсутствие случаев расчетов с покупателями по ценам ниже себестоимости при бартерных сделках, взаимозачетах, использовании векселей. Изучаются все имеющиеся факты просроченной дебиторской задолженности, причины неплатежей.

В заключение выясняется правильность применяемых схем корреспонденции счетов по расчетам с покупателями и заказчиками, соответствие данных аналитического и синтетического учета. Выявленные отклонения фиксируются в рабочих документах аудитора.

При аудите расчетов с юридическими лицами следует проконтролировать правильность оставления проводок и корреспонденции счетов, указанной в учетных регистрах. Так, например, кредитовые записи по счету 60 сверяют с дебетовыми записями по счетам 08, 10, 15, 16, 19, 20, 41 и др. Дебетовые записи по счету 60 сверяют с кредитовыми записями по счетам 50, 51, 52, 55 (или 62, 76 при бартерных сделках). Данные синтетического учета подтверждаются аналитическими. Итоговые записи по оборотам и остаток по счетам сверяются с данными Главной книги и балансом.

В обязательном порядке проводится аудит обоснованности, своевременности и правильности оформления претензионных документов. Несоблюдение сроков предъявления претензий может быть использовано для сокрытия фактов хищения материальных ценностей, так как при отказе в удовлетворении претензий числящиеся суммы списываются на издержки производства.

Обоснованность претензий, предъявляемых к проверяемому предприятию. В случае удовлетворения претензий нужно проверить, проводились ли административные расследования с целью установления виновных лиц, и если таковые установлены, возместили ли они причиненный материальный ущерб.

Следует проанализировать также правильность оформления и отражения в учете выданных и полученных авансов. Для этих расчетов используются счета 60 субсчет «Расчеты по авансам выданным» и 62 субсчет «Расчеты по авансам полученным». Аудитор путем изучения первичных документов и учетных регистров выясняет обоснованность выдачи и получения авансов (в том числе в валюте), правильность ведения аналитического учета по счетам 60 и 62, соответствие данных аналитического и синтетического учета; своевременность и точность выделения НДС с сумм полученных авансов.

Особенности аудита расчетов с разными дебиторами и кредиторами состоит в том, что данный аудит включает анализ достоверности и правильности отражения в учете таких с виду однотипных и простых операций, как получение и оплата услуг организаций связи, коммунального хозяйства, тепло- и водоснабжения, учебных заведений, по аренде имущества, по возмещению материального ущерба и др. Указанные операции учитываются на счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» на соответствующих субсчетах.

В то же время многообразие расчетных операций, отражаемых на этом счете, нередко приводит к ошибкам в учете. Аудитором проверяется правильность составления корреспонденции счетов по каждому виду расчетов, выявляется организация аналитического учета по ним, устанавливается обоснованность начисления (или возмещения) НДС по этим операциям. При необходимости проводится сверка отдельных, сомнительных по мнению аудитора, операций по расчетам с организациями-дебиторами.

Необходимо отметить, что законодательство не содержит требование об обязательной проверке статуса контрагента, его правоспособности, деловой репутации и т.д. В то же время контролирующие ведомства уделяют особое внимание тому, проявляет ли налогоплательщик должную осмотрительность при выборе контрагента. И если при проверке будет обнаружено, что контрагент обладает признаками недобросовестности, сделка с таким лицом, скорее всего, будет рассматриваться как сомнительная, что может повлечь исключение затрат из налоговой базы, снятие вычетов по НДС и т.д.

Аудитору следует обратить внимание на работу внутреннего контроля аудируемого лица и наличие системы проверки контрагентов, так как ошибки и неосмотрительность в этой сфере приводят к доначислению налоговых обязательств по НДС, налогу на прибыль, единому налогу при УСН, НДФЛ (для индивидуальных предпринимателей), а также включение в план выездных налоговых проверок в связи с недобросовестностью контрагентов.

Действия по итогам аудиторской проверки зависят от того, какие именно нарушения были выявлены. Примерный перечень возможных ошибок приведен в приложении Б.

Если речь идет о технических опечатках или отсутствии части реквизитов, то во многих случаях достаточно просто запросить у контрагента правильно оформленный документ.

При неверном отражении суммы расчетов необходимо внести соответствующие изменения в бухучет.

Если ошибка установлена до сдачи отчетности, то ее можно исправить декабрем проверяемого года. Если же отчеты уже были отправлены ИФНС, то корректировку следует сделать в текущем периоде.

Часто ошибки в расчетах с контрагентами влекут за собой искажение налоговой базы. Обычно нарушения касаются НДС, налог на прибыль или специальные налоги, привязанные к оборотам (УСН, ЕСХН).

В этом случае необходимо внести изменения в налоговый учет и сдать уточненную декларацию. Если сумма налога была занижена, то придется заплатить еще и пени. Если же ошибка привела к завышению облагаемой базы, то нужно быть готовым отвечать на запросы налоговиков по поводу уменьшения начислений в новой декларации. А при существенных корректировках суммы налога возможен и вызов в ФНС на комиссию.

При выявлении просроченных долгов дальнейшие действия зависят от суммы и категории задолженности. При этом просроченную задолженность любого вида с истекшим сроком исковой давности (три года) следует списать. Дебиторская задолженность подлежит списанию и при невозможности взыскания по иным причинам (ликвидация должника, доказанное отсутствие у него имущества и т.п.). при неистечении сроков следует предпринять все меры по взысканию задолженности.

При учете расчетов с юридическими лицами может возникнуть немало ошибок. Нарушения возможны на каждом этапе -- от заключения договоров и обработки первичных документов до формирования бухгалтерской и налоговой отчетности. Выявление их - задача аудитора.

Вместе с тем не следует надеяться только на внешний аудит в вопросах установления ошибок и нарушений, необходимо и налаживать систему внутреннего контроля и аудита, призванную избежать подобных ситуаций и обеспечить финансовую безопасность хозяйствующего субъекта.



Заключение

Проведенное в настоящей курсовой работе исследование отдельных вопросов осуществления аудита в Российской Федерации позволило сделать следующие выводы.

Не смотря на то, что аудит - сравнительно молодая отрасль в России, она по праву завоевывает все большую популярность. Аудиторская деятельность (аудиторские услуги) осуществляется в соответствии с Федеральным Законом № 307-ФЗ, исходя из положений которого, необходимо руководствоваться международными стандартами аудита (МСА), введенными в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 9 января 2019 г. № 2н.

При проведении аудита бухгалтерской отчетности особое внимание должно быть обращено на рассмотрение соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита. Данный аспект аудита рассмотрен подробно в Международном стандарте аудита МСА 250 (пересмотренный) "Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности" и Согласующиеся поправки к другим международным стандартам (МСА № 250) [3].

Рассмотрев данный пересмотренный МСА № 250, можно сделать вывод, что:

положения данного стандарта актуальны и отвечают современным требованиям;

применение положений МСА № 250 обеспечивает уверенность как руководства организации. так и самого аудитора в правильности проведения процедур проверки соблюдения законов и нормативных актов, что является огромной составляющей финансового благополучия и безопасности хозяйствующего субъекта.

В МСА № 250 определены категории законов и нормативных актов по степени их влияния на финансовую отчётность аудируемого лица, а так же введено понятие «несоблюдение» применительно к выполнению хозяйствующим субъектом требований законов и нормативных актов.

Кроме того, МСА № 250 определяет ответственность за несоблюдение требований НПА, а так же описывает процедуры применяемые при аудите. В том числе по информационному взаимодейтсию как с аудируемым лицом, так и с контролирующими органами.

Российское аудиторское сообщество и хозяйствующие субъекты осознают эффективность применения МСА в своей практике. Стандарты аудиторской деятельности необходимы в первую очередь для самих аудиторов для определения четкого порядка действий при осуществлении аудиторской деятельности, тем самым обеспечивая необходимое качества проводимых аудиторских проверок.

Аудиторские проверки перестали быть чем то исключительным. Существует организаций, аудит для которых является обязательным [2]. Одной из важнейших составляющих аудиторской проверки является проверка расчетов с юридическими лицами. Это обусловлено тем, что любой хозяйствующий субъект приобретает товары или услуги, продает товары и оказывает услуги, а значит -- взаимодействует с их поставщиками и потребителями. Отражение расчетов с контрагентами -- важная часть учета компании. Контроль в этой области позволяет не только повысить качество работы бухгалтеров, но и существенно снизить риски для бизнеса в целом.

Особенностью аудита расчетов с юридическими лицами является большое количество первичной документации, сильное внешнее влияние на процесс расчетов, а так же необходимость владения аудитором не только знаниями бухгалтерского учета и составления отчетности, но и гражданского права (заключение договоров, претензионная работа). При учете расчетов с юридическими лицами может возникнуть немало ошибок на каждом этапе -- от заключения договоров и обработки первичных документов до формирования бухгалтерской и налоговой отчетности. Помощью в проведении такого аудита может являться система внутреннего контроля.

Список использованных источников

Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [текст] // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. ст. 7344.

Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» [текст] // Российская газета, № 267, 31.12.2008, с.2.

Приказ Минфина России от 09.01.2019 № 2н «О введении в действие международных стандартов аудита на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов Министерства финансов Российской Федерации» [текст] (включая Международный стандарт аудита 200 «Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита» (приложение № 2), Международный стандарт аудита 250 (пересмотренный) «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности» (приложение № 7) [текст] // URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 01.03.2020).

Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» [текст] // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.03.2020)

Постановление Правительства РФ от 11.06.2015 № 576 «Об утверждении Положения о признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации» [текст] // Российская газета, № 133, 22.06.2015, с.3.

Постановление Правительства РФ от 23.10.2017 № 1289 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2017, № 44. Ст. 6520

Приказ Минфина России от 26.09.2017 № 147н «О признании утратившими силу приказов Министерства финансов Российской Федерации об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» // URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 01.03.2020).

Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2018 год» (приложение к письму Минфина России от 21.01.2019 N 07-04-09/2654) // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.03.2020).

Информационное сообщение Минфина России от 22.02.2019

№ ИС-аудит-28 «Актуализированная версия Международных стандартов аудита» [текст] // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.03.2020).

Алборов Р.А. Проблемы развития методологии, метода и методики аудита / Р.А. Алборов, С.М. Концевая, С.В. Козменкова // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2019. N 16. С. 12 - 25.

Егорова И.С. Особенности перехода на международные стандарты аудиторской деятельности / Е.И. Егорова // Аудитор. 2018. № 5. С. 19 - 24.

Бычкова С.М. Аудит расчетов с поставщиками, покупателями, дебиторами и кредиторами, подотчетными лицами / С.М. Бычкова, Т.Ю. Фомина // Аудиторские ведомости 2007. № 9. с 12-15.

4. Лосева Н.А. Философия международных стандартов аудита в теории и практике российского аудита // Аудитор. 2018. N 2. С. 22 - 28.

Краснов В.Д. Формирование институциональной среды аудита: характеристика и применение / В.Д. Краснов, С.А. Кемаева, Ю.В. Жильцова, С.В. Козменкова // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017. № 13. С. 13 - 26.

Рабинович А. Особенности аудита отчетности за 2019 год. На что обращается внимание в Рекомендациях Минфина/ А. Рабинович // Финансовая газета. 2020. № 3. С. 5 - 6; № 4. С. 10 - 11.

Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. М., 2014. С. 6.

Шохин С.О. Контроль, надзор и аудит в финансовой сфере // Финансовое право. 2018. № 12. С. 9 - 10.

Приложение А

Таблица 1. - перечень основных изменений, внесенных в МСА № 250

МСА	Наиболее значимые отличия от ранее действовавшей версии
1	2
МСА 250 (пересмотренный) "Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности"	- раздел "Ответственность аудитора" дополнен примерами дополнительных обязанностей аудитора в связи с несоблюдением организацией законов и нормативных актов (новый 9) Руководство по применению: - дополнено разделами "Категории законов и нормативных актов" (новый A6), "Дополнительные обязанности, установленные законами, нормативными актами или соответствующими этическими требованиями" (новый A8), "Определение" (новые A9, A10) - раздел "Аудиторские процедуры предоставление информации о выявленных или предполагаемых случаях несоблюдения руководству и лицам, отвечающим за корпоративное управление" дополнен положением о сообщении уполномоченному органу о выявленном несоблюдении требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем (новый A21) - раздел "Оценка последствий выявленного несоблюдения или подозрения в несоблюдении законов и нормативных актов" дополнен примерами случаев, которые могут стать причиной проведения аудитором оценки последствий выявленного несоблюдения или подозрения в несоблюдении для надежности письменных заявлений, полученных от руководства (новый A24) - уточнено наименование раздела "Сообщение о выявленном несоблюдении или подозрении о несоблюдении", а также он дополнен положениями о сообщении о выявленном несоблюдении или подозрении о несоблюдении законов и нормативных актов при выражении модифицированного мнения в аудиторском заключении; о недопущении публичного раскрытия руководством лицами, отвечающими за корпоративное управление, или аудитором информации по определенному вопросу (новый A27) - уточнено наименование раздела "Представление информации о несоблюдении в регулирующие и правоохранительные органы", а также он дополнен положениями предоставлении информации о выявленном несоблюдении или подозрении в несоблюдении законов и нормативных актов организацией соответствующему уполномоченному органу, стороннему по отношению к организации (новые A28 - A33) ...

Подобные документы

• Аналитические процедуры в аудите

  Цели и задачи аудита. Анализ как одно из направлений работы аудиторов в процессе аудита финансовой отчетности. Сущность аналитических процедур, их классификация, использование на различных стадиях аудита. Методы выявления ошибок в ходе их применения.
  
  курсовая работа [73,2 K], добавлен 03.04.2011
  

• Финансовая отчетность как информационная база аудита

  Цели финансовой отчетности, ее пользователи и их информационные потребности. Основные принципы подготовки финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Методика аудита финансовой отчетности. Цели аудита финансовой отчетности и способы их достижения.
  
  курсовая работа [59,8 K], добавлен 26.11.2010
  

• Учет и аудит расчетов с покупателями и заказчиками на примере ООО "Агма-М"

  Понятие, виды, нормативное регулирование и аудит расчетов с покупателями и заказчиками. Отражение в учетной политике, бухгалтерской и финансовой отчетности ООО "Агма-М" расчетов с заказчиками. Проведение аудита расчетов с заказчиками на предприятии.
  
  дипломная работа [97,4 K], добавлен 14.05.2011
  

• Аудит расчетов с покупателями и заказчиками и документирование его результатов в ООО "Подъемтранссервис"

  Понятие и сущность аудита расчетов с покупателями и заказчиками. Нормативное регулирование аудита. Содержание аудиторских процедур и выборочного аудиторского обследования. Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета.
  
  курсовая работа [69,8 K], добавлен 18.10.2012
  

• Информационная база, цели и подходы к проведению финансовой отчетности

  Понятие и классификация информационной базы аудита, его цель и элементы финансовой отчетности, основные подходы к проведению. Состав и характеристика финансовой отчетности предприятия. Особенности применения аналитических процедур при проведении аудита.
  
  курсовая работа [77,2 K], добавлен 19.04.2010
  

• Аудит расчетов с покупателями и заказчиками

  Суть и значение аудита расчетов с покупателями и заказчиками. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности и организации внутреннего контроля в СФ ООО "Синнис, Лтд". Обобщение методических приемов аудита расчетов с покупателями и заказчиками.
  
  курсовая работа [57,4 K], добавлен 06.07.2010
  

• Понятие и задачи аудита

  Изучение сущности и основных задач аудита - независимой проверки, цель которой состоит в определении достоверности и правдивости финансовой отчетности, а также в контроле за соблюдением законов и норм хозяйственного права и налогового законодательства.
  
  контрольная работа [32,5 K], добавлен 13.09.2011
  

• Планирование аудита бухгалтерской отчетности

  Понятие и виды финансовой отчетности, задачи и информационное обеспечение ее проверки. Определение объема и характера процедур аудита бухгалтерской отчетности организации ОАО "Новосибметалл". Порядок проведения проверки финансовой отчетности предприятия.
  
  курсовая работа [54,7 K], добавлен 04.02.2015
  

• Документирование аудита

  Ознакомление с едиными требованиями к составлению документации в процессе аудита финансовой отчетности. Рассмотрение форм, структуры и содержания рабочих материалов. Законодательное регулирование вопросов конфиденциальности аудиторской документации.
  
  презентация [53,6 K], добавлен 12.06.2011
  

• Планирование аудиторской деятельности

  Особенности планирования аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности предприятия. Понятие существенности в аудите, методы определения ее уровня. Сущность и виды аудиторского риска. Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита.
  
  реферат [41,8 K], добавлен 30.06.2010
  

• Понятие, цели и задачи аудита

  Порядок деятельности по проведению аудита, осуществляемого аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами. Независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности в целях определения достоверности отчетности. Смысл документирования аудита.
  
  контрольная работа [30,7 K], добавлен 23.09.2010
  

• Аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности

  Понятие и цель аудита, история его развития в России. Что понимают под достоверностью финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица. В чем состоит искажение бухгалтерской отчетности. Значение стандартов аудита и суть аудиторского заключения.
  
  контрольная работа [29,8 K], добавлен 08.08.2010
  

• Аудит бухгалтерской финансовой отчетности ООО "Материал-Сервис"

  Понятие, цели и задачи аудита. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации. Планирование аудита бухгалтерской финансовой отчетности ООО "Материал-Сервис". Результаты аудиторской проверки, описание процедур проведения.
  
  курсовая работа [98,0 K], добавлен 11.02.2014
  

• Аудиторское заключение, его виды и роль в составе бухгалтерской отчётности

  Роль и значение аудита в хозяйственной деятельности предприятия, цели и этапы аудита финансовой бухгалтерской отчетности, аудиторское заключение по специальным заданиям. Исследование теоретических, практических и организационно-методических проблем.
  
  курсовая работа [63,9 K], добавлен 13.04.2012
  

• Законодательные и нормативные акты по регулированию аудита в Российской Федерации

  Характеристика системы регулирования аудиторской деятельности в России, обзор законодательных и нормативных актов. Особенности государственного регулирования с помощью централизованных органов и саморегулирования. Задачи и этапы аудита кассовых операций.
  
  контрольная работа [31,5 K], добавлен 24.01.2010
  

• Специальные аспекты аудиторской проверки

  Специфика аудиторской проверки в организации. Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности. Проверка соблюдения нормативных актов, прогнозной финансовой информации, оценочных значений в бухучете при проведении аудита.
  
  контрольная работа [21,2 K], добавлен 11.09.2009
  

• Совершенствование аудита бухгалтерской финансовой отчетности на предприятии розничной торговли

  Сущность и виды аудита бухгалтерской финансовой отчетности, нормативные документы, регулирующие данный процесс и этапы его реализации. Организация аудиторской проверки бухгалтерской финансовой отчетности на предприятии розничной торговли, ее улучшение.
  
  курсовая работа [112,6 K], добавлен 22.07.2011
  

• Аудиторское заключение

  Сущность аудита. Hеобходимость аудита. Сущность аудита и аудиторской деятельности. Принципы аудита. Виды аудита. Внутренний и внешний аудит. Аудит на соответствие требованиям. Финансовой отчетности и специальный аудит. Значение аудита в системе управления
  
  курсовая работа [25,2 K], добавлен 10.04.2006
  

• Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита финансовой отчетности. Аудиторская проверка операций с нематериальными активами

  Типы преднамеренных искажений, возникающих в результате недобросовестных действий в ходе аудита. Ответственность представителей руководства аудируемого лица и обязанности аудитора. Задачи проверки и методика проведения операций с нематериальными активами.
  
  курсовая работа [76,0 K], добавлен 30.04.2009
  

• Особенности организации учета и аудита оплаты труда на предприятии

  Определение сущности категории заработной платы, рассмотрение нормативных актов по ее учету. Изучение процесса расчетов с персоналом предприятия по оплате труда. Исследование операций, связанных с начислением заработной платы и удержаниями из нее.
  
  дипломная работа [116,2 K], добавлен 11.07.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам