Влияние вуалирования бухгалтерской отчетности на показатели банкротства

Расчет показателей банкротства предприятий пищевой промышленности Пермского края. Методики оценки вуалирования бухгалтерской отчётности. Анализ правдивости финансового баланса компании. Исправление ошибок хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.07.2020
Размер файла 472,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

ПЕРМСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Вечерне-заочный факультет экономики и управления

Выпускная квалификационная работа - БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА Влияние вуалирования бухгалтерской отчетности на показатели банкротства

по направлению подготовки 38.03.01 Экономика

образовательной программы бакалавриата «Экономика»

Актиева Анастасия Зуфиловна

Руководитель:

к.э.н Е.Н. Лавренчук

г. Пермь, 2020 год

Оглавление

Аннотация

Введение

1.1 Сущность категории банкротства

1.2 Методики оценки вероятности банкротства

1.3 Влияние фактора вуалирования бухгалтерской отчетности в банкротстве предприятия

Глава 2. Анализ вуалирования бухгалтерской отчётности предприятий пищевой промышленности Пермского края

2.1 Методики оценки вуалирования бухгалтерской отчётности

2.2 Оценка вуалирования бухгалтерской отчётности по ряду предприятий пищевой промышленности Пермского края

Глава 3. Влияние вуалирования отчётности на показатели банкротства предприятия

3.1 Расчет показателей вуалирования отчётности по ряду предприятий пищевой промышленности Пермского края

3.2 Расчет показателей банкротства по ряду предприятий пищевой промышленности Пермского края

3.3 Оценка взаимосвязи показателей вуалирования отчётности на показатели банкротства предприятий пищевой промышленности

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Аннотация

В современных экономических условиях огромное влияние на успешное существование предприятия оказывает его отчетность, так как именно она является основой для привлечения новых инвестиций в компанию как со стороны внешних инвесторов, так и со стороны группы.

Также достоверное отражение информации о финансово-экономическом состоянии компании позволяет руководству принимать необходимые решения для увеличения эффективности деятельности организации.

Данная работа направлена на выявление влияния вуалирования бухгалтерской отчётности на показатели банкротства.

Выполнение данной цели стало возможным благодаря проведению анализа научных работ, нормативно-правовых актов по тематике исследования.

Также были рассчитаны показатели вуалирования бухгалтерской отчетности и показатели уровня банкротства по двадцати предприятиям пищевой промышленности Пермского края, на основании которых выявлена их взаимосвязь.

В результате выяснилось, что в исследуемой ситуации 0,68% общей вариабельности показателя вуалирования отчетности объясняется изменением показателя уровня банкротства.

Таким образом выдвинута гипотеза о том, что организации фальсифицируют свою бухгалтерскую отчетность для снижения уровня риска банкротства для возможного получения выгоды, к примеру, в виде повышения стоимости компании и акций на рынке и др.

В связи с тем, что правдивость и реальность баланса привлекательна и для инвесторов, и для партнеров, которые при приобретении акций планируют в будущем получить выгодные дивиденды и в исследовании выявлена взаимосвязь уровня вуалирования отчетности на уровень банкротства рекомендуем при оценке финансового состояния предприятий инвесторами, партнерами и другими заинтересованными лицами рассматривать показатель вуалирования бухгалтерской отчетности предприятия по уравнению Бениша.

Введение

В современных экономических условиях огромное влияние на успешное существование предприятия оказывает его отчетность, так как именно она является основой для привлечения новых инвестиций в компанию как со стороны внешних инвесторов, так и со стороны группы.

Также достоверное отражение информации о финансово-экономическом состоянии компании позволяет руководству принимать необходимые решения для увеличения эффективности деятельности организации. банкротство вуалирование бухгалтерский учёт

Для достижения данных целей недостаточно использовать только информационную базу бухгалтерского учета, также должна в полной мере быть использована информация, предоставляемая управленческим учетом.

При этом важно отметить, что в современной экономике предприятие является динамичным объектом хозяйства и представляет собой полноценную законченную систему со своими особенностями и целями, внутренними и внешними [17].

В современной макроэкономической среде достоверность отчетности является одним из столпов системы учета и ведения бизнеса в целом. На основе данных, полученных из отчетности, внешние пользователи получают информацию в форме аналитических данных, которые могут быть зачастую недействительными, и как следствие, приводят к решениям, несущим убытки для лиц принимающих решения.

Во многих таких случаях имеет место вуалирование финансовой отчетности, что помимо нанесенных убытков, также по определению, нарушает закон, деловую этику и, в умышленном проявлении этого нарушения, является мошенничеством [13].

К сожалению, формирование и предоставление пользователям недостоверной информации становится распространенным явлением и одной из главных угроз экономической безопасности России.

В этих условиях повышается ответственность внутренних и внешних аудиторов, в основе которой лежит понимание содержания и последствий хозяйственных операций и их влияние на состояние предприятия.

Рассмотрев проблему, трудно представить, какой размах приняла бы эпидемия вуалирования и фальсификации отчетности, и как она повлияла бы на современный бизнес в целом, если бы не ученые, изучавшие данный вопрос в то время, когда это было крайне необходимо.

Сведя воедино данные факты, очевидным становится, что, во-первых, представление и понимание вуалирования и фальсификации финансовой отчетности на данный момент имеет международный формат и неразрывно связано с событиями, повлекшими за собой разрушительные последствия для всего мира в целом, во-вторых, имеет историческую составляющую, которая оказала существенное влияние не только на развитие самих понятий вуалирования и фальсификации, но и в целом на понимание бизнеса и его процессов и, в-третьих, создало крепкий фундамент для разработки и продвижения новых стандартов ведения учета, нацеленного на взаимовыгодное сотрудничество инвесторов и предпринимателей на рынке капитала [13].

В процессе исследования этой проблемы установлено, что в период банкротства совершаются и такие распространенные формы преступлений экономической направленности, как присвоение и растрата вверенного имущества, а также мошенничество.

Следует также отметить, что лицами, представляющими наибольший оперативный интерес в период мнимого банкротства предприятия, помимо должника, являются как арбитражные (временные, внешние, конкурсные) управляющие, так и кредиторы, что определяет актуальность темы исследования.

Целью выпускной квалификационной работы является оценка влияния вуалирования бухгалтерской отчётности на показатели банкротства на примере предприятий пищевой промышленности Пермского края

Для реализации цели выпускной квалификационной работы следует решить следующие задачи:

- определить сущность и методики оценки банкротства предприятий;

- изучить сущность вуалирования бухгалтерской отчётности;

- рассмотреть методики оценки вуалирования бухгалтерской отчётности;

- провести оценку степени вуалирования бухгалтерской отчётности ряда предприятий пищевой промышленности Пермского края;

- провести оценку показателей банкротства ряда предприятий пищевой промышленности Пермского края;

- оценить влияние вуалирования бухгалтерской отчётности на показатели банкротства на примере ряда предприятий пищевой промышленности Пермского края.

Объектом исследования является бухгалтерская отчётность предприятий пищевой промышленности Пермского края.

Предметом исследования являются методологии оценки банкротства и вуалирования бухгалтерской отчётности, а также методология оценки их зависимости.

Теоретической и методологической основой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации по бухгалтерскому учету и аудиту, российское гражданское законодательство, научные труды таких отечественных и зарубежных ученых как Л.В. Сотникова, И.Ф. Шерр, Я.В. Соколов, Я.М. Гальперин, С.М. Бычкова, занимающихся проблемами вуалирования бухгалтерской отчетности, периодические отечественные издания по рассматриваемой проблеме.

Цель и задачи выпускной квалификационной работы предопределили ее структуру.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяется его цель и задачи.

В первой главе рассматривается теоретические аспекты банкротства предприятий.

Во второй главе проведена оценка вуалирования бухгалтерской отчётности.

В третьей главе анализируется влияние вуалирования бухгалтерской отчётности на показатели банкротства на примере предприятий пищевой промышленности Пермского края.

В заключении подводятся итоги и формулируются выводы.

Глава 1. Теоретические аспекты банкротства предприятий

1.1 Сущность категории банкротства

В статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ РФ дано следующее определение несостоятельности (банкротства) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей [1].

Сущность банкротства компании заключается в неспособности осуществить расчет с долгами собственными средствами, поэтому компания передает принадлежащее ей имущество кредиторам для его дальнейшей реализации и покрытия долгов либо дает согласие на введение в своем отношении комплекса специальных мероприятий, целью которых является восстановление платежеспособной функции.

Компания, являющаяся должником, может в самостоятельном порядке потребовать начала процедур по банкротству, не дожидаясь проявления инициативы со стороны кредиторов и налоговых органов.

Существует множество определений различных авторов данного понятия. Обобщая теоретические источники, нам представляется наиболее точным следующее определение.

Банкротство предприятия - это такое его финансовое состояние, при котором должник не способен самостоятельно и в срок погасить свои долги и обеспечить нормальную финансово-хозяйственную деятельность предприятия.

На современном этапе в законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства предприятий [15]:

1.«Реальное банкротство - представляет собой одновременное сочетание неплатежеспособности и неоплатности предприятия. Оно свидетельствует о полной неспособности предприятия возобновить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость в связи с существенными потерями потребляемого капитала.»

2.«Техническое банкротство - характеризует такое состояние неплатежеспособности предприятия, которое возникает из-за неэффективного управления дебиторской задолженностью, допущение образования просроченной задолженности.»

3.«Криминальное банкротство - представляет собой различные комбинации нескольких финансовых преступлений, которые приводят, в конечном итоге, к несостоятельности предприятия» [15].

В российском законодательстве различаются понятия банкротства физических и юридических лиц. Разные подходы применимы к ним.

В связи с этим, следует разобрать такие виды банкротства [14]:

1.«Банкротство бизнеса в сочетании с низкоэффективным управлением и бизнес-планированием на предприятии, неудовлетворительной маркетинговой тактикой и стратегией, а также с неэффективным использованием имеющихся ресурсов».

2.«Банкротство собственника, вызванное дефицитом инвестиционных ресурсов у владельца организации».

3.«Банкротство производства, которое определяется влиянием первых двух перечисленных факторов. Кроме того, банкротство может быть связано с устареванием оборудования, моральным и физическим износом, текучестью кадров, ростом себестоимости продукции. Все это может привести к разрыву конкуренции с отечественными и зарубежными производителями» [14].

Проблема заключается в том, что это почти невозможно устранить без смены руководителя и инвестиционных вложений, без частичной или полной смены деятельности.

Следовательно, можно сделать вывод, что банкротство предприятия - это такое его финансовое состояние, когда должник не может самостоятельно и своевременно погасить свои долги и сохранить нормальную финансово-хозяйственную деятельность предприятия.

1.2 Методики оценки вероятности банкротства

В современных рыночных условиях залогом устойчивого положения компании является ее финансовая устойчивость. Она, в свою очередь, отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором компания, свободно расходует денежные средства и результативно их использует для того, чтобы обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции.

Это крайне значимый показатель, так как недостаточная финансовая устойчивость может приводить к отсутствию у компаний средств для развития производства, неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству.

Избежать этого, можно, анализируя финансовое состояние предприятия, который нужен для обнаружения признаков кризиса в организации на основе данных финансовой отчетности.

Одним из факторов, ограничивающих рост производства является неплатежеспособность - недостаток собственных средств предприятий. Еще один фактор - достаточно высокие проценты по кредитам.

Успешная работа компаний в современных условиях требует повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения плодов научно- технического прогресса и результативного управления производством [10].

Для того чтобы оценить способность компании вовремя нормализовать свое финансовое положение и принять меры по восстановлению платежеспособности, важно определить вероятность наступления банкротства.

Особенно важно знать о финансовых возможностях контрагента, когда речь идет о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

Диагностика банкротства - совокупность мер, позволяющих выявить признаки кризисного развития компании и вероятности ее банкротства в будущем.

На рисунке 1 представлены российские и зарубежные методики оценки уровня банкротства.

Рис. 1. Методики оценки уровня банкротства.

Есть несколько способов оценки несостоятельности предприятия. Разбираются такие показатели:

- коэффициент автономии, который характеризует степень зависимости предприятия от заемных источников;

- коэффициент соотношения собственных и заемных средств, нужен для общей оценки финансовой устойчивости, говорит о том какую часть составляют собственные и заемные средства;

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, показывает долю собственных оборотных средств в активах компании [10].

В таблице 1 рассмотрим формулы наиболее используемых в практике методик.

Таблица 1

Модели оценки уровня банкротства

Название модели

Формула расчета

Условные обозначения

Вероятность банкротства

Пяти-факторная модель Альтмана

Z= 1.2*X1 + 1.4*X2 + 3.3*X3 + 0.6*X4 + X5

Х1 = Оборотный капитал/Активы

Х2= Нераспределенная прибыль/Активы

Х3 = Операционная прибыль/Активы

Х4 = Рыночная стоимость акций/ Обязательства

Х5 = Выручка/Активы

Если Z>2,9 - зона финансовой устойчивости. Если 1,8<Z<2,9 - зона неопределенности. Если Z<1,8 - зона финансового риска [23]

Модель Лиса

Z=0.063*K1 + 0.092*K2 + 0.057*K3 + 0.001*K4

K1 = Оборотный капитал / Активы K2 = Прибыль до налогообложения / Активы К3 = Нераспределенная прибыль / Активы К4 = Собственный капитал / (Краткосрочные + Долгосрочные обязательства)[29]

Если Z<0.037 - банкротство компании очень вероятно, Если Z>0.037 - предприятие финансово устойчивое[29]

Модель Таффлера и Тишоу

Z= 0.53*K1 + 0.13*K2 + 0.18*K3 + 0.16*K4

K1 = Прибыль от продаж / Краткосрочные обязательства

K2 = Оборотные активы / (Краткосрочные обязательства + Долгосрочные обязательства)

К3 = Краткосрочные обязательства / Активы

К4 = Выручка / Активы

Если Z>-0,3 - предприятие маловероятно станет банкротом, Если Z<0,2 - предприятие вероятно станет банкротом, Если 0,2<Z<0,3 - зона неопределенности.[24]

Модель Спрингейта

Z= 1.03*K1 + 3.07*K2 + 0.66*K3 + 0.4*K4

K1 = Оборотный капитал / Активы

K2 = (Прибыль до налогообложения + Проценты к уплате) / Активы

К3 = Прибыль до налогообложения / Краткосрочные обязательства

К4 = Выручка / Активы

Если Z<0.862 - банкротство предприятия вероятно, Если - Z>0.862, банкротство предприятия маловероятно[25]

Модель Фулмера

H= 5.528*K1 + 0.212*K2 + 0.073*K3 + 1.27*K4 + 0.12*K5 + 2.235*K6 + 0.575*K7 + 1.083*K8 + 0.984*K9 - 3.075

K1 = Нераспределенная прибыль прошлых лет / Активы K2 = Выручка от продаж / Активы К3 = (Прибыль до налогообложения +Проценты к уплате) / Собственный капитал К4 = Денежный поток / (Краткосрочные + Долгосрочные обязательства) К5 = Долгосрочные обязательства / Активы К6 =Краткосрочные обязательства / Активы К7 = Log (материальные активы) К8 = Оборотный капитал / (Долгосрочные + Краткосрочные обязательства) К9 = Lg[(Прибыль до налогообложения + Проценты к уплате)/ Проценты к уплате]

Если H<0 - банкротство предприятия вероятно, Если H>0 - банкротство предприятия маловероятно[26]

Модель Беликова-Давыдовой

Z= 8.38*K1 + 1*K2 + 0.054*K3 + 0.63*K4

К1 = Оборотный капитал / Активы

К2=Чистая прибыль / Собственный капитал

К3 = Выручка / Активы

К4 = Чистая прибыль / Себестоимость [30]

Если Z<0, риск банкротства максимальный (90-100%). Если 0<Z<0.18, риск банкротства высокий (60-80%). Если 0.18<Z<0.32, риск банкротства средний (35-50%).[30]

Модель Зайцевой

Кфакт = 0.25*К1 + 0.1*К2 + 0.2*К3 + 0.25*К4 + 0.1*К5 + 0.1*К6

К1 = Прибыль (убыток) до налогообложения / Собственный капитал К2= Кредиторская задолженность / Дебиторская задолженность К3 = Краткосрочные обязательства / Наиболее ликвидные активы

К4 = Прибыль до налогообложения / Выручка К5 =Заемный капитал / Собственный капитал К6 = Активы / Выручка [30]

Кнорматив =1.57 + 0.1 * К6прошлого года

Если Кфакт> Кнорматив, то высока вероятность банкротства предприятия. Если наоборот, то риск банкротства незначительный [27]

Модель Савицкой

Z= 0.111*К1 + 13.23*К2 + 1.67*К3 + 0.515*К4 + 3.8*К5

К1 = Собственный капитал / Оборотные активы

К2= Оборотный капитал / Капитал

К3 = Выручка / Среднегодовая величина активов

К4 = Чистая прибыль / Активы

К5 = Собственный капитал / Активы [30]

Z>8, риск банкротства отсутствует,

5<Z<8, риск банкротства небольшой,

3<Z<5, риск банкротства средний,

1<Z<3, риск банкротства большой,

Z<1, риск банкротства предприятия максимальный [16].

Модель прогнозирования банкротства британских ученых Р. Таффлера и Г. Тишоу разработана в 1977 г. Было собрано 82 финансовых показателя, которые затем были рассчитаны для 46 предприятий-банкротов и 46 финансово благополучных предприятий.

Преимущества модели прогнозирования банкротства Р. Таффлера и Г. Тишоу:

- по содержанию и набору факторов-признаков модель ближе к российским реалиям, чем, например, модель британского ученого Р. Лиса;

- в совокупности коэффициенты дают объективную картину о риске банкротства в будущем и платежеспособности на текущий момент.

Существует значительное количество методик оценки потенциального банкротства, как отечественных специалистов, так и зарубежных ученых. Кроме того, государственные органы финансового контроля также предоставляют стандарты и нормы таких оценок.

Все такие методики сильно отличаются друг от друга по результатам и, часто, дают оценку различным секторам анализируемого бизнеса [21]

Когда у компании обнаружен риск банкротства, то руководству следует сформировать комплекс мер по улучшению финансового состояния. Например :

- «восстановление финансовой устойчивости - для этого можно внести изменения в маркетинговую политику, увеличить конкурентоспособность товаров и предлагаемых услуг» [6];

-«перепланирование производства (если товары или услуги предприятия не будут конкурентоспособными на рынке, предприятию необходимо выпускать новую продукцию)» [6];

--«минимизация недостатка собственных средств (устранение неплатежеспособности) - избавление от активов, которые не приносят денег (имущество, которое не используется), заморозка инвестиций в проекты, которые не являются прибылеобразующими или ключевыми, пересмотр условий расчетов с контрагентами (необходимо уменьшить как величину дебиторской задолженности, так и срок ее погашения)» [6];

Из этого следует, что важно обеспечить экономическую безопасность предприятия - эффективное использование ресурсов во избежание внутренних и внешних угроз, а также обеспечить условия стабильной работы подразделений предприятия и добиться высокой экономической и финансовой эффективности, устойчивости и независимости. Для этого надо проводить регулярные работы по оценке финансового состояния и вероятности банкротства предприятия [6].

Все методики определения кризисного состояния предприятия имеют как достоинства, так и недостатки. Достоинством современных систем обнаружения возможного банкротства служит комплексный подход к раскрытию признаков банкротства.

Вследствие этого, можно сделать вывод, что, если специалисту необходимо оценить вероятность банкротства того или иного предприятия, то ему нужно использовать несколько методик и совершить необходимые расчеты. Это предоставит возможность сравнить полученные результаты, произвести более точный вывод и разработать рекомендации по улучшению финансового состояния исследуемой организации.

1.3 Влияние фактора вуалирования бухгалтерской отчетности в банкротстве предприятия

В отношении причин, по которым возникает банкротство, существуют различные подходы.

Автор П.С. Батаева отмечает, что « наряду с объективными внутренними причинами, которые являются результатом неэффективной экономической политики внутри организации, существуют и внешние (субъективные) причины, которые также могут привести к финансовой несостоятельности и банкротству. В любом случае, происходит ли банкротство по внутренним причинам или же по причинам, вызванным внешними факторами, вначале происходит ухудшение финансового состояния организации, а в дальнейшем полное прекращение производственной ее деятельности. Ухудшение финансового состояния отражается в состоянии показателей деятельности организации, качественное изменение которых может стать причиной возникновения банкротства этой организации »[7]. Таким образом, к внутренним причинам, вызывающим банкротство организации, автор П.С. Батаева относит:

- « увеличение себестоимости товаров и услуг, производимых организацией в тех же условиях, в которых действуют другие предприятия, у которых себестоимость аналогичной продукции либо не растет, либо снижается »;

- «увеличение стоимости, используемых в процессе производства оборотных средств. Это может стать результатом расточительства и бесхозяйственности организации»;

-«уменьшение прибыли от реализации произведенных товаров и услуг, снижение уровня рентабельности»;

-«отсутствие эффективного менеджмента в организации. Известно, что, если служба, в функции которой входит снижение стоимости производимого товара не работает, то это означает, что она работает на повышение стоимости продукта»

- «отсутствие эффективной кадровой политики, что приводит к снижению профессионализма трудовых кадров в организации» [7].

К причинам, вызванными внешними факторами автор П.С. Батаева относит:

- «высокая налоговая нагрузка на предприятия материального производства, что является результатом неэффективной налоговой политики действующей в стране»;

- «высокие проценты за банковский кредит, что объясняется несоответствием проводимой государством экономической политики и банковской политикой Центрального Банка страны»;

- «зависимость денежной политики государства от волатильности мировых валют (доллара и евро), что оказывает влияние на финансовое состояние организаций посредством повышения цен на товары»;

- «неэффективная протекционистская политика государства, что приводит к увеличению импорта товаров, которые выигрывают конкуренцию на внутреннем рынке» [7].

Банкротство организации является результатом комплексного воздействия как внешних так и внутренних факторов.

Таблица 2

Причины и факторы банкротства [15].

Внешние причины

Внутренние причины

1.Тенденции и особенности социально- экономического развития страны.

7. Некачественный менеджмент на предприятии.

2. Политическая обстановка в обществе.

8. Отсутствие системы долгосрочного планирования и бюджетирования.

3. Сильная конкурентная среда.

9. Склонность к рискованным сделкам или совершение сделок сомнительной целесообразности.

4. Нестабильность и неэффективность законодательства.

10. Необоснованное («не просчитанное»), несбалансированное (масштабное), неконтролируемое или несвоевременное расширение хозяйственной деятельности.

5.Рост цен на энергоносители и другие материальные ресурсы.

11 .Использование консервативных методов управления и нежелание перестраивать работу (закостенелость).

6. Стихийные бедствия.

12. Отсутствие навыков быстрого реагирования на изменение внешних условий или ситуации на предприятии: упущенное время.

13.Отсутствие плана действий на случай реализации негативных факторов, наступления неблагоприятных событий.

14. Неэффективная структура управления: перекошенность, излишняя раздутость или концентрация управленческих функций в руках очень ограниченного крута руководителей.

15. Смена собственника или конфликты между совладельцами.

Можно сделать вывод, что анализ обозначенных внутренних и внешних причин возникновения банкротства предприятия дает возможность определить банкротство как результат неэффективной хозяйственной деятельности организации.

Разбор причин возникновения банкротства помогает определиться в механизме объявления банкротом компании, на основе действующего в стране законодательства о банкротстве[7].

Также важным фактором является вуалирование, являющееся недостоверным отображением финансового состояния, искажением результатов деятельности компании путем приукрашивания положительных сторон бухгалтерской отчетности.

Фактор вуалирования тесно взаимосвязан с состоянием дебиторской и кредиторской задолженности, поэтому важно его учитывать при оценке вероятности банкротства, которая осуществляется по данным бухгалтерской отчетности.

Возникновение вуалирования не всегда является умышленным, поскольку иногда данный процесс происходит вследствие незнания либо ошибок сотрудников, формирующих баланс.

Однако большинство практических случаев подтверждают преднамеренность вуалирования, заключающуюся в искажении определенных статей баланса, правильность показателей по которым по разным причинам подвергается сокрытию.

Приемы вуалирования баланса используются в следующих направлениях:

1.Отражения имущественного состава и товарно-материальных ценностей в балансе на неправильных статьях.

2.Сальдирования дебиторской и кредиторской задолженности, то есть суммы, которая подлежит раздельному отражению в активе и в пассиве, вычитаются одна из другой.

Итогом становится формирование в балансе только разницы в виде сальдо.

3.Списания недостачи как выявленного излишка.

4.Неправильного создания резервов для снижения стоимости материальных ценностей, для обесценивания финансовых вложений, сомнительных долгов, сформированных в больших или меньших суммах, обуславливающих искажение величины прибыли в форме искусственно увеличения либо уменьшения.

5.Не осуществления списаний расходов на издержки.

6.Отражения на балансе не принадлежащего компании имущества (комиссия, ответственное хранение, аренда).

Отчетность признается фальсифицированной в случае ее подготовки с отступлениями от установленных требований, а также в случае необъективного отражения финансового положения компании, приводящего к подделке отчетности, применению неустановленных учетных приемов, не отвечающих правилам отражения результатов производственной деятельности.

В основном, данная отчетность включает в себя технические ошибки, допущенные на всех этапах ведения бухгалтерского учета. К примеру, осуществление занижения прибыли посредством формирования скрытых резервов, обуславливающее увеличение прибыли, которая остается в распоряжении компании.

Целями фальсификации и вуалирования балансов, по мнению Н. Р. Вейцмана, являются: «Преувеличение или преуменьшение результатов хозяйственной деятельности за истекший отчетный период, раздутие суммы собственных капиталов, приукрашивание картины финансового состояния предприятия, скрытие тех или иных особенностей в структуре предприятия».

Несмотря на различные мнения экспертов, как отечественных, так и зарубежных, по нашему мнению, данная формулировка ближе к истине, т.к. в условиях рыночной экономики вышеописанные факторы в той или иной степени могут влиять на конкурентную среду, естественно, если они не ведут к банкротству.

Фальсификация и вуалирование играют важнейшую роль в принятии решения относительно эффективности управления и дальнейшего делового сотрудничества с той или иной организацией, поскольку информацию о её деятельности, будущие партнеры, инвесторы могут получить посредством бухгалтерской отчетности. Правдивость и реальность баланса привлекательна и для инвесторов, и для партнеров».

Таким образом, составление баланса, «не вытекающего из счетных записей или основанного на записях в учете, в основу которых положены неправильные или даже фальшивые документы является грубейшим нарушением ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» и рассматривается как уголовное преступление».

В связи с чем, вуалирование, по сути, является фальсификацией, и крайне сложно доказать обратное, поскольку за основу берутся недостоверные данные, документы, что приводит к банкротству, либо к его предпосылкам [2].

Следовательно, знание факторов и причин возникновения банкротства позволяет компаниям осуществлять организацию управления производственными, финансовыми, кадровыми, интеллектуальными ресурсами, обеспечивающими стабильное развитие и не допущение проявления признаков банкротства.

Глава 2. Анализ вуалирования бухгалтерской отчётности предприятий пищевой промышленности Пермского края

2.1 Методики оценки вуалирования бухгалтерской отчётности

Бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчётную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчётный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом [11].

Вуалирование баланса -- лишение его конкретности и определенности, что привозит к заблуждению и противоречивости данных. Как правило, это позволяет скрыть отрицательные моменты работы или затрудняет их обнаружение [13].

Чернышова Е.Р. в своей статье «Фальсификация и вуалирование финансовой отчетности» проводит исследование современного представления о данных нарушениях.

Согласно её исследованию, МСФО 1 дает определение финансовой отчетности, которое подчеркивает тот факт, что основным признанным информационным каналом взаимодействия бизнеса и общества продолжает оставаться финансовая отчетность компании, что также отсылает к важности достоверности данных, представленных в этой отчетности [18].

В Российской практике, в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010), утвержденным приказом Минфина России от 28.06.2010 № 63н, неправильное отражение (неотражение) фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и (или) бухгалтерской отчетности организации может быть обусловлено [3]:

- неправильным применением законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете и (или) нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету;

- неправильным применением учетной политики организации;

- неточностями в вычислениях;

- неправильной классификацией или оценкой фактов хозяйственной деятельности;

- неправильным использованием информации, имеющейся на дату подписания бухгалтерской отчетности;

- недобросовестными действиями должностных лиц организации [3].

Согласно международным стандартам аудита существует два таких способа.

1.Рассмотрение финансовой информации предприятия в сравнении с прошлыми периодами, с плановыми показателями.

2.Рассмотрение взаимосвязи между элементами финансовой отчетности и между элементами финансовой и нефинансовой информации (например, между затратами на заработную плату и количеством сотрудников)[4].

Первый метод называется горизонтальным анализом. Суть этого анализа заключается в том, что из года в год рассчитывается процентное изменение некоторых финансовых показателей.

Первый год принимается за базовый, все последующие года вычисляют процентное изменение финансовой отчетности по сравнению с базовым годом. Существенное изменение какого-либо показателя указывает на возможное искажение отчетности. Тем не менее, это может оказаться последствием арифметической ошибки. Для того, чтобы узнать достоверно, надо выяснять причину [12].

Любая организация обязана предоставлять в налоговый орган в назначенные сроки отчетность по пройденному периоду времени. После изучения полученной информации налоговая принимает решения о правильности ведения бизнеса предприятия.

С каждым годом требования к ведению финансовой отчетности усиливаются, и каждая организация должна быть с ними ознакомлена. Но одно правило из года в год остаётся самым важным и существенным, это требование достоверности. Оно состоит в правильности и точности предоставленных данных, которые должны быть чётко сформулированы и при выявлении любой ошибки должны быть исправлены и приведены в точную форму [2].

Во первых, стоит понять, какие именно виды искажений в бухгалтерской отчетности могут встретиться при работе с ней. Как уже отмечали, ранее самым важнейшим и основным видом является искажение по степени влияния на достоверность. Это искажение необходимо проанализировать в двух вариантах.

Первый - незначительно влияет на общую картину бухгалтерской отчетности, т.е. не подвергает к существенной трансформации ряд показателей и не вводит в заблуждение третье лицо, которое желает ознакомиться с деятельностью предприятия.

Рекомендован следующий подход к расчету уровня существенности: по балансовой прибыли предприятия -- 5%; по валовому объему реализации (без НДС) -- 2%; по валюте баланса -- 2%; по собственному капиталу -- 10%; по общим затратам предприятия -- 2%.

На основе уровня существенности аудитор вычисляет среднюю величину (значения, отклоняющиеся от среднего более чем на 20%, не учитываются).

Вторым подвидом принято считать искажение, которое приводит к изменению ряда показателей, в результате которые изменяют и остальные значения.

Например, ошибка в расчётах реализации производства существенно скажется на чистой прибыли, сальдо дебетов, сумму налоговых платежей и многое другое.

Искажения по характеру возникновения также делятся на два типа. Непреднамеренные искажения, в большинстве случаев, возникают в результате допущения ошибки самим составляющим отчетность или же из за появления ошибок или неполадок в работе компьютера. Такая ошибка часто появляется при нововведении требований и при неосведомленности бухгалтера предприятия, или же при случайно пропущенной цифре при самом заполнении. Преднамеренное искажение баланса компании выступает в роли ведения собственной политики, как правило, встречающейся в акционерных обществах.

Такое искажение может не противоречить закону и наоборот. Действия, которые не противоречат закону, являются следствием по налоговой оптимизации или вуалированию баланса.

Противоречащие закону искажения выступают как налоговые преступления и фальсификация баланса. Из самого словосочетания «налоговые преступления» ясно, что данная мера предпринимается для сокрытия доли средств или же имущества предприятия, с целью собственного использования.

Фальсификация баланса выступает в абсолютно иной роли и состоит в изменении одних показателей другими, создании положительного результата деятельности организации.

Обычно данный метод применяется для привлечения большего числа инвесторов и заключается в искажении доходов, или же показателей бухгалтерского баланса, которые значительно влияют на показатели ликвидности и финансовой устойчивости.

К последнему виду искажения в финансовой отчетности относятся изменения по способу отражения в бухгалтерском учёте.

Недостаточность в учёте факторов хозяйственной деятельности как правило возникает при недостаточной компетентности человека, который ведет финансовую отчетность.

Это можно наблюдать при его недостаточной квалификации, при которой он может пропустить товары которые необходимо было отразить в балансе и списать денежные средства потраченные на их приобретение. Схожую ситуацию можно наблюдать и при игнорировании возникших штрафов от дебета, назначенных судом, не отраженных векселях и т.д. [11].

Для проверки достоверности данных бухгалтерской отчетности, представляемой в налоговые органы, начиная с отчетности за 2019 год, Федеральная налоговая служба письмом от 31.07.2019 N БА-4-1/15052@ «О контрольных соотношениях для проверки достоверности сведений бухгалтерской отчетности» довела контрольные соотношения [5].

Рассмотрим рекомендуемые контрольные соотношения для бухгалтерской отчетности в таблице 3 и 4.

Таблица 3

Рекомендуемые контрольные соотношения для бухгалтерского баланса[5]

Бухгалтерский баланс

1

Итого внеоборотных активов

баланс строк

стр. 1100 гр. 4, 5, 6 = стр. (1110 + 1120 + 1130 + 1140 + 1150 + 1160 + 1170 + 1180 + 1190) гр. 4, 5, 6

2

Итого оборотных активов

баланс строк

стр. 1200 гр. 4, 5, 6 = стр. (1210 + 1220 + 1230 + 1240 + 1250 + 1260) гр. 4, 5, 6

3

Итого капитал

баланс строк

стр. 1300 гр. 4, 5, 6 = стр. (1310 + 1320 + 1340 + 1350 + 1360 + 1370) гр. 4, 5, 6;

с учетом знаков, если показатель стоит в скобках, то перед ним ставится знак минус (-)

4

Итого долгосрочных обязательств

баланс строк

стр. 1400 гр. 4, 5, 6 = стр. (1410 + 1420 + 1430 + 1450) гр. 4, 5, 6

5

Итого краткосрочных обязательств

баланс строк

стр. 1500 гр. 4, 5, 6 = стр. (1510 + 1520 + 1530 + 1540 + 1550) гр. 4, 5, 6

6

Баланс (актив)

баланс строк

стр. 1600 гр. 4, 5, 6 = стр. (1100 + 1200) гр. 4, 5, 6

7

баланс строк

стр. 1600 гр. 4, 5, 6 = стр. 1700 гр. 4, 5, 6

8

Баланс (пассив)

баланс строк

стр. 1700 гр. 4, 5, 6 = стр. (1300 + 1400 + 1500) гр. 4, 5, 6;

с учетом знаков, если показатель по стр. 1300 стоит в скобках, то перед ней ставится знак минус (-) [5]

Таким образом в таблице 3 представлены контрольные соотношения по которым можно оценить вуалирование бухгалтерского баланса.

Таблица 4

Рекомендуемые контрольные соотношения для отчета о финансовых результатах[5]

Отчет о финансовых результатах

9

Валовая прибыль (убыток)

баланс строк

стр. 2100 гр. 4, 5 = стр. (2110 - 2120) гр. 4, 5

10

Прибыль (убыток) от продаж

баланс строк

стр. 2200 гр. 4, 5 = стр. (2100 - 2210 - 2220) гр. 4, 5

11

Прибыль (убыток) до налогообложения

баланс строк

стр. 2300 гр. 4, 5 = стр. (2200 + 2310 + 2320 - 2330 + 2340 - 2350) гр. 4, 5

12

Чистая прибыль (убыток) (с учетом изменений, внесенных в приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н приказом Минфина России от 19.04.2019 N 61н)

баланс строк

стр. 2400 гр. 4, 5 = стр. (2300 + 2410 + 2460) гр. 4, 5;

с учетом знаков, если показатель стоит в скобках, то перед ним ставится знак минус (-)

13

Совокупный финансовый результат периода (с учетом изменений, внесенных в приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н приказом Минфина России от 19.04.2019 N 61н)

баланс строк

стр. 2500 гр. 4, 5 = стр. (2400 + 2510 + 2520 + 2530) гр. 4, 5;

с учетом знаков, если показатель стоит в скобках, то перед ним ставится знак минус (-) [5]

Второй метод называют вертикальным анализом. Он состоит в выявлении взаимосвязей между отдельными показателями баланса, отчета о движении денежных средств, о финансовом результате, выраженных в процентах.

В частности, в отчете о финансовом результате выручка берется за 100%, а остальные показателя являются процентом от нее. Если, например, доля управленческих расходов уменьшилась значительно по сравнению с прошлыми периодами, то это может говорить о том, что отчетность может быть искажена [12].

В 1990 году профессором Мессодом Бенишем был предложен действенный показатель для выявления манипулирования показателями отчетности.

M = -4,84 + 0,92*DSRI + 0,528*GMI + 0,404*AQI + 0,892*SGI + 0,115*DEPI - 0,172*SGAI + 4,679*TATA - 0,327*LVG [22]

Расчет каждого из этих коэффициентов представлен в таблице 5.

Таблица 5

Расчет показателей для уравнения Бениша[28]

Коэффициент

Расчет коэффициента

DSRI

Рассчитывается как отношение дебиторской задолженности к выручке текущего года к отношению дебиторской задолженности к выручке прошлого года. Существенное увеличение этого показателя может свидетельствовать о фиктивных продажах.

GMI

Рассчитывается как отношение валовой маржи предыдущего года к валовой марже текущего года:

Когда значение этого индекса больше 1, это означает, что валовая маржа ухудшилась.

AQI

Качество активов - это отношение внеоборотных активов (за исключением зданий, машин и оборудования) к суммарным активам. Индекс рассчитывается как отношение качества активов текущего года к показателю предыдущего года.

SGI

Рассчитывается как отношение выручки текущего года к выручке прошлого года:

DEPI

Рассчитывается как соотношение нормы амортизации предыдущего года к норме амортизации текущего года.

Индекс амортизации больше 1 означает, что основные средства амортизируются медленнее, то есть расходы текущего периода на амортизацию уменьшаются. Это может быть признаком пересмотра норм амортизации с целью влияния на уровень чистой прибыли в сторону ее увеличения.

SGAI

Рассчитывается как отношение суммы коммерческих и управленческих расходов текущего года к этим же расходам предыдущего года.

LVGI

Рассчитывается как отношение кредитов и займов к суммарным активам текущего года к отношению кредитов и займов к суммарным активам предыдущего года:

Значение коэффициента больше 1 означает увеличение финансового рычага.

TATA

Суммарные начисления рассчитываются как изменение в рабочем капитале (за исключением денежных средств) минус амортизация. Рабочий капитал рассчитывается как разница между оборотными активами и краткосрочными обязательствами.[28]

Если получается значение больше -2,22, то с высокой вероятностью можно судить о том, что предприятие фальсифицировало свою отчетность[20].

Таким образом рассмотрели методики оценки вуалирования бухгалтерской отчётности на основании которых в следующей главе проведем оценку вуалирования бухгалтерской отчётности ведущих предпряитий пищевой промышленности Пермского края.

2.2 Оценка вуалирования бухгалтерской отчётности по ряду предприятий пищевой промышленности Пермского края

В начале исследования проведем горизонтальный анализ финансовой отчетности ряда предприятий пищевой промышленности Пермского края.

Проведем проверку контрольных соотношений бухгалтерской отчетности предприятия АО Молоко".

Таблица 6

Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса предприятия АО "Молоко" за 2016-2018гг.

Наименование

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Изменения

2017г. /2016г.

2018г. /2017г.

I. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

33

28

23

-15,15

-17,86

Основные средства

26975

26727

24915

-0,92

-6,78

Финансовые вложения

4380

8148

58

86,03

-99,29

Прочие внеоборотные активы

598

1152

1230

92,64

6,77

Итого по разделу I

31986

36055

26226

12,72

-27,26

II.Оборотные активы

Запасы

13759

13440

20386

-2,32

51,68

Дебиторская задолженность

7334

12769

10992

74,11

-13,92

Финансовые вложения

8911

16935

22088

90,05

30,43

Денежные средства и денежные эквиваленты

14561

12363

31601

-15,10

155,61

Прочие оборотные активы

93

113

55

21,51

-51,33

Итого по разделу II

44658

55620

85122

24,55

53,04

III. Капитал и резервы

Уставный капитал

362

362

362

0,00

0,00

Добавочный капитал (без переоценки)

1441

1441

1441

0,00

0,00

Резервный капитал

91

91

91

0,00

0,00

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

71558

84869

104635

18,60

23,29

Итого по разделу III

73452

86763

106529

18,12

22,78

V. Краткосрочные обязательства

Кредиторская задолженность

2236

3402

3500

52,15

2,88

Доходы будущих периодов

815

679

543

-16,69

-20,03

Оценочные обязательства

141

831

776

489,36

-6,62

Итого по разделу V

3192

4912

4819

53,88

-1,89

Баланс

76644

91675

111348

19,61

21,46

Рассмотрим изменение статей бухгалтерского баланса предприятия АО "Молоко" в таблице 6.

Из таблицы 6 видим, что наибольшее отклонение динамики статей баланса по статьям «финансовые вложения», «Денежные средства и денежные эквиваленты» и «Оценочные обязательства».

Далее проведем оценку изменений статей отчета о финансовых результатах предприятия АО "Молоко" в таблице 7.

Таблица 7

Горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах предприятия АО "Молоко" за 2016-2018гг.

Наименование

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Изменения

2017г. /2016г.

2018г. /2017г.

Выручка

71702

76622

93117

6,86

21,53

Себестоимость продаж

52501

57121

67186

8,80

17,62

Валовая прибыль (убыток)

19201

19501

25931

1,56

32,97

Прибыль (убыток) от продаж

19201

19501

25931

1,56

32,97

Доходы от участия в других организациях

87

0

0

-100,00

Проценты к получению

1197

1903

3668

58,98

92,75

Прочие доходы

208

867

146

316,83

-83,16

Прочие расходы

3989

4272

4534

7,09

6,13

Прибыль (убыток) до налогообложения

16704

17999

25211

7,75

40,07

Текущий налог на прибыль

2778

3021

3640

8,75

20,49

Чистая прибыль (убыток)

13926

14978

21571

7,55

44,02

Из таблицы 7 видим, что наибольшее отклонение динамики статей отчета о финансовых результатах по статье «Прочие доходы».

Оценка контрольных соотношений бухгалтерской отчетности показала, что по всем статьям финансовой отчетности предприятия АО "Молоко" баланс строк соблюден.

Затем рассмотрим изменение статей бухгалтерского баланса предприятия АО "Покровский хлеб" в таблице 8.

Из таблицы 8 видим, что наибольшее отклонение динамики статей баланса по статьям «Нематериальные активы» и «Финансовые вложения».

Таблица 8

Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса предприятия АО "Покровский хлеб" за 2016-2018гг.

Наименование

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Изменения

2017г. /2016г.

2018г. /2017г.

I. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

272

109

315

-59,93

188,99

Основные средства

579885

546755

498123

-5,71

-8,89

Доходные вложения в материальные ценности

19057

27

22

-99,86

-18,52

Финансовые вложения

4459

350564

406205

7761,94

15,87

Отложенные налоговые активы

7176

7242

8044

0,92

11,07

Прочие внеоборотные активы

<...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.