О классификации признаков профессиональных бухгалтерских суждений

Изучение проблемы формирования единой концептуальной модели применения профессионального бухгалтерского суждения. Сравнение классификационных признаков бухгалтерского суждения. Оптимизация итогов финансово-хозяйственной деятельности организации.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.03.2021
Размер файла 34,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

О классификации признаков профессиональных бухгалтерских суждений

Е. В. Зимина, О.А. Фролова

Нижегородский государственный инженерно-экономический университет

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрена проблема формирования единой концептуальной модели применения профессионального бухгалтерского суждения (БС), учитывающей не только понятие, но и предпосылки, условия применения, процесс его выработки, а также нестандартные ситуации, в отношении которых бухгалтер может выражать свое компетентное мнение. Методологический каркас исследования построен на научных разработках отечественных и зарубежных ученых относительно систем классификаций и их сравнительных характеристик. Методика исследования предусматривает систематизацию видов суждений, влияющих на финансово-хозяйственную деятельность организации. Результатом исследования является разработка и обоснование авторской классификации БС с выделением таких классификационных признаков, как организационно-правовая форма, виды экономической деятельности, масштабы производственной деятельности организации, финансовое состояние и учетные стандарты, позволяющие определить назначение профессионального суждения бухгалтера. Уточнение классов и разработка классификационных признаков данной категории позволят воспринимать ее не только как инструмент решения прикладных учетных задач, но и как концептуальную платформу, встроенную в структуру теории и практики учета. Результаты, выработанные в результате исследования, предназначены для эффективного применения БС как сравнительно нового инструмента учета и отчетности в процессе формирования учетно-аналитической информации специалистами бухгалтерских служб. Система классификационных решений наиболее полно позволит определить назначение БС в учетной практике.

Ключевые слова: бухгалтерский учет; учетная информация; класс; профессиональное бухгалтерское суждение; классификация бухгалтерских суждений

ComparativeCharacteristicsofProfessionalAccountingJudgmentsClassificationFeatures

E. V. Zimina, O.A. Frolova

Nizhny Novgorod State of Engineering and Economic University

ABSTRACT

The article is devoted to the problem of forming a unified conceptual model for the application of professional accounting judgment. The model takes into account not only the concept, but also the prerequisites, conditions of application and the process of judgment developing along with non-standard situations on which an accountant can express his competent opinion. The methodological framework of the study is based on the scientific developments of domestic and foreign scientists regarding the classification of professional accounting judgments and their comparative characteristics. The research methodology provides for the systematization of types of

accounting judgments that affect the financial and economic activities of the organization. The result of the research is the development and justification of the author's classification of accounting judgments singling out such classification features as organizational and legal form of a business, type and scope of economic activity, financial condition and accounting standards applied, which makes it possible to determine the purpose of professional judgment of an accountant. The further specification of classes and the development of classification features of professional accounting judgment will result in perceiving this category not only as a tool for solving applied accounting problems, but also as a conceptual platform built into the structure of accounting theory. The proposals based on the study are intended for effective use of accounting judgments as a comparatively new accounting and reporting tool to generate accounting and analytical information by the specialists of accounting departments of different organizations. The system of classification decisions will most fully define the role and designation of accounting judgments in accounting practice.

Keywords: accounting; accounting information; class; professional accounting judgment; classification of accounting judgments

ВВЕДЕНИЕ

С философской точки зрения суждение можно охарактеризовать как мысль, имеющую ценность или притязающую на обладание ею. Вот почему всякое суждение оценочно, даже если предметом оценки служит истина. Если перенести глубокое сочетание мысли и ценности в современную реальность, можно увидеть, что данная комбинация имеет право на существование, поскольку мнение человека неразрывно связано с потоком его мыслительной деятельности, результат которой должен быть направлен в правильное русло.

По определению немецкого философа И. Канта, «способность суждения состоит в способности применять свой рассудок в конкретных обстоятельствах» Кант И. Критика способности суждения. URL: https://www. klex.ru/256 (дата обращения: 24.11.2019).. Действительно, суждение -- это определенный набор рекомендаций, положительных либо отрицательных в отношении определенного объекта. Человек, который является субъектом суждения, т.е. стороной, выражающей мнение по поводу того или иного объекта, зачастую может ошибаться, поэтому данный термин следует разделить на два класса:

• профессиональное суждение;

• непрофессиональное суждение.

В рамках класса профессионального суждения закономерно их подразделение на классы следующего уровня, обусловленные различными классификационными признаками, в контексте которых эти мнения формируются [1].

Применительно к сфере учетной деятельности целесообразно выделить класс профессиональных суждений бухгалтера, поскольку он, являясь главным членом экономической единицы, выражая свою точку зрения, может повлиять на деятельность организации, в частности на ее финансовые показатели, на решения, принимаемые внешними и внутренними пользователями и в целом на эффективность работы экономического объекта Бехтерева И. С. Учетная политика в системе учетно-контрольного обеспечения деятельности бюджетный обра-зовательных учреждений. Дис. ... канд. экон. наук. Ставро-поль; 2018. 171 с..

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Классификация бухгалтерских суждений является вторым по значимости теоретическим вопросом после определения самого этого термина.

Российские ученые все тщательнее стали прорабатывать данный вопрос, они разрабатывают различные определения, понятийный аппарат, категории, касающиеся бухгалтерского суждения. В частности, такие ученые, как А. Р. Губайдуллина, И. С. Бехтерева, П. П. Баранов, рассматривали основы профессиональных суждений, их классификацию, концепцию, методологию и др.

Сравнение классификаций, сформированных отечественными учеными, а также уточнение определенных классов и классификационных признаков БС представлено в табл. 1.

Анализ классификационных признаков, приведенных в табл. 1, показывает, что все авторы в первую очередь обращают внимание на факт устранения неясности или риска, которые могут повлиять на итоги работы организации. Действительно, на практике нередко возникают ситуации, которые не находят своего отражения в нормативных актах либо факт ее разрешения не имеет четкого определения [2].

Сравнительная характеристика классификационных признаков БС /

Comparative characteristics of classification features of accounting judgments (AJ)

Таблица 1 / Table 1

п/п

Классификация БС А. Р. Губайдуллиной / Classification by AJ A. R. Gubaidullina

Классификация БС

З. С. Туяковой., Е. В. Саталкиной / Classification by AJ Z. S. Tuyakova,

E.V. Satalkina

Классификация БС, уточненная автором / AJ classification specified by the author

1

По устраняемому риску искажения или нераскрытия информации в части:

• устранения риска искажения информации (в условиях противоречия норм законодательства);

• устранения риска нераскрытия существенной информации

По виду неопределенности правил бухгалтерского учета:

* в условиях неясности и наличия границ неопределенности

В зависимости от уровня неопределенности* суждения:

• при отсутствии неопределенности;

• в условиях полной неопределенности;

• в условиях выбора параметра объекта учета;

• в условиях неопределенности национальных стандартов учета

2

-

По отношению к объекту суждения:

* по отражению информации в учете и ее представления в отчетности

-

3

По периодичности формирования бухгалтерского суждения:

• систематическое;

• единовременное

-

-

4

-

По назначению профессионального суждения, относящиеся к:

• объекту учета;

• показателям отчетности;

• качественным характеристикам;

• принципам учета

-

5

-

По области применения в:

• финансовом учете;

• налоговом учете;

• управленческом учете

По отрасли учета* для целей:

• бухгалтерского (финансового) учета;

• управленческого учета;

• налогового учета;

• статического учета;

• оперативного учета

6

По степени влияния на показатели, характеризующие финансовое состояние:

• без однозначной оценки влияния на показатели, характеризующие финансовое состояние;

• не влияющие на показатели, характеризующие финансовое состояние;

• с краткосрочным влиянием на показатели финансового состояния;

• с долгосрочным влиянием на показатели финансового состояния

По влиянию на эффективность предпринимательской деятельности экономического субъекта:

• влияющие на эффективность;

• не влияющие на эффективность;

• не влияющие на эффективность, но влияющие на мнение пользователей

По степени влияния на эффективность деятельности организации:

• краткосрочное влияние;

• долгосрочное влияние;

• не влияющее на показатели деятельности организации;

• без оценки влияния

7

-

По категории специалистов:

• бухгалтеров;

• аудиторов;

• налоговых инспекторов;

• управленческого персонала

-

8

-

По назначению информации для:

• собственников предприятия;

• контрагентов;

• контролирующих органов

В зависимости от пользователей учетной информации * и ** для:

• собственников организаций;

• управленческих органов организации;

• контрагентов;

• контролирующих органов

п/п

Классификация БС А. Р. Губайдуллиной / Classification by AJ A. R. Gubaidullina

Классификация БС

З. С. Туяковой., Е. В. Саталкиной / Classification by AJ Z. S. Tuyakova,

E.V. Satalkina

Классификация БС, уточненная автором / AJ classification specified by the author

9

-

По основанию для подготовки в соответствии с:

• принципами бухгалтерского учета;

• судебной (арбитражной) практикой;

• профессиональным опытом

-

10

-

По реализации при:

• формировании учетной политики;

• отражении конкретной хозяйственной операции;

• составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности

По отражению учетной информации * и ** при:

• формировании учетной политики;

• оформлении первичных документов, учетных регистров;

• при составлении отчетности

11

По принадлежности к отчетным периодам:

• в отношении будущих событий;

• в отношении текущих событий

По сроку реализации:

• стратегического характера;

• тактического характера

По периоду суждения * и **:

• предшествующего периода;

• отчетного периода;

• периода, следующего за отчетным

Примечание: * - уточнены классы БС по существующему классификационному признаку; ** - уточнен классификационный признак БС.

Источник/Source:разработано авторами / developed by the authors.

Но возможны и случаи, когда решение данной хозяйственной ситуации отражается в стандартах учета других стран либо в международных стандартах учета, и тогда специалист по учету может использовать эти документы для разрешения возникшей неясности. К сожалению, авторы классификаций не рассматривают вариант, при котором бухгалтер просто не нуждается в поиске решения в определенном стандарте или такой неопределенности просто не существует3.

Требует доработки и уточнения и следующий классификационный признак, рассматриваемый авторами, так как объект суждения не ограничивается лишь учетной информацией и показателями финансовой отчетности. Объектом суждения может выступать и вся учетная политика экономического объекта [3]. Поскольку в настоящее время все организации должны осуществлять документационное обеспечение управления, а профессиональное суждение касается не только всей сферы их деятельности, но и каждого документа, целесообразно данный признак классификации совместить с десятым признаком, определив этот класс отражением учетной информации.

Одним из условий выделения классификационного признака является степень влияния мнений специалиста на вопросы повышения эффективности деятельности организации. Безусловно, специалист в области учета высокой квалификации высказывая свою точку зрения, либо может повлиять на эффективность деятельности организации, либо нет, однако нередко на практике складывается ситуация, когда степень такого влияния просто невозможно оценить Губайдуллина А. Р. Профессиональное суждение бухгалте-ра как инструмент формирования бухгалтерской (финан-совой) отчетности. Дис. ... канд. экон. наук. Казань; 2014. 176 с..

Формирование бухгалтерского суждения следует осуществлять исходя из его цели, определяемой всеми видами учета: финансовым, налоговым, управленческим, статистическим и оперативным. Для каждого вида учетной деятельности должна формироваться своя, определенная информация, затрагивающая специфику конкретного вида учета Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгал-терском учете». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения: 10.09.2019)..

Любой управленческий специалист, включая в первую очередь работников бухгалтерских подразделений, должен понимать и верно оценивать, в каком случае учетная информация будет полезна и как она повлияет на действия пользователей ее при принятии того или иного управленческого решения. Несомненно, что лицами, заинтересованными в качественной и оперативной системе бухгалтерского учета на любом предприятии/организации, являются пользователи, нуждающиеся в бухгалтерской информации [4]. Поэтому в анализируемой классификационной схеме (модели) авторы справедливо выделяют признак назначения информации для собственников, контрагентов и контролирующих органов. Между тем данную классификацию нужно дополнить еще одной группой пользователей: управленцев (управленческого персонала), поскольку не всегда органы управления организации являются собственниками. В современных условиях спектр функций управленческого персонала достаточно широк: они организуют, планируют, координируют, контролируют, регулируют деятельность предприятия, поэтому предоставление качественной информации от профессионального бухгалтера является хорошей основой для принятия ими управленческих решений [5].

Мнение авторов по выделению срока реализация профессионального БС можно объяснить тем, что оно способно оказать влияние на различный временной период. В основном позиции авторов классификаций сводится к разделению событий на текущие и будущие, т.е. на суждения тактического и стратегического характера [6].

При рассмотрении временных отрезков принятия бухгалтером решений необходимо провести большую детализацию классификационных признаков периода суждения и выделить следующие классы: предшествующего, отчетного периодов и периода, следующего за отчетным. Такое разделение позволит точнее, детальнее отслеживать процессы развития, трансформации мнений и суждений работников учетно-аналитических служб, а также проводить сравнительную оценку при обосновании необходимости изменения конкретного решения.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Исследование показало, что на данный момент проработаны не все аспекты бухгалтерского суждения, поэтому необходимо введение новых отличительных классификационных признаков, которые бы в совокупности с вышеперечисленными видами целостно отражали сущность и содержание данного понятия. Такие предложения содержит табл. 2.

Рассмотрим характеристику классов по каждому из признаков в последовательности их перечисления.

Первая группа классификационных признаков отражает их зависимости от организационно-правовых форм. Так как в первую очередь рассматривается влияние суждения бухгалтера на финансовый результат деятельности организации, целесообразнее будет классифицировать БС субъектов, являющихся коммерческими организациями ОК 028-2012. Общероссийский классификатор органи-зационно-правовых форм (утв. приказом Росстандарта от 16.10.2012 № 505-ст) (вместе с «Пояснениями к позициям ОКОПФ»). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139192 (дата обращения: 10.09.2019).. Основными различиями в данном случае являются способ закрепления и использования имущества хозяйствующего субъекта, его правовое положение и цели. К тому же учредителями (собственниками) могут быть физические и юридические лица, а также государство, где ответственность по обязательствам и распределение прибыли зависит от формы собственности, исходя из чего учетная информация будет оказывать различное влияние на принимаемые решения Данилова Е. В. Современная классификация профессио-нального суждения бухгалтера как одного из важнейших инструментов формирования учетной политики. Сборник студенческих научных работ. М.: ООО «Научный консуль-тант»; 2017. 117 с..

Поскольку вид деятельности организации определяется направлением ее работы, закономерно выделять БС сельскохозяйственных, добывающих, обрабатывающих организаций, научных учреждений, учреждений образования, культуры и искусства, здравоохранения, финансовых, страховых, торговых предприятий и т.д ОК 029-2014. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. приказом Росстан-дарта от 31.01.2014 № 14-ст). URL: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_163320 (дата обращения 10.09.2019).. Разносторонняя направленность организаций предполагает контроль всех видов и объектов учетной деятельности организации, в отношении которых специалист выражает свою точку зрения. Похожим образом на формирование и содержание суждения влияют масштабы деятельности организации: чем крупнее организация, тем значительнее ее материальные, финансовые, технологические, информационные, человеческие ресурсы.

Авторская классификация БС / Author's classification of AJ

Таблица 2 / Table 2

п/п

Классификационный признак БС / AJ classification feature

Классы БС / AJ classes

1

По организационноправовой форме организации

• Хозяйственные товарищества и общества, в том числе:

- полные товарищества;

- товарищества на вере;

- акционерные общества (публичные, непубличные);

- обществ с ограниченной ответственностью;

• крестьянские фермерские хозяйства;

• хозяйственные партнерства;

• производственные кооперативы;

• государственные и муниципальные унитарные предприятия

2

По виду экономической деятельности

• Организации, занимающиеся сельским, лесным хозяйствами, охотой, рыболовством, рыбоводством;

• организации, добывающие полезные ископаемые;

• обрабатывающие производства;

• организации обеспечения электрической энергией, газом и паром;

• организации водоснабжения, водоотведения, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений;

• строительные организации;

• торговые организации;

• транспортные организации;

• организации, занимающиеся гостиничной деятельностью;

• организации общественного питания;

• организации, занимающиеся деятельностью в области информации и связи;

• финансовые и страховые организации;

• организации, занимающиеся детальностью по операциям с недвижимым имуществом;

• организации, занимающиеся профессиональной, научной, технической деятельностью;

• организации, занимающиеся административной деятельностью и предоставлением сопутствующих дополнительных услуг;

• организации государственного управления и обеспечения военной безопасности, социального обеспечения;

• образовательные организации;

• организации здравоохранения и социальных услуг;

• организации, занимающиеся деятельностью в области культуры, спорта, досуга и развлечений;

• организации прочих видов деятельности;

• домашние хозяйства;

• экстерриториальные организации

3

В зависимости от масштабов деятельности организаций

• Малые организации;

• средние организации;

• крупные организации

4

По видам планирования

• Стратегического характера;

• тактического характера;

• оперативного характера

5

В зависимости от финансового состояния организации

• Организации с устойчивым финансовым состоянием;

• организации с неустойчивым финансовым состоянием;

• организации с кризисным (пограничным) состоянием;

• финансово-несостоятельные организации;

• организации-банкроты

6

В зависимости от применяемых стандартов учета

• На основе национальных стандартов учета;

• на основе международных стандартов учета;

• на основе стандартов иностранных государств

7

В зависимости от степени автоматизации бухгалтерского учета в организации

• Автоматизированная система учета;

• частично автоматизированная система учета;

• неавтоматизированная система учета

Источник/Source:разработаноавторами / developed by the authors.

При формальном подходе к формированию суждения эти ресурсы могут не достичь желаемого результата для повышения эффективности регулирования учетного процесса [7] и, следовательно, суждение должно иметь творческий аналитический характер.

Выделение в классификационной схеме группы признаков, затрагивающих уровни планирования в организации, связано с множественностью функций работников бухгалтерских служб. Поскольку стратегическое планирование предусматривает выдвижение долгосрочных целей развития организации, то сотрудник бухгалтерской службы, выполняя функцию управления, вольно или невольно занимается проблемами бюджетной деятельности (разработка отдельных статей, согласование), производственной (анализ процессов производства и переработки продукции, оказания услуг), а также коммерческой деятельности (анализ рынков сбыта, расчет рентабельности и т.д.) [8]. Он анализирует ситуацию в системе «план-факт», т.е. сравнение плановых показателей с фактическими и выявляет причину расхождения данных показателей [9]. Несомненно, весь процесс финансово-хозяйственной деятельности контролируется руководителем организации или сотрудником, наделенным такими полномочиями.

Средством реализации стратегических планов для организации является тактическое планирование. При этом важное значение приобретают такие показатели, как интенсивность и производительность труда, количество затрат, эффективность производства, конкурентоспособность продукции, своевременное выполнение обязательств и др. В данном случае специалист как управленец выполняет функции прогнозирования, регулирования и контроля.

Оперативное планирование направлено на рассмотрение текущих задач, ориентированных на дополнение, детализацию, внесение коррективов и т.д. [10]. Особая роль при этом отводится согласованию работы всех структурных подразделений экономического субъекта для достижения наилучших конечных результатов производства и реализации продукции, и учетный работник в данном случае выполняет роль координатора финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

От того, насколько четко планируется работа организации, будет зависеть ее финансовое состояние и, соответственно, принимаемое бухгалтерское суждение Чернова В. Э., Шмулевич Т. В. Анализ финансового состоя-ния предприятия. Учебное пособие. СПб.: СПбГТУРП; 2011. 99 с.. Считаем, что степень финансового состояние является важным основанием для принятия того или иного решения сотрудником бухгалтерской службы. В связи с этим выделяется новый классификационный признак БС: профессиональное суждение для организаций с неустойчивым, кризисным состоянием, финансово-несостоятельных организаций и организаций-банкротов. Поэтому принимаемые в тех или иных ситуациях решения могут быть абсолютно непохожими в плане привлечения ресурсов, рычагов управления, материальнотехнического, кадрового обеспечения, регулирования производственных процессов и т.д. [11]. Данный признак занимает центральное место в этой классификации, так как именно финансовое состояние является главным показателем работы организации.

Направление профессионального бухгалтерского суждения [12] во многом определяется степенью автоматизации бухгалтерского учета в организации. Существующие прикладные программные средства способны автоматизированно исключать арифметические ошибки в документах, представлять аналитику в наглядном виде, обеспечить быструю реакцию на изменения в законодательстве и оперативно обрабатывать огромные информационные массивы [13]. Компьютерная учетная программа становится непосредственным помощником при выработке бухгалтерского суждения. профессиональное бухгалтерское суждение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бухгалтерские суждения основываются на профессиональном опыте, знаниях, умениях специалистов учетно-аналитических служб, квалифицированном использовании ими нормативно-правовых актов, действующих стандартов и других документов [14]. Длительное время работники бухгалтерий в своей работе опирались на действовавшие прежде отечественные нормы, стандарты и правила, регулирующие хозяйственную деятельность организации, но в условиях активного реформирования учетной деятельности для выхода российского бизнеса на международные рынки от них требуется детальное знание международных стандартов [15].

В основе предлагаемой классификации лежат особенности суждения как мыслительного акта, качество которого определяется компетентностью субъекта. Введенные новые классификационные признаки позволят наиболее полно раскрыть назначение комплекса умозаключений (мнений) сотрудника бухгалтерии по отношению к определенному объекту в целях удовлетворения информационных потребностей ее пользователей и принятия оптимальных экономических решений, а также оптимизации итогов финансово-хозяйственной деятельности организации.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Фролова О. А., Макарычев В. А., Данилова Е. В. Методология профессионального бухгалтерского суждения. ВестникНГИЭИ. 2017;73(6):16-122.

2. Панкова С. В., Саталкина Е. В. Профессиональное суждение бухгалтера: неопределенность, риски и этические требования. Международныйбухгалтерскийучет. 2013;273(27):10-17.

3. Яковлева О. Г. Профессиональное суждение бухгалтера при составлении бухгалтерской отчетности. Синергиянаук. 2017;(5):16-20.

4. Kulikova L. I., Grigoryeva L. L., Gubaidullina A. R. The interrelation between the professional judgment of the accountant and the quality of financial reporting. Mediterranean journal of social sciences.2014;(24):61-64.

5. Поликарпов К. И., Ткаченко Е. А. Влияние личностных, национальных, культурных и иных особенностей работников предприятия на условиях реализации международных сделок реорганизации бизнеса. Вестник НГИЭИ. 2018;87(8):79-91.

6. Туякова З. С., Саталкина Е. В. Классификация профессионального суждения как современного инструментария бухгалтерского учета. Вестник ОГУ. 2010;107(1):90-97.

7. Чернова О. В. К вопросу оценки целесообразности изменений в организации. Вестник НГИЭИ. 2018;86(7):77-87.

8. Бектемир Г. К., Утесбаева Ж. Р. Современный бухгалтер -- бухгалтер-аналитик. Статистика, учет и аудит. 2013;49(2):78-82.

9. O'Brien P. C. Discussion -- the predictive value of analyst characteristics. Journal of Accounting, Auditing and Finance. 2003;18(4):649. DOI: 10.1177/0148558X0301800413

10. Johansen T. R., Plenborg T. Company responses to demands for annual report changes. Accounting, Auditing and Accountability Journal.2018;(6):1593-1617. DOI: 10.1108/AAAJ-02-2016-2419

11. Кириллова Н. В. Финансовая устойчивость и банкротство российских страховых компаний. М.: МАКС Пресс; 2003. 178 с.

12. Таймазова Э. А. Автоматизация бухгалтерского учета как инструмент совершенствования организации бухгалтерского учета на предприятии. УченыезапискиКрымскогоинженерно-педагогическогоуниверситета. 2015;49(1):73-77.

13. Сидорова М. И. Роль информационных технологий в подготовке современного бухгалтера. Бухгалтерскийучет. 2013;(8):123-125.

14. Герасимов К. Б. Влияние развития бизнес-процессов на организационное поведение. Вестник НГИЭИ. 2019;99(8):66-76.

15. Derun I. Improvement of the essence of professional judgment in accounting of Ukraine. Technology Audit and Production Reserves. 2017;4(2):25-29.

REFERENCES

1. Frolova O. A., Makarychev V. A., Danilova E. V. Methodology of professional accounting judgment. Bulletin of the NGIEI. 2017;73(6):16-122. (In Russ.).

2. Pankova S. V., Satalkina E. V. Professional judgment of an accountant: Uncertainty, risks and ethical requirements. International Financial Accounting. 2013;273(27):10-17. (In Russ.).

3. Yakovleva O. G. Professional judgment of an accountant in the preparation of financial statements. Synergy of Sciences.2017;(5):16-20. (In Russ.).

4. Kulikova L. I., Grigoryeva L. L., Gubaidullina A. R. The interaction between the professional judgment of the accountant and the quality of financial reporting. Mediterranean Journal of Social Sciences. 2014;(24):61-64.

5. Polikarpov K. I., Tkachenko E. A. Influence of personal, national, cultural and other features of employees of the enterprise on the conditions of implementation of international transactions of business reorganization. Bulletin of the NGIEI. 2018;87(8):79-91. (In Russ.).

6. Tuyakova Z. S., Satalkina E. V. Classification of professional judgment as a modern accounting tool. OSU Bulletin. 2010;107(1):90-97. (In Russ.).

7. Chernova O. V. On the question of evaluating the feasibility of changes in the organization. Bulletin of the NGIEI. 2018;86(7):77-87. (In Russ.).

8. Bektemir G. K., UtelbaevaZh.R. A modern accountant as an accountant-analyst. Statistics, Accounting and Audit. 2013;49(2):78-82. (In Russ.).

9. O'Brien P. C. Discussion -- the predictive value of analyst characteristics. Journal of Accounting, Auditing and Finance. 2003;18(4):649. DOI: 10.1177/0148558X0301800413

10. Johansen T. R., Plenborg T. Company responses to demands for annual report changes. Accounting, Auditing and Accountability Journal.2018;(6):1593-1617. DOI: 10.1108/AAAJ-02-2016-2419

11. Kirillova N. V. Financial stability and bankruptcy of Russian insurance companies. Moscow: MAX Press LLC; 2003. 178 p. (In Russ.).

12. Taimazova E. A. Automation of accounting as a tool for improving the organization of accounting at the enterprise. Scientific Notes of the Crimean Engineering and Pedagogical University. 2015;49(1):73-77. (In Russ.).

13. Sidorova M. I. The role of information technologies in the training of a modern accountant. Accounting. 2013;(8):123-125. (In Russ.).

14. Gerasimov K. B. Influence of business processes development on organizational behavior. Bulletin of the NGIEI. 2019;99(8):66-76. (In Russ.).

15. Derun I. Improvement of the essence of professional judgment in accounting of Ukraine. Technology Audit and Production Reserves. 2017;4(2):25-29.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие профессионального суждения бухгалтера как одного из основополагающих принципов стандартов отчетности, его роль в современных условиях. Возражения Запада против нормативного регулирования бухгалтерского учета и стандартов, их обоснование.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 05.09.2009

  • Изучение истории становления бухгалтерского учета в Японии. Особенности ведения Дайфукушос – единой книги для бухгалтерских записей. Организация учета акционерного общества. Принципы десятичной системы формирования плана счетов бухгалтерского учета.

    презентация [382,9 K], добавлен 20.11.2011

  • Экономическая сущность оплаты труда в организации. Нормативно-правовая база учета оплаты труда. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Аудит учетной политики и анализ системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля организации.

    дипломная работа [107,5 K], добавлен 13.10.2011

  • Виды и роль бухгалтерского учета в системе управления. Организация бухгалтерского учета в малых предприятиях. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия на основе составленной бухгалтерской отчетности. Понятия бухгалтерского учета.

    книга [158,5 K], добавлен 09.10.2008

  • Понятие бухгалтерского баланса. Классификационные признаки хозяйственных средств. Основная особенность бухгалтерского баланса - это равенство итогов актива и пассива. Требования, предъявляемые к балансовому отчету. Классификация бухгалтерских балансов.

    курсовая работа [51,3 K], добавлен 31.07.2010

  • Сравнительная оценка признаков, свойств, видов, рассмотрение различий и схожести систем бухгалтерского учета крупнейших стран. Международные стандарты бухгалтерского учета. Особенности европейской модели. Влияние на исламскую модель религиозных идей.

    контрольная работа [22,0 K], добавлен 30.06.2014

  • Система нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации. Иерархия источников права в области бухучета. Особенности составления бухгалтерского баланса предприятия, оценка эффективности его финансово-хозяйственной деятельности.

    контрольная работа [99,2 K], добавлен 15.01.2015

  • Понятие бухгалтерского баланса, его сущность и особенности, порядок и этапы составления, роль и значение в деятельности предприятия. Характеристика классификации бухгалтерских балансов, их отличительные черты, структура и строение, анализ в ЗАО "Вымпел".

    курсовая работа [40,4 K], добавлен 03.04.2009

  • Сущность и принципы формирования учетной политики организации. Организация бухгалтерского учета на ОАО "Ливгидромаш" и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ учетной политики фирмы для целей бухгалтерского и налогового учета.

    курсовая работа [88,0 K], добавлен 11.08.2011

  • Структура активных, пассивных и активно-пассивных бухгалтерских счетов. Основания классификации бухгалтерских документов. Пример открытия бухгалтерских счетов, заполнения журнала хозяйственных операций, составления оборотной ведомости и баланса.

    контрольная работа [25,7 K], добавлен 29.01.2011

  • Характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации бухгалтерского учета. Затраты на производство и методы калькулирования себестоимости продукции. Денежные средства и кредитные операции. Бухгалтерская отчетность по налогам и сборам.

    дипломная работа [326,9 K], добавлен 13.10.2011

  • Изучение финансово-хозяйственной деятельности организации ООО "Стайер" г. Тольятти. Уставные и внутренние документы организации. Режимы налогообложения. Учетная политика предприятия. Организация бухгалтерского учета финансово-расчетных операций.

    отчет по практике [42,2 K], добавлен 05.05.2010

  • Понятие и структура бухгалтерского баланса предприятия. Методы и способы анализа бухгалтерского баланса предприятия на примере ОАО "Благовещенское ППЖ". Экспресс-анализ финансового состояния предприятия. Пути совершенствования бухгалтерского баланса.

    курсовая работа [78,2 K], добавлен 08.06.2015

  • Понятие бухгалтерского учета. Требования к бухгалтерской отчетности. Итоговое обобщение фактов хозяйственной деятельности. Составление и изменение бухгалтерского баланса, порядок формирования его показателей. Пример оформления бухгалтерского баланса.

    курсовая работа [32,7 K], добавлен 12.05.2009

  • Изучение бухгалтерского учета и аудита финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО "Хлеб". Порядок формирования прибыли организации. Факторный анализ прибыли, рентабельности деятельности предприятия. Структура бухгалтерского отдела.

    дипломная работа [230,8 K], добавлен 30.10.2010

  • Анализ основных принципов и методов осуществления налогового и бухгалтерского учета на предприятии. Проблемы оптимизации налогового и бухгалтерского учета в РФ. Формы организации учетной политики и работы с документами в бухгалтерском и налоговом учете.

    дипломная работа [123,3 K], добавлен 03.03.2010

  • Теоретические основы учета формирования и использования прибыли предприятия. Состояние финансово-хозяйственной деятельности и организации бухгалтерского учета в ОАО "Ливгидромаш". Порядок формирования прибыли для целей налогового учета на предприятии.

    курсовая работа [59,8 K], добавлен 15.03.2012

  • Исторические аспекты формирования бухгалтерского баланса организации. Этапы развития бухгалтерского баланса в России. Анализ структуры бухгалтерского баланса. Мероприятия по улучшению процесса составления и предоставления бухгалтерского баланса.

    курсовая работа [63,5 K], добавлен 24.12.2008

  • Бухгалтерский баланс как информативная форма для принятия управленческих решений. Понятие и структура бухгалтерского баланса. Принципы составления, структура актива и пассива, классификация по ряду признаков. Признаки формирования его показателей.

    курсовая работа [32,5 K], добавлен 06.10.2011

  • Краткая характеристика ОАО "Хлебозавод № 8". Особенности организации бухгалтерского учета и анализ хозяйственной деятельности предприятия. Изучение структуры активов и пассивов, финансовых результатов. Разработка мероприятия по открытию кафе "Вкусняшка".

    отчет по практике [77,9 K], добавлен 02.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.