Перспективні напрямки національного рахівництва сфери сучасного господарського механізму країни

Размещено на http://allbest.ru

Шосткинський фаховий коледж ім. І Кожедуба

Перспективні напрямки національного рахівництва сфери сучасного господарського механізму країни

Вареник Ірина Володимирівна кандидат економічних наук,

старший викладач,

Осадча Наталія Миколаївна викладач кваліфікаційної категорії

«спеціаліст вищої категорії, старший викладач»

м. Шостка

Анотація

Генезис економічної системи та господарського механізму, процес євроінтеграції, висувають обов'язкові умови щодо оптимізації окремих інституцій обліку та аналізу показників господарської діяльності як на мікро рівні та к і на загальному національному рівні. Дана проблема є досить актуальною в умовах сьогодення з точки зору оптимізації методів обліку на рівні підприємства та інтегруючи методику обліку до рівня макроекономічного рахівництва. Це має забезпечити якісні умови моніторингу операцій господарської діяльності, умови якісної оцінки фінансового стану підприємств та забезпечення правдивою і повною інформацією в потребах формування єдиного реєстру макроекономічного обліку - систему національного рахівництва.

За останній період проводилися дослідження проблеми національного рахівництва починаючи від методики бухгалтерського обліку до загальних аспектів макроекономічного обліку національної економіки. Ці дослідження необхідні для підтримки можливостей аналізу та оптимізації системи облікових процесів з метою повного відображення стану національної економіки та можливостей прийняття важливих рішень щодо планування її розвитку згідно євроінтеграційних вимог та стандартів.

У статті розглянуто перспективні напрямки оптимізації облікових процесів від мікро рівня за даними бухгалтерського обліку підприємства до інструменів обліку макроекономічних операцій всіх секторів економіки та проведено їх змістовний аналіз.

А також досліджено структуру та принципи ведення обліку окремих інституцій, удосконалення системи національних рахунків в Україні і відображено необхідність приділення уваги на проблемах та недоліках, які є сьогодні під час складання та опрацювання національних рахунків за всіма секторами економіки, що вимагає свого вирішення, та планування шляхів їх подальшого удосконалення.

У статті запропоновано ряд корисних та інноваційних заходів для оптимізації аналізу основних макроекономічних показників, застосування методики інтегрованої економічної інформації від рівня первісного бухгалтерського фінансового обліку до макроекономічного рівня рахівництва.

Ключові слова: облік, господарська система, інформаційний ресурс, національне рахівництво, макроекономіка.

Abstract

Prospective directions of national accounting in the sphere of the modern economic mechanism of the country

Varenyk Iryna Volodymyrivna candidate of economic sciences, senior lecturer, Shostkin Vocational College named after Ivan Kozheduba, Shostka,

Osadcha Natalia Mikolaivna teacher of the qualification category "specialist of the highest category, senior teacher", Shostkin Vocational College named after Ivan Kozheduba. Shostka

The genesis of the economic system and economic mechanism, the process of European integration, put forward mandatory conditions for the optimization of individual accounting institutions and the analysis of indicators of economic activity both at the micro level and at the general national level. This problem is quite relevant in today's conditions from the point of view of optimizing accounting methods at the enterprise level and integrating accounting methods to the level of macroeconomic accounting. This should provide quality conditions for monitoring business operations, conditions for quality assessment of the financial condition of enterprises and provision of true and complete information in the needs of forming a unified register of macroeconomic accounting - the national accounting system. Over the last period, research was conducted on the problem of national accounting, starting from accounting methods to general aspects of macroeconomic accounting of the national economy. These studies are necessary to support the possibilities of analysis and optimization of the system of accounting processes in order to fully reflect the state of the national economy and the possibilities of making important decisions regarding the planning of its development in accordance with European integration requirements and standards.

The article examines promising directions for optimization of accounting processes from the micro level based on enterprise accounting data to accounting instruments for macroeconomic operations of all sectors of the economy, and their meaningful analysis is carried out. Also, the structure and principles of accounting of individual institutions, improvement of the system of national accounts in Ukraine were studied, and the need to pay attention to the problems and shortcomings that exist today during the compilation and processing of national accounts for all sectors of the economy, which requires its own solution, and the planning of ways their further improvement. The article proposes a number of useful and innovative measures to optimize the analysis of the main macroeconomic indicators, the application of the methodology of integrated economic information from the level of primary financial accounting to the macroeconomic level of accounting.

Keywords: accounting, economic system, information resource, national accounting, macroeconomics.

Вступ

Постановка проблеми. Структурна перебудова національної економіки потребує ґрунтовних змін у відповідному інформаційному забезпеченні держави як основного користувача економічної інформації. Неодноразово аналізуючи результати національного рахівництва у сфері господарського механізму нашої економіки, бачимо, що ідея його трансформації спрямована на розвиток та прогрес у визначених галузях господарювання, проте цьому не сприяє наявне інформаційне поле - від мікрорівня до системних досліджень структури національної економіки.

Система національного рахівництва посідає провідне місце в інформаційному забезпеченні управління економікою розвинутих держав світу. В сучасному господарському механізмі економіки України впровадження та застосування СНР в практику оцінювання та моніторингу економічних процесів стало першочерговим завданням. Інформація національного рахівництва необхідна для динамічної порівняльної оцінки, характеристики та прогнозування економічного розвитку країни та окремих регіонів. СНР є міцною основою для оцінки впливу на великомасштабні економічні явища господарського механізму.

Аналіз основних досліджень і публікацій. Науковим аналізом цієї проблеми займалися різні вітчизняні та закордонні вчені та економісти . Серед найбільш відомих авторів, які зробили суттєвий внесок в дослідження нашої проблеми варто відмітити А.Гальчинського, Б. Рябушкіна, Р.Мочерного, С.Мочерного, А.Головка, С.Герасименка та інших.

Написані на основі їх досліджень наукові праці є сучасним найбільш глибоким і комплексним дослідженням проблем національного рахівництва.

Але, незважаючи на опубліковані праці, вважати, що проблему макроекономічного обліку національної економіки у рамках економічної науки всебічно досліджено ще зарано. Дослідження та аналіз праць учених показує, що вони більше уваги приділяли розвитку ідеї представлення загальної синтетичної картини національної економіки та процесу функціонування СНР для аналізу та моніторингу її господарського механізму, а не пошуку шляхів оптимізаціїї. Гармонізації та перспективи національного рахівництва з метою повнішого задоволення запитів користувачів за одночасного спрощення інформаційного ресурсу. Дослідження цієї складної проблеми починає поширюватися і сприйматися науковим загалом як актуальна сфера в процесі функціонування економіки.

Мета статті - дослідження економічного змісту сучасного макроекономічного обліку у системі господарського механізму, обґрунтування теоретичних і методичних положень перспективи розвитку національного рахівництва на основі СНР та розробка науково-практичних рекомендацій, спрямованих на поліпшення інформаційного забезпечення первісного фінансового та макроекономічного рахівництва в господарському управлінні країною.

Виклад основного матеріалу

Останні події новітньої економічної епохи призвели до того, що перед українськими дослідниками, науковцями та економістами посилилась проблема пошуку ефективних перспективних напрямків та способів обліку господарської діяльності як на рівні окремого суб'єкту господарювання так і на рівні країни в цілому. Щоб мати достовірну інформацію для подальших управлінських, планових процесів та розробки перспектив євроінтеграційних процесів як суспільних так і економічних, виникає необхідність оптимізації діючої облікової політики як на рівні підприємства так і на рівні національного макроекономічного рахівництва згідно методів Системи національного рахівництва.

Повнота та відповідність всім нормам інформаційних ресурсів, що містяться в системі національних рахунків, необхідна насамперед органам державної влади для вироблення економічної політики, прийняття управлінських рішень, розробки прогнозів соціально-економічного розвитку.

Її користувачами є також науково-дослідні інститути та вищі навчальні заклади, котрі черпають з СНР інформацію для вивчення макроекономічних явищ і процесів у сфері господарського механізму країни, виявлення тенденцій його розвитку,для розробки макроекономічних теорій і моделей господарського механізму країни.

Окрім того, в ній зацікавлені менеджери, підприємницькі та бізнесові структури, які хочуть мати інформацію про стан економічного середовища, в якому вони планують здійснювати свою діяльність. Тому очевидною є необхідність комплексного інтеграційного ресурсу обліку від мікро рівня до макро рівня, удосконалення процесу обліку та подання звітності до державних сервісних служб та взагалі перегляд та переоцінка всіх облікових спроможностей згідно вимог та модернізації системи національного рахівництва.

Досить цікавою є французська система національного обліку. Варто згадати її принципи та особливості для досвіду оптимізації власне національного рахівництва. Французька система національних рахунків має майже всі основні елементи, необхідні для опису економіки. Вона складається з кількох серій рахунків, які різняться за рівнем деталізації [1]. У зведених рахунках виробнича сфера розглядається в цілому, але з виділенням окремих етапів кругообігу ресурсів, кожному з яких присвячено свій рахунок. Виробничий та фінансовий аспекти тут не розглядаються. На рівні розгорнутих рахунків є місце рахункам виробництва та фінансових операцій. СНР Франції діє за розгалуженим принципом. Всі групи рахунків пов'язані між собою. У процесі аналізу можливий перехід від одного напрямку ведення рахунку до іншого[2]. Наприклад, у рахунку виробництва визначається знову створена вартість продукту, яка дорівнює різниці між обсягом валового продукту та проміжними витратами на виробництво останнього. Величина знову створеної вартості визначається як балансуюча стаття рахунку. Ця балансуюча стаття рахунку виробництва є джерелом ресурсів наступного рахунку. В такий спосіб побудовано одну з найбільш розвинутих світових СНР[1]. рахівництво економіка облік україна реєстр

Цінним є досвід історичного минулого. Аналізуючи різні стани економіки європейських країн, відмітимо, що економічні депресії зумовили ряд важливих досліджень в західних країнах, що стосуються макроекономіки, економічного кругообігу доходів, підготовки цілеспрямованої економічної політики, спрямованої на розвиток та підтримку господарського механізму. Значна частина цих робіт присвячена виникненню та становленню національної бухгалтерії, методів макроекономічного аналізу та практичного використання їх в цілях планування економічної політики, підтримки макроекономічної рівноваги та економічного розвитку[2].

За результатами глибокого вивчення наукових досліджень проблеми становлення СНР найбільше представлено роботами Нобелівських лауреатів в сфері економіки, що свідчить про велике значення цих робіт в становленні та розвитку сучасних знань про функціонування ринкового господарства[2]. Так до прфорітетів оновлення та оптимізації національного обліку згідно сучасних викликів доцільно включити можливість застосування запобіжних заходів в умовах економічної кризи. Післявоєнний період буде відмічатися кризою в економічній господарській системі, а отже досвід європейських країн показує один з напрямків як уточнення облікових даних та реєстрів комплектування показників макроекономічного обліку починаючи від рівня окремого господарюючого суб'єкту , окремого підприємства.

Формування національного рахівництва супроводжувалося ще інтернаціоналізацією проблеми економічної статистики, що потребувало забезпечення порівнянності даних економічної статистики та розробки стандартів і засадних принципів обліку.

Таким чином, система національного рахівництва включає проблеми нагромадження і запасів; випуск послуг, включаючи послуги, що їх надають домашні господарства; види фінансової діяльності, в тому числі операції з фінансовими інструментами; рахунки трудових ресурсів; регіональні рахунки.

Макроекономічне рахівництво обумовлює пасивну та активну функцію. Пасивна полягає в тому, що національні рахунки є певною організаційною структурою для економічної статистики. Тому основна цінність системи національного рахівництва полягає в достатній узгодженості класифікацій і визначень, у достатньому відображенні взаємозв'язків між різними частинами економіки. Активна функція полягає в тому, що національні рахунки слугують для полегшення економічного аналізу і прийняття рішень. Від структури системи національного рахівництва і визначень, якими вона користується, залежать можливості ведення аналізу і сам підхід до розгляду економічних і соціальних проблем. Це можливі оптимальні напрямки перспектив удосконалення національного рахівництва згідно викликів сучасності.

Основною метою системи національного рахівництва було і залишається інформаційне забезпечення комплексного і багатогранного аналізу процесу створення та використання національного продукту і національного доходу в системі господарського механізму країни.

В загальних рисах макроекономічне рахівництво представляє собою рахунки, побудовані за типом бухгалтерських балансів. Кожний запис фігурує двічі: за видатковою статтею та за доходною. А отже за цим принципом ніколи не втратиться узгодженість впровадження економічних операцій, які формують процес створення національного продукту.

Значення системи національного рахівництва полягає в тому, що в ній відображається розвиток суспільного виробництва на різних стадіях процесу відтворення, показується рух товарів та послуг, а також доданої вартості від виробництва до використання суспільного продукту[3]. СНР дає змогу створити інформаційну базу для вивчення реальних процесів, що відбуваються в ринковій економіці, зокрема, розвитку виробництва, масштабів інфляції, безробіття, приватизації, дієвості податкової та митної політики тощо[3]. Виходячи з актуальності та значення системи національного рахівництва в потребах сучасного економічного розвитку, важливість первісного бухгалтерського обліку результатів діяльності підприємства набуває перспектив щодо удосконалення як за технічними принципами так і за загальним підходом. Дані первісного обліку закладають основу макрообліку і сприяють якісному відбору та узагальненню інформаційних ресурсів для формування загальних потреб національного рахівництва та СНР.

Дані СНР достатньо широко використовуються господарськими одиницями з метою оцінки макроекономічного середовища, в якому вони функціонують. Це є важливим пріоритетом для прийняття рішень з питань інвестування, розширення експорту та імпорту тощо. СНР широко використовується в наукових дослідженнях з проблем макроекономіки, при розробках економетричних моделей, які використовуються з метою відображення закономірностей протікання економічних процесів та з метою прогнозування.

Пріоритетним напрямком використання системи національного рахівництва та принципів макроекономічного обліку є широке використання основних правил та методів у вищій економічній школі.

Доцільно пригадати слова Д.Кейнса: „...економічна наука - це не зібрання річних даних, а наука про економічне мислення" [2]. Система національного рахівництва повністю пояснює, в чому саме полягає економічне мислення, тому що вона представляє статистичну модель ринкової економіки, а це є важливим пріоритетом розвитку та стабільності.

Протягом останніх років досить часто зустрічається критика традиційних монетарних показників, джерелом яких є система первісного бухгалтерського обліку, як основи для прийняття управлінських рішень на макрорівні. Ця критика спрямовується на ретроспективний характер показників первісного обліку, що значно зменшує їхню цінність для прийняття стратегічних управлінських рішень в процесі господарювання. Проблеми, пов'язані з аналізом функціонування господарського механізму, з його результативністю, у багатьох випадках зводяться до єдиної проблеми правильного вибору ключових показників діяльності підприємств та їхньої інтеграції у єдину систему. Треба зауважити, що взаємозв'язок між різними показниками повинен здійснюватися лише на рівні інтеграції, а не координації. Це стосується і зв'язків між різними показниками інтегрованої системи. Ще однією умовою є збалансованість показників [3]. І це є пріоритетом подальшого удосконалення процесу національного обліку та рахівництва.

Зокрема, показники, які формуються в середовищі традиційного первісного обліку, за останні роки значною мірою втратили цінність для менеджменту та зовнішніх інвесторів. Наприклад, бухгалтерський баланс з точки зору інвесторів є корисним джерелом інформації тоді, коли балансова вартість активів хоча б приблизно корелює з ринковою вартістю[3]. Насправді ці показники досить суттєво не збігаються, це можно пояснити зростанням ролі нематеріальних активів, таких як інтелектуальний капітал, репутація, незавершені науково-дослідницькі розробки тощо[2]. Вважаємо, відсутність методологічної оцінки нематеріальних активів, непристосованість стандартів обліку до розв'язання проблеми відображення нематеріальних активів у балансі важливий сигнал та одна з головних причин пошуку нових пріоритетів в показниках оцінювання ефективності діяльності окремого суб'єкту господарювання, який має прямий вплив на загальну економічну ефективність країни.

Можна припустити, що близько 85% інформації про економічний та соціальний розвиток держави статистика отримує через систему бухгалтерського обліку. Тому достовірність і точність розрахованих за СНР макроекономічних показників залежить від системи бухгалтерського обліку. Між мікро- та макропоказниками багато спільного щодо цілей, методів обліку, оцінки окремих статей прибутків і витрат тощо. Метою ж обох систем обліку є забезпечення інформацією для прийняття рішень, пов'язаних з управлінням економікою і підвищенням її ефективності.

Показники економічних вимірювань на мікрорівні в Україні представлені Положенням (стандартами) Бухгалтерського обліку (далі - П(с)БО). Національне П(с)БО - це нормативно-правовий акт, затверджений Міністерством фінансів України, що визначає принципи та методи ведення бухгалтерського обліку і складання фінансових звітностей, що не суперечить міжнародним стандартам[2]. Рахунки П(с)БО включають ряд важливих мікроекономічних показників, які в своїй інтеграції формують макроекономічні показники рахівництва СНР. Наприклад, прибуток, витрати, основні фонди, готова продукція тощо[3]. Разом з тим елементи балансу активу та пасиву, які головним чином відносяться до матеріальних фондів, необхідно розробляти ще на мікрорівні, виходячи на макрорівень. Слід розробляти рахунки фінансових показників і вдосконалювати бухгалтерський облік взагалі, що має забезпечити в найближчій перспективі облік найбільш важливих показників СНР.

Мікро- та макроекономічна інформація, як і будь-яка економічна інформація, як правило, подаються у формі таблиць. Табличне представлення інформації дозволяє структурувати її, визначити взаємозв'язки та співвідношення, аналізувати від мікро- до макрорівня. Наприклад, макроекономічна інформація дозволяє не лише аналізувати відтворювальні процеси на мікрорівні, зокрема, визначити ефективність господарювання інституційної одиниці, але і є основою для формування макроекономічних агрегатів, в т.ч. ВВП, індивідуального та колективного споживання, інвестицій, заощаджень тощо. Бухгалтерський облік та СНР об'єднує також і чисто методологічна сторона. Це проявляється в аналогії реєстрації господарських операцій - використанні принципу подвійного запису, кореспонденції рахунків і принципів побудови бухгалтерського балансу. На думку одного із відомих сучасних спеціалістів з національного рахівництва, «це не тільки технічний прийом, але і та важлива сходинка, яка привела статистику національного доходу до системи національних рахунків» [1]. Міжнародні стандарти мікро- і макроекономічного обліку ґрунтуються на єдиній методологічній основі, що дозволяє економічний принцип функціонування інституційної одиниці поширити на інституції ринкової економіки - інституційні сектори, галузі економіки, регіони, національну економіку в цілому. В. Оукен наприкінці 30-х років вказував на основні завдання, що покладаються на системи мікро- і макроекономічного аналізу та моніторингу економічного кругообігу [2]. Національні рахунки стають інструментом макроекономічного аналізу та програмування економічної політики, підтримки стійкої економічної рівноваги.

Неодноразово підкреслювалося, що система національних рахунків є своєрідним вимірювачем стану економіки і основою для визначення економічної політики держави. Подібно до того, як за динамікою витрат і доходів керівники компаній визначають економічний стан фірми, так за показниками національних рахунків уряд визначає стан усієї економіки.

Показники національних рахунків на сьогодні використовуються в більшості країн і розглядаються міжнародними статистичними організаціями як стандарти і умови для порівняльного аналізу динаміки економіки різних країн. Зв'язок країни з іншими державами викликає необхідність обчислення показників у СНР як на «національній», так і на «внутрішній» основах. Національні показники завжди пов'язані з національною економікою країни, яка складається з інституціональних одиниць, що є резидентами економічної території країни, яка поширюється і за її межі. «Внутрішні» показники характеризують діяльність як резидентних, так і нерезидентних інституціональних одиниць на географічній території країни [2].

Розвиток національної економіки на сучасних демократичних засадах одним з пріоритетних напрямків оптимізації національного рахівництва передбачає відкритість макроекономічної статистики. В цих цілях статистична комісія регулярно готує та розповсюджує широкий спектр статистичних матеріалів, які відображаються на паперових та електронних носіях інформації. [3].

Результати соціально-економічного розвитку відображаються також регіональними відділеннями служб статистики, що обслуговують країни, які об'єднані за територіальним принципом. Європейська економічна комісія ООН регулярно публікує статистичні матеріали соціально-економічного розвитку країн Європи. Такий досвід має бути корисним для застосування аналогічних прийрмів у вітчизняному обліку із залученням статистичних служб.

Висновки

Перспективні напрямки сучасного національного рахівництва необхідні як на рівні застосування системою національного рахівництва так і в цілому для забезпечення пріоритетів розвитку моніторингових можливостей національної економіки з метою ефективного управління нею. Не варто зупинятися на єдиному інтеграційному інформаційному ресурсі та узагальненні даних мікро та макро обліку, також варто вести активні наукові пошуки та їх практичну апрбацію в систему як обліку так і національної статистики. Таким чином, трансформаційні процеси національної економіки, її окремих інституційних секторів потребують застосування не тільки системи взаємопов'язаних економічних показників згідно методологічних принципів СНР, але й інших перспективних наукових пошуків, які дозволяють здійснювати різноплановий моніторинг, і які є інструментом узгодженого прийняття рішень щодо розвитку господарського механізму країни на найближчі роки

Література

1.Бесєдін В.Ф.Макроекономічна політика, прогнозування і державне регулювання економіки //. Економічний вісник. 2018. №1. С.62-68.

2.Вілкул Ю.Г. Ринкова економіка і держава: макроекономічний аспект. Кривий Ріг. Мінерал. 2003. 542 с.

3.Гончар Н.Ю. Макроекономіка та мікроекономіка. Київ.КНЕУ.2006. Т.3.145с.

4.Давидов Г.М. Бухгалтерський облік: навч. посіб. Київ: КНЕУ ім. В. Гетьмана, 2002. с.88

References

l.Besedin V.F.(2014) Makroeconomichna politika, prognozuvannia I reguluvannia economiki.[Macroeconomic policy, forecasting and state regulation of the economy]. Ekonomichniy visnik., vol.1,62-68[in Ukrainian].

2..Vilkul U.G.(2003) Rinkova ekonomika i dergava; makroekonomichniy aspect. [Market economy and state: macroeconomic aspect] Kriviy rig: Mineral, 543[in Ukrainian].

3.Gonchar N.U. (2006) Makroekonomika ta mikroekonomika.[ Macroeconomics and microeconomics] Kyiv; KNEU, vol. 3. 145[in Ukrainian].

4.Davydov G.M. (2002) Buhgalterski oblik. [Accounting: textbook/ Kyiv: KNEU, 88 [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru