Значение анализа для укрепления экономического потенциала организации

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тихоокеанский государственный университет»

Кафедра: ФКиБУ

Контрольная работа по дисциплине « Бухгалтерский учет и анализ »

Тема Значение анализа для укрепления экономического потенциала организации. Понятие и классификация факторов и резервов повышения эф-фективности производства в экономическом анализе..»

Выполнил: студент 3 курса

группы ЭП(аб)з - 01

Власова Марина Николаевна

Хабаровск, 2022



Содержание

1. Предмет и место экономического анализа в системе экономических наук

2. Практическая часть

Список использованных источников

Приложения



1. Предмет и место экономического анализа в системе экономических наук

Анализ (гр. analysis - разложение, разделение) в узком плане - это разложение объекта на составные части с целью изучения их самостоятельного функционирования, а в широком - метод научного исследования, способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей Микушина М.М. Комплексный экономический анализ. - Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2018. - С. 6..

Экономический анализ - это метод исследования экономических процессов и явлений, метод познания закономерностей их развития, основанный на расчленении целого на составные части, и изучение их во всем многообразии связей и взаимозависимостей.

Экономический анализ изучает процессы расширенного воспроизводства происходящие на макро- и микроуровне. Экономический анализ на макроуровне исследует народно-хозяйственные процессы, а на микроуровне - экономический анализ исследует деятельность предприятий, объединений и их структурных единиц. Содержание экономического анализа как научной дисциплины определяется теми задачами на решение которых он направлен.

Основными задачами экономического анализа являются Панько Ю.В., Яшкова Н.В. Экономический анализ. - М.: Мир науки, 2018. - С. 15.:

1) выявление закономерностей и тенденций развития экономических явлений и процессов;

2) научное обоснование текущих и перспективных планов; 3) объективная оценка результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений;

4) поиск резервов повышения эффективности производства;

5) контроль за использованием производственных ресурсов, состояния техники, технологии, организации производства, труда и управления с точки зрения их влияния на общую эффективность и качество работы;

6) разработка мероприятий по улучшению использования ресурсов и ликвидации негативных явлений;

7) подготовка материалов для принятия управленческих решений.

Таким образом, экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективности производства и разработкой мероприятий по их использованию.

Под объектом обычно понимают то, на что направлена познавательная деятельность. Предмет познания - это отдельные стороны, свойства, отношения в объекте, которые изучаются только данной наукой. Один и тот же объект может быть объектом исследования различных наук. В экономическом анализе изучают не саму хозяйственную деятельность как технологический, организационный процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствие экономических процессов, которые планируются в соответствующих показателях, учитываются по мере фактического их формирования и затем анализируются, т.е. являются объектом изучения не только экономического анализа, но и микроэкономики, управления, организации и планирования производственно-финансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета и т.д.

Объектом экономического анализа являются результаты хозяйственной деятельности организаций, которые характеризуются системой взаимосвязанных показателей, отражающих отдельные ее стороны и сегменты. Например, на промышленном предприятии к объектам анализа относятся показатели производства и реализации продукции, ее себестоимости, использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовых результатов деятельности, финансового состояния организации и т.д.

Предметом экономического анализа являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов, и прежде всего, хозяйственные процессы, протекающие в организации, их социально-экономическая эффективность, конечные производственные и финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов и получающие отражение в отчетности субъекта хозяйствования Короткевич А.И. Экономический анализ деятельности организации (предприятия). - Минск: БГУ, 2018. - С. 19..

Познание причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности организаций позволяет раскрыть сущность происходящих в ней процессов и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результатам в сложившейся ситуации, выявить резервы повышения эффективности работы, обосновать планы и управленческие решения, направленные на достижение поставленных целей.

Причинно-следственная связь - это устойчивая связь, которая остается относительно неизменной, закономерной. На выявлении, измерении и понимании этих связей основано эффективное управление организацией. Можно сказать, что анализируемые показатели представляют собой элементы, составляющие предмет анализа, который, в свою очередь, характеризует определенные стороны объекта анализа. Таким образом, основное отличие предмета от объекта заключается в том, что предмет заключает в себе лишь главные, наиболее существенные с точки зрения данной науки свойства и признаки.

Экономические науки имеют один объект изучения - экономические, т.е. производственные, отношения людей, тесно связанные с производительными силами и являющиеся базисом для надстроечных отношений людей - политических, юридических, социальных и др. Экономическая сторона хозяйственной деятельности является объектом всех экономических наук, но при этом каждая наука имеет свой предмет исследования (изучает какую-то определенную черту, сторону или форму движения общего объекта).

Можно выделить две большие группы экономических наук по предмету исследования:

1. Общетеоретические, фундаментальные науки - экономическая теория, история экономических учений, макро- и микроэкономика.

2. Конкретно-экономические, прикладные науки:

- отраслевые - экономика промышленности, строительства, транспорта, сельского хозяйства и др.;

- региональные (территориальные) - мировое хозяйство и международные экономические отношения, экономика развивающихся стран, экономика Сибири и т.п.;

- специальные - финансы, денежное обращение, кредит, экономика труда и др.;

- управленческие функциональные - бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности предприятий, статистика, планирование, оперативное управление, контроль и т.п.;

- смежные с экономикой науки - экономическая география, экономика природопользования, экономика народонаселения и демография, экономическая кибернетика и др.

Аналитическое обеспечение принимаемых решений отличает анализ от других функциональных наук. Задача анализа состоит в том, чтобы из различного рода данных, подчас разрозненных, отражающих отдельные явления и факты, составить общую, целостную картину процесса, выявить присущие ему тенденции и закономерности и принять по возможности наиболее правильное решение.

Выделение экономического анализа в самостоятельную науку - это результат объективного процесса дифференциации экономических наук в ходе их исторического развития, обусловленного практическими потребностями управления. Однако наряду с дифференциацией продолжается диалектически связанный с ним процесс интеграции наук. Сформировавшись как отдельная наука, анализ не утерял связи с другими дисциплинами, причем не только с экономическими. Любая наука связана с философией, так как именно философия выработала методологические основы научного познания.

Одна из современных тенденций развития науки - проникновение математики в различные ее отрасли. Не вызывает сомнений, что использование математических методов необходимо и в экономическом анализе. При этом надо иметь в виду, что применение математических методов требует от аналитика достаточно глубоких знаний в области математики.

Кроме того, квалифицированный аналитик должен иметь навыки применения современных информационных технологий. Невозможно анализировать производственные процессы (проводить расчеты и интерпретировать полученные результаты) без учета особенностей технологии производства.

Существует и обратная связь, так как результаты аналитических исследований позволяют оценить влияние технологических факторов на результаты деятельности предприятия и определить направления совершенствования технологии и повышения ее эффективности.

Базу для всех экономических наук создает экономическая теория, изучающая экономические законы и механизмы их действия. В то же время для развития теории необходимы данные аналитических исследований, на основе которых возможно оценивать действие общих экономических законов в различных условиях, выявлять новые закономерности, строить различные прогнозы.

Связь анализа и экономической теории подтверждает неразрывное единство теоретического и прикладного (конкретно-экономического) анализа. Связь анализа со статистикой проявляется в применении статистических методов исследования, использовании данных статистического учета и отчетности в качестве источника информации для анализа.

Очевидна взаимосвязь экономического анализа и бухгалтерского учета. С одной стороны, анализ использует данные бухгалтерского учета и отчетности в качестве важнейшей составляющей информационной базы, с другой - предъявляет определенные требования к системе учета, например, в части детализированного отражения учетных объектов (аналитического учета), форм и содержания учетных регистров, внутренней и внешней отчетности. резерв экономический следственный бухгалтерский

Целью аудита является выражение мнения аудитора о степени достоверности бухгалтерской отчетности. Наличие положительного аудиторского заключения в составе бухгалтерской отчетности свидетельствует о степени точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет аналитикам делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении организации и разрабатывать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Экономический анализ взаимодействует и с другими экономическими науками (финансами, финансовым менеджментом, маркетингом, организацией производства и т.д.).

Экономический анализ опирается на теоретические основы, выработанные экономической теорией, использует методы различных наук (математики, статистики, теории финансов и др.), информацию, формируемую бухгалтерским учетом, статистикой, контролем, опирается на специфические результаты, полученные технологическими, отраслевыми и другими экономическими науками.

Другим наукам анализ предоставляет результаты исследований в виде систематизированной, обработанной информации, выводов, управленческих решений. Аналитические методы также могут использоваться другими науками.

2. Практическая часть

Задача 1

По данным Бухгалтерского баланса и Приложения (пояснений) к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках проанализировать динамику и структуру оборотных активов и оценить ее рациональность.

Решение:

Наименование оборотных активов	На начало года	На конец года	Изменения (+) (-)
	т. р.	уд. вес, %	т. р.	уд. вес, %	т. р.	темп роста	уд. вес, %
1. Оборотные активы, всего.	84675506	37.14	109655104	43.52	24979598	129.5	6.38
Из них:
1.1. Запасы	46527170	20.4	52482474	20.83	5955304	112.8	0.43
1.2. НДС	605399	0.27	474927	0.19	-130472	78.45	-0.08
1.3. Дебиторская задолженность	17184883	7.54	25418025	10.09	8233142	147.91	2.55
1.4. Денежные средства	20705484	9.08	31564532	12.53	10859048	152.45	3.45
1.5. Прочие оборотные активы	257969	0.11	190073	0.08	-67896	73.68	-0.03

Оборотные активы предприятия формируются в основном за счет запасов и денежных средств на общую сумму 84047006 тыс.руб.

Структура с низкой долей задолженности (10.09%) и высоким уровнем денежных средств (12.53%) может свидетельствовать о благополучном состоянии расчетов предприятия с потребителями.

За отчетный период оборотные средства выросли на 24979598 тыс.руб. или на 29.5%. Это обусловлено опережением темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов. Произошло это главным образом за счет увеличения стоимости денежных средств и дебиторской задолженности на 19092190 тыс.руб.

За анализируемый период объемы дебиторской задолженности выросли (на 47.91%), что является негативным изменением и может быть вызвано проблемами, связанными с оплатой продукции (работ, услуг) предприятия, либо активным предоставлением потребительского кредита покупателям, т.е. отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из производственного процесса.

Сумма денежных средств повысилась на 10859048 тыс.руб., или на 52.45%. При этом их доля в общем объеме активов выросла на 3.45%.

Таким образом, динамика оборотных активов не является положительной, а структура рациональной.

Задача 2

По данным Приложения (пояснения) к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках провести анализ динамики и структуры амортизируемого имущества и сделать выводы.

Решение:

Наименование статей основных средств	На начало года	На конец года	Изменения (+) (-)
	т. р.	уд. вес, %	т. р.	уд. вес, %	т.р.	уд. вес, %
Здания, сооружения и передаточные устройства	148 063 458	63.1	148 917 801	61.9	854 343	-1,2
Машины и оборудование, транспортные средства, инвентарь	68 329 076	29.1	72 678 975	30.2	4 349 899	1,1
Земельные участки	18 379 813	7.8	19 084 945	7.9	705 132	0,1
Итого	234 772 347	100	240 681 721	100	5 909 374	-



За анализируемый период стоимость основных средств предприятия увеличилась на 1 559 475 тыс. руб., или на 2,5%. В первую очередь прирост обеспечен за счет увеличения стоимости машин и оборудования. В отчетном период. Стоимость земельных участков увеличилась на 705 132 тыс. руб. (3,8%), зданий, сооружений и передаточных устройств - на 854 343 тыс. руб. (0,6%).

Основную долю в составе ОПФ (таблица 2) предприятия занимают здания, сооружения и передаточные устройства - более 60% всех основных фондов, наименьший - земельные участки (7,8% и 7,9% на начало и конец периода соответственно. За рассматриваемый период структура основных средств не претерпела значительных изменений.

Задача 3

По данным Бухгалтерского баланса рассчитать собственный оборотный капитал и изучить причины его изменения и сделать выводы.

Решение:

Статьи собственного капитала и внеоборотных активов	На начало года	На конец года	Изменения (+) (-)
1.Собственный капитал, всего.	77631674	80413461	2781787
Из него:
- уставный капитал	1271715	1271715	0
- добавочный капитал	14268868	14268868	0
- нераспределенная прибыль	62091091	64872878	2781787
2.Внеоборотные активы, всего	143343962	142293900	-1050062
Из них:
- нематериальные активы	21475	49236	27761
- основные средства	134483922	125438177	-9045745
- финансовые вложения	1169839	7685074	6515235
- отложенные налоговые активы	959204	3857573	2898369
- прочие внеоборотные активы	6709522	5263840	-1445682
Собственный оборотный капитал	-65712288	-61880439	3831849

Собственный оборотный капитал = Собственный капитал - Внеоборотные активы

Собственный оборотный капитал показывает, какая часть оборотных активов профинансирована собственными средствами. Наличие его и величина являются одной из важнейших характеристик финансовой устойчивости.

Собственный оборотный капитал предприятия увеличился на 3831849 тыс.руб. или на 5.83%.

Отрицательное значение собственного оборотного капитала свидетельствует о том, что часть краткосрочных заемных средств (равная разнице) «осела» в основных средствах, или, в худшем случае, использована для покрытия убытков. В данном случае финансовое состояние предприятия неблагополучно, поскольку у него явная нехватка средств.

Задача 4

По данным Бухгалтерского баланса проанализировать динамику и структуру собственного капитала и оценить ее рациональность.

Решение:

Наименование статей собственного капитала	На начало года	На конец года	Изменения (+) (-)
	т. р.	уд. вес, %	т. р.	уд. вес, %	т.р.	уд. вес, %
Уставный капитал	1271715	1.64	1271715	1.58	0	-0.06
Добавочный капитал	14268868	18.38	14268868	17.74	0	-0.64
Нераспределенная прибыль	62091091	79.98	64872878	80.67	2781787	0.69
Собственный капитал, всего	77631674	100.00	80413461	100.00	2781787	-

В структуре собственного капитала основное место занимают нераспределенная прибыль и добавочный капитал.

Собственный капитал вырос на 2781787 тыс.руб. или на 3.58%, что положительно характеризует динамику изменения имущественного положения организации. Произошло это за счет увеличения стоимости нераспределенной прибыли на 2781787 тыс.руб.

Задача 5

По данным Отчета о прибылях и убытках проанализировать динамику и структуру прибыли (убытка) до налогообложения и сделать выводы.

Решение:

Наименование показателей	За 2020 г.	За 2021 г.	Изменения (+) (-)
	т. р.	уд. вес, %	т. р.	уд. вес, %	т.р.	уд. вес, %
1. Прибыль (убыток) от продаж	24440211	100.0	19914681	100.0	-4525530	-
2. Прочие доходы - всего	7726504	31.6	9950123	50.0	2223619	18.3
3. Прочие расходы - всего	7214434	29.5	21169137	106.3	13954703	76.8
4. Текущий налог на прибыль	4028621	16.5	4236030	21.3	207409	4.8
5. Изменение отложенных налоговых активов (отложенных налоговых обязательств)	890895	3.6	3368170	16.9	2477275	13.3
6. Чистая прибыль (убыток)	14810398	60.6	2781787	14.0	-12028611	-46.6
7. Прибыль до налогообложения	18618901	76.2	3649647	18.3	-14969254	-57.9

На анализируемом предприятии на отчетный год прибылm до налогообложения составила 3649647 тыс. руб. В сравнении с прошлым годом она уменьшилась на 14969254 тыс. руб., что является негативным моментом в работе предприятия.

В основном, на снижение прибыли до налогообложения оказало влияние роста прочих расходов на 13954703 тыс. руб. и сокращение прибыли от продаж на 4525530 тыс. руб.

Задача 6

По данным Бухгалтерского баланса проанализировать динамику и структуру источников формирования имущества организации, оценить ее рациональность и сделать выводы.

Решение:

Наименование статей пассива баланса	На начало года	На конец года	Изменения (+) (-)
	т. р.	уд. вес, %	т. р.	уд. вес, %	т.р.	уд. вес, %
1. Собственный капитал	77631674	34.05	80413461	31.92	2781787	-2.13
2. Краткосрочные обязательства	95511092	41.89	96330009	38.23	818917	-3.66
3. Долгосрочные обязательства	54876702	24.07	75205534	29.85	20328832	5.78
4. Валюта баланса	228019468	100	251949004	100	23929536	-

Для производственного предприятия оптимальной считается структура: капитал и резервы - 40%, долгосрочные обязательства - 20%, краткосрочные обязательства - 40%.

В структуре собственного капитала основное место занимают нераспределенная прибыль и добавочный капитал (31.41%).

В отчетном периоде имеется задолженность по долгосрочным заемным средствам в размере 70874807 тыс.руб. (или 28.13% от пассивов).

Доля заемных средств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период увеличилась. Величина совокупных заемных средств предприятия составила 171535543 тыс.руб. (68.08% от общей величины пассивов). Увеличение заемных средств предприятия ведет к увеличению степени его финансовых рисков и может отрицательно повлиять на его финансовую устойчивость.

В общей структуре задолженности краткосрочные пассивы на конец отчетного периода превышают долгосрочные на 21124475 тыс.руб., что при существующем размере собственного капитала и резервов может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия.

К положительным признакам можно отнести тот факт, что оборотные активы анализируемой организации превышают краткосрочные обязательства, что свидетельствует о способности погасить задолженность перед кредиторами.

Собственный капитал вырос на 2781787 тыс.руб. или на 3.58%, что положительно характеризует динамику изменения имущественного положения организации. Произошло это за счет увеличения стоимости нераспределенной прибыли на 2781787 тыс.руб.

В отчетном периоде доля собственного капитала уменьшилась на 2.13%.

Доля долгосрочных обязательств выросла. Данная ситуация свидетельствует о том, что организация получила возможность привлекать значительные суммы кредиторов на длительный (более года) период, что в условиях инфляции является благоприятным фактором.

Задача 7

По данным Бухгалтерского баланса проанализировать структуру и динамику имущества организации, оценить ее рациональность и сделать выводы.

Решение:

Наименование статей актива баланса	На начало периода	На конец периода	Изменения (+) (-)
	т. р.	уд. вес, %	т. р.	уд. вес, %	т.р.	темп роста %	уд. вес, %
1. Внеоборотные активы, всего	143343962	62.86	142293900	56.48	-1050062	99.27	-6.38
в том числе:
- нематериальные активы	21475	0.01	49236	0.02	27761	229.27	0.01
- основные средства	134483922	58.98	125438177	49.79	-9045745	93.27	-9.19
- финансовые вложения	1169839	0.51	7685074	3.05	6515235	656.93	2.54
- отложенные налоговые активы	959204	0.42	3857573	1.53	2898369	402.16	1.11
- прочие внеоборотные активы	6709522	2.94	5263840	2.09	-1445682	78.45	-0.85
Оборотные активы, всего	84675506	37.14	109655104	43.52	24979598	129.5	6.38
в том числе:
- запасы	46527170	20.4	52482474	20.83	5955304	112.8	0.43
- НДС по приобретенным ценностям	605399	0.27	474927	0.19	-130472	78.45	-0.08
- средства в расчетах (дебиторская задолженность)	17184883	7.54	25418025	10.09	8233142	147.91	2.55
- денежные средства	20705484	9.08	31564532	12.53	10859048	152.45	3.45
- прочие оборотные активы	257969	0.11	190073	0.08	-67896	73.68	-0.03
3. Валюта баланса	228019468	100	251949004	100	23929536	110.49	0

Для производственного предприятия оптимальной считается структура: 65% - запасы, 30% - дебиторская задолженность, 5% - денежные средства.

Как видно из таблицы, общая стоимость имущества в отчетном периоде составляла 251949004 тыс.руб.

В активах организации доля текущих активов составляет 43.52%, а внеоборотных средств 56.48%. Таким образом, наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на внеоборотные активы, что способствует замедлению оборачиваемости средств предприятия, т.е. предприятие использует умеренную политику управления активами.

Доля основных средств в общей структуре активов за отчетный год составила 49.79%, что говорит о том, что предприятие имеет тяжелую структуру активов, что свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменениям выручки. Ситуацию, когда наибольшая часть внеоборотных активов представлена основными средствами (49.79%) и прочими внеоборотными активами (2.09%), можно рассматривать как ориентацию на создание материальных условий основной деятельности организации.

Оборотные активы предприятия формируются в основном за счет запасов и денежных средств на общую сумму 84047006 тыс.руб.

Структура с низкой долей задолженности (10.09%) и высоким уровнем денежных средств (12.53%) может свидетельствовать о благополучном состоянии расчетов предприятия с потребителями.

За анализируемый период общая стоимость имущества увеличилась на 23929536 тыс.руб. Это произошло за счет сокращения внеоборотных (на 0.73%), так и роста оборотных (на 29.5%) активов предприятия. Увеличение валюты баланса, учитывая, что переоценки основных фондов не происходило, свидетельствует о расширении хозяйствующего оборота компании.

Следует обратить внимание на сокращение статьи внеоборотных активов в общей структуре баланса (-6.38%), что может говорить об ускорении оборачиваемости оборотных активов.

За отчетный период произошло снижение доли стоимости основных средств на 9.19%.

Имущество предприятия увеличилось, но судить о положительном эффекте можно только проанализировав структуру этого увеличения.

Увеличение доли отложенных налоговых активов не может быть оценено положительно, поскольку они характеризуются нулевой доходностью.

За отчетный период оборотные средства выросли на 24979598 тыс.руб. или на 29.5%. Это обусловлено опережением темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов. Произошло это главным образом за счет увеличения стоимости денежных средств и дебиторской задолженности на 19092190 тыс.руб.

За анализируемый период объемы дебиторской задолженности выросли (на 47.91%), что является негативным изменением и может быть вызвано проблемами, связанными с оплатой продукции (работ, услуг) предприятия, либо активным предоставлением потребительского кредита покупателям, т.е. отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из производственного процесса.

Резкое увеличение дебиторской задолженности (на +47.91%) делает необходимым дальнейший углубленный анализ их состава и структуры по данным аналитического учета.

Сумма денежных средств повысилась на 10859048 тыс.руб., или на 52.45%. При этом их доля в общем объеме активов выросла на 3.45%.
При анализе активов виден спад стоимости внеоборотных средств на 1050062 тыс.руб., или на 0.73% от их величины предыдущего периода. Произошло это главным образом за счет уменьшения стоимости основных средств и прочих внеоборотных активов на 10491427 тыс.руб.

Темп роста оборотных активов опережает темп роста внеоборотных активов на 30.23%. Такое соотношение характеризует тенденцию к ускорению оборачиваемости оборотных активов.

Доля оборотных средств в активах занимает от 30% до 70%, поэтому политику управления активами можно отнести к умеренному типу.

Задача 8

По данным Приложения (пояснения) к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках провести анализ движения основных средств организации методом коэффициентов.

Решение:

Коэффициент износа основных средств (Кизн) показывает долю изношенных основных средств в их общем объеме. Положительным считается значение меньше 0,5. Формула расчета:

Коэффициент годности основных средств (Кгодн) показывает долю годных к использованию основных средств в их общем объеме:



где ОПФперв - первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.; ОПФизн - стоимость износа основных средств, тыс. руб.

Считается нормальным, если данный коэффициент больше 0,5.

Коэффициент обновления (Кобн) показывает долю вновь поступивших основных средств в общей сумме основных средств и рассчитывается по формуле:

где ОПФпост - стоимость новых основных средств за отчетный период; ОПФкп - стоимость основных средств на конец отчетного периода.

Коэффициент выбытия (Кв) показывает долю выбывших основных средств вследствие списания, продажи и по другим основаниям в общей сумме основных средств:

где ОПФвыб - стоимость выбывших основных средств за отчетный период; ОПФнп - стоимость основных средств на начало отчетного периода.

Показатель	2020 г.	2021 г.	Изменение, +/-
Первоначальная стоимость основных средств на конец периода, тыс. руб.	234 772 347	240 681 721	5 909 374
Износ основных средств, тыс. руб.	100288425	115243544	14 955 119
Поступило основных средств за отчетный период, тыс. руб.	13 038 763	7 347 985	-5 690 778
Выбыло основных средств за отчетный период, тыс. руб.	1228856	1438611	209 755
Первоначальная стоимость основных средств на начало периода, тыс. руб.	222 962 440	234 772 347	11 809 907
Коэффициент износа	0.427	0.479	0.052
Коэффициент годности	0.573	0.521	-0.052
Коэффициент обновления	0.056	0.031	-0.025
Коэффициент выбытия	0.006	0.006	0.001

Коэффициент износа основных средств увеличился на 0,052, что означает незначительное старение основных фондов.

Коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия. Значит, предприятие прирастает ОПФ.



Список использованных источников

1. Карельская С.Н., Карлинский В.Л., Коваленко Т.В. Экономический анализ. - Нижний Новгород: НОО «Профессиональная наука», 2018. - 397 с.

2. Короткевич А.И. Экономический анализ деятельности организации (предприятия). - Минск: БГУ, 2018. - 313 с.

3. Мельник М. В. Теория экономического анализа. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 261 с.

4. Микушина М.М. Комплексный экономический анализ. - Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2018. - 152 с.

5. Панько Ю.В., Яшкова Н.В. Экономический анализ. - М.: Мир науки, 2018. - 133 с.

6. Румянцева Е. Е. Экономический анализ. - М.: Юрайт, 2019. - 382 с.

7. Толпегина О. А., Толпегина Н. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Юрайт, 2019. - 364 с.

8. Шадрина Г. В. Экономический анализ. - М.: Юрайт, 2019. - 432 с.

9. Шеремет А. Д., Хорин А. Н. Теория экономического анализа. - М.: Инфра-М, 2018. - 390 с.



Приложения



Размещено на Allbest.ru

...