Статистическое изучение зависимости суммарного риска банков от суммы кредитных вложений

Изучение зависимости среднего риска банков от сумм вкладов. Отбор факторов и построение однофакторной модели регрессии с использованием метода наименьших квадратов. Определение формы корреляционного уравнения. Оценка надежности крупнейших банков России.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 08.04.2014
Размер файла 271,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ВИДЫ И СПОСОБЫ НАБЛЮДЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ СУММАРНОГО РИСКА БАНКОВ ОТ СУММ КРЕДИТНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

1.1 Исходные данные

1.2 Построение вариационных рядов распределения

1.3 Анализ вариационного ряда распределения

1.4 Оценка параметров генеральной совокупности на основе выборочных данных

2. ПОСТРОЕНИЕ ОДНОФАКТОРНОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМОСВЯЗИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО УРАВНЕНИЯ

2.1 Отбор факторов в регрессионную модель

2.2 Анализ зависимости между переменными

2.3 Построение уравнения однофакторной регрессии с использованием метода наименьших квадратов

2.4 Проверка значимости коэффициентов регрессии и коэффициента корреляции

2.5 Построение графика зависимости признаков по теоретическим частотам

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ВВЕДЕНИЕ

В условиях перехода нашей страны к условиям хозяйствования в рыночных условиях происходит обновление методологических и практических основ регулирования экономики. Средствами регулирования, составными элементами которых есть методы прогнозирования, стимулирования и контроля, в развитых странах осуществляется координация государственных управленческих решений и рационально распределяются ресурсы не только по отраслевым, территориальным, а еще и по временным признаком. Банковский сектор на сегодняшний день является весьма уязвимым с точки зрения рисков, следовательно прогнозирование показателей работы банков, основанные на методологии статистического исследования является актуальной задачей.

В работе сформулирована цель статистического изучения зависимости суммарного риска банков от суммы кредитных вложений.

Для достижения цели было выполнено ряд частичных задач:

- отобрано 30 банков, имеющих максимальное значение кредитных вложений;

- проведена группировка данных банков, рассчитаны показатели вариационного ряда;

- построена прогнозная регрессионная модель зависимости результативного признака- суммарного банковского риска от факторного признака - суммы кредитных вложений, доказана ее статистическая значимость.

Ценность выполнения контрольной работы заключается в приобретении навыков статистического исследования и формулирования выводов применительно к конкретной предметной области.

1. ВИДЫ И СПОСОБЫ НАБЛЮДЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ СУММАРНОГО РИСКА БАНКОВ ОТ СУММ КРЕДИТНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

Статистические наблюдения можно разбить на группы:

- по охвату единиц совокупности;

- времени регистрации фактов.

По степени охвата исследуемой совокупности статистическое наблюдение подразделяется на два вида: сплошное и несплошное. При сплошном (полном) наблюдении охватываются все единицы изучаемой совокупности. Сплошное наблюдение обеспечивает полноту информации об изучаемых явлениях и процессах.

Такой вид наблюдения связан с большими затратами трудовых и материальных ресурсов, так как для сбора и обработки всего объема необходимой информации требуется значительное время. Часто сплошное наблюдение вообще невозможно, например, когда обследуемая совокупность слишком велика или отсутствует возможность получения информации обо всех единицах совокупности. По этой причине проводят несплошные наблюдения.

При несплошном наблюдении охватывается только определенная часть изучаемой совокупности, при этом важно заранее определить, какая именно часть изучаемой совокупности будет подвергнута наблюдению и какой критерий будет положен в основу выборки.

Преимущество проведения несплошного наблюдения заключается в том, что оно проводится в короткие сроки, связано с меньшими трудовыми и материальными затратами, полученная информация носит оперативный характер. Существует несколько видов несплошного наблюдения: выборочное, наблюдение основного массива, монографическое.

По времени регистрации фактов наблюдение может быть непрерывным и прерывным.

Прерывное в свою очередь включает периодическое и единовременное. Непрерывное (текущее) наблюдение осуществляется путем непрерывной регистрации фактов по мере их возникновения.

1.1 Исходные данные

Исходными данными для данной контрольной работы является статистическая информация про 200 крупнейших коммерческих банков России. Данная информация приведена в Приложении А к данной контрольной работе.

Выборочная совокупность коммерческих банков будет содержать 30 банков.

Поскольку генеральная совокупность состоит из 200 единиц выборочных, сплошной вид наблюдения невозможен, следовательно, используем не сплошной вид наблюдения, как пример для выполнения работы выберем 30 банков из заданной совокупности, которые имеют наибольшие кредитные вложения. Вторым показателем для построения двухфакторной модели выберем суммарный риск.

Сформируем генеральную совокупность по убыванию с использованием показателя «кредитные вложения, млн. руб.» и отбираем 30 банков с наибольшими значениями данного показателя.

Результата такого отбора приведен в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Выборочная совокупность крупнейших банков России по кредитным вложениям, а также представление показателя суммарный риск

№ п/п

Ранг

Название банка

Город

Кредитные вложения,

млн. руб.

Суммарный риск,

млн. руб.

1

1

Сбербанк РФ

Москва

33161

107375

2

2

Внешторгбанк

Москва

18350

24471

3

4

ОНЭКСИМбанк

Москва

15581

18817

4

6

Инкомбанк

Москва

9432

13202

5

16

МЕНАТЕП

Москва

9035

10402

6

5

Международная ФК

Москва

7612

9393

7

14

Российский кредит

Москва

6019

8836

8

8

Империал

Москва

5398

6091

9

10

Международный московский банк

Москва

5077

6531

10

15

Мосбизнесбанк

Москва

4899

6823

11

23

Мост-банк

Москва

4423

6697

12

7

ТОКОбанк

Москва

4318

5483

13

9

Автобанк

Москва

3900

5563

14

12

Международный промышленный банк

Москва

3419

4717

15

11

СБС

Москва

3256

9152

16

18

Промстройбанк России

Москва

2890

4733

17

32

Гута-банк

Москва

2822

5475

18

50

Кредит Свисс АО

Москва

2575

2762

19

3

Национальный резервный банк

Москва

2439

9856

20

22

Возрождение

Москва

2236

2885

21

25

Межкомбанк

Москва

2004

3307

22

21

Газпромбанк

Москва

1764

2528

23

17

Московский индустриальный банк

Москва

1742

2108

24

20

Уникомбанк

Москва

1605

2459

25

19

Промышленно-строительный банк

С.-Петербург

1600

2593

26

37

Альфа-банк

Москва

1589

3486

27

27

Ситибанк Т/О

Москва

1490

2549

28

43

Конверсбанк

Москва

1350

1567

29

55

Тори-Банк

Москва

1267

2368

30

26

Нефтехимбанк

Москва

1216

2304

итого

162469

294533

среднее

5415,63

9817,77

Анализ таблицы 1.1 показывает, что самые крупные 30 банков по кредитным вложениям, млн. руб., имеют среднее кредитное вложение 5415,63 млн. руб. а суммарный риск для данных банков составляет 294533 млн. руб. Средний суммарный риск - 9817,77 млн. руб.

1.2 Построение вариационных рядов распределения

Проведем анализ информации по 30 банков с использованием средних значений, с данной целью сгруппируем данную выборку.

С целью определения требуемого числа групп стоит воспользоваться формулой Стерджесса:

гдеn - число групп; N - число единиц в совокупности.

Подставляя известные данные, получим:

n = 1+3,322 lg 30 = 5,9 ? 6

Следовательно, в выборке выделяем 6 групп.

Определим границы групп. Для этого определим величину интервала.

Величина интервала определяется по формуле:

где Хmax - максимальное значение признака в ряде;

Xmin - минимальное значение признака в ряде.

Величина интервала для вариационного ряда распределения банков (табл.1.1) по объему кредитных вложений равна:

(33161-1216)/6 (млн. руб.)

Таким образом, в таблице 1.2 приведем группировку банков по объему кредитных вложений.

Таблица 1.2 - Группировка банков по кредитным вложениям.

№ п/п

Группы банков по объему кредитных вложений, млн. руб.

Число банков

Кредитные вложения, млн. руб.

Нижняя граница

Верхняя граница

1

1216

6540

1

6019

2

5398

3

5077

4

4899

5

4423

6

4318

7

3900

8

3419

9

3256

10

2890

11

2822

12

2575

13

2439

14

2236

15

2004

16

1764

17

1742

18

1605

19

1600

20

1589

21

1490

22

1350

23

1267

24

1216

итого

24

69298

среднее

2887,4167

2

6540

11864

1

9432

2

9035

3

7612

итого

3

26079

среднее

8693

3

11864

17188

1

15581

4

17188

22512

1

18350

5

22512

27836

0

0

6

27836

33160

1

33161

итого

30

162469

среднее

5415,63

Для удобства построим еще одну вариационную таблицу (табл. 1.3).

Таблица 1.3 - Группировка банков по кредитным вложениям.

№ п/п

Группы банков по объему кредитных вложений, млн. руб.

Число банков

1

1216-6540

24

2

6540-11864

3

3

11864-17188

1

4

17188-22512

1

5

22512-27836

0

6

27836-33160

1

Всего

-

30

Для наглядного изображения рядов распределения строим следующие графики: гистограмму поскольку работаем с интервальным рядом.

Рисунок 1.1 - Гистограмма распределение банков по кредитным вложениям, млн. руб.

Исходя из рисунка 1.1, можно сделать вывод, что наиболее численная группа 1 с кредитными вложениями от 1216 млн. руб. до 6540 млн. руб., с прибылью в среднем 6147 млн. руб.

Нет группы с кредитными вложениями от 22512 до 27836 млн. руб.

1.3 Анализ вариационного ряда распределения

Для проведения анализа вариационного ряда распределения необходимо определить средние значения.

Определим среднее как по группам так и в общем по всей выборке.

Среднее значение в интервальном ряду распределения рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной:

Где xi -середина интервала усредняемого показателя;

n - число единиц (объем) совокупности;

fi - частота признака в статистической совокупности.

Таблица 1.3 - Расчет средней арифметической величины по объему кредитных вложений

№ п/п

Группы банков по объему кредитных вложений, млн. руб.

Число банков, fi

Середина интервала, xi

xi·fi

Накопленная частота, S

1

1216-6540

24

3878

93072

24

2

6540-11864

3

9202

27606

27

3

11864-17188

1

14526

14526

28

4

17188-22512

1

19850

19850

29

5

22512-27836

0

25174

0

29

6

27836-33161

1

30498

30498

30

Итого

-

30

-

185552

-

млн. руб.

Следовательно, средний объем кредитных вложений среди банков, представленных в выборочной совокупности, составляет 6185 млн. руб.

Для характеристики структуры вариации рассчитаем структурные средние, которыми является мода и медиана.

Мода - значение признака, наиболее часто встречающееся в ряду распределения. Для интервального ряда мода определяется по наибольшей частоте. Мода находится по формуле:

,

гдеx0 - нижняя (начальная) граница модального интервала;

k - величина интервала;

fMo - частота модального интервала;

fMo-1 - частота интервала, предшествующего модальному;

fMo+1 - частота интервала, следующего за модальным.

Определим модальный интервал с наибольшей частотой - как первый интервал с 1216 до 6540

Мо = 1216+5324*(24-0)/((24-0)+(24-3)) = 1

= 216+5324*24/45=4055,5 млн. руб.

Наиболее часто встречаются банки с кредитными вложениями в среднем 4055,5 млн. руб.

Медиана - значение признака, которое делит совокупность на две равные части, т.е. 50% единиц совокупности имеют значение меньше медианы, а остальные - больше медианы.

Для определения медианы рассчитывается ее порядковый номер по формуле:

,

Где n - число единиц совокупности.

Nme = (31)/2 = 15,5

Далее рассчитаем накопленные частоты и определим накопленную частоту, впервые превышающую номер медианы.

В данном расчете это первый интервал с 1216 до 6540.

Медиану рассчитаем по формуле:

,

гдеx0 - нижняя граница медианного интервала;

k - величина интервала;

?f = n - число единиц совокупности;

SMe-1 - накопленная частота (кумулятивная частота) интервала, предшествующего медианному;

fMe - медианная частота.

Ме=1216+5324*(15-0)/24=4543,5 млн. руб.

Следовательно делаем вывод, что 50% банков имеют кредитные вложения до 4543,5 млн. руб., а остальные 50% банков имеют свыше 4543,5 млн. руб. кредитных вложений.

Степень близости данных отдельных единиц совокупности к средней величине измеряется рядом абсолютных и относительных показателей вариации.

К абсолютным показателям вариации относятся:

- размах вариации; среднее линейное отклонение;

- дисперсия; среднее квадратическое отклонение.

Размах вариации представляет собой разность между максимальным и минимальным значениями признака совокупности, и находится по формуле:

однофакторный банк регрессия риск

R =33161-1216=31945 млн. руб.

Сумма вкладов в анализируемых банках варьируется от 1216 до 33161 млн. руб., размах вариации 31945 млн. руб. Среднее линейное отклонение представляет собой среднюю величину из отклонений значений признака от их средней величины, Данный показатель можно рассчитать по формуле:

Таблица 1.4 - Расчет показателей вариации по объему кредитных вложений.

№ п/п

Группы банков по объему кредитных вложений, млн. руб.

Число банков, fi

Середина интервала, xi'

1

1216-6540

24

3878

2307

55368

127733976

2

6540-11864

3

9202

3017

9051

27306867

3

11864-17188

1

14526

8341

8341

69572281

4

17188-22512

1

19850

13665

13665

186732225

5

22512-27836

0

25174

18989

0

0

6

27836-33161

1

30498

24313

24313

591121969

Итого

-

30

-

70632

110738

1002467318

Хср = 6185 млн. руб.

(млн.руб.)

Анализ показал, что средняя величина из отклонений значений объема кредитных вложений от их средней составляет 3691,27 млн. руб.

Дисперсия - это средний квадрат отклонений индивидуальных значений признака от их средней величины. Дисперсия находится по формуле:

(млн.руб.)2

Таким образом, средний квадрат отклонений индивидуальных значений объема кредитных вложений от их средней величины составляет 33415577,27 млн. руб.2

Среднее квадратическое отклонение представляет собой корень квадратный из дисперсии, т.е. корень квадратный из среднего квадрата отклонений индивидуальных значений признака от их средней величины. Среднее квадратическое отклонение находится по формуле:

Найдем среднее квадратическое отклонение по объему кредитных вложений:

(млн. руб.)

Относительные показатели вариации в общем виде показывают отношение абсолютных показателей вариации к их средней величине.

К относительным показателям вариации относятся:

- коэффициент осцилляции;

- относительное линейное отклонение;

- коэффициент вариации.

Коэффициент осцилляции находится по формуле:

Коэффициент осцилляции для выборки по объему кредитных вложений равен:

%

Относительное линейное отклонение рассчитывается по формуле:

Относительное линейное отклонение для выборки по объему кредитных вложений:

%

Коэффициент вариации характеризует однородность совокупности. Совокупность считается однородной, если коэффициент вариации меньше либо равен 33%, иначе признается неоднородной. Коэффициент вариации определяется по формуле:

Тогда, коэффициент вариации для выборки по объему кредитных вложений равен:

%

Коэффициент вариации для выборки по объему кредитных вложений больше, чем 33% (равен 93,46%), следовательно, совокупность неоднородна, а это означает, что среднее значение признака не является центром распределения.

1.4 Оценка параметров генеральной совокупности на основе выборочных данных

Расхождение между генеральной и выборочной совокупностями измеряется средней ошибкой выборки, рассчитываемую по формуле:

,

Где n - число единиц в выборочной совокупности;

N - число единиц в генеральной совокупности.

Среднюю ошибку необходимо знать для того, чтобы определить возможные пределы для средней генеральной совокупности.

Суждение о том, что средняя в генеральной совокупности будет лежать в пределах можно гарантировать не с абсолютной точностью, а с некоторой вероятностью.

Для этого рассчитывают предельную ошибку выборки по формуле:

,

где t - коэффициент доверия.

Таким образом, показатели генеральной совокупности для генеральной средней при заданной вероятности определяются по показателям выборочной совокупности следующим образом:

Рассчитаем среднюю ошибку для выборки банков по объему кредитных вложений (млн. руб.):

Найдем предельную ошибку для выборки банков по кредитным вложениям (млн. руб.), принимая вероятность равной 0,95. По таблице находим коэффициент доверия t, равный 1,96.

Таким образом, границы, в которых с вероятностью 0,95 будет находиться среднее значение показателя объемов кредитных вложений, принимают вид:

или

Приведенный анализ зависимости среднего риска банков от сумм вкладов позволяет сделать ряд выводов.

1) Самые крупные 30 банков по кредитным вложениям имеют средний ранг 18,6 а среднее вложение составляет 5415,63 млн. руб. а риск данных банков в среднем составил 9817,77 млн. руб., то больше сумы кредитных вложений.

2) Сгруппировав 30 банков на 6 групп по кредитным вложениям получаем, что наиболее численная группа под номером 1 с кредитными вложениями от 1216 млн. руб. до 6540 млн. руб. Наиболее часто встречаются банки с кредитными вложениями в среднем 4055,5 млн. руб.

3) 50% банков получают кредитные вложения до 4543,5 млн. руб., а остальные 50% банков получают свыше 4543,5 млн. руб. кредитных вложений.

4) Сумма вкладов в анализируемые банки варьируется от 1216 до 33161 млн. руб. то есть на 31945 млн. руб.

5) Среднеквадратическое отклонение индивидуальных значений признака от их средней величины 5780,62 млн. руб.

6) Совокупность неоднородна так как коэффициент вариации больше установленного 33%, и среднее значение признака не является центром распределения.

7) С вероятностью 0,95 можно утверждать, что среднее значение анализируемого признака будет находиться от 4277,88 млн. руб. до 8092,12 млн. руб.

2. ПОСТРОЕНИЕ ОДНОФАКТОРНОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМОСВЯЗИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО УРАВНЕНИЯ

2.1 Отбор факторов в регрессионную модель

Примем в качестве факторного признака суммарный риск коммерческих банков, а в качестве результативного - кредитные вложения. Данный выбор обусловлен спецификой банковской деятельности, где риск имеет зависимость от кредитных вложений.

2.2 Анализ зависимости между переменными

Парный коэффициент корреляции можно вычислить с использованием следующей формулы:

,

гдеn - число единиц в выборочной совокупности;

xi - значение факторного признака;

yi - значение результативного признака.

Таблица 2.1 - Расчет парного коэффициента корреляции для выборочной совокупности.

№ п/п

Название банка

Кредитные вложения, xi млн. руб.

Суммарный риск

yi млн.руб.

xi2

yi2

xyi

1

Сбербанк РФ

33161

107375

1099651921

11529390625

3560662375

2

Внешторгбанк

18350

24471

336722500

598829841

449042850

3

ОНЭКСИМбанк

15581

18817

242767561

354079489

293187677

4

Инкомбанк

9432

13202

88962624

174292804

124521264

5

МЕНАТЕП

9035

10402

81631225

108201604

93982070

6

Международная финансовая компания

7612

9393

57942544

88228449

71499516

7

Российский кредит

6019

8836

36228361

78074896

53183884

8

Империал

5398

6091

29138404

37100281

32879218

9

Международный московский банк

5077

6531

25775929

42653961

33157887

10

Мосбизнесбанк

4899

6823

24000201

46553329

33425877

11

Мост-банк

4423

6697

19562929

44849809

29620831

12

ТОКОбанк

4318

5483

18645124

30063289

23675594

13

Автобанк

3900

5563

15210000

30946969

21695700

14

Международный промышленный банк

3419

4717

11689561

22250089

16127423

15

СБС

3256

9152

10601536

83759104

29798912

16

Промстройбанк России

2890

4733

8352100

22401289

13678370

17

Гута-банк

2822

5475

7963684

29975625

15450450

18

Кредит Свисс АО

2575

2762

6630625

7628644

7112150

19

Национальный резервный банк

2439

9856

5948721

97140736

24038784

20

Возрождение

2236

2885

4999696

8323225

6450860

21

Межкомбанк

2004

3307

4016016

10936249

6627228

22

Газпромбанк

1764

2528

3111696

6390784

4459392

23

Московский индустриальный банк

1742

2108

3034564

4443664

3672136

24

Уникомбанк

1605

2459

2576025

6046681

3946695

25

Промышленно-строительный банк

1600

2593

2560000

6723649

4148800

26

Альфа-банк

1589

3486

2524921

12152196

5539254

27

Ситибанк Т/О

1490

2549

2220100

6497401

3798010

28

Конверсбанк

1350

1567

1822500

2455489

2115450

29

Тори-Банк

1267

2368

1605289

5607424

3000256

30

Нефтехимбанк

1216

2304

1478656

5308416

2801664

Итого

162469

294533

2157375013

13501306011

4973300577

Опираясь на данные таблицы 2.1, определим парный коэффициент корреляции, который равен:

Рассчитанный парный коэффициент корреляции 0,9176, показывает, что связь между факторным признаком, т.е. объемом кредитных вложений, и результативным, т.е. риском, прямая (так как коэффициент имеет положительное значение), и очень тесная. Следовательно при росте кредитных вложений растет суммарный риск банков.

2.3 Построение уравнения однофакторной регрессии с использованием метода наименьших квадратов

Определим вид зависимости между объемом кредитных вложений и размером прибыли, используя графический метод.

Рисунок 2.1 - Зависимость суммарного риска банков от кредитных вложений

По графику можно предположить, что зависимость суммарного риска от объема кредитных вложений все больше приближается к уравнению прямой. Следовательно, сумма квадратов отклонений эмпирических точек от теоретических принимает вид:

В этом случае коэффициенты уравнения регрессии рассчитываются по формулам:

Рассчитаем данные коэффициенты:

Таким образом, уравнение регрессии принимает вид:

2.4 Проверка значимости коэффициентов регрессии и коэффициента корреляции

Поскольку анализ взаимосвязей между явлениями проводят в выборочной совокупности, а данные необходимо обобщить на всю генеральную совокупность, то необходимо проверить коэффициенты уравнения регрессии на статистическую значимость.

При объеме выборки меньше или равном 30 единицам значимость коэффициентов уравнения регрессии определяют с помощью t-критерия Стьюдента, который находится по формуле (для коэффициента a):

,

Где a - коэффициент уравнения регрессии; n - число единиц совокупности;

- остаточное среднее квадратическое отклонение, которое отображает вариацию результативного признака (y) от всех прочих, кроме факторного признака (x), которое находится по формуле:

,

гдеyi - эмпирические значения результативного признака;

- теоретические значения результативного признака, найденные по уравнению регрессии;

n - число единиц в совокупности.

Проверка значимости для коэффициента b осуществляется по формуле:

,

где b - коэффициент уравнения регрессии;

n - число единиц совокупности;

- остаточное среднее квадратическое отклонение, которое отображает вариацию результативного признака (y) от всех прочих, кроме факторного признака (x);

- среднее квадратическое отклонение факторного признака, которое находится по формуле:

,

гдеxi - эмпирические значения факторного признака;

- среднее значение факторного признака (Хср = 6185 млн. руб.)

Проведем проверку коэффициентов уравнения регрессии (a= -510,81 и b=0,209) на статистическую значимость.

Таблица 2.2 - Проверка значимости коэффициентов регрессии

№ п/п

Кредитные вложения, хi

Риск, уi

1

2

3

4

5

6

7

8

1

33161

107375

26976

727704576

83187,92

24187,08

585014916,3

2

18350

24471

12165

147987225

44021,71

-19550,7

382230261,5

3

15581

18817

9396

88284816

36699,37

-17882,4

319779028,1

4

9432

13202

3247

10543009

20438,95

-7236,95

52373456,88

5

9035

10402

2850

8122500

19389,12

-8987,12

80768397,79

6

7612

9393

1427

2036329

15626,14

-6233,14

38852069,17

7

6019

8836

-166

27556

11413,61

-2577,61

6644091,871

8

5398

6091

-787

619369

9771,441

-3680,44

13545647,43

9

5077

6531

-1108

1227664

8922,589

-2391,59

5719696,988

10

4899

6823

-1286

1653796

8451,886

-1628,89

2653268,298

11

4423

6697

-1762

3104644

7193,151

-496,151

246166,0133

12

4318

5483

-1867

3485689

6915,489

-1432,49

2052025,308

13

3900

5563

-2285

5221225

5810,13

-247,13

61073,2369

14

3419

4717

-2766

7650756

4538,174

178,8264

31978,88134

15

3256

9152

-2929

8579041

4107,136

5044,864

25450648,74

16

2890

4733

-3295

10857025

3139,286

1593,714

2539924,314

17

2822

5475

-3363

11309769

2959,467

2515,533

6327907,28

18

2575

2762

-3610

13032100

2306,3

455,7

207662,49

19

2439

9856

-3746

14032516

1946,662

7909,338

62557633,93

20

2236

2885

-3949

15594601

1409,848

1475,152

2176072,243

21

2004

3307

-4181

17480761

796,3476

2510,652

6303375,474

22

1764

2528

-4421

19545241

161,6916

2366,308

5599415,444

23

1742

2108

-4443

19740249

103,5148

2004,485

4017960,917

24

1605

2459

-4580

20976400

-258,768

2717,768

7386262,902

25

1600

2593

-4585

21022225

-271,99

2864,99

8208167,7

26

1589

3486

-4596

21123216

-301,078

3787,078

14341962,81

27

1490

2549

-4695

22043025

-562,874

3111,874

9683759,792

28

1350

1567

-4835

23377225

-933,09

2500,09

6250450,008

29

1267

2368

-4918

24186724

-1152,58

3520,575

12394449,74

30

1216

2304

-4969

24690961

-1287,44

3591,44

12898438,4

Итог

162469

294533

1295260233

294542

1676316170

Рассчитаем остаточное среднее квадратическое отклонение результативного признака:

Вычислим t-критерий Стьюдента для коэффициента a уравнения регрессии:

Полученное расчетное значение сравним с табличным:

(х=28, б=0,05) = 2,0484 < = 3,19 , следовательно, параметр a статистически значим, и его можно распространять на всю совокупность.

Рассчитаем остаточное среднее квадратическое отклонение факторного признака:

Вычислим t-критерий Стьюдента для коэффициента b уравнения регрессии:

Полученное расчетное значение сравним с табличным:

(х=28, б=0,05) = 2,0484 < = 12,3 , следовательно, параметр b статистически значим, и его можно распространять на всю совокупность.

При объеме выборочной совокупности менее или равном 30 единицам проверка коэффициента корреляции на статистическую значимость осуществляется при помощи t-критерия Стьюдента, который рассчитывается по формуле:

Рассчитаем t-критерий Стьюдента для коэффициента корреляции выборочной совокупности:

Полученное расчетное значение сравним с табличным:

(х=28, б=0,05) = 2,0484 < = 12,99 , следовательно, коэффициент корреляции признается статистически значимым.

Соответственно полученную однофакторную модель можно использовать как для исследования зависимости суммарного риска от кредитных вложений, так и для расчета и анализа прогноза суммарного риска для банков.

2.5 Построение графика зависимости признаков по теоретическим частотам

Сопоставим графики эмпирического распределения и теоретической регрессии в виде прямой.

Определим на сколько близко расположены значения эмпирического распределения от линии теоретических значений регрессии.

Рисунок 2.1 - Зависимость суммарного риска ри от кредитных вложений

На основании рисунка 2.1 можно сделать вывод, что зависимость суммарного риска от кредитных вложения имеет линейную зависимость.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения контрольной работы можно сделать ряд выводов:

Приведенный анализ зависимости среднего риска банков от сумм вкладов позволяет сделать ряд выводов.

1) Самые крупные 30 банков по кредитным вложениям имеют средний ранг 18,6 а среднее вложение составляет 5415,63 млн. руб. а риск данных банков в среднем составил 9817,77 млн. руб., то больше сумы кредитных вложений.

2) Сгруппировав 30 банков на 6 групп по кредитным вложениям получаем, что наиболее численная группа под номером 1 с кредитными вложениями от 1216 млн. руб. до 6540 млн. руб. Наиболее часто встречаются банки с кредитными вложениями в среднем 4055,5 млн. руб.

3) 50% банков получают кредитные вложения до 4543,5 млн. руб., а остальные 50% банков получают свыше 4543,5 млн. руб. кредитных вложений.

4) Сумма вкладов в анализируемые банки варьируется от 1216 до 33161 млн. руб. то есть на 31945 млн. руб.

5) Среднеквадратическое отклонение индивидуальных значений признака от их средней величины 5780,62 млн. руб.

6) Совокупность неоднородна так как коэффициент вариации больше установленного 33%, и среднее значение признака не является центром распределения.

7) С вероятностью 0,95 можно утверждать, что среднее значение анализируемого признака будет находиться от 4277,88 млн. руб. до 8092,12 млн. руб.

8) В качестве факторного признака взято объемы кредитных вложений банков, а в качестве результативного - суммарный риск. Парный коэффициент корреляции, равный 0,9176, показывает, что связь между факторным признаком, и результативным прямая и тесная. Следовательно, при росте кредитных вложений растет прибыльность суммарный риск.

9) По эмпирическому распределению видна зависимость прибыли от объема кредитных вложений все больше приближается к уравнению прямой вида

10) Анализ значимости коэффициентов регрессии на уровне значимости 0,95 позволяет сделать вывод о надежности полученной модели для прогнозирования суммарного риску банков

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Курс социально-экономической статистики: учеб. для вузов / под ред. М.Г. Назарова. - М.: Омега-Л, 2009.

2. Практикум по социальной статистике: учеб. пособие / под ред. Р.Е. Ефимовой. - М.: Финансы и статистика, 2008.

3. Салыева, Л.С. Практикум по социально-экономической статистике: учеб.-практ. пособие / Л.С. Салыева; УрСЭИ АТиСО. - Челябинск: УрСЭИ, 2008.

4. Система национальных счетов / под ред. В.Н. Салина, С.И. Кудряшова. - М.: Финансы и статистика, 2009.

5. Статистика: учеб. пособие / под ред. В.М. Симчера. - М.: Финансы и статистика, 2008.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Исходные данные для выполнения контрольной работы

Ранг

Название банка

Город

Капитал

Чистые активы

Суммарный риск

Кредитные вложения

Объем вложений в ценные бумаги

Суммарные обязательства

Прибыль

1

Сбербанк РФ

Москва

11346

141197

107375

33161

75410

110985

8929

2

Внешторгбанк

Москва

5741

25286

24471

18350

4868

1952

1962

3

Национальный резервный банк

Москва

29529911

9911

9856

2439

4991

702

645

4

ОНЭКСИМбанк

Москва

2846

19221

18817

15581

1547

17262

266

5

Международная финансовая компания

Москва

1941

9499

9393

7612

610

7621

512

6

Инкомбанк

Москва

1794

17275

13202

9432

2975

14061

744

7

ТОКОбанк

Москва

1702

6268

5483

4318

852

4537

282

8

Империал

Москва

1508

6649

6091

5398

654

4793

429

9

Автобанк

Москва

1459

6728

5563

3900

1684

5400

913

10

Международный московский банк

Москва

1384

7609

6531

5077

1173

6209

290

11

СБС

Москва

1363

11602

9152

3256

4556

8585

175

12

Международный промышленный банк

Москва

1197

4887

4717

3419

597

3621

18

13

Башкредитбанк

Уфа

1106

1732

1248

778

551

588

417

14

Российский кредит

Москва

1079

12278

8836

6019

1429

9160

367

15

Мосбизнесбанк

Москва

895

8453

6823

4899

1837

7196

481

16

МЕНАТЕП

Москва

893

11058

10402

9035

786

10457

146

17

Московский индустриальный банк

Москва


Подобные документы

  • Виды и способы наблюдения зависимости прибыльности банков от сумм кредитных вкладов, построение и анализ вариационных рядов распределения. Построение однофакторной модели взаимосвязи и определение формы корреляционного уравнения по частотам и регрессии.

    курсовая работа [346,4 K], добавлен 01.10.2012

  • Изучение основных показателей деятельности крупных коммерческих банков. Группировка банков по размеру работающих рисковых активов. Методы построения уравнения регрессии зависимости между величиной собственного капитала и объемом привлеченных средств.

    контрольная работа [139,0 K], добавлен 08.03.2011

  • Теоретические аспекты страхования вкладов в РФ. Определение их влияния на состоятельность и финансовую устойчивость банков. Неблагоприятный отбор, моральный риск и их влияние на банкротство банка. Статистический обзор страховых вкладов и выплат в России.

    курсовая работа [826,5 K], добавлен 31.08.2016

  • Направления участия банков в инвестиционном процессе. Финансовые инвестиции банков. Устойчивые зависимости между доходностью, ликвидностью и риском как инвестиционными качествами объектов вложений. Пути повышения инвестиционной деятельности банков.

    курсовая работа [63,4 K], добавлен 04.12.2015

  • Формирование рейтинга надежности банковских вкладов на основе анализа финансовой отчетности банков и прогнозов аналитиков относительно их перспектив. Динамика рынка банковских депозитов. Факторы привлекательности банков для вкладчиков, формулы расчета.

    реферат [25,3 K], добавлен 22.11.2010

  • Функции коммерческих банков. Система показателей, характеризующих их финансовое состояние. Определение зависимости между привлеченными средствами и прибылью по данным о деятельности российских банков. Расчет общей ликвидности и платежеспособности банка.

    курсовая работа [781,6 K], добавлен 16.12.2012

  • Список крупнейших банков России по размеру уставного фонда. Механическая выборка. Комбинационная группировка коммерческих банков. Ряды распределения. Расчет дисперсии. Коэффициент вариации. Вероятные пределы колебания величины капитала для всех банков.

    контрольная работа [127,8 K], добавлен 04.02.2009

  • Виды и функции коммерческих банков, их основные операции. Банковский сектор Российской Федерации под влиянием кризиса 2014–2015 годов. Оценка рентабельности активов и капитала банков. Анализ кредитных и депозитных операций коммерческих банков России.

    курсовая работа [332,4 K], добавлен 05.10.2017

  • Рейтинговая система CAMEL - стандартизированный метод оценки банков. Факторы надежности банков второго уровня. Оценка менеджмента в зависимости от выполнения банком законов и регулятивных правил. Наличие финансовых, операционных или технических слабостей.

    реферат [17,1 K], добавлен 01.05.2009

  • Законодательные основы деятельности банков с иностранным капиталом. Позиции иностранных банков в современной российской экономике. Влияние деятельности иностранных банков на экономику РФ. Роль иностранных банков в современных финансовых кризисах в России.

    дипломная работа [241,7 K], добавлен 13.05.2014

  • Теоретические основы банковского кредитования. Моделирование зависимости объема кредитного портфеля банков. Выбор "внутренних" и "внешних" факторов в модели. Построение регрессионной модели, ее оптимизация. Интерпретация модели, возможности ее применения.

    курсовая работа [103,7 K], добавлен 17.03.2014

  • Увеличение доходности банков при слияниях и поглощениях. Формирование выборки по России. Основные источники данных по финансовой отчётности. Тестирование модели и оценка результатов по России. Изменение финансовых результатов банков после сделок.

    контрольная работа [866,3 K], добавлен 27.12.2016

  • Теоретические основы функционирования коммерческих банков. Анализ деятельности коммерческих банков на современном этапе. Выявление программ по совершенствованию финансовой системы коммерческих банков и изучение антикризисных мер для банковского сектора.

    курсовая работа [71,1 K], добавлен 16.11.2011

  • Показатели деятельности банков. Ранжирование коммерческих банков по величине активов и выданных кредитов. Остатки и движение вкладов. Коэффициенты прилива и оседания вкладов. Абсолютная сумма дохода страховых операций и относительная доходность.

    контрольная работа [137,2 K], добавлен 30.09.2012

  • Понятие, сущность и основные участники фондового рынка. Роль коммерческих банков на рынке ценных бумаг, проблемы и перспективы их функционирования. Динамика эмиссионных и посреднических операций банков. Структура вложений кредитных организаций в ЦБ.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 26.06.2014

  • Понятие, виды санкций. Общий обзор состояния банковской системы России. Оценка влияния санкций на основные показатели крупнейших санкционных и несанкционных банков. Построение регрессионных моделей оценки влияния санкций на показатели деятельности банков.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 31.10.2016

  • Сущность деятельности банков. Место и задачи анализа финансовых результатов деятельности банков в России. Изучение динамики прибыли, качественной и количественной структуры доходов. Экономический анализ финансовой деятельности на примере "Форус Банка".

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 06.08.2013

  • Сущность и характеристика коммерческих банков РФ. Необходимость и содержание оценки деятельности кредитных организаций. Анализ основных финансово-экономических показателей банка на примере ОАО АКБ "Эльбин". Проблемы функционирования коммерческих банков.

    дипломная работа [110,1 K], добавлен 02.05.2017

  • Изучение сущности пассивов банков, определение их видов и форм. Исследование методов управления ресурсами коммерческих банков. Выявление проблем в управлении пассивами и формировании депозитной политики; предложение мероприятий по их устранению.

    курсовая работа [821,4 K], добавлен 19.01.2015

  • Понятие коммерческих банков, их виды. Функции и принципы деятельности коммерческих банков. Становление и оценка развития коммерческих банков Республики Беларусь. Основные направления совершенствования деятельности коммерческих банков РБ.

    курсовая работа [71,7 K], добавлен 03.04.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.