Анализ доходов и расходов коммерческого банка
Теоретические аспекты анализа доходов и расходов банков. Цель, задачи, информационное обеспечение, направления анализа доходов и расходов. Анализ основных экономических показателей деятельности банка. Рекомендации по повышению доходов и снижению расходов.
Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.06.2015 |
Размер файла | 162,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Отдел инвестиционного кредитования и проектного финансирования занимается финансированием крупных строительных проектов.
2.1.3 Анализ основных экономических показателей деятельности Астраханского отделения №8625 Сбербанка России
Далее необходимо провести анализ основных показателей деятельности Астраханского отделения №8625 Сбербанка России, см. таблицу 6.
Таблица 6. Основные экономические показатели деятельности Астраханского отделения №8625 Сбербанка России за 2009-20011 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Темп роста, % |
||
2010/2009 |
2011/2010 |
||||||
Активы |
млн. руб. |
3 467 |
4 929 |
6 736 |
142,2 |
136,7 |
|
Операционные доходы до резервов |
тыс. руб. |
268 011 |
353 146 |
449 541 |
131,8 |
127,3 |
|
Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
109 020 |
139 749 |
129 921 |
128,2 |
92,9 |
|
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
82 804 |
106 489 |
97 746 |
128,6 |
91,8 |
|
Кредиты и авансы клиентам |
млн. руб. |
2 537 |
3 922 |
5 078 |
154,6 |
129,5 |
|
Кредиты/Депозиты |
% |
89,7 |
101,1 |
105,9 |
112,7 |
104,7 |
|
Рентабельность активов (ROAA) |
% |
2,8 |
2,5 |
1,7 |
89,3 |
68,0 |
|
Прибыль на акцию, в рублях на акцию (EPS) |
руб. |
4,3 |
5,1 |
4,5 |
118,6 |
88,2 |
|
Стоимость акции на ММВБ на конец периода (в рублях) |
руб. |
92,2 |
102,3 |
22,79 |
110,9 |
22,3 |
На основании данной таблицы можно сделать вывод, что активы банка имеют четкую тенденцию роста в динамике лет. В 2010 году данный показатель увеличился на 42,2%, а в 2011 году на 36,7%.
Операционные доходы до резервов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России увеличились в 2010 году на 31,8% по отношению к 2009 году, а в 2011 году увеличение составило 27,3% по отношению к 2010 году.
Прибыль до налогообложения в 2011 году сократилась по отношению к 2010 году на 7,1%, тогда как в 2010 году по отношению к 2009 году данный показатель вырос на 28,2%.
Чистая прибыль банка также сократилась в 2011 году на 8,2%.
Тем не менее динамика выданных кредитов и авансов клиентам банка показывает четкую тенденцию роста. В 2010 году по отношению к предыдущему году данный показатель вырос на 54,6%, а в 2011 году по отношению к 2010 году вырос на 29,5%.
Далее проведем факторный анализ доходов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России таблица 7.
Таблица 7. Анализ процентных доходов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение абсолют. (+-) |
|
Процентные доходы, тыс. руб. |
3940832 |
7172755 |
3231923 |
|
Чистая ссудная задолженность, тыс. руб. |
39424970 |
64944378 |
25519408 |
|
Средняя ставка процентов по выданным ссудам,% |
9,9958 |
11,0445 |
1,049 |
ПД=ЧСЗ*ССП
ПД=39424970 * 0,1 = 3942497 тыс. руб.
ПД (ЧСЗ) = 64944378 * 0,1 = 6494437,8 тыс. руб.
ПД (ССП) = 64944378 * 0,1104 = 7169859,3312 тыс. руб.
Д1 = 6494437,8 - 3942497 = 2551940,8 тыс. руб.
Д2 = 7169859,3312 - 6494437,8 = 675421,5312 тыс. руб.
Процентные доходы увеличились на 3231923 тыс.руб., чистая ссудная задолженность увеличилась на 25519408 тыс.руб., средняя ставка процентов по выданным ссудам также увеличилась на 1,049%.
На это оказало влияние повышение процентной ставки на 1,049%., т.е. 675421,53 тыс.руб., а также чистая ссудная задолженность 2551940,8 тыс.руб.
Далее необходимо провести факторный анализ процентных расходов см. таблицу 8.
Таблица 8. Анализ процентных расходов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России
показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение абсолют. (+,-) |
|
Процентные расходы, тыс. руб. |
2130609 |
4080126 |
1949517 |
|
Средства клиентов, тыс. руб. |
46960586 |
82481298 |
35520712 |
|
Средняя процентная ставка, выплаченная банком,% |
4,537 |
4,947 |
0,410 |
ПР = СК * СПС
ПР = 46960586 * 0,0454 = 2132010,6044 тыс. руб.
ПР (СК) = 82481298 * 0,0454 = 3744650,9292 тыс. руб.
ПР (СПС) = 82481298 * 0,05 = 4124064,9 тыс. руб.
Д1 = 3744650,9292 - 2132010,6044 = 1612640,3248 тыс. руб.
Д2 = 4124064,9 - 3744650,9292 = 379413,9708 тыс. руб.
Процентные расходы увеличились на 1949517 тыс.руб. - это отрицательный фактор, так как это связано с ростом процентной ставки на 0,41% т.е. на 379413,97 тыс.руб.
Средства клиентов увеличились на 35520712 тыс.руб. За счет этого увеличились процентные расходы на 1612640,32 тыс.руб.
2.2 Анализ доходов и расходов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России
2.2.1 Анализ доходов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России
Ориентир банковской деятельности в рыночном хозяйстве состоит в максимизации прибыли от операций при сведении к минимуму потерь. Прибыль или убытки, полученные банком, - показатели, концентрирующие в себе результаты различных пассивных и активных операций банка и отражающие влияние всех факторов, воздействующих на деятельность банка. Повышение эффективности кредитных операций - это главный показатель правильно спланированного и проводимого управления кредитными операциями.
Анализ банковской деятельности с точки зрения ее доходности позволяет руководству сформировать кредитную и процентную политику, выявить менее прибыльные операции и разработать рекомендации возможного получения банком больших доходов.
В американских банках получила распространение концепция высокорентабельной банковской деятельности (в том числе и кредитной). Она содержит три компонента:
Максимизация доходов: от предоставления кредитов; по ценным бумагам, необлагаемых налогом; поддержание достаточно гибкой структуры активов приспособленной к изменениям процентной ставки.
Минимизация расходов: поддержание оптимальной структуры пассивов; минимизация потерь от безнадежных кредитов; контроль за текущими расходами.
Грамотный менеджмент. Он охватывает реализацию первых двух компонентов.
Чтобы максимизировать прибыль, банк должен опираться на четкую аналитическую базу. Для начала определим некоторые общие показатели эффективности активных (в том числе кредитных) операций. Для целей проведения анализа доходов необходимо сгруппировать активы по признаку доходности (результаты в таблице 9.- 10).
Оптимальным уровнем активов, приносящих доход в суммарных активах, считается 85%, в динамике это соотношение должно увеличиваться.
Таблица 9. Анализ «работающих» активов Сберегательного банка России за период с 2008г. по 2011г., тыс. руб.
Показатели |
Период |
Темп прироста, в % |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2010/2009 |
2011/2010 |
2011/2008 |
||
Средние остатки активов приносящих доход |
716639562 |
776854995 |
857003 691 |
948 523 321 |
8,4 |
10,3 |
10,7 |
|
Средние остатки суммарных активов |
892489 999 |
986241 532 |
1087052470 |
1198060 979 |
10,5 |
10,2 |
10,2 |
|
Доля «работающих» активов, % |
80,30 |
78,77 |
78,84 |
79,17 |
- |
- |
- |
Также необходимо проанализировать «работающие» активы Приволжского отделения Сберегательного банка № 6670 за аналогичный период, и сравнить их с показателями Сберегательного банка в целом.
Таблица10. Анализ «работающих» активов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России за период с 2008г. по 2011г., тыс. руб.
Показатели |
Период |
Темп прироста, в % |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2010/2009 |
2011/2010 |
2011/2008 |
||
Средние остатки активов приносящих доход |
3 256 806 |
3 364 892 |
3 383 802 |
3 824 142 |
3,32 |
0,56 |
13,01 |
|
Средние остатки суммарных активов. |
3 741 017 |
3 868 473 |
3 907 223 |
4 429 407 |
3,41 |
1,00 |
13,36 |
|
Доля «работающих» активов, % |
87,06 |
86,98 |
86,60 |
86,34 |
-0,09 |
-0,44 |
-0,31 |
Сокращение активов, не приносящих доход, повышает доходность банка. Увеличение объема таких активов снижает рентабельность банка, но в это же время повышает ликвидность банка.
Из таблиц 9 и 10 видно, что доля «работающих» активов в целом по Сбербанку снижается с 80,3 до 79,17 процентов (по Астраханскому ОСБ 8625 - с 87,06 до 86,34%), то есть снижается потенциал для роста валовых доходов банка.
При анализе банковских доходов определяется удельный вес каждого вида дохода в их общей сумме (или соответствующей группе доходов). Анализ доходов Приволжского отделения банка приведен в таблице 12.
Формулы для расчетов коэффициентов доходности приведены в таблице 11.
Таблица 11. Формулы для расчетов коэффициентов доходности
Формула расчета |
Экономическая сущность |
|
Характеризует сумму процентных доходов, приходящихся на 1 руб. кредитных вложений |
||
Характеризует сумму доходов, приходящихся на 1 руб. средних остатков активов и указывает насколько доходно осуществляются активные операции |
||
Показывает соотношение операционного дохода и средние остатки по суммарным активам |
||
Показывает соотношение доходных капитализированных активов и недоходных активов |
ПДк - процентные доходы по предоставленным кредитам, руб.
ВД - валовый доход банка, руб.
СОА - средние остатки по суммарным активам, руб.
ОД - операционный доход, руб.
САД - средние остатки активов, приносящих доход, руб.
НА - средние недоходные активы, руб.
Таблица 12. Анализ доходов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России за период с 2008г. по 2011г., руб.
Показатели |
Период |
Удельный вес, % |
|||||||
На 01.01.2013 |
На 01.01.2014 |
На 01.01.2015 |
2011 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||
Доходы от операционной деятельности |
170646256 |
261483174 |
334486 811 |
103 738 575 |
91,20 |
90,77 |
89,58 |
89,21 |
|
в т.ч. процентные доходы. |
138419701 |
209227767 |
268 019 039 |
89 845 523 |
73,98 |
72,63 |
71,78 |
77,26 |
|
из них проценты, полученные за предоставленные кредиты |
42 456 974 |
65 660 568 |
89 417 764 |
24 684 238 |
22,69 |
22,79 |
23,95 |
21,23 |
|
Неоперационные доходы |
16 467 261 |
26 589 660 |
38 901 508 |
12 545 274 |
8,80 |
9,23 |
10,42 |
10,79 |
|
Валовой доход |
187113517 |
288072834 |
373388319 |
116283849 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
СОА |
892489999 |
986241532 |
1087052247 |
1198060979 |
- |
- |
- |
- |
|
НА |
171481964 |
205674796 |
225638 549 |
245 452 626 |
- |
- |
- |
- |
|
САД |
721008035 |
780566736 |
861 413 698 |
952 608 353 |
- |
- |
- |
- |
|
КОК, руб./руб. |
1,77 |
1,81 |
1,92 |
1,14 |
- |
- |
- |
- |
|
КВА, руб./руб. |
0,21 |
0,29 |
0,34 |
0,10 |
- |
- |
- |
- |
|
КПА, руб./руб. |
0,19 |
0,27 |
0,31 |
0,09 |
- |
- |
- |
- |
|
КАДН, руб./руб. |
4,20 |
3,80 |
3,82 |
3,88 |
- |
- |
- |
- |
По расчетным данным наблюдается уменьшение, хотя и незначительное, доли операционных доходов в сумме валового дохода с 91,2% до 89,21%. Вместе с тем выявлено увеличение процентных доходов с 73,98% до 77,26% (из них увеличение доли процентных доходов, полученных от предоставленных кредитов с 22,69% до 23,95% в 2009 году и уменьшение до 21,23% за 2011).
За анализируемый период доходность кредитных вложений повысилась с 1,77 до 1,92, но к 01.01.2012 г. наблюдается снижение доходности до 1,14, что означает сокращение операционного дохода по выданным кредитам. Это может быть вызвано, вероятнее всего, снижением процентных ставок по кредитам вследствие снижения ставки рефинансирования ЦБ.
Доходность активов, с 2008 г. по 2010 г., возросла с 0,21 до 0,34, а к 01.01.2012г. наблюдается уменьшение до 0,10, что является тревожным сигналом.
Соотношение операционного дохода и среднего остатка по совокупным активам также имело тенденцию к увеличению с 0,19 до 0,31 на 01.01.2009г. и снижение до 0,09, что означает снижение доходности осуществления ссудных операций.
Показатель соотношения доходных и недоходных активов снизился с 4,20 до 3,88, что означает уменьшение потенциальной базы доходности операций банка. Также можно отметить и незначительный рост доходов от не операционной деятельности банка (с 8,80% до 10,79%), что говорит о диверсификации деятельности банка.
2.2.2 Анализ расходов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России
Динамика расходных статей анализируется по сравнению с предыдущим периодом или плановым показателем. При этом увеличение доли прочих расходов банка свидетельствует об ухудшении управления банковскими операциями.
Значительное место в анализе расходов занимают показатели, характеризующие разные виды расходов. Формулы расчетов приведены в таблице 13.
Таблица 13. Формулы для проведения расчетов
Формула расчета |
Пояснения |
Экономическаясущность |
|
АХР - административно-хозяйственные расходы банка, руб. СОА - средние остатки по суммарным активам, руб. |
Характеризует административно-хозяйственные расходы, приходящиеся на 1 руб.средних остатков по активным операциям |
||
ПР - прочие расходы, руб. |
Характеризует прочие расходы, приходящиеся на 1 руб. средних остатков по активным операциям |
||
ПУ - проценты уплаченные, руб. |
Характеризует уплаченные проценты, приходящиеся на 1 руб. средних остатков активов, приносящих доход |
По расчетным данным наблюдается увеличение доли операционных расходов от всех расходов с 56,37 до 59,95%, прочих расходов - с 10,13 до 11,22%, административно-хозяйственных расходов - с 13,96 до 14,86%. Вместе с тем снизились расходы на обеспечение функционирования банка с 33,50 до 28,83 %.
Таблица 14. Анализ расходов Сберегательного банка России за период с 2008г. по 2011г., тыс. руб.
Показатели |
Период |
Удельный вес, в% |
|||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||
Операционные расходы |
94839 948 |
143984714 |
182513853 |
60996 598 |
56,37 |
56,19 |
54,10 |
59,95 |
|
в т.ч. проценты уплаченные |
24700 219 |
39 096 604 |
53 911 172 |
15717 278 |
14,68 |
15,26 |
15,98 |
15,45 |
|
Расходы по обеспечению функционирования банка |
56367 696 |
86 185 883 |
117439 373 |
29333 539 |
33,50 |
33,63 |
34,81 |
28,83 |
|
в т.ч. АХ |
23484 398 |
37 439 170 |
55 797 588 |
15116 654 |
13,96 |
14,61 |
16,54 |
14,86 |
|
ПР |
17041 144 |
26 096 556 |
37 419 108 |
11412 921 |
10,13 |
10,18 |
11,09 |
11,22 |
|
Расходы всего |
168248788 |
256267 153 |
337372 334 |
101743058 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
САД |
721008035 |
780566 736 |
861413 698 |
952608353 |
- |
- |
- |
- |
|
СОА |
892489999 |
986241 532 |
1087052247 |
1198060979 |
- |
- |
- |
- |
|
КХРА, руб./руб. |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
|
КПРА, руб./руб. |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
|
КПД, руб./руб. |
0,03 |
0,05 |
0,06 |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
Таблица 15. Анализ расходов Астраханского отделения №8625 Сбербанка России за период с 2009г. по 2011г., тыс. руб.
Показатели |
Период |
Удельный вес, в % |
|||||
2009 |
2010 |
2011. |
2009 |
2010 |
2011 |
||
Операционные расходы |
129 620 |
259 243 |
373 736 |
62,04 |
62,05 |
62,74 |
|
в т.ч. проценты уплаченные |
59 142 |
118 285 |
165 598 |
28,31 |
28,31 |
27,80 |
|
Расходы по обеспечению функционирования банка |
78 085 |
156 171 |
218 570 |
37,38 |
37,38 |
36,69 |
|
в т.ч. АХP |
26 724 |
53 448 |
74 827 |
12,79 |
12,79 |
12,56 |
|
ПР |
1 209 |
2 413 |
3 377 |
0,58 |
0,58 |
0,57 |
|
Расходы всего |
208 914 |
417 827 |
595 683 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
САД |
3 256 806 |
3 364 892 |
3383 802 |
- |
- |
- |
|
СОА. |
3 741 017 |
3 868 473 |
3907 223 |
- |
- |
- |
|
КАХР, руб./руб. |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
- |
- |
- |
|
КПРА, руб./руб. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
- |
- |
- |
|
КПД, руб./руб. |
0,02 |
0,04 |
0,05 |
- |
- |
- |
Отношение хозяйственных расходов банка к средним остаткам по активам за анализируемый период незначительно снизилось с 0,03 до 0,01%, что свидетельствует об эффективном оперативном управлении административно-хозяйственными расходами в банке.
Отношение прочих расходов к средним остаткам по активам снизилось с 0,02 до 0,01, что свидетельствует о качестве ведения банковской деятельности.
Отношение процентов уплаченных к средним остаткам по активам, приносящим доход, уменьшилось с 0,03 до 0,02, что свидетельствует о сокращении расходов, «работающих» активов, и оценивается положительно.
По результатам анализа расходов Сберегательного банка России можно заключить, что за анализируемый период структура расходов незначительно изменилась в сторону увеличения операционных расходов на 2011г.
2.2.3 Анализ доходности Астраханского отделения №8625 Сбербанка России
Анализ эффективности управления активными (в т.ч. кредитными) операциями следует начинать с рассмотрения общей картины доходности банковских операций.
Анализ доходности банка, детализированный в динамике по отдельным статьям и видам деятельности, приведен в таблицах 17 и 18.
Формулы для расчетов приведены в таблице 16.
Анализ результативных счетов баланса банка дает возможность рассчитать минимальную доходную маржу, т.е. разрыв в ставках по активным и пассивным операциям, который в свою очередь дает возможность банку покрывать необходимые расходы, но не приносит прибыли.
Таблица 16. Формулы для расчетов анализа доходности
Финансовый показатель |
Формула расчета |
Пояснения |
Экономическая сущность |
|
Коэффициент минимальных доходов, руб./руб. |
АХР - административно-хозяйственные расходы банка, руб. |
Показывает минимальные доходы, необходимые для покрытия расходов |
||
Процентный разброс (спрэд), руб./руб. |
САД - средние остатки активов, приносящих доход, руб. |
Показывает возможность банка заработать прибыль |
||
Процентная маржа, руб./руб. |
ПП - проценты, полученные по активным операциям, руб. |
Показывает эффективность управления спредом |
||
Степень покрытия процентных доходов процентными расходами |
ПУ - проценты уплаченные, руб. ОБ - обязательства банка, руб. |
Показывает степень концентрации ком. банка на основной деятельности |
||
Уровень покрытия непроцентными доходами непроцентных расходов |
НД - непроцентные доходы, руб. НР - непроцентные расходы, руб |
Показывает степень концентрации ком. банка на вспомогательной деятельности |
Исходя из расчетов, наблюдаем, что коэффициент минимальных доходов банка за анализируемый период в целом по Сбербанку России (с 2009г. по 20111г.) увеличился с 0,89% до 2,13%. За 2009 год коэффициент минимальных доходов составил 0,39%. По ОСБ 8625 увеличился с 0,78% до 2,11% на 2011 г.
В 2011 г. наблюдается рост процентной маржи с 15,76% до 24,86% по Сбербанку России (по ОСБ 8625 - с 3,29% до 8,26%), что означает увеличение доходности активов, приносящих процентный доход.
Таблица 17. Анализ доходности Сберегательного банка России за период с 2008г. по 2011г., тыс. руб.
Показатели |
Период |
Темп прироста, в процентах |
||||||
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2008/ 2008 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
||
Проценты полученные |
138419701 |
101853679 |
268019039 |
89 845 523 |
-26,42 |
163,14 |
-66,48 |
|
Проценты уплаченные |
24 700 219 |
39 096 604 |
53 911 172 |
15 717 278 |
58,28 |
37,89 |
-70,85 |
|
Чистый процентный доход |
113719 482 |
62 757 075 |
214107 867 |
74 128 245 |
-44,81 |
241,17 |
-65,38 |
|
АХР |
23 484 398 |
37 439 170 |
55 797 588 |
15 116 654 |
59,42 |
49,04 |
-72,91 |
|
Прочие расходы |
17 041 144 |
26 096 556 |
37 419 108 |
11412 921 |
53,14 |
43,39 |
-69,50 |
|
Работающие активы |
721008 035 |
780566736 |
861413 698 |
952608 353 |
8,26 |
10,36 |
10,59 |
|
Обязательства банка |
786671 873 |
871996161 |
972791 974 |
1075076576 |
10,85 |
11,56 |
10,51 |
|
Непроцентные доходы |
32 226 555 |
52255407 |
66 467 772 |
13 893 052 |
62,15 |
27,20 |
-79,10 |
|
Непроцентные расходы |
32 934 290 |
48833644 |
61 641 785 |
14 259 397 |
48,28 |
26,23 |
-76,87 |
|
САД |
721489 999 |
780566736 |
861413 698 |
952608353 |
8,19 |
10,36 |
10,59 |
|
КММ,% |
0,89 |
1,45 |
2,13 |
0,39 |
62,72 |
46,82 |
-81,78 |
|
ПМ, %. |
15,76 |
8,04 |
24,86 |
7,78 |
-48,99 |
209,15 |
-68,69 |
|
ПР, руб./руб. |
0,16 |
0,09 |
0,26 |
0,08 |
-46,62 |
198,56 |
-68,83 |
|
Кп, руб./руб. |
5,60 |
2,61 |
4,97 |
5,72 |
-53,51 |
90,83 |
14,98 |
|
ПНР, руб./руб. |
0,98 |
1,07 |
1,08 |
0,97 |
9,36 |
0,77 |
-9,64 |
Разброс процентных ставок между вложенными и привлеченными ресурсами находится на среднем уровне, но имеет тенденцию к увеличению (возрос с 0,16 до 0,26 на 2010г.). За 2010 год - 0,08%. По ОСБ 8625 возрос с 0,03 до 0,09 на 2011г.
Степень покрытия процентными доходами процентных расходов превышает средний уровень (1,1-1,25%) и растет, что также свидетельствует об эффективной процентной политике банка.
За анализируемый период уровень покрытия непроцентных расходов непроцентными доходами по Сбербанку увеличился с 0,98 до 1,8 на 2010г. - положительная динамика. Но уменьшился на 2011г. до 0,97% это означает, что увеличивается часть непроцентных расходов, покрываемых за счет процентных доходов. По ОСБ 8625 наблюдается снижение с 2,81% до 2,69%.
Таблица 18. Анализ доходности Астраханского отделения №8625 Сбербанка России за период с 2009 г. по 2011г., тыс. руб.
Показатели |
Период |
Темп прироста, в процентах |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
||
Проценты полученные |
166 284 |
329 222 |
445 125 |
97,99 |
35,21 |
|
Проценты уплаченные |
59 142 |
118 285 |
165 598 |
100,00 |
40,00 |
|
Чистый процентный доход |
107 142 |
210 937 |
279 527 |
96,88 |
32,52 |
|
АХР |
26 724 |
53 448 |
74 827 |
100,00 |
40,00 |
|
Прочие расходы |
1 209 |
2 413 |
3 377 |
99,55 |
39,97 |
|
Работающие активы |
3 256 806 |
3 364 892 |
3 383 802 |
3,32 |
0,56 |
|
Обязательства банка |
3 572 802 |
3 693 529 |
3 732 279 |
3,38 |
1,05 |
|
Непроцентные доходы |
24 116 |
46 870 |
65 617 |
94,35 |
40,00 |
|
Непроцентные расходы |
11 461 |
22 923 |
42 889 |
100,01 |
87,10 |
|
САД |
3 256 806 |
3 364 892 |
3 383 802 |
3,32 |
0,56 |
|
КММ,% |
0,78 |
1,52 |
2,11 |
93,60 |
39,22 |
|
ПМ, %. |
3,29 |
6,27 |
8,26 |
90,55 |
31,78 |
|
ПР, руб./руб. |
0,03 |
0,07 |
0,09 |
90,75 |
32,46 |
|
Кп, руб./руб. |
2,81 |
2,78 |
2,69 |
-1,01 |
-3,42 |
|
ПНР, руб./руб. |
2,10 |
2,04 |
1,53 |
-2,83 |
-25,17 |
По результатам анализа доходности можно сделать вывод о том, что в целом по Сбербанку России и по ОСБ 8625 в частности за анализируемый период в основном произошло увеличение доходности банковских операций.
Далее проведем анализ рентабельности Сберегательного банка России, который приведен в таблицах 19 и 20.
Таблица 19. Формулы для расчета анализа рентабельности
Финансовый показатель |
Формула расчета |
Пояснения |
Экономическая сущность |
|
Показатель прибыльности банка, руб./руб. |
СС - собственные средства, руб. |
Отражает отдачу собственного капитала |
||
Показатель прибыльности активов, руб./руб |
Пр - балансовая прибыль, руб. |
Характеризует прибыль, приходящуюся на 1 руб. собственного капитала |
||
Коэффициент достаточности капитала, руб./руб. |
СОА - средние остатки по суммарным активам, руб. |
Означает, что доходность банковской деятельности находится в прямой зависимости от работоспособности активов и в обратной зависимости от коэффициента достаточности капитала. |
||
Коэффициент доходности активов, руб./руб |
ВД - валовый доход банка, руб. |
Показывает эффективность функционирования рабочего капитала банка |
||
Показатель способности контролировать свои расходы, руб./руб |
Пр - балансовая прибыль, руб. ВД-валовый доход банка, руб. |
Показывает эффективность работы банка в целом, а, следовательно, его способность контролировать свои расходы |
||
Показатель активов приносящих доход, руб./руб |
САД - средние остатки активов, приносящих доход, руб. |
Показывает способность банка получать прибыль |
||
ПУ - проценты уплаченные, руб. СК - собственный капитал, руб. |
ПП - проценты полученные по активным операциям, руб. КВс - кредитные вложения, руб. |
Характеризует эффективность управления кредитным портфелем с позиции оперативного управления и с позиции собственника |
||
В современных условиях возможности роста К3, за счет уменьшения показателя достаточности капитала ограничены, поскольку рост активов должен подкрепляться расширением ресурсной базы.
Считается, что уровень рентабельности, к которому следует стремиться, должен составлять 1,4%. Критериальный уровень показателя колеблется от 10 до 20%.
Таблица 20. Анализ рентабельности Сберегательного банка России за период с 2009 г. по 2011 г., тыс. руб.
Показатели |
Период |
Темп прироста, в % |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2011/ 2009 |
||
Прибыль |
18864 729 |
31 805 681 |
36 028 396 |
68,60 |
13,28 |
90,98 |
|
СС |
105818126 |
114245 371 |
114260 273 |
7,96 |
0,01 |
7,98 |
|
СОА |
892489 999 |
986241 532 |
1087052247 |
10,50 |
10,22 |
21,80 |
|
ВД |
187113 517 |
288072 834 |
373 388 319 |
53,96 |
29,62 |
99,55 |
|
САД |
721008 035 |
780566 736 |
861 413 698 |
8,26 |
10,36 |
19,47 |
|
КВс |
511594 722 |
542210 945 |
596 272 996 |
5,98 |
9,97 |
16,55 |
|
СК |
105818 126 |
114245 371 |
114 260 273 |
7,96 |
0,01 |
7,98 |
|
K1, % |
17,83 |
27,84 |
31,53 |
56,16 |
13,26 |
76,87 |
|
K2, % |
2,11 |
3,22 |
3,31 |
52,57 |
2,77 |
56,80 |
|
K3, % |
11,86 |
11,58 |
10,51 |
-2,30 |
-9,26 |
-11,35 |
|
K4, % |
20,97 |
29,21 |
34,35 |
39,32 |
17,60 |
63,84 |
|
K5, % |
10,08 |
11,04 |
9,65 |
9,51 |
-12,61 |
-4,29 |
|
K6, % |
2,62 |
4,07 |
4,18 |
55,73 |
2,65 |
59,85 |
|
РК, % |
22,23 |
11,57 |
35,91 |
-47,93 |
210,24 |
61,54 |
Прибыльность активов, приносящих доход за анализируемый период увеличилась на 59,85% и 39,22% соответственно, что обусловлено ростом расходов банка.
Рентабельность кредитного портфеля по Сбербанку России в анализируемом периоде уменьшилась с 22,23 до 11,57%, а к 2011г. снова увеличилась до 35,91%. По ОСБ 8625 увеличение с 6,73% до 17,64%.
Таблица 21. Анализ рентабельности Астраханского отделения №8625 Сбербанка России за период с 2009г. по 2011г., тыс. руб.
Показатели |
Период |
Темп прироста, в % |
||||
I на 2008 |
II на 2009 |
III на 2010 |
II/I |
III/II |
||
Прибыль |
36 154 |
72 308 |
101 231 |
4,00 |
40,00 |
|
СС |
168 215 |
174 944 |
174 944 |
4,00 |
0,00 |
|
СОА |
3 741 017 |
3 868 473 |
3 907 223 |
3,41 |
1,00 |
|
ВД |
247 551 |
490 134 |
670 489 |
97,99 |
36,80 |
|
САД |
3 256 806 |
3 364 892 |
3 383 802 |
3,32 |
0,56 |
|
КВс |
1 593 090 |
1 623 392 |
1 584 327 |
1,90 |
-2,41 |
|
СК |
168 215 |
174 944 |
174 944 |
4,00 |
0,00 |
|
K1, % |
0,21 |
0,41 |
0,58 |
92,31 |
40,00 |
|
K2, % |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
93,41 |
38,61 |
|
K3, % |
4,50 |
4,52 |
4,48 |
0,57 |
-0,99 |
|
K4, % |
6,62 |
12,67 |
17,16 |
91,47 |
35,44 |
|
K5, % |
14,60 |
14,75 |
15,10 |
1,01 |
2,34 |
|
K6, % |
1,11 |
2,15 |
2,99 |
93,58 |
39,22 |
|
РК, % |
6,73 |
12,99 |
17,64 |
93,20 |
35,78 |
|
Рк2 |
0,64 |
1,21 |
1,60 |
89,30 |
32,52 |
Как видно из анализа таблиц 20 и 21, произошло увеличение прибыли и в целом по Сбербанку и по ОСБ 8625, в абсолютном выражении за анализируемый период времени она увеличилась на 90,98% и 40,0% соответственно. В этой связи увеличился показатель отдачи собственного капитала с 17,83% до 31,53% по Сбербанку и с 0,21% до 0,58% по ОСБ 8625, т.е. прибыльность собственного капитала увеличилась почти наполовину.
Показатель прибыльности активов также увеличилась (с 2,11% до 3,31% на конец 2010 года по Сбербанку и с 0,01% до 0,03% по ОСБ 8625), что объясняется увеличением прибыли и ростом совокупных активов.
Коэффициент достаточности уменьшился с 11,86% до 10,16 % и с 4,5% до 4,48% соответственно, что говорит об уменьшении обеспечение активов собственным капиталом, а, следовательно, об увеличении доходности банка.
Показатель доходности активов за анализируемый период повысился с 20,97 до 34,35% и с 6,62 до 17,6% соответственно, что говорит о повышении доходов приносимых активами банка.
Показатель способности банка контролировать свои расходы незначительно уменьшился (с 10,08% до 9,65%) по Сбербанку в целом, что говорит об увеличении потерь, которые несет банк. Это произошло в основном из-за непроцентных расходов, доля которых в валовом доходе сильно увеличилась. По ОСБ 8625 наблюдается увеличение показателя с 14,6% до 15,10%.
Отношение чистого процентного дохода к собственному капиталу ОСБ 8625 за наблюдаемый период возросло с 1,07% до 1,87% и с 0,64% до 1,6% соответственно. Значение последних двух показателей свидетельствует о высокодоходном кредитном портфеле.
По результатам анализа рентабельности Сберегательного банка России можно сделать вывод о том, что за анализируемый период произошло повышение прибыльности по всем направлениям деятельности банка.
На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Сберегательный банк России и ОСБ 8625 имеют высокую финансовую устойчивость. Это подтверждают высокие показатели ликвидности и платежеспособности. Наблюдается постоянный рост валовых доходов, увеличение прибыли банка.
Сберегательный банк России осуществляет активные операции в основном за счет привлеченных средств, имеющих долгосрочный характер, которые составляют около 80,0% в общей структуре пассивов. Существенную часть этих пассивов составляют депозиты и вклады (62,4%). Увеличение доли этих источников ведет к удорожанию ресурсов, однако благодаря этому банку легче спрогнозировать наличие у него средств. Также немалую долю в составе источников имеют и корреспондентские счета (около 17%).
Выводы и предложения
Выводы
На основании всего выше изложенного можно сделать вывод, что анализ доходов и расходов коммерческого банка дает возможность изучения результатов деятельности коммерческого банка, а следовательно, и оценки эффективности его как коммерческого предприятия. Анализ результативности банковской деятельности начинается с анализа доходов и расходов, а заканчивается исследованием прибыли. Анализ доходов и расходов банка производится одновременно с анализом ликвидности баланса банка, и на основании полученных результатов делаются выводы относительно надежности банка в целом.
Объектом исследования в данной курсовой работе выступает Астраханское отделение Сбербанка России № 8625.
За анализируемый период доходность кредитных вложений ОСБ повысилась с 1,77 до 1,92, но к 01.01.2012 г. наблюдается снижение доходности до 1,14, что означает сокращение операционного дохода по выданным кредитам. Это может быть вызвано, вероятнее всего, снижением процентных ставок по кредитам вследствие снижения ставки рефинансирования ЦБ.
Доходность активов, с 2008 г. по 2010 г., возросла с 0,21 до 0,34, а к 01.01.2012г. наблюдается уменьшение до 0,10, что является тревожным сигналом. Соотношение операционного дохода и среднего остатка по совокупным активам также имело тенденцию к увеличению с 0,19 до 0,31 на 01.01.2009г. и снижение до 0,09, что означает снижение доходности осуществления ссудных операций.
Показатель соотношения доходных и недоходных активов снизился с 4,20 до 3,88, что означает уменьшение потенциальной базы доходности операций банка. Также можно отметить и незначительный рост доходов от не операционной деятельности банка (с 8,80% до 10,79%), что говорит о диверсификации деятельности банка.
Отношение хозяйственных расходов банка к средним остаткам по активам за анализируемый период незначительно снизилось с 0,03 до 0,01%, что свидетельствует об эффективном оперативном управлении административно-хозяйственными расходами в банке.
По результатам анализа расходов Сберегательного банка России можно заключить, что за анализируемый период структура расходов незначительно изменилась в сторону увеличения операционных расходов на 2011г.
Показатель доходности активов за анализируемый период повысился с 20,97 до 34,35% и с 6,62 до 17,6% соответственно, что говорит о повышении доходов приносимых активами банка.
Показатель способности банка контролировать свои расходы незначительно уменьшился (с 10,08% до 9,65%) по Сбербанку в целом, что говорит об увеличении потерь, которые несет банк. Это произошло в основном из-за непроцентных расходов, доля которых в валовом доходе сильно увеличилась. По ОСБ 8625 наблюдается увеличение показателя с 14,6% до 15,10%.
Отношение чистого процентного дохода к собственному капиталу ОСБ 8625 за наблюдаемый период возросло с 1,07% до 1,87% и с 0,64% до 1,6% соответственно. Значение последних двух показателей свидетельствует о высокодоходном кредитном портфеле.
По результатам анализа рентабельности Сберегательного банка России можно сделать вывод о том, что за анализируемый период произошло повышение прибыльности по всем направлениям деятельности банка.
Предложения по повышению доходов и снижению расходов АО №8625 Сбербанка России
В целях повышения доходности деятельности ОСБ 8625 можно предложить совершенствование программы автокредитования - внедрение новой программы кредитования - кредит с остаточным платежом. Программа распространяется на любой новый автомобиль, покупаемый с помощью системы автокредитования.
Главная отличительная особенность кредита с остаточным платежом - это наличие остаточного платежа, который составляет 30% стоимости автомобиля и который не выплачивается в течение срока кредита, тем самым позволяя значительно снизить ежемесячные выплаты по кредиту. Помимо снижения ежемесячных выплат, остаточный платеж делает возможным замену автомобиля на новый по окончании срока действия программы без дополнительных вложений. Таким образом, внеся только один раз минимальный первоначальный платеж в размере 20%, клиент может каждые 2-3 года менять автомобиль на новый, ежемесячно пользуясь им за минимальные деньги.
Варианты по закрытию кредита с остаточным платежом:
TRADE-IN: передать автомобиль дилеру в зачёт стоимости нового;
Новый кредит: сохранить автомобиль и взять дополнительный кредит для рефинансирования остаточного платежа;
Погашение кредита из собственных средств: сохранить автомобиль и выплатить остаточный платёж из собственных средств.
Таблица 22. Условия, предлагаемой для внедрения в практику банка программы автокредитования с остаточным платежом:
Общая цена автомобиля = 100% |
|||
Первый платёж (минимальный) 20% |
Амортизируемая часть кредита 50% |
Последний платёж 30% |
|
Эта сумма платится клиентом при совершении сделки |
Эта сумма выплачивается постепенно (как при классическом кредите) в рамках аннуитетных платежей, включая % банка |
Эта сумма выплачивается единовременно как последний платёж по кредиту, в течение цикла кредита на нее платятся только % банка |
Рассчитаем эффективность предложенного вида кредита в таблице 23.
Таблица 23. Расчет параметров кредита
Показатель |
Кредит №1 |
Кредит №2 |
|
Сумма кредита |
510000 рублей |
510000 рублей |
|
Срок погашения кредита |
3 года |
5 лет |
|
Кредитная ставка |
18.5 % годовых |
15 % годовых |
|
Метод взимания процентов |
Равномерными взносами раз в месяц |
Равномерными взносами раз в месяц |
|
Накопленная сумма к концу периода |
854569, 8 рублей |
1053591 рублей |
При долгосрочных кредитных операциях проценты выплачиваются, как правило, не сразу после их начисления, а присоединяются к сумме долга, т.е. применяется правило сложного процента. База для начисления сложных процентов, в отличие от простых процентов, меняется во времени.
Абсолютная сумма начисляемых процентов возрастает, и процесс накопления величины долга происходит с ускорением. Основная формула расчета сложных процентов имеет следующий вид:
Snt=(1+/t)ntS0
где - t число реинвестиций в году, - процентная ставка, Si - накопленная сумма к концу года i-го года.
Для банка сложные проценты - это возможность сохранить текущую стоимость имеющихся средств, необходимых к определенному моменту в будущем. Для заемщика сложные проценты - это возможность сэкономить на операционных затрат...
Подобные документы
Анализ доходов и расходов коммерческого банка:общая характеристика, основные методики оценки доходов и расходов коммерческих банков, условный анализ доходов и расходов коммерческого банка.
дипломная работа [41,2 K], добавлен 05.05.2004Классификация, состав и структура доходов коммерческого банка. Особенности планирования финансовых результатов деятельности коммерческого банка. Направления деятельности ОАО "Банк Москвы". Оценка доходов от банковских операций, структура расходов.
курсовая работа [78,0 K], добавлен 24.10.2014Сущность доходов и расходов коммерческих банков. Информационно-аналитическая характеристика банка. Анализ соблюдения банком обязательных экономических нормативов, установленных ЦБ РФ. Анализ баланса ОАО "Альфа-Банк" и эффективности его деятельности.
курсовая работа [192,3 K], добавлен 16.12.2012Нормативно-правовое регулирование доходов и расходов коммерческой организации. Организационно-экономические характеристики дополнительного офиса АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО г. Новочебоксарск. Роль и значение анализа финансового состояния банка.
дипломная работа [236,1 K], добавлен 14.09.2012Теоретические аспекты анализа финансовых результатов коммерческого банка в современных условиях. Значение и задачи анализа финансовых результатов деятельности коммерческого банка. Анализ доходов и расходов Приволжского отделения Сберегательного Банка.
дипломная работа [313,0 K], добавлен 14.08.2010Общая характеристика доходов и расходов учреждений Национального банка Украины. Анализ, учет и контроль доходов и расходов учреждений Национального банка Украины. Проблемы и перспективы развития банковской системы Украины.
дипломная работа [97,1 K], добавлен 14.08.2002Классификация доходов и расходов банка. Анализ финансовой деятельности АКБ "Ланта-Банк" с целью оценки эффективности управления доходами и расходами кредитной организации. Пути совершенствования системы банковского менеджмента на АКБ "Ланта-Банк".
дипломная работа [73,5 K], добавлен 14.12.2012Выявление резервов роста прибыли и повышения значений основных финансовых показателей на базе проведенного полного анализа деятельности коммерческого банка ОАО "СКБ-банк". Анализ доходов, расходов и показателей рентабельности анализируемого банка.
дипломная работа [276,1 K], добавлен 20.05.2009Экономическая сущность и классификация расходов коммерческой организации. Краткая характеристика ОАО КБ "Акцепт". Анализ доходов и расходов банка по комбинированной методике. Способы оценки их уровня. Факторный анализ эффективности деятельности банка.
курсовая работа [73,0 K], добавлен 15.07.2011Качественный анализ структуры баланса банка с позиции доходности. Анализ доходов и расходов коммерческого банка. Методика расчета и анализа процентной маржи. Анализ прибыльности, ликвидности банка. Баланс коммерческого банка. Риски.
методичка [78,4 K], добавлен 12.04.2003Анализ доходов и расходов коммерческого банка на примере ОАО "Альфа-Банк". Динамика и структура доходов от банковских операций и других сделок банка. Динамика и структура процентных доходов банка. Динамика и структура операционных доходов банка.
отчет по практике [1,5 M], добавлен 22.06.2015Теоретические основы оценки доходов и расходов коммерческих банков. Подходы к управлению доходами и расходами в коммерческом банке. Современные тенденции формирования доходов и расходов коммерческих банков в России. Оптимизация структуры затрат банка.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 14.01.2018Задачи и информационное обеспечение проведения анализа финансовых результатов, его методы и приемы. Краткая характеристика коммерческого банка. Исследование структуры и динамики доходов и расходов. Определение коэффициента процентной маржи и прибыли.
курсовая работа [344,9 K], добавлен 25.03.2014Теоретические аспекты анализа ликвидности банковского баланса и платежеспособности банка. Понятие ликвидности и платежеспособности баланса коммерческого банка. Анализ структуры и динамики доходов и расходов, прибыли банка и банковской маржи банка.
дипломная работа [308,6 K], добавлен 26.02.2009Сущность доходов, расходов и прибыли коммерческого банка, основные показатели доходности деятельности данного финансового учреждения. Анализ показателей прибыльности и рентабельности исследуемого банка, мероприятия по повышению данных показателей.
курсовая работа [115,6 K], добавлен 30.06.2014Источники доходов коммерческого банка и их классификация. Характеристика и критерии классификации доходов банка. Процентная маржа как источник прибыли, оценка ее уровня. Оценка структуры и уровня доходов и расходов банка. Формирование прибыли банка.
презентация [22,7 K], добавлен 01.05.2014Структурный анализ доходов банка и расчет процентной ставки по кредитам. Основные направления анализа расходов. Структура формирования прибыли банка и анализ ее показателей: чистая процентная маржа, рентабельность капитала, спрэд, дохода на капитал.
реферат [28,0 K], добавлен 08.11.2010Требования к соблюдению показателей ликвидности баланса коммерческих банков. Прогнозирование поступлений наличных денег в кассы банков. Назначение и необходимость разработки баланса денежных доходов и расходов населения. Определение денежной базы.
реферат [22,5 K], добавлен 05.02.2010Понятие платежеспособности банка исходя из различных теорий. Основные направления анализа ликвидности баланса и платежеспособности банка. Исследование структуры и динамики доходов и расходов коммерческого банка. Определение эффективности работы банка.
курсовая работа [51,5 K], добавлен 28.07.2015Виды доходов и расходов, возникающих при выполнении кредитных операций. Классификация доходов банков по степени стабильности, форме получения и порядку учета. Доход от операций с ценными бумагами. Планирование финансовых результатов деятельности банка.
контрольная работа [139,7 K], добавлен 05.12.2014