Формування фінансового механізму діяльності страхової компанії
Порівняння методик визначення платоспроможності страхових компаній України та вимог до платоспроможності в країнах Європейського Союзу. Визначення основних законів розподілу компонентів нормативного та фактичного запасу платоспроможності страховиків.
Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.07.2015 |
Размер файла | 242,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК україни
ІНСТИТУТ Економіки промисловості
УДК 368: 336
ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВОГО МЕХАНІЗМУ ДІЯЛЬНОСТІ СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ
Спеціальність 08.00.08 - Гроші, фінанси і кредит
АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Сокол Сергій Володимирович
Донецьк 2010
Дисертацією є рукопис.
Роботу виконано в Харківському державному технічному університеті будівництва та архітектури Міністерства освіти і науки України.
Науковий керівник ? доктор економічних наук, професор Внукова Наталія Миколаївна, Харківський державний технічний університет будівництва та архітектури Міністерства освіти і науки України, професор кафедри фінансів та кредиту.
Офіційні опоненти: доктор економічних наук, доцент Козьменко Ольга Володимирівна, Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України» (м. Суми), професор кафедри менеджменту;
кандидат економічних наук Притула Наталія Іванівна, Харківський національний економічний університет Міністерства освіти і науки України, викладач кафедри управління фінансовими послугами.
Захист відбудеться «23» грудня 2010 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради в Інституті економіки промисловості НАН України за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 77.
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту економіки промисловості НАН України за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 77.
Автореферат розісланий «23» листопада 2010 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради Л.М. Кузьменко
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Проведення економічних реформ і структурної перебудови економіки обумовлює необхідність подальшого розвитку національного страхового ринку як складової частини фінансового ринку України, що сприяє створенню підґрунтя для стійкого економічного зростання і забезпечує відшкодування збитків у разі стихійного лиха, аварій, катастроф та інших непередбачуваних подій, що негативно впливають на добробут населення, діяльність суб'єктів господарювання і держави.
Необхідність формування фінансового механізму діяльності страхових компаній визначається одним із напрямів Концепції розвитку страхового ринку України до 2010 року для підвищення фінансової надійності страховиків.
Формування фінансового механізму діяльності страхової компанії пов'язане з функціональним призначенням страховика щодо надання страхового захисту, розподілу втрат і збитків, інвестування і соціально-економічного розвитку суспільства. Збалансований і налагоджений фінансовий механізм дозволяє формувати і використовувати активи страхової компанії з метою забезпечення максимального рівня її платоспроможності.
Вагомий внесок у дослідження теоретико-методологічних засад страхової діяльності зробили такі вчені України та зарубіжжя, як: Н. Адамчук, Д. Бабич, В. Базилевич, О. Барановський, Н. Внукова, К. Воблий, Л. Временко, О. Гаманкова, Т. Гварліані, О. Гвозденко, М. Клапків, О. Козьменко, А. Манес, Л. Нечипорук, С. Осадець, Л. Рейтман, А. Самойловський, О. Слюсаренко, К. Турбіна, В. Фурман, В. Шахов, Я. Шумелда, Р. Юлдашев.
Однак аналіз наукових праць свідчить, що питання формування фінансового механізму діяльності страхових компаній, управління та оцінки платоспроможності страховиків недостатньо розроблені як у теоретичному, так і в методично-практичному аспектах. Значущість і логічна незавершеність розробки теоретико-методологічних, організаційно-правових, інформаційно-аналітичних засад діяльності страхових компаній і визначення реального рівня платоспроможності страховиків обумовили вибір теми дисертаційної роботи, її мету і завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові висновки є результатом особистої роботи та досліджень, проведених у межах Харківського національного економічного університету за темою «Сучасні проблеми та перспективи розвитку ринку фінансових послуг» (номер держреєстрації 0109U007023). Наукове дослідження відповідає головним засадам Концепції розвитку страхового ринку України до 2010 року, затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2005 р. № 369-р, та програмі розвитку страхового ринку України на 2001-2004 роки, затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2001 р. № 98.
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є розвиток теоретичних підходів і практичних рекомендацій щодо формування фінансового механізму діяльності страхової компанії через визначення її реальної платоспроможності. Для досягнення поставленої мети вирішено такі завдання:
визначено теоретичні передумови й методологічні засади сутності фінансового механізму діяльності страхової компанії;
розкрито особливості фінансового механізму діяльності страхової компанії;
проведено порівняння методик визначення платоспроможності страхових компаній України та вимог до платоспроможності в країнах Європейського Союзу;
проаналізовано результати діяльності страхових компаній України за методикою визначення платоспроможності страховиків;
на основі порівняльно-системного підходу узагальнено результати аналізу тестів раннього попередження потенційної втрати фінансової стійкості компанії, коефіцієнтів її фінансового стану та скоригованого коефіцієнта запасу платоспроможності;
визначено закони розподілу компонентів нормативного та фактичного запасу платоспроможності страховиків;
запропоновано коригувальний коефіцієнт для визначення рівня платоспроможності; платоспроможність страховий запас страховик
створено економіко-математичну модель забезпечення максимальної платоспроможності та фінансової стійкості страхової компанії;
побудовано ієрархічну структуру фінансового механізму діяльності страхової компанії.
Об'єкт дослідження - фінансова діяльність страхової компанії.
Предмет дослідження - науково-методичне забезпечення формування фінансового механізму діяльності страхової компанії.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційної роботи становлять теоретичні положення з проблем функціонування страхового ринку. У процесі дослідження для вирішення поставлених завдань використано такі методи: морфологічного та семантичного аналізу (для визначення поняття «фінансовий механізм діяльності страхової компанії»); фінансового аналізу (для розрахунку фінансових показників діяльності страховиків та тестів раннього попередження); аналізу ієрархій (для вибору пріоритетного напряму забезпечення платоспроможності страховиків); математичної статистики (для порівняння оцінки платоспроможності з фінансовими показниками та тестами раннього попередження, побудови економіко-математичної моделі забезпечення платоспроможності); кореляційно-регресійний (для розробки коригувального коефіцієнта при визначенні платоспроможності).
Теоретичною основою дослідження є фундаментальні положення світової економічної науки, наукові досягнення сучасної зарубіжної та вітчизняної фінансової думки, дослідження провідних фахівців у галузі страхування.
Інформаційну базу дисертаційної роботи становлять матеріали Міністерства фінансів України, Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Державного комітету статистики України, публікації у наукових фахових виданнях та засобах масової інформації, ресурси Internet, фінансово-економічні показники діяльності страхових компаній України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в подальшому розвитку теоретичних і науково-методичних положень з удосконалення формування фінансового механізму діяльності страхової компанії через визначення її реальної платоспроможності, а саме:
уперше:
запропоновано та доведено необхідність використання коригувального коефіцієнта для визначення платоспроможності страхової компанії, який розраховується як співвідношення загальної суми активів страховика на звітну дату до сформованих страховою компанією резервів незароблених премій на звітну дату, що дозволить урахувати частку активів страховика у сформованих резервах незароблених премій та скоригувати коефіцієнт запасу платоспроможності на обсяг діяльності страховика;
удосконалено:
визначення дефініції «фінансовий механізм» як системи фінансових форм і методів, яка включає фінансові, економічні показники, індикатори, інструменти і важелі та базується на нормативно-правовому й інформаційному забезпеченні суб'єкта господарювання;
формування фінансового механізму діяльності страхової компанії в інваріантному аспекті з визначенням головних засад руху коштів від операційної та фінансової діяльності страховика, а саме поєднання руху коштів страховика у часі та відображення цих коштів у активах та пасивах одночасно;
обґрунтування та визначення показника реальної платоспроможності страховика в результаті застосування порівняльно-системного підходу, який поєднав аналіз тестів раннього попередження потенційної втрати фінансової стійкості компанії, коефіцієнтів її фінансового стану та скоригованого коефіцієнта запасу платоспроможності;
дістали подальшого розвитку:
науково-методичний підхід до оцінки рівня обґрунтування необхідності забезпечення платоспроможності через побудову моделі поточного запасу платоспроможності страхової компанії як елементу системи, що забезпечує аналіз платоспроможності в часі;
пріоритетні напрями досягнення платоспроможності страхової компанії щодо забезпечення ефективного обігу фінансових ресурсів страховика, до яких віднесено забезпечення підвищеної участі перестраховиків у резервах незароблених премій, оптимізацію розміщення страхових резервів, своєчасні розрахунки з перестраховиками та страхувальниками, збільшення статутного фонду та вільних резервів страховика.
Практичне значення одержаних результатів. Запропонований методичний підхід до визначення реального стану платоспроможності вітчизняних страховиків з урахуванням коригувального коефіцієнта платоспроможності може бути застосований у системах нормативної оцінки платоспроможності страхових компаній України.
Наукові результати дисертаційної роботи, які містять практичні рекомендації, використано в діяльності страхової компанії «Аванте» (акт упровадження № 14/11-03 від 14.11.2003 р. та акт № 31/03-10 від 31.03.2010 р.), що надало можливість прийняти системні управлінські рішення в заходах щодо підтримки належного рівня фактичного запасу платоспроможності (нетто-активів).
Науково-методичні положення дисертації впроваджено у практику роботи Харківського союзу страховиків (довідка № 32 від 30.12.2003 р. та довідка № 6 від 18.02.2010 р.) - проранжовано статистичні групування страховиків з обсягу генеральної сукупності, виконано розподіл і порівняння страхових компаній за коефіцієнтом запасу платоспроможності, їх інтервальними середніми значеннями коефіцієнтів фінансового стану відповідно до проаналізованого періоду.
Результати дисертації використовуються в навчальному процесі Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури при викладанні дисциплін «Страхові послуги» та «Ринок фінансових послуг» (довідка від 14.05.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі теоретичні положення, висновки та наукові результати дослідження одержано автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційної роботи доповідалися і були схвалені на: XII Міжнародній науково-практичній конференції «Стратегічні пріоритети розвитку регіонів у системі економічної політики в Україні» (м. Чернівці, 2001 р.); науково-практичній конференції «Проблемы равновесия экономических систем в условиях рыночной трансформации» (м. Харків, 2001 р.); обласному форумі «Освіта, наука, виробництво - шляхи інтеграції», конференції «Тобі, Харківщино ? пошук молодих» (м. Харків, 2002 р.); конкурсі наукових робіт зі страхової тематики серед студентів та молодих учених, що проводився ЗАТ «Страхова група «ТАС» за сприяння кафедри страхування Київського національного економічного університету (ІІІ місце) (м. Київ, 2004 р.); всеукраїнській науково-практичній конференції аспірантів та студентів «Проблемы развития финансовой системы Украины и Крыма» (м. Сімферополь, 2004 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Формирование новой парадигмы страхования» (м. Київ, 2005 р.); всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми розвитку ринку фінансових послуг в Україні» (м. Харків, 2008 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Фінансова сфера та її роль у зростанні конкурентних переваг національних економік» (м. Ірпінь, 2009 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладено у 15 наукових працях, з них 6 статей у наукових фахових виданнях, 4 тези у матеріалах конференцій. Загальний обсяг публікацій становить 5,87 д.а., з яких 4,76 д.а. належить особисто авторові.
Структура й обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (156 найменувань) та додатків, містить 45 таблиць, 39 рисунків. Загальний обсяг роботи становить 173 сторінки.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
У першому розділі «Теоретичні основи сутності й формування фінансового механізму діяльності страхової компанії» розкрито загальні підходи до визначення фінансового механізму та його місце при реалізації фінансової політики держави у сфері макроекономічного регулювання, виявлено основні особливості управління фінансами страховика, проаналізовано стан системи нормативів щодо оцінки платоспроможності страхових компаній України порівняно з вимогами до платоспроможності в країнах Європейського Союзу як критеріїв ефективного функціонування фінансового механізму страховика.
На підставі аналізу наукових праць та законодавчих актів, що регулюють діяльність фінансових установ України, уточнено семантичний зміст поняття «фінансовий механізм». Необхідність такого дослідження зумовлена неоднозначністю тлумачення цього терміна, певними розбіжностями його вживання в науковій літературі. Більшість авторів, використовуючи поняття «фінансовий механізм», пов'язують його з елементом або складовою частиною організаційної структури фінансової системи у вигляді підсистеми, яка приводить у дію економічні закони управління народним господарством та розглядає цей термін як сукупність елементів фінансової системи: фінансових та економічних показників, індикаторів, інструментів, важелів, нормативно-правового та інформаційного забезпечення.
Встановлено, що під фінансовим механізмом слід розуміти систему фінансових форм і методів, яка включає фінансові, економічні показники, індикатори, інструменти та важелі та базується на нормативно-правовому й інформаційному забезпеченні.
Особливості фінансового механізму страхової компанії обумовлені історично визначеними суспільними формами функціонування страхового фонду та фінансами страхової компанії. Визначено особливості системи комплексного управління ресурсами страховика, сформовано фінансовий механізм діяльності страхової компанії, який умовно поділено на шість етапів. На першому етапі відбувається надходження страхових премій до страховика як безпосередньо від страхувальника, так і через прямих страхових посередників та перестрахувальників. Страховик за отримані страхові премії виплачує винагороду у вигляді комісії прямим страховим посередникам та здійснює тантьєму (комісію з прибутку) перестрахувальникам (рис. 1).
На другому етапі відбувається перестрахування, яке здійснює страхова компанія, передаючи частину страхової відповідальності та страхових премій перестраховику. Страхові премії від утриманої страховиком на собі відповідальності оподатковуються за ставкою 3%. Зворотний зв'язок відображається у здійсненні страхових виплат, якщо має місце страховий випадок, і тантьємі.
На третьому етапі страховик, який займається видами страхування іншими, ніж страхування життя, формує технічні резерви із страхових премій. Із технічних резервів утворюються два види резервів: резерви збитків та резерви незароблених премій.
Для забезпечення страхових зобов'язань із страхування життя та медичного страхування страховики формують окремі резерви за рахунок надходження страхових платежів і доходів від інвестування коштів сформованих резервів за цими видами страхування.
Страховики зобов'язані створювати і вести облік таких резервів із страхування життя:
довгострокових зобов'язань;
належних виплат страхових сум.
На четвертому етапі відбуваються страхові виплати або виплати страхового відшкодування, які вираховуються з резервів збитків, що включають зарезервовані несплачені страхові суми та страхові відшкодування за відомими вимогами страхувальників, за якими прийнято рішення з виплати страхової суми, здійснення страхової виплати або страхового відшкодування (рис. 1).
Рис. 1 Фінансовий механізм діяльності страховика
На п'ятому етапі здійснюється розміщення сформованих технічних резервів (резерви незароблених премій; резерв заявлених, але не виплачених збитків; резерв збитків, які виникли, але не заявлені; резерв катастроф; резерв коливань збитковості) згідно із Законом України «Про страхування», правилами формування, обліку та розміщення страхових резервів за видами страхування іншими, ніж страхування життя (рис. 1).
Здійснюючи фінансову діяльність, пов'язану з розміщенням коштів технічних резервів та їх управлінням, страховики повинні дотримуватись умов щодо безпечності, прибутковості, ліквідності та диверсифікованості.
На шостому етапі з суми нерозподіленого прибутку формуються вільні резерви, які розміщуються з урахуванням прибутковості. Вільні резерви ? це частка власних коштів страховика, яка резервується з метою забезпечення його платоспроможності відповідно до прийнятої методики здійснення страхової діяльності. Прибуток, який страховик отримує від розміщення вільних резервів та резервів незароблених премій, становить нерозподілений прибуток страхової компанії.
Аналізуючи платоспроможність страхових компаній і стан нормативної системи оцінки платоспроможності страхових компаній України порівняно з вимогами до платоспроможності в країнах Європейського Союзу, можна зазначити, що одним із найважливіших фінансових результатів діяльності страхових компаній як стабілізуючого чинника економіки та соціальної сфери є досягнення ними реальної платоспроможності. Вирішення проблеми науково-методичного забезпечення певного рівня платоспроможності страхових компаній потребує розгляду критеріїв і методів її оцінки. У табл. 1 наведено порівняння вітчизняних та зарубіжних методик оцінки платоспроможності.
У результаті аналізу та порівняння вимог до платоспроможності страхових компаній в Україні та у країнах Європейського Союзу зроблено висновок про те, що вимоги Європейського Союзу більш чітко та докладно регламентують платоспроможність страхових компаній. Це пов'язано зі значним досвідом у сфері регулювання страхування та значною розвиненістю страхового ринку.
З урахуванням особливостей страхування ознаки платоспроможності можна сформулювати так:
1) об'єктивність показника платоспроможності визначається якістю бухгалтерського обліку страхової компанії у зв'язку з тим, що індикатором фінансового стану страхової компанії є баланс, який визначає логіку побудови платоспроможності;
2) платоспроможність та її складові необхідно розглядати в динаміці, оскільки економічні процеси є безперервними та будь-яка їх фіксація має умовний характер;
3) показник платоспроможності - це складний, агрегований показник, тобто частина складових показника має поточний характер, а частина - підсумковий. Достовірність показника платоспроможності залежить від збігу моменту його розрахунку з періодичністю його складових.
Вітчизняна нормативна методика визначення платоспроможності страховика та рекомендації щодо аналізу діяльності страховиків у країнах ЄС
Таблиця 1
Порівняння вимог до платоспроможності страхових компаній в Україні та у країнах Європейського Союзу
Об'єкти порівняння |
Вимоги до платоспроможності страхових компаній в Україні |
Вимоги до платоспроможності страхових компаній у країнах Європейського Союзу |
Висновки порівняння |
|
1. Фактичний запас платоспроможності (ФЗП) |
ФЗП = ?А - ?НА - (Знвп - -Дз - Пз - Дмп) |
ФЗП = ?А - ?НА -?Зпер |
Немає розбіжностей завдяки єдиному принципу розрахунку ФЗП |
|
де ?А - загальна сума активів; ?НА - сума нематеріальних активів; Знвп - забезпечення наступних виплат і платежів; Дз - довгострокові зобов'язання; Пз - поточні зобов'язання; Дмп - доходи майбутніх періодів; ?Зпер - сума усіх передбачуваних зобов'язань |
||||
2. Межа платоспроможності на базі премій (нормативний запас платоспроможності - НЗП) |
НЗП = 0,18 х (?СП - 0,5 х ?СПпер.) |
НЗП = /((?СП - СПпог - Пзб) ? 50 млн. євро Ч 0,16) + ((?СП - СПпог - Пзб) ? 50 млн. євро Ч 0,18)/ Ч К вл ? 0,5 |
Існують суттєві розбіжності, які стосуються основи, на якій проводиться розрахунок, постійних величин та коефіцієнтів |
|
де ?СП - сума надходжень страхових премій за попередній рік; ?СПпер. - сума страхових премій, які належать перестраховикам; СПпог - страхові суми, які погашаються за останній фінансовий рік; Пзб - загальний розмір податків та зборів |
||||
3. Межа платоспроможності на базі збитків (нормативний запас платоспроможності - НЗП) |
НЗП = 0,26 х (?В - 0,5 х ?Впер.), де ?В - сума здійснених виплат протягом попередніх 12 місяців, ?Впер. - сума виплат, компенсованих перестраховиками |
НЗП = (В Ч 1/3 або В Ч 1/6 ? 35 млн. євро Ч 0,26) + (В Ч 1/3 або В Ч 1/6 ? 35 млн. євро Ч 0,23), де В ? сума вимог, що сплачується за три останніх роки або за останніх сім фінансових років |
Існують суттєві розбіжності, які стосуються основи, на якій проводиться розрахунок, постійних величин, коефіцієнтів та періодів, за які визначаються дані для розрахунку |
|
4. Гарантійний фонд (ГФ) |
ГФ = Дк + Рк + НП, де Дк - додатковий капітал; Рк - резервний капітал; НП - сума нерозподіленого прибутку |
ГФ = 1/3 НЗП, але не менш 2 млн. євро або 3 млн. євро |
Існують відмінності щодо регламентування розміру гарантійного фонду |
|
5. Технічні резерви (ТР) |
Створення технічних резервів, достатніх для майбутніх виплат страхових сум та страхових відшкодувань |
Створення технічних резервів, що відповідають ризикам, зазнаним страховою компанією |
Немає відмінностей у зв'язку з дотриманням головного принципу страхування - покриття взятих на власне утримання ризиків |
виконують тільки контролюючу функцію на конкретну дату розрахунку показника, не враховують динаміки змін показника та не надають інформації щодо рекомендацій з підвищення платоспроможності. Вищенаведене свідчить про обмеженість застосування нормативної методики розрахунку та порівняння фактичного і нормативного запасу платоспроможності для визначення платоспроможності страхової компанії та необхідність більш детального аналізу платоспроможності страховика у контексті співвідношень зобов'язань та ресурсів страхової компанії, а також необхідність розробки економіко-математичної та ієрархічної моделей забезпечення максимальної платоспроможності та фінансової стійкості страхової компанії.
У другому розділі «Аналіз результатів діяльності страхових компаній України» за методикою визначення платоспроможності страховиків порівняно результати оцінки платоспроможності страховиків з оцінкою за показниками фінансового стану та здійснено аналіз результатів діяльності страхових компаній за тестами раннього попередження.
На основі даних фінансової звітності страховиків (баланс, звітні дані страховика) проведено аналіз платоспроможності страхових компаній України за 2004-2009 роки. Одержані результати надали можливість провести розподіл страхових компаній за коефіцієнтом запасу платоспроможності (КЗП). Виходячи з проведеного аналізу більшість страхових компаній за показником КЗП знаходиться у верхньому значенні інтервалів, тобто від 0 до 30, що свідчить про виконання нормативу платоспроможності страховиків (рис. 2).
Рис. 2 Розподіл страховиків за інтервалом КЗП у 2009 р
Для порівняння характеристик значень коефіцієнта платоспроможності та показників фінансового стану страхових компаній проведено розрахунок їх фінансових показників у розрізі інтервалів значень коефіцієнта платоспроможності.
Після визначення фінансових показників діяльності страхових компаній відповідно до віднесення їх до групи інтервалів за коефіцієнтом запасу платоспроможності побудовано відповідне співвідношення коефіцієнтів фінансового стану страховиків та їх коефіцієнтів запасу платоспроможності, яке свідчить про невідповідність значень коефіцієнтів запасу платоспроможності та коефіцієнтів фінансового стану страховиків. Тобто коефіцієнти запасу платоспроможності страхових компаній неточно відображають платоспроможність страховиків та їх фінансовий стан.
Визначення фінансової надійності страховиків за тестами раннього попередження, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, також мають невідповідність одержаних результатів із коефіцієнтом запасу платоспроможності, що свідчить про необхідність удосконалення методики визначення платоспроможності страховиків.
У третьому розділі «Формування фінансового механізму страхової компанії на основі вдосконалення її платоспроможності» запропоновано моделі та методики вдосконалення управління платоспроможністю страхової компанії, зокрема, введено коригувальний коефіцієнт, який уможливлює достовірне відображення платоспроможності страхової компанії, економіко-математичну модель забезпечення максимальної платоспроможності та ієрархічну структуру фінансового забезпечення платоспроможності страхової компанії.
Особливість введення коригувального коефіцієнта для достовірного відображення платоспроможності страхової компанії полягає у включенні до методики визначення платоспроможності страхової компанії коефіцієнта співвідношення загальної суми активів до сформованих страховою компанією резервів незароблених премій на звітну дату:
, (1)
де Кк - коригувальний коефіцієнт;
Ак - загальна сума активів страхової компанії;
РНП - сформовані страховою компанією резерви незароблених премій.
Для врахування частки активів страховика у зібраних ним страхових преміях необхідно знайти добуток коефіцієнта запасу платоспроможності та коригувального коефіцієнта.
(2)
де КЗПк - скоригований коефіцієнт запасу платоспроможності;
КЗП - коефіцієнт запасу платоспроможності;
Кк - коригувальний коефіцієнт.
З метою співвідношення коефіцієнтів фінансового стану страховиків із скоригованим коефіцієнтом запасу платоспроможності страхових компаній здійснено розподіл страхових компаній за скоригованим коефіцієнтом запасу платоспроможності з урахуванням коефіцієнтів фінансового стану кожної окремої страхової компанії за 2004-2009 рр. При групуванні за скоригованим коефіцієнтом запасу платоспроможності страхових компаній та їх інтервальними середніми значеннями коефіцієнтів фінансового стану спостерігається збільшення інтервалу КЗПк при переважному збільшенні значення коефіцієнтів фінансового стану страховиків.
Це означає, що при збільшенні значення показника платоспроможності відбувається збільшення значення фінансових показників, тобто спостерігається пряме співвідношення зростання значень фінансових показників та показника платоспроможності страховиків.
У результаті дослідження на прикладі показників фінансової звітності страхових компаній за 2005-2007 рр. зроблено висновок про те, що введення коригувального коефіцієнта до методики визначення платоспроможності страхової компанії є актуальним, науково обґрунтованим та надасть змогу достовірно визначати фінансовий стан страховиків. Підтвердженням цього є одержані результати коригування коефіцієнтів запасу платоспроможності страхових компаній за даними фінансової звітності відповідно станом на 31.12.2004 р., 31.12.2005 р. та 31.12.2006 р.
Існуюча модель державного регулювання платоспроможності страхових компаній (визначення фактичного запасу платоспроможності страховика) потребує таких уточнень:
1. З метою розрахунку показника платоспроможності в динаміці необхідно здійснити поєднання активів страховика, які мають підсумковий характер, і страхових платежів, які мають поточний характер.
2. З метою підвищення надійності показників платоспроможності необхідно з розрахунку фактичного показника платоспроможності виключити суми страхових платежів, які передаються у перестрахування.
3. З метою врахування ймовірності настання страхових випадків у майбутньому вираховувати із зібраних страхових премій забезпечення майбутніх виплат і платежів у вигляді позитивної різниці між резервом незароблених премій та сумами участі перестраховиків у резервах незароблених премій.
Наведені уточнення пропонується формалізувати за такою моделлю поточного запасу платоспроможності (ПЗП) страхової компанії:
ПЗП = ?А - ?НА - Дз - Пз - Дмп - Змвп - (?СП - ?СПпер), (3)
де ?А - загальна сума активів;
?НА - сума нематеріальних активів;
Дз - довгострокові зобов'язання;
Пз - поточні зобов'язання;
Дмп - доходи майбутніх періодів;
Змвп - сума забезпечення майбутніх виплат та платежі;
?СП - сума надходжень страхових премій за визначений період часу;
?СПпер. - сума страхових премій, які належать перестраховикам.
Економіко-математична модель забезпечення максимальної платоспроможності компанії може бути представлена рівнянням лінійної моделі множинної регресії з кількома змінними величинами:
ПЗП = ФЗП a0 - a1 ?СП + a2?СПпер, (4)
де а0, а1, а2 - оцінки параметрів моделі.
Трансформація рівняння (3) у рівняння (4) відбулася виходячи з формули фактичного запасу платоспроможності, яка дорівнює
ФЗП = ?А - ?НА - Дз - Пз - Дмп - Змвп. (5)
Визначення оцінок a0, a1, a2 параметрів здійснюватиметься за методом найменших квадратів. При оцінці параметрів цього рівняння у кожному i-му спостереженні фіксують значення результативної ознаки ФЗП та факторних ознак ?СП... ?СПпер.
Для більш наочного підтвердження ефективності застосування поточного запасу платоспроможності страхової компанії, а також для моніторингу реальної платоспроможності страховиків побудовано графіки показників ФЗП, НЗП та ПЗП для страхових компаній (табл. 2, рис. 3).
Таблиця 2
Показники ФЗП, НЗП, ПЗП компаній, які потрапили в зону ризику (2009 р.)
№ з/п |
Страховики |
ПЗП |
ФЗП |
НЗП |
Порівняння ПЗП і НЗП |
Порівняння ФЗП і НЗП |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
АХА |
-335 667,00 |
341 065,00 |
123 988,41 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
2 |
UNIQA (КРЕДО-КЛАСІК) |
-242 603,80 |
105 617,00 |
76 340,49 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
3 |
ПРОВІДНА |
-161 279,60 |
239 855,00 |
76 942,69 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
4 |
ІНГО УКРАЇНА |
-206 987,30 |
141 857,90 |
70 850,03 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
5 |
УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ |
-155 847,30 |
139 481,60 |
64 116,20 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
6 |
УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА |
-248 175,60 |
112 020,90 |
65 981,27 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
7 |
ДЖЕНЕРАЛІ ГАРАНТ |
-141 112,70 |
183 764,00 |
60 449,01 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
8 |
СГ ТАС |
-275 137,80 |
-46 776,20 |
46 263,94 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП<НЗП |
|
9 |
УНІВЕРСАЛЬНА |
-40 457,70 |
197 899,70 |
45 506,81 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
10 |
БРОКБІЗНЕС |
-93 096,80 |
121 901,40 |
42 111,41 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
11 |
ПЗУ УКРАЇНА |
-117 659,50 |
40 886,00 |
32 926,12 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
12 |
ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ |
-101 022,40 |
62 925,00 |
30 350,12 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
13 |
МЕГА-ПОЛІС |
7 158,70 |
27 670,60 |
11 924,92 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
14 |
ІЛЛІЧЕВСЬКЕ |
9 513,50 |
77 557,50 |
15 677,69 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
15 |
КРЕДО |
-927,30 |
33 057,90 |
11 732,63 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
16 |
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС |
-18 818,30 |
65 267,00 |
16 163,81 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
17 |
БУСИН |
8 880,30 |
35 327,00 |
10 180,74 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
18 |
КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ |
4 329,70 |
12 225,90 |
7 917,95 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
19 |
QBE УКРАЇНА |
-14 785,70 |
44 312,30 |
12 373,46 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
20 |
НОВА |
-32 132,20 |
30 715,60 |
12 307,13 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
21 |
НАФТОГАЗСТРАХ |
-36 992,60 |
19 207,40 |
11 630,78 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
22 |
ІНВЕСТСЕРВІС |
-21 982,90 |
40 413,80 |
11 626,14 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
23 |
НАСТА |
-4 798,90 |
49 182,50 |
10 588,88 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
24 |
АВТОРИТЕТ |
-44 204,00 |
17 587,00 |
11 140,80 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
25 |
УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ |
-6,20 |
50 329,00 |
9 987,78 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
26 |
ГАРАНТІЯ ВАТ СО |
-10 332,60 |
41 259,50 |
9 723,19 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
27 |
ГЛОБУС |
-19 707,50 |
28 010,50 |
9 344,38 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
28 |
УКРАЇНСЬКА ЕКОЛОГІЧНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ |
-18 951,00 |
20 679,90 |
8 227,48 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
29 |
ІНДІГО |
4 641,70 |
37 050,70 |
7 363,94 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
30 |
АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ |
-27 338,00 |
17 889,50 |
8 455,66 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
31 |
ВІЙСЬКОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ |
989,40 |
9 290,00 |
4 730,52 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
32 |
ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ |
-2 191,40 |
9 723,50 |
4 933,42 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
33 |
ОРАНТА-СІЧ |
-2 119,00 |
29 989,40 |
6 025,31 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
34 |
ГАРАНТ-СИСТЕМА |
2 226,00 |
16 576,00 |
3 657,78 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
35 |
ВІДІ - СТРАХУВАННЯ |
-4 186,00 |
9 336,00 |
3 147,21 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
|
36 |
ПРОФЕСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ |
-2 528,50 |
8 161,60 |
1 992,20 |
ПЗП<НЗП |
ФЗП>НЗП |
Рис. 3 Розподіл показників ФЗП, НЗП, ПЗП страхових компаній
У результаті аналізу графічного зображення показників ФЗП, НЗП та ПЗП страховиків (рис. 3) встановлено, що за 2009 рік у всіх страховиків ПЗП був меншим за ФЗП та НЗП, ? це свідчить про низьку платоспроможність, яка стала наслідком того, що ці компанії потрапили до зони ризику. Таким чином, застосування моделі поточного запасу платоспроможності (ПЗП) страхової компанії є виправданим та достатньо обґрунтованим.
Фінансовий механізм страхової компанії має функціонувати таким чином, щоб забезпечувати досягнення максимальної платоспроможності та фінансової стійкості страховика. Це є стратегічною метою фінансового механізму страхової компанії, для якої необхідно забезпечити максимальну платоспроможність та фінансову стійкість страхової компанії.
Для вирішення даного завдання застосовано метод аналізу ієрархій (метод Т. Сааті).
Уперше визначено пріоритетні напрями забезпечення платоспроможності страхової компанії через побудову ієрархічної структури, яка складається з чотирьох рівнів (рис. 4):
1) стратегічна мета фінансового механізму страхової компанії (забезпечення максимальної платоспроможності та фінансової стійкості страховика);
2) напрями досягнення стратегічної мети страхової компанії;
3) цілі забезпечення ефективного обігу фінансових ресурсів страхової компанії;
4) заходи для досягнення цілей і стратегічної мети фінансового механізму страхової компанії.
Рис. 4 Структура забезпечення максимальної платоспроможності
страховика
Із використанням побудованої ієрархічної структури забезпечення максимальної платоспроможності страховика доведено, що найбільший вплив на досягнення стратегічної мети фінансового механізму страхової компанії - забезпечення максимальної платоспроможності та фінансової стійкості страховика - мають такі заходи, як забезпечення підвищеної участі перестраховиків у резервах незароблених премій, збільшення статутного фонду страховика, вільних резервів і забезпечення більш ефективного використання статутного та гарантійного фондів страховика.
При проведенні попарних порівнянь оцінка ступеня відхилення від узгодженості (ВУ) не перевищує встановленої межі (10%), і в експертів немає необхідності перевіряти свої судження. Це підтверджує об'єктивність та обґрунтованість одержаних результатів.
ВИСНОВКИ
У дисертації наведено теоретичне узагальнення та подальше вирішення актуального наукового завдання - розробки й наукового обґрунтування теоретичних підходів і практичних рекомендацій щодо формування фінансового механізму діяльності страхової компанії через визначення реальної платоспроможності.
У результаті дослідження сформульовано такі основні висновки і пропозиції:
1. Узагальнено термінологічний апарат окремих аспектів системи управління фінансами, що надало можливість більш чітко трактувати термін «фінансовий механізм». Обґрунтовано, що фінансовий механізм доцільно визначати як систему фінансових форм і методів, яка включає фінансові, економічні показники, індикатори, інструменти та важелі та базується на нормативно-правовому й інформаційному забезпеченні.
2. Фінансовий механізм страхової компанії умовно поділено на шість етапів. На першому етапі відбувається надходження страхових премій до страховика як безпосередньо від страхувальника, так і через прямих страхових посередників та перестрахувальників. Страховик за отримані страхові премії виплачує винагороду у вигляді комісії прямим страховим посередникам та здійснює тантьєму (комісію з прибутку) перестрахувальникам. На другому етапі здійснюється перестрахування, яке виконує страхова компанія, передаючи частину страхової відповідальності та страхових премій перестраховику. Страхові премії від утриманої страховиком відповідальності оподатковуються за ставкою 3%. Зворотний зв'язок відображається у здійсненні страхових виплат, якщо має місце страховий випадок, і тантьєми. На третьому етапі страховик формує технічні резерви із страхових премій. Із технічних резервів утворюються два види резервів: резерви збитків та резерви незароблених премій. На четвертому етапі виплачуються страхові відшкодування, які вираховуються з резервів збитків. На п'ятому етапі здійснюється розміщення сформованих резервів незароблених премій згідно із Законом України «Про страхування». На шостому етапі з суми нерозподіленого прибутку формуються вільні резерви, які розміщуються з урахуванням прибутковості. Прибуток, який страховик отримує від розміщення вільних резервів та резервів незароблених премій, після оподаткування за ставкою 25% становить нерозподілений прибуток страхової компанії.
3. Доведено, що нормативна методика визначення платоспроможності страховика та рекомендації щодо аналізу діяльності страховиків, а також тести раннього попередження виконують тільки контролюючу функцію на конкретну дату розрахунку показника та не враховують динаміки змін показника, не надають інформації щодо рекомендацій з підвищення платоспроможності.
4. Запропоновано упровадження коригувального коефіцієнта платоспроможності, який дозволить урахувати частку активів страховика у сформованих страховою компанією резервах незароблених премій та скоригувати коефіцієнт запасу платоспроможності на масштаби діяльності страховика, тобто на обсяг сформованих страховою компанією резервів та загальний обсяг активів.
5. Надано конкретні рекомендації щодо визначення реальної платоспроможності вітчизняних страховиків, які полягають у системному аналізі результатів тестів раннього попередження потенційної втрати фінансової стійкості компанії, коефіцієнтів її фінансового стану та скоригованого коефіцієнта запасу платоспроможності.
6. Створено економіко-математичну модель забезпечення максимальної платоспроможності та фінансової стійкості страхової компанії. Дана модель має функціональне значення та універсальний характер і може бути використана у визначенні реальної платоспроможності страховиків, які займаються страхуванням іншим, ніж страхування життя.
7. Побудовано ієрархічну структуру забезпечення максимальної платоспроможності та фінансової стійкості страховика, яка передбачає заходи забезпечення підвищеної участі перестраховиків у резервах незароблених премій, збільшення статутного фонду страховика, вільних резервів та забезпечення більш ефективного використання статутного та гарантійного фондів страховика.
Запропоновано Державній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України розглянути можливість визначення реального показника платоспроможності страховиків із використанням коригувального коефіцієнта, який дозволить урахувати частку активів страховика у сформованих страховою компанією резервах незароблених премій та скоригувати коефіцієнт запасу платоспроможності на масштаби діяльності страховика, а страховим компаніям для забезпечення максимальної платоспроможності - забезпечувати підвищену участь перестраховиків у резервах незароблених премій.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
Статті у наукових фахових виданнях
1. Сокол С.В. Особливості формування уставного фонду страхової компанії / С.В. Сокол // Управління розвитком: зб. наук. робіт. Х.: ХДЕУ, 2002. №2. С. 58-60.
2. Сокол С.В. Оцінка активів страхових компаній / Н.М. Внукова, С.І. Чернишов, С.В. Сокол // Фінанси України. 2002. №4. С. 126-132.
Особистий внесок: виконано оцінку активів страхових компаній.
3. Сокол С.В. Порівняння стану нормативної системи оцінки платоспроможності страхових компаній України з вимогами до платоспроможності страхових компаній у країнах ЄС / С.В. Сокол // Зовнішня торгівля: Право та економіка. 2004. №4. С. 117-122.
...Подобные документы
Аналіз обсягу та структури власного капіталу страхової компанії. Оцінка загальної структури розміщення коштів страхових резервів страховиками України. Взаємодія та взаємовплив чинників, які забезпечують фінансову стійкість страхової організації.
контрольная работа [99,9 K], добавлен 08.05.2015Вивчення історії розвитку страхових компаній України в період незалежності. Дослідження організаційно-правових засад створення страхових компаній. Особливості формування їх доходів, видатків і фінансових результатів. Розрахунок ціни страхової послуги.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 28.10.2012Страховий фонд та власний капітал. Особливість формування і руху страхового фонду. Страхові резерви. Платоспроможність. Маржа платоспроможності. Ефективність діяльності страхової компанії та система показників ефективності.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 04.04.2007Аналіз ліквідності організації та забезпечення платоспроможності страховика. Статті активу балансу для угрупування та інші дебіторські активи. Рентабельність страхової діяльності, сума і аналіз страхових платежів та заборгованості, резервні фонди.
курсовая работа [128,6 K], добавлен 24.08.2011Сутність та концептуальні підходи до визначення стратегії розвитку компанії. Чинники та фактори формування політики страхових компаній. Формування довгострокових цілей розвитку ПАТ "Просто страхування". Основні напрями удосконалення цієї стратегії.
курсовая работа [526,6 K], добавлен 18.02.2015Значення ліквідності та платоспроможності в діяльності комерційного банку. Методичні основи управління ліквідністю та платоспроможністю. Аналіз показників і детермінант платоспроможності та ліквідності комерційних банків на прикладі ВАТ "Мегабанк".
курсовая работа [357,1 K], добавлен 23.12.2013Проведено макроекономічний аналіз основних фінансових показників діяльності страховиків в Україні, шляхи їх підвищення. Охарактеризовано вплив вітчизняного інституціонального та соціально-економічного середовища на результати страхової діяльності.
статья [396,5 K], добавлен 21.09.2017Поняття, класифікація та функції страхової послуги. Інфраструктура страхового ринку України та законодавча база. Загальна характеристика страхової компанії "Універсальна" та її фінансових показників. Аналіз страхових послуг та їх реалізація в компанії.
курсовая работа [172,0 K], добавлен 12.02.2012Загальна характеристика страхової діяльності суб’єктів підприємницької діяльності в Україні. Організація оподаткування доходів страхових компаній. Статистика показників адміністрування та зростання вагомої долі податку на доходи страхових компаній.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 10.07.2010Поняття, елементи та види договору страхування пенсії. Фінансовий аналіз страхових компаній "ЛЕММА", "АУРА", "АВАНТЕ", "ТАС", "ОРАНТА", "АСКА", "ЕТАЛОН" у 2003 - 2006 рр. Рейтингова методика розрахунку показників фінансового стану страхової компанії.
отчет по практике [7,1 M], добавлен 11.07.2010Теоретичні засади моделювання діяльності страхової компанії. Аналіз діяльності НАСК "Оранта", її організаційно-економічна характеристика, а також основні показники фінансового стану. Розробка рекомендацій щодо удосконалення діяльності страхової компанії.
отчет по практике [133,1 K], добавлен 15.06.2014Специфіка відносин між учасниками страхового ринку України, особливості їх діяльності в умовах перехідного періоду. Поточні й стратегічні причини невідповідності сподіваного результату страхування. Забезпечення фінансової внутрішньої безпеки страховиків.
реферат [19,7 K], добавлен 15.03.2009Діяльність страхових компаній на страховому ринку України. Державний нагляд за страховою діяльністю. Інвестиційна політика страховика. Необхідність конкурентоспроможності страховиків-резидентів, обмеження страхового поля для страховиків-нерезидентів.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 18.12.2007Нормативні показники платоспроможності, ліквідності та ризикованості діяльності банку. Аналіз причин зниження рентабельності банків України в умовах наслідків світової фінансової кризи, пропозиції по перспективам її підвищення в умовах ПАТ КБ "Акордбанк".
дипломная работа [5,3 M], добавлен 07.07.2011Проблеми оподаткування страхових компаній України та шляхи їх вирішення. Діяльність компаній Life та Nonlife. Страховий ринок як об’єкт податкового регулювання, аналіз світового досвіду. Системи оподаткування прибутку й валових доходів страховиків.
презентация [151,2 K], добавлен 16.12.2015Місце Приватбанку на ринку фінансових послуг та в банківській системі України. Інформаційне забезпечення фінансового аналізу. Зміст системи комплексного аналізу банківської діяльності комерційного банку. Аналіз активу, пасиву та платоспроможності банку.
дипломная работа [648,2 K], добавлен 20.06.2012Необхідність державного регулювання страхової діяльності. Державні органи нагляду за страховою діяльністю та їхні функції. Контроль за діяльністю страховиків. Перевірка укладених договорів страхування щодо надходження страхових платежів і виплат.
реферат [30,3 K], добавлен 19.04.2012Інвестиційні можливості страхових компаній відповідно до спеціалізації. Діяльність страхових компаній та причини недостатньої їх ролі як постачальників інвестиційного капіталу для економіки. Державне регулювання інвестиційної діяльності в Україні.
курсовая работа [50,4 K], добавлен 27.11.2008Страхова організація, структура та принципи побудови. Форми організацій і компаній в Україні. Формування юридичної особи і надання їй статусу страховика. Компетенції загальних зборів акціонерів та наглядової ради. Фактори "нереальної" страхової компанії.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 01.02.2009Загальна характеристика компаній. Структура страхових портфелів та їх порівняльна характеристика. Аналіз накопичувальних програм для дітей, на яких спеціалізуються обрані компанії. Рейтинг обраних компаній у 2010 році за даними журналу Insurance Top.
контрольная работа [24,3 K], добавлен 11.03.2011